Connexion Abonnez-vous

Sur Steam, Linux confirme sa croissance avec 3,2 % de parts de marché

Le 04 décembre 2025 à 09h09

Il y a un mois, Linux dépassait pour la première fois les 3 % de parts de marché sur Steam. Le mouvement était d’autant plus intéressant qu’il intervenait quelques semaines après la fin de support de Windows 10. La question restait cependant en suspens : s’agissait-il d’un simple pic ou la dynamique allait-elle être confirmée ?

Dans les derniers chiffres publiés par la plateforme de Valve, on peut voir que Linux confirme bien cette tendance. Sa part de marché, toutes distributions confondues, est en légère augmentation avec 3,2 %.

Le score fait toujours pâle figure devant un Windows triomphant et ses 94,79 %, mais il témoigne d’un changement qui semble s’inscrire dans le temps, entre joueurs et joueuses gardant leurs installations et nouveaux arrivants.

Comme pour les chiffres du mois dernier, SteamOS est la distribution la plus utilisée, avec 26,4 %, grâce au Steam Deck. Les trois autres distributions les plus utilisées restent Arch Linux (9,97 %), Linux Mint 22.2 (7,36 %) et CachyOS (6,74 %), une distribution spécialisée dans le jeu vidéo. Dans ce domaine d’ailleurs, Bazzite fait un bond de 1,29 point pour atteindre 5,53 %. Debian 13 est référencée pour la première fois avec 1,58 %.

Si les chiffres ne témoignent pas d’un séisme, ils restent intéressants à surveiller par leurs implications. Le jeu vidéo a été jusque-là une chasse gardée de Microsoft, l’immense majorité des jeux étant bâtis pour DirectX et autres technologies Windows. Les agacements autour de Windows 11 et l’obsession de Microsoft pour l’IA pourraient encore influer sur les parts de marché, mais il est probable que les nouveaux PC soient encore vendus avec Windows pour longtemps.

Le 04 décembre 2025 à 09h09

Commentaires (54)

votre avatar
Je me dis que si des enseignes de distribution / assemblage comme le groupe LDLC et équivalent se mettent à proposer leurs configs gaming avec une version proposant SteamOS préinstallé, ça pourrait être intéressant à suivre.

Le système est de plus en plus mature sur ce point.
votre avatar
Faut aussi surveiller la progression de la Steam Box.
votre avatar
Pour la SteamMachine, ça va probablement être repoussé vu l'explosion des prix de la Ram...
Peut-être même que ça pourra enfin pousser valve à proposer une release publique de SteamOS.
votre avatar
C'est déjà possible d'installer SteamOS sur un PC standard, si ce dernier est 100% AMD ceci dit ...
votre avatar
Repousser ne servirait pas à grand chose maintenant, les tarifs ne baisseront pas avant au mieux S2 2027, voire début 2028...
votre avatar
Vrai, et en plus, Valve bosse aussi sur Lepton, pour le support complet des APK... Ils font vraiment un boulot d'enfer, reprennent, améliorent et contribuent à des projets Open-Source, là c'est Waydroid qui leur sert de base.

C'est quand même quelque chose la vision à long terme chez Valve, ça fait plus de 10 ans qu'ils préparent le terrain pour ne plus être dépendant d'un OS tiers d'un potentiel concurrent, et après quelques essais infructueux, ils ont vite compris qu'ils auraient tout à y gagner à faire en sorte que Linux puisse devenir une plateforme standard pour accueillir des jeux dédiés à d'autres OS, d'abord avec Proton comme couche de compatibilité, afin de progressivement pouvoir atteindre un jour le point de masse critique pour enfin pousser les éditeurs à s'intéresser à un développement natif.
On est loin, très loin du court-termiste habituel dans ce milieu.
votre avatar
Non seulement y a la vision à long terme mais en plus ils y mettent les moyens. Ca coûte, toutes ces heures de dev. Combien de milions ils ont perdu dans l'aventure "Steam Machines" d'il y a 10 ans ? Y a quelque-chose d'assez miraculeux dans cette boite qui résiste à l'enshittification. Reste à voir comment ils évolueront si/quand y aura changement à leur tête (Gabe ftw !)
votre avatar
Ce qui est encore plus particulier, c'est leur fonctionnement hiérarchique horizontal... Et que ça fonctionne ! Il y aurait probablement beaucoup à apprendre là dessus. Gabe a sans doute déjà prévu la suite après lui pour que Valve reste indépendant.
Bon, l'effet pervers, c'est que ça fait plus de 20 ans qu'on attend la suite de Half Life, mais après tout, vu le taff qu'ils font à côté sur d'autres choses...
Après c'est clair qu'avec l'énorme machine à cash qu'est Steam, ils peuvent se permettre ce modèle, mais tout le monde est gagnant, les DRM de Steam sont une blague et c'est probablement volontaire, les jeux sont très souvent pas cher malgré la position No1 de Steam sur PC, et maintenant le support des jeux Windows/Android sur Linux...

En plus la couche de compatibilité Android sera exclusive à l'écosystème Linux, ayant besoin de Wayland pour fonctionner... Ce qui va encore faire migrer du monde.
votre avatar
En même temps Steam de par sa position quasi monopolistique sur la vente de jeux vidéos sur PC, ont des rentrées d’argent perpétuelles sans le moindre effort. Ils n’ont quasiment pas à investir dans la partie rentable de leur business (le store). Donc ils ont littéralement des milliards à jeter par la fenêtre. Ils crameraient toute leur trésorerie demain matin que la boîte se porterait encore à merveille.

Ils ont donc bien raison d’investir tout ce blé dans des projets ambitieux, parce qu’il ne leur reste plus que ça à faire, en fait. Et pour une fois, tant mieux pour nous.

Par ailleurs j’aime beaucoup de Steam de 2025 mais méfions nous des monopoles et rappelons nous qu’il était tous plein d’étoiles dans les yeux en regardant le Google des années 2000 nous balancer plein de trucs chouettes et d’avancées technologiques à la figure.
votre avatar
J'imagine que leur organisation interne où des ingés peuvent avoir du poids dans les décisions doit aider à pousser vers de l'investissement dans la tech et l'indépendance vis à vis de Microsoft, en plus ça doit être sympa de bosser sur ses sujets.
C'est pas une vision purement financière comme on peu l'avoir ailleurs.

Mais tout n'est pas rose non plus, la politique de modération du store en tout opacité, c'est pas fou. Si ils pouvaient se montrer plus ouvert et vertueux la dessus, ça rassurerait pas mal de monde.
votre avatar
Oui, on ressent bien qu'il y a une stratégie derrière.
votre avatar
SteamOS, bazzite, ou autre, y a du choix et c'est très bien.
La poussée cloud "toute ma vie est dans le navigateur sauf les jeux" a effectivement permis de s'affranchir de cette sombre bouze qu'est devenue Windows. (rant de vieux qui a kiffé Windows 2000/NT4 avant de découvrir Debian Woody).
votre avatar
CachyOS pour ma part, clairement du bon boulot pour ceux qui veulent une archlinux classique optimisée performances, avec toujours le dernier noyau/drivers à jour et soft compilés avec les options pour le matériel des 5 dernières années.
Tout le monde n'a pas forcément envie d'une distribution immutable, c'est bien qu'il y ait du choix. 👍
votre avatar
Oui, là parce que j'ai été éduqué Debian et que j'ai pas besoin d'une optimisation de ouf, y a Mint sur les machines des êtres humains de la famille et Debian sur les serveurs mais c'est juste l'héritage d'une expérience passée. Je suis passé par ma courbe d'apprentissage avant Arch et ses dérivées.

L'avantage des distrib immutable c'est de limiter le risque de tout casser pour les personnes qui se lanceraient là-dedans sans le background nécessaire.

(ps: d'ailleurs c'est vrai sur plein de trucs... te lancer dans la vidange de ta bagnole from scratch c'est chaud, risque de péter des trucs, tout comme changer ta roue de vélo, ta VMC ou te représenter toi-même au tribunal, faire une pièce montée... Y a des raisons pour lesquelles les pros font souvent un meilleur boulot. C'est juste que pour l'informatique grand public y a peu de conscience du besoin de se faire aider.).
votre avatar
Tu prêches un convaincu pour Debian, dans mon cas j'ai scindé mes usages pour profiter du meilleur de toutes les distributions sans me prendre la tête. C'est mon serveur qui gère tout avec des VM et conteneurs.

Du coup :

-Debian (stabilité maximale) pour le boulot et le dev pour m'amuser
-CachyOS (performances maximales) pour jouer avec les dernières avancées/support (GPU en PCI Passthroug)
-Manjaro (équilibre avancées/stabilité) sur mon Laptop perso (fourre-tout et client Moonlight pour accéder au serveur)
-Debian (Stabilité maximale) sur mon Laptop de travail. (Plus pour le boulot et moonlight au besoin

Et pour tous les conteneurs (Nextcloud, NFS/SMB...) tout est sous Ubuntu.
votre avatar
J'aime bien ta remarque de Mint sur les machines des êtres humains de la famille :D

D'ailleurs je commence aussi a en mettre de partout et me demandais s'il etait mieux de laisser le systeme se mettre a jour tout seul ou si laisser par defaut avec plus rien qui bouge?

Merci :)
votre avatar
Perso je mets les màj auto sur les desktop.
votre avatar
Vendre du HW lambda avec une installation SteamOS ne garantit pas que le produit va fonctionner à 100% comme une Steam Box.

Il faut un label qui certifie au consommateur que ca va fonctionner.

Ca serait logiquement à Valve de mettre en place un programme de certification. Mais je ne sais pas si Valve est prêt à emprunter ce chemin.
votre avatar
j'ai pas suivi les évolutions, mais sous une distrib Linux ou via le matos de Valve ils en sont où pour l'intégration des anti-cheat ? j'avais voulu franchir le pas (clairement il n'y a que certains jeux qui me retiennent sous Windows) mais je n'avais pas pu installer certains jeux.
votre avatar
C'est toujours le gros problème, pas la faute des distribs d'ailleurs, les anti-cheats ont des programmes résidant en espace noyau sur Windows, ça ne peut pas fonctionner en l'état sur Linux. Mais j'imagine que les studios suivent de près ce genre de tendance.
votre avatar
Ça dépend pas mal des anti cheats et mêmes des jeux couverts.
votre avatar
Mhhh encore une idée de papier :D
votre avatar
100% des jeux que j'ai achetés sur steam fonctionnent sous Linux.
c'est devenu un critère. si c'est pas vert ou mieux sur ProtonDB, je prends pas. (i.e. je vote avec le porte-monnaie, il parait que c'est comme ça qu'est censé fonctionner le marché)
votre avatar
Dans ces jeux, il y en a de type compétitif avec module antitriche ?
votre avatar
https://areweanticheatyet.com/

On a du Dead by Daylight, War Thunder, Call of Duty (ainsi que Counter Strike et Team Fortress, c'est normal c'est Valve) mais on a pas Valorant, Overwatch, Fortnite ou encore PUBG

EasyAntiCheat, Valve Anti-Cheat et Battleye, les plus utilisés, supportent Linux, mais il faut que les développeurs du jeu l'acceptent.
votre avatar
Je note, merci :)
votre avatar
Dans ces jeux, il y en a de type compétitif avec module antitriche ?
En effet je joue pas à des trucs compétitifs.
votre avatar
A mettre dans ses favoris !
https://areweanticheatyet.com/
votre avatar
Merci Microsoft ! Nous n'y serions pas arrivé sans vous ! :D
votre avatar
2026, l'année de Linux sur desktop les PC de jeux ? :fumer:
votre avatar
Peut-être même desktop ! Vu les hausses de prix il va falloir faire durer le matériel pour la vraie fin de W10 d'octobre 2026 :D

Le facteur limitant ce sera Nvidia avec ses pilotes... et je ne serai pas surpris si Microsoft leur a gentiment demandé de ne pas aller trop vite.
votre avatar
Le facteur limitant, c'est quand Netflix, Amazon, les banques, Steam, la sécu, les mutuelles exigeront une plateforme sécurisée/labellisée pour offrir leurs services.
votre avatar
Le facteur limitant, c'est quand Netflix, Amazon, les banques, Steam
Le facteur sécurisant pour certaines entités (en particulier les banques) c'est le mobile. Beaucoup d'acteurs en ligne n'ont quasiment plus rien à faire du PC.
votre avatar
Là encore il faut voter avec son porte-monnaie. Une banque en ligne (filiale de Crédit Patate) m'a fait le coup de supprimer le site web et devenir "mobile only"... j'ai immédiatement retiré tous mes avoirs pour les mettre ailleurs ! Heureusement il y a de la concurrence !
votre avatar
Même chose pour moi récemment, et j'espère que ça durera.
votre avatar
La vrais question est, qui sont les 94.79% de personnes utilisant Windows !
Fedora KDE avec Steam en flatpak avec mesa-git (dans flatpak le mesa-git et non sur le système hôte)
votre avatar
De toutes manières, la stratégie imbécile de Microsoft de pousser à l'obsolescence va se heurter de plein fouet... à la DDR dont le prix au kg va rejoindre celui de l'Or: On tends vers les 32GB d'une machine achetée il y a un an qui rejoignent désormais le prix total de la machine, Raspberry se mets à proposer un PI5 avec 1 malheureux GB, en faisant un truc totalement incohérent (sur un PI3B de presque 10 ans, cette limite se pose avant celle de la charge CPU restée ridicule dans mon usage, utilisant en plus pas mal de tmpfs et ayant revu la gestion de la mémoire virtuelle pour moins taper la longévité des SD)... Et Crucial qui ferme la porte car Micron juge le marché du serveur/IA bien plus rentable.

Bref, le PC va faire comme la bagnole qui file tout droit vers la "cubanisation" à pousser trop vite au mixer à batterie hors de prix et encore limité (en autonomie, il n'y a qu'en citadine/2nd véhicule que ça fasse le job sans compromis au contraire) tandis qu'en thermique le système devenu malus-malus à des niveaux confiscatoires se cumule avec les hausses de prix délirantes (faut bien financer le développement de gammes VE à marche forcée) de constructeurs poussé aux forceps à évoluer trop vite et contraints à des normes de plus en plus impossibles techniquement.
https://www.larevueautomobile.com/actualites/l-automobile-en-france-est-elle-en-voie-de-cubanisation.html

=> Les gens vont faire durer le matériel et seul le marché occase va tenir, un temps... Tandis que les employés de déchetterie arrondissent déjà leurs fins de mois.
votre avatar
...
Ce qui se cache en creux dans ce discours c'est le besoin de ralentir et de décroitre tout azimut

On a besoin de 25x la production de lithium pour "réussir la transition écologique" (lol) parc'on a des véhicule de 2tonnes et besoin de millions de camions et porte-conteneur pour continuer comme avant à importer notre style de vie de Chine.

L'avenir de la bagnole c'est l’électrique, mais l'avenir de la mobilité personnelle, c'est absolument pas la bagnole de 2 tonnes. Y a des alternatives multiples, et surtout le besoin de resserrer nos horizons. Oui on va voyager moins loin, moins vite. C'est le prix pour garder un monde habitable.

Et la DRAM tout pareil, quand la bulle IA va exploser (too big to fail, my ass) ça sera ou bien la dystopie GAFAMisée (on y coupera surement pas en partie) ou bien on s'en déviera de façon plus ou moins radicale. vers autre chose, une autre façon d'utiliser le numérique dans nos vies, qui sera en partie (mais pas uniquement) MOINS de numérique.
votre avatar
Arf, l'AMI vendue le prix d'un key-car japonais bien plus polyvalent (catégorie existant depuis des décennies là bas), qui encombre les parkings de collèges/lycées taillés pour des mobs/scoot ou une image de synthèse d'un truc qui sera encore plus cher et ira au crash autant que les Mia de cette tarte de Ségolène qui avait foutu encore une fois du pognon en pure perte de sa région (le sien est mieux investi) là dessus.

C'est beau le progrès!!! Même à Cuba je pense qu'ils préfèrent leurs américaines des années 50 alors ici...

Mais retour aux réalités: On ne l'a jamais inversé, le progrès... et visiblement Micron ne fait pas vraiment le calcul de l'explosion d'une bulle IA/DC. A mon sens, l'explosion qui menace cette tech est fondamentalement d'ordre humain plutôt qu'économique même si les deux seront in-fine liés: Va falloir expliquer aux gens que cela fait flamber leurs factures, électriques avant toute autre considération, idéalement en faisant en prime monter beaucoup le chômage.

Actuellement, l'état fait semblant d'oublier que fournir de l'énergie à un coût abordable est de sa responsabilité... et à ses citoyens en 1er lieu, car à la fin l'électeur a toujours raison.

D'accord cependant sur un truc: Une bagnole électrique de 2T (et c'est pour des routières plutôt le bas de la fourchette... quand on voit certains modèles flirter avec une classe de permis <3.5T en charge) c'est stupide et ce qui est bon pour une citadine ne l'est pas au delà. Il faudrait progresser sur des catégories de véhicules ou en l'état des technos l’électrification fait sens plutôt que de pousser dogmatiquement à tout le secteur et faire en prime le lit des chinois.

Mais cela, c'est un pb de gouvernants débiles et de dogmatisme escrolo.
votre avatar
"on arrête pas le progrès"
Il se trouve que si. La planête va l'arrêter et si c'est pas un minimum organisé, ça se fera en faisant crever bon nombre de nos petits-enfants (nous on est à peu près sortis d'affaire on sera morts avant la vraie chianlie... c'est donc une question d'égoïsme personnel de décider si on en a quelque-chose à faire. (c'est pas une question d'égoïsme de savoir ce qu'on peut y faire car tu rappelle très justement que la réponse doit être principalement commune).

Les historiens de la technique (y en a pas bcp) montrent que cette notion de progrès est hyper récente, date en gros de ce qu'on a appelé (à tord) la révolution industrielle. Et c'est une accumulation de "solutions" censées aider à corriger les problèmes d'avant (en amenant son propre lots de problèmes) et qui ont toute en commun d'être uniquement regardées sous le spectre de "combien de thunes ça peut me faire" du point du vue du capitaliste propriétaire.
On parle bien de l'industrie, le progrès et pas de la recherche scientifique qui elle prépare (découvrir les antibiotiques c'est très bien, en filer des millions de tonnes au poulets nourris aux transgéniques c'est moins bien).
votre avatar
Ouais, c'est un peu la douce litanie de la peur qu'on nous sert à toutes les sauces.

Mais s'entendre dire par des générations qui changent de smartphones tous les 2 ans (voir plus) et se sapent en Chiine (Shein), avec le reste de leur comportement du même acabit, qu'on leur laisserait un monde de merde, ça insupporte pas mal de monde je dois dire et parfois même leurs propres parents (sans parler des grands parents, surtout la classe d'âge qui a connu la guerre ou les 10 ans de restrictions ayant suivi et ont souvent vécu sobrement comparé aux donneurs de leçons).

Idem avec les pays en voie de développement ou les rivières sont des vide ordure avec la mousson suivante vidant "naturellement" l'affaire... et qui voudraient faire payer les pays développés qui seraient responsables de leurs maux et en se victimisant car là ou on artificialise et en prime bouche de milliers de tonnes d'immondice par ou cela s'écoule, y'a des problèmes.

Pas sans rappeler certains coins du sud de la France ou d'Espagne qui ont mangé ces dernières années et ou le coupable est toujours le réchauffement... en oubliant le reste des facteurs en cause n'ayant rien à voir avec l'évolution du climat, indéniable même si toujours très mal comprise au vu des foirades de prévisions de ces 2 ou 3 dernières décennies.

Un historien de la technique niant le progrès, dans un autre domaine, il serait probablement révisionniste...
votre avatar
Je crois surtout qu'il faut oublier le PC tel qu'on l'a connu.
votre avatar
Pas forcément : soit l'IA se développe vraiment comme prévu par ses promoteurs, et le secteur du semi conducteur finira par monter en volume pour satisfaire les deux demandes (IA et utilisateurs), soit la bulle IA explose, et tous les plans sur la comète de DC à millions de GPU et de puces mémoire s'effondrent, amputant la demande -> retour à la case départ pour les constructeurs (auxquels je souhaite d'avoir la présence d'esprit d'avoir quand même prévu un plan B au cas où ça arriverait).
votre avatar
" soit l'IA se développe vraiment comme prévu par ses promoteurs"
Ca n'a pas l'air d'être tout à fait le cas. Actuellement, ça semble être le "ça passe ou ça casse": énormes investissements, mais le produit n'existe pas vraiment: soit parce qu'il n'est pas fiable (genre copilot qui lors d'une recherche me donne les résultat qu'un home politique a fait en 2026), soit parce qu'il ne répond pas (encore) à un besoin (les usages de l'IA en entreprise sont souvent des échecs immédiat ou à retardement - tout comme les logiciels l'ont souvent été ou les sites web!), soit parce que le prix n'est pas bon (là on est complètement dedans, c'est "trop cher pour ce que c'est").
Il y a un déséquilibre entre l'investissement et le retour sur investissement qui tarde à mort.

C'est aussi ce qui s'est passé avec internet: les premières vagues de sites ont été souvent réécrites car ne répondant pas ou pas bien au besoin, ou créé sans besoin réel (juste 'il me faut un site internet).

Je pense qu'il y a une bulle, je pense qu'elle éclatera, et je pense que c'est normal sur le chemin d'un tel changement: trop de gens s'engouffrent dans un eldorado en pensant faire fortune: peu s'en sortiront. Ruée vers l'or, pareil.
votre avatar
genre copilot qui lors d'une recherche me donne les résultat qu'un home politique a fait en 2026
Copilot a des sources au Kremlin :D
Je pense qu'il y a une bulle, je pense qu'elle éclatera, et je pense que c'est normal sur le chemin d'un tel changement: trop de gens s'engouffrent dans un eldorado en pensant faire fortune: peu s'en sortiront. Ruée vers l'or, pareil.
Je suis d'accord là dessus. Quand je dis "soit l'IA se développe comme prévu par ses promoteurs", je n'endosse pas leur prédiction. Mais ça reste une issue potentielle.
votre avatar
Si c'est pour les remplacer par des smartphone-like dopés à l'IA déportée et complètement verrouillée... déjà ce sera sans moi mais surtout on y perdra beaucoup...
votre avatar
JE pense qu'on va même perdre l'écran. Quand au verrouillage: ce n'est que le début, nos ordis sont en train d'y passer. Et on voudra ce verrouillage, pour aller sur netflix, snapchat, acheter sur Amazon...
votre avatar
Netflix sans écran, ça va être compliqué !
votre avatar
En fait, je le fait déjà souvent (TV dans le salon, moi dans la cuisine, ou moi qui passe l'apsi ailleurs + casque sans fil). Pour faire du catchup, vu la qualité des contenus, passer en accéléré + son uniquement suffit amplement.
votre avatar
Du coup ça s'appelle la radio, ou un podcast. C'est tout à fait intéressant mais ce n'est pas la même utilisation.
votre avatar
Sachant que la majeure des programmes anti cheat ne sont pas encore compatible Steam OS. Je sens une vague de deception arriver avec des gens qui vont l'acheter pour jouer à BF6, COD etc et finalement pas compatible. A moins que d'ici là ça soit porté
votre avatar
Valve a l'air de bosser aussi ce volet. Je m'attend à ce que Valve signe des kernel Linux et devienne LE provider de kernels Linux pour les distro qui seront compatible "entertainment"

https://www.neowin.net/news/valve-steps-up-support-for-arch-linux-with-new-infrastructure/#:~:text=The%20other%20initiative%20is%20a%20secure%20signing%20enclave.,are%20coming%20from%20a%20source%20that%20is%20trusted.
votre avatar
Et ce dont j'ai peur dans ce contexte c'est que Valve cède aux éditeurs de jeux vidéo qui veulent imposer les anticheat kernel , et donc finisse par 1/ tout verrouiller (par exemple via des clés secureboot) , et 2/ arrête de publier les sources des modifications (ou s'arrange pour qu'elles soient incomplètes & inutilisable).

Ca produira un genre d'Android , sur lequel de mon point de vue c'est déjà un peu ce qui s'est passé suite aux demandes des boites de média , puis des banques , puis maintenant de beaucoup d'autres app "juste parce que, hey, why not"

Ca rejoint ce que tu disais au-dessus remarque :-)
votre avatar
De mon point de vue, c'est clairement le but de Windows 11 et de toute l'industrie. Le PC est un trou dans la raquette pour la diffusion contrôlée de média.

Sur Steam, Linux confirme sa croissance avec 3,2 % de parts de marché

Fermer