Microsoft faire de la pub pour un OS concurrent ? J'y crois moyen...

Il pourrait aussi dire que cela ne signifie pas que le PC va arrêter de fonctionner du jour au lendemain. Juste qu'il sera moins protégé car les nouvelles failles de sécurités ne seront pas corrigées

Vente "forcée" (certains diront obsolescence programmée).

Windows 10 n'a plus de support. Votre bécane n'est pas compatible avec Windows 11. La seule solution présentée c'est un PC Copilot+.

C'est quasiment de la vente forcée oui.

Le "quasiment" est important ;)

Laisser entendre en 2024/2025 que l'on peut utiliser un OS sans mise à jour sans ennuis est criminel.

Il n'a pas dit sans ennui, il a dit tant que c'est fonctionnel. La sécurité d'un OS n'est pas une fonctionnalité (dans le sens, utilisable par l'utilisateur), mais une caractéristique. Pour un utilisateur, aucune différence entre HTTP et HTTPS d'un point de vue purement fonctionnelle.

Et c'est la situation que connaisse des centaines de millions de terminaux à travers le monde, rien que sur Android, sans que la majorité de leur utilisateur ne se pose une seule question à ce sujet.

Le terminal est plus souvent remplacé car vieux / lent / cassé / espace de stockage plein / batterie faible que parce qu'il n'est plus à jour et donc moins sécurisé. Je ne dis pas que c'est bien, c'est juste un constat.

Et je doute que beaucoup de personnes disposant d'un PC non compatible avec Windows 11 changera de PC juste parce que Windows ne sera plus à jour.

Que les choses soient claires. Ce n'est pas ma définition. Et que fonctionnalité soit un anglicisme ou pas ne change absolument rien. C'est la perception que les non spécialistes (les usagers lambda donc), en ont. (ce qui n'est pas trop la cible du lectorat de Next).

Ton exemple sur HTTP et HTTPS est faux : l'utilisateur ne rentre pas son numéro de carte bancaire si c'est du HTTP (pas de cadenas).

Absolument pas. Penses ce que tu veux. Le protocole HTTP n'empêche pas miraculeusement la saisie de coordonnées bancaires. Et beaucoup d'utilisateurs s'en fiche royalement du cadenas ou pas. Site => coordonnées bancaires => saisies. Absolument rien ne l'empêche de le faire.

Ce que je combats dans mon commentaire précédent, c'est le discours laissant penser que l'on peut garder un PC Windows 10 sans mises à jour alors qu'il faut au contraire attirer l'attention des gens sur les risques d'un OS pas à jour.

On est d'accord. Maintenant, la réalité, on le sait tous les deux, c'est que vue le nombre de PC sous Windows 10 qui ne peuvent pas migrer sous Windows 11, beaucoup resteront sous Windows 10, et seront donc vulnérable en cas de découverte d'une faille au niveau de l'OS.

Maintenant, en tant que spécialiste de l'IT (ouais, je sais, ça veut rien dire :p) des professionnels qui sont sensés être sensibilités aux enjeux de sécurité et qui ne le sont pas, j'en rencontre. Alors chez les particuliers...

Qui plus est, je pense aussi qu'il faut relativiser. Les OS actuels ont une très bonne sécurité de base. Les failles, lorsqu'elles existent, nécessitent souvent des conditions plus ou moins drastiques, comme un accès au réseau quand ce n'est pas un accès à la machine. Pour un PC particulier (derrière une box, donc pas accessible directement depuis internet) le risque est minime hors infection tierce qui passerait par l'exploitation d'une faille niveau navigateur par exemple.

L'arrêt du support de Windows 10 ne signifie donc pas la fin de toute sécurité tant que les logiciels sont maintenus à jour. Aujourd'hui, pour un particulier, le risque majeur ne réside pas dans l'OS, mais dans son navigateur. Tant que le navigateur est maintenu à jour, le niveau de sécurité restera acceptable.

Attention, je parle bien de PC perso, mais de PC en entreprise ou avec un rôle de serveur.

Je ne dis pas qu'un PS avec un OS sans mise à jour est sécurisé. Je dis juste qu'un PC sans mise à jour n'est pas un PC sans aucune sécurité. Autrement dit, je dis juste qu'il est moins sécurisé, mais pas pas sécurisé. Soyons pragmatique et analysons les risques réels.

L'OS est un composant dans la sécurité, mais pas le seul. Aujourd'hui, le navigateur est le premier rempart, et il me parait beaucoup plus important que lui soit maintenu à jour. Ensuite, je dirais qu'une bonne hygiène de vie numérique est le rempart n°2. Et je n'ai pas non plus parlé de solution genre antivirus.

Tu peux trouver ma position étonnante (surtout qu'en général, je suis plutôt pro sécurité). Mais la sécurité d'un système n'est pas le seul enjeu à prendre en compte. Il faut tenir compte des aspects économiques (un nouveau PC, ça coûte) et de plus en plus écologique (pourquoi jeter quelque chose qui fonctionne ?).

Par contre, le jour où l'OS et les navigateurs ne sont plus mis à jour, là, le risque me parait beaucoup plus élevé. Mais si on se fie aux données que nous avons actuellement, Chrome par exemple, a arrêté le support de Windows 7 en 2023, dont la fin du support standard était de 2015. Idem pour Firefox. Donc je pense pouvoir affirmer, sans prendre trop de risque de me tromper, que même si Windows 10 arrive en fin de support l'année prochaine, il existera encore des navigateurs qui seront à jours pour cet OS en 2030.

Je pense aussi que si le nombre de PC sous Windows 10 encore actifs est trop important, Microsoft fera quelque chose (peut-être juste des mises à jour de sécurité pour les particuliers) mais je peux me tromper.

C'est aussi mon avis. Pour l'instant, c'est plus "on met la pression pour inciter les gens à passer sous Windows 11". Mais tant que le parc sous Windows 10 restera important (jusqu'à quel point, je ne sais pas), je pense que les MAJ de sécurité critique continueront dans une certaine mesure.