La nouvelle n'a pas encore été confirmée par la chaîne, mais plusieurs des employés et chroniqueurs ont relayé publiquement l'information, révélée mercredi soir par BFM : la chaîne de télévision Game One, spécialisée dans les jeux vidéo et la culture geek, s'apprête à fermer ses portes. Le groupe Paramount Networks France, à qui elle appartient, aurait programmé la fin de la diffusion aux alentours de la fin novembre.
D'après BFM, qui indique avoir échangé avec une dizaine de salariés de la chaine, la décision interviendrait dans le cadre d'un plan de restructuration global des activités télévisuelles de Paramount en France. Elle découlerait du projet de fusion engagé, aux États-Unis, entre Paramount et Skydance, récemment validé par la FCC.
La nouvelle a de quoi surprendre. Contrairement à Nolife, fermée en 2018 après de multiples tentatives de sauvetage, Game One ne souffrait d'aucune difficulté financière : ses comptes 2024, déposés en juillet dernier, font d'après nos recherches état d'un chiffre d'affaires de 10,6 millions d'euros, pour un résultat net qui s'établit à 2,48 millions d'euros.
Plusieurs des chroniqueurs de TeamG1, l'émission phare de la chaine, animée par Julien Tellouck depuis 2014, ont réagi aux révélations de BFM dans la soirée. La spécialiste des jeux de combat Kayane semblait au courant, mais regrette que l'annonce n'ait pas pu être formulée par l'équipe.
« J'aurais préféré que cela soit annoncé dans de meilleures conditions, ne serait-ce que de notre part officiellement en premier, on l'aurait mérité et vous aussi qui suivez Game One depuis de nombreuses années pour certains. Mais les choses en sont tristement autrement... A mon grand regret, une chose aussi simple n'a même pas été possible », écrit-elle sur X.
Plus emblématique encore, puisqu'il officie sur Game One depuis la création de la chaîne, en 1998, Marcus a laissé entendre qu'il n'avait pas été informé.
« J'ai du mal à croire que Paramount et Skydance n'aient pas eu la décence de me prévenir de leur intention de mettre fin à une chaîne qui fait le bonheur des gamers depuis 1998 et sur laquelle j'officie depuis le premier jour. Si ce projet de fermeture est réel, c'est 27 ans de l'histoire du jeu vidéo qui vont être désintégrés », déclare-t-il, avant de promettre à ses « ptizamis » que « Game One n'est pas encore game over ».
Commentaires (51)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 09/10/2025 à 09h00
Même moi qui suis pas du tout gamer, je considère ça comme une chaîne culte depuis "toujours".
Le 09/10/2025 à 09h19
Le 09/10/2025 à 09h42
Le 09/10/2025 à 16h57
Pas que j'approuve hein, mais ils ont eux-mêmes pas mal usé de ce terme.
Le 09/10/2025 à 09h57
Je ne sais pas trop quel audience vise cette chaine en 2025 ou souhaite viser en 2026.
Même les boomers nostalgiques vont sur Youtube/Twitch pour ce qui concerne le gaming...
Le 10/10/2025 à 11h00
Je ne vais ni sur Youtube ni sur Twitch.
Le 11/10/2025 à 18h38
Le modèle TV n'est pas en cause puisque la chaîne était rentable. Le passage en digital n'aurait rien changé au fait que Paramount-Skydance cherche manifestement à simplifier sa structure en se débarrassant des petites structures en son sein. Sur Twitch, Game One aurait été tout aussi petit.
Surtout, ça fait bien 15 ans que le jeu vidéo, c'est de l'ordre de 10-15% du temps d'antenne de Game One. Pour info, la locomotive de Game One, c'est Naruto et One Piece. Je te souhaite bon courage pour convaincre les japonais de diffuser ça sur Twitch et Youtube.
Ça me fait toujours un peu marrer, ces posts de gens qui ont aucune idée des structures de coûts et de programme des chaînes télé mais sont convaincus que YouTube est l'eldorado des chaînes en question, alors qu'il doit exister à peu près aucune vraie WebTV commerciale rentable en France.
Le 12/10/2025 à 11h46
CQFD
Modifié le 12/10/2025 à 17h58
C'est pas le modèle TV qui implique de laisser Paramount-Skydance décider de leur sort. C'est le fait d'appartenir à Paramount-Skydance. Et ça, c'est un sort qui est scellé pour Game One depuis 2006 (date à laquelle MTV Networks, aujourd'hui propriété du groupe Paramount-Skydance, rachète les dernières parts de la chaîne encore possédée par Bruno Bonnel).
Le 13/10/2025 à 08h47
Pour moi les deux sont indissociables. Le modèle TV en France ce n'est pas un florilège de petites chaines indépendantes, à l'instar des radios libres des années 80. C'est tout l'opposé.
Le 13/10/2025 à 13h45
Bien sûr. À peu près toutes les chaînes télé indépendantes ont coulé. Le modèle économique de la télé s'adapte très mal aux petites boîtes, surtout aujourd'hui. Mais Game One n'a de toute façon jamais été une chaîne indé. L'actionnariat de Game One, ça a été tour à tour :
- 50% Canal+ / 50% Infogrames
- 15% Infogrames / 85% i-Partners (la holding de Bruno Bonnel, patron d'Infogrames)
- X% i-Partners / Y% MTV Networks (avec une part croissante pour MTV Networks)
- 100% MTV Networks (Viacom), devenu Paramount
Et faut pas se tromper sur ce qu'était Game One depuis 15 ans. C'était d'abord une chaîne de fictions (anime, principalement), mâtiné d'un peu de jeu vidéo, avec des émissions qui coûtaient pas trop cher à produire parce que les studios et sans doute une partie du staff technique étaient partagés avec d'autres chaînes du groupe, qui suivaient grosso-modo le même modèle économique (beaucoup de fictions et un peu d'émission en plateau).
Tu peux faire un n-ème média sur le jeu vidéo sur le web, mais alors ce n'est pas Game One (en tout cas pas le G1 de ces 15-20 dernières années). Ni dans le nom, ni dans le contenu. Et le web n'est pas une martingale : l'équation économique est difficile à trouver, rémunérer 9 salariés + des pigistes et prestataires + le matos et les locaux avec la pub YouTube et les subs Twitch, c'est tout sauf une évidence.
Le 09/10/2025 à 10h26
PS : Et non ce n'est pas un pb de capitalisme. C'est un pb d'avarisme.
Le 09/10/2025 à 11h29
Le 09/10/2025 à 15h53
Le 09/10/2025 à 20h27
Là où je te rejoins, c'est qu'ils pourraient au moins songer à revendre la chaîne et sa licence de diffusion ...
Le 11/10/2025 à 18h40
Le 10/10/2025 à 05h46
Ils sont certainement associés indirectement aux canaux de diffusion exploités, et une reprise devrait aussi assurer ces canaux/contrats de diffusion. Rien de moins sûr.
Le 13/10/2025 à 08h43
Je crois qu'ils ne tournaient des émissions de jeux vidéo qu'un jour par semaine (le mercredi matin pour le différé, et le mercredi après-midi en direct).
Modifié le 13/10/2025 à 19h08
Pour analyser une rentabilité (par définition des revenus dépassant des dépenses), il faut se pencher sur la source de l'injection.
Indirectement, ces revenus, donc la rentabilité mentionnée, sont indirectement liés aux canaux de diffusion.
Je laisse tout un chacun aller jusqu'au bout de la réflexion et disposer des clés expliquant pourquoi, malgré une rentabilité, une reprise (externe ou par ses salariés) est potentiellement difficile voire impossible.
Le 13/10/2025 à 20h50
En cas de reprise, il faudra soit que Paramount accepte que sa régie serve des chaînes externes (ça se fait : France Télévisions Publicité par exemple fait régie pour de nombreuses chaînes n'appartenant pas au groupe FTV, mais Paramount n'est pas obligé d'accepter), soit qu'elle s'en trouve une autre (celle du repreneur, ou une autre si le repreneur n'en a pas).
Le 09/10/2025 à 09h03
Des séries aussi. Un univers....
Le 09/10/2025 à 09h17
Le 09/10/2025 à 09h08
Le 09/10/2025 à 09h34
Une boite rentable, croissance horizontale en plus ?
Le 13/10/2025 à 13h48
Le 14/10/2025 à 10h11
Un séminaire aux séchelles avec 3 escorts girls
Une petite enveloppe....
La question est vite répondue
Le 09/10/2025 à 09h36
Je ne regarde plus, mais ça fait quand même un petit choc. 😢
Le 09/10/2025 à 09h42
Le 09/10/2025 à 09h47
On ne voit pas l'argument décisif mais il doit bien en avoir un. Par exemple des frais pris en charge par une entité groupe. Option qui ne sera plus disponible dans la fusion. Un truc du genre. Ou de la guerre économique sur fond géopolitique.
D'un autre coté une chaîne qui est rentable pourrait retrouver un repreneur plus local.
Le 09/10/2025 à 09h51
Le 09/10/2025 à 09h56
Le 09/10/2025 à 10h30
Le 09/10/2025 à 10h59
Le 09/10/2025 à 12h18
Après si il veut mettre un sou.... on lui donne juste la gérance.
Le 09/10/2025 à 10h06
Le 09/10/2025 à 10h44
Dans les années 2000 je regardais ça sur ma Freebox V3
Ya moyen qu'ils reviennent par Youtube ou Twitch s'ils faisaient encore de l'audience.
Le 09/10/2025 à 11h07
Le 09/10/2025 à 11h12
Modifié le 10/10/2025 à 10h59
La plupart des animateur de Game One ont déjà leur chaîne Twitch personnelle.
Mais pour la chaîne en elle même, c'est impossible qu'elle continue en l'état sur d'autres supports. Comme pour No Life avant elle, Game One est conçu comme une chaîne de télévision avec des coûts et du contenu taillé pour. Une bonne partie du contenu diffusé : séries, animés, clips, n'est pas diffusable et/ou n'a pas vraiment de sens dans le cadre de YouTube et Twitch.
Le 09/10/2025 à 10h51
Le 10/10/2025 à 08h19
Le 09/10/2025 à 13h05
Je vais les regarder où mes animés?
Les faire découvrir à mes gamins ?
J'étais pas super fan de la partie jeux vidéo, mais bon...
Et J-one?
Elle reste ?
Car c'est la même maison mère
Le 09/10/2025 à 16h03
Le 09/10/2025 à 15h28
Modifié le 09/10/2025 à 19h08
Probablement que s'ils arrivaient a être bénéficiaires (et à fonctionner), c'était grâce aux prêts de matériel ou de trésorerie du groupe auquel la chaîne appartient.
Possible que le groupe ait d'autres idées d'utilisation du matos.
Le 09/10/2025 à 21h02
Des "participations aux frais de marketing du groupe", d'usage d'une marque ou autre, des services comptable ou RH
Le 10/10/2025 à 00h05
Tu peux faire de la factu pour ça, mais faut pas que ce soit trop fictif quand même.
Le 11/10/2025 à 18h58
Mais je ne suis pas convaincu que l'utilisation des caméras ou la réutilisation de Le_Monde_Merveilleux_De_Hulk_Hogan_S01_EP19.ts soit le fond du problème. Je pense surtout que c'est "trop petit" et que le gigagroupe veut simplifier un peu sa gigamyriade de micro-entités. Ils sont en train de fermer des tas de chaînes de partout, actuellement en Europe et selon les bruits de couloir, la même chose se prépare aux États-Unis, notamment côté MTV/VH1.
Le 10/10/2025 à 15h32
Que reste-t-il des chaines TV pour de l'anime (à part mangas) et des jeux vidéos (à part MGG TV, même si c'est plutôt de l'e-sport) ?
Je pense aller définitivement, comme d'autres geeks, sur Twitch et You tube......mais avec une certaine amertume.
Le 10/10/2025 à 16h19
Modifié le 14/10/2025 à 09h25
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?