Le 15/05/2025 à 15h 16

Parce qu'aujourd'hui si ce n'est pas en video, on perd 50% du public ?
On ne compte plus les exemples où la lecture semble être devenue une pratique d'un autre âge.
Ceci dit, un texte passe mieux s'il est accompagné de schémas, non ?

Le 15/05/2025 à 11h 01

Je ne peux que concourir sur le principe de la double authentification appuyée par une app dédiée.
Là où ça me gave c'est que, sauf erreur de ma part, Steam veut qu'on utilise leur propre appli au lieu de nous laisser le choix de celle qu'on veut utiliser.

Je commence à en avoir marre de me voir suggérer de télécharger une app des que je veux faire quelque chose.
Suis je devenu trop vieux ?

Le 31/03/2025 à 17h 58

Si je comprends bien, il y a sur iOS un moyen de dire non, en une fois, aux volontés de tracking des apps installées (y compris celles d'Apple depuis 2015) et les autorités disent que ce n'est pas bien et qu'il faut que les utilisateurs aillent se faire suer à désactiver les paramètres de tracking de chacune de ces applis une par une ?
Et l'idée est de nous faire accepter ça sous couvert de protection de la concurrence ?
Je suis seul à être choqué ?
J'ai raté quelque chose ?

Le 31/03/2025 à 17h 50

Que dire ?
Parler de "l'inconséquence" des politiques alors qu'on devrait parler de leur bêtise, voire même utiliser le mot qui commence par c ?
Parler des fantasmes de certains qui ne verront jamais des images que si elles sont générées par IA ?
Parler des concepteurs "qui ne s'attendaient pas" à ce que ce qui s'est passé se passe ?

Je suis surement devenu un vieux grincheux, mais franchement, les nouvelles de ces derniers jours donnent vraiment envie de s'enfermer dans sa bulle et de ne plus mettre le nez dehors et encore moins d'aller sur Internet pour voir ce qui se passe dans le monde.

Là où j'hallucine le plus c'est quand les mêmes hurlent au pillage intellectuel mais n'hésitent pas un instant à participer à ce même pillage, en fonction de ce qui les arrange.
Le tout pour "promouvoir leur image".
Mais quelle image ?
Je crois qu'on est en droit de se poser la question.
Je vous ferai grâce de mes réponses, je pense que tout lecteur un tant soit peu perspicace aura su les deviner en filigrane de mon commentaire.

Le 31/03/2025 à 15h 31

Désolé, je ne sais pas faire de belles citations....

Il ne manque plus qu'un membre ou un composant nommé Seven of nine…

Bravo !
Un peu de culture pour adoucir ce verbiage de nerds

J'avoue y avoir pensé aussi, et heureusement que j'au tout lu jusqu'au bout.

Le 27/03/2025 à 16h 31

Je pense que c'est suite à des experiences vécues, comme dans mon cas.
Je commence à en avoir ma claque de devoir parler simplement à des bots qui ne comprennent rien.
Ou d'ecrire à un support qui renvoie des messages bateau.
Exemple :
J'ai ouvert une démarche administrative début Nov.
J'ai reçu une demande de complément d'info 15j plus tard.
Depuis.... plus rien.
Le document dont j'ai besoin est maintenant périmé.
Quand j'ai demandé des nouvelles sur le site de l'administration en question, pas d'autre moyen disponible, j'ai reçu en réponse un descriptif des étapes de la démarche.
On en est à l'étape 3 : un fonctionnaire doit étudier les docs fournis... depuis Mi-Novembre.
Y'a 3 docs, c'est des relevés bancaires justifiant ma présence en France.
Je serais confronté à un cas d'illetrisme mal soigné ?

Le 27/03/2025 à 15h 55

Je plussoie.

Les outils d'IA dispo dans ma boîte (ChatGPT, Claude et Gemini) semblent prometteurs à la base.

J'ai essayé de les utiliser pour des résumés de réunions en ligne, de rapports à rallonge, de transcriptions de vidéos.
Je me suis vite aperçu qu'il vaut mieux ne pas trop faire confiance aux résultats, quel que soit l'outil.
Soit il manque des bouts pas si innocents que ça dans les compte rendus, soit il y des "ajouts" ou des "raccourcis" qui ne correspondent à rien dans le contenu source.

Du coup, s'il est préférable de se taper le contenu intégral de la source pour valider la fiabilité du compte rendu, le gain de temps est limité voire inexistant.

Du coup, l'IA, j'ai vraiment du mal à m'y mettre niveau pro.

Le 27/03/2025 à 15h 39

Les rézosociaux...
Tous mes amis (vieux comme jeunes) ont insta, fbook, etc...
Pas moi, je n'ai même pas whatsapp et... jai toujours les mêmes amis.
Je ne comprends pas en quoi le fait qu'ils les utilisent rend ces réseaux indispensables, de fait ?
Pas d'animosité, juste de la curiosité, pour ma culture personnelle car je n'ai pas adopté les réseaux sociaux pour les mêmes raisons que vous.

Le 24/03/2025 à 09h 29

Je comprends des discussions ici que vi est, après tout, une histoire de customisation à la convenance de l'utilisateur.
Vu la ferveur des réponses du formateur quand on lui posait des questions ou qu'on parlait de nos doutes sur ce qu'on voyait, je ne serais pas surpris que ce fut le cas. On a tous utilisé le mot fanatique pour qualifier le formateur pendant les pauses café.
Il n'est pas impossible que la formation se faisait avec la config "perso" du gars.

Quoi qu'il en soit, le mal fut fait pour ce qui me concerne.
Mes expériences/ratages ultérieurs avec l'installation de distributions Linux sur mes PC ont fini par me séparer définitivement de ce monde.

Mais, comme je le disais au début, c'est rafraichissant de lire les commentaires des contributeurs et voir l'affection qu'ils peuvent avoir pour l'outil. Ils n'ont juste pas du avoir le même formateur que moi à leurs débuts.

Le 21/03/2025 à 15h 10

J'ai commencé sur des systèmes CP-M, me souviens plus du nom du fabricant, mais l'edition des sources était, plus ou moins, un équivalent à edit sous MS-DOS. (une autre tannée au passage)

Suis ensuite passé sur PC où j'utilisais un éditeur IBM qui m'a beaucoup plu et que j'ai continué à utiliser longtemps après pour des développements sur Dbase3 ou Clipper (pour ceux qui en ont entendu parler)
Ma fonctionnalité préférée de cet éditeur était la sélection de blocs dans une page, fort pratique quand on souhaite répliquer ailleurs une partie seulement d'un ensemble de lignes.
Editeur que j'ai plus ou moins retrouvé quand je suis passé sur les systèmes IBM 36/38/400

Concernant vi, c'etait dans le cadre d'une formation à UNIX, en 2001 de mémoire. Plus de 10 ans plus tard donc. Windows 2000 était sorti, les Macs revenaient à la vie, etc...
Une semaine passée à découvrir le système que je ne connaissais pas du tout.

Pour modifier les fichiers de commande qui nous servaient d'apprentissage du système, le formateur nous disait d'utiliser vi.
Si j'ai bonne mémoire, une fois vi lancé, on avait un bel écran noir du genre de WordPerfect, si quelqu'un s'en souvient.

Pour voir le contenu du fichier qu'on voulait éditer, nous devions taper une commande.
Tout le reste consistait à "appeler" la ligne qu'on voulait modifier, effectuer la modif puis réafficher le fichier pour voir ce que ça donnait.
Ca a duré une semaine comme ça.
Bref... ça m'a carrément dégoûté parce que j'étais depuis passé soit par des environnmeents ligne de commande mais avec des éditeurs pleine page ou par des environnements Windows ou Mac, qui poussaient le confort un poil plus loin.

Alors, certes, on parle d'édition de fichiers avec Vi, pas d'une simple édition de texte, mais je pense que ça ne change rien au fait que, pour moi, c'est resté un truc d'un autre âge dont on ne pouvait s'enticher que si on aimait se faire du mal ou qu'on n'avait pas de délais à respecter pour rendre son travail.

Je comprends que ce soit un jugement à l'emporte pièce, mais ça a fait que les systèmes Unix, je n'y a i jamais pris goût.

Le 19/03/2025 à 18h 40

C'est rafraichissant de lire ces commentaire de nerds nostalgiques.

Perso vi, ça date de la fin des années 90, debut 2000 quand j'essayais de faire comme tout le monde, trouver Linux génial.
Je dois avouer que j'ai lamentablement échoué pour les 2.
Et pourtant, ma carrière ayant débuté par pisser de la ligne de code à partir de 1986, les éditeurs de texte/fichiers plus ou moins pourraves, je crois en avoir vu quelques uns.
Aucun n'a réussi à m'horripiler plus que vi.

Je suis, normalement, adepte des jeux intellos, mais là... je n'ai jamais réussi à le comprendre celui là ni le bonheur que pouvaient éprouver les adeptes à ne pas voir directement à l'écran le résultat de leurs modifications.

Désolé si je casse un peu l'ambiance, ce n'est pas le but du jeu, je ne critique pas vi, je dis juste que je fais partie de ceux, nombreux, qui n'ont pas réussi à en comprendre les bienfaits, ni même réussi à en voir un, d'ailleurs.

Le 04/03/2025 à 17h 28

Encore faudrait il que "les gens" comprennent de quoi il parlent.
Un contributeur ci-dessus a parlé de gens que appellent Chrome "Internet", ils ne sont pas une minorité, basé sur mon expérience.

C'est d'ailleurs les mêmes qui installent Chrome quand ils ont Edge préinstallé sur leur PC de bureau parce que ils savent pas ce que c'est et que "pour aller sur internet il faut Chrome, non ?"

Le 04/03/2025 à 17h 25

99 Francs, c'etait pas un bouquin ?

Le 04/03/2025 à 17h 19

Ce n'est qu'une question de pratique.
Après quelques mois/années avec les Indiens, on les comprend sans problème.
Pareil avec ces fichus Ecossais, la première fois que j'en ai eu un au tel, je me demandais quelle langue il parlait.
Ceci dit, pourquoi s'arrêter en chemin.
Les IA ça sait pas traduire en direct déjà ?

Le 11/10/2024 à 10h 59

En même temps, la sauvegarde Windows...
Même si je suis plus un pro-Microsoft qu'autre chose, je ne peux pas dire que c'est un vrai outil.
Pour une utilisation perso, je préfère de loin utiliser des outils qui prennent des images de mes disques "système" et "applications".
Les autres fichiers étant dans le cloud, tant que ma souscription fonctionnera, je ne fais des copies/synchro sur mon NAS que de temps à autre

Le 10/10/2024 à 11h 02

J'ai effectivement eu ce genre de souci au début de OneDrive.
Mais cela a disparu, pour ce qui me concerne depuis un bon paquet de mois avec une mise à jour.
Je n'ai plus la moindre notification de défaut de synchro qui vienne m'enquiquiner.
Pourtant, TOUS mes fichiers, y compris ceux créés par les jeux (sauvegardes et autres générés automatiquement) sont synchronisés avec OneDrive.
Idem au boulot, où OneDrive est imposé, les serveurs de fichiers ayant été réduits à leur strict minimum.
Ca semble marcher impec, au point de ne même plus y penser. Pourtant, il m'arrive régulièrement de modifier des docs hors ligne qui se synchronisent ensuite.
Le seul truc que je ne fais aps est de modifier hors ligne un doc partagé avec des collègues susceptibles de les modifier de leur côté.
Je ne vois d'ailleurs pas comment la synchro pourrait fonctionner dans ce cas.

Le 23/07/2024 à 11h 04

J'y avais pensé, mais j'ai bientôt 20 ans d'ancienneté chez Free, je ne résilierai cette ligne qu'en dernier ressort.
Merci à tous pour tous les conseils et avis !

Le 22/07/2024 à 09h 43

Merci à tous pour vos nombreuses réponses.
C'est Orange qui a fibré mon immeuble il y a de nombreuses années, mais Free ne me propose la fibre que depuis quelques mois.
Et c'est Free qui dit qu'il ne peut que remplacer la fibre Orange.

Le PTO a 4 entrées Fibre.
C'est pour ça que je m'imaginais que Free allait en titrer une autre, comme l'a fait le Tech Orange en son temps, quand la ligne a été installée.
Si je comprends bien vos commentaires, je l'ai dans le dos, puisque je ne veux pas de ligne Pro et que je ne veux pas non plus déclarer que l'appartement où j'habite est scindé en 2 adresses différentes.
Mon coloc et mois sommes donc condamnés à partager une fibre pour l'accès internet et garder la ligne ADSL (tant qu'elle peut exister) pour avoir des N° de tel séparés.

Le 19/07/2024 à 11h 17

Une question un peu hors sujet.
Free m'indique qu'ils ne peuvent installer la fibre chez moi qu'en remplacement de ma fibre Orange et qu'il n'est pas possible pour un particulier d'avoir 2 lignes fibre dans un domicile.
Quelqu'un sait il sur quel texte cela s'appuierait ?
Quelqu'un saurait il comment gère-t-on cela en cas de co-location ou chacun veut son abonnement et son N° de tel ?

Le 12/07/2024 à 15h 22

Oui, un vrai scandale ApplePay !

Ca obligeait les banques à partager les commissions sur paiement avec Apple sans aucun impact sur le prix payé par les consommateurs.
Pour les utilisateurs iPhone, une appli de paiement unique (quelle horreur !), un fonctionnement qui exigeait un double clic sur le bouton principal (Une hérésie !)

Clair que le modèle remplaçant est nettement mieux.
Les banques gardent les commissions de paiement.
Les utilisateurs s'occupent de gérer les différentes applis de paiement créées par les banques et des soucis que ça peut engendrer.

Pas sur que pour nous, consommateurs, ce soit du positif, surtout où ça va clairement finir par déboucher sur l'obligation de NE PAS utiliser ApplePay puisque les banques n'auront aucun besoin d'en assurer le support à l'avenir vu que leurs différentes applis le remplaceront.

Il est où mon choix de consommateur là dedans?

Le 22/05/2024 à 14h 51

Au temps pour moi.
Merci d'avoir éclairé ma lanterne !

Le 22/05/2024 à 13h 08

Ce que j'ai pas compris c'est comment fonctionne l'utilisation d'un carnet de tickets.
Je pense avoir compris qu'on peut acheter un carnet grace au wallet (sans l'appli IDF Mobilité), mais ensuite, personne ne dit comment ça fonctionne ni comment on sait combien de tickets il reste en "stock".
Tous les commentaires et explicatifs se concentrent sur les abonnements divers et variés existants.
Quelqu'un a vu un site où on explique ça ?

Le 22/04/2024 à 12h 14

La navigation privée hors compte c'est ce que j'ai toujours fait en allant sur Youtube.
Ca ne m'a pas empêché de découvrir la nouvelle pagination ce weekend.
AdBlock continue de fonctionner, même si on aperçoit brièvement les pubs qui essaient de se lancer au début des quelques sujets que j'ai regardés.

Le 25/03/2024 à 10h 43

Et personne pour penser aux petits zizis qui ont de petites cylindrées ?

Le 14/03/2024 à 12h 11

Après, je ne pense pas que tout le monde choisisse Chrome sans réfléchir, ça voudrait dire que l'UE a raison de prendre les gens pour des idiots ;)

Je n'ai jamais utilisé Chrome, donc j'ai peut-être une dent inconsciente contre eux et ma réponse considérée comme biaisée.
Cependant, à l'usage, je constate que la plupart de mes collègues de travail (et ils sont localisés dans plusieurs payes d'Europe et aux US) ont une sorte de reflexe : installer Chrome sur leur ordi de boulot, fourni par le service IT, avec Edge d'installé. (Moteur identique ou presque)
Quand je leur demande pkoi, ils répondent parce que c'est mieux.
Quand je leur demande ce que Chrome fait mieux, la réponse ressemble beaucoup à "mais tout le monde sait que c'est mieux" et quand c'est un profil plus technique qui répond, ça ressemble souvent à "c'est effectivement pareil maintenant, mais j'aime pas Microsoft.

En fait, on a presque l'impression que les gens associent "Navigateur Internet" et Chrome comme étant la même chose. Pour moi, cela va au-dela de la simple flemme et confine à l'ignorance ou la bêtise.

L'ironie de l'histoire c'est que, dans une large mesure, Chrome n'existe aujourd'hui que parce que la même UE a œuvré pour obliger Microsoft à proposer un choix de navigateur dans Windows au nom de la "concurrence" et de la "diversité". Mission réussie : le monopole Microsoft a été cassé... pour être remplacé par celui de Google.

Le 07/03/2024 à 10h 28

Mes idées sont trop simplistes, ma logique bonne à mettre à la poub et mon ignorance crasse.
Il semblerait donc que la seule chose qui me reste à faire est de ne plus rien dire sur ce sujet.

Le 05/03/2024 à 15h 59

Que le Hamas ne soit pas considéré comme une organisation terroriste par la totalité de la planète, je ne peux que le constater. L'Iran par exemple ne le pense pas.
De là à dire que le Hamas n'est pas un mouvement terroriste, parce que ce serait une vue ethno-biaisée...

Pour clarifier mes propos ci dessus je parlais de la mécanique d'une moderation automatisée.
Si on doit faire intervenir le contexte géopolitique et historique d'une région ainsi qu'une analyse humaine en plus, la modération ne peut plus fonctionner.

Quant au reste de votre message.
La seule opinion que j'ai exprimée est que, dans le contexte décrit, la modération avait fait ce qu'on lui demandait de faire.
Juger de ce qu'Israel ou le Hamas font sur place en ce moment n'a jamais été le but de mon post car je n'ai justement pas les éléments non discutables ou reconnus par tous pour porter des jugements.

Mais puisque vous semblez tenir à évoquer certains points, êtes vous sur de ne pas avoir, vous aussi, un point de vue un tant soi peu biaisé par votre propre conviction ?
Si Israel et les pays qui l'aident semblent être, à vos yeux, coupables, qu'en est il du Hamas et des pays et organisations qui l'aident ?

Le 05/03/2024 à 12h 02

Petite introduction.
Je n'ai aucun compte FB/Insta, etc... et m'estime, à priori, exempt des biais induits par leur utilisation/lecture.
Je ne m'estime pas exempt de biais pour autant quand j'essaie d'utiliser mon bon sens pour me faire une opinion.

Je viens aussi de me relire et de voir que j'ai pondu un pavé pas nécessairement digeste.
Je prie tout ceux qui prendront la peine de me lire de m'en excuser, mais une opinion ne s'exprime pas toujours en 140 caractères.

Le sujet ici sont les algorithmes utilisés par Meta et autres pour censurer des discours censés être malveillants/inadaptés, etc...
qui défavoriseraient les Palestiniens de Gaza.

A ce que je vois on a

Côté Gaza :
Une autorité gouvernementale élue, contrôlé par le Hamas, mouvement considéré comme terroriste par la communauté internationale, mais autorité élue quand même donc censée représenter sa population.
Les combattants du Hamas, agissant comme une armée régulière dirigée par le l'autorité gouvernementale de Gaza, qui ont perpétré une attaque en territoire étranger (Vous noterez que je ne mentionne pas le fait que l'attaque a eu pour cible des civils)
Une population, qui semble ne jamais avoir exprimé d'opinion anti gouvernement/Hamas. (Je n'ai jamais entendu parler de manifs anti Hamas ou de parti d'opposition au Hamas à Gaza)

Côté Israel
Un gouvernement élu, coalisant des fondamentalistes religieux et autres extrémistes, reconnu par l'ONU, mais élu quand même, donc censé représenter sa population.
Une armée régulière qui agit sur ordre d'un gouvernement élu, réagissant à une attaque perpétrée sur son territoire.
Une population qui exprime des vues pour et aussi contre son propre gouvernement/armée.

Laissez moi espérer que les points listés ci dessus sont factuels, n'expriment pas d'opinion/biais.

Comment dois-je programmer un algorithme de "classification" des posts sur un réseau social dans ce contexte ?
Comment dois je évaluer un post sur une story, émanant d'un utilisateur d'une de ces 2 parties, qui parle du nombre de victimes de "son" côté par la faute de "l'autre" ?

Je suis désolé si je parais sans cœur dans la suite, mais je ne sais pas comment le dire autrement.

Si un post mentionne un proche victime d'une attaque de "l'autre" partie, il n'y aurait aucune raison de censurer, surtout dans le contexte de ce que je pense qu'une Story est censée être.
Quand le post mentionne, de façon générale, le nombre de victimes d'un côté sans mentionner les victimes de l'autre côté, il exprime une opinion et/ou cherche de l'adhésion.
Quand l'opinion vient d'un membre d'une population qui soutient un mouvement généralement admis comme terroriste, les ennuis commencent.
L'opinion, dans le cadre d'une modération/censure, ne peut que déclencher une action de la part de l'agorithme à qui on a dit de ne pas permettre de diffuser de propagande pro-terroriste..
Ca peut être considéré comme un biais, mais c'est aussi une conclusion "logique".

Aujourd'hui, nous n'avons guère de choix niveau modération.
Soit on fait comme Musk/Trump, on permet à tout le monde de dire ce qu'il veut (tant que ça colle avec leurs propres opinions) avec pour résultat des débordements comme ce qu'on reporte sur leurs réseaux sociaux respectifs.
Soit on considère que des posts qui expriment un soutien direct ou indirect à une partie généralement reconnue comme néfaste sont à proscrire.

Meta semble être dans le 2ème cas ici.
Comment mieux faire ?
Franchement, si quelqu'un connaît LA réponse, chapeau.

De mon point de vue, le problème est dans l'amalgame population de Gaza/Hamas.
Dans la mesure où il n'y a jamais eu d'opposition visible au Hamas de la part de la population et que, selon les infos disponibles, le Hamas opère (pour ne pas dire se dissimule) au sein de la population civile de Gaza, ça risque d'être compliqué de faire une séparation sans partir dans le biais inverse.

En conclusion, et dans ce cas de figure particulier, Meta a fait ce qu'on les enjoint de faire : modérer.
Ils l'ont fait dans le cadre d'opinions généralement admises, pour le moment du moins.

Le 04/03/2024 à 17h 20

En même temps, l'espèce passe une bonne partie de son temps à étaler sur tous les réseaux sociaux à quel niveau elle navigue.
Et c'est pas parce que Séguéla et consorts ont essayé de faire gober au gens que la publicité, c'etait autre chose, limite un art.

Pour les obtus de mon genre, c'est resté de la réclame, avec plus de moyens. Le but est toujours resté de nous faire acheter des trucs dont on n'avait pas besoin ou de nous faire accepter de payer le prix sous prétexte que c'est mieux.

Ca n'enlève pas que Culture Pub a été un de mes moments favoris de TV linéaire en son temps.

Le 04/03/2024 à 17h 16

Je ne répondais pas point par point.
Plutôt un global quant à ma compréhension du business model FB et de son "adaptation" aux règles européennes. Les données perso, auto renseignées, ne sont qu'une partie de l'ensemble et je n'avais pas vu qu'effectivement FB renoncerait completement au profilage.

Merci pour le lien vers la brève, je l'ai ratée.

Le 04/03/2024 à 15h 03

Je pense que c'est un peu plus compliqué que ça.
FB est intéressé par votre date de naissance, lieu de résidence, couleur de peau, N° de tel, statut amoureux, etc... Et certaines de ces données, vous ne pouvez pas ne pas les renseigner si vous voulez utiliser leurs services.
Ce qui intéresse surtout les aspirateurs à données, c'est l'analayse comportementale sur les sites que vous visitez, les posts que vous lisez/likez, etc... par rapport à votre "profil/catégorie" de consommateur potentiel.

Là, je comprends qu'en payant on nous propose la même chose que chez Netflix et consorts (payer pour ne pas voir de pubs), mais pas pour que notre comportement ne soit plus analysé.décortiqué,classifié et potentiellement monnayé derrière anonymisé ou pas.

Même si vous (en tant qu'individu) ne voyez plus une pub, les annonceurs seront toujours contents de savoir quel type de public est la meilleure cible pour ce qu'ils ont à vendre, car ça formate aussi le contenu de la pub en elle même et les media qui seront utilisés comme support.
Et là, la masse de données statistiques disponibles est la clé.

Le 04/03/2024 à 15h 31

Juste un résumé de ma lecture des commentaires.
On est partis d'un edito sur le besoin de buzz sur les réseaux sociaux pour exister.
On en est arrivés à une sorte de prise de tête sur la présence de chiens dans les trains.(Au bout d'un moment, j'ai arrêté)
Si l'auteur de l'édito avait voulu faire du buzz, il aurait merveilleusement réussi.
Si le but était de nous faire réfléchir à la façon dont fonctionne notre société actuelle, je crains que l'expérience n'ait pas donné les résultats escomptés, ou alors n'ait montré que le public réfléchit moins qu'il ne réagit..
Le temps de cerveau disponible pour la réflexion semble avoir beaucoup diminué ces derniers temps.

Au passage, bravo à Sébastien pour le billet.

Le 19/02/2024 à 16h 26

Alors j'y vais de ma confession.
J'utilise un iPhone depuis le 3Gs, donc une grosse décennie et 1/2

Je vais peut-être surprendre du monde, mais je n'ai AUCUN besoin d'un store alternatif.
Mon tel n'est pas blindé d'applis, je ne suis pas un téléchargeur compulsif, j'ai ce dont j'ai besoin.
Les applis dont j'ai besoin, je les ai toujours trouvées sur l'app store Apple.

Au début, mes abonnements presse étaient dans le news stand et j'etais abonné par le truchement d'Apple.
Depuis, ces éditeurs ont publié leurs applis perso, et gèrent leur abonnement sur leur système propre.
A priori ça fonctionne bien, leur permet de générer du revenu sans payer de redevance à qui que ce soit ni contrevenir aux règles de la market place qu'est l'AppStore.
La seule "contrainte" est que je dois passer par leur site Web pour gérer/renouveler mon abonnement, et je peux le faire depuis mon tel/tablette sans souci.

Si le côté "captif" d'Apple finit par me courir sur le système, je changerai de crèmerie.
J'irai me faire capturer ailleurs (parce qu'il ne faut pas rêver non plus)

C'est râlant à la fin d'entendre des complaintes sur l'eco système bâti par untel ou un autre et qui ne convient pas à ceux qui n'en ont inventé aucun mais profitent de ceux qui existent.

Si on veut imposer sa loi, le point de départ est d'être déjà chez soi.
Si quelqu'un (prestataire de service ou utilisateur) n'est pas content, il va voir ailleurs.
Apple fera la tronche aussi si les utilisateurs se barrent parce qu'ils ne trouvent plus leur bonheur sur leur store.

Pareil pour les web-app.
On utilise une fonctionnalité apportée par le navigateur qui, elle, repose sur l'architecture système qui l'héberge.
Maintenant, dans une certaine mesure, on est dans une situation où las utilisateurs ou éditeurs de programmes iraient se plaindre à l'UE pour forcer INTEL à revoir l'architecture de leurs procs parce qu'un truc qu'ils font fonctionner sur les processeurs AMD n'est pas transposable/utilisable tel quel chez ceux qui utilisent un proc Intel.

Le 14/02/2024 à 17h 41

Ca, niveau débat de société, le combat du "coupable un jour, coupable toujours" contre "le droit à une seconde chance" sera toujours porteur.

Merci à Next et à ses lecteurs de le permettre sans que ça dégénère en pugilat.
C'est suffisamment rare de nos jours pour le souligner.

Le 14/02/2024 à 17h 34

Coupable un jour, coupable toujours en somme.
Je me demande si les tenants de cette interprétation de la loi seraient toujours d'accord s'ils devaient payer, chaque fois qu'ils prennent le volant de leur voiture, un PV d'exces de vitesse, parce qu'ils en ont commis un dans le passé. Ou s'ils devaient accrocher un panneau "chauffard" pour complaire aux mêmes tenants du coupable un jour...
Au passage, on avait aussi le "Qui vole un oeuf, vole un boeuf" et surement une ribambelle d'autres belles phrases morales qui faisaient tout le fondement de la justice de l'ancien régime.

Le 14/02/2024 à 17h 03

OK ton identifiant utilisateur est compromis, pas le mot de passe, qui lui, n'a pas fuité.
Sauf si on utilise le même mot de passe pour tout, ce qui est déconseillé depuis des années par à peu près tout ce qui parle d'informatique et de sécurité.

Le 14/02/2024 à 16h 53

Les Enfants ont un N° INSEE/NIR
Un numéro de sécu est complété d'une clé à 2 chiffres.
J'utilisais le N° INSEE pour les inscriptions aux exams, mais le N° de sécu (avec sa clé) je ne l'ai eu que quand j'ai commencé à cotiser à la SS et APRES avoir passé ma majorité.

De mémoire, c'est le N° de sécu (avec la clé) qu'il faut taper sur Ameli/France Connect
Probablement la raison en plus du fait que tant qu'on est mineur, on est censé être rattaché au N° de sécu du parent.

Peut être aussi pourquoi France Connect était envisagé pour filtrer l'accès aux sites porno vu qu'on ne peut créer un compte que quand on est majeur.

Le 14/02/2024 à 16h 45

Probablement que oui, mais les commerciaux et informaticiens qui sont sur ce sujet eux ne sont pas juristes.
Et à ceux qui ressortent le fameux "Nul n'est censé ignorer la loi", je appellerai que la phrase signifie "personne n'est censé faire fi de la loi".

Sinon, les délais, les budgets etc font qu'une revue de sécurité sérieuse n'est que rarement mise en place sur ce genre de projet.
Ne serait-ce que pour le 2FA.

J'imagine que vous êtes déjà allés chez un pharmacien, opticien, etc...
Pour le tiers payant, il vous demande votre carte de mutuelle et 10 secondes plus tard, il lit à l'écran ce à quoi vous avez droit.
Vous avez vu le "professionel de santé" s'authentifier pour faire ça ?
Moi jamais.
Ca me rappelle les ouvertures de sessions avec mot de passe enregistré dans le navigateur..
Probablement par ce qu'il a été relevé qu'il n'était pas question de faire attendre le client pendant les UAT.
Donc, une fois authentifié sur le site, en tapant votre N° de sécu, il récupère les données qui ont été déclarées comme volées.
Le filtrage dont on parlait plus haut ne peut pas s'appliquer puisque n'importe qui est susceptible d'entrer dans la boutique.

Dans ce genre de configuration, suffit que le PC d'un de ces professionnels ait été volé, vendu aux enchères suite à liquidation ou qu'il ait ait balancé/revendu lui même son PC sans faire un nettoyage que le lambda ne sait pas faire, pour que ces identifiants se retrouvent dans la nature.

Le 11/01/2024 à 17h 49

Je ne regarde plus rien en direct et je n'ai pas besoin de manips particulières pour zapper les pubs sur MyCanal.

Pause puis avance jusqu'à. en général les coupures pub sur les émissions que je regarde sont de 5minutes.

Avec la surface tactile de la commande d'una Apple TV c'est un jeu d'enfant de se repositionner, comme sur PC ou tablette.

Le 05/01/2024 à 09h 41

Je pense qu'un des objectifs, non écrits, de ce bonus est aussi de pousser à la création d'emplois dans la branche.
Faire les réparations soi même n'y contribue pas.

Le 03/01/2024 à 15h 22

On progresse, peut être pas aussi vite que voulu ou dans des conditions de travail acceptables, mais ça avance.
De toutes façons avec la fin programmée du réseau cuivre, on n'aura pas des masses de choix, ce sera la fibre ou la 4G/6G.

Par contre, j'ai eu la désagrable surprise de découvrir qu'une chose ne nous sera pas autorisée : avoir 2 opérateurs différents dans un même domicile.
Je l'ai découvert à mes dépens.
J'ai Free en ADSL depuis des éternités, mais la fibre ne m'était pas proposée sur le site bien que l'immeuble soit fibré depuis une bon paquet d'années (Petite couronne Parisienne)
Juste avant le confinement, j'ai donc décidé de faire installer, pour le boulot, une connexion Fibre Sosh.
Récemment, Free m'écrit enfin disant que je peux avoir la fibre. don't acte, je change de box, d'abonnement et... le jeour de l'install j'entend le tech me demander où est le boitier fibre. Un peu surpris, je lui demande pkoi il n'en installe pas un comme l'a fait le gas d'Orange.
La réponse est qu'on ne peut avoir qu'un seul boiter fibre par domicile donc c'est Fibre Free ou Orange, mais pas les 2.
Si je veux passer on accès Free avec adresse IP fixe en Fibre, faut que je me désabonne d'Orange.
Comme les 2 abonnements sont dans une Coloc, donc 2 abonnés différents, je l'ai grosso modo dans le dos.

Quelqu'un aurait il entendu parler d'une évolution future sur ce sujet vu que la fibre va devenir plus ou moins l'équivalent du cuivre et que le choix d'avoir 2 lignes RTC séparées dans un domicile n'a jamais été réglementé/interdit jusque là ?

Le 17/11/2023 à 15h 42

Pas de souci avec ce que vous dites pour ma part.
Mais il semble, à lire les posts ci-dessus, que ce soit le fait de légiférer sur ce qu’il est autorisé de dire ou pas qui soit le souci de beaucoup
Sauf erreur de lecture de ma part, c’est interprété comme de la censure.
Ce sont aussi les mêmes qui semblent dire que ne pas leur permettre de propager des opinions qui sont aussi clairement soit de la propagande soit de la désinformation, autrement dit des mensonges, c’est de la censure.

Il me semble que notre société désapprouve, voire dans certains cas, pénalise le mensonge ou la diffamation.
Mais là soudainement, il faudrait permettre de le faire parce que les réseaux sociaux sont le seul défouloir trouvé/existant pour le faire impunément.

Le 17/11/2023 à 09h 36

Je n’arrive toujours pas à comprendre comment on peut relayer, tout et n’importe quoi sans même donner l’impression d’avoir cherché à se renseigner et avoir son avis à soi, basé sur des FAITS.

Certes, de nos jours il faut avoir un avis sur tout (et surtout un avis) pour exister sur les réseaux sociaux, mais de là a prendre pour argent comptant des opinions où rien ne permet de montrer qu’elles sont étayées par des faits, je n’arrive pas à franchir le pas.

Et avoir un réseau social qui s’affiche comme prônant la liberté de parole ne me semble pas incompatible avec le fait de ne aps laisser les gens dire n’importe quoi.
Que certains croient dur comme fer que la terre est plate, malgré toutes les évidences du contraire, et qu’ils aient le moyen de le dire, je n’ai pas de souci avec ça.
Mais que cette opinion débouche sur le fait que les mêmes personnes cherchent à interdire de dire/enseigner/partager le contraire…
La liberté de parole semble n’être plus qu’un prétexte.
Un peu comme le fait d’utiliser la démocratie pour se faire élire, afin “d’avoir le droit” de la supprimer ensuite, puisqu’on a été élu par le peuple.

Le 16/11/2023 à 15h 16

Moi ce que j’aime bien dans l’article c’est autre chose.
Le sujet du moment sur les chaines news est la nullité des élèves de 4è en Français.
Quand on lit les citations publiées dans l’article, on a l’impression que le problème est un poil plus ancien.

Pour en revenir au niveau de compétence de nos élus sur ce qui concerne le numérique, je pense que la question n’a pas besoin d’être connue. Ils sont aux fraises comme à peu près tout le monde dont le métier n’est pas “avocat spécialisé” dans ce domaine.

Là où peut légitimement leur garder des griefs est sur le sujet DMA/DSA.
C’est la France qui poussait pour que ça soit mis en place au niveau Européen, et j’imagine que nos élus etaient, à minima, au courant de ce que le pays qu’ils représentent, demandait.
Comment ont ils, en même temps, pu rédiger, puis voter, une loi qui allait nécessairement entrer en conflit avec la législation européene ?
Mystère.
C’est pourtant la question à laquelle j’imagine qu’il serait intéressant et (très) difficile d’avoir des réponses claires.

Le 13/11/2023 à 17h 40

Marrant.
J’ai oublié Colt depuis que je ne m’occupe plus d’infrastructure de communications ds mon job.
Je n’en gardais pas un mauvais souvenir.
Par contre, Lumen…
C’est notre fournisseur actuel, et franchement, mis à part que c’est Américain, donc plaise forcément à notre maison mère Américaine elle aussi, je ne peux pas leur tresser des fleurs, surtout sur la lenteur de résolution des incidents.

Le 13/11/2023 à 16h 57

fred42 a dit:

Et dans les 3 cas, il y a des morts en jeu, ce qui n’est pas le cas pour le traitement abusif de données personnelles. Il faut raison garder.

Concernant les manipulations de l’opinion publique faites grâce aux données FB (par exemple pendant les campagnes électorales US ou UK) il reste encore à prouver qu’elles n’aient pas eu d’effet létal.

Le 02/11/2023 à 13h 48

Je ne sais pas si vous mettrez ça dans le multi tâches, mais moi, oui.
Faire tourner des programmes différents, fisant des choses différentes et parfois intragissant entre eux fait partie de mes activités.
Toujours à ma connaissance, c’est tout à fait gérable en utilisant des bureaux multiples.
Cela permet même de continuer à le faire en “mobilité”.
Je n’ai d’aileurs pas d’écrans multiples à la maison, endroit d’où je bosse le plus souvent.

A mon niveau de multi-tâches, qui ne nécessite pas de surveiller 2 ou 3 “consoles” en même temps, et qui n’ai pas de souci à basculer d’un bureau à un autre d’un mouvement de doigts, je n’ai pas rencontré de souci bloquant côté multi-tâches.

Le 02/11/2023 à 09h 33

Marrant, y’a pas une machine Apple annoncée où les commentaires ne tombent pas dans la catégorie “Apple nous prend pour des pigeons, prenez du linux ou du intel/amd” et similaire.

D’un point de vue technique, Apple vend des machines “fermées” et les périphériques qui vont avec, cohérent par rapport à leur “modèle”.
Le tout implique un poil plus de travail de conception en amont qu’un PC qui n’est après tout qu’une sorte de lego lié par un bios parfois propriétaire.
Résultat c’est infiniment plus cohérent en termes d’environnement.
Par contre, c’est plus cher à l’achat et ça l’a toujours été, même quand les procs étaient Intel et un macbook guère différent d’un portable lambda, si on ne s’en réfère qu’aux composants.

Je concede que le “push” pour prendre les options d’upgrade à l’achat parce que les machines ne sont pas évolutives est difficile à avaler.
Mais en même temps, la marque ayant passé 30 ou 40 ans à s’afficher comme prémium, elle ne va pas se mettre à tout foutre par terre parce que la population qu’elle ne vise pas, ne peut pas/plus se payer ses machines.
Si ?

De plus, elle ne fait rien de différent de nombre de constructeurs automobiles où on achète d’abord le logo, le statut et (normalement) la qualité, et où on paye les options qui rendent l’objet pleinement conforme à ce que l’on a envie qu’il fasse.
C’est d’ailleurs marrant que quand un constructeur sort une jolie carrosserie pour déjà cher, personne ne trouve anormal qu’il faille quasi doubler le prix pour avoir un moteur qui donne de l’agrément à la conduite.

Le positionnement premium d’Apple, semble poser souci à beaucoup.
Pourquoi ?
Peut être parce qu’il est IMPOSSIBLE de se procurer un mac contrefait pour moins cher alors que beaucoup voudraient en avoir un, en fin de compte ?

La situation d’Apple est à l’opposé de beaucoup de marques du monde du luxe où il y a pléthore de contrefaçons accessible pour pouvoir faire “comme-si”.
Et acheter un équivalent ou meilleur, ben ça le fait pas pour s’afficher.
Du coup, comme on voudrait avoir un mais qu’on peut pas, nos arguments pour dézinguer la marque ne manquent pas et tournent toujours autour de la même idée : on nous prend pour des idiots.

C’est à nous d’arrêter de l’être.
En faisant ça, soit Apple ne pourra plus vendre à personne, soit, il faudra finir par accepter que leurs machines sont bonnes et qu’elles permettent de couvrir un besoin réel, en plus de permettre de se la péter, si on n’a rien d’autre à faire de sa vie.

Le 31/10/2023 à 17h 57

Une tarification en décalage ou en décollage (de rétine) ?

Le 04/10/2023 à 13h 44

C’est en partant de ce même principe : pouvoir admirer le look des personnages que la plupart des RPG/FPS se jouent avec une vue 3è personne de nos jours ?

Il semblerait donc que le marketing de Barbie dont nous avons tous été matraqués pendant notre enfance ait finalement été efficace.
On en est à s’occuper de la garde robe de nos PC et de celle de nos personnages dans les jeux qu’on lance dessus.
Ca déteint aussi sur les OS et applis qui se sont tous vus affublés d’un “mode noir” et de thèmes tous aussi inutiles que parfois jolis.

Mais là, je m’égare, on parlait de boitiers PC.