Aylo bloque à nouveau Youporn, Pornhub et Redtube en France
Le 15 juillet à 18h54
3 min
Société numérique
Next
Aylo (ex Mindgeek), éditeur de trois parmi les plus importants carrefours d'audience au monde en matière de contenus pornographiques, a à nouveau mis en place le blocage de ses sites pour les internautes français.
Depuis la France, Youporn, Pornhub et Redtube sont remplacés par un nouveau message dans lequel l'éditeur s'insurge contre la façon dont la France a choisi de mettre en œuvre l'obligation de vérification de l'âge des internautes.

La mise en ligne de cet écran et le blocage associé font suite à la publication, mardi, d'une décision du Conseil d’État qui rétablit la possibilité de bloquer les sites pornographiques si ces derniers n'ont pas répondu à l'exigence de mise en place d'un dispositif de vérification d'âge.
« Les contestations juridiques, les décisions et les revirements en cours mettent clairement en évidence une chose : l'absence de direction, l'absence de solution globale et, pour dire les choses simplement, le dysfonctionnement législatif », affirme l'éditeur de Pornhub, qui une nouvelle fois cherche à prendre à partie les utilisateurs de ses services :
« Votre gouvernement propose que nous vérifiions votre âge à chaque fois que vous visitez notre site. La dure réalité : Cette mesure ne protège pas les mineurs, elle met en péril la vie privée de chacun et met les enfants en danger, car elle conduit le trafic vers des milliers de sites qui contournent délibérément les réglementations, ne vérifient pas l'âge des participants dans les contenus et encouragent activement les utilisateurs à contourner la loi ».
Aylo avait déjà bloqué l'accès à ses sites en France début juin, avant de faire marche arrière quand le tribunal administratif de Paris avait ordonné la suspension de l'obligation de contrôle.
« Seuls des adultes identifiés devraient être autorisés à déverrouiller l'accès à des contenus inappropriés pour l'âge. La technologie nécessaire à cette fin existe aujourd'hui. Nous sommes déterminés à faire partie de cette solution et souhaitons collaborer avec les gouvernements, la société civile et les partenaires technologiques pour parvenir à une solution efficace de vérification de l'âge basée sur les appareils », affirme encore l'éditeur.
Ce nouveau rebondissement intervient alors que la Commission européenne vient de publier ses lignes directrices en matière de protection des mineurs sur Internet, et d'annoncer le développement d'un module de vérification destiné aux éditeurs, qui sera notamment testé par la France.
Le 15 juillet à 18h54
Commentaires (32)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 15/07/2025 à 19h07
Le 15/07/2025 à 19h15
Le 15/07/2025 à 19h35
Le 15/07/2025 à 19h39
Le problème n'a jamais été technique ou technologique.
Le technologisme au service d'action douteuse mises en branle sous une bannière vertueuse, comme toute mesure liberticide.
Le 16/07/2025 à 07h31
Le 16/07/2025 à 07h39
Le 16/07/2025 à 09h11
Husler au USA c'était la même non ?
Le 16/07/2025 à 17h51
Mais je ne crois pas au discours de chevalier blanc de la part d'une entreprise. Je suis trop terre à terre dès qu'on parle de business.
Le 17/07/2025 à 09h49
De la même manière, c'était le terrorisme qui était le blanc seing pour des actions liberticides, actuellement c'est pedophilie et "protection" de l'enfance qui est utilisé.
Sauf qu'au finale, nous n'avons qu'encore moins de liberté...
Modifié le 17/07/2025 à 10h04
Le 16/07/2025 à 16h57
Le 15/07/2025 à 20h26
Si le X est le vecteur pour ce type d'éducation populaire, bah.... so be it.
Modifié le 16/07/2025 à 13h07
PS : je trollais entre X le réseau social qui devrait être interdit et le porno qui n'est plus accessible apparemment
Le 16/07/2025 à 09h12
Le 16/07/2025 à 08h36
On est vraiment à un niveau de réflexion pas plus haut que le besoin de sa dose quotidienne de porn.
Le 16/07/2025 à 11h10
Bref, le niveau de réflexion, je me permet de te le renvoyer. On sera jamais d'accord sur la soumission à avoir envers un gouvernement, de toute façon.
Le 16/07/2025 à 11h31
Je te parle de gestion des flux de données personnelles
Tu veux dire qu'on vit en autocratie ?
Ce qui est amusant en démocratie c'est que ce sont toujours les extrémistes qui se sentent en autocratie... Il faut les comprendre, leur "liberté" de mettre leurs "idées" en place est bridée.
Le 16/07/2025 à 11h14
Ta confiance envers l'état et sa probité me sidèrera toujours.
Le 16/07/2025 à 11h39
Remarque 1: tu mets sur 1 pied d'égalité, la création d'un token à un instant t qui permettrait juste éventuellement de voir vers quel site tu vas, avec le fait de faire transiter la totalité de ta navigation via une entité basée dans des paradis fiscaux et législatifs.
Remarque 2: je te rassure, si vraiment à un moment notre gouvernement virait vers l'autocratie, il aurait tout loisir de forcer des entités privées à lui fournir tes données personnelles. Un peu comme les US ont fait pour virer les fonctionnaires qui avaient eu la mauvaise idée de partager des idées contraire Maga sur les RS.
Le 16/07/2025 à 12h57
Je ne crois pas qu'il y ait une dérive depuis les état vers les multinationales , comme si c'était deux entités distinctes : Je pense qu'avec le système des revolving doors, même si les entités sont séparées les gens à l'intérieur sont les même, sortant des mêmes institutions (et écoles de pensées), les mêmes convictions, les mêmes intérêts, la même éducation.
Là-dessus, le régime politique en place n'a que peu de prise. La démocratie est polymorphe et imparfaite, elle ne reste après tout que la somme des gens qui la font et qui la subissent.
C'est toi qui parle d'autocratie. Pour moi on est davantage dans une oligarchie (qui n'est pas incompatible avec la démocratie, selon moi le régime actuel en France est un exemple).
Pour ta remarque 1 , je pense que tu es bien naïf sur le long terme. Un token ça existe déjà , ça s'appelle un cookie, et on sait bien comment ça permet de tracer toute navigation , et même d'être couplé sur plusieurs appareils si il y a aussi une appli pour faire le lien via un compte.
D'autre part, un VPN c'est pas forcément un gredin dans un paradis fiscal qui loggue tout ton trafic pour le vendre au plus offrant (Même si je ne doute pas que ça existe).
Tu peux aussi louer tout simplement un VPS & monter toi-même un VPN dessus, ça prends très peu de temps et c'est pas compliqué. Et des VPN il en existe plein, tu n'es pas obligé de toujours utiliser le même.
On peux aussi arguer que ton FAI est aussi en position de faire ce qu'un VPN fait (espionner le trafic) ... A la fin ça reste une question de confiance envers ton fournisseur d'IP publique.
Est-ce que tu fais davantage confiance à la DGSI & ses "boites noires", à SFR ou à Mozilla (via son VPN maison) pour t'espionner... ? Pour moi la question est vite répondue, mais il n'y a pas de bonne réponse à cette question.
Pour ta remarque 2... Je suis d'accord.
Je vois toujours pas pourquoi tu parles d'autocratie, mais si l'on prends le FN par exemple qui crève d'envie d'arriver au pouvoir, très clairement ils feront tout pour récupérer les données personnelles, ne serait-ce que pour démarrer une chasse aux sorcières idéologique (gays, LGBT, basanés, migrants , insoumis ... ya l’embarras du choix chez eux).
Ce qui nous "sauve" actuellement c'est que l'oligarchie actuelle n'a que peu de convictions unique - parmi lesquelles l'amour de l'argent et le racisme, et qu'elle se fout de la vie et des opinions des gens tant que ces derniers ne sont pas vu comme une remise en cause de leurs privilèges (bref tant qu'ils bossent toujours plus , qu'ils consomment , qu'il la bouclent & qu'ils continuent à voter à droite mais pas trop).
Typiquement pour moi toute cette histoire de blocage de porno , c'est de la com' envers un électorat âgé, ignare en informatique, idéologiquement plutôt à droite-catho dans un objectif de bilan de fin de mandat, tout en surfant sur la vagues des sordides affaires de moeurs récentes.
Je suis convaincu que les députés savent trèèès bien, surtout après l'expérience de la GB, que "ça n'aura pas l'effet escompté" (euphémisme) mais c'est absolument pas leur problème , personne ne sera jamais tenu responsable de quoique ce soit de toute manière.
Par contre, ils sont "très bien conseillé" par des gens qui, eux, voient s'ouvrir des marchés public à prendre , des données personnelles à récupérer, et qu'une chasse aux sorcière n'effraient pas (c'est un business comme un autre après tout)
C'est pour ça qu'il est à mon avis important de prévoir ces menaces, de réfléchir à des solutions techniques à défaut de solutions politiques, de les déployer et de les médiatiser dès que possible, sans attendre que ça devienne compliqué & risqué.
Le 16/07/2025 à 09h00
Modifié le 16/07/2025 à 16h28
Mais il y a quoi une dizaine de site qui vont se plier au jeux, les plus connus.
Je vous invite a taper seulement "porn" dans Google et compter le nombre de sites différents sur seulement les 5 premières pages.
Ou désactiver le filtre via le bouton "Désactiver" bien en vue pour avoir de quoi faire dans Google Image
Et ça c'est dans Google, avec un moteur de recherche différents il y aura d'autres site.
Bref tout ça pour dire je n'ai pas la solution mais je ne pense pas que celle-ci soit la bonne.
A moins de vouloir mettre en avant le site préféré de Timanu
Le 16/07/2025 à 17h25
Le 16/07/2025 à 09h19
[https://www.gironde.gouv.fr/contenu/telechargement/33308/236542/file/ARPS+SEXE%26LOI.pdf]
[Je suis tombé sur cette source je l'ai trouvé assez bien faite ; sinon voir legifrance]
Quid de l'accès au porno de 15 à 18 ans ?
Le 16/07/2025 à 09h28
Le 16/07/2025 à 11h47
Bref, tout le contraire de ce qu'un ado male a besoin pour construire et découvrir sa sexualité.
Après on finit par arriver sur des tombereaux de pseudo males qui croient que leurs "problèmes" avec les femmes viennent d'elles et non pas de leur attitude et de leur "vision" de la relation homme/femme.
Le 16/07/2025 à 13h05
bah non les femmes ne disent pas toujours oui dans certaines séquences.
Le 16/07/2025 à 15h02
Après bien qu'il y ait une proportions de débiles de qu'une population atteinte une certaine taille, l'argument ce que je vois dans un FILM peut être pris pour du réel est tjrs un peu délicat.
Beaucoup de vieux actuelles ont vu Rambo, commando avant d'être majeur. etc. et pourtant tous ne sont pas mi à tirer avec des mitrailleuses à tout va.
Je pense que nombre d'autres nous, certains seraient outrés d'entre des propos disant les jeux vidéos rendent violent.
Certains arguments contre le porno sont du même ordre?
Le 16/07/2025 à 15h41
Sur les sites de vidéo , à mon sens un des problèmes (sur le porn comme sur le reste) c'est sur quels critères les vidéo sont mise en avant : Est-ce celles qui rapportent le plus au sites ? Les plus regardées (et quelque part c'est biaisé si elles sont mise en avant) ? Celles dont l'algo détermine qu'elles vont te faire rester le + longtemps ? (contradictoire sur un site X...)
Typiquement , même sur pornhub, tu as le pire qui côtoie le plus mignon , et pour un "nouveau venu" l'effet à long terme sur le respect des partenaires sera très différent. Or il n'y a aucun contrôle de qui que ce soit sur cet algo (secret de fabrication) , et même eux je ne sais pas si ils savent. Même le nommage des vidéos semble être fait par une IA entrainée à la truelle.
Dans tous les cas, si t'a grandi dans une famille toxique, c'est pas pornhub qui va empirer ou améliorer le respect et la bienveillance , donc je te rejoins sur l'Education.
C'est aussi le plus compliqué à mettre en place et à changer dans l'intimité des familles - c'est pas les punitions, les amendes ou autre qui vont changer ça. Actuellement c'est pas non plus le rôle de l'école. Du coup la ministre évite soigneusement de prendre le problème à la source (ptet qu'elle sais que bientôt elle sera plus ministre, remarque...)
Le 16/07/2025 à 15h55
Si tu veux un exemple, cela fait bien longtemps que les américains ont compris le soft power que constituait Hollywood par exemple.
Si tu veux reprendre l'exemple des "vieux", ils ont aussi été baigné dans les western des années 60/80 où le colon américain était le gentil contre le méchant indien.
Sinon tu as tous les films d'espionnage, de fin du monde, etc. où les américains sont décrits comme les sauveurs du monde;
Pendant longtemps, les USA étaient vus comme le pays des "gentils", du "self made man", ou le bien triomphait toujours du mal... et beaucoup de gens y ont cru et continuent à le croire.
Or c'est faux bien évidemment
- les colons américains ont commis un génocide contre les amérindiens
- la CIA a d'innombrables exactions à son encontre, y compris mettre en place des dictatures si cela favorisait les intérêts américains
- etc. etc.
Bref, le porno c'est le même principe: mettre en avant une certaine vision de la sexualité qui est toujours à l'avantage de l'homme contre la femme et en faire une certaine normalité à travers des milliers de vidéos.
Au niveau éducation, un ado a juste besoin de savoir les principes de base de la sexualité, de la protection et du respect de l'autre. Le reste cela se fera dans l'intimité ou il trouvera ce qui lui fait plaisir avec sa/son/ses partenaire(s).
Il se plantera ou pas, bref il vivra sa vie... mais il ne croira pas que c'est en reproduisant ce qu'il voit à l'écran qu'il trouvera forcément ce qu'il cherche.
Le 16/07/2025 à 16h10
C'est bien parce qu'on lui aura expliqué (éduqué) qu'il ne comprendra que ce qu'il voit n'est pas la réalité.
Et pas en n'en faisant une omerta.
D'ailleurs c'est un élément que je regrette c'est que le prono étasuniens ce focalise trop sur le plaisir de l'homme et BCP (trop ) rarement sur le plaisir de la femme.
Le 19/07/2025 à 11h19
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?