Connexion Premium

Le nom de domaine marinelepen.fr mis à prix à 25 000 euros

C’est sur marinelepen.com que la cheffe du Rassemblement National a lancé sa campagne pour la Présidentielle 2027, juste après avoir été reconnue coupable de détournement de fonds publics (elle se pourvoit en cassation).

Pourquoi marinelepen.com et pas .fr, pour un rendez-vous national de cette importance ? Parce que marinelepen.fr n’était pas disponible : d’après le Bulletin Quotidien, le nom de domaine a été acheté en 2021 par une entreprise belge spécialiste du référencement, Score Worldwide.

Celle-ci a récupéré le nom de domaine avant la dernière campagne présidentielle de Marine Le Pen, en 2022, pour une seule raison : son nom était de plus en plus recherché en ligne. 
Auprès de Libération, un cadre de l’entreprise indique même que l’achat a été effectué « sans savoir qu’elle était une femme politique française ».

Pendant un moment, la page du site web a présenté un portrait de l’élue et l’indication que le nom de domaine était à vendre. Actuellement, il annonce simplement, en français et en anglais : « Ce domaine de marketing est à vendre : toute offre supérieure à 25 000 € HT sera prise en considération. Veuillez envoyer votre proposition avant le 14 juillet 2026 à l’adresse servicedesk@score-worldwide.com. » La date butoir n’est qu’« indicative », précise le responsable de l’entreprise.

Capture d’écran du site marinelepen.fr le 13 juillet 2026

Le message est assorti d’une publicité pour des cliniques privées de Belgique et du Nord de la France supposées aider ses clients à « prolonger [leur] espérance de vie grâce à notre stratégie de longévité et à nos traitements urologiques ».

S’il a utilisé le nom de domaine marinelepen.fr un temps, le Rassemblement National a visiblement oublié de renouveler son droit annuel d’usage du nom de domaine, ce qui a permis à Score Worldwide de s’en emparer.

Alors que l’entreprise avait demandé au parti s’il souhaitait en récupérer l’accès (contre finances), le parti vient de s’adjoindre les services du cabinet Mark pour tenter d’en récupérer l’accès gratuitement. Auprès de Libération, Score Worldwide déclare ne pas envisager de céder le nom de domaine sans contrepartie.

Commentaires (41)

votre avatar
un cadre de l’entreprise indique même que l’achat a été effectué « sans savoir qu’elle était une femme politique française ».
J'ai tout de même un ÉNORME doute sur cette affirmation :D
votre avatar
C'est possible, s'ils ont des processus automatisés pour repérer les mots clés recherchés et réserver les domaines
votre avatar
Que le processus soit automatisé, j'en ai conscience et ce n'est pas cela que je trouvais comique.
C'est plutôt le fait d'affirmer qu'ils ne savaient pas qui c'était :D

En tout cas la façon de tourner autour du pot me fait sourire.
votre avatar
Surtout que les Belges (enfin surtout les Wallons) sont presque plus au courant que nous de la politique francaise :D
votre avatar
Bof, comme le dit Amabaka, y'a des tas d'outils qui surveillent les expirations pour racheter les domaines, c'est le "Domain Parking".

Le renouvellement automatique s'est beaucoup démocratisé depuis, mais y'a eu un paquet de domaines qui se sont fait "cybersquatté" dont parfois certains très renommés. J'aient plus les noms en tête, mais à une époque il y avait même des spécialistes du... domaine, dont on reconnaissait bien les landing pages.
votre avatar
Voir MARI NELEPEN...
votre avatar
Étonnant. Je croyais que l'AFNIC pouvait transférer un nom de domaine à une personne plus légitime à l'avoir (ce qui est le cas ici).
À priori, ça passe par une procédure SYRELI.

Au début des .fr, il fallait être français et avoir un lien direct avec le nom de domaine pour pouvoir avoir ce nom de domaine. :phiphi:
votre avatar
ça c'est relâché il faut faut être EU maintenant.
PS : pas le cas de l’Espagne par contre.
votre avatar
C'est bien toujours le principe, en s'appuyant sur la loi protégeant les personnes, dont les données sont l'extension : c'est l'angle des droits fondamentaux, sur laquelle la France et l'Europe s'appuie pour défendre les personnes à travers leurs données.

De ce fait, puisque le loueur du nom de domaine ne semble clairement pas avoir d'intérêt légitime à l'avoir fait (ne propose pas de contenu) et cherche à monnayer le domaine avec un prix bien au-delà de celui de référence (spéculation), le tout en s'appuyant sur l'identité d'une personne, c'est à mon sens un terrain favorable pour le récupérer par quiconque dispose de ce prénom & nom.
Que j'aimerais qu'une autre Marine Le Pen/Lepen le récupére pour en faire un site personnel ! :D

Concernant la procédure, les ajouts de l'Afnic comptent une procédure de médiation en plus de deux "procédures alternatives de résolutions de litiges" (dont la SYRELI).
Pour quoi "alternatives" ? Car celle de base, c'est la procédure judiciaire pour atteinte des droits à la personne. Monnayer un prénom & nom, c'est être très mal avisé.
Un guide est proposé aux personnes dans ce cas.

Vu les délais théoriques des procédures alternatives (au bas mot 3 mois dans le pif), je me demande si une procédure judiciaire en référé n'est pas tentable, vu le contexte & l'urgence du cas qui nous "intéresse" (selon la formule consacrée…).
[EDIT] (un référé ne juge pas sur le fond et il n'y a pas de trouble à faire cesser)
Vu les délais, il ne faut pas qu'ils tardent trop à s'y mettre, s'ils veulent en profiter pendant que la campagne battra son plein.

Encore faut-il que l'équipe de campagne ait un peu de culture informatique et priorise le sujet.
Si jamais ils s'avéraient intéressés par ce combat, je n'ai en revanche aucun doute sur le fait qu'ils soient d'expérimentés procéduriers victimaires : c'est la trame de fond, d'aucuns diraient la nature profonde, de ce genre de clique.
votre avatar
S’il a utilisé le nom de domaine marinelepen.fr un temps, le Rassemblement National a visiblement oublié de renouveler son droit annuel d’usage du nom de domaine, ce qui a permis à Score Worldwide de s’en emparer.
Je confirme qu'après un peu de recherche sur archive.org, le domaine a bien été utilisé pour promouvoir la candidate, au moins pour la campagne de 2017, ce qui explique l'expiration autour de 2021, et qu'il soit récupéré par un automate ensuite.

On peut également voir que la valeur du domaine est en baisse, puisqu'il était à 44 000 dollars sur une version antérieure de la page.

Bref, un classique du domaine qui n'est pas en renouvellement automatique, ça aurait coûté à peine 150€ de le conserver.
votre avatar
Bref, un classique du domaine qui n'est pas en renouvellement automatique, ça aurait coûté à peine 150€ de le conserver.
Hé merde, va encore falloir pomper dans la caisse de l'UE.
votre avatar
Vu le nombre de leurs élus nationaux et des votes en leur faveur, ça ne va pas être utile : ils vont toucher près de 15 millions d'euros en 2026 (14734296 €).
votre avatar
Pas de cool de le rappeler :craint:
votre avatar
La haine ça rapporte, toujours de l'argent public ...
votre avatar
Quelle bande d'assistés ...
votre avatar
L'un n'empêche pas l'autre ...
votre avatar
Objectivement, si. Leurs pratiques avec les assistants parlementaires européens datent d'une époque où ils avaient des problèmes de financement, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
votre avatar
Je le reconnais.
votre avatar
Sur X, Mikołajek (Nicolas Pawlak - AFNIC - Red Flag Domains) fait un bon résumé de ce cas et des différentes possibilités :
https://xunroll.com/thread/2076589513392984221
votre avatar
Et bien, à croire que ce n'était pas la peine de vouloir le domaine avant de savoir si elle pouvait se porter candidate :D

Mais aussi amusante qu'est cette situation de l'extérieur :mdr: , la mauvaise foi de la société belge est manifeste. Ça devrait donc se résoudre assez vite.
votre avatar
le Rassemblement National a visiblement oublié de renouveler son droit annuel d’usage du nom de domaine
Ça promet, avec des bras cassés comme ça, ils arriveraient, ce qui serait un exploit, à faire pire que Macron, s'il y a assez de demeurés pour les mettre au pouvoir ?
stratégie de longévité et à nos traitements urologiques
Je trouve que des traitement contre la diarrhée nous seraient plus utiles, concernant cette prétendante délinquante...
votre avatar
Après, c'est ptêt un hommage à son père. On sait pas.
votre avatar
Je trouve toujours incroyable ce problème de "non renouvellement" de noms de domaine. Avec la plupart des registrar, on peut rendre cela automatique, justement pour éviter ce genre de situation...
votre avatar
Ce genre de problème n'est pas technique, je pense.
votre avatar
je n'ai jamais dis que c'était un problème technique :D

Je dis juste que je suis surpris que le renouvellement d'un nom de domaine en .fr (qui coute une dizaine d'euro / an) ne soit pas en automatique. Surtout pour un parti recevant beaucoup de fond européen (et pas forcément pour payer le travail des députés :non:)
votre avatar
La planification à long terme n'est pas la qualité première de notre classe politique, hélas.
votre avatar
C'est bien ce que je trouve dommage. C'est quand même la base de leur job : planifier et prévoir :craint:
votre avatar
Ouais, mais le court-terme et les lettres au père noel, ça permet d'être élu.

On a ce qu'on mérite.
votre avatar
C'est bien ce que je trouve dommage. C'est quand même la base de leur job : planifier et prévoir
Oui "gouverner c'est prévoir"...
Malheureusement ça fait bien longtemps que la seule prévision qui compte c'est celle de leurs propres ré-élections (aller, à qq exceptions prêt).

C'est le prix à payer pour avoir des politiciens pro qui ne savent faire que ça (on se demande de plus en plus ou sont les vrais bénéfices de cette professionnalisation d'ailleurs).
votre avatar
Quant à la mise à prix du nom de domaine, 25k c'est pas assez, j'aurais directement mis 3M€. Puis si elle veut un domaine pas cher, marinelepen.is est encore libre pour l'instant.
votre avatar
merci de ne pas mêler l'islande a ces merdes, ils ont déjà assez de soucis comme ça... :D
votre avatar
J'allais proposer marinelepen.ovh pour 2€HT/an, mais j'apprends qu'OVH a suspendu l'enregistrement de nouveaux .ovh depuis avril.
votre avatar
Ils disent qu'ils n'examineront aucune offe à moins de 25 000 €, pas qu'ils accepteront à ce prix.
votre avatar
Ce serait rigolo que ce soit racheté par quelqu'un de chez LFI :D
votre avatar
C'est déjà le cas pour : marinelepen.eu :mdr2:
votre avatar
Quand on pense qu'il suffisait de le lui rendre à pas cher pour qu'elle ne puisse pas faire son buzz avec cette histoire...
:vomi1: :vomi1: :vomi1:
votre avatar
Je pense qu'ils s'en balancent grave de son buzz ou pas, ils veulent juste la thune.
votre avatar
Voltaire n'a jamais dit « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire. » ( source )

Mais cette idée reste l'une des bases du pluralisme de l'expression politique publique en démocratie.

La boite Belge a demandé beaucoup plus qu'un tarif raisonnable fondé sur le coût : ils ne veulent pas juste la thune, ils veulent aussi le beurre à l'oseille et le sourire de la crémière, plus les taxes.

Le problème ici est que le registrar du .com n'est pas français : si elle ne peut pas récupérer son .fr à un tarif raisonnable, elle pourra alors dire sans mentir que le système français permet à n'importe qui sans aucun fondement autre que la seule cupidité de l'empêcher de s'exprimer librement.

:censored:
votre avatar
Je n'ai rien compris a ta réponse mais je disais juste qu'ils voulaient juste la thune sans se préoccuper de si ça fera du buzz pour tel ou tel autre groupe politique ni même exprimer une opinion politique. La quantité de thune voulue est sans objet, c'est toujours juste que de la thune.
votre avatar
Il existe des désirs innocents ; il existe des désirs coupables. Nul ne saurait en être maître.

Mon propos est que leur désir de thune est coupable.
votre avatar
Je pensais pourtant que depuis l'affaire Milka.fr la législation était claire : c'est celui qui a le plus de thunes qui a le droit au nom de domaine sans rien payer à celui qui l'a racheté.

De toute façon entre la présidente du RN et un spécialiste de la spéculation j'ai du mal à trouver de la compassion pour l'un ou l'autre...