Installation de Windows 10 : comment gagner du temps ? Le test face à Ubuntu Budgie
24 heures chrono ?
Le 17 octobre 2017 à 15h30
10 min
Logiciel
Logiciel
Alors que la Fall Creators Update de Microsoft sort ce soir et qu'Ubuntu 17.10 arrive d'ici quelques jours, nous nous sommes posés trois questions : Windows 10 est-il encore long à installer ? Qu'en est-il face à Linux ? Comment améliorer les choses ?
« Windows, c'est vraiment long à installer, surtout avec ses mises à jour ». Une phrase que l'on entend encore assez souvent, même en 2017 et malgré l'arrivée de Windows 10. Ainsi, le système de Microsoft demanderait encore pas mal de patience avant d'arriver sur un bureau prêt à être utilisé, surtout face à des distributions Linux.
Curieux, nous avons décidé de faire le test et de nous poser une question simple : comment s'assurer d'installer Windows 10 de manière efficace ?
1. Utiliser une clef USB performante
Oubliez tout de suite l'idée d'une installation à l'ancienne depuis un CD ou un lecteur DVD. Pour installer un OS en 2017, la clé USB sera votre meilleure alliée. Et plus elle sera performante, plus le début de la procédure – qui comporte surtout de la copie de fichiers – sera court.
La première chose à faire est donc de vous assurer que vous disposez d'un modèle rapide. Pour cela, préférez ceux exploitant la version 3.x de la norme USB, mais n'hésitez pas à vérifier ses performances dans la pratique, surtout si vous avez plusieurs exemplaires à votre disposition. Un modèle de 4 ou 8 Go sera suffisant selon les cas.
Car toutes les clés ne se valent pas, que ce soit pour la lecture de petits ou de gros fichiers. Pour le vérifier, vous pouvez utiliser un outil simple à mettre en œuvre comme CristalDiskMark.
2. Télécharger une ISO récente de Windows 10
La seconde astuce, c'est d'utiliser une image récente de Windows, qui nécessitera donc moins de mises à jour une fois la procédure terminée. Pour cela, pas besoin d'aller chercher sur des serveurs pirates et autres recoins sombres des internets puisque Microsoft met tout ce qu'il faut à votre disposition avec son Media Creation Tool.
Pour rappel, il est possible d'installer Windows sans disposer de numéro de série. Le système d'exploitation vous demandera néanmoins une activation au bout de quelques jours, affichant un message translucide en bas de l'écran et bloquant quelques fonctionnalités de personnalisation tant que ce ne sera pas fait.
L'outil de Microsoft vous permettra de récupérer l'édition de Windows de votre choix : Famille, Pro, x64 ou 32 bits. Vous pourrez la récupérer au format ISO afin de la transférer plus tard sur une clé USB, ou le faire dès la fin du processus. La première solution permet d'éviter d'avoir à tout retélécharger en cas de problème.
Pour référence, voici la quantité de données téléchargées et la place prise sur une clé pour deux éditions Famille de Windows 10 Creators Update :
- Windows 10 x64 : 3 Go - 3,4 Go
- Windows 10 x32/x64 : 5,29 Go - 6,09 Go
Si vous installez souvent Windows sur vos machines ou chez des amis, pensez à récupérer régulièrement une ISO à jour, notamment lors de la publication d'une nouvelle version majeure de Windows.
3. Utiliser un port USB 3.0 et une connexion internet rapide
La procédure d'installation d'un système d'exploitation se décompose en général en trois parties : la copie des fichiers, l'installation/configuration et les mises à jour. C'est bête à dire, mais le principal pour accélérer le processus ne se situe pas tellement dans les performances de la machine, plutôt dans certains éléments annexes.
Comme évoqué au départ, il est primordial de disposer d'une clé USB performante, mais aussi d'un port capable de l'accueillir. Du côté des mises à jour, il faudra avoir une connexion internet rapide sous la main. Plusieurs centaines de mégaoctets de données pouvant être à télécharger, cela peut demander du temps sur une simple connexion ADSL.
4. Les différentes étapes de l'installation
Une fois votre clé USB prête, insérez-là et redémarrez votre ordinateur. Parfois il faudra demander à votre machine de booter systématiquement sur un périphérique USB en modifiant un paramètre dans son BIOS/UEFI. Vous pouvez aussi le faire seulement une fois en pressant la touche F8, F10 ou F12 (liste non exhaustive). Cela dépendra de la marque.
- Préparation de l'installation (moins d'une minute)
- Copie des fichiers, préparation et installation (4 minutes)
Cette partie est celle qui dépend des performances de votre clé USB (et de votre capacité à cliquer au bon endroit sans traîner), mais aussi du périphérique de stockage de votre machine où sera installé Windows. Elle pourra donc varier selon ces critères.
Une fois cette phase terminée, la machine redémarre. Vous pouvez alors retirer la clé USB qui ne vous sera plus utile. Windows est installé, vous entrez dans la phase de configuration.
- Détection des périphériques et configuration (4 minutes)
Au premier démarrage, Windows détectera vos périphériques et préparera le système, ce qui prendra une petite minute et vous mènera à un nouveau redémarrage.
Vous serez alors invités à choisir la langue du système, la ou les dispositions du clavier et à configurer votre réseau. Une fois cette étape franchie, une éventuelle mise à jour de la procédure d'installation sera téléchargée. Non, il ne s'agit pas ici de commencer à récupérer les mises à jour du système. Dommage, d'autant que Microsoft entretient le flou sur ce point.
Viendra le moment de configurer votre mode de connexion à la machine. Ici Microsoft vous incite fortement à utiliser un compte en ligne maison, qui offre quelques facilités et une synchronisation des paramètres, mais vous n'y êtes pas obligé. Il faudra par contre lutter pour être sûr de rester sur un compte local en sélectionnant Compte hors-connexion, puis Plus tard, des options qui ne sont pas sélectionnées par défaut et peu mises en avant.
Une fois votre login/mot de passe entré, vous pourrez décocher toutes les options relatives à la vie privée afin de limiter les informations envoyées à Microsoft : position, reconnaissance vocale, diagnostic ou même « Publicités pertinentes ». Après une phase de finalisation vous arriverez sur le bureau de Windows.
- Mises à jour Windows Update (8 minutes)
Le système sera prêt à être utilisé, et vous pouvez décider d'installer vos premières applications dès cette étape. Mais nous vous conseillons tout de même d'aller faire un petit tour dans la section dédiée à Windows Update (Windows + i > Mise à jour et sécurité) afin de lancer directement la phase de mise à jour du système.
Dans notre cas il s'agissait de la dernière cumulative en date (KB4034674) et de la mise à jour 1703 (KB4022405). Cette phase-ci dépendra essentiellement des composants de votre machine (et des pilotes qui doivent être téléchargés), mais aussi de votre connexion internet. On regrettera tout de même de ne pas pouvoir précharger ces mises à jour lors de la récupération de l'ISO ou même qu'elles ne s'effectuent pas directement lors de l'installation.
Microsoft veut sans doute éviter que le processus apparaisse comme trop long. En effet, il faut compter pas moins de 5 minutes même sur notre connexion FTTH @ 200 Mb/s. Le gros du temps dans notre cas n'est d'ailleurs pas celui nécessaire au téléchargement (621 Mo tout de même), mais à l'installation des mises à jour. Une fois terminé, vous devrez à nouveau redémarrer. Comptez trois minutes de plus.
- Mise à jour des applications du Windows Store
La dernière phase est la moins connue, mais sous Windows 10, certaines applications du système sont mises à jour à travers le Windows Store. Ici aussi, la rapidité dépendra principalement de la vitesse de votre connexion internet, d'autant que ce sont pas moins de 1 Go de données supplémentaires qui sont récupérées au passage.
Comme pour Windows Update, par défaut, tout se fera de manière transparente. Mais vous avez la possibilité de lancer manuellement la procédure, qui nous a demandé trois minutes lors de notre test. Cette étape sera d'autant plus longue que Microsoft croit malin d'installer des applications de certains de ses partenaires qui n'ont rien à voir avec le fonctionnement de base de Windows, ne sont nullement nécessaires, et que vous n'avez pas demandées.
On apprécierait ici de pouvoir indiquer notre volonté de ne pas les voir s'installer afin d'économiser du temps et de la bande passante. D'autant que la première chose à faire sera justement de supprimer tous ces éléments inutiles.
Durée totale de la procédure : 20 minutes environ
Au final, il nous aura fallu un peu plus de 20 minutes pour installer Windows 10 de manière complète une fois la clé USB créée, mises à jour comprises. Bien entendu, passer sur une ligne ADSL vingt fois moins rapide que notre ligne FTTH peut largement rallonger ce temps puisqu'il faudrait un peu plus de 20 minutes pour télécharger le 1,62 Go de données contre à peine 1 minute ici.
Néanmoins, on ne peut pas trouver ça très long, surtout par rapport à ce que nous avions pu constater avec les précédentes moutures de Windows. On notera que ce temps dépendra également de la période qui sépare l'installation de la mise en ligne de l'ISO utilisée. S'il est court, peu de mises à jour seront à faire. Dans notre cas, il était presque maximal puisque notre test a eu lieu six mois après la mise en ligne de la version Creators Update (1703).
Microsoft pourrait néanmoins permettre aux utilisateurs de grapiller de précieuses minutes : tout d'abord en effectuant le téléchargement des mises à jour en tâche de fond et surtout plus tôt. Ensuite en arrêtant d'imposer des logiciels tiers inutiles à travers son Store, qui n'est déjà pas perçu comme d'une utilité folle.
Enfin, on note plusieurs redémarrages et pas mal de temps perdu pour demander à utiliser un compte local plutôt qu'un compte en ligne, pour désactiver les différents éléments relatifs à l'utilisation des données, etc. Microsoft gagnerait sans doute à nous épargner un peu sur de tels éléments.
Et face à une distribution Linux ?
À titre de comparaison, nous avons cherché à voir ce qu'il en était du côté de Linux. Pour cela nous avons utilisé Ubuntu Budgie dans son édition 17.04. Cette version à l'avantage d'intégrer de nombreuses applications, dont certaines plutôt pratiques, en plus d'offrir un design plus accueillant pour qui n'aime pas les couleurs de base d'Ubuntu.
Et comme l'on pouvait s'y attendre, c'est tout à fait autre chose. En effet, la clé USB fait office de système « live » utilisable, comme souvent dans le monde Linux. L'installation elle-même demande assez peu de renseignements : le compte principal, chiffrement ou non du système, organisation des partions, langue, etc.
Cette phase demande à peine plus de quatre minutes. Une fois le système démarré, une ligne de commande suffit pour demander la mise à jour du système ET des applications. Dans le cadre de notre test, à peine une centaine de megaoctets devaient être téléchargés. Le tout aura nécessité trois minutes environ.
Au total, l'installation nous aura demandé un peu plus de huit minutes, soit presque le tiers du temps nécessaire à celle de Windows 10. Preuve qu'il y a tout de même des efforts à faire du côté de Redmond.
Installation de Windows 10 : comment gagner du temps ? Le test face à Ubuntu Budgie
-
1. Utiliser une clef USB performante
-
2. Télécharger une ISO récente de Windows 10
-
3. Utiliser un port USB 3.0 et une connexion internet rapide
-
4. Les différentes étapes de l'installation
-
Durée totale de la procédure : 20 minutes environ
-
Et face à une distribution Linux ?
Commentaires (152)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/10/2017 à 15h45
[troll]Ne reste plus qu’à lire 40 pages de forum et 62 avis différents pour choisir son éditeur de texte préféré[/troll]
C’est sur un SSD qu’est faite l’installation ou sur un HDD ? D’ailleurs, le comparatif est-il le même si l’on passe de l’un à l’autre ?
Quand on essaye aujourd’hui d’installer un Windows XP sur un truc type VirtualBox, c’est surprenant de voir ce qu’on a gagné en performances depuis 16 ans… en une trentaine de minutes, c’est plié.
Le 17/10/2017 à 15h47
SSD, après un HDD peut ralentir la procédure, m’enfin là c’est plutôt une problématique hardware liée à la machine que software (donc pas simple à changer)
Le 17/10/2017 à 15h47
Je n’ai pas du tout cette installation de Windows. Chez moi, la configuration se fait en grande partie en vocal (j’ai un Kinect). Cortana me pose des questions où je dois répondre par oui ou par non, sauf pour certaine=s réglages plus complets qu’il faut faire manuellement.
Pour l’installation, 3 minutes pour atteindre la phase de configuration (OK, j’ai un 960 EVO, ça aide !).
Quelques minutes de plus pour la configuration via Cortana.
Au passage, les mises à jour sont faites pendant l’installation (Cortana l’annonce oralement).
Le 17/10/2017 à 15h50
Au départ de l’installation d’Ubuntu, il propose de télécharger les mises à jours du système PENDANT l’installation.
Rien que ca, ca doit déjà faire gagner beaucoup de temps, Windows pourrait en prendre de la graine.
Le 17/10/2017 à 15h51
le plus long quand on se tape une réinstall de windows, c’est pas tant l’OS en lui-même, que les 12 trillions de softs à récupérer, lancer leur setup, entrer des infos inutiles, décocher des cases et autres features qu’on essaie de vous mettre à l’insu de votre plein gré, etc… etc…
Ensuite on est bon pour se retaper la configuration des préférences de chaque logiciel: “ah ben non mon notepad++ je veux des tabs de deux caractères pas 4”, arrête de m’afficher ton foutu “daily tip” à chaque lancement de tel logiciel, mon computer name il s’appelle tartanpion et pas Dell_F235AB5E3F, mon …
Je ne parlerai même pas des procédures truffées de ‘cerises’ pour les plus coquins d’entre nous.
Sous linux, un apt-get install avec une liste basique au format texte, et tout est réglé, cette fois-ci cent fois plus rapidement.
Quelques copies de fichiers dans /etc plus loin, on a la config ‘aux petits oignons’ de nos démons qui est de nouveau en place. Et pour peu qu’on ait gardé son home directory, l’ensemble des paramètres user et le cache est conservé.
Le 17/10/2017 à 15h52
“Windows est installé, vous entrez alors dans la phase de configuration.”
Nous n’avons pas exactement la même définition de système installé. " />
Le 17/10/2017 à 15h55
Le test n’est pas très pertinent car l’usage n’est pas le même, seul une infime partie des utilisateurs de Windows sont amené à faire une installation.
Le 17/10/2017 à 15h57
Mouai, comparé une version live d’un linux à windows… Pas sur que la comparaison soit intéressante ? Qu’en est-il si on veut pas toujours avoir une clé branché pour utiliser Linux ? (ou alors j’ai rien compris ?)
Le 17/10/2017 à 16h00
Le 17/10/2017 à 16h02
Alors vous êtes soit très gentils avec windows, soit je suis très nul, ce qui est for possible.
Le week end dernier j’ai réinstallé un windows 7 (même pas 10 plus lourdingue) sur une machine dans l’optique de la revendre. Machine qui à la base tournait sous Manjaro/Solus.
Bon, je dirais que ç’a m’a pris la soirée du samedi, la nuit et la matinée du dimanche pour réinstaller cette me… OS pardon.
Déjà, télécharger 3.3 Go c’est 3 fois plus long que 1. Logique.
Ensuite j’ai du m’y reprendre à 3 fois avant que l’installation ne fonctionne, les deux premières fois j’ai eu droit à disque dur non bootable. Je ne sais toujours pas pourquoi ça a fonctionné la troisième fois. [ En plus ça boot, reboote, reboote encore et enfin ça reboote là où Linux boote puis reboote et fini].
Ensuite la carte réseau ethernet (oui l’ethernet et pas le wifi) n’était pas reconnue, comme les touches spéciales du clavier, le touchpad et le contrôle du rétro éclairage du portable. Heureusement que grâce à un clé USB Live Manjaro j’ai pu avoir les caractéristiques exactes du matos et ainsi trouver les drivers.
Enfin la mise à jour de windows… tu lances ça à 8h le soir et ça finit à 2h du matin….
Bref je passe sur la réinstallation de firefox, vlc et 2⁄3 outils de base. 24h pour une installation, merci et bonne journée.
Avec Linux, je mets la clé, je lance l’installation qui prend 10 à 20 minutes suivant l’état de ma connexion internet. Après reboot, je mets à jour, ce qui est l’affaire au pire de 10 minutes. Rajoutons 30 minutes pour installer logiciels, thèmes, icônes fond d’écran et en comptant large en 1 heure c’est baché…
A+
Le 17/10/2017 à 16h04
Dans les truc que je dirais qui aides pas mal pour poursuivre l’installation de windows pour arriver à un environnement de travail correct, c’est Chocolatey.
Chocolatey, c’est un petit programme qui permet d’installer, mettre à jour, supprimer des programmes avec une simple ligne de commande (ou un GUI si on installe le programme ad hoc).
Alors son fonctionnement, pour chaque programme il télécharge un script tenu par la communauté, qui contient toutes les informations quant à où télécharger l’exécutable d’installation, les options d’installation et toutes la procédure autour.
Le 17/10/2017 à 16h07
Le 17/10/2017 à 16h08
Tu peux garder les configurations de tes programmes avec Windows c’est C:\Users\UTILISATEURS\AppData
Le 17/10/2017 à 16h10
Personnellement, pour booter sur un iso quelconque j’utilise un zalman ZM-VE500 avec un HDD sata3 piqué dans un portable ou encore mieux un SSD.
Dessus différents dossiers avec les isos dedans (ex: linux, windows, tools), je branche, je sélectionne l’iso sur l’écran (ce qui créer un lecteur virtuel), je boot dessus et voilà
 http://www.zalman.com/contents/products/view.html?no=12
Le 17/10/2017 à 16h11
Encore faut-il avoir gardé les fichiers de conf, être sûr qu’ils correspondent à la version des paquets que tu installes avec ton apt-get, et savoir dans quel dossier les placer. En théorie, avec un peu d’organisation c’est très simple, mais sous Windows aussi. Et en pratique, tu repasses parfois du temps à comprendre comment tu avais configuré tel ou tel composant du système pour que tel appareil fonctionne (mention spéciale à certains claviers logitech mal détectés qui repassent tout seuls en qwerty sur le gestionnaire de login).
Bref dans tous les cas c’est en ayant une configuration particulière qu’on finit toujours par perdre du temps, quel que soit l’OS. Sauf peut-être OS X, ou il y a plus d’efforts pour réduire les options et donc où la réinstallation est la plus rapide…
Le 17/10/2017 à 16h20
attention: l’utilitaire de création de clé USB d’install ne fonctionne PAS sur les cle USB3 (c’etait le cas la semaine dernière encore). la seule façon que j’ai trouvé est de faire la cle sur une USB 2 puis de ghoster cette cle sur une USB 3.
l’install depuis une cle USB 3 fonctionne nickel en revanche et le gain de temps est appreciable, seul la creation de la clé est laborieuse.
et c’est le cas depuis la release de win10 ,testé sur des 10aines de clé avec des tonnes de pc pour les creer
Le 17/10/2017 à 16h22
Le 17/10/2017 à 16h27
Sauf que :
Globalement, tu oublies pas mal les phases de reboot / install, ce qui représente le plus gros de la procédure.
Je crois que tu ferais bien de (re)lire l’article, effectivement " />
Du coup je veux bien qu’on explique que Windows mette 24h à installer, m’enfin si la connexion est moisie, la version de Windows et l’ISO utilisées antiques et le hardware défaillant, je doute que ce soit représentatif de l’expérience.
C’est aussi pour ça que j’ai voulu faire cette comparaison, pour sortir de ce discours qui ne correspond à rien de concret quand on fait bien les choses. (Mais oui, Linux c’est pas mal aussi ;))
Le 17/10/2017 à 16h29
Je suppose que tu bases ton affirmation sur autre chose qu’un test sur une unique clé USB 3.0 sur laquelle tu as vérifié qu’il n’y avait pas un souci annexe ? (TL; DR; je le fais sur des tas de clés USB 3.0 différentes, ça fonctionne très bien).
Le 17/10/2017 à 16h30
Le 17/10/2017 à 16h36
Pour info on peut déjà récupérer la FCU RTM en suivant l’astuce suivante :
http://www.01net.com/actualites/windows-10-fall-creators-update-est-deja-disponi…
Et ça marche !
Le 17/10/2017 à 16h38
Disons que je suis légèrement faché avec windows 10 depuis qu’un des PC que j’ai et que je devais prêter a décidé de se mettre à jour vers creators update sans me demander mon avis. Du coup je n’ai pas osé l’arrêter de peur de planter le truc (je ne suis pas assez doué pour rattrapper la chose dans ce cas). Ca a pris un temps fou comme d’hab’.
Au moins avec Linux c’est moi qui choisit quand ;-) (pas comme avec ma femme mais c’est un autre sujet).
Enfin Debian ce n’est pas la plsu facile à installer mais de mémoire les live Linux signale la config minimum et souvent le réseau est nécessaire.
A+
Le 17/10/2017 à 16h39
Oui enfin :
Le 17/10/2017 à 16h45
C’est surtout choquant que le matériel assez ancien ne soit pas reconnu pleinement par windows alors que c’est parfaitement le cas avec Mint/Solus par exemple.
Bon ok ma connexion n’est pas terrible mais j’arrive à mettre à jour facilement mes distrib Linux quand le serveur suit derrière Et le souci c’est que j’ai l’impression que ce n’est pas vraiment la cas sur les serveurs MS. Est il normal de mettre à jour windows à la vitesse d’un 56K alors qu’une mise à jour d’Arch (une VM mais bon c’est pareil) de 500Mo me prend 25 minutes (installation comprise)?
En plus sous Linux on peut suivre les moises à jour aussi bien au niveau du téléchargement que de l’installation. Sous windows, tu ne sais pas vraiment ce qu’il se passe.
Ceci dit, je ne fais pas dans le prosélytisme, chacun utilise ce qu’il veut du moment que ça lui convient. Et j’ai beau y réfléchir sous tous les angles, même avec mon usage “bon père de famille de mon PC”, W/10 ce n’est pas pour moi pour de nombreuses raisons.
A+
Le 17/10/2017 à 16h46
Le 17/10/2017 à 16h49
La faute aux développeurs qui utilisent encore la base de registre au lieu du dossier de roaming qui lui peut être synchro dans le cloud, si on veut (oui je sais, le cloud c’est caca diront certains ^^).
Le 17/10/2017 à 17h09
Le 17/10/2017 à 17h10
Une ligne de commande pour mettre à jour l’OS et les applications, c’est vraiment abusé. Ça serait tellement compliqué d’avoir cette option simple “mettre à jour” directement dans l’interface ?
J’ai du mal à comprendre qu’aujourd’hui, sur des distributions aussi “grand public” qu’Ubuntu, l’épique en charge de l’OS n’ait pas mis en place des menus simples pour ce genre de choses, tout en laissant la possibilité d’avoir un contrôle “avancé” pour ceux qui le voudrait.
Enfin bon, je dis ça.
Le 17/10/2017 à 17h10
On peut intégrer les mises à jour, pilotes et diverses applications dans l’iso de windows 10, ça nécessite plus de préparation
Le 17/10/2017 à 17h13
Ton matos ancien n’est pas reconnu par un windows ancien. What’s the point ?
Le 17/10/2017 à 17h13
Le 17/10/2017 à 17h21
Ubuntu rulez " />
Le 17/10/2017 à 17h26
Le 17/10/2017 à 17h27
Le 17/10/2017 à 17h34
Ah oui, et puis après, faut régénérer l’iso bootable :
oscdimg -n -m -bC:\mon_iso_decompresse\boot\etfsboot.com C:\mon_iso_decompresse c:\mon_super_iso_win10.iso
Aaargh ! " />
" />
Edit : Surtout que pour ce faire, il faut -je crois- obligatoirement utiliser l’ADK.
Bref, bidouiller Windows sans transpirer, c’est pas encore l’ADN de la maison MS… " />
Le 17/10/2017 à 17h39
Bah l’histoire du boot qui ne se fait pas, je doute que ça tombe du ciel. Après on a pas le détail de la machine, de la version Linux testée, etc. Donc bon.
L’idée n’était pas d’installer un Windows en un temps record, mais de regarder le temps que ça prend de manière effective, avec un OS et une machine actuelle hors des délires “ça prend 24h brulez les”.
Pour les points évoqués :
Le 17/10/2017 à 18h00
Le 17/10/2017 à 18h01
Le 17/10/2017 à 19h33
Heuuu, c’est le cas.
Soit tu fais un sudo apt update && sudo apt upgrade dans un terminal, soit tu vas dans Menu=>Gestionnaire de mises à jour et tu lances l’update.
L’avantage avec Linux, c’est qu’avec un simple fichier texte rempli des commandes “qui vont bien”, tu peux réinstaller en deux clics tout ce que tu veux.
J’en ai un que j’exécute en post installation de mes Xubuntu, c’est le top et ça me rappelle les Unattended XP qui incluait plus que l’OS ;-)
Mais WIN10, j’ai essayé et c’est l’OS qui m’a fait définitivement décrocher de Windows.
Le 17/10/2017 à 19h43
J’ai du mal à comprendre les 4 pages de commentaires en fait x)
Le but du jeu, c’était de voir le temps de “on à la clé prête” à “on a fini une fresh install”. Pas de dire que sur windows, il faut se taper les installs de softs en plus, la conf des tools faut récupérer la base de registre avant, ou que sur ubuntu il faut taper un apt-get upgrade pour MaJ. et bla et bla et bla
Pour que le test soit réaliste, il faut que les conditions soient les mêmes. Donc, on a un OS similaire (entendre ici pas un linux minimaliste VS un windows forcément plus complet car comprenant une GUI, etc) et relativement à jour (ici, c’est ubuntu 17.04, qui a donc 6 mois, il faut donc en gros un windows qui ait aussi +/- 6 mois max), avec un matériel fonctionnel pour les 2 systèmes (évidemment, que ça soit windows comme ubuntu, s’il y a besoin d’aller taper des drivers spécifiques, ça rallonge le temps, mais c’est une variable qui ne doit pas être prise en compte imho)
Evidemment, il y aura souvent que ça soit sur windows ou sur linux, du paramétrage ultérieur à faire, mais c’est une autre histoire.
Paix, glaces à la fraise, et fresh install sur vos coeurs
Le 17/10/2017 à 19h47
" />
Le 17/10/2017 à 20h19
Le retour des TALC, super!
Le 17/10/2017 à 20h23
Pas de bidouille XML à faire dans mon cas, j’avais juste un fichier .cab à renommer. Sinon je n’aurais pas fait la manip. Mais maintenant avec WinUpdate c’est réglé. Comme W—–s n’est pas mon OS principal je m’en tape, et oui globalement il se traîne face à un Linux (Debian), encore plus pour les install.
Le 17/10/2017 à 20h32
hmmmm Pour moi je sais pas si ca compte ce genre de test.
Installez les drivers propriétaire (ou équivalent) pour la carte graphique et faire tourner le divin cube sur un linux peut s’avérer chronophage. Et installez un blender pour voir si ca fait un rendu bien comme prévu avec l’accélération matérielle bien sur. Ou pourrai y avoir quelques reprise a faire.
Je dirai que cela dépends surtout de ce que l’on veut.
Sous cet angle cela aurait peut être eu plus de sens.
Le 17/10/2017 à 20h39
Exact ! C’est un cab à renommer. " />
En fait le cab contient un fichier “product.xml” qui contient en clair les liens de téléchargement direct de toutes les éditions de Windows pour toutes les langues (ESD).
C’est ce que fait le MCT quand on sélectionne les options.
Puis il fait une compilation et génère un bel iso bootable.
Pour ceux qui aiment la bidouille en mode DISM, la Core (Famille) est celle qu’il faut utiliser de base :
avec cette édition, on peut générer en 2 commandes dism quasi toutes les autres (Pro, Education, WorkstationPro etc).
Une fois en édition plus “Pro” que la Famille, dans un environnement à clés en volume, on bascule facilement d’une édition à l’autre, et ceci sans reboot, simplement en insérant la clé de l’édition désirée.
C’est pas mal pour tester les différences de fonctionnalités entre éditions (le stockage ReFS par ex., non dispo sur la Pro…) " />
Le 17/10/2017 à 21h00
Le 17/10/2017 à 21h05
Le 17/10/2017 à 21h23
ha oui, vous parlez bien d’installation. Mais du coup pourquoi parler d’une version live ? J’avoue que moi ça m’a embrouillé.
Le 17/10/2017 à 21h26
Le 17/10/2017 à 21h45
Le 18/10/2017 à 05h08
Le 18/10/2017 à 05h14
Le 18/10/2017 à 05h14
Le 18/10/2017 à 05h24
Lire vos posts en prenant mon ptit dej : priceless ! Pour le reste, il y a Mastercard …
Sérieusement on s’en fout de qui est mieux entre Ubuntu ou Windows, ou qui est plus rapide ou qui est mieux intégré …
Un OS, comme n’importe quel logiciel, ça se choisit en fonction de l’usage, et pas en fonction de sa durée d’install.
Le 18/10/2017 à 05h26
Le 18/10/2017 à 06h11
lol
Celà fais longtemps que tu as installé une distribution Linux ?
Drivers nvidia, simple d’installation soit avec le paquet fourni par la distrib ou par l’archive présente sur le site Nvidia.
ATI ? Encore plus simple : si carte graphique récente (R9 et suivantes) pas besoin d’installer de driver depuis le kernel 4.5 (et le 4.13 est dispo). Sinon, le driver libre prend le relais sans soucis.
Pour en revenir au sujet, il est clair que windows est long pour l’installation et les maj face aux distribution linux.
Le 18/10/2017 à 06h14
Tu as les deux choix : via un soft qui peut être différent entre les distrib et les environnements (il y en a qq un sous Linux comparé au sel possible sous windows) ou la ligne de commande qui te permet beaucoup plus de choses.
Une question de goûts et d’habitude.
Le 18/10/2017 à 06h23
Le 18/10/2017 à 06h46
je ne dis ni que chacun a la même liste d’apps, ni que vanille/framboise sucks (même si c’est une vérité absolue, comparé au chocolat poire).
Je dis qu’au delà du sujet couvert par l’article il y a tout le reste. Et à ce jeu avoir un OS sur lequel des bonnes habitudes ont été prises depuis 20ans dans l’organistation et l’isolation des données et paramètres, la relative standardisation des méthodes de stockage, et la systématisation d’une interface CLI, permet in-fine de mieux automatiser tout le setup post-install ce qui représente un gain de temps.
Le 18/10/2017 à 06h49
Le 18/10/2017 à 06h52
Le 18/10/2017 à 06h53
certaines applications du système sont mises à jour à travers le Windows Store. Ici aussi, la rapidité dépendra principalement de la vitesse de votre connexion internet, d’autant que ce sont pas moins de 1 Go de données supplémentaires qui sont récupérées
Wow " />
Ca m’a toujours étonné de voir que la calculatrice Windows se met à jour régulièrement, j’ai l’impression que dès que j’ouvre le Store j’ai une MAJ de la calculatrice…
Le 18/10/2017 à 06h57
Le 18/10/2017 à 07h09
Je ne vois pas pourquoi vous désactivez le vocal, mais soit !
Il fait vraiment des mises à jour, c’est d’ailleurs bien la première fois qu’il me les faisait vraiment, j’en ai été le premier surpris. J’avais installé la 16999.0 et il est passé en 16999.15 durant l’installation, pas eu de mise à jour à faire derrière.
Un reboot, c’est très cours (10s environ chez moi), donc ce n’est pas ça qui prend le plus de temps. Et il y en a 2 : un une fois qu’il a préparé le disque et créé l’amorce UEFI, un une fois qu’il a tout copié (juste avant la recherche de périphérique qui prend 20s à tout casser).
Vous avez vraiment testé sur une machine de merde " />
Le 18/10/2017 à 07h14
Ouais enfin ça c’est la théorie. En pratique ça arrive encore fréquemment que la carte graphique ne soit pas bien reconnue (= soit interface très lente, soit rapide mais avec beaucoup d’artefacts d’affichage).
Et encore ce n’est pas parce que ta carte graphique permet d’afficher ton bureau en Full HD qu’elle est pleinement fonctionnelle, quand on parle d’avoir de l’accélération graphique c’est pour des traitements lourds et les pilotes installés par défauts ne sont pas toujours les meilleurs pour ça.
Le 18/10/2017 à 07h18
A part pour des usages pros (donc réinstallations fréquentes), perso je trouve qu’écrire ce qu’il faut pour automatiser une installation prend plus de temps que de faire l’installation proprement dite. Et comme en général on ne réinstalle pas son OS tous les 4 matins et que ta procédure automatique à des chances d’être cassée d’une version à l’autre … Il vaut souvent mieux réinstaller à la main.
Le 18/10/2017 à 07h44
Coupaing, même expérience quand j’ai remplacé mon PC de jeux.
Je m’attendais à des problèmes avec mon antique DVD Windows 7 Pro (acheté à sa sortie) mais pas au point que Monsieur ne sache pas ce qu’est un port USB… OK les USB 3 n’étaient pas nés à l’époque, mais les USB 2 n’étaient pas reconnus non plus. Heureusement que la CM a des ports PS/2 et qu’il me reste un clavier qui traîne.
L’espace d’un instant je me suis demandé si je n’avais pas pris par mégarde un vieux disque XP qui ne savait pas ce qu’était un port SATA.
Pour faire face à ces soucis, j’ai décidé de migrer vers W10 en profitant de la gratuité de l’offre.
Bah c’était pas gagné non plus, il ne reconnait toujours pas les USB 3 + d’autres éléments hardwares moins essentiels. Valse des CD de pilotes et compagnie …
Windows, j’y connais rien. Je ne m’en sers qu’en tant qu’utilisateur pour jouer chez moi et pas du tout professionnellement (si l’on exclu le fait que le PC pro est bien entendu sous cet OS). Bah franchement, j’ai jamais vu un truc aussi compliqué et chaotique à installer… Et qu’on me dise pas que le matos est exotique, la tour que j’ai achetée était vendue en parallèle avec Windows 10 préinstallé par Materiel.net.
Le 18/10/2017 à 07h46
Le 18/10/2017 à 07h47
Le 18/10/2017 à 08h04
Donc on est d’accord :)
La but de l’article était de voir le temps d’install basique, mais le temps de configuration et d’installation de tools reste propre à achacun, et est donc hors hors contexte par rapport à cette news :)
Bisous, glaces poire/chocolat, et barbapapa sur vos coeurs
Le 18/10/2017 à 08h07
Le 18/10/2017 à 08h25
Honnêtement, 5 ou 20 minutes, à mon avis, ça n’a pas grande importance. C’est une opération qu’on fait assez rarement, même si on est un gros geek, et le gros du temps passé n’est pas là mais dans la réinstallation / reparamétrage des logiciels utilisés. Ce qui est significatif, c’est l’ordre de grandeur, car si c’était effectivement 2j comme certains le prétendent, ça serait effectivement différent.
En fait, le vrai critère de confort selon moi, c’est le moment où l’interactivité est requise. Si c’est tout au début ou tout à la fin, parfait. On lance, on va faire un tour, quand on revient c’est fini. S’il faut faire des choses tout le long, galère.
Le 18/10/2017 à 08h33
Je préfère la réponse de DomFreedom: Next INpact
A mon modeste niveau, \Appdata suffit
Dommage que MS ne prévoit une gestion simple pour garder ses paramètres.
Le 18/10/2017 à 09h04
C’est à vous de voir si vous préférer passer de 10 h à une journée ou 1 h à 2 h (dans le pire des cas sur linux). Ensuite tout dépend de ce que vous aimez utiliser et pour quelle utilité.
Dans une société si ça tombe gravement en panne le matin et qu’il faut tout réinstaller. l’employé ne pourra rien faire de la journée sur son PC (dans le meilleur des cas), avec Linus, ça lui prendra environ 2 h (dans le meilleures des cas si pas plus, mais jamais autant)
Par contre, j’ai ma préférence qui va pour Linux Mint. et j’ai un windows 7 de côté pour les jeux (et ses multiples reboot pour installer une màj récalcitrante, je suis content quand il me laisse la main " /> , Je suis désolé, c’est pas de ma faute si ça s’installe pas, ça tiendra comme ça jusqu’en 2021). Y en a marre de Windows
Le 18/10/2017 à 09h04
Et tu la crées comment ta clef ? parce qu’il n’y a besoin d’aucun outil, pas même celui de Microsoft pour la créer et chaque fois je vois des gens qui se compliquent la vie voir échouent…
Le 18/10/2017 à 09h06
Pour info, j’ai écri un tutoriel sur le forum pour installer/réinstaller Windows et en particulier sur la question de la licence (migration, changement de matériel, etc.).
Next INpact
Le 18/10/2017 à 09h23
Le 18/10/2017 à 09h26
Le 18/10/2017 à 09h27
M’est d’avis que tu as un souci quelque part alors ;)
Le 18/10/2017 à 09h34
Le 18/10/2017 à 10h00
Les gens qui mettent 24 heures à installer Windows 7 ont clairement loupé cet article Next INpact " />
Et sinon je connaissais pas Budgie :o Merci pour la découverte " />
Le 18/10/2017 à 11h00
Mises à jour Windows Update (8 minutes)
Là l’article me fait sourire. Dans mon cas, vu le volume à télécharger, ce serait plutôt:
Mises à jour Windows Update (1 heure)
Tout le monde n’a pas pas la chance de bénéficier d’une connexion à 200 Mb/s…
Le 18/10/2017 à 11h16
Le 18/10/2017 à 11h21
alors pour le coup, je n’ai jamais réussi à installer la rollup mentionnée dans cet article (Win7 pro sp1 MAK)
(en revanche, ça débloquait l’application des MàJ par WSUS qui échouaient, pour une raison qui me restera surement éternellement obscure)
Le 18/10/2017 à 11h49
Le 18/10/2017 à 11h57
Tu es bien en arrière. On ne parle pas de cube mais bien de perfs avec une cg.
Et sous windows, si tu veux les perfs liées à ta cg tu dois aussi aller sur le site du constructeur.
Et pour rivaliser sous blender entre os : YouTube
Le 18/10/2017 à 11h58
J’ai dit “gravement”. Il faut aussi tenir compte du temps de réaction et de la compétence de l’employé dans l’informatique (chacun sa spécialité)
Le 18/10/2017 à 12h12
Le 18/10/2017 à 12h27
Le 18/10/2017 à 12h33
Oui, mais comme dans mon cas débit est limité côté client. Le débit de la source ne peut qu’empirer les choses si il est faible et en aucun cas améliorer quoi que ce soit, même si il est très élevé…
Le 18/10/2017 à 12h42
J’ai déjà eu un téléchargement plus lent encore que ce que permet mon Wi-Fi , pourtant avec un très bon pourcentage de réception.
Il y a environ deux ans, c’était désagréable de regarder Youtube (il y avait comme qui dirait un frein à la la source ou un peu plus loin entre la source et mon PC). Aujourd’hui, il n’y a plus autant de problèmes
Le 18/10/2017 à 12h52
Faux, Windows Update sait mettre à jour le pilote pour quasiment toutes les cartes graphiques. Même moi qui ai une Vega RX 64, il trouve le pilote (depuis le 14 octobre, avant il ne l’avait pas).
Le 18/10/2017 à 13h18
TLDR: en moins de temps, la clé avec Ubuntu installe plus de logiciels.
sur windows, il faudra du temps supplémentaire pour télécharger et installer les fonctionnalités manquantes.
Le 18/10/2017 à 13h28
Je me souviens du Temps du C64 avec le datasette " /> " />
Le 18/10/2017 à 14h02
Il sait trouver le bon pilote, par contre parvenir à l’installer est parfois ardu.
Je me souviens d’un windows 7 qui m’a bien fait criser que ce soit avec le pilote constructeur ou celui de windows update.
À force d’insister le pilote windows update passait (l’autre non), j’ai jamais compris où ça a merdé.
Le 18/10/2017 à 14h40
Pour ma part, aujourd’hui même j’ai due upgrader un windows 8.1 (reformater usine au préalable) vers windows 10.
Bien sur impossible à faire via le bios sinon c’est trop facile…
Eh bien au bout de 3 heures de “Recherche de mises à jour” bloqué à 0%, commençant à péter un câble (PC portable du patron bien entendu..), j’ai refait la manip du début.
Ça m’a paru hallucinant mais j’ai due désactiver le pare-feu WINDOWS pour que WINDOWS puisse faire ses mises à jour !!!! " />
Et plus globalement ça fait 1 ou 2 ans que je pète les plombs régulièrement à cause de Windows update ( Recherche de mises à jour impossible, kb qui plante, vider le cache, etc…)
Voilà, je ne tourne que sous Windows mais des fois c’est à se taper la gueule contre un mur " />
Le 18/10/2017 à 15h14
Le 18/10/2017 à 15h15
Le 18/10/2017 à 16h11
Bon et bien moi il m’a fallut 2h00 pour une mise à jour, et non pas une réinstallation, pour cette version de windows. Pour ce faire une sim free 100Go, via modem 4g, qui tapais vers du 25 mbits. Sinon pas de problème sur la confidentialité des données " />, il m’a conservé mes anciens paramétrages. Et effectivement cette puta.in de num qui est désactivée au boot du système. La je ne comprends pas, j’avais eu le même problème sur la version n-2. Sinon j’ai eu aussi mes vm VirtualBox dans le choux. Obligé de les réinstaller, mais j’ai peu être été un peu tanche sur le sujet.
Le 18/10/2017 à 16h13
SSD sur c: et, je ne l’ai vu qu’en cour d’install, hdd classique pour l’image.
Le 18/10/2017 à 16h17
Le 18/10/2017 à 16h26
…. sauvé grâce à la Final cardridge qui permettait de sauver en turbo (lecture moins longue sur datasette ou floppy)
Le 18/10/2017 à 16h39
Faut arrêter avec Windows 7, c’est un vieux clou ce truc " />
Le 18/10/2017 à 17h00
Qui tiendra jusqu’ 2021 et un peu plus " />
Le 18/10/2017 à 17h07
Total y passe en 2018, il y a de l’espoir " />
Le 18/10/2017 à 18h12
Le 18/10/2017 à 20h31
Ça a peut-être était dit mais Microsoft a été vilain de pas sortir un SP2 pour W7 " />
La grosse misère de faire une installation fraiche avec la tonne d’updates… à un point que j’ai préféré me galérer à déplacer des partitions / réparer le boot windows plutôt que refaire une nouvelle installation (poste non info-géré).
Mais je me vois pas encore utiliser W10 au boulot, ma cog1p va avoir un sacré merdier à migrer tous nos w7 " />
Un truc que je viens de regarder, mon répertoire Windows fait 21Go sous W10. Y’a du mieux sur ce point aussi quand je compare aux 40Go de mon W7 au boulot !
Le 18/10/2017 à 20h53
Le 18/10/2017 à 21h44
Le 19/10/2017 à 07h44
Faut utiliser des applications portables " />
Le 19/10/2017 à 08h17
éventuellement :
TreeSize pour savoir ou est l’encombrant plus finement. Il permet d’y voir clair en un clin d’œil.
Glary utils qui fait pas trop mal le ménage mais surtout qui a des modules intéressant pour gérer (démarrage, pilote, MAJ).
En général c’est Windows , Program files, pagefile.sys et hiberfil.sys qui sont dans le top. Accessoirement un repertoire steam… Users n’est pas mal non plus suivant comment on gère ces fichiers (<username>\AppData\Local\Temp etc).
Le 19/10/2017 à 09h26
Le 19/10/2017 à 10h40
Le 19/10/2017 à 11h32
Le 19/10/2017 à 12h28
Le 19/10/2017 à 12h46
Le 19/10/2017 à 13h30
Si tu as un comportement aussi différent avec les deux OS, c’est que tu en maitrise bien un bien et pas du tout l’autre (ce qui n’est pas une critique, tu as parfaitement le droit de ne pas t’intéresser à Windows).
Quelqu’un qui connait Windows aussi bien que tu connais linux, et linux aussi bien que tu maitrises Windows aboutirait à la conclusion exactement inverse, ça ne démontrerait pas pour autant que linux est plus complexe à réinstaller.
Tu ne peux pas extrapoler de ça le temps nécessaire à remettre en place des machines de façon générale.
Les gens compétents que je connais sont capables de réinstaller de façon quasi-automatisée les deux systèmes en quelques heures (en fait c’est le réseau qui limite).
Les gens incompétents galèreront avec les deux systèmes.
Le 19/10/2017 à 13h57
il faut dire que pour l’installation de Linux, j’ai commencé sur une clef usb (partitionner était assez délicat, mais ça marchait). Cela n’a pas empêché de perdre Windows XP en oubliant de modifier le bon device (la clé usb et non le disque dur). j’ai interrompu l’install, mais trop tard (j’ai quand même pu récupérer des données, mais c’était fini pour XP, j’y ai installé linux sans problèmes avant d’acheter un nouveau PC-portable avec Win 7)
Le 19/10/2017 à 21h16
Ou sinon tu génères une iso avec le MCT ( ou tu la downloades avec un outil sympa :
https://www.heidoc.net/joomla/technology-science/microsoft/67-microsoft-windows-and-office-iso-download-tool ) et tu as juste à copier l’iso sur une clef créée avec Easy2boot
http://www.easy2boot.com/download/
Le 20/10/2017 à 01h58
Le 20/10/2017 à 19h54
Le 20/10/2017 à 20h57
Le 20/10/2017 à 21h01
C’est pas faux. Mais quitte à comparer quelque chose, c’est ça le plus pertinent.
D’autre part, les process de màj Windows ne sont hélas pas beaucoup moins longs…
Le 20/10/2017 à 21h52
Le 20/10/2017 à 23h04
Pour autoruns ce n’est pas un produit mi en avant par Microsoft. Sinon il le fournirait directement dans Windows en tant que LE programme à utiliser dans ce cas.
Sysinternals est une ressource racheté par Microsoft et intégré à son site. Ceci explique probablement cela.
Pire ce n’est pas le site de Microsoft qui arrive dans le top autrement que d’avoir laisser Google apprendre ce que tu veux. Ce sont les sites de DL qui arrivent en premier (hors annonces). Il te faut naviguer pour le trouver. Ce qui revient à dire que “c’est au choix du client”.
Pour Glary (ou tout autre d’ailleurs) Si tu ne peux pas faire la démonstration autrement que “va voir le gars qui s’y connait (supposément)”. Désolé mais la lacune est plutôt à cet endroit. La procuration n’est pas un effet significatif en soit. Ni a prendre au sérieux.
Bon pis Cnet quoi: 14 mouchards sur la home… dans le genre petits doigt intrusifs ça se pose la. Ils proposent Glary Utils en DL avec une bonne note à 4.5⁄5… mais que font les boss de la sécurité PC de Cnet???
Bref… pas étanche tout ça.
Le 21/10/2017 à 01h40
Le 21/10/2017 à 10h01
Le 21/10/2017 à 15h29
essaie ninite.com :)
Le 21/10/2017 à 19h36
Si je comprends bien, c’est un programme qui permet de résoudre le problème des installateurs “clique bouton pas automatisables”, et qui propose comme solution en mettant en avant … leur interface clique bouton ?
De mon petit avis perso (de petit barbu pathologique), quitte à choisir autant aller un minimum au bout de la logique et prendre chocolatey.
Merci néanmoins pour l’info, ça servira sans doute à d’autres.
Le 21/10/2017 à 23h30
hmmm. Je dirai Ninite propose un pack complet pour une première installation (en mode tout par défaut) alors que Choco ira plutôt s’orienter dans la gestion de package. Bon Choco il demande la CB assez rapidement.
J’ai un faible pour Ninite qui effectivement fait gagner un temps précieux pour une première installation. Pour peu que le home windosien soit repris (et toléré par le logiciel tiers); ça peut le faire.
C’est pas idiot vu que Windows n’a toujours pas de système de package pour les logiciels tiers. Ca faciliterai tellement la vie.
Le 22/10/2017 à 03h20
Le 22/10/2017 à 08h23
Le 22/10/2017 à 10h34
Le 22/10/2017 à 10h51
Le 22/10/2017 à 10h55
La taille du répertoire Windows ne veut rien dire car explorer est buggué.
le répertoire WinSXS n’a pas du tout la taille qu’il affiche.
Le 22/10/2017 à 14h13
Le 22/10/2017 à 19h30
Le 23/10/2017 à 00h29
Le 23/10/2017 à 03h56
Le 23/10/2017 à 07h16
Une installation de Windows 10, comme on a vu, s’est très court (Windows 7 est une vieille bouse, faut l’admettre !).
Après, pour les applications, si elles sont sur le store, c’est très rapide, rien à reconfigurer, exactement comme si on était sous Linux avec des dépôts, en mieux vu que la configuration est aussi restaurée. Actuellement, les 2 tiers de mes applications viennent du Store (il y en a de très bien quand on cherche !). Evidemment, pour la configuration, c’est à condition de ne pas virer toutes les synchronisations et d’avoir un compte Microsoft.
Pour les applications de bureau, pourquoi tout réinstaller aussitôt ? Je réinstalle en fonction du besoin, c’est moins long et contraignant, et généralement on se rend compte qu’on utilise pas les 3⁄4 des applications qu’on installe.
Le 23/10/2017 à 08h19
Le 23/10/2017 à 08h30
Comme je le dis, pour le store, il y a de très bonnes applications, faut juste chercher.
Par exemple, j’utilise :
Et j’en oublie.
Le 23/10/2017 à 08h36
Le 23/10/2017 à 09h06
Ça n’a pas franchement d’intérêt de savoir où c’est installé, c’est un réflexe d’informaticien ça " />
Après, ces logiciels pourraient très bien être sur le store, ça va venir, faut juste être patient !
Le 23/10/2017 à 11h16
Ou est la démonstration ?
Les outils qui touchent au système sont par définition tous potentiellement dangereux à plus ou moins grand degré.
Les descriptions qu’on peut voir sur les forums des fameux mecs qui touchent leur bille sont de l’ordre de « attention cela pourrait faire plus de mal que de bien » et que c’est « basé sur les outils déjà existant du système donc c’est inutile (ex: cleanmgr) ».
Bon ; soit, un outil mal utilisé peut tout niquer. C’est valable pour n’importe quoi. Un coup de pelle dans la gueule ça peut tuer. En effet. Écraser quelqu’un avec un rouleau compresseur peut nuire à la santé…
Les outils du style Glary, Iobit et bien d’autres on un avantage incontestable de proposer un nettoyage bateau en 1-clic mais surtout en se basant sur les outils Microsoft eux même (dixit nos experts). En gros c’est pas l’outil qui merde si une chose part en vrille c’est le programme de Microsoft. Certains sont plus ou moins intégrés mais en gros la solution tiers s’appuie bel et bien sur les solutions Microsoft.
Il peut y avoir des problèmes suivant l’éditeur mais c’est le cas de tous les programmes, tout périmètre confondu, autant que ceux de Microsoft. Regardez l’historique et le détail de vos mise à jour système pour vous en convaincre (Valable pour Win comme Linux).
Est ce que les programmes de Microsoft sont foireux pour autant ? Pas vraiment. C’est surtout que les types qui se mettent à installer des « cleaner » le font parce qu’ils découvrent un problème qui devient visible et qu’il est déjà trop tard. En somme c’est monsieur tout le monde qui à fait une grosse bêtise sans le savoir et qui cherche à réparer alors que de toutes les manières la situation est irrécupérable. S’en suivra le procès du « à qui la faute ? ». On connaît le vrai coupable et on connaît le condamné d’avance.
Pour autant on ne peut pas demander aux outils tiers comme à ceux de Microsoft de récupérer l’irrécupérable. C’est idiot et n’amène à rien. Quand bien même ce serait un expert avec des outils d’expert à la manœuvre, il est des cas ou il faut réinventer les morceaux cassés de la BDR. Ce qui n’est pas possible dans bien des cas. C’est aussi à ces endroits que les saloperies attaquent pour bien s’incruster. Pas folles les guêpes. Du coups cela relativise énormément l’efficacité des outils et super-outils Microsoft. T’as beau avoir le plus bel outil du monde et être un « fortiche en nordinateur », dans ce dernier cas (qui 99.999 % de la troupe), cela ne sert à rien du tout. Bref trop tard, « cock blocked », reinstallation.
Et c’est à ce moment que la plupart de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez condamne directement. Pour autant ce qui est dix fois plus condamnable c’est d’avoir installé des merdes sans se renseigner, ni avoir de solution anti-virus (et/ou Malware) qui éventuellement lèveraient au moins un drapeau. C’est toujours après qu’ils les installent ; pas avant. C’est d’ailleurs à ce moment qu’ils se pointent sur les forums avec un compteur de message plus proche du zéro qu’autre chose.
On assiste ensuite au lynchage en règle de ces outils qui n’y sont pas vraiment pour grand-chose finalement puisque comme souvent, c’est l’utilisateur qui est le problème.
Le 23/10/2017 à 11h16
Mais surtout c’est en cela qu’un tas d’autoproclamés UberUsers sont en fait des mongols finis. Ils déconseillent des produits sans réelle démonstration avec des faits avérés et reproductibles. En conséquence cela amène des comportements de l’utilisateur lambda (ce gros noob d’après eux) encore plus délétères. Soit par l’essayage de produit qu’ils ne maîtriseront pas (conséquence : foirade et réinstallation). Soit en ne faisant rien d’efficace et pour finir avec une situation encore plus dégradée (même conclusion). C’est pour cela que les RoxoUsers sont des quiches totales. Ils n’entrevoient pas un seul instant que leur propos qui même si techniquement peut être valable (plus ou moins), enfouissent le pékin moyen plus profond dans sa merde. C’est juste débile de ne pas voir les conséquence de ses propos. Ou dans l’autre cas : sadique.
Sans compter que c’est typiquement sur ce genre de site ou il est quasi impossible de trouver des tutoriels pour dépanner (ou de bonnes pratiques) avec le seul usage des outils système. Qui encore une fois ne sont pas à la porté de la personne en détresse la plupart du temps. Et s’il y en a ; ils datent d’un autre age.
Oui, j’utilise se genre de produit pour les « nettoyages bateau » parce que cela me louf de cliquer 3 fois pour lancer 3 outils différents et de cliquer 5 fois pour une seule action. Surtout si ce sont ceux de Microsoft dont l’ergonomie frelaté n’est plus à démontrer. Oui ; je peux utiliser les super-utils proposés en DL sur le site de Microsoft mais je n’en ai pas besoin. Je pratique comme un médecin qui ne va pas te filer un cocktail d’antibiotique qui vont te retourner comme une crêpe pour un petit coup de froid. Il faut une réponse adaptée à un problème donné/identifié. Que ce problème soit technique ou situé dans l’utilisateur d’ailleurs.
Et oui je fait en sorte de ne pas installer un tas de merde pour me retrouver dans la situation de monsieur tout le monde qui a foiré son PC et qui se met en recherche de solutions de nettoyage seulement à ce moment ; quand il est trop tard.
Ce ne serai pas non plus vraiment malin de se faire un truc soi même pour lancer les 3 ou 4 outils MS alors que les cleaners le font… C’est un peu réinventer la soupe.
C’est par un minimum de prudence et un usage raisonné des outils à disposition (tiers ou MS) que l’on évite les catastrophes. Effectivement, il vaut mieux éviter de trop bidouiller si on ne comprend pas ce que l’on fait. C’est autant valable pour les outils Microsoft que pour les outils tiers.
Et effectivement si monsieur tout le monde clique sur n’importe quoi, je ne m’amuse pas de la situation comme tu sembles le faire mais plutôt, je m’éforce de proposer une solution qui même si elle n’est pas parfaite au yeux de certains permettra de faire écran pour le gros des véroles en libre service sur Internet dont le saccage n’est plus à démontrer. C’est au moins une réponse plus adaptée pour le niveau du patient qui pourra au moins aller un peu plus loin ensuite. En tout cas plus que de continuer à végéter après un passage sur ces forums.
L’avantage des outils 1-clic sont de permettre un service régulier (avant d’avoir installé des merdes qui bousillent tout) sans se prendre la tête. Exemple : t’arrive dans une chambre d’hôtel ; tu préfères que le ménage soit fait. Pour autant le « ménage » c’est un seul mot mais il y a derrière un nombre d’action nombreuse. Pour faire du nettoyage bateau (les caches et les raccourcis devenus non conforme) c’est tout à fait acceptable. Si les gens veulent aller plus loin il le feront à leurs risques et périls.
Le 23/10/2017 à 11h17
J’attends encore qu’on me démontre avec des faits tangibles et reproductibles que ces outils sont dangereux. Cela voudrait aussi dire que c’est le cas des outils Microsoft par extension. On peut décemment penser que c’est pour cela que la démonstration ne sera jamais faite. Dans le cadre d’un usage ou l’on évite les merdes, cela nettoie correctement. Dans le cas ou ton système est déjà bousillé c’est tout simplement pas la peine d’utiliser les outils MS autant que les tiers. Le préservatif c’est avant pas après.
Je ne suis pas hautain. D’ailleurs le seul qui se soit permis des excès de langage, c’est toi. Tu te relis de temps à autre ? Nettoies ton clavier un peu.
Ce que j’ai demandé c’est une démonstration en bonne et due forme avec des fais et non pas des opinions. Le test est le moyen de démontrer l’innocuité ou non d’une solution. Et éventuellement ; que l’on trouverait des problèmes ne me dérangerait pas plus que cela. Au contraire cela permettrai de les régler et de faire évoluer ces solutions pour les rendre meilleures, plus démocratique et mieux aider le pékin moyen. Plutôt que de se prendre pour un roxor et de tout simplement finir de défoncer son système.
Il y a des bons conseils qui font plus de mal que de bien. Mais ça les techos sont souvent à mille lieux de le comprendre.
Le 23/10/2017 à 12h39
Le 23/10/2017 à 12h50
Le 23/10/2017 à 16h45
Le 23/10/2017 à 17h01
Le 23/10/2017 à 21h09
Et ça donne quoi quand tu bouges tes petites mains pour démontrer tes dires ? Parce qu’on peut maintenant se permettre de douter de la longueur des tes bras.