Une campagne anti-Android se retourne contre Microsoft sur Twitter

Qui sème le vent...

Une campagne anti-Android se retourne contre Microsoft sur Twitter

Une campagne anti-Android se retourne contre Microsoft sur Twitter

Microsoft s’est lancé dans une campagne de communication autour d’un thème bien particulier : mettre en évidence les problèmes que les utilisateurs ont rencontrés avec Android. Seulement voilà, l’angle choisi pour cette communication s’est en partie retourné contre la firme de Redmond.

htc 8s 8x 

 

Drôle d’opération que celle-ci. Microsoft a décidé de s’attaquer à la concurrence via une recette vieille comme le monde : frapper où ça fait mal. Le principe est simple : dans un tweet publié hier, le compte Twitter officiel Windows Phone a ouvert le feu :

 

 

« Avez-vous une horrible histoire sur les malwares d’Android ? Répondez avec #DroidRage avec votre meilleure/pire histoire et nous aurons peut-être un cadeau pour vous aider à vous en rétablir ».

 

En clair, Microsoft s’est amusé à créer un hashtag sur Twitter servant uniquement à faire transiter des histoires de problèmes de malwares sur Android. Un problème qui n’est pas nouveau puisque, contrairement aux autres plateformes, il est possible sur le système de Google d’utiliser des sources tierces pour l’installation des applications. De fait, certains se dirigent vers des produits vérolés et distribués sans contrôle.

 

Durant les premières heures de la parution du tweet, des retours ont bien eu lieu. Des utilisateurs ont effectivement parlé de leurs soucis de malwares, rencontrés sur leur propre smartphone, ou celui de leur mère, de leur oncle, et ainsi de suite. Difficile d’ailleurs de juger de la pertinence de ces histoires avec la limite des 140 caractères de Twitter. Une rapide recherche sur le hashtag #DroidRage montre que l’opération a été suivie… du moins en partie.

 

 

Car beaucoup n’ont pas apprécié les méthodes utilisées. Se démarquer de la concurrence en brillant par ses propres produits est une chose, se démarquer en ternissant l’image des concurrents en est une autre. Au bout de quelques heures, un nouveau hashtag a fait son apparition : #WindowsRage.

 

 

Beaucoup en veulent à Microsoft de s’être permis une attaque aussi frontale, en particulier quand l’on sait que les malwares sont un problème récurrent sous Windows. Certes le sujet est ici Windows Phone, mais la sécurité n’est globalement pas un domaine dans lequel la firme peut se permettre de trop fanfaronner. En outre, l’aspect le moins reluisant pour Microsoft est la manière dont l’annonce était conçue pour jouer sur la colère des utilisateurs.

 

La communication était, au mieux, maladroite. Au final, ce type de message pourrait faire plus de mal que de bien à une plateforme qui ne manque pas de qualités et qui peut se battre sur les arguments techniques ou encore le bouche-à-oreille. 

Commentaires (87)


C’est petit de la part de Petitmou.


Le dernier tweet est énorme <img data-src=" />


Je me demande qui a l’idée de ce genre de campagne. C’était clair que ça allait se retourner contre eux. <img data-src=" />


En même temps, vu le hashtag… Quand on fait appel aux “rageux”, on sait à quoi s’attendre, non ?



Et puis, même si c’est à prendre avec toute réserve pour ma part (puisque je ne dispose pas de l’appareil), la liste des bugs et défauts des séries de L920 commercialisés (notamment, parmi les Windows Phones 8) aurait du inciter Microsoft à plus de retenue… Au moins jusqu’à la sortie d’un correctif !



<img data-src=" />


Clair le dernier tweet est vraiment pas mal ^^” .








JeremyF a écrit :



C’est petit de la part de Petitmou. minidoux !





<img data-src=" />



décidément niveau pub et communication sur le net, microsoft fait boulette sur boulette ces temps ci.



Perso peu importe la pub qu’ils feront je préfère 1000fois Android à windows phone, ya même pas de comparaison possible.



Quand au malware Android, ca va faire 4ans que je suis passé à android je n’en ai jamais était victime, pourtant je suis fan des roms customs, scripts et autres mods.

( Motorola Milestone sous CM7 et Galaxy S2 sous Paranoid en mode “Phablet” avec un petit kernel siyah tweaké et divers réglages perso )



il suffit de faire attention à ce qu’on installe et de vérifier les droits nécessaires aux applications et dans le doute on vire l’APK suspect. va faire çà sous windows phone, ha ben on peut pas …


J’ai toujours trouvé ce genre de communication un peu faible. Le comparatif, pourquoi pas mais le dénigrement, bof…



Retour de bâton bien mérité #unbonsmartphone


On peut se permettre ce genre d’action lorsque l’on a rien reprocher a ses propres produits.

Là ce n’est pas le cas, Microsoft n’a pas bonne réputation concernant les malware donc forcément ca ne peut que se retourner contre lui.

Avant de commencer a critiquer les autres faut être sois mémé irréprochable sinon ca se retourne toujours contre sois.


Blague de collégien quoi. Une paire de gifle et on passe à autre chose


Énorme comme ils sont bêtes chez Microsoft …


Microsoft qui attaque les autres sur les malware <img data-src=" />



#IE6rage








Gericoz a écrit :



Énorme comme ils sont bêtes chez Microsoft …





J’avoue que ne pas avoir vu venir le retour de bâton des utilisateurs d’Android, faut pas être bien malin…





je comprends pas les gens qui viennent pleurer sur le tweet …franchement quand on voi ce qui est mis ca fleur bon le QI de poule <img data-src=" />








Aeon7 a écrit :



Blague de collégien quoi. Une paire de gifle et on passe à autre chose





Sauf que la c’est une des plus grosses multinationales du monde tech et qu’ils sont pas en position de force sur le marché mobile, ils sont même en position de rien, surement pas de se moquer.

Mais bon microsoft est bien connu pour saborder ses produits, ça ne restera pas dans l’histoire ce truc.









Mithrill a écrit :



A quand un Steve Jobs like chez MS parce que là on touche le fond <img data-src=" />





Non pitié !! <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



<img data-src=" />





Ah ouais <img data-src=" />



On appelle ça se prendre un retour de flamme.

Bref quand on utilise des méthodes pas très fair play, on assume les conséquences.

Il est clair que Microsoft est mal placé pour critiquer la sécurité des autres OS. C’est l’infirmerie qui se fout de l’hopital.








-L3M- a écrit :



il suffit de faire attention à ce qu’on installe et de vérifier les droits nécessaires aux applications et dans le doute on vire l’APK suspect. va faire çà sous windows phone, ha ben on peut pas …





Oui ben en même temps, vu que y’en a pas besoin… <img data-src=" />



Pas très malin de la part d’une firme ayant donné naissance à des termes comme BSOD <img data-src=" />








maverick78 a écrit :



Oui ben en même temps, vu que y’en a pas besoin… <img data-src=" />







C’est sûr t’as pas besoin d’installer des applications qui changent en profondeur le système, il suffit de racheter un nouveau windows phone.



Bonne conclusion.

Même si je pense que mettre en avant la qualité technique de leur OS ne changera pas certaines mentalités “windows95ienne” (c’est du microdaube, pouahhh, jamais !!), tenter de rabaisser les autres ne leur apportera jamais rien <img data-src=" />. C’est puéril au possible.



Je préférais nettement la pub sur IE10 dans le même genre <img data-src=" />


“Buy a Windows phone. Plug it into a Windows PC. Can’t browse the phone contents in Windows Explorer.”



Vraiment ? Les WP fonctionne comment ça, comme les apple ? Pas moyen de fonctionner en plug&play ?


mouais…

rien de bien méchant, y a toujours des pro et des anti pour toutes les marques..








Eagle1 a écrit :



“Buy a Windows phone. Plug it into a Windows PC. Can’t browse the phone contents in Windows Explorer.”



Vraiment ? Les WP fonctionne comment ça, comme les apple ? Pas moyen de fonctionner en plug&play ?







C’est possible pour l’instant uniquement avec les WP8. On attend d’avoir la mise à jour 7.8 sur les anciens téléphones pour savoir si ça sera possible aussi ou pas :-/









Eagle1 a écrit :



“Buy a Windows phone. Plug it into a Windows PC. Can’t browse the phone contents in Windows Explorer.”



Vraiment ? Les WP fonctionne comment ça, comme les apple ? Pas moyen de fonctionner en plug&play ?







Nan parce que ça violerait le brevet sur la FAT <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



A quand un Steve Jobs like chez MS parce que là on touche le fond <img data-src=" />





Steeve jobs faisait la même chose avec ses publicités pour rappel.



Les gens ont vraiment la mémoire courte.



Par contre je me rappelle pas de pub pareil chez google.









-L3M- a écrit :



il suffit de faire attention à ce qu’on installe et de vérifier les droits nécessaires aux applications et dans le doute on vire l’APK suspect. va faire çà sous windows phone, ha ben on peut pas …







Si on peut.









Mustard a écrit :



On appelle ça se prendre un retour de flamme.

Bref quand on utilise des méthodes pas très fair play, on assume les conséquences.

Il est clair que Microsoft est mal placé pour critiquer la sécurité des autres OS. C’est l’infirmerie qui se fout de l’hopital.





Euh, si, côté sécurité, les dernières versions de leurs OS sont quand-même loin d’être bancales.

Pour le reste, je suis d’accord, la communication de ce type est plus que malheureuse.





Se démarquer de la concurrence en brillant par ses propres produits est une chose, se démarquer en ternissant l’image des concurrents en est une autre. Au bout de quelques heures





En même temps, c’est pas comme si les autres plateformes, android/MAC n’avaient pas elles n’ont plus sur les plateformes desktop pour exactement les même raisons, donc le retour de boomerang en pleine face est mérité …



Maintenant, bon, ce genre de communication est totalement useless, plutôt que d’essayer de montrer les mauvais points des autres ils devraient d’abord ce contrer à montrer leurs bons points, vu qu’ils y ena beaucoup à montrer … hors la, y’a personne, bref, MS, niveau marketing y’a du boulot encore …








PifPaf a écrit :



C’est possible pour l’instant uniquement avec les WP8. On attend d’avoir la mise à jour 7.8 sur les anciens téléphones pour savoir si ça sera possible aussi ou pas :-/









megabigbug a écrit :



Nan parce que ça violerait le brevet sur la FAT <img data-src=" />







heu, contresens ?









Eagle1 a écrit :



heu, contresens ?





La premier a raison.

Le second blaguait.



#DroidRage <img data-src=" />

Wat R U Doin <img data-src=" />

#DroidRage <img data-src=" />

Stahp <img data-src=" />








okeN a écrit :



Je me demande qui a l’idée de ce genre de campagne. C’était clair que ça allait se retourner contre eux. <img data-src=" />







+1, des fois on se demande ce qu’ont dans la tête les marketeux… <img data-src=" />



Le dernier tweet est vraiment pas mal <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



La même chose ? Si oui, laisse moi un gros doute sur le résultat,

à mon avis la com’ ici est trèèèès loin d’avoir le même effet.

Il n’y a qu’à lire les commentaires ici d’ailleurs pour s’en rendre compte je pense.





Le résultat ? C’est clair, mais pourtant Steve Jobs dénigrait constamment la concurrence, sa com’ était bien sale. Mais les gens aiment le personnage alors forcément ça passe.



Le 06/12/2012 à 10h27

Une lutte entre qui sera le plus pitoyable entre Apple et Microsoft j’ai l’impression


Ce type de communication est vraiment nocif.

Le produit parfait n’existe pas, le fair-play non plus (peu importe l’entreprise derrière).



Les Windows Phone sont de très bons produits et n’ont pas besoin d’un marketing dénigreur. J’espère que Microsoft va vraiment se reprendre sur sa communication car les erreurs sont nombreuses ces derniers mois.

Par ailleurs, les gens qui critiquent cette communication et embrayent directement sur des propos similaires manquent cruellement de hauteur.



Ces maladresses ne profitent ni à Microsoft, ni aux consommateurs.








Mithrill a écrit :



La même chose ? Si oui, laisse moi un gros doute sur le résultat,

à mon avis la com’ ici est trèèèès loin d’avoir le même effet.

Il n’y a qu’à lire les commentaires ici d’ailleurs pour s’en rendre compte je pense.







Bas quand il fait une pub avec un bureaucrate représentant windows toujours malade et infecté de virus qui plante tout le temps , avec un jeune à coté toujours en pleine santé, en les nommant explicitement tout les 2 je vois pas trop la différence.



Le résultat est différent mais le fond est le même. Et perso j’ai trouvé les campagnes mac très drôles même si je suis pas du tout apple.



J’avoue avoir du mal à comprendre la stratégie marketing de Microsoft.



Dans un premier temps j’étais persuadé que Windows 8 n’était qu’en fait qu’une surcouche Metro ou Modern UI pour s’attaquer au marché des tablettes,

mais en lisant des analyses sur divers journaux spécialisés dont PCInpact, on a pu voir une multitudes de fonctionnalités intéressantes (même si certaines sont du copier / coller de la concurrence).



Il y avait matière à montrer les points positifs.



Microsoft a louper le virage tablette, et il fait du rétro-pédalage pour rattrapper son retard en faisant boulettes sur boulettes.



Maintenant, il faut aussi comprendre une chose en marketing : il vaut mieux exister négativement que de ne pas exister du tout.



En France, on a même élu récemment un président qui préférait exister pour des choses dégueulasses à dire, qui à être critiqué pour cela, plutôt que de ne pas être visible par les médias.



Cette stratégie, même si elle est dégueulasse est parfois payante, la preuve <img data-src=" />








Mithrill a écrit :



A quand un Steve Jobs like chez MS parce que là on touche le fond <img data-src=" />







J’espère bien jamais !!! La politique d’apple quoi…



Le 06/12/2012 à 10h44







aureus a écrit :



Bas quand il fait une pub avec un bureaucrate représentant windows toujours malade et infecté de virus qui plante tout le temps , avec un jeune à coté toujours en pleine santé, en les nommant explicitement tout les 2 je vois pas trop la différence.





C’était plus vicieux que ça, ces pubs opposaient deux types, un qui s’appelle “Mac” et l’autre qui s’appelle “PC”.<img data-src=" />

Et à ce titre elles servaient bien plus les intérêts de Microsoft que d’Apple, les deux ayant la sale habitude d’entretenir la confusion entre “PC” et “Windows”.



C’est pas malin de la part de Microsoft de fanfaronner sur les malwares à un moment où Security Essentials se fait remarquer pour avoir perdu sa certification AV-TEST…


Epic Fail <img data-src=" />.








Mustard a écrit :



On appelle ça se prendre un retour de flamme.

Bref quand on utilise des méthodes pas très fair play, on assume les conséquences.

Il est clair que Microsoft est mal placé pour critiquer la sécurité des autres OS. C’est l’infirmerie qui se fout de l’hopital.





Methode pas tres fairplay ?? Ils ont juste utilise les methodes qu’a la concurrence vis a vis d’eux. Personne ne se rappele des pubs Apple ici ?









ragoutoutou a écrit :



C’est pas malin de la part de Microsoft de fanfaronner sur les malwares à un moment où Security Essentials se fait remarquer pour avoir perdu sa certification AV-TEST…





Sauf que l’on ne parle pas de la même plateforme ici.



Par ailleurs, la perte de cette certification n’est que temporaire dans la mesure où de nouveaux tests sont fait tous les mois. Cette certification a été perdue surtout à cause de l’obsolescence de sa base de données ce qui n’est, bien entendu, pas rédhibitoire.



En tout cas en un twitt il à réussi à faire parler de lui <img data-src=" />








PifPaf a écrit :



Bonne conclusion.

Même si je pense que mettre en avant la qualité technique de leur OS ne changera pas certaines mentalités “windows95ienne” (c’est du microdaube, pouahhh, jamais !!)







Ils auraient été bien inspirés d’appeler leur OS Xbox Phone, parce que l’image de Windows est nettement moins bonne…









ghosta a écrit :



Ils auraient été bien inspirés d’appeler leur OS Xbox Phone, parce que l’image de Windows est nettement moins bonne…







En même temps quand t’as autant de gens sous Windows XP, ou alors des versions tipiakées de Win7 et que 85% des utilisateurs ne connaissent pas les “bases de ce qu’il ne faut pas faire” évidemment c’est pas facile de contrecarre tout !









ghosta a écrit :



Ils auraient été bien inspirés d’appeler leur OS Xbox Phone, parce que l’image de Windows est nettement moins bonne…







C’aurait pu être pire ils auraient pu l’appeler zune phone et choisir le marron comme couleur fétiche…



Quoi, tout ces commentaires pour un tweet ?

Ah bon un tweet c’est une campagne de comm en soi ? #PigeonsRage








aureus a écrit :



Bas quand il fait une pub avec un bureaucrate représentant windows toujours malade et infecté de virus qui plante tout le temps , avec un jeune à coté toujours en pleine santé, en les nommant explicitement tout les 2 je vois pas trop la différence.



Le résultat est différent mais le fond est le même. Et perso j’ai trouvé les campagnes mac très drôles même si je suis pas du tout apple.





OK. Et google ?





Se démarquer de la concurrence en brillant par ses propres produits est une chose, se démarquer en ternissant l’image des concurrents en est une autre.





Samsung a la même stratégie vis à vis d’Apple et personne n’en fait un fromage comme par hasard


Et dire que, amha, le community manager voulait juste animer un peu le canal; de là à créer une polémique.. <img data-src=" />








tAran a écrit :



Et dire que, amha, le community manager voulait juste animer un peu le canal; de là à créer une polémique.. <img data-src=" />





Faut voir, ça ressemble tellement à MS ce genre de com’ que bon <img data-src=" />



Le 06/12/2012 à 13h15

windows phone est une régression car ce n’est pas open source. <img data-src=" />



Par contre, je ne peux pas dénié la lourdeur et gaucherie d’android… mais c’est open source et le noyau c’est linux non de diou!








frikakwa a écrit :



OK. Et google ?







Pour rappel quelque post plus haut :







aureus a écrit :



Steeve jobs faisait la même chose avec ses publicités pour rappel.



Les gens ont vraiment la mémoire courte.



Par contre je me rappelle pas de pub pareil chez google.







qui répondait au commentaire initial de mithril :







Mithrill a écrit :



A quand un Steve Jobs like chez MS parce que là on touche le fond <img data-src=" />












sylware a écrit :



windows phone est une régression car ce n’est pas open source. <img data-src=" />



Par contre, je ne peux pas dénié la lourdeur et gaucherie d’android… mais c’est open source et le noyau c’est linux non de diou!





c’est plus des problèmes de jeunesse ça. Le projet butter a fini de fluidifier Android (l’accélération matérielle était là depuis la version 1.0 pour le home, mais ce n’est pas une technique magique qui rend tout fluide), sur un Nexus 4 (je sais, encore faut-il en avoir un) Android est très fluide & son UI est de très bonne qualité.

Sinon oui WP c’est closed source, & surtout c’est encore une fois un app store fermé, avec Microsoft qui décide ce qu’on peut installer ou non.<img data-src=" />









sylware a écrit :



windows phone est une régression car ce n’est pas open source. <img data-src=" />







Préoccupation de geek ça.



Franchement, quand j’ai acheté mon androïd j’en avais rien à secouer de savoir que c’était open source ou pas. Par contre je sais bien pourquoi j’ai quitté la plateforme et pourquoi je me suis tourner vers windows phone, et j’en suis pleinement satisfait.









aureus a écrit :



Pour rappel quelque post plus haut :

qui répondait au commentaire initial de mithril :





On est d’accord! Au temps pour moi! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



OK. Et google ?







Ce n’est pas du même ordre mais jusqu’à il y a peu, google affichait, sur la home page du moteur de recherche, sa pub pour chrome uniquement pour IE(6/7/8/9).



Et de toutes façon il y a tjs ds les pubs des sous entendues censés dénigrer la concurrence.



Personnellement j’en ai rien à faire d’une campagne marketing “réussie” ou maladroite, qd je choisit un produit du genre, je m’informe j’évalue ce qui me plait ou pas etc… je ne m’arrête surtout pas au marketing.



Mais évidement, vu le fonctionnement de la masse, je suis hors sujet, et pour son image c’est très mal venu pour MS.









after_burner a écrit :



Ce n’est pas du même ordre mais jusqu’à il y a peu, google affichait, sur la home page du moteur de recherche, sa pub pour chrome uniquement pour IE(6/7/8/9).



Et de toutes façon il y a tjs ds les pubs des sous entendues censés dénigrer la concurrence.



Personnellement j’en ai rien à faire d’une campagne marketing “réussie” ou maladroite, qd je choisit un produit du genre, je m’informe j’évalue ce qui me plait ou pas etc… je ne m’arrête surtout pas au marketing.



Mais évidement, vu le fonctionnement de la masse, je suis hors sujet, et pour son image c’est très mal venu pour MS.





Ben tu n’es pas hors sujet en ce qui concerne ma question! Et le cas de la pub en cas de IE.. c’est un peu trop ciblé mais presque de bonne guerre! (pas pire que certains sites qui n’étaient pas Opera, Chrome ou FF compliance et qui t’imposaient IE pour “fonctionner” correctement! (huuuuuuuuu…)



Quand je lis certains “défenseurs” (surtout un… celui que je quotais!) expliquer que les 2 “autres” sont aussi nazes au niveau dénigrement, je vois que tu confirmes que Google est du genre “cool”!



Je ne tente pas de les défendre à tout prix pour le coup mais justifier une campagne marketing foireuse de MS en se cachant derrière “les autres sont pareils” ne tient pas vraiment pour le coup!



Puis… j’en rajouterais une couche en disant que même SJ dans ses excès était plus fin que ça… <img data-src=" />



Bref… un bel EPIC FAIL! <img data-src=" />



Le 06/12/2012 à 15h17







after_burner a écrit :



Ce n’est pas du même ordre mais jusqu’à il y a peu, google affichait, sur la home page du moteur de recherche, sa pub pour chrome uniquement pour IE(6/7/8/9).



Et de toutes façon il y a tjs ds les pubs des sous entendues censés dénigrer la concurrence.[…]







Oui voilà, comme tu le dis, ce n’est pas du même ordre. En fait dans un cas c’est de la publicité, dans l’autre une campagne de dénigrement.



Le 06/12/2012 à 15h18







Lafisk a écrit :



Préoccupation de geek ça.







Ça tombe bien c’est eux qui sont concernés par l’article.<img data-src=" />









lincruste a écrit :



Ça tombe bien c’est eux qui sont concernés par l’article.<img data-src=" />







ah ? ah bon MS ne fait de la communication de bas étage uniquement pour les geeks ? Les gens qui ont “répondus” à ce tweet sont clairement des geeks …



Faut arrêter de réver hein ce genre de campagne est à destination de tout le monde, enfin tous ceux étant sur tweeter …



Le 06/12/2012 à 15h23







Lafisk a écrit :



ah ? ah bon MS ne fait de la communication de bas étage uniquement pour les geeks ? Les gens qui ont “répondus” à ce tweet sont clairement des geeks …



Faut arrêter de réver hein ce genre de campagne est à destination de tout le monde, enfin tous ceux étant sur tweeter …







Oui voilà, qui sont sur twitter et qui s’intéressent à ce genre de débat : les geeks.



Le 06/12/2012 à 15h24

Pitoyable. <img data-src=" />









lincruste a écrit :



Oui voilà, qui sont sur twitter et qui s’intéressent à ce genre de débat : les geeks.







oui bien sur … les “fanboys” apple sont tous des geeks …



Tout les technophiles ne sont pas des “geeks” non plus voir même très peu d’ailleurs, beaucoup vont s’intérresser aux technologies sans forcément vouloir aller aussi loin qu’un geek …



Par contre la préoccupation de savoir si un truc est libre ou pas, c’est vraiment plutôt une préoccupation geek que technophile.









Lafisk a écrit :



oui bien sur … les “fanboys” apple sont tous des geeks …



Tout les





… vas y… achève ton message en 3 fois! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



… vas y… achève ton message en 3 fois! <img data-src=" />







ah ces boutons qui se déclenchent tous seul … <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



ah ces boutons qui se déclenchent tous seul … <img data-src=" />





Roooooooooh… les “edit” de fourbe… spèce de MS fanboy! <img data-src=" />



Mais en passant: gros +1… le libre… on s’en fout! (moyen de pêcher avec ça!!)



Le 06/12/2012 à 15h39







Lafisk a écrit :



oui bien sur … les “fanboys” apple sont tous des geeks …



Tout les technophiles ne sont pas des “geeks” non plus voir même très peu d’ailleurs, beaucoup vont s’intérresser aux technologies sans forcément vouloir aller aussi loin qu’un geek …



Par contre la préoccupation de savoir si un truc est libre ou pas, c’est vraiment plutôt une préoccupation geek que technophile.







Ben si, si tu va sur Twitter déjà c’est un indice. Si tu vas sur le compte twitter de Microsft, tu es très mal parti.

Et si tu es sensible à cette campagne de dénigrement d’un système d’exploitation de téléphone portable, tu es un sale geek, limite un gros nerd bien gras.

Si en plus tu commentes les news relatives à ce sujet sur PC INpact et que tu te tailles une réputation de défenseur de MS qui ne supporte pas de ne pas avoir le dernier mot tu es un hyper geek nerdoïde tendance freak.









PifPaf a écrit :



Bonne conclusion.

Je préférais nettement la pub sur IE10 dans le même genre <img data-src=" />





L’article m’a justement fait penser à cette autre campagne de pub. La vidéo est marrante, mais c’est un peu le même style de communication. Ils dénigrent pas les autres navigateurs, mais ils se moquent soit d’eux-mêmes, soit des utilisateurs qui n’utilisent pas (pour différentes raisons) IE.









lincruste a écrit :



Ben si, si tu va sur Twitter déjà c’est un indice. Si tu vas sur le compte twitter de Microsft, tu es très mal parti.

Et si tu es sensible à cette campagne de dénigrement d’un système d’exploitation de téléphone portable, tu es un sale geek, limite un gros nerd bien gras.

Si en plus tu commentes les news relatives à ce sujet sur PC INpact et que tu te tailles une réputation de défenseur de MS qui ne supporte pas de ne pas avoir le dernier mot tu es un hyper geek nerdoïde tendance freak.







un vrai geek va sur google+, twitter et facebook sont interdit par leurs religion <img data-src=" />



Le 06/12/2012 à 16h43







Lafisk a écrit :



un vrai geek une personne sain d’esprit va sur google+, twitter et facebook sont interdit par leurs religion <img data-src=" />







<img data-src=" />









okeN a écrit :



Je me demande qui a l’idée de ce genre de campagne. C’était clair que ça allait se retourner contre eux. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Là ils cherchent une porte de sortie, les ventes sont tellement bonnes qu’ils préparent le terrain avant d’annoncer qu’ils ont dépoussiéré le vieux code de Windows Me 2 <img data-src=" /> et qu’ils l’ont appelé 8 <img data-src=" />



en règle générale je me méfies de ce genre de communication

la toute suite je me dit que crosoft a surement bétonné la sécurité de ses smartphones mais qu’il y a un gros problème ailleurs








Mithrill a écrit :



Ca sert de défouloir dans ce cas précis vu la nature du tweet, ça peux servir à se détendre aussi,

comme le dernier tweet qui, comme beaucoup l’ont dit ici, est énorme ! <img data-src=" />









oui en effet , enfin les gens sont pas bien intelligents quand meme et ca va pas en s’arrangeant <img data-src=" />



Faut surtout arrêter la parano. Google ne se prive pas de vanner la concurrence quand il en a la possibilité. On se rappelle des “deux oies boiteuses” de Eric Schmidt après l’annonce du partenariat entre Microsoft et Nokia.



Reste que, évidemment, ce genre d’opérations est risquée. Surtout quand on n’a pas compris que la moitié des technophiles croient avoir la science infuse en matière de matériel. Pour ma part, je préfère la campagne Smoked by Windows Phone qui est plus légère et a l’avantage de la présence de Ben Rudolf qui fait bien passer la pilule.



En gros, si tout le monde était assez grand pour prendre tout çà au second degré, personne ne se sentirait lésé. Spa comme si Microsoft s’était fait vanné pour ses failles sur ses OS, hein…


a supprimer


Non mais c’est surtout une question de mentalité de la communaute twitter et co. Google aurait lance un tag windowsrage, tout le monde aurait dit que c’était super sensas. Pareil pour Apple.



Mais la c’est MS donc forcement c’est merdique et ils se prennent un retour dans la gueule.



Y a pas a chercher plus loin. Il y a des boites qui sont dans l’imaginaire des gens des supers salopards et d’autres des preux chevaliers. MS appartient a la première categorie et Apple/Google a la seconde (même si dans les faits ils appartiendraient bien plus a la première que MS pour leur actions de ces dernières années.).








Lafisk a écrit :



oui bien sur … les “fanboys” apple sont tous des geeks …



Tout les technophiles ne sont pas des “geeks” non plus voir même très peu d’ailleurs, beaucoup vont s’intérresser aux technologies sans forcément vouloir aller aussi loin qu’un geek …



Par contre la préoccupation de savoir si un truc est libre ou pas, c’est vraiment plutôt une préoccupation geek que technophile.





De ma fenêtre, je dirais plutôt qu’un geek s’intéresse à tous les aspects de la mobility : il n’est pas enfermé dans une marque et est très capable d’en changer. Pas parce que la majorité des gens font de même mais parce qu’il sait ce qu’il trouvera de l’autre côté et que çà convient mieux à son idée. Pour des raisons d’interfaces, de fonctionnalités avancées (ou pas), d’écosystème, etc.



Bref, généralement, sa décision est argumentée et ses arguments très recevables parce qu’il connait son sujet à la différence de beaucoup qui achètent un produit parce qu’ils l’ont vu à la TV et qui ne savent même pas si la concurrence peut leur apporter autre chose qui convient mieux à leurs besoins.









Lafisk a écrit :



un vrai geek va sur google+, twitter et facebook sont interdit par leurs religion <img data-src=" />





+1.









RoughBoy05 a écrit :



De ma fenêtre, je dirais plutôt qu’un geek s’intéresse à tous les aspects de la mobility : il n’est pas enfermé dans une marque et est très capable d’en changer. Pas parce que la majorité des gens font de même mais parce qu’il sait ce qu’il trouvera de l’autre côté et que çà convient mieux à son idée. Pour des raisons d’interfaces, de fonctionnalités avancées (ou pas), d’écosystème, etc.



Bref, généralement, sa décision est argumentée et ses arguments très recevables parce qu’il connait son sujet à la différence de beaucoup qui achètent un produit parce qu’ils l’ont vu à la TV et qui ne savent même pas si la concurrence peut leur apporter autre chose qui convient mieux à leurs besoins.







oui après y’a le geek ouvert d’esprit, et le geek fanboy ^^”




Fermer