Connexion
Abonnez-vous

Orange : un forfait « entièrement illimité » en Belgique… qui ne pourrait pas exister en France

Orange, le « challenger audacieux »

Orange : un forfait « entièrement illimité » en Belgique... qui ne pourrait pas exister en France

Le 08 février 2018 à 08h32

Hier, Orange a lancé « le premier abonnement mobile entièrement illimité en Belgique ». Illimité certes... mais pas sans certaines limites non plus. L'opérateur nous confirme d'ailleurs qu'en France, il ne pourrait pas « parler d'illimité » avec cette offre. Explications.

Chez nos voisins, Orange n'est pas en position de leader (la place est occupée par Belgacom-Proximus). Selon ses propres mots, il se positionne comme un « challenger audacieux » avec sa nouvelle offre Aigle (et sa déclinaison Premium) qui sera disponible dès le 12 février. Il s'agit des premiers abonnements dotés « d’un volume de data mobile illimité en Belgique ».

Orange Belgium a mené une enquête auprès de plus de 1 100 clients : « Il s’avère qu’une grande partie des utilisateurs intensifs aimeraient disposer d’un forfait illimité de data mobile ». Comme souvent, le diable se cache dans les détails : ce changement arrive avec une augmentation du prix et, en plus, il ne s'agit en fait « que » d'un forfait avec 10 ou 20 Go de « fair use » suivant les cas. Au-delà du quota, la vitesse est réduite à 512 kb/s. 

De notre côté, nous avons contacté Orange (France) afin de savoir si un tel forfait pouvait exister sous cette forme en France. La réponse est non et l'opérateur nous explique pourquoi.

En France, Orange ne pourrait pas parler d'illimité avec cette offre

« Il est vrai qu’en France, nous ne pouvons pas parler d’illimité si le forfait ne propose pas réellement une enveloppe de data illimitée. » L'opérateur ajoute que c'est la raison pour laquelle il communique sur « l’enveloppe de Go incluse dans le forfait avant la réduction de débit, même si le client peut continuer à surfer à bas débit une fois l’enveloppe épuisée ».

Si les Belges semblent friands d'un Internet illimité (selon l'enquête de l'opérateur), qu'en est-il de la France ? Les clients ne s'intéressent pas à ce genre d'offres ? Pour rappel, Free Mobile et SFR proposent de l'illimité sur certains forfaits. « En France aussi, effectivement, les clients se disent intéressés par la data illimitée » avance l'opérateur.

Il ajoute néanmoins que « leur usage moyen actuel ne demande pas une telle générosité et d’ailleurs les forfaits mobiles français sont bien plus généreux que les forfaits belges puisque cela fait plus de deux ans que nous proposons plus de 20 Go en cœur de gamme ».

Pas d'illimité pour « garantir la qualité » du réseau

Enfin, Orange nous précise avoir « fait le choix de ne pas proposer la data illimitée pour garantir la qualité de son réseau et se prémunir des usages abusifs de certains utilisateurs qui pourraient impacter la qualité d’expérience des autres clients »... une « excuse » dans la même veine que celle utilisée pendant un temps pour interdire les usages Newsgroups et P2P sur ses abonnements mobiles.

À l'époque, l'opérateur déclarait que « cette mesure permet de garantir une qualité de service optimale au plus grand nombre ». Il aura fallu attendre mi-2016 pour qu'Orange change (discrètement) son fusil d'épaule et arrête d'interdire ces usages.

Réduction du débit : 512 kb/s en Belgique, 128 kb/s en France

Notons tout de même une différence de taille entre les forfaits avec « fair use » d'Orange en Belgique et ceux en France : le débit une fois le quota atteint. Il est de 512 kb/s chez nos voisins, contre 128 kb/s dans l'Hexagone (exactement comme Bouygues Telecom), soit un rapport de un à quatre. 

Enfin, les nouveaux forfaits sans engagement Aigle et Aigle Premium d'Orange Belgique (disponibles dès le 12 février) augmenteront de 1 euro à partir du 13 mars : ils passeront ainsi à respectivement 40 et 61 euros. Le prix à payer pour profiter de l'illimité avec une limite.

Commentaires (101)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Les pauvres belges, ils se font tellement enflé 😂 et pourtant le pays est plus petit donc plus facile a couvrir entièrement 😂

Comme quoi, entente en Belgique comme chez nous avant free ?

votre avatar







thib67 a écrit :



Les pauvres belges, ils se font tellement enflé 😂 et pourtant le pays est plus petit donc plus facile a couvrir entièrement 😂

Comme quoi, entente en Belgique comme chez nous avant free ?





La France est un des pays les moins chers du monde en terme de télécoms. Ca va se payer autrement : vétusté des réseaux, sous-investissement, disparités régionales, etc.


votre avatar

SFR aussi c’est du faux illimité ! Mode modem bridé et suspension de « l’illimité » au cas où tu utilises trop ton « illimité ». Il n’y a que Free Mobile qui ne se fout pas de la gueule du monde sur cette affaire, une fois de plus !

votre avatar

Ça c’est la propagande marketing des opérateurs, dans la réalité il n’y a pas à s’en faire pour eux, surtout au vu du trésor de guerre qu’ils avaient amassé avant l’arrivée de Free.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La France est un des pays les moins chers du monde en terme de télécoms. Ca va se payer autrement : vétusté des réseaux, sous-investissement, disparités régionales, etc.





Je retrouve plus la news, mais orange à activer un truc comme 900 antennes le dernier mois. Est qu’en proportion, orange en belgique à fait aussi bien ? (il faudrait même qu’ils aient fait au moins 2 fois mieux en proportions, vu qu’ils sont 2 fois plus cher)


votre avatar

Free côté peering il commence à vraiment y en avoir marre, que ce soit sur leur forfait en sim secondaire 4G, ou PIRE sur leur offre fibre, il y a toujours des périodes ou le transit fait défaut.



Quand t’es censé avoir du 1Gb/s et que tu te retrouves avec du 1Mb/s ou moins vers certains sites, avec 30% de pertes de paquets au passage, il y a un problème quelque part. La neutralité du net eux ils s’en foutent, la différence avec les autres c’est qu’ils cherchent à faire raquer les sites, pas le particulier, mais au final on est quand même pris en otage.





Quand à SFR ce n’est même plus la peine de parler d’eux, depuis le rachat par Altice, déjà que c’était pas terrible avant, ils sont à mettre au rébus, débits à la ramasse la majeure partie du temps, et un SAV la plupart du temps incompétent, joie des tarifs qui changent “pour notre bien” tous les quatres matins… Non vraiment, SFR c’est à mettre aux oubliettes. Faut être fou pour financer Drahi.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La France est un des pays les moins chers du monde en terme de télécoms. Ca va se payer autrement : vétusté des réseaux, sous-investissement, disparités régionales, etc.







Ça reste à prouver… un marché très concurrentiel fait rarement du mal


votre avatar



L’opérateur nous confirme d’ailleurs qu’en France, il ne pourrait pas « parler d’illimité » avec cette offre



Cette phrase est quand même magnifique

votre avatar







thib67 a écrit :



Les pauvres belges, ils se font tellement enflé 😂 et pourtant le pays est plus petit donc plus facile a couvrir entièrement 😂

Comme quoi, entente en Belgique comme chez nous avant free ?







Je suis français vivant en Belgique et j’ai jamais eu une aussi bonne connexion internet en France. Je paie certe plus de 30 euro ( 40 €  ) pour du 150 Mo down/10 Mo up. Mais depuis 6 ans j’ai du avoir en tout et pour tout deux



Et ici pas d’histoire de bridage Youtube ou netflix à cause de souci de peering de l’opérateur si bienveillant que j’ai même pas envi de citer <img data-src=" />

&nbsp;

Comme quoi …


votre avatar

En fait on peut comprendre qu’Orange (et les autres) refusent de faire du véritable illimité pour garantir une qualité de réseau. Ça me pose pas de soucis, et je l’entends (surtout que le fair use et les prix en France sont plus que corrects faut être honnête).

Ce qui est complètement con par contre, c’est de venir se plaindre qu’on puisse pas appeler ça “illimité”. Ça n’en est pas, un point c’est tout … C’est juste une question de sens des mots. Illimité = sans limite = c’est pas le cas. Donc ce dont se plaint Orange c’est de ne pas pouvoir mentir à des fins commerciales. C’est quand même fort d’entendre ça.

votre avatar

L’illimité 4G français est quand même très publicitaire. Je ne comprendrais jamais cette notion de “fair use” qui rend la connexion à internet quasi-inutilisable, et je ne supporte pas les variations de débits qui vont du simple au double et qui donnent l’impression parfois d’avoir un débit 3G alors qu’on est en 4G.

 

Je ne sais pas si en Belgique les débits sont plus respectés qu’en France, en tout cas, le “fair use” à l’air plus respectueux de l’appellation “illimité”.

votre avatar

Même combat

votre avatar

Quand je dis “mode modem”, je parle bien du partage de connexion avec le smartphone, pas le fait de mettre la carte SIM dans un routeur ou je ne sais quoi d’autre. Free Mobile autorise bien ce qu’on appelle le “mode modem”, ou “partage de connexion”, ou encore “tethering”.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La France est un des pays les moins chers du monde en terme de télécoms. Ca va se payer autrement : vétusté des réseaux, sous-investissement, disparités régionales, etc.





perso ça me dérangerais pas de payer une dizaine d’euros de plus par mois mon forfait sosh &nbsp;pour avoir du vrai illimité sans fair use comme sur mon forfait suisse…. :(


votre avatar







rguesdon a écrit :



Quand je dis “mode modem”, je parle bien du partage de connexion avec le smartphone, pas le fait de mettre la carte SIM dans un routeur ou je ne sais quoi d’autre. Free Mobile autorise bien ce qu’on appelle le “mode modem”, ou “partage de connexion”, ou encore “tethering”.





Ben si… Lis les conditions.





  • utilisation à titre gratuit ou onéreux en tant que passerelle de réacheminement -&gt; Mode modem / routeur.



    Et d’autre part, la limite des 200 connexions simultanées est très vite atteinte.



    La vraie question est : A quel point Free enforce t il ce point ? Mais ces conditions lui permettent en théorie de dégager tout usage qu’ils jugeraient trop gourmand. Rien de très original avec Free …


votre avatar







Iste a écrit :



Pour souvenir, en france, tu peux vendre de la fibre*

*sans fibre







C’est très loin d’être limité à la France. De l’autre côté de la Manche, la plupart des offres “fibre” sont en fait du VDSL2 entre le cabinet télécom dans la rue et la prise de l’abonné (la connexion entre le cabinet et l’exchange (NRA/O) est optique). Max 80Mb/s down - 20Mb/s up (perso, j’ai du 4010). Sinon, c’est du FTTC+câble (max 20020). Le FTTH et FTTP sont très peu répandus (ou sinon ce sont de petits opérateurs spécialisés - mon immeuble est en train d’être raccordé à du FTTP 1Gb/s symétrique, j’ai beaucoup de chance !)


votre avatar







ben5757 a écrit :



Enfler de quoi ? ça marche, je connais pas le support et j’ai des débits excellent.







Du prix pour un débit qui n’est pas excellent mais «correcte».

Moi j’ai un débit supérieur pour moins cher, mais je n’habite pas en « zone urbaine à densité moyenne».



Si tu habites Bruxelles aujourd’hui, ta comparaison est totalement foireuse…


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Du prix pour un débit qui n’est pas excellent mais «correcte».

Moi j’ai un débit supérieur pour moins cher, mais je n’habite pas en « zone urbaine à densité moyenne».



Si tu habites Bruxelles aujourd’hui, ta comparaison est totalement foireuse…





J’habite pas à Bruxelles&nbsp; :)



Je vois toujours pas ou je me fais enfler. C’est courant en France d’avoir plus de 250 mbit/s pour 30 € ?


votre avatar

Les 200 connexions encore, je peux comprendre. C’est pour limiter l’impact de gros téléchargeurs de torrents, qui peut en effet être catastrophique pour la qualité de service sur l’antenne concernée, notamment si le client est très proche de l’antenne et capte de façon optimale. Dans ce cas-là, le débit serait dégradé pour tous.



Si le client est à 5 km de l’antenne et capte 15 Mbit/s de 4G, et charge des torrents toute la journée, l’impact sur l’antenne devrait être invisible pour les autres clients. En revanche, si ce même client se trouve à 300 mètres de l’antenne et capte 240 Mbit/s, alors là les autres clients ne sont pas dans la merde.

votre avatar







ben5757 a écrit :



Je vois toujours pas ou je me fais enfler. C’est courant en France d’avoir plus de 250 mbit/s pour 30 € ?





Baheu, oui. Et surtout avec un bien meilleur upload.


votre avatar







Magyar a écrit :



Je retrouve plus la news, mais orange à activer un truc comme 900 antennes le dernier mois. Est qu’en proportion, orange en belgique à fait aussi bien ? (il faudrait même qu’ils aient fait au moins 2 fois mieux en proportions, vu qu’ils sont 2 fois plus cher)





la Belgique est bien plus densément peuplée que la France, même dans le fond des Ardennes, tu as de la 4G dans les villages (en forêt il ne faut pas rêver non plus), et tu as pas loin de 80% de la population éligible au FTTLa.

Voir la carte de couverture (non contractuelle) ici :&nbsp;http://apps.orange.be/gis/coverage.html?language=fr


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Free côté peering il commence à vraiment y en avoir marre, que ce soit sur leur forfait en sim secondaire 4G, ou PIRE sur leur offre fibre, il y a toujours des périodes ou le transit fait défaut.



Quand t’es censé avoir du 1Gb/s et que tu te retrouves avec du 1Mb/s ou moins vers certains sites, avec 30% de pertes de paquets au passage, il y a un problème quelque part. La neutralité du net eux ils s’en foutent, la différence avec les autres c’est qu’ils cherchent à faire raquer les sites, pas le particulier, mais au final on est quand même pris en otage.





Quand à SFR ce n’est même plus la peine de parler d’eux, depuis le rachat par Altice, déjà que c’était pas terrible avant, ils sont à mettre au rébus, débits à la ramasse la majeure partie du temps, et un SAV la plupart du temps incompétent, joie des tarifs qui changent “pour notre bien” tous les quatres matins… Non vraiment, SFR c’est à mettre aux oubliettes. Faut être fou pour financer Drahi.







Aucun soucis avec SFR sur le mobile.



Free, je suis effectivement à 0,2 mbits/s sur netflix le soir. Je mets mon VPN et miraculeusement, j’ai 92 mbits/s sur la même application…


votre avatar







Iste a écrit :



Baheu, oui. Et surtout avec un bien meilleur upload.







Courant pour quoi, 5% du territoire ?


votre avatar







ben5757 a écrit :



Et oui les prix pratiqués sont plus proche du 40 euro que du 30 mais bon.











ben5757 a écrit :



J’habite pas à Bruxelles  :)



Je vois toujours pas ou je me fais enfler. C’est courant en France d’avoir plus de 250 mbit/s pour 30 € ?





Faudrait savoir, trente ou quarante, soit dix euros de différence par mois qui font 120 à l’année.



Et pour répondre à ta demande, un peu de pub.



Oui tu te fais enfler mais c’est pas bien méchant. Le truc c’est que venir t’en vanter sur un forum comme un adolescent qui trouve que tout est mieux ailleurs, ce n’est pas très malin <img data-src=" />


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Faudrait savoir, trente ou quarante, soit dix euros de différence par mois qui font 120 à l’année.



Et pour répondre à ta demande, un peu de pub.



Oui tu te fais enfler mais c’est pas bien méchant. Le truc c’est que venir t’en vanter sur un forum comme un adolescent qui trouve que tout est mieux ailleurs, ce n’est pas très malin <img data-src=" />





J’ai l’impression qu’on ne c’est pas compris :)



40 € c’est le prix que je paie en Belgique pour avoir du 250 mbit/s. ou le prix que paie mes parents en France pour avoir de la fibre par un opérateur autre que le cartel Free/orange/SFR/Bouygues.e



Je me demandais juste si en France il existait beaucoup d’offre qui proposait 250 mbit/s pour 30€.



Mon message initial n’était pas pour me vanter mais pour apporter un peu de nuance sur la situation belge et j’ai expliqué qu’en tant que consommateur je suis beaucoup plus satisfait des services que j’avais reçu en Belgique qu’en France ça s’arrête là.



Donc ta dernière phrase tu te la gardes merci :)


votre avatar

Pour bien se comprendre il aurait fallu que tu sois plus clair dès le début (en cela le troll du début n’aidait pas) :







ben5757 a écrit :



Je suis français vivant en Belgique et j’ai jamais eu une aussi bonne connexion internet en France. Je paie certe plus de 30 euro ( 40 € ) pour du 150 Mo down/10 Mo up. Mais depuis 6 ans j’ai du avoir en tout et pour tout deux



Et ici pas d’histoire de bridage Youtube ou netflix à cause de souci de peering de l’opérateur si bienveillant que j’ai même pas envi de citer <img data-src=" />



Comme quoi …







Sans rancune ;-)


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Pour bien se comprendre il aurait fallu que tu sois plus clair dès le début (en cela le troll du début n’aidait pas) :





Sans rancune ;-)





Pour mon info quel parti de mon post considère tu comme troll ? Je voudrais comprendre :)


votre avatar

Tu es chez Free ? Y’a un record à faire péter <img data-src=" />

votre avatar

Non pas tellement, l’hadopi n’est là que pour faire jolie et n’effraye que les “petits”, clairement pas le gars qui claque des TOs.



Perso, la dernière fois que j’ai descendu des TOs chez moi, c’est quand j’ai vidé ma seedbox pour nettoyage <img data-src=" /> (je précise aussi que je suis abonner à Netflix, Amazon PrimeVidéo, Wakanim, CrunchyRoll, AnimeDigitalNetwork. La seedbox c’est à cause du manque d’offre légal <img data-src=" /> ).



Après en utilisation “normal” d’internet, quand j’étais au début dans mon nouvelle appartement sans internet pendant 3 semaines et avec une antenne 4G de l’autre côté de la rue (et non saturé), j’avais frôlé les 100 Go, donc le mec à du quand même faire le bourrin <img data-src=" />

votre avatar







tpeg5stan a écrit :



https://www.universfreebox.com/article/39070/Record-un-abonne-Free-Mobile-depasse-le-teraoctet-de-consommation-de-data-en-1-mois



C’était en mai, quand free avait annoncé l’illimité complet, certains petits malins se sont lâchés. On en a parlé au début, mais ça s’est vite tassé…



Nooonn… pas la Pravda freenaute ! <img data-src=" />







Kazer2.0 a écrit :



Tu es chez Free ? Y’a un record à faire péter <img data-src=" />



Qu’est-ce que je disais ? Vous allez finir par ressusciter le mythe Alekseï Stakhanov <img data-src=" />


votre avatar

Les tarifs les plus bas dans la catégorie des offres triplay et quadplay.

<img data-src=" />



Pour le reste, soit les offres n’existent pas en France, soit il faut payer le tarif du triplay.



Et je ne parle même pas du “débit réduit au-delà” et du “débit jusqu’à…” (qui permet des débits anémiques quand ça arrange l’opérateur de réseau français) qui est une escroquerie marketing en France.

votre avatar

Orange est le seul qui propose un débit minimum sur la fibre me semble ? Quand j’avais du 1 Gig, c’était : débit minimum de 500 mega.

votre avatar

Bah écoute, la situation que tu décris ne fais pas du tout envie, c’est facile de juger chez les autres, en attendant ton dépassement 2/3Go à prix d’or, tu peux te le garder.

votre avatar







joma74fr a écrit :



Les tarifs les plus bas dans la catégorie des offres triplay et quadplay.

<img data-src=" />



Pour le reste, soit les offres n’existent pas en France, soit il faut payer le tarif du triplay.



Et je ne parle même pas du “débit réduit au-delà” et du “débit jusqu’à…” (qui permet des débits anémiques quand ça arrange l’opérateur de réseau français) qui est une escroquerie marketing en France.



Il y a du triple play à 20€ en France ? <img data-src=" />


votre avatar

de quoi ? j’ai pas compris… question rhétorique ?

votre avatar

Ben justement, ca me parait bien gonflé comme chiffre..



Sur le site de l’ARCEP, j’ai bien trouvé le chiffre de 35M sur cette page :https://www.arcep.fr/index.php?id=11310

Mais il s’agit de modèle ayant comme source un projet de décision pour les années 2018-2020



Selon&nbsp;cette actu (décembre 2017), il y a 17.1M de logement raccordable et 6.5M d’abonnées.



Chose étonnante, l’actu donne 28.2M d’abonnés à l’Internet fixe. L’ARCEP en prévoit 35M.

votre avatar







joma74fr a écrit :



de quoi ? j’ai pas compris… question rhétorique ?



Tu affirmes qu’on n’a pas d’offre 2P, ou qu’on les paye au prix du 3P.

Alice fait une offre 2P à 20€ par mois. Tu es capable de trouver une offre 3P au même prix (hors vente privée ou promo temporaire bien entendu)?


votre avatar







fred42 a écrit :



Sinon, avec 50 Mo, tu peux quand même lire plus de 12 mails. 4 Mo le mail, c’est quand même beaucoup. Bien sûr, il faut éviter les pièces jointes volumineuses.













Mimoza a écrit :



Tes mail font plus de 4Mo pièce ???



Certes 50Mo c’est pas énorme mais ça dépend de ce que tu fait … des flux RSS quelques mails et ça passe sans soucis. Après faut pas compter regarder une vidéo ou écouter un album de music entier.







Anéfé, si on s’en tient qu’aux courriels et qu’on en reçoit pas tous les quatre matins, ça peut passer 50 Mo. Pour mois, 12 courriels, c’est 23 jours de trafic, voire moins, et, bien qu’ils ne fassent pas tous 4 Mo à l’unité, avec 50 Mo, je ne sais pas si je finirai le mois.



Usage minimaliste typique pour moi-même, pas extrapolable à d’autres : courriels + météo + ma banque. 50 Mo, ça me paraît un peu juste pour ça…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Si on s’en tient qu’aux courriels et qu’on en reçoit pas tous les quatre matins, ça peut passer 50 Mo. Pour mois, 12 courriels, c’est 23 jours de trafic, voire moins, et, bien qu’ils ne fassent pas tous 4 Mo à l’unité, avec 50 Mo, je ne sais pas si je finirai le mois.





oui mais d’un autre côté s’il te manque 20mo pour finir le mois , cela te fera 1€ de plus

ce n’est pas vraiment la ruine


votre avatar

Je n’ai jamais dit le contraire. Et c’est bien le problème : on a l’impression qu’il n’y a que le prix qui compte et quand on se plaint du triplay, on se voit répondre qu’il existe des MVNO ou des marques low cost en France.



ça va finir que je vais résilier la fibre et me contenter de la 4G+ de Prixtel. De quoi je me plains ? What else?

votre avatar







joma74fr a écrit :



Je n’ai jamais dit le contraire. Et c’est bien le problème : on a l’impression qu’il n’y a que le prix qui compte et quand on se plaint du triplay, on se voit répondre qu’il existe des MVNO ou des marques low cost en France.



D’un côté tu te plains que le 2P est au prix du 3P, et de l’autre tu te plains qu’il n’y a que du low cost (et au passage Alice n’est pas un MVNO mais une marque) pour faire moins cher et que seul le prix compte… Tu ne vois pas un léger problème là?


votre avatar

[à supprimer, erreur de ma part]

&nbsp;

votre avatar

http://alicebox.fr/alicebox.html



&nbsp;avec la boucle locale, ça fait dans les 20 euros.Mais cette offre n’est que peu mise en avant. Et ne propose pas la fibre, évidemment.

votre avatar







SebGF a écrit :



Et non, faire des ventres privées à 4 centimes/ans pour faire du dumping commercial, c’est pas de la concurrence, c’est de la connerie.





C’est justement une conséquence négative de la concurrence :

Ils essaient en permanence d’attirer le client avec des promotions,

ce qui les oblige à&nbsp;&nbsp;faire toujours de nouvelles offres,

et au client d’essayer de négocier ou partir chez la concurrence, un temps moins chère…



&nbsp;Mais il n’y aurait pas de négociation ou départ possible sans concurrence !

(D’ailleurs, j’ai remarqué que Free ne négocie pas, contrairement à SFR.)

&nbsp;

Et Free en profite avec ces offres vente privée, dont le nombre de bénéficiaires est limité, pour “écouler” ses vieilles Box Cristal…

&nbsp;

Après il y a des offres de ce genre un peu plus raisonnables :

&nbsphttp://www.internet-sans-engagement.fr/la-bbox-adsl-de-bouygues-telecom-est-a-19…


votre avatar

En d’autres termes, il y a pire ailleurs, alors ici tout va bien dans le meilleur des mondes possibles.

 

« Voici un extrait du Chapitre 1 du Candidede Voltaire :

 

“Pangloss enseignait la métaphysico-théologo-cosmolonigologie. Il prouvait admirablement qu’il n’y a point d’effet sans cause, et que, dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beau des châteaux et madame la meilleure des baronnes possibles.   



Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin. Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes […] il fallait dire que tout est au mieux. ” »

 

 https://la-philosophie.com/tout-va-pour-le-mieux-dans-le-meilleur-des-mondes

votre avatar

Non?

votre avatar

Les offres promotionnelles perpétuelles, ce n’est pas de la concurrence, c’est une tactique commerciale.



C’est une façon de garder la valeur marchande d’une offre commerciale donnée tout en donnant l’impression à l’acheteur qu’il fait une bonne affaire.



Les vendeurs sur les marchés, les prospectus de promotions de la grande distribution (Carrefour, E.Leclerc) le font avec beaucoup d’efficacité.

votre avatar

Oui ?

votre avatar

Hmm, je vois ce que tu veux dire mais je ne suis pas totalement convaincu qu’on peut séparer totalement cette tactique de la situation de concurrence…



Aurais-tu des exemples de ce genre pratique dans une situation de monopole?



(Steam m’est venu en tête, mais d’un autre côté ne serait-ce justement pas ce qui lui a permis de passer en situation de “monopole” ?)

votre avatar

De toute manière, la concurrence par les infrastructures n’a jamais permis de déployer plus rapidement la dite infrastructure, tout juste cela permet quelques innovations technologiques ou marketing.

votre avatar







SebGF a écrit :



Y’a pas de concurrence sur les opérateurs télécom en France.







Pour dire ça, tu ne connais visiblement pas la situation dans des pays ou la concurrence est très pauvre (Canada) ou très défaillante (USA)…

En France, on a une excellente concurrence et ça a beaucoup fait bouger les chose à la fois au niveau internet et à la fois au niveau mobile depuis qq années.


votre avatar

Je la connais la situation des autres pays.

Il aurait fallu lire la suite de mon commentaire où j’indique que dans le cas de la France, elle s’est arrêtée avec un alignement tacite entre les acteurs et depuis, ça bouge plus réellement, voire ça se dégrade de plus en plus.

votre avatar

Ils doivent être content vu le prix déjà pour 100Go par mois en Belgique en fixe…

votre avatar

Comme quoi il n’y a pas que les belges qui se font enfler en Belgique, il y aussi des français heureux de ce fait <img data-src=" />

votre avatar







gjdass a écrit :



En fait on peut comprendre qu’Orange (et les autres) refusent de faire du véritable illimité pour garantir une qualité de réseau. Ça me pose pas de soucis, et je l’entends (surtout que le fair use et les prix en France sont plus que corrects faut être honnête).

Ce qui est complètement con par contre, c’est de venir se plaindre qu’on puisse pas appeler ça “illimité”. Ça n’en est pas, un point c’est tout … C’est juste une question de sens des mots. Illimité = sans limite = c’est pas le cas. Donc ce dont se plaint Orange c’est de ne pas pouvoir mentir à des fins commerciales. C’est quand même fort d’entendre ça.







+1.



Toutefois :







joma74fr a écrit :



L’illimité 4G français est quand même très publicitaire. Je ne comprendrais jamais cette notion de “fair use” qui rend la connexion à internet quasi-inutilisable, et je ne supporte pas les variations de débits qui vont du simple au double et qui donne l’impression parfois d’avoir un débit 3G alors qu’on est en 4G.

 

Je ne sais pas si en Belgique les débits sont plus respectés qu’en France, en tout cas, le “fair use” à l’air plus respectueux de l’appellation “illimité”.







Exact, même si je ne brûle pas complètement mes 20 Go mensuels.



Par contre, les forfaits avec Internet et un quota de… 50 Mo, je trouve que c’est du foutage de gueule, même sur les forfaits 2€. Une douzaine de courriels et adieu les 50 Mo…



Syma propose 1 Go pour 2 € avec 2h d’appels et SMS/MMS illimités, c’est déjà un peu plus utilisable.


votre avatar



En France, Orange ne pourrait pas parler d’illimité avec cette offre

C’est pas le bon titre.



“Orange bientôt condamné pour publicité mensongère en Belgique.”



C’est plus exact.<img data-src=" />

votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Comme quoi il n’y a pas que les belges qui se font enfler en Belgique, il y aussi des français heureux de ce fait <img data-src=" />





Enfler de quoi ? ça marche, je connais pas le support et j’ai des débits excellent.



En France quand j’habitais chez mes parents, je payais 10 euro de moins pour du 2 Mbit/s avec une connexion totalement instable quelque soit l’opérateur. Les 4 gros ont jamais voulu faire les travaux nécéssaire pour faire une infrastructure réseaux correcte. Là je me faisais enfler. Et je pense que la course au au moins cher a sa part de responsabilité dans ce refus catégorique d’améliorer l’infra. Et mes parents habitaient pas en campagne mais dans une zone urbaine à densité moyenne.



C’est la communauté de commune qui ont du monté un opérateur et un gestionnaire d’infra pour fibrer et proposer des accès. Et oui les prix pratiqués sont plus proche du 40 euro que du 30 mais bon.


votre avatar







gjdass a écrit :



En fait on peut comprendre qu’Orange (et les autres) refusent de faire du véritable illimité pour garantir une qualité de réseau. Ça me pose pas de soucis, et je l’entends (surtout que le fair use et les prix en France sont plus que corrects faut être honnête).

Ce qui est complètement con par contre, c’est de venir se plaindre qu’on puisse pas appeler ça “illimité”. Ça n’en est pas, un point c’est tout … C’est juste une question de sens des mots. Illimité = sans limite = c’est pas le cas. Donc ce dont se plaint Orange c’est de ne pas pouvoir mentir à des fins commerciales. C’est quand même fort d’entendre ça.





Qu’est ce que t’appelle un fair use correct ? Il me semble que la moyenne est 5 Go . C’est quand même vite dépassé.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, les forfaits avec Internet et un quota de… 50 Mo, je trouve que c’est du foutage de gueule, même sur les forfaits 2€. Une douzaine de courriels et adieu les 50 Mo…







Ces forfaits sont surtout utiles pour des gens qui téléphonent peu et qui n’ont quasiment pas d’usage de la data.

C’est mon cas chez Sosh : 30 € avec fibre + 2h de mobile et réduc à vie de 5 €, avant chez free avec le forfait à 0€ inclus dans mon abonnement ADSL. J’ai toujours un téléphone classique et je n’active jamais ni le WAP (<img data-src=" />) ni le client mail.

Sinon, avec 50 Mo, tu peux quand même lire plus de 12 mails. 4 Mo le mail, c’est quand même beaucoup. Bien sûr, il faut éviter les pièces jointes volumineuses.



Et c’est vraiment fait pour ça : téléphone + mail. Après si tu dépasse un peu certains mois, tu restes en dessous du forfait suivant au niveau prix.


votre avatar

Il faudrait arrêter le hors sujet en ne parlant que du mobile et pas du fixe/cable.

(juste en passant, parce que je réagis surtout au message ci-dessous).









ben5757 a écrit :



Qu’est ce que t’appelle un fair use correct ? Il me semble que la moyenne est 5 Go . C’est quand même vite dépassé.





Tu devrais regarder un peu plus les forfaits en France avant de discuter, ia quantité de données a beaucoup augmenté avec la 4G. La moyenne (ou tout au moins les forfaits phares à 20 €) sont plutôt à 20 Go comme dit dans l’article par Orange) Il y a même de l’illimité chez Free si tu es abonné fixe et chez SFR (je ne connais pas les conditions mais c’est peut-être bien les mêmes).


votre avatar







ben5757 a écrit :



Je suis français vivant en Belgique et j’ai jamais eu une aussi bonne connexion internet en France. Je paie certe plus de 30 euro ( 40 €&nbsp; ) pour du 150 Mo down/10 Mo up. Mais depuis 6 ans j’ai du avoir en tout et pour tout deux&nbsp;





tu était ou en France et tu est ou en Belgique ?&nbsp; 150 / 10 ça à l’air sacrément bridé sur l’upload, fibre ?


votre avatar

Ils abusent en France sur le fairuse à 128Kb/s, ce n’est plus utilisable sur les sites actuels. 512Kb/s par contre, ça me semble une limite acceptable.



&nbsp;Après, peut-on se plaindre pour le prix que l’on paye? Qui souhaite payer deux fois plus pour un fairuse à débit plus correct?

&nbsp;

&nbsp;PS: 50Mon ça reste très correct pour consulter ses mails quotidiennement.

votre avatar







ben5757 a écrit :



Je suis français vivant en Belgique et j’ai jamais eu une aussi bonne connexion internet en France. Je paie certe plus de 30 euro ( 40 €&nbsp; ) pour du 150 Mo down/10 Mo up. Mais depuis 6 ans j’ai du avoir en tout et pour tout deux



Et ici pas d’histoire de bridage Youtube ou netflix à cause de souci de peering de l’opérateur si bienveillant que j’ai même pas envi de citer <img data-src=" />

&nbsp;

Comme quoi …





Exactement pareil pour moi.


votre avatar







KP2 a écrit :



Ça reste à prouver… un marché très concurrentiel fait rarement du mal





Euh… Lol ?


votre avatar

Ouais enfin, des exemples de “chez moi ca marche [pas]” y’en a partout, ca ne représente rien..

En plus de 15ans d’adsl francais, surtout chez free ces dernières années, je n’ai jamais eu de souci. (bon, une box sfr qu’est morte une fois, mais ce fut vite changé)

Et maintenant que la fibre est arrivée chez moi, ca semble encore mieux

votre avatar

Pour souvenir, en france, tu peux vendre de la fibre*&nbsp;

*sans fibre

votre avatar

Chez Free le mode modem est interdit de fait par les conditions de l’offre ;)





Sont&nbsp; strictement&nbsp; interdites&nbsp; les&nbsp; utilisations&nbsp; du&nbsp; Service&nbsp; et/ou&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; SIM&nbsp; notamment suivantes :



utilisation dans le cadre de boitier radio ou de clé, galet ou carte 3G/4G, ou tentatives d’établissement de plus de 200 sessions TCP (protocole de contrôle de transmissions) simultanées





Article 4.2 : mobile.free.fr Free

votre avatar







Iste a écrit :



Ouais enfin, des exemples de “chez moi ca marche [pas]” y’en a partout, ca ne représente rien..

En plus de 15ans d’adsl francais, surtout chez free ces dernières années, je n’ai jamais eu de souci. (bon, une box sfr qu’est morte une fois, mais ce fut vite changé)

Et maintenant que la fibre est arrivée chez moi, ca semble encore mieux





Bah non désolé. Dans mon ancien coin ( Moselle Est ) ok la stabilité de la ligne c’était un probleme assez localisé mais des débits pourris ( De 1 Mbit/s à 8 Mbit/s ) c’était un problème territorial que les opérateurs principaux n’ont jamais voulu régler ….. &nbsp;



La fire est arrivé dans le coin donc ça marche beaucoup mieux. Mais c’est pas du triple play à 30 euro par mois .. .



&nbsp;

&nbsp;





skankhunt42 a écrit :



tu était ou en France et tu est ou en Belgique ?&nbsp; 150 / 10 ça à l’air sacrément bridé sur l’upload, fibre ?





France : Moselle Est pas loin de Forbach

Belgique : Arlon province du Luxembourg


votre avatar

Sur un forfait sans engagement à 20 euros&nbsp; / mois (10 euros même, pendant 1 an chez Sosh par exemple), on est sur un quota de données à 40Go.

Donc la moyenne de ce que les gens décident de payer (dont beaucoup ont encore leurs vieux forfaits bien chers) devrait pas entrer en ligne de compte. Il faut prendre les tarifs d’un abonnement seul, sans subvention d’un téléphone etc.

votre avatar

La compréhension est décidément difficile :

Il s’agit dupremier post, celui de thib67 auquel tu semblais répondre. D’où ma phrase «(en cela le troll du début n’aidait pas)»

votre avatar

Si 35M de ligne c’est 5%, ouais

votre avatar







Iste a écrit :



Pour souvenir, en france, tu peux vendre de la fibre* 

*sans fibre









Tu pouvais. C’est terminé maintenant. <img data-src=" />


votre avatar

La différence entre du 128kbps et du 512 est pas négligeable, une fois le fair use consommé. À 512kbps, on peut continuer à parler vaguement de haut-débit. On peut écouter une webradio de bonne qualité tranquillement et même regarder une vidéo youtube en 360p. À 128kbps, à part consulter ses emails on peut rien faire, c’est vraiment du bas-débit.

votre avatar

Seul Free quand tu as une Freebox propose de l’illimité. Un mec à DL je sais plus combien de TO full patate sans aucun bridage (et encore, il doit avoir une antenne qui sature pas, sinon tu as le bridage “technique”).

votre avatar

Environ 3 TO, si me souvient mais c’était petit comme chiffre, on peut faire largement mieux.<img data-src=" />

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Seul Free quand tu as une Freebox propose de l’illimité. Un mec à DL je sais plus combien de TO full patate sans aucun bridage (et encore, il doit avoir une antenne qui sature pas, sinon tu as le bridage “technique”).







Ami-Kuns a écrit :



Environ 3 TO, si me souvient.<img data-src=" />





Je n’y crois pas, vous allez finir par ressusciter le mythe Alekseï Stakhanov avec vos commentaires énigmatiques.

FakeNews ! <img data-src=" />

Sinon, il faut l’inscrire dans le Livre Guiness des Records <img data-src=" />


votre avatar

Faut rester discret avec hadopi et cie.<img data-src=" />

votre avatar

35M de lignes éligibles au 250MB/s pour 30€/mois ?

votre avatar

ah ce point, je crois que t’en sais autant que moi.&nbsp;

C’est les chiffres de l’arcep sur le nombre de lignes fibrées. Apres, les débit tourne souvent autour du Gb, et les tarifes change trop pour que je puisse avoir le moindre suivi en tete.

Mais en Internet only, sans phone / tv, les offre sont sont en général entre 15 et 25€ / mois. Une dizaine de plus pour le tout.



&nbsp;Quoi qu’il en soit, y’a pas d’étude qui montre que l’internet Français est supérieur au Belge, ou inversement, a ma connaissance.

Juste des “chez moi ça marche” et des “chez moi ça marche pas” un peu partout sur internet, qui n’ont aucune valeur. C’est le seul point que je soulevais dans mon premier message…



&nbsp;D’autant, qu’en France, se baser sur un grand nombre de gens qui râle, c’est moyennement pertinent pour déduire quoi que ce soit <img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Une douzaine de courriels et adieu les 50 Mo…





Tes mail font plus de 4Mo pièce ???



Certes 50Mo c’est pas énorme mais ça dépend de ce que tu fait … des flux RSS quelques mails et ça passe sans soucis. Après faut pas compter regarder une vidéo ou écouter un album de music entier.


votre avatar

Hum, c’est assez foireux comme annonce.

Je suis chez Orange BE avec une offre Aigle. Pour l’instant, j’ai déjà 20 Gb. Mon forfait de base est de 10 Gb mais le quota est doublé pour tout le monde sans fin (ce n’est pas une promotion temporaire). Donc mon “illimité” sera une pale copie de ce que j’ai maintenant. J’aime bien comment Orange “répond” à sa clientèle.

votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Faudrait savoir, trente ou quarante, soit dix euros de différence par mois qui font 120 à l’année.



Et pour répondre à ta demande, un peu de pub.



Oui tu te fais enfler mais c’est pas bien méchant. Le truc c’est que venir t’en vanter sur un forum comme un adolescent qui trouve que tout est mieux ailleurs, ce n’est pas très malin <img data-src=" />





En parlant de raisonnement d’adolescent, peux-tu me dire combien de personne sont éligibles à cette offre en France (en %), avec une comparaison avec la même chose en Belgique.

Merci.



PS: c’est bien beau de casser les prix sur des zones ultra denses, c’est plus difficile de sortir le chéquier pour fibrer la totalité d’un territoire quand l’ARPU qu’on en retire ne permets pas de suivre.


votre avatar

https://www.universfreebox.com/article/39070/Record-un-abonne-Free-Mobile-depasse-le-teraoctet-de-consommation-de-data-en-1-mois



C’était en mai, quand free avait annoncé l’illimité complet, certains petits malins se sont lâchés. On en a parlé au début, mais ça s’est vite tassé…

votre avatar

sauf que c’est le cas. Le principal probléme c’est que la france dispose des tarif les moins cher en europe (et il doit ce trouver 2éme ou 3éme au monde parmis les moins cher) hors dérriére le réseaux est sous dévellopper comme le dit Drepanocutose.



Compare donc tout les autre pays qui sont plus cher, tu verra que derrière le réseaux tien la route.



D’ailleur depuis l’air du minitel, le france est relativement en retard dans les télécom (et elle espére rattrapé sont retard avec la 5G mais sa semble mal partit)



Le probléme en france, il y a 2 raisons :



1- Les abonnements a tarif médiocre

2- un probléme avec les actionnaire qui veulent leur argent.



PS : je suis actuellement au QC je paye 140$ hors taxe pour mon internet, mais dérriére j’ai du 1Gbps en download et upload (donc du 1Gbps/1Gbps garantie) alors que par exemple free c’est du jusqu’a 1Gbps en download et jusqu’a 200Mbits en upload.



Donc déja tu voit que le débit en upload n’est pas le méme, et de plus l’un c’est débit garantie (donc on peut avoir + mais pas moins) alors que free c’est “jusqu’a” donc tu peut avoir moins ou égal.





PS2 : d’ailleur au QC le fair use n’existe nullepart sur le mobile ;) et les forfait c’est 2Go ou 3Go et le dépassement c’est monaie Monaie.

votre avatar

Tiens j’étais étonné que tu rate l’occasion de montrer ta rage contre Free su ce sujet.



Pour répondre à ta question, (en passant le ridicule d’une comparaison entre une densité de population de 372 habitants/km2 et de 115,8 habitants/km2 en métropole) je n’ai pas plus de chiffre que toi, je te laisse le soin d’aller les glaner auprès de l’ARCEP.



Tu me fais penser à un commercial Orange vu il y quelques années qui m’affirmait que Free était un là pour faire du bruit, puis faillite. Il n’y aura jamais de place que pour Orange et SFR.

Quinze ans après, t’a toujours beau gueuler, Free est toujours là, la 4G couvre la grande majorité de la population et nous avons des tarifs parmi les plus bas pour les télécom.



Va te prendre un abonnement en Italie ou en Allemagne, on en reparlera…

votre avatar

Je confirme. ici, à Londres, j’ai ce qu’ils appellent de la fibre et qui est du VDSL2. Par contre, j’ai des débits un poil au dessus (95 MB down et 25 MB up réels et mesurés).

votre avatar







tpeg5stan a écrit :



http://alicebox.fr/alicebox.html



 avec la boucle locale, ça fait dans les 20 euros.Mais cette offre n’est que peu mise en avant. Et ne propose pas la fibre, évidemment.



C’est du 2P, pas du 3P. A moins que pour toi la TNT gratuite soit une offre TV…


votre avatar







Patch a écrit :



&nbsp;A moins que pour toi la TNT gratuite soit une offre TV…





ben… oui

Je n’ai pas la TV, c’est quoi le principe ?


votre avatar







tpeg5stan a écrit :



ben… oui

Je n’ai pas la TV, c’est quoi le principe ?



Dans le 3P tu as des chaînes en plus.


votre avatar

Au Luxembourg c’était la même chose avant, fait use de 512 kb/s chez Orange avec possibilité de recharge plein débit de tout le quota du forfait juste pour 5 euros.



Depuis le roaming européen, les forfaits ont supprimé le fair use pour facturer directement du hors forfait.

votre avatar

Intéressant, je ne connaissais pas ce forfait. Attention tout de même au hors forfait data (50€ / 1 go), une mise à jour automatique de l’os téléchargée et c’est la cata.

votre avatar







sebazerty a écrit :



Intéressant, je ne connaissais pas ce forfait. Attention tout de même au hors forfait data (50€ / 1 go), une mise à jour automatique de l’os téléchargée et c’est la cata.







Sur mon petit LG qui a cinq ans, la mise à jour automatique de l’OS, c’est pas vraiment ce que j’ai à craindre…



Mais bon, c’est toujours bien de le savoir, sachant que c’est une ligne secondaire pour moi (principale : Sosh).


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, les forfaits avec Internet et un quota de… 50 Mo, je trouve que c’est du foutage de gueule, même sur les forfaits 2€. Une douzaine de courriels et adieu les 50 Mo…&nbsp;



Syma propose 1 Go pour 2 € avec 2h d’appels et SMS/MMS illimités, c’est déjà un peu plus utilisable.





Oui, enfin, quand Free s’est lancé dans la téléphonie mobile en 2012, le forfait à 2€ (pour 1h de voix et 60 textos) était surtout prévu pour contrer le forfait RSA “40 min d’appel + 40SMS pour 10€/mois” (et pas de données?) de la concurrence.



http://www.clubic.com/telephone-portable/operateur-telephonie-mobile/free-mobile…

&nbsp;

Malheureusement, l’arrivée de Free à détruit les MVNO intermédiaires, comme Zero Forfait proposant&nbsp;0,5 Go pour seulement 10€/mois…&nbsp;(je rappelle que à&nbsp;l’époque le&nbsp;fair use&nbsp;était seulement à 3Go/mois&nbsp;pour le&nbsp;forfait de Free à 20€/mois…)

Mais par contre il fallait faire attention au hors-forfait chez Zero Forfait à 500€/Go !&nbsp;

Et c’est en hors-forfait que le forfait Free à 2€ était champion toutes catégories !

&nbsp;

Avec, à sa sortie en 2012 Internet (en option) à seulement&nbsp;60€/Go (100€/Go pour les premiers 0,02 Go),

le rendant utilisable comme dépannage quand hors de portée de WiFi pour ceux qui avaient un smartphone et savaient s’en servir

(et ceux qui ne savaient pas s’en servir n’avaient généralement pas un smartphone à l’époque)

et à seulement 0,01€/texto

mais&nbsp;surtout&nbsp;à seulement 3€/heure pour la voix (contre ~24€/heure chez les grands opérateurs)

&nbsp;

Je n’ai jamais compris d’ailleurs pourquoi Free n’a pas insisté sur ce côté “on est&nbsp;huit fois moins cher&nbsp;que la concurrence en hors-forfait” !


votre avatar

Aucun risque. En Belgique, des opérateurs vendent de l’Internet fixe “illimité” avec un fair use au bout de 200 ou 500 Go consommés… et ils ne sont pas inquiétés. Alors pour l’Internet mobile, les opérateurs risquent encore moins de se faire condamner.



Et pour ce qui est de la qualité grâce à un meilleur investissement dû aux prix élevés donc certains ici parlent, euh… c’est assez rapide, mais ça n’est pas de la fibre. Et il y a tout autant d’incidents techniques. Il y a deux semaines, l’opérateur Voo a mis 2 jours à me rétablir ma ligne dans Bruxelles après le passage d’une soi-disant tempête que je n’ai jamais vue. <img data-src=" />

votre avatar

Vu la taille du Luxembourg, 100 antennes doivent suffire à couvrir tout le pays. J’espère que les forfaits sont à 10 €. <img data-src=" />

votre avatar

Je ne souhaite pas te faire changer d’avis. Personnellement, j’aime payer à la consommation et je déteste les offres packagées. C’est tout.




 Abonne-toi à Alicebox à&nbsp; 9,99€/mois*&nbsp; si ça te fait plaisir. C'est simplement pas pour moi.
votre avatar

Quand on te livre un modem et un décodeur TV et qu’il y a “+ de 90 chaînes TV incluses”, pour toi ce n’est pas une offre triplay. Tu ne vois pas un léger problème là ?



&nbsp;Ben non, je suis con, ce sont des chaînes TNT.

votre avatar

« (et au passage Alice n’est pas un MVNO mais une marque) »



Ah ben ouais, je suis con. Merci de faire cette distinction, ça va changer toute ma réflexion. Je mélange vraiment tout. Maintenant que j’ai tout compris grâce à toi, je pense m’abonner à la Freebox Revolution avec Canal inclus. Je comprends pas comment je peux être bête à ce point là parfois.

votre avatar







KP2 a écrit :



Ça reste à prouver… un marché très concurrentiel fait rarement du mal







Y’a pas de concurrence sur les opérateurs télécom en France.



Ils sont plus ou moins tous alignés niveau tarif, quant au déploiement, mis à part ceux qui sont sous contraintes légales, ça se bouscule pas au portillon.



Ah oui c’est sûr, y’a quelques années ça a remué un peu. Mais depuis l’encéphalogramme est de nouveau plat..



Et non, faire des ventres privées à 4 centimes/ans pour faire du dumping commercial, c’est pas de la concurrence, c’est de la connerie.


votre avatar







joma74fr a écrit :



Je ne souhaite pas te faire changer d’avis. Personnellement, j’aime payer à la consommation et je déteste les offres packagées. C’est tout.




 Abonne-toi à Alicebox à  9,99€/mois*  si ça te fait plaisir. C'est simplement pas pour moi.





9,99+9,99 pour la boucle locale si tu n’as pas d’abo Orange RTC.

Et je ne vois pas pquoi je m’y abonnerais. J’apprécie le 3P, et ce n’est pas moi qui affirme faussement que le 2P est au prix du 3P ici (et je rappelle, tout en râlant en même que tout le monde ne regarde que le prix…), hein.









joma74fr a écrit :



Quand on te livre un modem et un décodeur TV et qu’il y a “+ de 90 chaînes TV incluses”, pour toi ce n’est pas une offre triplay. Tu ne vois pas un léger problème là ?



 Ben non, je suis con, ce sont des chaînes TNT.



90 dont 27 TNT nationales et 63 TNT locales (dont une 20taines de France3 parmi ces 63). Donc ui, ce sont des chaînes TNT. C’est con, hein? Mais si tu n’étais pas de total mauvaise foi pour juste ne pas avoir tort, tu l’aurais vu, c’est dans le lien que TU as mis dans ton commentaire…







joma74fr a écrit :



Je comprends pas comment je peux être bête à ce point là parfois.



Moi non plus. Et ce n’est pas ironique.


votre avatar

La concurrence n’est jamais parfaite, mais là c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité, on a des télécoms parmi les moins chers au monde (et la pression que Free (et un peu les autres) ont mis au niveau de la concurrence doit y être pour beaucoup).



Tu n’as qu’a voir ce que les américains pensent de leur télécoms :

youtube.com YouTube



(D’ailleurs, le fait que chez nous ils soient alignés au niveau tarif, est justement un signe qu’il y a eu concurrence, si tu n’avais pas le choix de changer d’opérateur fixe là ou tu habites, il risquerait d’y avoir de sacrées différences entre une ville et une autre !)

Orange : un forfait « entièrement illimité » en Belgique… qui ne pourrait pas exister en France

  • En France, Orange ne pourrait pas parler d'illimité avec cette offre

  • Pas d'illimité pour « garantir la qualité » du réseau

  • Réduction du débit : 512 kb/s en Belgique, 128 kb/s en France

Fermer