Ils sont tombés sur la tête avec ces tarifs ? On ne va pas se faire chier avec du WiFi pour 1500 € ! Pour un tel investissement, on installe un réseau SFP+ 10 Gbps complet à domicile (merci la Freebox Delta). Et ça ne coûte pas 1500 €, mais moins de 200 € en SFP+. Ils ont carrément disjoncté. Aucune chance d’avoir de la clientèle sur le marché français en tout cas, étant donné la performance des dernières Box des opérateurs, notamment la Delta, Pop et à priori le routeur Wifi 6 de Bouygues Télécom.

Les enculés de chez NextInpact, foutez-vous votre modération dans le cul, à supprimer les commentaires.
Merci de me rembourser sur le champ mon abonnement, je souhaite me désinscrire. De toute façon, votre site entièrement payant commençait à me casser les couilles et je ne lis presque plus vos articles. Pourquoi payer ? Pour rien !

Merci de me rembourser mon abonnement au prorata du temps restant !

Ces affaires de surfacturations cesseront dès lors qu’une loi interdisant formellement aux opérateurs de modifier les offres commerciales souscrites par les clients sera mise en place. Quel politique pour s’y coller ?

Ce serait moi, ça fait longtemps qu’elle aurait été voté. Et les opérateurs seraient condamnés à verser des centaines de millions d’euros en cas de non-respect. Voir, dissolution de l’entreprise.

Quand on voit les pratiques des escrocs de chez SFR, à tous les étages, ça fait longtemps que j’aurais fait fermer la boîte.

Je sais que c’est hors sujet total, mais à propos d’écologie, il n’était pas aussi question d’obliger les opérateurs à indiquer la consommation de data sur les factures fixes et mobile à partir de 2022, accompagnée de l’équivalent carbone ? Il me semble qu’ils s’y sont mis chez Orange sur le mobile d’après quelques retours sur Twitter. En revanche, pour le fixe, rien. Chez Free, en revanche, rien à propos du CO2 sur le fixe ou le mobile. Sur le mobile, seule la consommation de data est indiquée. Sur nos factures Freebox, aucune indication de la consommation mensuelle de data et de son équivalence CO2. Ils devront le faire, n’est-ce pas ? Parce qu’en effet, cette fuite en avant qui consiste à consommer à outrance tant les données que les achats abusifs de terminaux, ça pourrait un jour mal se terminer.

Il fut une époque où je changeais de mobile tous les 18 à 24 mois (iPhone 4S, 5S, 6S Plus, 8 Plus)… Pas top ! Mon dernier terminal, l’actuel, c’est un iPhone 8 Plus, que je vais changer après 4 ans d’usage, en fin d’année (et qui aura une seconde vie auprès de ma mère). Je compte garder mon futur iPhone 13 Pro Max au moins 5 à 7 ans.
Du point de vu technique, les terminaux deviennent parfaits niveau qualité d’écran, taille d’écran, stockage, vitesse et autonomie. Il serait peut-être tant de se calmer et d’obliger les gens à garder leur terminal un nombre minimum d’années.

Pour un tarif pareil, autant prendre un iPhone. En particulier quand on a un Apple Store à proximité ! En effet, en cas de panne, besoin de changer la batterie, etc… on a une boutique juste à côté. Si on veut faire pareil avec Samsung, bonjour la galère, sauf à s’adresser à des marchands de tapis dans des boutiques minables de quartier qui vont plus vous bousiller le smartphone qu’autre chose.

Ils attendent quoi pour publier la liste des sites activés ?
Parce que si ces informations sont gardées confidentielles pour le moment pour des raisons commerciales, j’ai bien envie de dire à l’ANFR et l’ARCEP d’envoyer se faire voir les opérateurs !

102 Mbps sur Orange et 30 Mbps chez Free Mobile, selon l’ARCEP, en zone très dense.

Ces débits me paraissent assez exagérés dans les deux sens. Pourquoi tant de différences entre nPerf et l’ARCEP, à tous les niveaux ?

En ce qui me concerne, le réseau de Free Mobile est nickel aujourd’hui, et je ne vois pas pourquoi j’irais chez Orange… en-dehors de faire le sadomaso à payer ma data mobile illimitée 5 fois plus chère !

Sinon, mon message ici était de dire que je pense que Free devrait atteindre les 7 Millions d’abonnés au T3 2021, car même s’ils ont augmenté leurs tarifs, leurs Box sont très au-dessus des grosses merdasses des concurrents. On imagine déjà Orange qui va proposer son futur 10 Gbps à 70 €/mois, dont personne ne voudra car trop cher.

Quant au mobile, nul doute que les recrutements vont s’accélérer. Entre 10 € ou 16 € la data illimitée chez Free Mobile, et 80 €, voir 95 €, chez Orange et SFR, il n’y a pas de mystère. L’hémorragie de clients sur le Haut de Gamme de ces deux opérateurs devrait démarrer lorsque les français se seront aperçus que le réseau de Free Mobile est devenu très bon, et sera sûrement parfait à fin 2021/fin 2022. Vivement, pour qu’ont rigolent un peu !

Rien à voir mais… je paie un abonnement NextInpact et votre site n’arrête pas de merder.
Plus jamais je ne réitèrerai l’expérience premium chez vous !

Le meilleur usage que nous avons trouvé ici avec ces SSD super-rapides, ce sont les téléchargements. Nous avons une machine équipée en 10 Gbps. Quand les serveurs en fasse tiennent la charge (en général sur du multi-liens), le SSD encaisse le débit. Par exemple, ça m’a permis de télécharger un film en 4K de plus de 90Go en 1 minute et 42 secondes !
Quand le réseau de Free était vide (3h30 du matin). Pas la peine d’espérer une telle vitesse en journée pour le moment. Les serveurs en fassent doivent tenir, et Free doit augmenter les capacités de son réseau. C’est dur de dépasser les 4 Gbps en journée, et surtout, le soir… contre jusqu’à 8,4 Gbps constatés en pleine nuit.

Je trouve l’offre intéressante exclusivement pour ceux qui ont absolument besoin des deux multi-sim avec la data illimitée, sur 3 équipements au total quand on fait le calcul.

En revanche, pour quelqu’un comme moi (qui a récemment supprimé son 2ème forfait 4G illimitée Free qui était dans un routeur 4G), qui n’a plus besoin de multi-sim, le prix est totalement exagéré.
J’ai la Fibre dans tous mes domiciles. Du coup, je n’utilise plus la 4G que très ponctuellement en partage de connexion, et je n’ai donc plus besoin d’un routeur 4G pour faire passer de la data en grande quantité (pour ne pas faire trop chauffer le téléphone).

Désormais, pour rien au monde je ne passerai mon forfait mobile de 15,99 €/mois à 79,99 €/mois. Encore moins avec un engagement. Mais si Orange avait proposé ce forfait il y’a 5 ans, quand j’ai tout résilié chez eux pour passer chez Free, probablement qu’à l’époque j’y aurais souscrit et je serais toujours client Orange.

Orange… toujours des années de retard sur la concurrence. Au final, ça leur fait bel et bien perdre des abonnés. Parce qu’à un tarif pareil, je ne reviendrai jamais. Autant en 2015 le réseau de Free Mobile était moyen au niveau de la data, autant depuis 2017 ça s’est franchement amélioré, et aujourd’hui, fin 2020, je n’ai plus rien à leur reprocher sinon qu’il faudrait améliorer la couverture sur les lignes TGV.

Je ne vais pas souscrire un forfait à 79,99 €/mois juste parce que je capte mal 2 fois par an pendant 2 trajets de TGV !

Et encore, sur cette ligne TGV (Lille > Reims > Verdun), j’ai de la 4G les ³⁄₄ du temps maintenant, juste quelques coupures sporadiques. Sans oublier que le New Deal mis en place par le gouvernement et l’ARCEP a comblé d’innombrables trous à la compagne.

Un truc positif de l’offre d’Orange toutefois, c’est du vrai illimité. On n’est pas au niveau de l’arnaque de SFR.

En même temps, SFR…

En même temps, ils accumulent les emmerdes chez Free en ce moment.

• Le déploiement du réseau mobile qui avance lentement, même si les zones 700 MHz changent radicalement la donne.
  


• L’éligibilité Fibre qui n’avance que trop lentement : du coup, les clients gagnés d’un côté sont perdus de l’autre. Free ne gagne plus du tout de nouveaux abonnés depuis des mois.
  


• Les bugs sur la Freebox Delta qui engendrent une mauvaise publicité.
  


• Les nouvelles Freebox qui s’adressent de trop à des geeks. La Freebox S à 40 €/mois pour Internet Only, faut vraiment être aussi bizarre que moi pour vouloir y souscrire.
  


• L’absence d’une offre Box très basique (genre, le serveur de la Mini 4K tout seul, sans TV), à 20 €/mois pour concurrencer Red de SFR qui leur piquent sans cesse des clients.
  


• Et enfin, les problèmes de peering sur YouTube et Netflix, qui se sont étendus sur la période ²⁰¹⁰⁄₂₀₁₈ et qui ont causé un préjudice d’image considérable à Free, au point que je me demande s’ils ne devraient pas changer de nom et utiliser désormais le nom Iliad pour 100 % de leur com.
  
  
  
  En bref, ils ne sont pas sortis de l’auberge !

Ah ben pour une fois que vous nous cassez pas les couilles avec un énième article réservé aux abonnés premium ! Vivement que votre site coule ! " />

Personnellement, client chez Free Mobile au forfait à 15,99 €/mois et dans l’ensemble satisfait du service rendu, je suis près à payer jusqu’à 5 € de plus par mois pour accéder à la 5G en illimitée.



Ce qui m’intéresse, c’est surtout d’avoir un très fort débit plus qu’un ping élevé.



Ce qu’on peut espérer des opérateurs, c’est que chacun d’entre eux puisse couvrir au moins 70 % de la population en 5G d’ici fin 2022, c’est-à-dire couvrir l’ensemble des grandes villes (Zones Très Denses, Zones Denses et Zones Moyennement Denses) en 5G 3,5 GHz, histoire de mettre fin à toute forme de saturation.



Petite question à destination de NextInpact : si le débit pratique constaté était de 2,3 Gbps en Download et de 260 Mbps en Upload, quelle était la capacité totale de débit délivrable par l’antenne ?

3 Gbps ? 4 Gbps ? 5 Gbps ? Ou beaucoup plus avec le MASSIVE MIMO ?



Est-ce qu’on était dans une configuration MIMO 2X2, MIMO 4X4, MIMO 8X8 ou autre ?

Ce serait bien d’avoir des détails techniques.

2,3 Gbit/s avec des antennes à plusieurs kilomètres de distance. Ben put*, c’est une sacrée prouesse technologique. Maintenant, il ne reste plus qu’à croiser les doigts et espérer que Bouygues Télécom, SFR et Orange n’osent pas imposer de fair use sur leurs futurs offres 5G. Car une telle chose relèverait de l’arnaque totale, surtout quand on a des cellules capables de délivrer des capacités équivalentes à ce qu’on trouve dans un NRO Fibre classique en GPON. On va aussi espérer que pour l’occasion Free Mobile généralisera sa data mobile illimitée à l’ensemble de ses clients, et pas seulement les abonnés Freebox.



Après, je dis ça en ayant une petite pensée pour les abonnés qui n’ont pas la data mobile illimitée. Pour ma part, j’ai bien de la data mobile illimitée. Merci Free ! " />

C’est le trafic entrant moyen ? Donc, hors heures de pointe le soir ? Je comprends à présent l’immonde bordel qu’il y’a eu sur le réseau de Free en début d’année. Cette histoire de bande-passante va finir par causer des problèmes et engendrer des coûts insurmontable si ça continue … " />

 

Je pense surtout à Free, qui doit à la fois investir massivement dans son réseau fixe pour la Fibre, et aussi continuer à développer sans cesse son réseau mobile. Mais là, devoir en plus investir des millions supplémentaires par an pour maintenir le backbone, ça va mal finir si personne n’accepte de payer 5 € de plus par mois comme ils tentent de le faire passer.

2  Millions de titre seulement ? Autant continuer à télécharger ses MP3 gratuitement. Non merci. " />

Et combien de personnes dans le foyer peuvent-elles écouter de la musique simultanément ?

Arfffff, en grande surface c’est souvent catastrophique ce qui est vendu, même si les prix sont au ral des pâquerettes. Chez Darty et Boulanger ça va encore, mais quand on va chez Cora et E.Leclerc, faut vite chercher le bouton panic … " />

J’espère juste que maintenant que les smartphones et les TV deviennent géants/géantes, on aura droit à un renouveau des ordinateurs portables à très grand écran (18,4 pouces et 21 pouces), hors PC de gamers ! " />

Malheureusement, pour le moment, il n’y a que les ordinateurs de gamers à plus de 4000 € qui proposent des écrans de 18,4 pouces. Il faudra attendre que Xiaomi se penche sur la question pour avoir quelque chose à prix décent ! … " />

Ahah. Oui, il n’y a rien. Les PC à 17,3 pouces et 18,4 pouces me manquent. Vous pensez que ça reviendra au goût du jour … un jour ? " />

Pourriez-vous faire la liste des PC disponibles en 15 pouces et 17 pouces avec ce type d’architecture ? Parce que perso les config à 13 pouces je pense que ce n’est pas forcément le dada de tout le monde … " />

Quelqu’un a réussi à obtenir du 54 Mo/s en Wifi AC sur la Freebox Révolution ?! 

C’est moi ou je sens que je vais migrer de Sosh Fibre vers Orange Open Jet Fibre ? J’avais pris la Fibre de Sosh sans engagement en attendant la Fibre de Free suite à mon déménagement vers un nouveau logement non éligible à la Fibre de Free (j’étais en Fibre Free dans mon ancien logement). Mais là, ces offres avec engagement tuent littéralement ce qui faisait l’ADN historique de Free.



J’attends qu’Orange propose la data mobile illimitée sur ses offres Haut de Gamme Open Jet et je migre ma Box Sosh sur Open, et tous les forfaits mobiles de la famille vers les offres Open multilignes. Si c’est pour être engagé et payer plus cher, je préfère ne pas prendre de risque et aller vers le meilleur réseau. Par ailleurs, pas question d’être engagé chez un opérateur dont le réseau est instable et victime de saturations régulières (YouTube, Netflix).

Le forfait 100Go est à 90 €/mois et 12 mois d’engagement. Ils ont de l’espoir ! " />

Nous verrons cela la nouvelle grille tarifaire.

       


Beaucoup de gens critiquent à longueur de temps Free pour avoir "osé" augmenter son prix historique de 29,99 €. Mais quand on y regarde bien, ce prix n'a bel et bien pas bougé.      

Free n’oblige personne a prendre la Freebox Révolution à 39,99 €, tout comme il n’obligera jamais personne à souscrire à une hypothétique Freebox V7 à 49,99 €. Il en faut juste pour tout le monde.

Personnellement, je pense qu'on se dirige vers les grilles tarifaires suivantes :       

- Une Box extrêmement basique à 19,99 €/mois, sans téléphone, ni TV, uniquement du débit Internet, avec 1 Gbit/s en download et 200 Mbit/s en upload.      


- Une Box standard à 29,99 €/mois, avec téléphone vers les fixes et mobiles et la TV 4K, avec jusqu'à 1 Gbit/s symétrique. Quelques options semblables à la V6 actuelles incluses.      


- Une Box haut de gamme entre 44,99 €/mois et 49,99 €/mois, remplie d'options très avancées et proposant un débit dont tout le monde ne verra pas forcément l'utilité (10 Gbit/s symétrique). D'où un tarif élevé.      

Sur le mobile, 3 futures offres je pense :       

• 0 €/2€, avec 500Mo de data, 3h d’appels, SMS/MMS illimités
  


• 7,99 €/9,99 € : 100Go de data en France, 50Go en roaming, roaming en 3G seulement, appels, SMS/MMS illimités, en somme une offre proche de l’actuel forfait Free. En revanche, il n’y aura probablement pas de data mobile illimitée pour les abonnés Freebox.
  


• 15,99 €/19,99 € : data mobile illimitée pour l’ensemble des clients en France métropolitaine (y compris les non-abonnés Freebox), 200Go de data en roaming en 4G, et peut-être des options supplémentaires pour des zones hors des destinations standards du roaming.
  
  
  
  De quoi de nouveau coller une sacrée baffe aux concurrents tout ça ! " />

Certes, mais le réseau interne, lui, continue de se remplir.

Au global, on est plutôt sur des amortissements sur 30 ans à 50 ans sur la Fibre. Et je parle surtout de la situation financière et des réseaux par rapport à Free, qui est plus limité en ressources financières qu’Orange. Et que donc, c’est plus compliqué de pouvoir investir sur pleins de fronts à la fois.

Concernant Orange, ils ont assez de pognon comme ça. Eux, ils la ferment, ils font leur rôle : celui d’être un tuyau, et c’est tout.

Cela a tout de même un coût. Concernant Orange, je m’en fout totalement. Quand on voit qu’ils distribuent 3 milliards de dividendes chaque année, je me dis qu’ils ont assez de fric à jeter par les fenêtres, et que donc, ils n’ont qu’à aller puiser là-dedans pour financer leur réseau et leur bande-passante à long terme.

En revanche, il n’y a que 25 millions d’euros de dividendes versés chaque année du côté d’Iliad. Les ressources financières sont donc plus limitées, clairement. Donc, au moment où il faut investir dans la Fibre, c’est plus compliqué d’investir sur plusieurs fronts à la fois : Fibre, Mobile, et bande-passante, quand les ressources financières globales sont limitées.

Je viens de passer une bonne heure à lire tous les commentaires déposés sur ce sujet jusqu’à maintenant.

  On en revient toujours à un problème : le backbone. Le cœur de réseau. D'ici quelques années, nous, français, allons peut-être avoir quelques (mauvaises) surprises, surtout avec des prix tirés vers le bas sur le fixe.    

  La consommation de data explosait aux débuts de l'Internet Haut Débit (années 2000), avec un trafic qui doublait annuellement, quand ce n'était pas triplait certaines années. Puis ça avait ralenti au début des années 2010 aux alentours de 30 % de plus chaque année. Là, depuis 2016, on repars sur un rythme de croissance des usages qui double de nouveau chaque année, et ça risque d'empirer avec une généralisation de Netflix. Avec le Grand Public qui s'équipe de smartphones 4K et TV 4K, on va avoir de la 4K dans tous les coins d'ici à 2020. Il va falloir écouler 20Go par mois minimum par abonnés 4G et des centaines de Go, si ce n'est pas 1 To de data pas mois sur le fixe pour chaque abonné fibré.      

Et je ne parle même pas de la 8K d'ici 2025. Je ne parlerai pas non plus de tous les gens qui se mettront à télécharger en torrent les films piratés 4K sur lesquels les pirates ne se foulent pas à compresser quoi que ce soit et envoient sur le réseau des fichiers de très haut qualité, certes, mais qui bourrent monstrueusement le réseau (50Go à 100Go le film). Quand ce n'est tout simplement pas les saisons entières de séries en 4K à 400Go voir plus.        


           


  Je constate déjà des râleries sur LaFibre.info depuis le début de l'année sur un problème plus grave encore que le peering : la saturation des NRO !        


           


  Et oui, la saturation des NRO, notamment chez SFR, et dans une moindre mesure chez Free en région parisienne. Les deux opérateurs semblent avoir résolu le souci, mais pour combien de temps ? Il faut espérer que le trafic de data sur les réseaux n'augmente pas d'une façon qui deviendrait insupportable pour les FAI au moment même où ils doivent investir des fortunes dans la Fibre, à rentabiliser sur 30 ans ou 50 ans.        


  Si Free boude pour faire rentrer le trafic Netflix dans son réseau sans contrepartie, c'est justement pour ne pas tout engorger. En ouvrant les vannes, on peut imaginer qu'en 2019 on va commencer à voir une foultitudes de clients qui vont râler parce que le soir le débit de leur connexion ne sera plus de 940 Mbit/s, mais de "seulement" 500 Mbit/s, et puis 200 Mbit/s en 2020, et pourquoi pas aller au casse-pipe d'ici 2022. Après la saturation YouTube, puis Netflix, nous aurons droit à la saturation générale du réseau, et là ça sera extrêmement coûteux à upgrader, et surtout, les gens râleront beaucoup plus car les débits seront mauvais vers toutes les destinations, et pas seulement quelques OTT. Sans compter les montées de ping qui pourraient ruiner la qualité d'expérience sur les jeux vidéos.        

 Moi-même, très gros consommateur d'Internet (plusieurs centaines de Go sur le mobile par mois, et parfois plusieurs To sur le fixe), je sais très bien que demain je serais peut-être amené à payer un peu plus. Mais s'il faut payer 50 €/mois à Free pour une Freebox V7 Haut de Gamme, et financer les capacités du réseau, qu'il en soit ainsi. Parce que ce n'est certainement pas avec des offres à 15 € de RedBySFR que le 1 Gbit/s va durer longtemps sur leur réseau le soir, surtout quand on voit la vitesse de migration vers la Fibre qui s'intensifie.       

  J'ai constaté ces dernières semaines que Free a totalement résolu ses problèmes avec Netflix. Free a sans aucun doute plié devant Netflix suite aux pertes d'abonnés, et ils ont décidé d'ouvrir grand les vannes avec serveurs caches à la clé et interconnexion directe avec Netflix. Mais ils savent qu'ils n'ont fait que repousser le problème, que les tuyaux ne sont pas extensibles à l'infinie, et que cette histoire peut mal finir, et plus vite qu'on ne le pense.

Et un NAS 10 Gbit/s à un prix décent, vous avez ? Parce que la future Freebox V7 va probablement proposer 10 Gbit/s, comme Salt le fait en Suisse. Mais s’il n’y a aucun équipement à connecter derrière, ça ne va servir à rien. Pourriez-vous proposer des équipements 10 Gbit/s à prix décent ? Merci.

Mega, ce truc de merde qui s’est mis à faire payer la bande-passante. Je me suis cassé direct sur OneDrive dès qu’on a tenté de me facturer le moindre octet transféré. Payer le stockage de data aussi cher que le propose les services de Cloud m’énerve, mais alors, faire payer la bande-passante au volume, même pas en rêve !

Quand on sait quels seront les capacités et les débits prévus des antennes en 5G, je pense que Bouygues Télécom a grand intérêt à supprimer totalement son fair use de 200Go, et de proposer de la vraie data mobile illimitée. Sinon la totalité des clients 4G Box vont finir chez Free Mobile ! Quant à Orange, avec ses 100Go sur sa 4G Home Box … lol ! " />

On le voit déjà dans les stats de nPerf que les débits moyens de certains opérateurs remontent fortement ces derniers mois.

 

Bouygues Télécom qui était au fond du trou en-dessous de 20 Mbit/s l’été dernier est repassé au-dessus de 27 Mbit/s. SFR stagne aux alentours de 30 Mbit/s. Free Mobile stagne également, aux alentours de 34 Mbit/s (ce qui est remarquable vu que l’opérateur propose de très gros volumes d’Internet mobile, voir de la data mobile illimitée). Et Orange … alors eux, les débits moyens s’envolent tout droit vers les 50 Mbit/s. Ils sont à 42 Mbit/s national, et 54 Mbit/s dans les Hauts-de-France !



Free Mobile va être obligé de déployer le MIMO 4X4 et le 256 QAM pour augmenter leurs débits, faute d’autres fréquences à refarmer. Je ne prends pas en compte leurs 2100 MHz, car avec 5 MHz ils ne vont pas aller loin et laisser juste le 900 MHz en 3G chez Free Mobile ferait encore plus baisser les débits qu’ils ne le sont déjà. J’imagine un refarming 2100 MHz en 4G chez Free Mobile quand l’opérateur aura (théoriquement) récupéré 10 MHz supplémentaire que vont probablement lui transférer Orange et SFR, et quand le trafic en 3G aura encore diminué.

" />

Les 200 connexions encore, je peux comprendre. C’est pour limiter l’impact de gros téléchargeurs de torrents, qui peut en effet être catastrophique pour la qualité de service sur l’antenne concernée, notamment si le client est très proche de l’antenne et capte de façon optimale. Dans ce cas-là, le débit serait dégradé pour tous.



Si le client est à 5 km de l’antenne et capte 15 Mbit/s de 4G, et charge des torrents toute la journée, l’impact sur l’antenne devrait être invisible pour les autres clients. En revanche, si ce même client se trouve à 300 mètres de l’antenne et capte 240 Mbit/s, alors là les autres clients ne sont pas dans la merde.

Quand je dis “mode modem”, je parle bien du partage de connexion avec le smartphone, pas le fait de mettre la carte SIM dans un routeur ou je ne sais quoi d’autre. Free Mobile autorise bien ce qu’on appelle le “mode modem”, ou “partage de connexion”, ou encore “tethering”.

SFR aussi c’est du faux illimité ! Mode modem bridé et suspension de « l’illimité » au cas où tu utilises trop ton « illimité ». Il n’y a que Free Mobile qui ne se fout pas de la gueule du monde sur cette affaire, une fois de plus !

Ah wouai … avec la famille où il n’y a personne qui n’utilise ce genre d’application, je vais être frais. Ou alors il faudrait s’amuser à faire des e-mails à longueur de temps et avoir des fils de conversations e-mail à n’en plus finir. Pas pour moi ! Et comment on fait pour appeler des numéros locaux dans le pays pour se renseigner, etc ? Un vrai sac de nœuds les dernières destinations incluses ! " />

Il faudrait peut-être songer à intégrer les Appels, SMS et MMS. C’est quoi cette histoire ? Perso, si je vais à l’étranger, je ne veux même pas un centime de hors forfait. Donc soit je souscris un forfait sur place, soit je me met en mode avion pour éviter tout hors forfait concernant les Appels, SMS et MMS.



Donc on en reste au même point. Je ne considère pas les dernières destinations comme étant incluses en roaming. Le service client va juste se faire engueuler par les clients qui ne vont pas comprendre pourquoi ils ont du hors forfait alors que la destination est censée être incluse en roaming. On veut tout le roaming, pas la moitié ! " />

Déjà que Free ne paie pas les quelques dizaines de milliers d’euros par mois qu’il faudrait investir pour upgrader le peering avec Netflix, et du coup, doit perdre des abonnés …



Alors, payer des millions à TF1 et M6, même pas en rêve ! " />

Pour l’usage dans un routeur, oui. En revanche, le partage de connexion avec un smartphone est autorisé et visiblement les clients s’en donnent à cœur joie chez Free Mobile ! " />



J’imagine bien les familles au beau milieu de nul part avec une Freebox Mini 4K et son misérable débit de 2 Mbit/s, qu’ils utilisent du matin au soir le partage de connexion illimité de leur smartphone 4G (si l’antenne est proche et fibrée en tout cas).

Autant garder sa Freebox (ou y souscrire), et utiliser un forfait mobile 4G chez Free Mobile avec la data mobile illimitée.

  Certes, les offres directes ne font pas vraiment concurrence à la 4G Box de Bouygues Télécom. Mais avec les offres 4G indirectes, ce n'est pas la même histoire. Et en particulier celle de Free Mobile avec la data mobile illimitée (y compris en partage de connexion, contrairement à SFR avec sa fausse data mobile illimitée bridée en partage de connexion), qui envoie Bouygues Télécom se coucher en vitesse ! !:accident:

Ahahahahah ! Quand on voit le scandale sur les forums ! Quel bide cette offre. Elle ne fait que renforcer l’idée que cet opérateur se fout du monde.



Je pense qu’il est tant que la justice et la DGCCRF se saisissent de se dossier et infligent une amende record à cet opérateur pour lui faire comprendre son erreur. 100 millions d’euros pour l’exemple serait l’idéal.

Tu parles Charles, dès demain je parie que ça va se re-casser la gueule !

“Télécharger plus, payer moins”. C’est bien, ça fait plaisir au consommateur. Mais je ne sais pas si cette situation va être tenable à long terme en sachant qu’à un moment donné il va falloir opérer des upgrades massifs des cœurs de réseau. Quand la 4G+ sera généralisée, mais surtout quand la Fibre et la 5G seront massivement adoptés, le trafic de données sur les réseaux nationaux seront phénoménaux. Avec le développement massif des contenus en 4K, puis en 8K, ça ne va pas être de la tarte à gérer pour les opérateurs.

 

Quand tout le monde consommera 100Go/mois en moyenne sur la 4G/5G, et 1To en moyenne, voir davantage, sur chaque ligne Fibre, ça va hurler du côté des opérateurs, et pas qu’un peu ! " />

Ahah, la bonne blague. Même sous la menace d’une arme je ne donnerais même pas mon identifiant NextInpact, alors pour le reste ils peuvent toujours se gratter ! " />

Arnaque un jour, arnaque toujours !

Je n’arrive plus à sélectionner la qualité de la vidéo sur iOS sur réseau mobile depuis plusieurs semaines. De quel droit YouTube se permet-il de décider qu’on ne peut pas décider de la qualité de la vidéo sur réseau mobile. Du coup, j’attends d’être derrière mon ordinateur pour regarder mes vidéos YouTube. Je n’utilise pratiquement plus l’application mobile.

Un engagement sur des offres fixes ? Pourquoi ? Qu’est-ce qui justifie un engagement sur une offre fixe ?

Pour moi, c’est rédhibitoire. Je sais que je n’irai jamais chez SFR ou Bouygues Télécom car il y’a un engagement non justifié sur l’ensemble de leurs offres fixes.