Le 13/01/2019 à 15h 32

L’entreprise où je suis salarié fait travailler des prestataires pour exécuter des tâches variantes d’un jour à l’autre, elle leur fournit la fourniture, elle supervise chaque jour la manière dont c’est exécuté, elle leur impose même ses horaires, leurs équipements et sa façon de faire et s’en sépare à tout moment au moindre pet de travers. “Mon” entreprise est bien cliente de ces prestataires indépendants et ils ne sont en aucun salarié de “mon”entreprise.

Le 13/01/2019 à 10h 58

Dans un cahier des charges il y a des directives, comprendre qu’à chaque commande le livreur suit un cahier des charges où des directives sont à appliquer.
Si le livreur possède son moyen de production (locomotion), qu’il est maître de travailler quand bon lui semble pour la clientèle qu’il souhaite (uber ou autre) alors il est un travailleur indépendant.

Le 22/10/2018 à 16h 37

Le biais du statu quo:
 
 En tant qu’humain, nous ressentons souvent de l’appréhension face au changement, ce qui nous mène à faire des choix qui garantissent que les choses restent les mêmes, ou changent aussi peu que possible. Inutile de préciser que ce biais se ramifie partout, de la politique à l’économie et une des choses les plus pernicieuses dans ce biais est la supposition injustifiée qu’un autre choix serait moins rentable ou ferait empirer les choses.
 Le biais du statu quo peut être résumé avec la maxime « si ça n’est pas cassé, ne le réparez pas » – un adage qui nourrit nos tendances conservatrices. Et en fait, certains commentateurs pensent que c’est la raison pour laquelle les États-unis n’ont pas été capables de mettre en place un système universel de protection sociale en dépit du fait que la plupart des gens supportent l’idée de cette réforme.

https://associationslibres.wordpress.com/2015/09/18/12-biais-cognitifs-qui-pourrissent-vos-reflexions-quotidiennes/

Le 10/02/2018 à 11h 14

Intéressant, je ne connaissais pas ce forfait. Attention tout de même au hors forfait data (50€ / 1 go), une mise à jour automatique de l’os téléchargée et c’est la cata.

Le 24/01/2018 à 20h 03

C’est quoi des journaux officiels dignes de confiance?? Perso j’ai une théorie qui fait mouche à tous les coups: “c’est toujours celui qui paye qui décide”, ce qui amène à: “ne mords pas la main qui te nourrit”

Le 31/12/2017 à 18h 40

Ah oui, j’avais pas vu l’usurpation d’identité. Mais étant donné la vérification quasi systématique d’identité par sms pour les sites importants, le risque paraît assez limité.
Pour récupérer mes comptes je suppose que ce sera assez facile vu que je suis le seul à posséder mes papiers d’identité.
Dans tous les cas on dirait qu’il n’y a pas de risque pour que je retrouve avec mes comptes vidés, c’est le principal.

Le 31/12/2017 à 18h 26

Merci pour vos réponses.
Donc ok mes mots de passe sont volés, mais grâce à ces mots de passe il se quoi de grave pour moi?

Le 31/12/2017 à 17h 02

J’ai bien lu les 12 pages de commentaires mais je n’ai pas vu d’agneau comme je m’y attendais, donc me voilà.
Sachant que je sauvegarde mes photos et vidéos sur un disque dur externe, pouvez-vous me citer un exemple de vol de mot de passe ou d’intrusion qui pourrait avoir des conséquences graves (comptes bancaires vidés, achats en ligne sans possibilité de me faire rembourser par ma banque, etc)

Le 31/12/2017 à 09h 17

Grand fan de cette série, j’ai regardé les 5 premiers épisodes de cette saison 4 et pour l’instant je trouve le niveau bien en dessous de ce que nous avait proposé les 3 autres saisons. J’espère que Black Museum relèvera la barre.

Le 30/12/2017 à 01h 55

Une question intéressante serait d’estimer à partir de combien de temps d’utilisation Apple serait légitime à brider (et dans quelles proportions) ses produits pour afin qu’ils restent  fiables, sans pour autant tomber dans l’obsolescence programmé.

Parce que soyons clairs, Apple s'est fait fait prendre certes, mais tous les fabricants doivent probablement avoir ce problème à gérer à leur façon.       

Personnellement je suis satisfait du choix d'Apple de brider les appareils pour conserver la fiabilité de leurs produits. Je le suis beaucoup moins pour les proportions sensibles dans un délai aussi précoce et évidemment comme tout le monde pour le secret qui en a été fait.

Le 29/12/2017 à 14h 18

Donc il s’agirait quand même d’obsolescence programmé, pas dans le sens d’une obsolescence de fonctionnement mais dans le sens d’une obsolescence programmée de la performance. C’est vicieux…

Le 29/12/2017 à 13h 51

wagaf a écrit :

Oui avec le minimum de recul c’est clairement de la tromperie pour vendre plus de nouveaux modèles. Et la promo sur les batteries ne rendra pas l’argent aux clients floués. 

Par ailleurs le téléphone lui même n’est pas conçu pour fonctionner à pleine performance plus qu’un an, sachant qu’Apple connait parfaitement les caractéristiques des batteries et leur profil d’usure. C’est clairement de l’obsolescence programmée.
 

Argumentation solide!
Mais… partant de ce principe tout est programmé pour être obsolète étant donné que n’importe quel produit a une durée de vie prévisible.

Le 29/12/2017 à 13h 37

von-block a écrit :

C’est ce qui me trouble le plus.

Le nombre de gens qui croient que c’est normal qu’une pile de deux ans crée des coupures et est désuète.


J’avais plutôt compris que ce sont certains composants (processeurs ?) qui ne sont pas capables de fonctionner correctement avec une batterie à mi-usure, ce qui implique l’extinction de l’appareil. On est d’accord, les conséquences sont identiques, mais comme l’indique Splissken ce genre de problème n’est pas réservé aux iPhone.
 

Le 29/12/2017 à 12h 58

von-block a écrit :

Un telephone ne devrait pas s’éteindre s’il n’est pas à 0% selon l’indicateur de batterie et de peut importe la puissance utilisée.

C’est un problème de conception de Apple qui faisait fermer le iPhone alors qu’il restait encore 30-40% de batterie utilisable.

Tu crois vraiment qu’une console de jeux portable se ferme tout seul à 30% car le jeux nécessitent une puissance max?


Peut-être que les consoles fonctionnent en “mode dégradé” dès le début (?), alors qu’Apple a choisit d’être en full quand le produit est neuf et change son fusil d’épaule au fur et à mesure que la batterie flanche.
 


von-block a écrit :

Apple devrait changer la batterie de tous et ce gratuitement


Comme tu l’as fait remarquer, il s’agit probablement d’un problème de conception, changer la batterie ne fera que repousser le problème.

Le 29/12/2017 à 12h 23

Sauf que dans le cas d’Apple et avant de savoir que ça venait de la batterie, je gardais mon iPhone jusqu’à temps que les lenteurs me saoulent de trop. Si le téléphone avait planté constamment je l’aurais changé dans la foulée. Donc ça ne me semble pas être un abus d’obsolescence, au contraire.

PS: Complètement d’accord avec la conclusion de PsychedeChed.

Le 29/12/2017 à 10h 17

Même chose pour les autres constructeurs, ils ne préviennent pas non plus.
 1> Ils te font changer de portable parce qu’il plante sans arrêt alors qu’un changement de batterie réglerait la plupart du temps le problème. 
 2> Ils te font changer de portable parce qu’il plante sans arrêt parce qu’ils implantent volontairement des composants de mauvaise qualité.

Je ne dis pas que c’est bien, juste qu’Apple semble être plus “responsable” dans la gestion de l’obsolescence de ses produits.

Le 29/12/2017 à 10h 05

Mis à part le fait qu’ils n’y ait pas de communication à ce sujet directement dans l’iOS (ce qui est très regrettable!), je trouve qu’Apple est plutôt en adéquation avec ses valeurs de fiabilité.
Je m’explique: Mon iPhone (pro et perso) se doit avant tout d’être fiable avant d’être aussi rapide qu’à ses débuts, c’est mon minimum quand je mets le prix dans un smartphone.
Un smartphone qui s’éteindrait, qui rebootrait sans prévenir ou même qui planterait à tout bout de champs serait (pour moi) LA vraie aberration et une preuve indiscutable de manque de sérieux et de respect envers ses clients.

Le 20/12/2015 à 10h 19

Impossible de trouver la fonction Party…