Le 21/09/2018 à 18h 15

Haha je suis a la fois content et déçu.
Content de voir loki avoir sa série, mais mécontent de la division des plateforme… Haaaaa le piratage a de beaux jours devant lui 😊

Le 23/08/2018 à 22h 12

La 1080 a côté de mon PC chauffe pas mal ouais j’avoue

Le 20/08/2018 à 21h 43

Ma VEGA56 à 400€ a une saveur douce :3

Le 31/05/2018 à 19h 46

Ha ben voilà, free à fais dans les offres honnetes toutes ses années, ou tous étais clair sur sa connections internet…. Et vu que free reste l’operateur sur lequel tous le monde aime cracher, je suis pas trop etonner du changement tarifaire….
Pourquoi se faire chier a rester transparent alors que a cote les concurrent font dans la magouille et en récupère les lauriers… Aujourd’hui la transparence ca paye pas, le consommateur reste con. Et maintenant on en paye le prix.
Ca crache souvent sur free, pourtant ils sont deuxièmes en nbre d’abonnés fibre( la vrai)….
Je leurs reproche juste le manque d’ambition avant, quand ils auraient pu investir chez les RIP…

Le 29/05/2018 à 20h 49

J’ai ete surpris par les MMS payant et aussi chère, mais avec un forfait comme ca, je n’y vois pas un gros défaut…. Moi meme j’utilise 2-3 mms par mois et c’est tous.
La ils font comme en France, ils cassent l’ordre etabli. Ils ne bernent personne, vu qu’ils sont mieuw que la concurrence. Et les connaissant, lorsqu’ il y aura des abonnés, alors ils feront comme en France, ils ajouterons des avantage.

Le 07/03/2018 à 10h 30

Cest original comme méthode je trouve. Et si cest vraiment comme un mini film je trouve ca bien de nous mettres dans l’univers du jeu avant d’y être plongé ! Ca motive encore plus !

Le 08/02/2018 à 08h 46

Les pauvres belges, ils se font tellement enflé 😂 et pourtant le pays est plus petit donc plus facile a couvrir entièrement 😂
Comme quoi, entente en Belgique comme chez nous avant free ?

Le 01/09/2017 à 16h 57

Edtech a écrit :

En réalité, même si c’est encore loin de nVidia, les derniers pilotes ont déjà fait bien augmenté ce ratio. De plus, en sous-alimentant un peu la carte, elle gagne beaucoup en performance (eh oui !).

Il semblerait qu’AMD a forcé l’alimentation sans doute pour être sûr que toutes les cartes soient stables mais y est allé un peu fort…


Pourquoi sur-Alimenter si cela baisse les performances ? j’ai pas tous comprit la :o


Haken Trigger a écrit :

Pour la conso, il y a notamment un site qui a réussi à baisser la consommation de sa Vega 64 de 34W et celle de sa 56 de 73W (?!), c’est visible ici.
Ce qui donne au final une alternative à la GTX1080 (Founders malheureusement) à la même consommation pour la Vega 56. Donc oui, ça a été clairement suralimenté XD

Après, la gestion des Vega n’en reste pas moins calamiteuse…


Bon le lien en allemand pas cool :’D
Mais en résumer du coup, les prochaines mises a jours auront un potentiel d’amélioration énorme du coup ? :o

Le 21/08/2017 à 18h 44

Moi qui compter sur AMD pour relancer le secteur des CG en faisant chuter les prix… Bah flute ! Tant pis, ma gtx770 restera dans mon pc en attendans de trouver des prix plus cohérent : s

Le 03/08/2017 à 16h 41

Et qu’en est il des résultats grâce au pc ?
Pr red dead redemption qui sera tjr pas sur pc, pour quel raison ils nous punisse ? C’est pas non plus une balle dans le pied de se passer d’une plate forme comme le pc ?

Le 13/06/2017 à 13h 52

L’état devrait nationaliser le cuivre laisser à orange pour l’inciter à allez plus vite 😂 la on serais fibrer très très vite 😂 et en plus avec la boucle local on (l’état) se ferais encore plus d’argent …

Le 06/05/2017 à 22h 18

Les deux dernières sont mes préférés 😁
franchement, mon abonnement est rentabilisé vu la qualités de ces dessins 😍

Le 02/05/2017 à 20h 58

Franchement, AmD sort des produits plus que satisfaisant… Si VEGA tien des promesses, c’est sure qu’ils renoueront avec les bénéfices parce que je l’attendais concurrence à prix defiant Nvidia !
Quand je vois les 4 coeurs 8 thread que propose déjà AMD comparer aux 4 coeurs de Intel aussi.. Bref que du bon en perspective, et avant de racheter du Intel et du NVidia, j’y réfléchirait a deux fois 😀

Le 06/02/2017 à 16h 29

J’ai du mal a comprendre ces remarques…
Si un logiciel “aujourd’hui” n’utilise pas plus de 2 coeur, alors un processeur qui n’est même pas encore sortie et dont les performances risque de chambouler le marché du proc n’en vaudra pas la peine  ?
C’est comme ma carte graphique que j’ai prise en 2Go car il y a deux ans, c’était pas nécessaire d’en avoir plus… Bah aujourd’hui je suis clairement bridé a cause de ça sur les nouveaux jeux….
Si on achète des composants, c’est pour que ça tienne le plus longtemps possible…
Et sii ça permet aux développeur de s’enlever les doigts du cul et à s’adapter au 4 coeur et plus, alors c’est une bonne chose :)

Le 07/11/2016 à 19h 12

J’aimerais bien savoir la part des revenus PC dans le tas ? Vu la difficultés de quelques titres a se porter sur cette plateforme (de base), quel est la perte qui suit quand ils restent exclusif aux consoles ?

Le 26/10/2016 à 13h 22

Sinon tu attend les prochaines CG Haut de gamme d’AMD qui sont censé sortir en 2017 " />
Sait-on jamais, peut-être une bonne surprise ? ^^

Le 19/10/2016 à 15h 48

Je ne l’ai pas trouvé si nul que ça, ils ont mis le doigt on sa faisait mal qd même.
Et quand a Estrosi, il a passé plus de temps a démonté l’adversaire qu’a trouvé des arguments pour justifié sa décision. UN vrai politicard bien con comme y faut…

Et je ne comprend pas pourquoi le ministre n’a pas assez de développé le logiciel libre comme la gendarmerie la fait… Conflit d’intérêt ?

Le 19/08/2016 à 15h 25

Hipparchia a écrit :

C’est peut-être le sentiment qu’au niveau économie il manque un truc, je ne sais pas. Ou des liaisons avec d’autres villes plus concrètes ?
Sinon petite déception mais qui viendra peut-être avec un patch Hispano-Français : des architectures type Haussmann, avec possibilité de mettre des magasins aux rez-de-chaussées (pour diminuer encore les déplacements nécessaires).

 
ils seraient capable de nous pondre ça encore sur un prochain DLC (payant bien sûre)…

un système d’échange de ressources rendrait la chose un peu plus intéressante, et même une pollution environnemental au lieux de juste faire un sol tous moche et c’est tous…

Enfin c’est bien beau d’avoir du pétrole, du minerais, mais en fait ça sert strictement a rien, et le seul avantage c’est plus de thune, chose que l’on à très facilement.

Plus ils sortent de DLC, plus je trouve que ce jeu est beau mais mal fini et très vite sans âmes…

 


Cashiderme a écrit :

Comme tout les jeux Paradox. Si tu regardes Crusader King II il y en a pour près de 150€ de DLC plus 40 pour le jeu de base. J’ai eu le tout pour moins de 15€ pendant les soldes Steam il y a 2 ans je crois. Me manque que ceux qui sont sortis depuis, j’attends les prochaines promo. Faut pas être impatient mais ça vaut carrément le coup.Ils cassent les prix du reste lors de la sortie d’un nouveau DLC en général aussi.


Bah c’est vraiment totalement con. En gros t’es un pigeons ? Tu achète direct quand ça sort. Sinon tu attend les promos
…
Paradox me déçoit, du coup c’est repartis sur version tipiak vu que c’est que comme ça qu’on se fais pas niqué…

Le 19/08/2016 à 10h 54

Je sens le DLC payant encore une fois… ayant acheter le jeu plus une extension, il est hors de question que j’en achète encore… j’ai juste l’impression qu’ils sortent exprès un jeu pas fini pour y rajouter du contenu payant après… déjà que a part construire, et régler les soucis de circulation, on s’ennuie :S Pas de challenge, des industries ennuyante,etc…
C’est le meilleur city builder du moment. Mais ils ont encore du travail pr rendre intéressant le jeu :o

Le 09/08/2016 à 21h 09

Il n’y a que moi que ca a fais tilter le fait qu’ils parle de migration du parc ADSL vers le parc “fibre” de SfR ? Sachant que c’est le cable qui est priorisé ?
Ya pas eu une loi pour encadrer le terme fibre ?

Le 24/07/2016 à 22h 01

Pour une marque française, le manque de fréquence a 700Mhz est une honte pour Archos.
Vraiment très déçu de leurs part.

Le 30/06/2016 à 14h 28

Pour du 14nm c’est clair qu’on est assez en dessous que de ce que l’ont attendais, mais ça annonce quand même des progrès pour AMD, et si ils continuent dans cette optique d’amélioration, la remplaçante a ma GTX770 sera sans doute une AMD. Sachant qu’une mise a jour des drivers NVIDIA m’avait totalement fais planté mon pc… Heureusement que j’avais un backup… Du coup maintenant je me méfie des mises a jours NVIDIA, et je les craints !

L’évolutions tarif/perf dépend des futurs sorties AMD… La preuve avec la 970 qui baisse (en soldes mais a voir si les baisses resterons a la fin) uniquement quand on se rapproche des sortis AMD (et aussi NVIDIA Mais shh " />).

A votre avis, la GTX770 je la change qd ? :)

Le 26/05/2016 à 00h 11

Comment on arrive à du free bashing alors que cette article parle de distribution de fréquence en 1800… franchement votre haine de free est répugnante. Vous devriez commenter sur l’article et non sur un lien extérieur à nextimpact… il y a les forum pr ca.


Sinon j’espère que avec ces nouvelles fréquences, les debit en campagne vont augmenter, parce que free fourni quelques fois de la 4g très lente :/

Le 20/05/2016 à 17h 48

J’ai moi aussi la formule a 7€18 par mois, du coup avec les augmentations, ils m’ont rappeler pour me renouvelé mon abonnement pour 1 an de plus. Franchement, même a ce prix la ça vaut carrément le coup.
Et puis pareil que la plupart des gens ici, entre ADSL et Câble, le choix est vite fais :) Même en plein milieux de Nancy, pas de trace de Orange avant longtemps :(

Le 17/05/2016 à 12h 01

J’ai envie de dire que aucun des autres opérateurs n’arrivent a la cheville de Orange.
Franchement c’est une honte pour eux… Orange tjr loins devant tous le monde.
Au final la concurrence, c’est Orange - free/bouygues/SFR.

Le 11/05/2016 à 09h 13

Yen a encore à qui l’arrivée de free ne va pas faire plaisir la bas ^^

Le 20/02/2016 à 00h 01

gastaman a écrit :

Franchement pour me balader pas mal dans le coin campagne de l ile de France, je suis assez déçu des performances de la 4g de Bouygues. Pourtant c’était mieux avant….et ça s’est dégradé


M’en parle même pas, en Alsace Bouygues est presque pas présent, même Free j’ai plus de 4g ! (comparé avec un forfait free et bouygues " />)

Le 19/02/2016 à 14h 12

psn00ps a écrit :

L’article est sur la couverture 4G, pas 3G." />
 https://fr.wikipedia.org/wiki/4G#France


effectivement, mais comment vouloir d’un opérateur qu’il mette des milliards sur des fréquences en téléphonie, alors qu’il n’a pas UN SEUL client ? C’était juste en réponse aux troll précédents ^^

Le 18/02/2016 à 23h 31

psn00ps a écrit :

Oui, les enchères 4G ont eu lieu en 2011.
Free a commencé en même temps.


Une recherche wikipédia vous aurais évité de raconter n’importe quoi :

17 décembre 2009 : obtention de la licence 3G


 3 mars 2011 : signature d’un accord d’itinérance nationale 2G et 3G avec
Orange

10 janvier 2012 : lancement de l’offre mobile 

pourquoi dépenser des MILLIARDS alors qu’il n’y a aucune certitude sur le succès même de l’entreprise.

Le 18/02/2016 à 22h 26

Drepanocytose a écrit :

On parle 4G.

 Sur la 4G, ils sont arrivés au même moment que tout le monde. Bien sûr.       

 C'est pas eux qui nous vantaient leurs installations réseaux directement compatibles 4G par simple mise à jour soft ?

Mais bien sur, ils sont arrivés en même temps avec... 0 antennes ? C'est bien facile de critiqué Free, mais le fait que tu prenne pas en considération les difficultés du nouvel entrant, il est normal qu'on te traite de troll, tu vois que ce que tu veut voir.    

En attendans, les antennes qu’ils installes, sont belle et bien compatible 4G, combien de fois j’ai eu de la 4G en ras campagne, le peu de fois ou j’ai eu droit a une antennes free, celle-ci était bien compatible 4G.

Le 15/01/2016 à 17h 04

#Soldes Ultrabook Thomson TH14-N4 de 14” (1080p, Core M et SSD) : 599 €

                         Valable du 13/01/2016 au 17/01/2016   

Erreur 404 :p

Le 12/01/2016 à 13h 13

Sachant que Orange et Bouygues sont les plus chères sur le mobile, c’est sûre que ça changera pas vraiment… Et avec SFR qui augmente leurs prix… Cette vente n’est clairement pas au profit du consommateur, mais plutôt de l’actionnaire.
Bouygues s’en ait très bien sortie sans réel concurrence, maintenant qu’il est sur un vrai marché, le voila qui peine et qui veut vendre… Déplorable.

Le 23/12/2015 à 17h 54

Ah ben c’est bien, sur mon 551ML, j’ai spécialement installé firefox pour les modules anti pubs, sur mobile, c’est très vite impraticable les popups…

Le 18/12/2015 à 13h 58

Goblin a écrit :

en fait, t’es juste un con :) qui vit dans son monde, bourré de certitudes. Des mecs  comme toi au boulot ce ne sont pas des lumières. J’insiste, retourne à l’école ….


Ola, ben tu a l’insulte gratuite toi " />

Le 18/12/2015 à 02h 36

joma74fr a écrit :

Si ça se trouve, BouyguesTel sera finalement vendu à Vivendi parce que X Niel aura réussi une opération de fusion entre Free et Orange avant M Bouygues. Qui sait ?
" />


Quand on a vu l’état dans lequel SFR a été vendu, ça n’augurerais rien de bon ^^

 

Goblin a écrit :

mouais, et toi tu aurais été plus concentré à l’école tu dirais surement moins de connerie.
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire dès fois. Arrête de faire de ton cas une généralité stp.


C’est toi qui raconte n’importe quoi, je suis totalement en accord avec lui, Bouygues a préférer servir des dividendes plutôt que de réellement s’agrandir comme il aurait du… Entre les ententes à 3 alors qu’il était tout petit ? Et leurs pseudos innovations me font bien rire. Cet opérateur est loin d’être sérieux. Pas besoin d’aller à l’école pour le voir.
 


trekker92 a écrit :

bouygues est bien au dessus de sfr sur beaucoup de niveaux.. image publique, gestion interne, offre, réseaux, nombre d’abonnés…
sfr pousse sa voiture sans essence, bouygues est à des kilometres devant


Bah si Bouygues était si bien, je pense qu’il aurait dépassé SFR depuis bien longtemps dans se cas la… SFR en arrive la après une mauvaise gestion de VIVENDI, et d’un retard dans les investissements.
Bouygues lui n’as qu’un réseau 4G étendu, très vite rattrapé par Orange…  Les kilomètres sont très court finalement…



zangdor a écrit :

Faut jamais avoir été client chez eux pour sortir de telles âneries sur Bouygues Telecom.

Entre eux et SFR, c’est le jour et la nuit en terme de téléphonie mobile (couverture du réseaux, couverture Internet…) et même au niveau ADSL (qualité des équipements, du SAV…).


Bah j’avoue que en téléphonie, a titre perso je n’y suis pas, mais pas copine oui… Et elle perd quand même du réseau sur les routes, et le réseau en lui même n’est pas bien rapide… Quand j’entend des free hate boy critiquer le réseau Free, ils devraient aussi regarder celui de Bouygues…
Alors niveau ADSL, a moins d’être en ville, c’est pas du gâteaux… J’avais prit la Bouygues Sensation en ville, j’en suis vite partis…



zangdor a écrit :

SFR est meilleur sur le déploiement de la fibre et bénéficie (depuis son rachat par Numéricâble) du réseau câble. Pour les offres professionnels Bytel souffre d’un gros retard avec une insertion sur ce marché bien trop tardive
 

C’est Bytel souffre d’un tel retard c’est uniquement dû a sa stratégie commercial… C’est pas comme si il s’était fais des Milliards grâce au réseau tél…


zangdor a écrit :

Au niveau de la téléphonie mobile Bytel est très proche de Orange (voir à égalité avec eux) alors que SFR s’est fait passé devant par Free…


Niveau 4G oui il faut l’avouer, il se rapproche de Orange, en même temps vu le cadeau qu’il à reçu, il aurait bien pu déployer plus que ce qu’il a fais actuellement… En combien de temps il s’est fais passé devant alors qu’il avait ÉNORMÉMENT d’avance ?

Le 17/12/2015 à 11h 41

Martin Bouygues dans les actionnaires d’orange c’est la le gros risque ! Quand on voit comment il a gérer sont entreprise de télécoms sans concurrence, et que sa boite est bonne dernière alors qu’elle aurais du se retrouver au niveau de SFR…
MB est un danger pour orange, au même niveau que Patrick Drahi.

Le 16/12/2015 à 23h 30

C’est vrai que avant d’acheter quoi que se soit, vaut mieux comparé ! C’est comme ça que j’ai acheter ma tablette windows sur Cdiscount, comparaisons sur tous les sites de ventes, et au prix final Cdiscount était bien le plus intéressant. Mais quand on regarde les produits en général, on remarque clairement qu’ont nous prend pour des pigeons… Et tant que ya des gens qui se font avoir, y’a aucune raison que ça s’arrête…

Le 25/11/2015 à 15h 43

Jusqu’a ce que les composants de l’appareil ne suive pu !
L’exemple des windows est marquant, les appareils qui ne bénéficierons pas de W10, sont ceux bloqué a 4Go.. (ou 8 ? j’ai un doute ^^).

Le 25/11/2015 à 02h 45

Le trucs, c’est que les téléphone S1 à 5 ont tous coûter la peau du cul, cetais quand même le “haut de gamme” Samsung ! Il est plutôt normal que ces produits soit suivis niveau mise à jours le plus longtemps possible ! C’est pas comme si cetais des téléphones de marque inconnu acheter autour des 100€… Si on peu plus faire confiance au suivit de produit hdg…

Le 20/11/2015 à 11h 46

C’est vrai qu’une balade ça peu entrer en compte. Mais tu te balade souvent tous seul le week end ? Écouter de la musique dans tes écouteurs alors que des gens sont avec toi c’est pas très polit ^^
Le GPS consomme que dalle ^^
Après j’ai perdu l’habitude de vérifier mes utilisations, ce que je consomme vu que je suis libre depuis 2 bonnes années chez free ^^ j’oublie souvent que des personnes doivent faire attention à leurs consommation ^^
(J’ai mis la copine chez NRJ mobile avant que l’ont me traite de freefanboy :p)

Le 20/11/2015 à 11h 29

Sympa comme offre, mais la plupart des utilisations sont faite en semaine, dans les transports, etc… Le week end on est souvent chez soit ou chez de la famille, quand on sort on est pas sensé utiliser sont smartphone. Mesure intéressante, mais qui ne leurs coûte pas tant que ça au final.

Le 20/11/2015 à 11h 39

Le nombre d’application que je n’utilise pu sur Android à cause de leurs pub… Genre lire une VDM et bim ! Un popup dans ta gueul !
Au moins sur Android on a firefox qui est compatible avec adblock et ghostery :) naviguer sans pollution visuelle c’est tellement bon :)

Le 20/11/2015 à 11h 34

Et zut ! J’ai toujours été intéresser par Wmobile, mais les téléphones sont intéressant que en dessous de 150€. Le lumia 830 au même prix que le miens m’a un peu fais fuir ^^
Du coup j’espère que dans 2-3 ans je trouverais mon bonheur (700mhz obliger de changer de tel ^^)

Le 20/11/2015 à 00h 38

Et moi qui le suis acheter l’asus zenfone 2 à 4giga de ram… Je me demande si je peu lui mettre le futur W10 x)

Le 20/11/2015 à 00h 18

Avec la vanne financière ouverte par l’État, que rapporte le réseau cuivre et futur fibre, il est toute a fait normal que les opérateurs couvre l’ensemble du territoire. Ils se font des milliards grâce à ça, et on essaye de justifier des retards ? Je trouve inadmissible qu’avec ces milliards gagner sur notre dos, ils osent encore se trouver des excuses.
Autant ça nous a coûter une fortune le réseau cuivre. Autant maintenant celui ci se retrouve être une rente, qui appartient à orange… Le réseau cuivre aurait dû rester propriété de l’État, et ne jamais être donner au priver. . on en subit les conséquences aujourd’hui… (Dégradation du cuivre, difficulté de déployer la fibre, monopole d’orange en devenir sur la fibre)

Le 18/11/2015 à 14h 27

Pourtant, entre 2003 et 2008 les opérateur été plutôt dans la facilité niveau finance non ? Donc on me dit que ils ont pas réussis à couvrir leurs objectifs ? Rhaa il été vraiment temps qu’un nouvel opérateur de la mentalité de free arrive la dedans !

Le 17/11/2015 à 13h 06

Edge sans adblock, je me vois pas l’utiliser sur le net, les pubs pollue tellement…
Mais c’est vrai que lorsque j’ai essayé le navigateur, je l’ai trouver plutôt sympa :)

Le 13/11/2015 à 12h 26

Olbatar a écrit :

Là encore la mauvaise, Free est celui qui dépense le plus d’énergie dans le déploiement de son réseau, qui contrairement à ce que tu affirme n’est pas «plus que limite», et soit dis en passant le seul a avoir respecter ses engagement de déploiement, ce que les autres se sont bien gardé de faire, et ce malgré les bâtons que les autres lui ont mis dans les roues (cf l’article sur le non accès des sites sfr paru hier sur NXi).

Bref, l’utilisation d’arguments fallacieux témoigne d’une volonté malhonnête de désinformer et travestir la réalité pour appuyer tes propos dans une guerre antifree.


Je rajouterais que Sur strasbourg, comme sur Nancy (les villes que je côtoie plusieurs fois par mois, je dépasse très largement ces 38Mb annoncés ;)
Après prendre des petites villes pas encore fibré comme référence pour la 4G, c’est trop facile !

Le 13/11/2015 à 04h 51

jeje07bis a écrit :

ben pardi, comme si c’était réalisable. Tu te proposes pour aller poser la question aux xx millions d’abonnés chez chaque opérateur pour savoir ce qu’il en est?
au hasard, on se base sur un panel de quelques milliers d’utilisateurs et on en tire les conclusions qui vont bien.
rajoutez à ça les liens que j’ai mis en première page qui explique que free est bon dernier de la classe question débit, et ça a toujours été le cas en fait…. marrant non?


Ooooh mais toi tu es un bon !! Mauvaise fois comme toi c’est rare ! Entre des videos de 2014 sur un opérateur de 2012 qui chaque années gagne de très gros pourcentages en qualités comme en couverture réseaux tu es celui qui nie l’évidence!!
Ta mauvaise fois tu pourrais te la garder, elle devient indigeste pour tous ceux qui te lise !
Ouiiiii free peu être rageant. Oui free ne couvre pas partout ! Ouii free peu avoir des débits pourris !
Maaaaaaiiiiis !!
Free n’as que 3 ans…
Il te permet de ne payer que 22 euros chez un opérateurs qui t’en aurais fais payer le double si il avait pu le faire !
Et puis surtout free s’agrandit de jours en jours ! Il couvre 57% en 4g et ca va encore s’améliorer rapidement ! Perso je suis chez free mobile, mais j’ai mis un autre oprateur chez ma petite copine ! Je reste lucide, et surtout j’essaye d’avoir un avis le plus reel possible.
Ne soit pas hateboy à se point, ca en devient risible et tu nous fais tous de la peine à te comporter de la sorte…
Sur ce, bonne journée !
(Désoler pour les fautes d’orthographe, c’est pas mon fort)

Le 11/11/2015 à 01h 26

Ils ont surtout su rester compétitif grâce a leurs réseaux, comparer a free qui le déploie… Ah et la mémoire courte de la plupart des français aussi, ça, ça aide beaucoup ^^