Tim Cook, au sujet d’iOS 6 Plans : « Nous sommes sincèrement désolés »

indyiv a écrit :

disons que Apple a souvent connu bcp d’echecs mais en general il essaie de ne pas en parler (comme l’arret recent de Ping …)


C’est surtout que Ping, personne ne s’est aperçu que c’était foireux, vu que personne s’en servait.
D’ailleurs je me demande si beaucoup de monde se sont aperçu de la fin de Ping.

ff9098 a écrit :

C’est ça d’avoir un égo plus gros que le monde alors qu’on vaut pas grand chose


Monsieur 0,8% qui vient vomir sa haine. Il ne sait pas critiquer, juste vomir.

canti a écrit :

depuis la sortie de l’iphone 5 : Piegon = modération


Il était plus que temps que la modération se sorte les doigts du cul. Ça commenceait sérieusement à me gonfler de me faire insulter en permanence par un bande de connards frustrés sous prétexte que j’ai un mac chez moi.

Lady Komandeman a écrit :

En même temps, le fait que tu sois en permanence en train d’insulter ces “connards frustrés” n’aide pas à ce qu’il ce comportent de manière civilisée avec toi. " />


Je ne parle pas des utilisateurs d’Androïd qui sont content de leur produit et se contentent de l’utiliser tranquillement, tout comme la plupart des gens sur iOS en sont content, et se contentent de s’en servir tranquillement.
Je parle des gens qui viennent vomir sur Apple et leurs utilisateurs par pure haine, jalousie, débilité.

Dans la mesure où leurs vies se résument à insulter les gens qui ont un produit Apple, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas les traiter de connards. Tu ne voudrais pas je tende l’autre joue?

Et avec tous ses milliards en caisse, Apple pourrait lancer son propre satellite de cartographie. Ça aurait de la gueule.

metaphore54 a écrit :

Je ne connais pas IOS, mais à lire les commentaires et les journalistes IOS 6 n’apporte pas grand chose. A moins que tu as des arguments différents.


Faut aussi regarder l’intérieur.
Rien que le processeur par exemple:

http://www.fredzone.org/iphone-5-un-processeur-a6-maison-et-1-go-de-ram-pour-le-…

Sebdraluorg a écrit :

Et que permet de faire ce processeur que le précédent ne permettait pas de faire ?
Et surtout, qu’est-ce qui était trop lent et l’est moins maintenant ? " />
Donc si pas de réels changements softwares et pas de changements apportés par le hardware pourquoi une personne achète un IPhone 5 alors qu’elle a le précédent ?
Par nécéssité ou par fanboyisme à ton avis ?


Et pourquoi les gens qui ont déjà un Galaxy vont acheter le SIII? Par fanboyisme?

indyiv a écrit :

+1

et encore Yzokras s’est “contenté” de dire “2* plus cher”
combien de fois on a pu lire “3 ou 4 fois plus cher” …

quand on voit le prix de départ du Lumia, Galaxy S 3 on a du mal a comprendre que l’argument “2 fois plus cher” puisse encore être servi à l’emporte piece …


C’est comme un mec ici qui crisait sur le prix du macmini et qui, quand je lui ai demandé de me montrer un PC équivalant moins cher, m’a envoyé des lien vers des boitiers PC vides. " />
Forcément, c’était moins cher. " />

Labsyb a écrit :

Je trouve que l’on s’arrête beaucoup à la surface des choses.

Sur IOS 6 je n’irais pas très loin. Dans l’ensemble ça a l’air d’une évolution mineure et sans doute l’est-ce.

L’iPhone 5 en revanche est une refonte totale de l’iPhone en matière d’ingénierie. Il suffit de voir le démontage d’ifixit pour s’en convaincre.


Surtout pour ce qui concerne le processeur. Ça ferait 4 ans qu’Apple travaille dessus. Et ça pourrait préfigurer ce qu’on pourrait trouver dans les futurs Mac.

the true mask a écrit :

Je l’ai pas oublié, c’est juste qu’il n’est pas urgent ; enfin pour moi " />

J’en ai un , acheté en 2009 sur le refurb, il me sert maintenant de Media Center , il est toujours top " />

Mais bon espérons un rapide renouvellement pour lui aussi " />


Faut rien espérer avant 2013. La surprise sera de savoir si certains modèles auront des puces ARM (conçu par Apple comme l’A6) au lieu des intels.

Au moins les iphones et ipad sortent à date fixe. On voit les priorités d’Apple.

Et pour ce que j’ai lu, il y a aussi le fait que la version de Plans par Google stagnait depuis pas mal de temps sur iOS contrairement à celle d’Androïd. Google refusait de faire progresser autant la version qu’elle proposait sur iOS que celle sur Androïd. C’est une des grosses raisons qui a poussait Apple a développé sa propre app.

Est-ce parce qu’il y avait déjà un contrat bien précis entre Apple et Google et que Google refusait d’en faire davantage sans qu’Apple passe à la caisse et qu’Apple a refusé. Ou est-ce volontaire de Google qui a souhaité privilégier sa propre plate-forme que la concurrence?

Et sinon, je trouve énorme (de ridicule et de crétinerie) les gros haters frustrés qui viennent chialer que PCInpact est devenu un site pro-apple parce qu’ils ne peuvent plus, contrairement à avant, traiter en toute impunité les gens de moutons ou de pigeons.

Et j’ai globalement l’impression que les plus mécontent de Plans, sont ceux qui ne s’en sont jamais servi.
Un peu comme l’antenne de l’iPhone 4, 98% de gens qui s’en plaignaient n’ont jamais tenu un iPhone de leur vie, mais ça leur permettait de vomir sur Apple donc ils se donnaient à cœur joie.

ff9098 a écrit :

Le problème n’est pas l’appareil en lui-même, c’est la société derrière qui est juste détestable à tout point de vue. Si les news Apple un peu partout partent toujours en vrille c’est pas pour rien


Et google, microsoft, samsung….. ne sont qu’amour, des boites qui œuvrent pour le bonheur de leurs clients, employés et sous-traitants. Et que si elle gagnent de l’argent, c’est involontaire car leur seul et unique but dans la vie est de rendre le monde meilleur.

Qu’est ce qui faut pas lire comme connerie.

Si les news sur Apple partent en vrilles, c’est surtout à cause des gros haters frustrés, pas d’Apple qui si on réfléchit (faut avoir un cerveau pour ça, je te l’accorde), n’est ni meilleure ni pire que les autres.

ff9098 a écrit :

Google/MS/Samsung/…. n’ont pas le comportement de merde d’Apple, que tu le veuille ou non. C’est pas eux qui passent leur temps à attaquer tous le monde pour des conneries de brevets sans valeur, à être anti-concurrentiel en interdisant toute alternative à leur logiciel (sauf Plans, c’est tellement de la merde là ils n’ont pas le choix). A être ultra-fermé et à réussir, malgré leur argent, à sous-payer leurs employés (Google est l’inverse de ce coté, ils bichonnent leurs employés).
Heuresement qu’Apple n’a “que” 30% de PDM sur smartphone/tablette et ⁵⁄₁₀% sur PC, je n’ose pas imaginer ce que ça serait s’ils avaient le monopole quelque part, vu comment ils emmerdent déjà le monde là.


Mais t’es complètement déconnecté du monde. A part Apple=caca, t’es capable du moindre raisonnement?
Tu crois que seul Apple fait des procès? Mais si tu ouvrais les yeux, tu verrais que dans ce secteur t’as des procès dans tous les sens, tout le monde attaque tout le monde. Et pas forcément pour des trucs plus intelligent que ne le fait Apple.

Anti-conccurentiel, interdiction de toute alternatives à leurs logiciels et fermé? A part des ragots de haters frustrés, t’as de vrais arguments , des exemples à avancer?

Je le répète, ceux qui se plaignent de Plans sont dans leur immense majorité des gens qui ne s’en sont jamais servi et ne s’en serviront jamais (Apple, berk, caca, pas touché).
J’ai en eu besoin cette semaine pour chercher quelques adresses et itinéraires, et je n’ai pas eu à m’en plaindre.

the true mask a écrit :

,
Ah parce que tu peux developper pour windows et windows Phone avec une machine sous linux ou OS X ?? " />


C’est ce que disais un peu plus haut. Ce qui ne pose aucun problème ailleurs, devient une honte, un scandale dès qu’il s’agit d’Apple.

Sebdraluorg a écrit :

Rien d’exceptionnel, c’est basé sur des vecteurs plutot que sur des images cela permet de garder la meme qualité quelque soit l’échelle affichée.
De nos jours un rendu vectoriel n’a rien d’etra-ordinaire…
Mais bon Apple a bien fait passer la reconnaissance vocale pour une évolution il y a un an, pourquoi pas le rendu vectoriel…


Pour ce que j’ai compris, si Apple est passé à sa propre solution, c’est que Google refusait de passer au rendu vectoriel comme sur la version Androïd afin de privilégié cette version sans aucun doute.
Google faisait faire du sur-place à sa version iOS alors que la version Androïd ne cessait de s’améliorer.

canti a écrit :

Ce n’est pas “la faute d’Apple”, ou “la faute de Google”, c’est une négociation qui a raté.


Entre les négociations avec les télédiffuseurs qui a raté (retirant un énorme potentiel à l’AppleTV), celle avec Sony qui a foiré (coulant le projet du service de musique en streaming), les négociations avec Samsung (qui aurait pu empêcher des procès), celle avec Facebook qui a abouti à un Ping qui ne servait à rien car non partageable sur Facebook et celle avec Google, il serait bon qu’Apple revoit sa politique de négociations.

metaphore54 a écrit :

La méthode est surement bonne, c’est surement sur les concession ou argent ou ça bloque.


Je dirais les concessions, car je doute que l’argent soient un problème pour Apple. Ils ne doivent pas être à quelques milliards près.

Sebdraluorg a écrit :

Et la remplacer ? Aucun intérêt ? " />


Qui ici, en toute honnêteté, a déjà remplacé la batterie d’un de ses téléphones portables?

ff9098 a écrit :

Ça tombe bien je dév pas non plus sur WP " />, ni sur Eclipse/Netbeans, et je ne suis pas fan MS loin de là ne t’inquiète pas, ils ne sont pas un exemple à suivre non plus.


Ça faisait longtemps qu’on avait deviné que tu n’étais qu’une caricature de linuxien, un mec qui croit que défendre le libre, c’est vomir sur tout le reste.

exactitudedotcom a écrit :

J’attends encore la réponse à ma question …. suite à tes multiples lâchés d’inepties…. encore un effort !


Laisse tomber, c’est un linuxien frustré qui jalouse et hait tous ce qui fait mieux que les 0,8% de Linux.