Le 27/11/2016 à 14h 56

Je suis assez impressionné devant l’égoïsme des lecteurs de NextInpact. Mais bon c’est vrai que recevoir une alerte trois fois par an pour essayer de sauver une unique vie, c’est vraiment déranger le monde pour pas grand chose hein ! Puis les américains aussi font déjà quelque chose d’assez similaire, donc si eux le font c’est que c’est forcément pourri !

Sans déconner, vous êtes les premiers scandalisés quand on utilise pas tous les moyens nioutek à notre disposition pour faire avancer des affaires, mais dès que quelqu’un propose des idées pertinentes, tout le monde marche à reculons…

Le 10/05/2016 à 09h 35

boogieplayer a écrit :

Comme d’hab, ce qui se passe aux USA arrive en france 10 ans après. Espérons que cela ne soit pas trop tard, qu’on soit pas encore à la merci des USA comme on l’est avec le GPS par exemple.

Sinon, bah c’est bien hein.


(facepalm) Sachant que c’est une entreprise américaine qui fait ça, il est plus que logique qu’elle teste d’abord cette voiture sur les routes américaines (surtout que les USA comportent d’immense zone avec une densité de population plus qu’extrêmement faibles, plus encore que les régions les plus perdues en France). Pas la peine de se faire du self-bashing en permanence, il existe aussi des secteurs technologiques sur lesquels la France a l’avantage sur les USA. Mais non, continuons à dire que nous vivons dans un pays d’incapable, c’est tellement plus simple.

Le 20/11/2015 à 08h 36

Bon à lire la dernière page de commentaire avec des gens comme taxalot ou gavroche69 ça me rassure de voir que je ne suis pas me seul à penser du mal de la majorité des coms et de l’article

Le 20/11/2015 à 08h 31

C’est quand même fou ce que le français est braillard à lire les commentaires (et l’article aussi, qui est assez peu objectif tout du long et influence clairement le lecteur). Enfin sans blague, si le gouvernement n’avait rien fait, vous auriez tous crié “Cette bande d’incapable ne fait rien pour notre protection, c’est scandaleux, gnagnagna”. Maintenant ils font des lois permettant de donner un minimum d’autorité à l’État et ce dans un cadre bien défini pour une période temporaire de trois mois (qui sera sans doute étendu, certes, mais pas indéfiniment), et bizarrement vous criez tous aussi “Cette bande d’incapable gnagnagna”. Il vous faudrait QUOI concrètement ???

Le 05/07/2015 à 19h 43

kervern a écrit :

je sais pas mais si il corrige le bug de la fusion des sms et tchat je prend !!! j ai plus de fusion, alors option est cocher ! j ai les contacte en double…. la loose :p
 

Tiens, j’ai exactement le même bug que toi depuis une mise à jour très récente, j’avoue que c’est assez minable, alors que j’ai pourtant renseigné l’adresse gmail dans la fiche du contact

Le 04/02/2015 à 13h 17

Génial l’idée des brouilleurs, les vols d’aéronefs radioguidés sont interdits dans pas mal d’endroit pour éviter les accidents, mais avec cette idée formidable la police pourra faire crash les avions télécommandés dans les cours de récré quand ils en verront un survoler une école " />

Le 27/12/2014 à 15h 55

Patch a écrit :

avant que je ne fasse quoique ce soit, vérifie comment un NAT fonctionne avant de balancer des énormités comme quoi ca protège quoique ce soit, puisque ca protège autant qu’un t-shirt dans un blizzard…


Arrête de faire genre le gars qui s’y connait trop, une personne qui a la connaissance sait garder son calme lorsqu’elle explique à une personne qui ne l’a pas. Or ici de toute façon c’est toi qui a tort, il est FAUX d’affirmer qu’un NAT apporte zéro protection, puisque le NAT se charge de rediriger les paquets vers les bonnes adresses. Or, il suffit de réfléchir trois secondes : prend un ordinateur chez toi, qui fait office de serveur FTP. Il est réglé pour accepter les requêtes d’absolument toutes les adresses. Sans NAT et sans firewall, le serveur est accessible par n’importe qui. Maintenant, met un NAT devant, bah même sans firewall, si le NAT ne redirige pas le traffic entrant vers ce serveur, personne de l’extérieur ne pourra y accéder, firewall présent ou non. Alors après c’est peut être pas la protection idéale, c’est pas “propre” on va dire. Mais il reste impossible d’accéder à l’intérieur d’un réseau couvert par un NAT qui ne redirige pas le traffic entrant.

Le 03/08/2014 à 18h 24

WTF la new " />
Déjà, un journaliste n’a pas à prendre parti comme on le voit trop souvent maintenant (des expressions comme “le cas le plus ahurissant” n’ont rien à faire dans un article de presse), et même pour un site de journalisme informatique. On appelle ça l’objectivité, pour que chacun puisse se faire soi même un avis (subjectif) sur le sujet. Cette new suggère immédiatement au lecteur que AMD prétend sortir de nouveaux CPU alors qu’ils sont déjà sortis et que c’est se foutre de la gueule du monde.
OR, le slide ne parle CLAIREMENT pas de nouveaux CPU mais d’anciens CPU dont le TDP a été optimisé, c’est écrit, c’est sous les yeux de tout le monde, sans le moindre mensonge “Optimized (45W)”.
Alors ok, c’est bien de s’investir dans son boulot, mais ce n’est pas parce que David Legrand, comme l’immense majorité des autres journalistes NextInpact, a une préférence claire pour Intel (et je trouve stupide d’avoir une préférence pour une entreprise) qu’il peut se permettre de faire déteindre ses sentiments dans un article que tout un chacun peut lire et sans avoir de connaissances sur le sujet, pour finalement se dire qu’“AMD c’est dla merde”.

Le 14/06/2014 à 10h 40

js2082 a écrit :

J’ai jamais compris l’intérêt qu’ont les gens de regarder les autres jouer.

Autant directement jouer, c’est mieux non?

C’est comme le foot. Je trouve ça profondément chiant à regarder. Quitte à se divertir, autant y jouer soi-même.
Et c’est pareil pour tous les sports: aucun intérêt à les regarder.


Je me dis la même chose pour les vidéos de cul

Le 14/06/2014 à 10h 28

LordZurp a écrit :

“C’était Nil Sanyas, à la Bourse de Paris, pour Next Info” " />


" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 07/05/2014 à 13h 32

ActionFighter a écrit :

Pas de candidat PP dans ma circonscription. Ça tombe bien, j’avais pas l’intention d’aller voter " />


L’une des pires connerie que j’ai lue, et malheureusement je l’entends bien trop souvent. On établirait un parti unique, la moitié de la population s’en fouterait royalement…

Le 19/04/2014 à 15h 30

C’est loin d’être une nouveauté, ça existe déjà sur Android !!!

Le 19/04/2014 à 15h 18

TBirdTheYuri a écrit :

Des primes pour les salariés aussi peut-être?


Pourquoi le groupe verserait-il des primes aux salariés ? Une prime ça se mérite, et le groupe n’a certainement pas vendu toutes ses principales sources de revenus pour tout donner aux autres, Vivendi c’est pas Mère Teresa. Et maintenant, personne n’est interdit d’investir soit même en bourse et d’accumuler suffisamment d’argent pour vivre confortablement.

PS : A la lecture d’un paquet de commentaire je me rend compte que les gens ne comprennent pas pourquoi Vivendi se séparerait de SFR. La raison est simple : SFR avait atteint sa croissance maximale, le secteur du Télécom est un marché extrêmement stable qui ne permet pas de grosses opportunités de croissance pour des entreprises anciennement installée. Ils ont lâché donc SFR pour investir dans des secteurs qui eux sont en plein croissance. Pour les jeux-vidéos là par contre c’est plus flou, mais ils veulent sûrement des trucs qui rapportent plus et plus rapidement (normal en même temps).

Le 09/04/2014 à 12h 39

Il y a beaucoup de cadres à la cgt ? Vu qu’habituellement c’est plutôt les gens qu’ils gèrent qui sont pas d’accord avec ce que les cadres demandent. Enfin après, perso je suis lycéen, je commence à 8h et je finis à 18h ma journée, une fois arrivé à 19h chez moi je dois bosser, et pourtant je me plainds pas. Après quand tu prends ce genre de poste, tu sais à quoi t’attendre, si tu veux pas à avoir à travailler le week end tu prends un poste plus petit, possiblement moins bien rémunéré, où tu fais tes 35 heures et le soir tu te casses sans plus penser au boulot…

Le 15/03/2014 à 15h 27

Umbrella a écrit :

Les escroqueries continuent ! 5 Go à 24,99 euros chez Auchan Télénul, contre 20 Go pour 19,99 euros chez Free Mobile, voir 15,99 euros pour ceux qui ont une FreeBox. Tout est dit ! Auchan Télénul, ou la 4G ultra-chère et dont le fair-use ne sert à RIEN !


Le forfait 20 € pour 20Go chez free est très bien, mais c’est loin d’être de la 4g, très peu de ville couvertes, mal couvertes. Par contre les débit sont très intéressants en 3g dual carrier sur les réseaux orange et free.
Mais ne pas dire que Auchan “télénul” a la 4g la plus chère, surtout que leur forfait est au même prix que celui de b&you, qui est le forfait le plus intéressant pour la 4g.

Le 09/03/2014 à 12h 20

Ptin mais les gens sont cons ou quoi ? Bouygues ne vendrait que les antennes en doublons, donc dans tous les cas Bouygues en sortirait avec une réseau beaucoup plus grand !! Quant à la 4G, Bouygues va pas se tirer une balle dans le pied en fillant le plus grand réseau à l’opérateur qui le commercialiserait le moins cher, soyez pas aussi crédule " />

Le 06/03/2014 à 20h 59

C’est normal que le téléphone soit en 4.2.
Vu l’interface, HTC n’a pas pu personnaliser la rom, donc c’est un truc aux sources fermées. Donc c’est un processeur Mediatek, or Mediatek n’a pas sorti de version d’Android au dessus de la 4.2 pour ses processeurs. Donc cette merde sera sûrement à éviter, comme une bonne partie des produits chinois qui bénéficie d’un support merdique à cause des sources fermées de chez Mediatek.

Le 22/10/2013 à 18h 08

Lafisk a écrit :

Etant chez SFR, je le conseille pas trop pour un possesseur de WP, MAJ en retard pour les WP, par exemple. Rien que l’heure du réseau n’est pas à l’heure " />


Oui mais ça, si je ne dis pas de bêtise, et j’insiste sur le SI JE NE DIS PAS DE BETISES, c’est une “limitation” de Windows qui utilise l’heure locale au lieu de l’heure universelle (UTC) en ajoutant le décalage horaire. Ce qui fait que l’heure est décalé quand on utilise l’heure du réseau. En tout cas, dans la version bureau de Windows, il y a ce problème quand on fait un dualboot avec un système UNIX, genre une distribution Linux : tu règles l’heure sous Linux et l’heure devient fausse sous Windows avec un retard d’une ou deux heures.

Le 12/08/2013 à 18h 24

Ce qui est dingue c’est que quand en Europe on cherche à imposer des principes de vie privée, libertée, démocratie, transparence, les USA font tout l’inverse, ils se prennent pour une démocratie mais c’est pas pour autant que le peuple américain est au courant de tout ce que l’Etat fait….. et il n’y a pas que là dessus que l’UE et l’USA s’opposent, on peut aussi voir les principes écologiques que les américains refusent d’appliquer pour préserver leur économie. Franchement, aujourd’hui je vois pas ce qui fait de ce pays une grande nation, hormis sa superficie…

Le 05/07/2013 à 13h 27

En plus dans ce super pays, on ne doit pas prouver la culpabilité de quelqu’un mais prouver son innocence…

Le 23/06/2013 à 18h 32

Ouais, et après quand on voit en France des gens qui ont pas fait d’études et qui se disent pas assez payés à 1500 € par mois pour 35 heures par semaines, c’est un peu sidérant.

Le 19/06/2013 à 10h 18

une découverte des plus intéressantes dans le code source de la dernière version bêta


ouvrir le fichier steamui_english.txt

C’est pas le code source, c’est un fichier de config " />

Le 18/06/2013 à 12h 51

Seth-Erminatores a écrit :

Sans vouloir lancer de troll j’ai l’impression de voir un skin Apple sur un Win8 " />


Perso, je voyais un skin win8 sur un ipad. Au final ça revient au même " />
Mais c’est vrai que Apple qui se dit avant gardiste fais un peu de la copie là. De toute façon c’est normal, avec Android et Windows phone, la mode est au design plat. En même temps, les desings plats sont moins chargés et plus agréables je trouve.
Du coup, c’est logique qu’ils s’inspirent des bonnes idées. Le seul truc énervant c’est qu’après les fanboy apple iront dire que android et windows phone copient le design d’apple, et que ça peut pas être apple qu’y a copié puisque c’est les meilleurs (j’ai déjà eu ça devant moi).

" /> J’avais pas fait gaffe, le screen de Google Search sur iPad

Le 17/06/2013 à 17h 26

Perso, sur la vidéo de gameplay, je vois pas où est la révolution graphique par rapport à BF3. C’est pas eux pourtant qui prétendaient n’utiliser qu’une petite partie des capacités de leur moteur ?

Le 17/06/2013 à 10h 27

elle prendra la forme d’une application vous permettant de passer des appels et d’envoyer des SMS via une connexion Wi-Fi, mais malheureusement pas d’en recevoir.

Un peu con cette phrase quand même : la réception de SMS est dans la plupart des pays gratuite (je sais qu’avant il y avait des pays faisant payer la réception de SMS, je ne sais pas si il en reste encore, en tout cas il doit pas y en avoir beaucoup). Du coup, le seul truc intéressant c’est l’envoi gratuit de SMS. Et là, ils donnent une solution, donc c’est cool.

Le 17/01/2013 à 18h 09

Lagister a écrit :

heu “étoile noire” non?!


En fait, l’étoile noir ça correspond à celle que tu vois dans l’épisode IV, mais qui est détruite, et “l’étoile de la mort” correspond à la nouvelle étoile noire que tu vois dans l’épisode VI.

Le 16/01/2013 à 13h 32

Gericoz a écrit :

Faut être inconscient pour prendre un abonnement autre que forfait bloqué à un enfant.
Maintenant les parents qui prennent de l’illimité faut pas se plaindre ensuite. Je suis désolé mais cela fait des années qu’il y a des forfaits adaptés alors pourquoi faire une loi pour des forfait qui sont inadaptés aux mineurs?

Donner un forfait autre que bloqué c’est filer sa carte bleue à son gosse. Maintenant le gamin joue pas le jeu on lui retire son téléphone, une loi pour aider les parents à éduquer leurs enfants?

J’hallucine franchement.



A tu compris le sens de l’article ? Ils parlent ici des SMS surtaxés, or les forfaits bloqués n’empêchent pas l’envoi des sms surtaxés, tout comme ils n’empêchent pas l’appel à l’étranger, en fait la seule chose qu”ils bloquent c’est des dépassements sur le temps de communication et l’envoi de sms quand tu n’en a plus.

Par contre, bloquer complètement le moindre dépassement, je crois que c’est possible avec le forfait Free Mobile, en allant dans les options du comptes clients, si je dis pas de bêtises on peut le bloquer (quel intêret de bloquer un forfait illimité ? Bah comme ici : empêcher les dépassements dû aux sms et appels surtaxés et appels et sms depuis l’étranger).

Le 27/12/2012 à 19h 22

Bah consommation inférieure, ok mais de combien ? Parce que si c’est juste 1 W d’écart, je suis pas sûr que la différence de prix qu’il y aura certainement soit réellement justifiée. Et puis épaisseur moindre, on est à combien de dixièmes de millimètres en moins ? Rien que quand on prend des smartphones un peu haut de gamme, on voit à peine l’épaisseur de la couche tactile en inclinant le téléphone.

Le 09/10/2012 à 16h 53

Grumlyz a écrit :

Il a l’air vraiment intéressant.
Mais quid de la compatibilité avec les apps Google Play avec une architecture x86.
En tout cas, je n’achèterai pas sans tester.


Les applications sont compatibles tout simplement car android utilise java. Il y a donc juste à reprogrammer une machine virtuelle java compatible x86 et les applications peuvent tourner correctement.

Le 28/09/2012 à 15h 51

C’est un peu dingue quand même de vendre un produit à 700 € en assurant que c’est une révolution puis en prétendant qu’on est désolé ceci celà des désagréments à cause d’une décision prise par un tel et que le produit qu’on vend n’est pas achevé et patati et patata.
Je veux dire : Plans n’est pas achevé. Ok. Ils avaient donc le choix entre trois possibilités : Vendre le produit avec Google Maps (décision logique), retarder la vente du produit (décision moyennement logique) ou vendre un produit non achevé avec Plans et recommander d’aller sur le site de Google Maps (décision illogique).
Maintenant, vous êtes PDG d’Apple. Quelle décision prenez vous ? Ben l’illogique, voyons !

Le 19/09/2012 à 13h 44

Franchement, à 12 Go y a pas une erreur ? Parce que sur PC les jeux font habituellement entre 5 et 12 Go, voir 20 pour World of Warcraft, donc là c’est un peu limite quand même.

Le 19/09/2012 à 13h 33

C’est con parce que ça bloque les appels d’urgence, ça bloque les profs, ça bloque aussi aux proches abords du collège, et le pire de tout : tout le monde gueule lorsqu’on veut installer un relais proche d’une école alors qu’un brouilleur c’est une antenne qui émet de forte ondes pour bloquer les autres. Donc en plus, c’est cancérigène.

Le 14/09/2012 à 16h 03

Sinon il y a… les APU d’AMD !