Faith a écrit :



Limite atteinte facilement. Le plastique moulé industriellement a déjà des limites basses en terme de résistance, alors du plastique fondu par couches à la maison… J’espère que tu ne comptes pas dire qu’il est possible de faire mieux à la maison qu’en industrie.





Moi, ça me fait penser à la voiture volante: révolution imminente pour dans 10 ans… ça fait 30 ans que j’en entends parler.





ouais mais a la limite la voiture volante cest uen révolution mais l’impression 3D c’est peut etre techniquement révolutionnaire mais ca l’est moins que le fil a couper le beurre

Ricard a écrit :



" /> Mais t’es bête en fait….





je pense surtout que pcimpact et ses habitués devraient arreter de troller leur propre blog…

pafLaXe a écrit :



Faire un chouette truc sur n’importe quel utilitaire graphique 2D ou 3D, t’as une idée du temps que ça prend et des conpétence que ça nécéssite ? T’es pas forcé de prendre du prémâché quand tu veux imprimer, que ça soit en 2D ou en 3D.





cest pour cette raison que cettetechnologie ne sera pas accessible aux particuliers si ce n’est en payant des services personnalisés apres on peut imaginer un logiciel qui permet de modeliser son perso en 2 minutes. mais bon

on le fait tres bien en 3D alors l’objet physique n’est pas vraiment créatif surtout qu’il n’est pas animé et ce sont des objets fixes non mécanisés

ou alors on peut acheter des mecano etcest beaucoup plus imaginatif de jouer ave ses legos.

en tout cas ca fait cher le service et cela revient a plus cher que dacheter chinois

ben314 a écrit :



c’est marrant en lissant le titre j’ai pensé direct au contrefacon ^^



tu voit un objet sur le net et hop en trois coup de laser je l’ai !!



c’est sympa pour ce fabriquer vibro ou vaginette maison ^^ vive le progrés " />





ouais mais les contrefacons existentdéja et pour les sextoys cest pas ce qui manque . si revolution il y a ,c c’est la révolutio ndes idées pas celles de la consommation et l’accumulation des biens

Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Tiens, juste quelques exemples immédiats d’utilisation hors modélisme qui me viennent à l’esprit là, tout de suite, au débotté.



-J’ai des ampoules à culot B22 et plus que du E27 et du E14. J’ai dû acheter des convertisseurs de douille, j’aurais pu me les faire moi-même avec une imprimante 3D ;

===============

, on peut le faire et puis?

mais cest plus simple d’acheter en un clic souris par internet que de se faire chier a concevoir soit meme quelque chose qui ne sera pas rentable moins fiable et pas au norme

cest pareil ave les etageres, on a le choix d’aller a ikea ou a bricorama.

=====



-Je me suis mis à l’absinthe et je n’ai pas de cuillère à sucre adaptée. Pareil, j’aurais pu me la fabriquer ;

======

on peut aussi l’acheter c’est plsu simple et moins cher que de faire tout soi meme. c’est pour c qu’on vit dans une société de biens et de services.







-Il me manque une lampe pour mon appart, je l’ai commandée. J’aurais aussi pu me la fabriquer…

======

on peut aussi construire sa maison on peut aussi réparer sa bagnole

mais faut les compétences et le temps libres. cest comme tout

or si encore cest rentable de réparaer sa caisse , imprimer une lampe ce sera toujours trop cher et jamais fiable.







En cherchant bien, ce ne sont pas les possibilités d’usage qui manquent. À bon entendeur…







qui a dit qu’on ne pouvait rien faire avec une imprimante?

cest comme une brosse a dent on peut aussi se torcher avec et se curer le nez.

j’ai recu la lumière, je suis convaincu par les arguments. l’imprimante 3D sera une révolution, c’est évident

on pourra imprimer des cuillères des figurines tortue ninja mais aussi te creer un nouveau cerveau

une piece ca se teste en labo avec des contraintes, les resistances les matériaux, pas sur le terrain sinon attention la chute. cest comme le type qui décide de fabriquer son flingue ave du plastoc

on risque de bien se marrer dans qq années.

Ety a écrit :



Mmmh, ca va être une vrai révolution, je le pense.

Les possibilités sont tout simplement et TOTALEMENT folle niveau création.

Mais tout dépend de comment cela va être introduit. J’entends par là, est-ce qu’on va avoir des imprimantes 3d basique libre où on pourra monter des fichiers libres qu’on veut (dont des choses normalement sous licence) etc.



Ou “l’industrie” (dans sa globalité, les majors, etc.) emboîteront le pas et décideront de fermer “déjà” l’environnement, contrôlant de A à Z les choses. Que la machine refuse, par exemple, d’imprimer un “Hello Kitty” miniature pour en faire une boucle d’oreille, parce que Sanrio ne l’autorisera qu’en passant par… (Soyons original :) Leur store ou un store spécifique avec des fichiers sous DRm limité à “tant d’impression”… (ce qu’évoque l’article etc.)



Ça va être l’hécatombe pour les Goodie japonais, type figurine etc. !

On imprime notre figurine en différent morceau/ le monte nous même/ le peint etc.



Mais bon, ça ne sera que provisoire et au final on reviendra comme avec la démocratisation d’internet et ses fichiers numériques : Le tout libre et gratuit, avec de grosse communauté qui partage les reproductions/ créations (qu’elle soit sous licence ou non d’ailleurs), jusqu’à ce que les industries en rapport commence à ressentir les effets, contre attaque et tout se ferme petite à petit. Jusqu’à arriver comme maintenant : Des directives/ des lois/ des procès…



Une “scène” légale avec des offres sous DRM (comme les sites de streaming ou autre Itune like de nos jours pour les mp3) et une autre illégale qui tentera de toujours partager tout ce qu’elle désire :p



Du coup, il faudra vite profiter de l’effet de nouveauté ?!

(Bon, c’est vrai je prends un peu parti du tout libre, mais je comprends aussi que différentes choses soit sous licence :p)





c’est quoi ce délire?

le moule et la poterie ca existe depuis que l’humanité existe. ya rien de nouveau bref c’est du n’importe quoi cette news

enfin je veux bien etre convaincu mais j’avoue que je vois pas ce que ca apporte de plus.

J’y crois pas des masses à ces trucs. A mon sens ça sera interessant pour certains domaines (je pense par exemple aux collectionneurs de figurines et amateurs de jeux de construction). Mais comme soulevé plus haut, l’effet risque d’être le même qu’avec les imprimantes photo : un tarif unitaire plus élevé pour une qualité moindre. A voir.

“Ceux qui pensent que ce n’est pas une révolution .

Aux débuts de l’informatique, vous auriez sans doute prétexté que tout le monde n’a pas les moyen de dédier une pièce entière à un ordinateur. Aujourd’hui l’ordinateur tient dans la poche.

”





et qu’est ce que cela change que ca tienne dans la poche ou pas?

quel difference entre un console de salon et une console portable?

ce qui nous interesse c’est l’outil. et la puissance de calculs qu’importe l’usage.cest ca qui est révolutionnaire.





“On est seulement aux balbutiements de cette technologie, c’est évident qu’on pourra utiliser n’importe quel type de matériaux, il est déjà possible d’utiliser de l’or pour fabriquer ses bijoux. Sans doute de nouveaux matériaux conçus pour ces imprimantes verront le jour.

”

ce qui nous intéresse dabord cest ce qu’on fait pas comment on fait.

or les bijoux existent déja.

apres par rapport a la réalisation, il y a qd mmeme lesbarrières physiques,; vous savez la temperature qu’il faut pour fondre de l’or? plusde 1000 degrés





“

Donc oui il sera possible de fabriquer des clés, des outils de bricolage, peut être même des pièces de monnaie …”



ca tombe bien, on fabrique déja des clés des pieces





“Et certaines d’entre elles fonctionnent en couleur, autant vous dire que si les oligarques du système actuel n’arrivent pas à bloquer l’évolution technologique pour servir leur cupidité, ça pourrait être une révolution du même ordre que la révolution informatique.”



es ce que l’imprimante a tué les livres et les magazines?

non