L’internet qui valait un Myard

Le 06/11/2012 à 11h43

corsebou a écrit :

En fait je pense que Mr Myar s’est fait arnaquer du coup il est enervé contre cet internet tout pourri…

Et oui, il pensait donner a un roi Nigérien en retour d’une récompense, mais après 2 ans d’attente et d’espoirs il a du réaliser que c’était un scam…

" />

" />

Je suppose que tu parles du Nigéria (champion de l’arnaque " />) et du coup c’est “nigérian” , le nigérien habite au Niger ;)

Tatsu-Kan

Le 06/11/2012 à 11h44

En fait, c’est tout con, pour lutter contre ce genre de problème.

La solution, c’est l’éducation, et avoir un minimum de jugeote.

corsebou

Le 06/11/2012 à 11h44

DarKCallistO a écrit :

Ça existe,ça s’appel le CALIF,suffit juste d’étendre son champ d’utilisation et de certification par toute les tranches de la population et ça sera fort bien…

Sans avoir un “internet” made in france pour protéger le pov’ n’internautes des dangers du cyber-monde extérieur plein de n’étranger pas comme nous…

mince… je pensais faire un " />…

Cela existe vraiment?

…

" />

Je plaisantais pour un test officiel, hein? Si les gens savent pas utiliser ou se font arnaquer c’est a eux de se débrouiller. On peut pas vouloir que des abrutis utilisent une technologie sans un minimum d’apprentissage.

Maintenant si ils gobent tout et n’importe quoi, et bien c’est que leur éducation est largement a revoir…

Wikus

Le 06/11/2012 à 11h44

les Chinois l’ont fait.

En voilà un bon exemple à suivre.

“Nous allons abaisser le salaire des français à 200€ par mois et les parquer dans des usines dans des conditions déplorables. Après tout, les chinois l’on fait.”

Exemple absurde ? Oui. Mais c’est pas moi qui a commencé.

DarKCallistO

Le 06/11/2012 à 11h45

CryoGen a écrit :

Je suppose que tu parles du Nigéria (champion de l’arnaque " />) et du coup c’est “nigérian” , le nigérien habite au Niger ;)

Tant que l’on reste des mugu tranquille dans nos pantoufles,tout va bien." />

Anonyme

Le 06/11/2012 à 11h45

Minitel !!! Minitel !!! Minitel !!! " />

tmtisfree

Le 06/11/2012 à 11h46

J’espère que l’on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau, et d’avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l’ont fait.

Un député de droite qui réclame la nationalisation d’un outil : vite, nationalisons tout de suite toutes les coutelleries.

Tim-timmy a écrit :

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques d’il y a 3 ans, hs sur la news, dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant (où on se rend compte qu’il y connait (un peu) plus que prévu..), que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui …

Son ‘explication’ n’est pas plus rationnelle que sa ‘nationalisation’ initiale. Donc le droit de se moquer est justifié.

corsebou

Le 06/11/2012 à 11h46

CryoGen a écrit :

Je suppose que tu parles du Nigéria (champion de l’arnaque " />) et du coup c’est “nigérian” , le nigérien habite au Niger ;)

Haaaa!

C’est surement pour cela qu’il n’as pas recu sa récompense alors…

Vite Mr Myar, réinvestissez des milliers d’euros au roi du Niger, il vous protégera contre l”internet tout pourri.

C’est mieux qu’open office, c’est le PareFeu Mamadhou!

linkin623 Abonné

Le 06/11/2012 à 11h49

corsebou a écrit :

En fait je pense que Mr Myar s’est fait arnaquer du coup il est enervé contre cet internet tout pourri…

Et oui, il pensait donner a un roi Nigérien en retour d’une récompense, mais après 2 ans d’attente et d’espoirs il a du réaliser que c’était un scam…

" />

Bref, peut etre qu’on devrait bannir les pigeons? Du genre faire un test obligatoire de compétences, comme le permis de conduire par example.

Tout cela encadré d’un examen officiel et de nouvelles taxes.

" />

" /> +1

sybylle

Le 06/11/2012 à 11h51

mimoza a écrit :

Navrant … et dire qu’il est a une si haute fonction " />

UMP en même temps.

Faut pas s’étonner de ses idées.

DarKCallistO

Le 06/11/2012 à 11h51

corsebou a écrit :

mince… je pensais faire un " />…

Cela existe vraiment?

…

" />

Je plaisantais pour un test officiel, hein? Si les gens savent pas utiliser ou se font arnaquer c’est a eux de se débrouiller. On peut pas vouloir que des abrutis utilisent une technologie sans un minimum d’apprentissage.

Maintenant si ils gobent tout et n’importe quoi, et bien c’est que leur éducation est largement a revoir…

Moi c’était le certificat d’aptitude a l’utilisation d’internet a l’époque,certificat délivré par le ministère du travail (j’ai encore le certificat en plus),pas un bête bout de papier en théorie,le nom a changer,c’était dispo pour les d’jeuns demandeur d’emploi,c’est surtout là que j’ai appris a me servir d’un Mac G3 avec la machine intégré a l’écran cathodique couleur flashy,ils avez pas honte à l’époque. " />

Et j’ai aussi découvert un truc plus intéressant a l’époque : Le html. " />

Tibag

Le 06/11/2012 à 11h52

Tim-timmy a écrit :

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques d’il y a 3 ans, hs sur la news, dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant (où on se rend compte qu’il y connait (un peu) plus que prévu..), que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui …

« comment (…) enrayer les escroqueries dans les nouvelles technologies, responsabiliser davantage les FAI et opérateurs, et surtout donner une meilleure information à nos concitoyens pour prévenir ces agissements »

tu as du oublier la dernière partie ..

Hors contexte, ou pas, ce qu’il avance reste du brassage de vent avec certaines inepties. Il connait peut-être certaines choses (ce que j’espère étant donne son statut), mais proposer une nationalisation de l’Internet en prenant l’exemple des chinois, en pensant qu’il est possible de filtrer efficacement ce qui arrive sous les yeux du Français, faut vraiment etre a cote d’la plaque. " />

nicobiz

Le 06/11/2012 à 11h54

A mon avis, vu son age et la connaissance de l’univers informatique qu’il a, ca ne m’étonnerai pas qu’il prône un retour au minitel (ou qu’il en soit mélancolique).

carbier Abonné

Le 06/11/2012 à 11h55

Tant il est vrai que pour les geeks adeptes de PCI il n’existe aucun problème sur Internet…

La diatribe de ce député est certes exagérée mais non dénuée de fondement.

Avec comme paroxysme

Industriality a écrit :

Dans 99,9% des cas, les problèmes sur internet trouvent leur source entre la chaise et le clavier.

Quand à la notion de “pourri” voilà un adjectif qui décrit bien ce député !

Quelle honte…

Que rajouter à cela ?

Le problème ce n’est pas les arnaqueurs mais ceux qui se font arnaquer " />

Holly Brius

Le 06/11/2012 à 11h56

Kanchelsis a écrit :

La solution, c’est l’éducation, et avoir un minimum de jugeote.

" /> c’est pas compatible avec la notion de bon consommateur…

StackOverflowError

Le 06/11/2012 à 11h58

Je reçois régulièrement des courriers postaux qui me disent que j’ai gagné le gros lot à une loterie à laquelle je n’ai même pas participé et qui me réclame de l’argent pour avoir mon lot. Je dois porter plainte contre La Poste?

Koxinga22

Le 06/11/2012 à 13h14

djlemmings a écrit :

En toute franchise, c’est quoi ces réactions foireuses ? Une bande de geeks qui s’amusent à sauter sur le premier député qui vient ?

Car bon, oui il a un passé assez “amusant” vis à vis d’internet, et oui il semble mal maîtriser certains rouages. Cependant, ce qu’il dit aujourd’hui (et non par le passé) est loin d’être stupide.

Les problèmes qu’ils décrit sont réels, et il faut reconnaître que nous avons tous été confrontés à au moins l’un des cas présentés ici.

Beaucoup se gaussent et se moquent en se croyant meilleurs et donc en échappant à ces pièges, c’est certainement vrai et tant mieux pour vous, mais n’oubliez pas que les lecteurs PCI sont une minorité de gens globalement informés sur ces soucis. Ce qui n’est absolument pas le cas du concitoyen classique, et nous en connaissons tous dans nos propres familles !

Si moi même je détecte sans soucis une arnaque, ce n’est pas forcément le cas de ma mère qui sera potentiellement moins informée car moins à même de détecter le vrai du faux, l’outil informatique étant souvent plus complexe pour ceux qui ne sont pas nés avec.

La proposition qu’il fait est justement d’éduquer les gens, d’informer et de communiquer sur ces dangers. Il existe quelques campagnes en effet, mais vu le nombre de cas remontés, ce n’est clairement pas suffisant. Quand on voit qu’un mec s’est encore suicidé il y a quelques jours en bretagne suite à une arnaque du genre, il est parfaitement légitime de vouloir communiquer sur ces sujets.

Bref, tout ça pour dire que si ce monsieur est critiquable sur un bon nombre de ses interventions, la demande formulée ici est au contraire parfaitement juste et cohérente…

Je pense que la plupart des gens ici ne sont pas dupes. Personne ne dit que le phishing c’est bien.

C’est juste la même propagande, la même désinformation, le même discours sans queue ni tête rabâché à qui mieux mieux et qui mêle avec la subtilité d’un bulldozer “internet” et “n’importe quel truc dangereux”.

Pour la centième fois, il ne faut pas confondre outil et utilisateur d’outil. Lors d’un meurtre à l’arme blanche, personne ne songerait à mettre le couteau dans le box des accusés.

Oui il y a de l’arnaque, non internet ne saurait porter la moindre responsabilité la dedans.

Le mot internet ne devrait pas figurer dans le propos du monsieur. Il devrait dire “il y a des gens qui arnaquent et il faut les arrêter”. Le fait de glisser “internet” dans chaque phrase où on parle de vol, de détournement et d’illégalité c’est juste de la rhétorique pataude.

Et à propos de la capacité des gens à détecter les scam, arnaques et autres discours trompeurs, exercez vous sur ce genre d’ânerie prônée par les députés.

spidermoon

Le 06/11/2012 à 13h16

djlemmings a écrit :

Oui, il y a pire, on n’explique à aucun moment l’impact de certaines choses sur Internet. Des gamins de ¹²⁄₁₃ ans qui ont tous un compte facebook ouvert ou ils disent n’importe quoi et qui pourrait des années plus tard poser problème dans leur future vie…

Tout ceci s’apprends !

Les parents aussi sont responsables, en moment, le buzz sur youtube, c’est la gamine de 4ans avec son “bronco bama”, cela risque de la poursuivre toute sa vie.

WereWindle

Le 06/11/2012 à 13h17

tuyaux accusés d’ignorer le contenu de ces messages : « ceux qui souhaitent dénoncer ces agissements se heurtent souvent à un mur des FAI ou des opérateurs qui estiment que ce n’est pas leur problème ».

“Je veux du DPI massif pour protéger les internautes Français (pour commencer… après je voudrai que le pouvoir politique ait en sa possession le bouton qui défini ce qu’on peut censurer directement dans le flux arrivant chez l’internaute…)

C’était pas si dur à dire…

Maintenant dire “il faut faire de la pédagogie”, c’est juste. Cela dit les quelques dernières fois où l’on a employé le terme, c’était pour les radars automatiques puis pour HADOPI.

Oui c’est très largement du procès d’intention de ma part mais, compte tenu des propos passés du bonhomme et de la conséquence logique de ses propos actuels, je pense pas tomber excessivement loin…

lava

Le 06/11/2012 à 13h17

djlemmings a écrit :

Le “bon sens”, ça s’apprends. Quand tu te retrouves avec un mail de phishing qui te renvois vers une page qui “semble” correcte, rares sont les gens qui SAVENT qu’il faut bien vérifier l’adresse.

Toi tu le sais, très bien, mais c’est pas le cas de tous, et le “bon sens” n’est pas inné.

Sinon ces arnaques ne fonctionneraient pas !

Et non je ne le sais pas (enfin pas consciemment), c’est juste que cela ne me viendrait pas à l’idée de cliquer sur un lien qui parle(me demande) de MES identifiants bancaire. Je préfère utiliser le site si je l’ai en favoris ou sinon de faire une recherche et de cliquer sur le lien retourné.

(Doit être un peu parano quand on parle d’argent s’tout " /> )

C’est ce que je dis, ça s’apprend. Au pire tu te fais avoir une fois…

Tu ne peux pas empêcher des gens de se faire avoir ,à moins d’être en permanence avec eux (chose non possible).

Groumfy

Le 06/11/2012 à 13h17

Un indice sur le raisonnement de ce monsieur :

Pour les arnaques téléphoniques sur des numéros français, les responsables de ces arnaques sont trouvables assez facilement. Les opérateurs ont une gestion de comptes et ils font des reversements sur des comptes bancaires…

Il doit s’imaginer que c’est pareil avec un envoi de mail frauduleux. Il suffirait de demander à son opérateur qui est le vilain malandrin qui lui demande de l’argent via Western Union.

Si l’opérateur ne sait pas comment faire, yaka le responsabiliser par une loi, et pouf.

spidermoon

Le 06/11/2012 à 13h18

corsebou a écrit :

De toutes facons les vieux se font escroquer sur tout (les personnes agées qui n’ont plus tout leur moyens)…

Pas besoin d’internet pour cela!

Le gouvernement ne fait rien contre cela, par exemple ils pourraient faire une campagne d’information, etc.. mais non.

Bref, comme d’habitude alors virons ce Mr Myar cela sera déja cela d’économisé.

Comme ça ce sera un myard d’économie facile " />

damaki Abonné

Le 06/11/2012 à 13h21

Le problème n’est pas juridique ou législatif, c’est un problème d’éducation. De la même façon que des gens se font avoir par des personnes qui font du porte à porte, faut éduquer les utilisateurs du web et du mail pour leur apprendre à reconnaitre les contenus suspects.

Mais honnêtement, M. Myard a une vision vieille, qui vise à refaire un minitel dans lequel tout le monde il était gentil. Pas comme internet, ce truc de sauvages terroristes nazis d’al qaida.

C’est un problème récurrent des parlementaires, leur âge et leur manque de connaissances en technologies. Je lie les deux, parce qu’hélas les deux sont liés.

Avant, la pratique était de spécialiser les parlementaires d’un groupe par domaine, mais pour internet, on dirait que tout le monde a le droit de raconter de la merde sans rien y connaitre. Le populisme latent y est aussi pour quelque chose.

Nicosan

Le 06/11/2012 à 13h22

Je pense que ce député se confond avec le minitel.

Il vient juste de s’apercevoir que le sien ne marche plus…. et en bon ump paranoïaque, il a l’impression que le monde entier lui en veut et passe son temps à le “pirater” !

" />

Comme disait son maitre, “la france, bla bla bla…”, …

Qu’il dégage en chine !

" />

Tim-timmy

Le 06/11/2012 à 13h31

damaki a écrit :

Le problème n’est pas juridique ou législatif, c’est un problème d’éducation. De la même façon que des gens se font avoir par des personnes qui font du porte à porte, faut éduquer les utilisateurs du web et du mail pour leur apprendre à reconnaitre les contenus suspects.

Mais honnêtement, M. Myard a une vision vieille, qui vise à refaire un minitel dans lequel tout le monde il était gentil. Pas comme internet, ce truc de sauvages terroristes nazis d’al qaida.

C’est un problème récurrent des parlementaires, leur âge et leur manque de connaissances en technologies. Je lie les deux, parce qu’hélas les deux sont liés.

Avant, la pratique était de spécialiser les parlementaires d’un groupe par domaine, mais pour internet, on dirait que tout le monde a le droit de raconter de la merde sans rien y connaitre. Le populisme latent y est aussi pour quelque chose.

yep, comme toi qui t’arretes à “il a des cheveux blancs, est député, et a dit il y a 3 ans des trucs polémiques, gentiment rappelés/mis en avant par marc pour générer directement ta réaction”, pour oublier de lire ce qu’il a dit aujourd’hui (donc .. la news) et plutot balancer des aneries sur ce qu’il est/serait/pense

“Aussi, la lutte contre ces agissements passe avant tout par une prévention de très large envergure développant la connaissance et la vigilance de tous les utilisateurs ”

“ comment (…) enrayer les escroqueries dans les nouvelles technologies, responsabiliser davantage les FAI et opérateurs, et surtout donner une meilleure information à nos concitoyens pour prévenir ces agissements ”

donc oui, il dit bien que la prévention est le meilleur remède, mais qu’elle ne suffit pas seule…et qu’elle est plutot mal mise en place actuellement (et quand je vois mon père qui a 17 ans d’internet dans les pattes et qui ne se laisse pas conter des craques qui continue parfois à me demander si un mail est legit .. ça m’incite à penser que même un internaute averti et débrouillard peut se faire avoir parfois)

ps: le lienhttp://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-9279QE.htm est légèrement intéressant, car bon, c’est juste la source … pas une donnée importante je présume

Koxinga22

Le 06/11/2012 à 13h32

En plus, les règles pour ne pas se faire avoir sont simplissimes, ce sont les mêmes sur internet et IRL :

si on te demande tes codes, tu ne les donne pas

si on te demande de l’argent, tu n’en donne pas

Pikrass

Le 06/11/2012 à 13h33

Tim-timmy a écrit :

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques d’il y a 3 ans, hs sur la news, dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant (où on se rend compte qu’il y connait (un peu) plus que prévu..), que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui …

Heu, dans son communiqué il explique que vu que les USA ont la main-mise sur les DNS, ils peuvent « espionner le monde entier ». L’espionnage par DNS, ils sont forts ces américains.

De même que la « création d’espaces de confiance au sein d’Internet qui échapperaient à toute tentative d’intrusion »… Le tout via une « maîtrise des DNS », c’est-à-dire par un gros blocage de type Great Firewall of China quoi. C’est vrai que là on voit qu’il a de très bonnes idées pour l’Internet qui dépassent la première impression qu’on pourrait se faire sur lui…

Mimoza Abonné

Le 06/11/2012 à 13h34

Holly Brius a écrit :

Quelle fonction?

Ha oui, celle de passer son temps à donner des avis sur des sujets qu’on ne comprend pas…

Malheureusement tu en subis nous en subissons les conséquence tous les jours avec les lois qu’il approuvent tous les jours " />

MorK_

Le 06/11/2012 à 13h44

carbier a écrit :

Tant il est vrai que pour les geeks adeptes de PCI il n’existe aucun problème sur Internet…

La diatribe de ce député est certes exagérée mais non dénuée de fondement.

Avec comme paroxysme

Que rajouter à cela ?

Le problème ce n’est pas les arnaqueurs mais ceux qui se font arnaquer " />

Les arnaques existent partout, que ce soit le magnétiseur qui soigne les verrues et fait revenir l’être aimé ou le garagiste peu scrupuleux qui te facture une pièce inexistante sur ton véhicule.

Le problème est toujours le même, les gens ne veulent pas faire l’effort de comprendre alors ils se font avoir.

Si on suit le raisonnement de ce député, il va falloir nationaliser les enseignes comme Feu Vert pour la même raison et donc au final niveler tout le pays par le bas pour faire plaisir à la poignée de naïfs qui n’ont jamais voulu faire l’effort d’éviter les arnaques.

Je ne vois pas pourquoi on devrait brider internet pour ça. Au contraire, les gens qui sont trop bêtes pour s’en servir n’ont qu’à s’en priver. C’est leur problème.

John Shaft

Le 06/11/2012 à 13h49

dfzefsfsrg a écrit :

Je me suis fait la même réflexion, mais en fait, on doit maintenant avoir dépasser les 70 millions de français " />

Cela dit, même en retirant 10 millions de personnes, et en considérant que dès 10 ans beaucoup ont maintenant un portable/accès au net/facebook, ça me parait encore un peu surestimé.

Oué on doit être dans les 65-70 millions, mais je déduis les vieux qui, c’est bien connu, échappent aux charmes des nouvelles technologies " />

MorK_

Le 06/11/2012 à 13h51

carbier a écrit :

C’est bien toute ta famille est super bien informée, ils sont super au courant du phishing, ils ne se laissent pas faire et à aucun moment ils ne pourront se faire avoir…

C’est beau la naïveté parfois " />

Mes grands parents recevaient déjà ce genre de courrier avant internet. Le jour où ils n’auront plus le discernement nécessaire pour faire le tri, c’est qu’il faudra penser à confier la gestion de leurs comptes à quelqu’un d’autre.

MorK_

Le 06/11/2012 à 14h02

carbier a écrit :

Sauf que toutes les arnaques ne sont pas aussi grossières que cela

Ça fait dix ans que je suis sur internet et je n’ai jamais reçu une seul arnaque évoluée.

La majorité sont plus que grossières et quand tu vois des gens prêts à y foncer tête baissée malgré que plusieurs personnes à qui ils ont demandé conseil soient unanimes sur le fait que c’est une arnaque, tu finis par comprendre que ça ne sert à rien d’essayer de les protéger de leur propre bêtise.

DarKCallistO

Le 06/11/2012 à 11h26

« les auteurs de ces délits se trouvent souvent hors du pays et donc hors d’atteinte des services de police français »

Noooon !!! Pas sur internet voyons !!! " />

Mimoza Abonné

Le 06/11/2012 à 11h26

Navrant … et dire qu’il est a une si haute fonction " />

John Shaft

Le 06/11/2012 à 11h26

Je ne sais pas si il a Free, mais en tout cas il a pas tout compris aux fondamentaux techniques d’Internet lui " />

compte tenu du nombre d’utilisateurs de ces services, soit près de 60 millions de Français

Voilà qu’Internet les cueille au berceau maintenant ! " /> C’est bien qu’il est pédophile l’Internet !! Mais que fait la police !!! " />" />

Bref, que ce natif de Lyon retourne à ses quenelles, et qu’il arrête de nous titiller la rosette ! " />" />

Industriality

Le 06/11/2012 à 11h27

Dans 99,9% des cas, les problèmes sur internet trouvent leur source entre la chaise et le clavier.

Quand à la notion de “pourri” voilà un adjectif qui décrit bien ce député !

Quelle honte…

tolo

Le 06/11/2012 à 11h29

Bah, il décrit une situation qui existe réellement, mais sa solution ne servirait à rien.

La seule et bonne solution c’est l’éducation.

Car les escrocs n’ont pas attendus le net pour faire du pognon, le porte à porte leur en rapportait déjà pas mal. Il faudrait aussi nationaliser le porte à porte alors " />

DarKCallistO

Le 06/11/2012 à 11h30

Dite moi les gens,pour lutter contre les escroquerie IRL,on informe bien le publique,on fait des campagne de prévention,des affiches,ça passe aussi de temps en temps sur les médias de masse,etc…

Donc,sur internet ça doit forcement se traiter différemment selon ce bon monsieur, en coupant les toyaux par exemple ? :o

Tim-timmy

Le 06/11/2012 à 11h31

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques d’il y a 3 ans, hs sur la news, dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant (où on se rend compte qu’il y connait (un peu) plus que prévu..), que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui …

DarKCallistO a écrit :

Dite moi les gens,pour lutter contre les escroquerie IRL,on informe bien le publique,on fait des campagne de prévention,des affiches,ça passe aussi de temps en temps sur les médias de masse,etc…

Donc,sur internet ça doit forcement se traiter différemment selon ce bon monsieur, en coupant les toyaux par exemple ? :o

« comment (…) enrayer les escroqueries dans les nouvelles technologies, responsabiliser davantage les FAI et opérateurs, et surtout donner une meilleure information à nos concitoyens pour prévenir ces agissements »

tu as du oublier la dernière partie ..

DarKCallistO

Le 06/11/2012 à 11h33

Tim-timmy a écrit :

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques hs sur la news dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant, que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui … du grand journalisme pas du tout orienté, évidemment.

« comment (…) enrayer les escroqueries dans les nouvelles technologies, responsabiliser davantage les FAI et opérateurs, et surtout donner une meilleure information à nos concitoyens pour prévenir ces agissements »

tu as du oublier la dernière partie ..

Donc il propose ce qui existe déjà,bon a savoir. " />

corsebou

Le 06/11/2012 à 11h35

En fait je pense que Mr Myar s’est fait arnaquer du coup il est enervé contre cet internet tout pourri…

Et oui, il pensait donner a un roi Nigérien en retour d’une récompense, mais après 2 ans d’attente et d’espoirs il a du réaliser que c’était un scam…

" />

Bref, peut etre qu’on devrait bannir les pigeons? Du genre faire un test obligatoire de compétences, comme le permis de conduire par example.

Tout cela encadré d’un examen officiel et de nouvelles taxes.

" />

blamort

Le 06/11/2012 à 11h39

corsebou a écrit :

En fait je pense que Mr Myar s’est fait arnaquer du coup il est enervé contre cet internet tout pourri…

Et oui, il pensait donner a un roi Nigérien en retour d’une récompense, mais après 2 ans d’attente et d’espoirs il a du réaliser que c’était un scam…

" />

" />

Ou alors, il a recu il y a quelques mois un email lui demandant de faire traverser la frontiere a une valise contre un poste plus confortable et il s´est retrouvé grosjean.

DarKCallistO

Le 06/11/2012 à 11h40

corsebou a écrit :

Bref, peut etre qu’on devrait bannir les pigeons? Du genre faire un test obligatoire de compétences, comme le permis de conduire par example.

" />

Ça existe,ça s’appel le CALIF,suffit juste d’étendre son champ d’utilisation et de certification par toute les tranches de la population et ça sera fort bien…

Sans avoir un “internet” made in france pour protéger le pov’ n’internautes des dangers du cyber-monde extérieur plein de n’étranger pas comme nous… (*)

* Propos populiste sous copyright de la classe politique Française

n1cow

Le 06/11/2012 à 11h41

Citer la Chine, pays sans des masses de libertés, fallait oser, tout de même.

Holly Brius

Le 06/11/2012 à 11h42

mimoza a écrit :

Navrant … et dire qu’il est a une si haute fonction " />

Quelle fonction?

Ha oui, celle de passer son temps à donner des avis sur des sujets qu’on ne comprend pas…

djlemmings

Le 06/11/2012 à 12h41

lava a écrit :

En gros c’est “Les gens sont trop con, il faut les protéger des moins con qu’eux” c’est ça?

Si je prend l’exemple de parents/grand parent qui sont loin d’être des pros d’internet mais qui quand ils reçoivent des mails “d’arnaques” bah avec le bon sens ils arrivent à ne pas se faire avoir…

Le “bon sens”, ça s’apprends. Quand tu te retrouves avec un mail de phishing qui te renvois vers une page qui “semble” correcte, rares sont les gens qui SAVENT qu’il faut bien vérifier l’adresse.

Toi tu le sais, très bien, mais c’est pas le cas de tous, et le “bon sens” n’est pas inné.

Sinon ces arnaques ne fonctionneraient pas !

athlonx2

Le 06/11/2012 à 12h42

LE MYARD ! LE MYARD !!

" />

djlemmings

Le 06/11/2012 à 12h43

Bilb a écrit :

Je partage cet avis également.

Le problème est que l’on a pas encore compris comment intégrer l’informatique au collège, le personnel est mal formé et les établissements mal équipés. On a des gamins, futurs adultes et usagés d’internet qui ne comprennent même pas l’intérêt d’un antivirus, les problèmes liés aux logiciels piratés et la sauvegarde des données.

Ces même gamins forment leurs parents (voire grand parents) avec des connaissances insuffisantes, et ils se retrouvent avec des cochonneries du style ask.com, babylon.com et aussi bien pire en étant persuadé que c’est la faute à internet explorer, parce qu’ils comprennent mal le lien entre leur ordinateur et internet.

Oui, il y a pire, on n’explique à aucun moment l’impact de certaines choses sur Internet. Des gamins de ¹²⁄₁₃ ans qui ont tous un compte facebook ouvert ou ils disent n’importe quoi et qui pourrait des années plus tard poser problème dans leur future vie…

Tout ceci s’apprends !

corsebou

Le 06/11/2012 à 12h43

carbier a écrit :

C’est bien toute ta famille est super bien informée, ils sont super au courant du phishing, ils ne se laissent pas faire et à aucun moment ils ne pourront se faire avoir…

C’est beau la naïveté parfois " />

De toutes facons les vieux se font escroquer sur tout (les personnes agées qui n’ont plus tout leur moyens)…

Pas besoin d’internet pour cela!

Le gouvernement ne fait rien contre cela, par exemple ils pourraient faire une campagne d’information, etc.. mais non.

Bref, comme d’habitude alors virons ce Mr Myar cela sera déja cela d’économisé.

Bill2

Le 06/11/2012 à 12h48

Plutôt que de vouloir sanctionner les FAI, qui ne fournissent que des tuyaux, on ferait mieux de former les utilisateurs à être intelligent et à ne pas se faire avoir par ces arnaques qui existent depuis plus de 10 ans !" />

fsurleau

Le 06/11/2012 à 12h49

Il faut nationaliser l’assemblée Nationale !

Y’a des députés qu’y s’y croient chez eux et qui y disent des très grosses conneries !

alex13

Le 06/11/2012 à 12h50

Selon le député, « compte tenu du nombre d’utilisateurs de ces services, soit près de 60 millions de Français, le taux potentiel de réponse, aussi faible soit-il, n’en permet pas moins à ces escrocs d’espérer des profits importants.

mince pendant un instant j’ai cru qu’il parlait du credit revolver " />

127.0.0.1

Le 06/11/2012 à 12h53

Il demande cette fois de nouvelles mesures comme une responsabilité accrue des intermédiaires face aux escroqueries en ligne.

La politique pour les nuls:

Prendre un problème, quel qu’il soit.

Trouver un responsable, quel qu’il soit.

Faire du buzz, de toutes les manières possibles

Se faire réélire, de toutes les manières possibles

Rinse, Repeat

dfzefsfsrg

Le 06/11/2012 à 12h53

Je croyais qu’on disait “crédit revoltving” ?

lava

Le 06/11/2012 à 12h53

djlemmings a écrit :

Le “bon sens”, ça s’apprends. Quand tu te retrouves avec un mail de phishing qui te renvois vers une page qui “semble” correcte, rares sont les gens qui SAVENT qu’il faut bien vérifier l’adresse.

Toi tu le sais, très bien, mais c’est pas le cas de tous, et le “bon sens” n’est pas inné.

Sinon ces arnaques ne fonctionneraient pas !

carbier a écrit :

C’est bien toute ta famille est super bien informée, ils sont super au courant du phishing, ils ne se laissent pas faire et à aucun moment ils ne pourront se faire avoir…

C’est beau la naïveté parfois " />

Si qqn te dis, “si tu me passes 10€, je t’en file 10 000” que se soit sur un mail ou dans la vie réelle tu te poses des questions non?

Si non, donne moi ton adresse j’ai des super affaires à te proposer…

C’est du simple bon sens je trouve. On va pas devoir encore plus prendre les gens par la main et leur dire “Attention, il y a des méchants qui vous veulent du mal, il ne faut pas donner de l’argent à des inconnus…”

Et sinon c’est comme tout hein… on se fait avoir une fois, après on fait attention.

On appel ça l’expérience…

alex13

Le 06/11/2012 à 12h54

dfzefsfsrg a écrit :

Je croyais qu’on disait “crédit revoltving” ?

c’est une variante un peu plus realiste " />

Koxinga22

Le 06/11/2012 à 12h55

J’aimerais bien voir un match “Jacques Myard vs. Benjamin Bayard” dans Epic Rap Battle of History

Nasmadoi

Le 06/11/2012 à 13h00

lava a écrit :

Si qqn te dis, “si tu me passes 10€, je t’en file 10 000” que se soit sur un mail ou dans la vie réelle tu te poses des questions non?

Si non, donne moi ton adresse j’ai des super affaires à te proposer…

Si je te donne 10 € tu va vraiment m’en donner 10 000? Si oui c’est l’affaire du siècle. Et on peux le faire plusieurs fois genre je te donne 10 000 tu me donne 10 000 000? Ca serait vraiment chouette pour organiser mes prochaines vacances. " />

Sinon plus sérieusement je vois mal comment comment les fai peuvent empêcher le pishing.

carbier Abonné

Le 06/11/2012 à 13h07

lava a écrit :

Si qqn te dis, “si tu me passes 10€, je t’en file 10 000” que se soit sur un mail ou dans la vie réelle tu te poses des questions non?

Si non, donne moi ton adresse j’ai des super affaires à te proposer…

C’est du simple bon sens je trouve. On va pas devoir encore plus prendre les gens par la main et leur dire “Attention, il y a des méchants qui vous veulent du mal, il ne faut pas donner de l’argent à des inconnus…”

Sauf que toutes les arnaques ne sont pas aussi grossières que cela

djlemmings

Le 06/11/2012 à 13h08

lava a écrit :

Si qqn te dis, “si tu me passes 10€, je t’en file 10 000” que se soit sur un mail ou dans la vie réelle tu te poses des questions non?

Si non, donne moi ton adresse j’ai des super affaires à te proposer…

C’est du simple bon sens je trouve. On va pas devoir encore plus prendre les gens par la main et leur dire “Attention, il y a des méchants qui vous veulent du mal, il ne faut pas donner de l’argent à des inconnus…”

Et sinon c’est comme tout hein… on se fait avoir une fois, après on fait attention.

On appel ça l’expérience…

Tu fais exprès de répondre à côté de la plaque ?

spidermoon

Le 06/11/2012 à 13h13

dfzefsfsrg a écrit :

Je croyais qu’on disait “crédit revoltving” ?

Oui, mais si tu ne rembourse pas, c’est le revolver sur la tempe " />

XalG

Le 06/11/2012 à 15h30

lava a écrit :

Si qqn te dis, “si tu me passes 10€, je t’en file 10 000” que se soit sur un mail ou dans la vie réelle tu te poses des questions non?

Si non, donne moi ton adresse j’ai des super affaires à te proposer…

C’est du simple bon sens je trouve. On va pas devoir encore plus prendre les gens par la main et leur dire “Attention, il y a des méchants qui vous veulent du mal, il ne faut pas donner de l’argent à des inconnus…”

Et sinon c’est comme tout hein… on se fait avoir une fois, après on fait attention.

On appel ça l’expérience…

Hum vérifier l’URL c’est pas inné, si un mail te redirige vers une copie conforme d’un site (EDF/banque/etc…), le bon sens va pas te dire de vérifier la validité du certificat et l’URL " />

MorK_

Le 06/11/2012 à 15h32

carbier a écrit :

Mais quel florilege de " /> tu nous sors…

Tes grand-parents sont sur Internet et savent parfaitement faire le tri entre un site de phishing et un site normal ? ou alors vu ce que tu nous sors c’est parceque tu es mineur et que tes “grand-parents” ont cinquante ans…

En quoi est-ce extraordinaire?

Toi tu reçois un mail de ta banque, tu cliques sur des liens et suis les instructions sans appeler ton conseiller peut être?

carbier Abonné

Le 06/11/2012 à 15h34

Patch a écrit :

le revolving, quand c’est correctement utilisé, peut aider à passer une mauvaise période. ca m’est arrivé une fois de m’en servir car dans la panade financière et je savais qu’aucune banque ne m’aurait prêté à ce moment sur un crédit classique, et que qques mois plus tard j’aurais une rentrée d’argent… ca m’a bien servi! mais bon c’est vrai que souvent ca sert juste à acheter le dernier ifoune ou la TV super-ultra-3D 720 pouces à la mode " />

Le revolving quand c’est bien utilisé peut être utile c’est vrai… " />

Mais c’est tellement rare et j’ai quelques exemples autour de moi de personnes qui bien qu’“intelligentes” sont des paniers percés…

lava

Le 06/11/2012 à 15h35

XalG a écrit :

Hum vérifier l’URL c’est pas inné, si un mail te redirige vers une copie conforme d’un site (EDF/banque/etc…), le bon sens va pas te dire de vérifier la validité du certificat et l’URL " />

Non je suis d’accord. C’est pour cela que j’ai re-répondu à djLemmings.

Quand c’est vers des sites “sensibles” (EDF/banque/etc…) il vaut mieux passer par une recherche internet du dit site ou alors de l’avoir en favoris.

Parano ou bon sens comme tu veux " />

Anonyme

Le 06/11/2012 à 15h35

Je transforme votre vieux papier journal en billet de 500 euros avec ma potionmagiqueentubeuse, elle ne coute que 79 euros le flacon " />

carbier Abonné

Le 06/11/2012 à 15h36

MorK_ a écrit :

En quoi est-ce extraordinaire?

Toi tu reçois un mail de ta banque, tu cliques sur des liens et suis les instructions sans appeler ton conseiller peut être?

Cela fait 4 ans que je n’ai plus eu mon banquier au téléphone (uniquement ²⁄₃ mails) et que je fais TOUT par internet…

Anonyme

Le 06/11/2012 à 15h39

Mon banquier conseiller commercial je l’insulte chaque fois que je l’ai au téléphone, c’est un escroc " />

XalG

Le 06/11/2012 à 15h43

lava a écrit :

Non je suis d’accord. C’est pour cela que j’ai re-répondu à djLemmings.

Quand c’est vers des sites “sensibles” (EDF/banque/etc…) il vaut mieux passer par une recherche internet du dit site ou alors de l’avoir en favoris.

Parano ou bon sens comme tu veux " />

Oui, je passe toujours par mes favoris, et j’ai surtout bien pris le temps de dire à ma famille que Internet, c’est dangereux et qu’il y a tout plein de chats

pti_pingu

Le 06/11/2012 à 15h49

Oli_s a écrit :

Moi je me suis fais avoir par la mafia russe, j’ai du me marier à une blonde de l’est " />

" /> c’est c’la oui " />

pti_pingu

Le 06/11/2012 à 15h49

Oli_s a écrit :

Mon banquier conseiller commercial je l’insulte chaque fois que je l’ai au téléphone, c’est un escroc Luxo " />

" />

Leezi

Le 06/11/2012 à 15h49

les Chinois l’ont fait

Si les chinois l’ont fait ça ne peut être que bon pour notre société " />

MorK_

Le 06/11/2012 à 15h51

carbier a écrit :

Cela fait 4 ans que je n’ai plus eu mon banquier au téléphone (uniquement ²⁄₃ mails) et que je fais TOUT par internet…

Et alors?

Je ne vois pas ce que ça change, moi aussi je fais tout par internet tant que c’est de ma propre initiative. Mais si je reçois un mail de ma banque me demandant quelque chose, j’ai les coordonnées de ma conseillère et je l’appelle en personne.

Libre à toi d’agir sans confirmation vocale d’une personne de confiance, mais c’est un risque que tu dois assumer.

Anonyme

Le 06/11/2012 à 15h51

pti_pingu a écrit :

" /> c’est c’la oui " />

On appelle ça l’effet Vodka, ou l’effet Poutinator " />

pti_pingu

Le 06/11/2012 à 15h52

XalG a écrit :

Oui, je passe toujours par mes favoris, et j’ai surtout bien pris le temps de dire à ma famille que Internet, c’est dangereux et qu’il y a tout plein de chats

Et Nyan cat est mort aujourd’hui, c’est trop triste …. ou pas " />

Leezi

Le 06/11/2012 à 15h52

En même temps je doute que ta banque égare ton numéro de cb entre 2 dossiers et te le demande par mail.

pti_pingu

Le 06/11/2012 à 15h52

NeOmega a écrit :

Si les chinois l’ont fait ça ne peut être que bon pour notre société " />

Bouffer des nems toute la semaine c’est aussi sain que de se sustenter en permanence chez tonton McDo " />

Leezi

Le 06/11/2012 à 15h56

L’avantage avec les nems c’est que t’a de la salade et de la menthe !

5 fruits et légumes par jour !

MorK_

Le 06/11/2012 à 15h57

NeOmega a écrit :

En même temps je doute que ta banque égare ton numéro de cb entre 2 dossiers et te le demande par mail.

Le problème c’est que pour certains, ce genre de demande est légitime et il faudrait être surdoué pour trouver ça louche…

Tant que l’on considèrera qu’il est normal d’être aussi naïf, la situation ne bougera pas.

XalG

Le 06/11/2012 à 16h05

NeOmega a écrit :

En même temps je doute que ta banque égare ton numéro de cb entre 2 dossiers et te le demande par mail.

Ils peuvent tout simplement de demander par mail de te connecter pour voir les nouvelles offres tip top moumoute de prêt/placement !

pti_pingu a écrit :

Et Nyan cat est mort aujourd’hui, c’est trop triste …. ou pas " />

1 minute de silence 10h de nyan cat !

djlemmings

Le 06/11/2012 à 17h07

MorK_ a écrit :

Parce qu’il y a de fausses agences aujourd’hui?

Si je reçois un courrier de ma banque comme quoi il y a un problème j’appelle mon conseiller habituel ou vais le voir en personne.

Que je le reçoive par mail ou par lettre ne change rien.

Non mais c’est bien ce que je dis. Autant il n’existe pas de fausses agences, autant il existe de faux sites.

Ses grands parents ne pouvaient pas tomber dans un piège qui n’existait pas… cqfd.

djlemmings

Le 06/11/2012 à 17h09

MorK_ a écrit :

En quoi est-ce extraordinaire?

Toi tu reçois un mail de ta banque, tu cliques sur des liens et suis les instructions sans appeler ton conseiller peut être?

Tu appelles ton conseiller à chaque fois que tu dois faire une opération ? " />

djlemmings

Le 06/11/2012 à 17h10

MorK_ a écrit :

En quoi est-ce extraordinaire?

Toi tu reçois un mail de ta banque, tu cliques sur des liens et suis les instructions sans appeler ton conseiller peut être?

Tu appelles ton conseiller à chaque fois que tu dois faire une opération ? " />

lava a écrit :

Non je suis d’accord. C’est pour cela que j’ai re-répondu à djLemmings.

Quand c’est vers des sites “sensibles” (EDF/banque/etc…) il vaut mieux passer par une recherche internet du dit site ou alors de l’avoir en favoris.

Parano ou bon sens comme tu veux " />

Certes, mais ça les gens ne le savent pas à la base ! Surtout que EDF ou autres envoient souvent des mails légitimes qui y ressemblent fortement…

CanalGuada

Le 06/11/2012 à 17h39

tolo a écrit :

Bah, il décrit une situation qui existe réellement, mais sa solution ne servirait à rien.

La seule et bonne solution c’est l’éducation.

Car les escrocs n’ont pas attendus le net pour faire du pognon, le porte à porte leur en rapportait déjà pas mal. Il faudrait aussi nationaliser le porte à porte alors " />

corsebou a écrit :

Bref, peut etre qu’on devrait bannir les pigeons? Du genre faire un test obligatoire de compétences, comme le permis de conduire par example.

Tout cela encadré d’un examen officiel et de nouvelles taxes.

" />

Si les taxes permettent de financer le permis de conduire et une formation scolaire à l’usage d’internet, ce n’est pas si mal vu que cela correspond à un besoin partagé par à peu près tout le monde et que cela profite à court, moyen et long terme au contribuable.

Moins aux auto-écoles par exemple, il est vrai… " />

CanalGuada

Le 06/11/2012 à 17h58

carbier a écrit :

Que rajouter à cela ?

Le problème ce n’est pas les arnaqueurs mais ceux qui se font arnaquer " />

Le problème est que des arnaqueurs existeront toujours quels que soient les moyens engagés et qu’il est plus efficace, sans même parler des dégâts collatéraux évités, de former au bon usage des nouveaux outils.

En règle générale, c’est courir après une chimère que vouloir garantir la sécurité de tous en toutes circonstances. Ce n’est déjà pas possible IRL, alors sur Internet… " />

127.0.0.1

Le 06/11/2012 à 19h22

CanalGuada a écrit :

Le problème est que des arnaqueurs existeront toujours quels que soient les moyens engagés et qu’il est plus efficace, sans même parler des dégâts collatéraux évités, de former au bon usage des nouveaux outils.

Le problème c’est qu’il y aura toujours de cons pour se faire arnaquer par des enfoirés.

Autant ne rien faire. " />

CanalGuada

Le 06/11/2012 à 20h23

127.0.0.1 a écrit :

Le problème c’est qu’il y aura toujours de cons pour se faire arnaquer par des enfoirés.

Autant ne rien faire. " />

On peut effectivement considérer cela comme une sélection naturelle " />

Mais ne rien faire, n’est pas ce que j’ai préconisé non plus " />

Faut trouver un juste milieu entre l’infantilisation de l’utilisateur, qui impliquerait alors un contrôle de l’état, et le décalage qui peut être grand entre ceux maîtrisant l’outil et les autres.

D’autant plus que nous sommes dans une période de transition : légiférer, en visant le long terme par principe, mais en surprotégeant l’internaute, d’emblée en considérant qu’il ne saura pas s’adapter, n’a aucun sens.

Shobi

Le 06/11/2012 à 21h53

peut-être nous avons tous dans notre réseau internet des chevaux de Troie qui vont se réveiller peut-être dans un an

Ya que moi que ça choque ou ce mec ne sait même pas ce qu’est un cheval de Troie ?" />

C’est juste qu’un cheval de Troie, c’est dans le PC (ou le Mac selon l’internaute) qu’il se trouve.

Il va pas se balader sur Internet le cheval " />

corsebou

Le 07/11/2012 à 07h54

CanalGuada a écrit :

Si les taxes permettent de financer le permis de conduire et une formation scolaire à l’usage d’internet, ce n’est pas si mal vu que cela correspond à un besoin partagé par à peu près tout le monde et que cela profite à court, moyen et long terme au contribuable.

Moins aux auto-écoles par exemple, il est vrai… " />

OMG!!

J’avais lancé un troll absolument!!!!

Des taxes encore? pour combler le fait que certains crétins sont absolument crédules et se font arnaquer sur internet=??? (d’ailleurs ils se font surement arnaquer hors ligne aussi)…

Non plutôt les laisser se faire plumer, si ils sont pas capables d’utiliser une technologie, qu’ils apprennent ou crèvent.

" />

Et pas de taxes pour parer aux crétins, finit les assistés!!!!

psn00ps

Le 07/11/2012 à 09h05

« ceux qui souhaitent dénoncer ces agissements se heurtent souvent à un mur des FAI ou des opérateurs qui estiment que ce n’est pas leur problème ».

Ce n’est effectivement pas leur problème, à moins que le compte e-mail ou le site frauduleux soient hébergés par le FAI.

Pour les arnaques par texto, certains opérateurs ont pris des mesures, par ex. Bouygues Télécom avec son application antispam.

Tim-timmy

Le 07/11/2012 à 09h13

psn00ps a écrit :

« ceux qui souhaitent dénoncer ces agissements se heurtent souvent à un mur des FAI ou des opérateurs qui estiment que ce n’est pas leur problème ».

Ce n’est effectivement pas leur problème, à moins que le compte e-mail ou le site frauduleux soient hébergés par le FAI.

Pour les arnaques par texto, certains opérateurs ont pris des mesures, par ex. Bouygues Télécom avec son application antispam.

ouais, mais par exemple quand on lit Orange.. pour les textos il y a le 33700, mais le reste … hum .. voyez avec les autorités (on est gentils on vous file 5 liens différents histoire de vous décourager et de vous perdre), si elles reviennent vers nous on agira, en attendant, on encaisse ! Comment ça, vous allez pas vous faire chier à contacter 5 agences différentes car on vous a couillonné 3 euros ? bah tant mieux pour nous ! Bref, pas super responsable non plus .. alors qu’ils savent très bien qui fait du spam téléphonique en utilisant leurs 08 …

lateo

Le 07/11/2012 à 09h18

Tibag a écrit :

mais proposer une nationalisation de l’Internet en prenant l’exemple des chinois, en pensant qu’il est possible de filtrer efficacement ce qui arrive sous les yeux du Français, faut vraiment etre a cote d’la plaque. " />

ou dangereux… " />

lateo

Le 07/11/2012 à 09h21

corsebou a écrit :

OMG

t’es un chouillat extrême comme garçon " />

Spezetois Abonné

Le 06/11/2012 à 11h58

« J’espère que l’on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau, et d’avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l’ont fait. »

Joke ? Je comprend mieux pourquoi la France est un des pays sous surveillance.

Sans rire, s’il devait y avoir une idée qui ne doit pas passer ce serait celle-ci !

ed

Le 06/11/2012 à 12h00

Industriality a écrit :

Dans 99,9% des cas, les problèmes sur internet trouvent leur source entre la chaise et le clavier.

Tout est dit " /> Les gens seraient un peu moins cons des fois. Et s’ils s’intéressaient un minimum au fonctionnement de l’outil qu’ils utilisent tout les jours.

ça ne m’étonne pas trop que le monsieur se soit exprimé sur radio courtoisie, qui est un repaire de fachos notoires. Les mêmes fachos qui veulent fermer les frontières et revenir au franc… " />

philoxera

Le 06/11/2012 à 12h01

La GROSSE ESCROQUERIE c’est surtout d’avoir fait croire au monde entier que élections=démocratie. En tant que député monsieur Myard est un ESCROC avéré, choisi par un PARTI POLITIQUE, et non pas par le peuple.

ben5757

Le 06/11/2012 à 12h03

Tim-timmy a écrit :

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques d’il y a 3 ans, hs sur la news, dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant (où on se rend compte qu’il y connait (un peu) plus que prévu..), que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui …

« comment (…) enrayer les escroqueries dans les nouvelles technologies, responsabiliser davantage les FAI et opérateurs, et surtout donner une meilleure information à nos concitoyens pour prévenir ces agissements »

tu as du oublier la dernière partie ..

Euh même son avis developpé ne vaut pas grand chose. C’est beaucoup d’amalgame et de propos mensongé pour faire peur aux gens.

ed

Le 06/11/2012 à 12h04

philoxera a écrit :

La GROSSE ESCROQUERIE c’est surtout d’avoir fait croire au monde entier que élections=démocratie. En tant que député monsieur Myard est un ESCROC avéré, choisi par un PARTI POLITIQUE, et non pas par le peuple.

T’as raison, met-y du Cap lock des fois que certains au fond ne t’entendraient pas." />

ze_fly

Le 06/11/2012 à 12h09

Tim-timmy a écrit :

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques d’il y a 3 ans, hs sur la news, dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant (où on se rend compte qu’il y connait (un peu) plus que prévu..), que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui …

Je dois bien avouer que je suis d’accord avec toi, le traitement de la news est assez moyenne.

ben5757

Le 06/11/2012 à 12h13

Moi je trouve que c’est bien de rappeler son pédigré histoire de pas trop prendre ses propositions au premier degrés " />

ben5757

Le 06/11/2012 à 12h13

Moi je trouve que c’est bien de rappeler son pédigré histoire de pas trop prendre ses propositions au premier degrés " />.

Quand on raconte des mensonges gros comme une maison faut pas d’étonner de se les faire rappeler

djlemmings

Le 06/11/2012 à 12h13

En toute franchise, c’est quoi ces réactions foireuses ? Une bande de geeks qui s’amusent à sauter sur le premier député qui vient ?

Car bon, oui il a un passé assez “amusant” vis à vis d’internet, et oui il semble mal maîtriser certains rouages. Cependant, ce qu’il dit aujourd’hui (et non par le passé) est loin d’être stupide.

Les problèmes qu’ils décrit sont réels, et il faut reconnaître que nous avons tous été confrontés à au moins l’un des cas présentés ici.

Beaucoup se gaussent et se moquent en se croyant meilleurs et donc en échappant à ces pièges, c’est certainement vrai et tant mieux pour vous, mais n’oubliez pas que les lecteurs PCI sont une minorité de gens globalement informés sur ces soucis. Ce qui n’est absolument pas le cas du concitoyen classique, et nous en connaissons tous dans nos propres familles !

Si moi même je détecte sans soucis une arnaque, ce n’est pas forcément le cas de ma mère qui sera potentiellement moins informée car moins à même de détecter le vrai du faux, l’outil informatique étant souvent plus complexe pour ceux qui ne sont pas nés avec.

La proposition qu’il fait est justement d’éduquer les gens, d’informer et de communiquer sur ces dangers. Il existe quelques campagnes en effet, mais vu le nombre de cas remontés, ce n’est clairement pas suffisant. Quand on voit qu’un mec s’est encore suicidé il y a quelques jours en bretagne suite à une arnaque du genre, il est parfaitement légitime de vouloir communiquer sur ces sujets.

Bref, tout ça pour dire que si ce monsieur est critiquable sur un bon nombre de ses interventions, la demande formulée ici est au contraire parfaitement juste et cohérente…

fred131

Le 06/11/2012 à 12h17

Monsieur le député,

Avant de chasser les moulins à vent de l’étranger, il conviendrait de prendre des dispositions pour contrer les “abus” de nos chères entreprises, ici même, en France.

Je tiens à signaler qu’en théorie le minitel a été coupé en France officiellement et pourtant un certain nombre de nos concitoyens doivent continuer à payer des surfactures concernant cette technologie.

Vous trouverez un écho et une efficacité insoupçonnée en demandant des comptes sur des entreprises bien françaises et à portée de loi.

" />" />" />

lava

Le 06/11/2012 à 12h25

djlemmings a écrit :

En toute franchise, c’est quoi ces réactions foireuses ? Une bande de geeks qui s’amusent à sauter sur le premier député qui vient ?

Car bon, oui il a un passé assez “amusant” vis à vis d’internet, et oui il semble mal maîtriser certains rouages. Cependant, ce qu’il dit aujourd’hui (et non par le passé) est loin d’être stupide.

Les problèmes qu’ils décrit sont réels, et il faut reconnaître que nous avons tous été confrontés à au moins l’un des cas présentés ici.

Beaucoup se gaussent et se moquent en se croyant meilleurs et donc en échappant à ces pièges, c’est certainement vrai et tant mieux pour vous, mais n’oubliez pas que les lecteurs PCI sont une minorité de gens globalement informés sur ces soucis. Ce qui n’est absolument pas le cas du concitoyen classique, et nous en connaissons tous dans nos propres familles !

Si moi même je détecte sans soucis une arnaque, ce n’est pas forcément le cas de ma mère qui sera potentiellement moins informée car moins à même de détecter le vrai du faux, l’outil informatique étant souvent plus complexe pour ceux qui ne sont pas nés avec.

La proposition qu’il fait est justement d’éduquer les gens, d’informer et de communiquer sur ces dangers. Il existe quelques campagnes en effet, mais vu le nombre de cas remontés, ce n’est clairement pas suffisant. Quand on voit qu’un mec s’est encore suicidé il y a quelques jours en bretagne suite à une arnaque du genre, il est parfaitement légitime de vouloir communiquer sur ces sujets.

Bref, tout ça pour dire que si ce monsieur est critiquable sur un bon nombre de ses interventions, la demande formulée ici est au contraire parfaitement juste et cohérente…

En gros c’est “Les gens sont trop con, il faut les protéger des moins con qu’eux” c’est ça?

Si je prend l’exemple de parents/grand parent qui sont loin d’être des pros d’internet mais qui quand ils reçoivent des mails “d’arnaques” bah avec le bon sens ils arrivent à ne pas se faire avoir…

carbier Abonné

Le 06/11/2012 à 12h31

lava a écrit :

En gros c’est “Les gens sont trop con, il faut les protéger des moins con qu’eux” c’est ça?

Si je prend l’exemple de parents/grand parent qui sont loin d’être des pros d’internet mais qui quand ils reçoivent des mails “d’arnaques” bah avec le bon sens ils arrivent à ne pas se faire avoir…

C’est bien toute ta famille est super bien informée, ils sont super au courant du phishing, ils ne se laissent pas faire et à aucun moment ils ne pourront se faire avoir…

C’est beau la naïveté parfois " />

Bilb

Le 06/11/2012 à 12h32

djlemmings a écrit :

En toute franchise, c’est quoi ces réactions foireuses ? Une bande de geeks qui s’amusent à sauter sur le premier député qui vient ?

Car bon, oui il a un passé assez “amusant” vis à vis d’internet, et oui il semble mal maîtriser certains rouages. Cependant, ce qu’il dit aujourd’hui (et non par le passé) est loin d’être stupide.

Les problèmes qu’ils décrit sont réels, et il faut reconnaître que nous avons tous été confrontés à au moins l’un des cas présentés ici.

Beaucoup se gaussent et se moquent en se croyant meilleurs et donc en échappant à ces pièges, c’est certainement vrai et tant mieux pour vous, mais n’oubliez pas que les lecteurs PCI sont une minorité de gens globalement informés sur ces soucis. Ce qui n’est absolument pas le cas du concitoyen classique, et nous en connaissons tous dans nos propres familles !

Si moi même je détecte sans soucis une arnaque, ce n’est pas forcément le cas de ma mère qui sera potentiellement moins informée car moins à même de détecter le vrai du faux, l’outil informatique étant souvent plus complexe pour ceux qui ne sont pas nés avec.

La proposition qu’il fait est justement d’éduquer les gens, d’informer et de communiquer sur ces dangers. Il existe quelques campagnes en effet, mais vu le nombre de cas remontés, ce n’est clairement pas suffisant. Quand on voit qu’un mec s’est encore suicidé il y a quelques jours en bretagne suite à une arnaque du genre, il est parfaitement légitime de vouloir communiquer sur ces sujets.

Bref, tout ça pour dire que si ce monsieur est critiquable sur un bon nombre de ses interventions, la demande formulée ici est au contraire parfaitement juste et cohérente…

Je partage cet avis également.

Le problème est que l’on a pas encore compris comment intégrer l’informatique au collège, le personnel est mal formé et les établissements mal équipés. On a des gamins, futurs adultes et usagés d’internet qui ne comprennent même pas l’intérêt d’un antivirus, les problèmes liés aux logiciels piratés et la sauvegarde des données.

Ces même gamins forment leurs parents (voire grand parents) avec des connaissances insuffisantes, et ils se retrouvent avec des cochonneries du style ask.com, babylon.com et aussi bien pire en étant persuadé que c’est la faute à internet explorer, parce qu’ils comprennent mal le lien entre leur ordinateur et internet.

kosame

Le 06/11/2012 à 12h32

Industriality a écrit :

Dans 99,9% des cas, les problèmes sur internet trouvent leur source entre la chaisele canapé et le clavierla tablette/smartphone.

Quand à la notion de “pourri” voilà un adjectif qui décrit bien ce député !

Quelle honte…

" />

eh oui, à quand l’instauration d’un cours sur les dangers de l’internet : arnaque, vie privée, archives,… ?

SrBelial

Le 06/11/2012 à 12h36

et pour illustrer superbement cet article, une petite vidéo de Mozinor, à regarder absolument : Le mugu

profitez-en c’est un grand moment de culture " />

dfzefsfsrg

Le 06/11/2012 à 12h37

John Shaft a écrit :

Voilà qu’Internet les cueille au berceau maintenant ! " />

Je me suis fait la même réflexion, mais en fait, on doit maintenant avoir dépasser les 70 millions de français " />

Cela dit, même en retirant 10 millions de personnes, et en considérant que dès 10 ans beaucoup ont maintenant un portable/accès au net/facebook, ça me parait encore un peu surestimé.

Tim-timmy

Le 06/11/2012 à 14h10

Pikrass a écrit :

Heu, dans son communiqué il explique que vu que les USA ont la main-mise sur les DNS, ils peuvent « espionner le monde entier ». L’espionnage par DNS, ils sont forts ces américains.

De même que la « création d’espaces de confiance au sein d’Internet qui échapperaient à toute tentative d’intrusion »… Le tout via une « maîtrise des DNS », c’est-à-dire par un gros blocage de type Great Firewall of China quoi. C’est vrai que là on voit qu’il a de très bonnes idées pour l’Internet qui dépassent la première impression qu’on pourrait se faire sur lui…

moui, enfin ça leur file quand même un certain pouvoir, qu’ils n’utiliseront pas car évidemment ils se feraient exploser .. mais bon … c’est pas non plus anondin qu’ils s’accrochent à cette gestion là " />

espionner par dns .. hmm, imaginons un petit spoofing pour rediriger de manière transparente les utilisateurs via un serveur à eux avant d’envoyer le trafic au vrai serveur destinataire … avec le controle sur le serveur dns, ça peut s’envisager (bon après, on parle juste des racines, c’est moins utile… mais bon) .. se passer de ces racines est envisageable (en utiliser d’autres), mais ce n’est pas fait et ça prendrait du temps que tout le monde s’y adapte, rendant la chose peu pratique.. bref, c’était pas l’idée du siècle, mais on a vu bien pire …

John Shaft a écrit :

Oué on doit être dans les 65-70 millions, mais je déduis les vieux qui, c’est bien connu, échappent aux charmes des nouvelles technologies " />

il parle aussi des arnaques téléphoniques, qui existent aussi sur les fixes de nos grands parents :p

John Shaft

Le 06/11/2012 à 14h13

Tim-timmy a écrit :

il parle aussi des arnaques téléphoniques, qui existent aussi sur les fixes de nos grands parents :p

Sont pas censé être sourds les p’tits vieux !? " />

" />

spidermoon

Le 06/11/2012 à 14h14

La seule solution contre l’arnaque, c’est d’atomiser le Ghana, le Bénin, voir carrément toute l’afrique " /> et d’interdire Western Union. " />

Tim-timmy

Le 06/11/2012 à 14h17

spidermoon a écrit :

La seule solution contre l’arnaque, c’est d’atomiser le Ghana, le Bénin, voir carrément toute l’afrique " /> et d’interdire Western Union. " />

vu que ça s’appelle une nigéria 419, on va dire de commencer par le nigéria aussi :p

djlemmings

Le 06/11/2012 à 14h46

lava a écrit :

Et non je ne le sais pas (enfin pas consciemment), c’est juste que cela ne me viendrait pas à l’idée de cliquer sur un lien qui parle(me demande) de MES identifiants bancaire. Je préfère utiliser le site si je l’ai en favoris ou sinon de faire une recherche et de cliquer sur le lien retourné.

(Doit être un peu parano quand on parle d’argent s’tout " /> )

C’est ce que je dis, ça s’apprend. Au pire tu te fais avoir une fois…

Tu ne peux pas empêcher des gens de se faire avoir ,à moins d’être en permanence avec eux (chose non possible).

Empêcher non, mais éduquer mieux que ce qui existe oui.

djlemmings

Le 06/11/2012 à 14h48

MorK_ a écrit :

Mes grands parents recevaient déjà ce genre de courrier avant internet. Le jour où ils n’auront plus le discernement nécessaire pour faire le tri, c’est qu’il faudra penser à confier la gestion de leurs comptes à quelqu’un d’autre.

C’est cela oui… ils recevaient des fausses demandes de leur banque et allaient donc dans une fausse agence pour faire leurs opérations…

Comparons ce qui est comparable messieurs !

Anonyme

Le 06/11/2012 à 14h51

Et surtout la Cote d’Ivoire " />

MorK_

Le 06/11/2012 à 15h01

djlemmings a écrit :

C’est cela oui… ils recevaient des fausses demandes de leur banque et allaient donc dans une fausse agence pour faire leurs opérations…

Comparons ce qui est comparable messieurs !

Parce qu’il y a de fausses agences aujourd’hui?

Si je reçois un courrier de ma banque comme quoi il y a un problème j’appelle mon conseiller habituel ou vais le voir en personne.

Que je le reçoive par mail ou par lettre ne change rien.

Patch Abonné

Le 06/11/2012 à 15h12

carbier a écrit :

C’est bien toute ta famille est super bien informée, ils sont super au courant du phishing, ils ne se laissent pas faire et à aucun moment ils ne pourront se faire avoir…

C’est beau la naïveté parfois " />

il y a un truc qui s’appelle le bon sens, dont tu ne sembles jamais avoir entendu parler.

mon père est tout sauf un pro du Net (généralement je m’occupe de faire ses recherches pour lui, même sur des trucs basiques comme du matériel à acheter pour son jardin ou son atelier de bricolage), ca l’empêche pas d’utiliser son cerveau…

il a recu plusieurs fois du spam nigérian, du phishing ou des arnaques difficiles à décerner au premier abord, a un peu réfléchi, et a classé ca dans les escroqueries (avant même de me demander confirmation sur ce point quand on se voyait un peu plus tard). je n’ai jamais eu besoin de lui expliquer quoique ce soit sur ca. aucun besoin d’être un génie pour ca.

carbier Abonné

Le 06/11/2012 à 15h14

MorK_ a écrit :

Mes grands parents recevaient déjà ce genre de courrier avant internet. Le jour où ils n’auront plus le discernement nécessaire pour faire le tri, c’est qu’il faudra penser à confier la gestion de leurs comptes à quelqu’un d’autre.

Mais quel florilege de " /> tu nous sors…

Tes grand-parents sont sur Internet et savent parfaitement faire le tri entre un site de phishing et un site normal ? ou alors vu ce que tu nous sors c’est parceque tu es mineur et que tes “grand-parents” ont cinquante ans…

Patch Abonné

Le 06/11/2012 à 15h15

djlemmings a écrit :

C’est cela oui… ils recevaient des fausses demandes de leur banque et allaient donc dans une fausse agence pour faire leurs opérations…

Comparons ce qui est comparable messieurs !

fausses loteries qui se faisaient passer pour la FDJ ou un truc équivalent où on te demandait de payer pour avoir droit à tes gains, j’ai dû voir un ou 2 courriers comme ca. c’est l’ancêtre du phishing…

fred42 Abonné

Le 06/11/2012 à 15h17

Je trouve que pour les arnaques téléphones ou SMS pour numéro surtaxé, il a raison et qu’elles seraient facile à bloquer par les opérateurs téléphoniques :

il suffirait de bloquer les appels qui présentent en numéro d’appelant un numéro surtaxé qui n’est jamais le numéro “naturel” d’une ligne appelante.

Pour les SMS, il serait assez facile et peu coûteux de faire de même, même si c’est plus délicat parce que l’on analyserait le contenu du message, mais de façon automatique. Une sorte de Deep Inspection SMS (DIS).

Mais les opérateurs perdraient un peu de revenu …

Évidement, pour les arnaques par internet, c’est moins simple. Non, pas de DIP !

carbier Abonné

Le 06/11/2012 à 15h18

Patch a écrit :

il y a un truc qui s’appelle le bon sens, dont tu ne sembles jamais avoir entendu parler.

mon père est tout sauf un pro du Net (généralement je m’occupe de faire ses recherches pour lui, même sur des trucs basiques comme du matériel à acheter pour son jardin ou son atelier de bricolage), ca l’empêche pas d’utiliser son cerveau…

il a recu plusieurs fois du spam nigérian, du phishing ou des arnaques difficiles à décerner au premier abord, a un peu réfléchi, et a classé ca dans les escroqueries (avant même de me demander confirmation sur ce point quand on se voyait un peu plus tard). je n’ai jamais eu besoin de lui expliquer quoique ce soit sur ca. aucun besoin d’être un génie pour ca.

Même réflexion que précédemment, si tout le monde avait du bon sens: personne ne confierait ses données à Google et personne ne ferait du crédit revolving… (oh wait…)

Je suis content que tout le monde dans ta famille soit suffisamment intelligent pour ne pas tomber dans le panneau… encore plus content de savoir que jamais ils ne se feront avoir…

Après malheureusement il y a ceux qui n’ont pas la chance d’être de ta famille " />

Anonyme

Le 06/11/2012 à 15h18

Moi je me suis fais avoir par la mafia russe, j’ai du me marier à une blonde de l’est " />

KeniTje

Le 06/11/2012 à 15h20

Avant de “s’occuper d’Internet” il serait peut être plus urgent de se préoccuper de tous ces: ministres, députés sénateurs, etc, qui sont censés nous gouverner, et qui sont plus incapables les uns que les autres, tout en nous coûtant une fortune, pour des résultats désastreux.

En voila un vrai problème qu’il faudra bien régler un jour…

Patch Abonné

Le 06/11/2012 à 15h22

carbier a écrit :

Même réflexion que précédemment, si tout le monde avait du bon sens: personne ne confierait ses données à Google et personne ne ferait du crédit revolving… (oh wait…)

le revolving, quand c’est correctement utilisé, peut aider à passer une mauvaise période. ca m’est arrivé une fois de m’en servir car dans la panade financière et je savais qu’aucune banque ne m’aurait prêté à ce moment sur un crédit classique, et que qques mois plus tard j’aurais une rentrée d’argent… ca m’a bien servi! mais bon c’est vrai que souvent ca sert juste à acheter le dernier ifoune ou la TV super-ultra-3D 720 pouces à la mode " />

Tim-timmy

Le 07/11/2012 à 09h24

lateo a écrit :

ou dangereux… " />

ou ne pas vouloir lire/comprendre ce qu’il voulait dire car on préfère faire des raccourcis permettant de le diaboliser, c’est plus simple…

il ne disait pas de faire un réseau verrouillé et censuré à la chinoise, mais de rapatrier en France le contrôle sur un réseau qui lui échapperait… ce que la chine a effectivement fait PC INpact

Bref, pas de quoi fouetter un chat, et c’était il y a 3 ans

lateo

Le 07/11/2012 à 09h40

Tim-timmy a écrit :

ou ne pas vouloir lire/comprendre ce qu’il voulait dire car on préfère faire des raccourcis permettant de le diaboliser, c’est plus simple…

j’diabolise personne, avec l’âge je suis devenu beaucoup plus… méfiant.

MorK_

Le 07/11/2012 à 11h22

djlemmings a écrit :

Non mais c’est bien ce que je dis. Autant il n’existe pas de fausses agences, autant il existe de faux sites.

Tes grands parents ne pouvaient pas tomber dans un piège qui n’existait pas… cqfd.

Mais c’est justement parce qu’il n’existe pas de fausses agences que c’est là que tu dois te rendre ou appeler si ces derniers te demandent des informations confidentielles.

Ça coute quoi d’appeler son conseiller en cas de doute?

djlemmings a écrit :

Tu appelles ton conseiller à chaque fois que tu dois faire une opération ? " />

Si c’est de ma propre initiative, non, parce que je vais sur le site de ma banque via un favoris ou un moteur de recherche.

Si c’est parce que ma banque me demande quelque chose par mail oui.

aznur

Le 08/11/2012 à 12h45

eu quand le mec cité la chine comme exemple c’etait dans son infrastructure pas dans les liberté … mais bon comprenais ce que vous avez envie de comprendre apres jsuis completement daccord avec timmy la plus par des gens vont pas voir le lien proposé du coup le mec passe pour un tueur d’enfants

En revanche, il faut savoir qu’Internet fonctionne par l’attribution des DNS (Domain Name System) aux différents opérateurs, sorte de routeur central du système, lequel est totalement aux mains d’une société américaine, l’ICANN, laquelle est elle-même le faux nez du gouvernement américain. Cela signifie que les États-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux. Ils savent, eux, ce qu’est l’intelligence économique.

extrait du lien par exemple il a cite la chine c’était mal à droit mais c’etait pas dans le sens de coupé un site si sa nous convenais pas c’etait dans le sens de proteger des informations potentielement strategique dans notre pays

c’est fou que internet sois encore totalement sous controle des etat unis

en 2012

le mec parle aussi de windows en disant que c’est quand meme grave que le system d’exploitation le plus utiliser soi sous controle americain … et aussi potentielement equipé de backdoor …

sur d’autre article qui parlais du choix que les deputé avai entre ubuntu et window yavais bcp de reaction dans ce sens

l’administration n’a pas a travailler avec un logiciel si critique qui soit totalement fermé et US

ceci n’est pas de l’anti US primaire

c’est juste ce premunir

aznur

Le 08/11/2012 à 12h51

le jour ou un virus informatique virulant comme aucun autre

prendre le controle d’un canal et le coupé pour etre le moin affecter possible et rester dans un web français qui a ete potentielement moin touché par le virus

qui avait pour source les etat unis par exemple

et ou decision et prise de coupé le pont transatlantique pour evité la contamination

pourais etre une bonne chose (maintenant c’est toujour pareil si sa tombe en de mauvaise main c’est la meme galere

Catégories

Nous Suivre

À propos

L’internet qui valait un Myard

Escroquerie, tout pourrie

Commentaires (130)