Alucard63 a écrit :



Je ne suis pas du tout d’accord avec toi justement parce que la différence de débit ne changera pas de façon fondamentale l’expérience de l’utilisateur moyen, même si les débits sont bons. Quand on double le prix il y a intérêt que l’aspect fonctionnel suive derrière. Or la 4G n’est qu’une simple évolution pas du tout une révolution. Mais on en reparle dans 1 ou 2 ans." />





Euuuh dans un an ou deux, y’aura pas eu de changements notables encore " /> (excepté quelques grandes villes)



L’expérience de l’utilisateur moyen ? tu crois qu’il aura les mêmes besoins que ceux actuels ? Tu crois qu’internet n’évolue pas ? " />



Le cloud dans sa globalité… ça se développe, doucement mais sûrement. Pourquoi de grandes entreprises commencent à y investir des fortunes à ton avis ?



Si tu préfères jouer les aveugles et rester avec tes petits besoins actuels, tant mieux hein, mon grand père n’a jamais voulu toucher un ordinateur par exemple, chacun son truc, c’est pas pour ça que ça ne va pas bouger autour de toi ^^

Fuinril a écrit :



Pareil, sauf que je n’ai pas constaté une remonté des prix des abos internet suite à la disparition des petits FAI (je paye toujours 29.99€/mois depuis maintenant 8 ans)…



Après Joe Mobile essaye de jouer la carte de la facilité et de la relation client - ce qui est une très bonne chose - tout en ayant une structure de pure player (ce qui y est opposé). C’est assez absurde comme business modele….





Euh y’a 8 ans, la guerre de l’adsl était finie… les perdants avaient disparus et les prix étaient remontés et il n’y avait plus aucune concurrence, tout le monde s’était aligné. Les seules différences venaient du contenu de l’offre.

Exactement ce qui est en train de se passer actuellement, et le futur contenu, c’est la 4G et tout ce qu’elle va apporter (et ça ne sera pas aux tarifs actuels, loin de là, ça va doubler).

ErGo_404 a écrit :



Ce qui était étourdissant, c’était les tarifs pratiqués avant cette baisse de prix. Evidemment on est passé de très cher à très peu cher, ça fait tout drôle.

Mais Free l’a réaffirmé, leurs forfaits sont rentables (d’où la nouvelle baisse d’ailleurs). Si les autres ne sont pas rentables, c’est qu’ils gèrent mal leur boite, qu’ils sont trop diversifiés, trop gros, bref trop … dans le passer. Evidemment ça en fait pleurer certains de se dire que les opérateurs historiques sont en train de se faire larguer, mais ça n’est pas tant le cas que ça. Ils chutent, certes, mais ils tombent de très haut et ils ont largement le temps et les moyens de trouver comment stopper voir inverser la chute.





Oulala, c’est tellement rentable qu’ils perdent de l’argent par centaines de millions et qu’ils brident un max pour limiter les pertes " />



Et la “baisse de prix”, c’est pour relancer le recrutement qui est en chute libre et non pas parce qu’ils le peuvent ! Ils n’ont pas le choix, soit ils continuer d’attaquer les prix, soit ils coulent dans 2 ans en n’ayant pas réussi à acquérir assez de clients (voir en en perdant)

ErGo_404 a écrit :



C’est sur le forfait 3G qu’ils auraient du attaquer sur les prix dans ce cas là. Le forfait à 2e ne leur rapporte pas grand chose.





Free Mobile ne recherche pas à l’heure actuelle la rentabilité !



Ils visent le maximum de clients en espérant couler des concurrents !



Problème, ils ne pensaient pas qu’ils seraient si nombreux à réussir à baisser autant leurs tarifs, ce qui a fortement limité leur recrutement ces derniers mois.



Ils en remettent donc une couche. Ils n’ont pas le choix ! S’ils ne font pas mieux niveau recrutement, une tendance inverse peut vite arriver. Les médias parlant du fort ralentissement des recrutements, ils parleront des problèmes liés, et bam la réputation de Free a sombré et ils ne s’en relèveront pas.



Je ne suis pas Madame Soleil, je suis juste logique !