Qui est le plus smart ? : Nokia vante son Lumia 920 face à la concurrence

C'est plus qui est le moins cher ?

Le 19 décembre 2012 à 09h55

3 min

Société numérique

Société

Nokia vient de publier un site afin de vanter les intérêts de son Lumia face à la concurrence. Qui est le plus smart ? se présente sous la forme d'une infographie interactive qui revient sur les différents points qui comptent pour un smartphone... mais en oublie forcément certains.

L'initiative est intéressante et la réalisation est plutôt aboutie, mais elle ne pouvait être vraiment réussie en étant issue d'un constructeur de smartphone. En effet, dans son infographie interactive Qui est le plus smart ?, Nokia évoque huit points qui lui semblent importants, sur lesquels seront comparés le Lumia 920, le Galaxy SIII, l'iPhone 5 et le HTC 8X :

Les coloris
La taille
La définition
La stabilisation
Le stockage
La résolution
Le GPS
La 4G

Outre la hiérarchie qui nous semble un peu étrange (le nombre de coloris serait plus intéressant que la stabilisation ou la résolution de l'écran ?), on notera que ces points n'ont pas été choisis par hasard. Bien entendu, il s'agit pour Nokia de vanter les avantages de son Lumia qui sont réels : la stabilisation optique, la présence native de 4G ou la définition de l'écran sont des points forts de son produit.

On s'étonnera d'ailleurs de ne pas voir figurer la recharge sans fil ou l'écran pouvant être utilisé même avec des gants, surtout en plein hiver.

Un ensemble plutôt honnête... mais qui souffre de quelques oublis

On appréciera aussi que la concurrence s'en sorte parfois un peu mieux, notamment pour le stockage (qui est indiqué comme mémoire) ou la taille de l'écran. Le tout est d'ailleurs indiqué dans un récapitulatif sous lequel on retrouve des liens vers les fiches produit des différents constructeurs.

On regrettera par contre que certains points aient été malencontreusement oubliés. C'est notamment le cas des deux défauts principaux du Lumia 920 : son poids de 185 grammes ou encore son prix de 600 € environ sans subvention par exemple. On pourra aussi noter que la possibilité d'utiliser du stockage amovible n'est pas évoqué, pas plus que le nombre de coeurs du SoC (deux contre quatre pour un Galaxy SIII par exemple), même si l'utilisation d'un S4 basé sur l'architecture Krait en fait un smartphone assez véloce.

Pour rappel, nous avions nous-mêmes publié un récapitulatif des derniers smartphones sous Windows Phone 8, dont la nouvelle gamme Lumia de Nokia. N'hésitez pas à nous faire savoir quel modèle a votre préférence en ce moment, et ce, quel que soit votre OS.

Commentaires (126)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Déjà abonné ? Se connecter

Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d’un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Vanilys

Le 19/12/2012 à 10h29

darkdestiny a écrit :

Je suis du même avis. Tout n’est pas rose, néanmoins le téléphone est excellent et ce jaune !

Le poids ne se fait pas sentir en main, après c’est sûr que dans un poche de chemise.

Oui tout n’est pas rose en soit. Tiens juste un exemple à la con: dans IE, je trouvce que jongler entre les onglets n’est pas ergonomique. M’enfin là je parle de WP8 et non pas du Lumia proprement dit.

Côté appareil lui-même, j’ai été réellement surpris par le poids, qui en fait ne se fait pas sentir du tout. Je pensais qu’il allait être lourd et qu’il me fatiguerait à force de le tenir longtemps, mais non. Ca me donne plus l’impression de “solidité” qu’autre chose.

Et pour le form factor, franchement je l’adore … très bonne qualité de finition également.

J’étais sous iPhone, je suis maintenant sous WP8, et je sens que ça le sera pour longtemps :)

zaknaster

Le 19/12/2012 à 10h29

Lafisk a écrit :

T’as oublier de faire du sport ou quoi ??

Franchement ces gens qui se plaignent pour quoi ? (+ ou -) 180gr sérieux trop drôle

Et niveau finition … de ce que j’en ai vu elle est au moins aussi bonne voire meilleure que celle d’un S3 ou d’un iphone

J’attend plutôt la 2ème génération de WP8 (si il y en a une, ce qui me parait logique) et/ou le surface phone, pour remplacer mon WP7

Franchement tu le ressens quand tu es habitué à un Samsung par exemple, on en a reçu un au taff. Après tu t’y habitues forcément

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 10h30

flagos_ a écrit :

Allez moi aussi j’ajoute une qualité, communes aux windows phone:

Toujours en stock.

" />

Toi ton avatar te va bien….Ils ont été en rupture….

Lafisk

Le 19/12/2012 à 10h33

zaknaster a écrit :

Franchement tu le ressens quand tu es habitué à un Samsung par exemple, on en a reçu un au taff. Après tu t’y habitues forcément

Ben perso j’aime bien, au contraire la légèreté me donne une impression de fragilité … En plus, j’aime bien le sentir dans ma poche et plus c’est léger moins on le sent et du coup j’ai l’impression de la paumer toute les deux secondes après " />

flagos_

Le 19/12/2012 à 10h34

darkdestiny a écrit :

Toi ton avatar te va bien….Ils ont été en rupture….

Ca a duré… pfiou au moins 2 jours. Tu as du avoir 3 pelés qui en voulait un et ils se sont fait surprendre par “une demande exceptionnelle” lol. Comparé au N4 ou a l’iphone5 qui ont des mois de pénurie, c’est, comment dire ?

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 10h34

zaknaster a écrit :

Franchement tu le ressens quand tu es habitué à un Samsung par exemple, on en a reçu un au taff. Après tu t’y habitues forcément

Je viens d’un Note alors bon….

Lafisk

Le 19/12/2012 à 10h35

flagos_ a écrit :

Ca a duré… pfiou au moins 2 jours. Tu as du avoir 3 pelés qui en voulait un et ils se sont fait surprendre par “une demande exceptionnelle” lol. Comparé au N4 ou a l’iphone5 qui ont des mois de pénurie, c’est, comment dire ?

le N4 avait pas des stocks “limités” ?? l’Iphone 5 avec ces troupes de mec qui rachètent sans savoir ce qu’ils achètent … ouai ben désolé je préfère mon WP

k43l

Le 19/12/2012 à 10h36

Il est pas lourd mais juste TROP chère… " />

Faut les mettre les 600€ (plus pour certaines couleur…) pour un téléphone qui n’est pas un best seller ou un must have auprès du grand public !

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 10h40

flagos_ a écrit :

Ca a duré… pfiou au moins 2 jours. Tu as du avoir 3 pelés qui en voulait un et ils se sont fait surprendre par “une demande exceptionnelle” lol. Comparé au N4 ou a l’iphone5 qui ont des mois de pénurie, c’est, comment dire ?

Et bien non tu as tords.

Les iPhone 5 ça n’a jamais été dur d’en trouver.

Le Nexus 4 est une pénurie programmé, il te suffit d’aller chez SFR ils ont du stock ^^.

J’adore tes “mois” de pénurie.

Jusqu’à il y a une semaine pas moyen d’avoir un lumia jaune facilement.

Mais bon continue ton troll.

kwak-kwak

Le 19/12/2012 à 10h42

David_L a écrit :

Sur ce point ils ont raison, il y a une différence entre un mode offline sur demande, et un vrai mode GPS offline, tout de même. Avec Maps, tu dois préparer ton départ pour être sur d’avoir la carte sans connexion. " />

Exact ! Et quand tu fais le tour de la Baltique en voiture, c’est un peu chaud de charger toutes ses maps en avance " />

Cela dit, il existe des logiciels permettant de faire “vrai” GPS sous Androïd… …Mais ils sont payants.

kochka22

Le 19/12/2012 à 10h43

David_L a écrit :

Sur ce point ils ont raison, il y a une différence entre un mode offline sur demande, et un vrai mode GPS offline, tout de même. Avec Maps, tu dois préparer ton départ pour être sur d’avoir la carte sans connexion. " />

Ouais, ce n’est surtout pas dispo dans tous les pays, il y a une histoire de licences pour les carte offline je crois.

Je rentre de vacances en Thaïlande, et les cartes offlines n’étaient pas dispo la-bas :(

flagos_

Le 19/12/2012 à 10h47

Les iPhone 5 ça n’a jamais été dur d’en trouver.

Vas dire ca aux mecs qui ont attendu 2 mois avant d’en avoir.

Le Nexus 4 est une pénurie programmé, il te suffit d’aller chez SFR ils ont du stock ^^.

Ben voyons, ils ont fait exprès de louper Noel tellement ils sont forts en marketing !

Tolor

Le 19/12/2012 à 10h47

Lafisk a écrit :

Faux, le 920 était pas évident à trouver lors de sa sortie, c’est bien de vouloir troller, fait le au moins correctement pour ton 44ème message …

Ils prévoient d’ailleurs des difficultés d’appro pour tous le 1er trimestre 2013 (demande sous estimée ou flux très tendu, ça on sait pas)

darth21

Le 19/12/2012 à 10h47

flagos_ a écrit :

Ca a duré… pfiou au moins 2 jours. Tu as du avoir 3 pelés qui en voulait un et ils se sont fait surprendre par “une demande exceptionnelle” lol. Comparé au N4 ou a l’iphone5 qui ont des mois de pénurie, c’est, comment dire ?

Je t’aide, c’est un argument débile.

C’est pas les chiffres de vente de l’iphone ou d’un galaxy Sx mais on est très loin de 3 pelés.

Quand aux raisons des ruptures chez les autres, ça a déjà été répondu.

Par contre, moi quand j’ai envie de pisser je le fais pas sur les godasses des autres, donc la prochaine fois que tu veux lacher ta crotte, fais-le ailleurs qu’ici.

Lady Komandeman

Le 19/12/2012 à 10h50

Ya vraiment pas de logiciel gérant le GPS pré-installé avec Android ? [et donc gratuit ?]

(Ceci n’est pas un troll, mais une vraie question ; même Bada a un GPS en offline… " /> )

canard_jaune

Le 19/12/2012 à 10h50

FrenchPig a écrit :

avoir un grand écran c’est forcément être “plus smart”… " />

Mais avoir plus de coloris si ! " />

Mithrandir007

Le 19/12/2012 à 13h47

mononokehime a écrit :

TomTom pendant des années et Garmin récement lors d’une ventre privée, le choix de l’itineraire est un peu bizarre mais parfois plus pratique a utiliser, et puis ce n’est pas tout le temps moi qui conduit non plus j’ai aussi du faire des choix de ce coté la.

Oui, si c’est un choix personnel par rapport à tes besoins, c’est autre chose.. mais on ne peut pas dire que les GPS autonomes soient meilleurs que ceux des smartphones actuels (c’est pas pour rien qu’ils sont de moins en moins utilisés par rapport à ceux des smartphones).

Consultant

Le 19/12/2012 à 13h49

le GSIII à un écran en carton ….. 3 cassés autour de moi donc bon …samsung ca reste du samsung bas de gamme même si c est vendu cher…" />

Vader_MIB Abonné

Le 19/12/2012 à 13h50

carbier a écrit :

Le 920 semble meilleur mais à toi de voir

Houlà non, j’ai eu de tout, GS3, Iphone 4S, N8 et même Pureview 808. Je peux dire que le 920 n’est vraiment pas top. Le rendu des photos est dans la moyenne basse à mon sens. OK, peut-être q’uen faible luminosité c’est mieux, mais en tamps normal, je ne le trouve pas terrible. Mon N8 prend de bien plus beaux clichés que le 920 encore.

Youka

Le 19/12/2012 à 13h51

Mithrandir007 a écrit :

C’est une blague j’imagine?

Personellement, mon expérience est différente.

Mon père à déjà essayé 2 “vrai GPS autonomes” (Garmin et Tomtom, et pas les moins chers..), et la seule chose qu’il y avait de vrai, c’est qu’on a souvent fini par utiliser le GPS de mon Galaxy SIII (et HTC HD2 avant).

Déjà rien que pour la détections des satellites.. il doit bien mettre 2-3 minutes à froid pour avoir le signal alors qu’avec mon SIII, tu n’as même pas le temps de choisir l’adresse avant d’avoir le signal (ça met moins de 10 secondes en général).

Ensuite pour les pertes de signal, les drôles de chemins que Garmin fait prendre (pour ça au moins, Tomtom avait l’air de mieux se débrouiller).

Ensuite, iGo Primo vs le Garmin ou Tomtom, y a pas photo non plus (sauf traffic HD, mais ça existe aussi sur les applications Android Tomtom ou Sygic).

Et si tu veux comparer le prix (de ce qui est comparable), Tomtom Europe sur Android = 50€, essaye de trouver un vrai GPS Tomtom correct à ce prix là…

Ben justement Nokia équipe tous les WP maintenant et c’est le seul GPS Turn By Turn gratuit sur smartphone, et digne de ce nom.

Dans la pratique il rivalise avec un TomTom ou un Garmin sans souci.

Après le délai d’accroche du GPS est un mauvais argument, le smartphone a la géolocalisation activée en tache de fond, et il utilise un fichier log de localisation pour se repérer plus vite, sans compter qu’il se triangule tout seul quand les satellites GPS font défaut.

En pratique quand tu veux utiliser ton GPS, le téléphone cherche à accrocher le satellite, fat un ping GSM pour avoir des coordonnées approximatives en avance, et te donne tout de suite la dernière position enregistrée dans son log lors de sa dernière vérif.

Pour ça que la position s’affine au fur et à mesure que tu attends.

Osef tu me diras y’a que le résultat qui compte, et tu as raison.

Mais en attendant Nokia Drive enterre n’importe quel logiciel intégré par défaut chez Apple ou Google, et les tests le donnent comme aussi bon qu’un logiciel de navigation dédié, à quelques features manquantes près.

Vader_MIB Abonné

Le 19/12/2012 à 13h52

altazon a écrit :

La taille, le poids, le plastique brillant Playskool, les coins saillants, le prix…je dis pas qu’il n’est pas bien, mais il a de très gros défauts.

Certaines couleurs sont brillantes (et donc à mon gout horribles, car comme le GS3, ça garde les traces et c’est gras en 5 min) mais d’autres sont mates (noir et cyan au moins).

Consultant

Le 19/12/2012 à 13h52

Mithrandir007 a écrit :

Oui, si c’est un choix personnel par rapport à tes besoins, c’est autre chose.. mais on ne peut pas dire que les GPS autonomes soient meilleurs que ceux des smartphones actuels (c’est pas pour rien qu’ils sont de moins en moins utilisés par rapport à ceux des smartphones).

exact testé celui du lumia + tomtom + celui de la voiture en même temps 3 fois le même chemin " /> par contre décalage de 1 seconde entre les gps du coup on entend 3 fois le même discours " />

zaknaster

Le 19/12/2012 à 13h52

Consultant a écrit :

le GSIII à un écran en carton ….. 3 cassés autour de moi donc bon …samsung ca reste du samsung bas de gamme même si c est vendu cher…" />

" /> v’la le troll quoi :-) des iPhones a écrans pétés j’en vois super souvent rien que dans le métro parisien, est-ce que l’écran est en carton aussi ?

Si les gens font n’importe quoi avec leur tel ils peuvent s’en prendre qu’a eux même " />

Lagister

Le 19/12/2012 à 13h53

sleipne a écrit :

Pour ce qui est du prix, le prix nu annoncé chez Orange est moins cher pour le Nokia 920 que pour le SIII 4G " />

Pourquoi acheter chez orange? le S3 est à moins de 500€ presque partout !

Consultant

Le 19/12/2012 à 13h58

zaknaster a écrit :

" /> v’la le troll quoi :-) des iPhones a écrans pétés j’en vois super souvent rien que dans le métro parisien, est-ce que l’écran est en carton aussi ?

Si les gens font n’importe quoi avec leur tel ils peuvent s’en prendre qu’a eux même " />

" />

bah ils ont pas fait nimp justement apres c’est un avis perso " /> et du coup samsung qui va sortir son ecran soit disant incassable ca tombe comme un cheveu sur la soupe pour confirmer mes dires " />

Apres techniquement parlant le GS3 est super fin avec un grand écran du coup pas besoin d’un cours de rdm pour comprendre que ce dernier est tres fragile..j’attends de voir les retours sur le 920 :)

Youka

Le 19/12/2012 à 14h02

Consultant a écrit :

" />

bah ils ont pas fait nimp justement apres c’est un avis perso " /> et du coup samsung qui va sortir son ecran soit disant incassable ca tombe comme un cheveu sur la soupe pour confirmer mes dires " />

Apres techniquement parlant le GS3 est super fin avec un grand écran du coup pas besoin d’un cours de rdm pour comprendre que ce dernier est tres fragile..j’attends de voir les retours sur le 920 :)

Déjà été mis à l’épreuve niveau solidité à priori ça reste du costaud autant l’écran que le reste ^^’

http://www.monwindowsphone.com/test-de-solidite-du-nokia-lumia-920-t17032.html

Superambre

Le 19/12/2012 à 14h18

le seul que je connaisse qui a acheté un lumia l’a refilé aussi sec, mon dieu ce que c’est pourrir win 8 mobile .. oulala .. j’ai un SIII et entre l’iphone 5 , que l’on a aussi, le SIII et le lumia 920 ca me fait mal à avouer mais APPLE a une putain de longueur d’avance niveau soucis du détail et market

Lafisk

Le 19/12/2012 à 14h18

zaknaster a écrit :

" /> v’la le troll quoi :-) des iPhones a écrans pétés j’en vois super souvent rien que dans le métro parisien, est-ce que l’écran est en carton aussi ?

euh … oui " />

Superambre a écrit :

le seul que je connaisse qui a acheté un lumia l’a refilé aussi sec, mon dieu ce que c’est pourrir win 8 mobile .. oulala .. j’ai un SIII et entre l’iphone 5 , que l’on a aussi, le SIII et le lumia 920 ca me fait mal à avouer mais APPLE a une putain de longueur d’avance niveau soucis du détail et market

" />" />

sleipne

Le 19/12/2012 à 14h19

Lagister a écrit :

Pourquoi acheter chez orange? le S3 est à moins de 500€ presque partout !

Ah non attention, il existe deux Galaxy S3, (même trois en comptant le mini), une version compatible LTE 4G à plus de 600€ et la version classique sortie en mai dernier et qui pour le coup s’arrête à l’H+

Sur www.prixdunet.com/s/Galaxy+S3.html il liste uniquement la version 3G/H+ d’où le prix moindre.

Vader_MIB Abonné

Le 19/12/2012 à 14h20

Lafisk a écrit :

" />" />

Moi aussi " />

Vanilys

Le 19/12/2012 à 14h27

gachdel a écrit :

Pour les onglets, sous IE10, tu peux mettre le bouton de gestion des onglets directement dans la barre d’adresse. Sinon, quand tu as plusieurs onglets d’ouverts, tu peux switcher en utilisant le multi-tâche (touche Back quelques secondes).

C’est vrai, mais il faut choisir :

soit Favoris

soit Arrêter/actualiser

soit Onglets

Et pour le back en appuyé-prolongé, c’est pareil, pas très pratique/rapide je trouve ..

Faudrait juste un accès rapide aux onglets (peut-être affichés directement en haut ? ou alors en faisant un glisser du doigt pour faire apparaitre les onglets ? Bref…)

Cypus34 Abonné

Le 19/12/2012 à 14h29

flagos_ a écrit :

Ca a duré… pfiou au moins 2 jours. Tu as du avoir 3 pelés qui en voulait un et ils se sont fait surprendre par “une demande exceptionnelle” lol. Comparé au N4 ou a l’iphone5 qui ont des mois de pénurie, c’est, comment dire ?

En même temps, il ‘est toujours pas dispo chez SFR… " />

mo6h

Le 19/12/2012 à 10h09

La meilleure résolution d’écran… le S3 a la même que le L920… " />

ijojo

Le 19/12/2012 à 10h10

le GIII a certes, plus de cœur, mais pour en avoir un cela ne fait pas tout. J’ai droit parfois à des lenteurs/bugs/.. qui sont inadmissible sur un smartphone de ce prix.

Comme quoi la course aux cœurs ne sert à rien. La puissance sans maitrise idem.

J’envisage sérieusement de vendre mon GIII pour acheter un Nokia 920.

Wikus

Le 19/12/2012 à 10h10

avoir un grand écran c’est forcément être “plus smart”… " />

Ohmydog

Le 19/12/2012 à 10h11

Kako78 a écrit :

Sur la partie APN, est-ce que quelqu’un sait ce que vaut le Lumia 920 par rapport à un Nokia N8 (qui est plutôt bon voire très bon là-dessus) ?

Bon sinon pour la news, j’attends de voir la réaction des concurrents. Dans mon esprit, les pubs comparatives par Nokia ne sont pas très percutantes voire se retournent contre eux….

De ce que j’ai lu des avis sur le net (donc pas des spécialistes hein, mais des retours utilisateurs), les photos de jour semblent mieux sur le N8. Je parle avant le patch de l’APN du 920.

En revanche, en basse luminosité, le L920 écrabouille le N8.

Lafisk

Le 19/12/2012 à 10h11

mo6h a écrit :

La meilleure résolution d’écran… le S3 a la même que le L920… " />

S3: 1280x720 pixels

vs

Lumia 920: 1280x768 pixels

" />

Eagle Eyes

Le 19/12/2012 à 10h12

Heureux possesseur d’un Lumia 820 depuis hier soir (papa Noël en avance) en remplacement de mon Samsung Omnia 7…

Je le trouve bien plus réactif au niveau tactile et bien plus réactif tout court (ne serait-ce que fermer un onglet IE par exemple).

Un collègue a acheté un Lumia 920 en remplacement de son Samsung Omnia 7 (on ne s’est pas consulté " /> ) et il a exactement la même impression que moi sur le côté réactif ! " />

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 10h12

OhmydogPM a écrit :

De ce que j’ai lu des avis sur le net (donc pas des spécialistes hein, mais des retours utilisateurs), les photos de jour semblent mieux sur le N8. Je parle avant le patch de l’APN du 920.

En revanche, en basse luminosité, le L920 écrabouille le N8.

Je plussoie.

Wikus

Le 19/12/2012 à 10h13

mo6h a écrit :

La meilleure résolution d’écran… le S3 a la même que le L920… " />

la résolution ou le nombre de pixels ?

David_L Abonné

Le 19/12/2012 à 10h13

Lafisk a écrit :

S3: 1280x720 pixels

vs

Lumia 920: 1280x768 pixels

" />

Il parle de la résolution, pas de la définition ;)

mo6h

Le 19/12/2012 à 10h14

Lafisk a écrit :

S3: 1280x720 pixels

vs

Lumia 920: 1280x768 pixels

" />

Ah ouais… " />

J’étais persuadé que le L920 était en 720p " />

(Et bonne nouvelle alors puisque je suis possesseur d’un L920… " />)

Edit : Euh… Retour vers Wikipédia.. " />

maverick78 Abonné

Le 19/12/2012 à 10h14

mo6h a écrit :

La meilleure résolution d’écran… le S3 a la même que le L920… " />

Nop! Le Lumia 920 possède 61440 pixels de plus (1280x768 contre 1280x720)

Myosis

Le 19/12/2012 à 10h15

et l’autonomie dans tout ça ?

Lafisk

Le 19/12/2012 à 10h16

David_L a écrit :

Il parle de la résolution, pas de la définition ;)

Vive les abus de langage " />

Le problème c’est qu’on lit partout résolution quand on parle de YYYpx * XXXpx alors qu’en vrai c’est la définition donc je pars du principe que lorsque quelqu’un parle de résolution, il l’utilise par abus de langage vu que c’est l’utilisation la plus courante.

tomavip

Le 19/12/2012 à 10h18

Marrant, ils ont oublié le poids dans leur critère et la finition…

Consultant

Le 19/12/2012 à 15h54

FunnyD a écrit :

" /> Ca devait être sympa :

“-Faites demi-tour

-Faites demi-tour

-Faites demi-tour”

bah oui ca donne ça " />

calvinhopes

Le 19/12/2012 à 17h21

Lafisk a écrit :

pfiuuu y’a une réunion de troll aujourd’hui faut croire " />

Je ne vois pas en quoi c’est du troll de dire qu’il préfère un téléphone avec un DAS de 0,171 W/Kg à un téléphone avec un DAS de 0,94 ou 0,7. on trouve les deux chiffres sur le web : chez lesnumeriqueshttp://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-920-p14369/caracteri… c’est 0.93 W/Kg. Chez Nokia c’est 0.7 pour le 920http://www.nokia.com/fr-fr/support/produits/lumia920/userguide/?action=onlineuse… et 0.94 pour le 820

Un DAS de 0.94 ou 0.7 peut être jugé trop élevé pour certains qui du coup ne veulent pas de Nokia Lumia, par précaution, et tu n’a pas à prendre cet argument de haut. Tu n’es sans doute pas un spécialiste du domaine, mais simplement quelqu’un qui balaie les arguments qui ne lui plaisent pas.

Il y a une différente énorme entre 0.94 (ou 0.7) et 0,171 W/Kg et ça peut être un très bon critère de choix, que ça te plaise ou non.

Lafisk

Le 19/12/2012 à 17h28

calvinhopes a écrit :

Je ne vois pas en quoi c’est du troll de dire qu’il préfère un téléphone avec un DAS de 0,171 W/Kg à un téléphone avec un DAS de 0,94 ou 0,7. on trouve les deux chiffres sur le web : chez lesnumeriqueshttp://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-920-p14369/caracteri… c’est 0.93 W/Kg. Chez Nokia c’est 0.7 pour le 920http://www.nokia.com/fr-fr/support/produits/lumia920/userguide/?action=onlineuse… et 0.94 pour le 820

Un DAS de 0.94 ou 0.7 peut être jugé trop élevé pour certains qui du coup ne veulent pas de Nokia Lumia, par précaution, et tu n’a pas à prendre cet argument de haut. Tu n’es sans doute pas un spécialiste du domaine, mais simplement quelqu’un qui balaie les arguments qui ne lui plaisent pas.

Il y a une différente énorme entre 0.94 (ou 0.7) et 0,171 W/Kg et ça peut être un très bon critère de choix, que ça te plaise ou non.

non !!

Quand tu en es à te soucier de ça, autant ne pas prendre de téléphone tout court hein …

Les gens sont gentils ça gueule parce que c’est potentiellement dangereux mais si ça marche pas ce sont les premier à gueuler aussi … donc bon mettre ça comme L’ARGUMENT de poid, bof quand même hein

Puis, pour ton information, le troll ce trouve sur le fait qu’il affirme que c’est dangereux pour les neurones, ce qui n’est pas vérifié, pas sur le fait que c’est son critère de choix " />

calvinhopes

Le 19/12/2012 à 17h46

Lafisk a écrit :

non !!

Quand tu en es à te soucier de ça, autant ne pas prendre de téléphone tout court hein …

Tu déformes les propos en les amplifiants. On te dit qu’on veut un DAS faible (et on te donne un exemple de téléphone avec un DAS qu’on considère faible donc on sait que ça existe, et que ça nous convient) et tu viens avec tes gros sabots dire que dans ce cas autant de pas avoir de téléphone tout court…

Bravo… le troll.

127.0.0.1

Le 19/12/2012 à 18h15

Nokia vante son Lumia 920 face à la concurrence

Ou plutôt, Nokia essaye de convaincre les consommateurs qu’on peut avoir un smartphone sans Android ou IOS.

lossendae

Le 19/12/2012 à 20h36

127.0.0.1 a écrit :

Ou plutôt, Nokia essaye de convaincre les consommateurs qu’on peut avoir un smartphone sans Android ou IOS.

La mayonnaise a l’air de prendre petit à petit

127.0.0.1

Le 19/12/2012 à 21h52

lossendae a écrit :

La mayonnaise a l’air de prendre petit à petit

Espérons lepour Microsoft.

oOZakOo

Le 19/12/2012 à 22h29

La comparaison des autonomies respectives manque !

lossendae

Le 20/12/2012 à 00h15

127.0.0.1 a écrit :

Espérons lepour Microsoft.

Given that Windows Phone 8 launched in late October/early November – and that people who purchase Windows Phone 7.x handsets wouldn’t have been able to get upgrades to Windows Phone 8 – it’s perhaps not surprising that Microsoft’s smartphone platform declined during the three months ended in October

Article qui confirme plutôt la tendance, sans compter les problèmes d’approvisionnement au début

J’ai eu plus d’un mois d’attente pour mon 8X bleu, et sur les forums (US autant qu’européen) la situation ne s’est débloquée (comprendre première livraison effective) que facilement 1 a 2 semaines apres la sortie officielle des téléphones, soit vers mi novembre.

chrismaurice

Le 20/12/2012 à 09h02

lossendae a écrit :

La mayonnaise a l’air de prendre petit à petit

Cela n’empêchera a part de marché de stagner ou d’a peine augmenter. Il faut remettre cela a l’échelle du mobile, Android c’est 1,3 millions d’activations par jour même si il y a les tablettes dedans et ne pas oublier que ce chiffre ne comprend pas les nombreux smartphones avec des dérivé d’Android mais qui ne permettent pas l’accès au Google Play store et n’ont pas par défaut les services Google.

A la fin de l’année prochaine, la base installée de smartphone Android devrait dépasser le milliard." /> Et si on ajoute les smartphones non Android mais dont la base technique l’est c’est bien plus.

chrismaurice

Le 20/12/2012 à 09h04

La taille du marché augmente mais pour vraiment prendre une part significative du marché il faut grossir bien plus vite. On sera en dessous des 5% et certainement des 4%.

lossendae

Le 20/12/2012 à 11h06

chrismaurice a écrit :

La taille du marché augmente mais pour vraiment prendre une part significative du marché il faut grossir bien plus vite. On sera en dessous des 5% et certainement des 4%.

Tant que ça augmente, même lentement ça me va.

Au fur et à mesure il y aura plus de support au niveau des applis tierce.

A titre personnel, je souhaite que la plateforme se porte juste relativement bien. Qu’elle soit moins populaire qu’iOS et Android sur le long terme est le cadet de mes soucis en tant que simple utilisateur.

gachdel

Le 19/12/2012 à 10h50

mo6h a écrit :

La meilleure résolution d’écran… le S3 a la même que le L920… " />

Il a la même définition, pas du tout la même résolution, du fait de sa plus grande taille.

FFManiac

Le 19/12/2012 à 10h51

Mon lumia 920 est en cours de livraison, je l’attends grandement. Pour le poids ca ne me dérange venant d’un iphone 4

darth21

Le 19/12/2012 à 10h53

gachdel a écrit :

Il a la même définition, pas du tout la même résolution, du fait de sa plus grande taille.

Non, même pas.

1280×720 en 4,8” d’un côté

1280×768 en 4,5” de l’autre.

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 10h56

flagos_ a écrit :

Ben voyons, ils ont fait exprès de louper Noel tellement ils sont forts en marketing !

" />

Bah oui ils sont fort puisque tu peux l’acheter chez SFR.

gachdel

Le 19/12/2012 à 10h56

Vanilys a écrit :

Oui tout n’est pas rose en soit. Tiens juste un exemple à la con: dans IE, je trouvce que jongler entre les onglets n’est pas ergonomique. M’enfin là je parle de WP8 et non pas du Lumia proprement dit.

Côté appareil lui-même, j’ai été réellement surpris par le poids, qui en fait ne se fait pas sentir du tout. Je pensais qu’il allait être lourd et qu’il me fatiguerait à force de le tenir longtemps, mais non. Ca me donne plus l’impression de “solidité” qu’autre chose.

Et pour le form factor, franchement je l’adore … très bonne qualité de finition également.

J’étais sous iPhone, je suis maintenant sous WP8, et je sens que ça le sera pour longtemps :)

Pour les onglets, sous IE10, tu peux mettre le bouton de gestion des onglets directement dans la barre d’adresse. Sinon, quand tu as plusieurs onglets d’ouverts, tu peux switcher en utilisant le multi-tâche (touche Back quelques secondes).

Angelus69

Le 19/12/2012 à 10h58

Google veut laisser croire que wp8 a des chances avec leur Nokia lumia " />

brokensoul

Le 19/12/2012 à 11h09

David_L a écrit :

Sur ce point ils ont raison, il y a une différence entre un mode offline sur demande, et un vrai mode GPS offline, tout de même. Avec Maps, tu dois préparer ton départ pour être sur d’avoir la carte sans connexion. " />

Sachant en plus que le mode offline de gmaps est quand même assez moisi : dès que tu récupères un semblant de connexion, il essaie de mettre à jour la carte et explose la carte enregistrée, qui n’est plus utilisable par la suite. Google n’est toujours pas au top pour le offline malheureusement.

Par contre on peut toujours utiliser Osmand, gratuit et très bien utilisable offline (un peu moins bon, certes)

Skeeder

Le 19/12/2012 à 11h15

ze_fly a écrit :

Ma copine va surement craqué pour le 8S, moi j’hésite encore avec le 8X. Les Nokia sont définitivement trop cher…

Le 8S est un très bon téléphone, qui parait tout petit et tout fin (alors qu’en fait il a une taille assez standard, mais son design est top!).

Points noirs pour moi:

Processeur pas des plus véloce (certaines application chargent lentement)

Qualité photo qui laisse à désirer

Mémoire intégrée ridicule (obligé d’acheter une µSD)

Le 8X est pour moi le meilleur Windows Phone 8 (Taille, finition, design, performances).

Le 920 est trop gros, c’est un pavé.

Skywa

Le 19/12/2012 à 11h18

Concernant le GPS ça fait plusieurs années que sur iphone on a du GPS gratuit sans connexion et sur l’android aussi ( mappy GPS free, waze, etc …. ).

Mais c’est vrai qu’il faut se sortir les doigts et aller le télécharger sur l app store ….

lossendae

Le 19/12/2012 à 11h26

Skywa a écrit :

Concernant le GPS ça fait plusieurs années que sur iphone on a du GPS gratuit sans connexion et sur l’android aussi ( mappy GPS free, waze, etc …. ).

Mais c’est vrai qu’il faut se sortir les doigts et aller le télécharger sur l app store ….

On parle de GPS de qualité ici, sur WP Store aussi il y a pléthore de GPS gratuit mais ça reste à des année lumières de Nokia Drive ou de GMaps en terme de qualité.

En ce qui me concerne, quelque soit la plateforme, Navigon à toujours eu ma préférence malgré son prix élevé.

Anonyme

Le 19/12/2012 à 11h32

Pas un seul mot sur l’OS c’est drôle

WereWindle

Le 19/12/2012 à 11h42

ff9098 a écrit :

Pas un seul mot sur l’OS c’est drôle

ce n’est pas à Nokia de parler de l’OS…

Quand bien même ils sont maqués avec Microsoft, le but n’est pas de comparer les OS mais les terminaux.

babyboombros

Le 19/12/2012 à 11h51

Hmm, je lis GPS et non pas “NAVIGATION” donc, tous les phones équipés d’un GPS peuvent être considérés comme utilisables hors ligne et gratuit (car déjà payé lors de l’achat de l’appareil)

" />

SEBCOCOON

Le 19/12/2012 à 12h20

ff9098 a écrit :

Pas un seul mot sur l’OS c’est drôle

Toi t’as un gros problème avec Microsoft.

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 19/12/2012 à 12h22

La taille, le poids, le plastique brillant Playskool, les coins saillants, le prix…je dis pas qu’il n’est pas bien, mais il a de très gros défauts.

mononokehime

Le 19/12/2012 à 12h24

Skywa a écrit :

Concernant le GPS ça fait plusieurs années que sur iphone on a du GPS gratuit sans connexion et sur l’android aussi ( mappy GPS free, waze, etc …. ).

Mais c’est vrai qu’il faut se sortir les doigts et aller le télécharger sur l app store ….

Un vrai GPS autonome y’ a que ça de vrai " /> le GPS des smartphones c’est uniquement pour dépanner quand on est pas dans sa voiutre.

De plus ce n’est pas plus cher que certains voleurs sur l’appstore.

carbier Abonné

Le 19/12/2012 à 10h21

Kako78 a écrit :

Sur la partie APN, est-ce que quelqu’un sait ce que vaut le Lumia 920 par rapport à un Nokia N8 (qui est plutôt bon voire très bon là-dessus) ?

Bon sinon pour la news, j’attends de voir la réaction des concurrents. Dans mon esprit, les pubs comparatives par Nokia ne sont pas très percutantes voire se retournent contre eux….

Le 920 semble meilleur mais à toi de voir

Lafisk

Le 19/12/2012 à 10h21

En tout cas très bonne pub, contrairement au dernier coup de MS, attaquer la concurrence, oui !!! mais avec de véritable arguments derrière, mais comme évoquer dans la news, dommage que certains des points cruciaux ne soient pas mis en avant

Après ils peuvent pousser le concept plus loin en essayant d’être vraiment objectif en présentant les plus et les moins de chaque smartphone, mais ça c’est pas demain la veille qu’on le verras " />.

Kornemuse

Le 19/12/2012 à 10h22

Le 920, trop gros pour remplacer mon Omnia 7 malheureusement.

Je crois que je vais attendre le Surface phone " />

Vanilys

Le 19/12/2012 à 10h22

Perso j’ai craqué pour le Nokia Lumia 920.

Je l’ai acheté chez ThePhoneHouse à 600 euros, coussin de recharge à induction FatBoy inclus.

En fait concrètement je l’ai acheté 690 euros, et 90 euros sont remboursés.

Et je dois dire que j’en suis extrèmement ravi, ce serait trop long d’énumérer ici tous les avantages que j’y ai trouvé … vraiment, un petit bijou, et un OS novateur, intuitif et performant.

C’est aussi le cas de plusieurs de mes collègues qui l’ont également acheté :)

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 10h22

tomavip a écrit :

Marrant, ils ont oublié le poids dans leur critère et la finition…

La finition ce serait un très bon point pour Nokia.

Ohmydog

Le 19/12/2012 à 10h24

Kornemuse a écrit :

Le 920, trop gros pour remplacer mon Omnia 7 malheureusement.

Je crois que je vais attendre le Surface phone " />

C’est vrai que c’est tentant. Si la qualité de fabrication de cet éventuel surface phone est à la hauteur de celle de Surface, àa peut donner un très beau produit.

Lyricis

Le 19/12/2012 à 10h24

Ils ont oublié de mettre celui qui se vend le moins " />

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 10h24

Vanilys a écrit :

Perso j’ai craqué pour le Nokia Lumia 920.

Je l’ai acheté chez ThePhoneHouse à 600 euros, coussin de recharge à induction FatBoy inclus.

En fait concrètement je l’ai acheté 690 euros, et 90 euros sont remboursés.

Et je dois dire que j’en suis extrèmement ravi, ce serait trop long d’énumérer ici tous les avantages que j’y ai trouvé … vraiment, un petit bijou, et un OS novateur, intuitif et performant.

C’est aussi le cas de plusieurs de mes collègues qui l’ont également acheté :)

Je suis du même avis. Tout n’est pas rose, néanmoins le téléphone est excellent et ce jaune !

Le poids ne se fait pas sentir en main, après c’est sûr que dans un poche de chemise.

ze_fly

Le 19/12/2012 à 10h26

Ma copine va surement craqué pour le 8S, moi j’hésite encore avec le 8X. Les Nokia sont définitivement trop cher…

Lafisk

Le 19/12/2012 à 10h27

tomavip a écrit :

Marrant, ils ont oublié le poids dans leur critère et la finition…

T’as oublier de faire du sport ou quoi ??

Franchement ces gens qui se plaignent pour quoi ? (+ ou -) 180gr sérieux trop drôle

Et niveau finition … de ce que j’en ai vu elle est au moins aussi bonne voire meilleure que celle d’un S3 ou d’un iphone

Kornemuse a écrit :

Je crois que je vais attendre le Surface phone " />

J’attend plutôt la 2ème génération de WP8 (si il y en a une, ce qui me parait logique) et/ou le surface phone, pour remplacer mon WP7

flagos_

Le 19/12/2012 à 10h27

Allez moi aussi j’ajoute une qualité, communes aux windows phone:

Toujours en stock.

" />

coincoingreg

Le 19/12/2012 à 10h27

mon N4 " />

" />

mo6h

Le 19/12/2012 à 10h29

Bon faut vraiment arrêter de se bran* avec le poids… Il n’est PAS lourd…

Lafisk

Le 19/12/2012 à 10h29

flagos_ a écrit :

Allez moi aussi j’ajoute une qualité, communes aux windows phone:

Toujours en stock.

" />

Faux, le 920 était pas évident à trouver lors de sa sortie, c’est bien de vouloir troller, fait le au moins correctement pour ton 44ème message …

bandix400

Le 19/12/2012 à 09h58

Euuuuuu …. “Google maps” n’aurait-il pas un mode « off-line » (et gratuit) depuis le 27 juin 2012 ?

Et comme GMaps est présent (et gratuit) sur IOS et Android, NOKIA ne serait-il pas franchement de mauvaise foi ?

C’est notamment le cas des deux défauts principaux du Lumia 920

enfin et sutout :

le market, la connectique (hdmi, usb OTG, lecteur SD), le jailbreak, etc, etc, la pérennité de l’entreprise Samsung …

David_L Abonné

Le 19/12/2012 à 09h59

bandix400 a écrit :

Euuuuuu …. “Google maps” n’aurait-il pas un mode « off-line » (et gratuit) depuis le 27 juin 2012 ?

Et comme GMaps est présent (et gratuit) sur IOS et Android, NOKIA ne serait-il pas franchement de mauvaise foi ?

Sur ce point ils ont raison, il y a une différence entre un mode offline sur demande, et un vrai mode GPS offline, tout de même. Avec Maps, tu dois préparer ton départ pour être sur d’avoir la carte sans connexion. " />

alxns

Le 19/12/2012 à 10h05

Pour les coloris, je suis pas sûr que le Nokia disposera d’un aussi grand choix de coques que l’iphone.

Ohmydog

Le 19/12/2012 à 10h05

J’ai vu ça hier soir. Je trouve le comparatif assez honnête, avec en bas le renvoi vers les sites officiels de chacun des téléphones présentés.

D’accord avec le rédacteur sur le poids, en revanche, le nombre de coeur on s’en fou un peu. Les Windows Phone sont extrêmement fluides, et très performants avec deux fois moins de coeurs.

Le Lumia 920 me fait de l’oeil, mais il est encore très cher.

ColinMaudry Abonné

Le 19/12/2012 à 10h05

bandix400 a écrit :

Euuuuuu …. “Google maps” n’aurait-il pas un mode « off-line » (et gratuit) depuis le 27 juin 2012 ?

Et comme GMaps est présent (et gratuit) sur IOS et Android, NOKIA ne serait-il pas franchement de mauvaise foi ?

enfin et sutout :

le market, la connectique (hdmi, usb OTG, lecteur SD), le jailbreak, etc, etc, la pérennité de l’entreprise Samsung …

Il me semble que ce que Nokia propose c’est le calcul du trajet offline, pas seulement les cartes.

Ohmydog

Le 19/12/2012 à 10h05

alxns a écrit :

Pour les coloris, je suis pas sûr que le Nokia disposera d’un aussi grand choix de coques que l’iphone.

On ne parle pas coque, on parle du terminal…

Kako78

Le 19/12/2012 à 10h07

Sur la partie APN, est-ce que quelqu’un sait ce que vaut le Lumia 920 par rapport à un Nokia N8 (qui est plutôt bon voire très bon là-dessus) ?

Bon sinon pour la news, j’attends de voir la réaction des concurrents. Dans mon esprit, les pubs comparatives par Nokia ne sont pas très percutantes voire se retournent contre eux….

Khalev

Le 19/12/2012 à 10h08

OhmydogPM a écrit :

On ne parle pas coque, on parle du terminal…

Un bon coup de peinture et on en parle plus. Faut juste faire gaffe de pas dépasser sur l’appareil photo ou l’écran. " />

Après le nombre de couleur on s’en fiche un peu, du moment qu’il y en a une qui nous plaît.

mononokehime

Le 19/12/2012 à 12h27

WereWindle a écrit :

ce n’est pas à Nokia de parler de l’OS…

Quand bien même ils sont maqués avec Microsoft, le but n’est pas de comparer les OS mais les terminaux.

Dans ce cas iOS est loin devant tout le monde pour la facilité d’utilisation et l’optimisation entre l’OS et le matériel. après on aime ou on aime pas comme d’habitude.

Youka

Le 19/12/2012 à 12h29

altazon a écrit :

La taille, le poids, le plastique brillant Playskool, les coins saillants, le prix…je dis pas qu’il n’est pas bien, mais il a de très gros défauts.

Je t’accorde la taille…Mais en fait c’est un faux problème.

De mon point de vue c’est pas le fait que le 920 soit trop grand, c’est plutot qu’il n’y a aucun équivalent performance en WP8 à des tailles inférieures niveau qualité d’écran/Proc.

Un WP8 720p, avec le même SoC et un bon appareil photo en 4” serait un must.

Le poids…Juste arrétez serieux ça fait vraiment gonzesse à force…Et aussi, allez peser un iphone 4 ou 5…AVEC SA SUPER COQUE indispensable.

Je pense que les 180g y seront. Parce que l’iphone sans coque que ce soit le 4 et sa face verre noire bien rayable ou le 5 et sa face alu…Encore moins solide, c’est difficile de s’en passer.

Les coins saillants c’est un parti pris on aime ou pas, quand au plastique brillant, les modèles noirs et gris sont mats.

C’est sa doute playskool d’apparence, mais dans le temps je pense que ce sera autrement plus solide et durable que le revetement “gomme” des HTC 8X/8S, quant à Samsung…Si leurs natels sont bien assemblés on peut pas dire que ça ait jamais été décoiffant.

Khalev

Le 19/12/2012 à 13h08

mononokehime a écrit :

Dans ce cas iOS est loin devant tout le monde pour la facilité d’utilisation et l’optimisation entre l’OS et le matériel. après on aime ou on aime pas comme d’habitude.

" /> Ce qui suit est un troll. " />

C’est sur que ne pouvoir rien faire, c’est simple.

mononokehime

Le 19/12/2012 à 13h12

Khalev a écrit :

" /> Ce qui suit est un troll. " />

C’est sur que ne pouvoir rien faire, c’est simple.

Il n’était meme pas besoin de mettre une balise " /> pour ça, on ne fait rien avec un iPhone mais on le fait mieux et plus rapidement, nuance ;)

darkdestiny

Le 19/12/2012 à 13h15

altazon a écrit :

La taille, le poids, le plastique brillant Playskool, les coins saillants, le prix…je dis pas qu’il n’est pas bien, mais il a de très gros défauts.

" />

T’en as eu un entre les mains ?

Alucard63

Le 19/12/2012 à 13h15

mononokehime a écrit :

Il n’était meme pas besoin de mettre une balise " /> pour ça, on ne fait rien avec un iPhone mais on le fait mieux et plus rapidement, nuance ;)

Bah comme on fait rien c’est sur que c’est vite fait." />" />" />

" />

lok120

Le 19/12/2012 à 13h15

quand on met les critères qui nous arrangent, c’est plus facile " />

Edit de David_L : s’inscrire pour faire de la pub, c’est mal ;)

Lafisk

Le 19/12/2012 à 13h22

altazon a écrit :

La taille, le poids, le plastique brillant Playskool, les coins saillants, le prix…je dis pas qu’il n’est pas bien, mais il a de très gros défauts.

Le plastique ? alors que plus ou moins tout les avis sur internet sont assez “élogieux” sur ce plastique …

Le poids, certes il pèse plus que la concurrence mais bon … 180gr faut pas abuser non plus. La taille, euh comment dire … en même temps c’est la tendance du marché donc reprocher la taille au lumia je vois pas comment, surtout si on considère qu’il y a un très bon appareil photo dedans et surtout la recharge sans fil qui prennent plus de place … et de poids

Non sérieusement, à part le prix, je ne suis d’accord en rien avec ton commentaire certainement pas pour dire qu’il a de gros défauts, il est pas parfait, en même temps il n’y a pas eu de smartphone parfait jusqu’ici, mais il n’a pas de gros défaut, au mieux des défauts mineur qui ne dépendent que des gouts et des couleurs surtout sur ce que tu cites …

Lafisk

Le 19/12/2012 à 13h24

lok120 a écrit :

quand on met les critères qui nous arrangent, c’est plus facile " />

J’ai vu cette comparaison et elle n’est clairement pas terrible quand même … y’a qu’à regarder le 1er points pour le S3 par exemple “Processeur plus apte aux multi-tâches - Plus rapide avec ses quatre cœurs ” Euh, ben non désolé mais un GS3 n’est pas en soit plus rapide qu’un WP … peut être sur le calcul brut, mais WP reste très fluide sous n’importe quel condition

Anonyme

Le 19/12/2012 à 13h25

WereWindle a écrit :

ce n’est pas à Nokia de parler de l’OS…

Quand bien même ils sont maqués avec Microsoft, le but n’est pas de comparer les OS mais les terminaux.

Et pourquoi pas ? Ils ont fait ce choix.

Mithrandir007

Le 19/12/2012 à 13h29

mononokehime a écrit :

Un vrai GPS autonome y’ a que ça de vrai " /> le GPS des smartphones c’est uniquement pour dépanner quand on est pas dans sa voiutre.

De plus ce n’est pas plus cher que certains voleurs sur l’appstore.

C’est une blague j’imagine?

Personellement, mon expérience est différente.

Mon père à déjà essayé 2 “vrai GPS autonomes” (Garmin et Tomtom, et pas les moins chers..), et la seule chose qu’il y avait de vrai, c’est qu’on a souvent fini par utiliser le GPS de mon Galaxy SIII (et HTC HD2 avant).

Déjà rien que pour la détections des satellites.. il doit bien mettre 2-3 minutes à froid pour avoir le signal alors qu’avec mon SIII, tu n’as même pas le temps de choisir l’adresse avant d’avoir le signal (ça met moins de 10 secondes en général).

Ensuite pour les pertes de signal, les drôles de chemins que Garmin fait prendre (pour ça au moins, Tomtom avait l’air de mieux se débrouiller).

Ensuite, iGo Primo vs le Garmin ou Tomtom, y a pas photo non plus (sauf traffic HD, mais ça existe aussi sur les applications Android Tomtom ou Sygic).

Et si tu veux comparer le prix (de ce qui est comparable), Tomtom Europe sur Android = 50€, essaye de trouver un vrai GPS Tomtom correct à ce prix là…

Lagister

Le 19/12/2012 à 13h31

Myosis a écrit :

et l’autonomie dans tout ça ?

victoire du Galaxy S3 devant iphone 5 et lumia

sleipne

Le 19/12/2012 à 13h32

Pour ce qui est du prix, le prix nu annoncé chez Orange est moins cher pour le Nokia 920 que pour le SIII 4G " />

FunnyD

Le 19/12/2012 à 13h34

ff9098 a écrit :

Et pourquoi pas ? Ils ont fait ce choix.

Peut être parce que l’os, c’est plus subjectif?

mononokehime

Le 19/12/2012 à 13h34

Mithrandir007 a écrit :

C’est une blague j’imagine?

Personellement, mon expérience est différente.

Mon père à déjà essayé 2 “vrai GPS autonomes” (Garmin et Tomtom, et pas les moins chers..), et la seule chose qu’il y avait de vrai, c’est qu’on a souvent fini par utiliser le GPS de mon Galaxy SIII (et HTC HD2 avant).

Déjà rien que pour la détections des satellites.. il doit bien mettre 2-3 minutes à froid pour avoir le signal alors qu’avec mon SIII, tu n’as même pas le temps de choisir l’adresse avant d’avoir le signal (ça met moins de 10 secondes en général).

Ensuite pour les pertes de signal, les drôles de chemins que Garmin fait prendre (pour ça au moins, Tomtom avait l’air de mieux se débrouiller).

Ensuite, iGo Primo vs le Garmin ou Tomtom, y a pas photo non plus (sauf traffic HD, mais ça existe aussi sur les applications Android Tomtom ou Sygic).

Et si tu veux comparer le prix (de ce qui est comparable), Tomtom Europe sur Android = 50€, essaye de trouver un vrai GPS Tomtom correct à ce prix là…

TomTom pendant des années et Garmin récement lors d’une ventre privée, le choix de l’itineraire est un peu bizarre mais parfois plus pratique a utiliser, et puis ce n’est pas tout le temps moi qui conduit non plus j’ai aussi du faire des choix de ce coté la.

Mithrandir007

Le 19/12/2012 à 13h42

Je trouve qu’ils prennent pas mal de raccourcis, même dans les points qu’ils comparent (même si ils devraient parler d’autres points importants, comme d’autres ont déjà dit).

Pour les coloris (on s’en fout un peu du moment q’un des coloris nous plaît, mais bon), le Galaxy SIII a plus que 3 coloris : Pebble Blue, Marble White, Sapphire Black, Titanium Gray, Amber Brown, Garnet Red.

Le plus de “mémoire” (stockage), il faudrait peut-être aussi inclure les cartes µSD.. j’ai 96GB dans mon GSIII avec la carte µSD en plus (jusque 128Gb donc pour le moment).

Meilleure résolution : Ok, mais le dessin qu’ils utilisent pour représenter les différences entre les résolutions n’est pas du tout correct.. d’après le dessin, la résolution du Nokia a plutôt l’air d’être du 1280x900 si on compare avec celle du GSIII.

GPS utilisable hors connexion et gratuit : comme d’autres l’ont dit, il existe plusieurs alternatives à Google Maps sur Android, qui sont gratuites, et avec un vrai mode offline (Mappy,…)

FunnyD

Le 19/12/2012 à 14h29

Consultant a écrit :

exact testé celui du lumia + tomtom + celui de la voiture en même temps 3 fois le même chemin " /> par contre décalage de 1 seconde entre les gps du coup on entend 3 fois le même discours " />

" /> Ca devait être sympa :

“-Faites demi-tour

-Faites demi-tour

-Faites demi-tour”

Lagister

Le 19/12/2012 à 14h35

sleipne a écrit :

Ah non attention, il existe deux Galaxy S3, (même trois en comptant le mini), une version compatible LTE 4G à plus de 600€ et la version classique sortie en mai dernier et qui pour le coup s’arrête à l’H+

Sur www.prixdunet.com/s/Galaxy+S3.html il liste uniquement la version 3G/H+ d’où le prix moindre.

utilité de la 4G et même du H+?

Tolor

Le 19/12/2012 à 14h38

Lagister a écrit :

Pourquoi acheter chez orange? le S3 est à moins de 500€ presque partout !

Il parle du S3 4G

gachdel

Le 19/12/2012 à 14h39

Vanilys a écrit :

C’est vrai, mais il faut choisir :

soit Favoris

soit Arrêter/actualiser

soit Onglets

Et pour le back en appuyé-prolongé, c’est pareil, pas très pratique/rapide je trouve ..

Faudrait juste un accès rapide aux onglets (peut-être affichés directement en haut ? ou alors en faisant un glisser du doigt pour faire apparaitre les onglets ? Bref…)

Oui, c’est vrai que ne pouvoir mettre qu’un bouton est nul, par contre je trouve l’intégration des onglets dans le multitâche très pratique.

Lafisk

Le 19/12/2012 à 14h43

Lagister a écrit :

utilité de la 4G et même du H+?

une meilleure vitesse de connexion ?? …

lossendae

Le 19/12/2012 à 14h47

Superambre a écrit :

le seul que je connaisse qui a acheté un lumia l’a refilé aussi sec, mon dieu ce que c’est pourrir win 8 mobile .. oulala .. j’ai un SIII et entre l’iphone 5 , que l’on a aussi, le SIII et le lumia 920 ca me fait mal à avouer mais APPLE a une putain de longueur d’avance niveau soucis du détail et market

Quand tu met les pieds dedans, tu n’y va pas de main morte toi " />

Lagister

Le 19/12/2012 à 14h49

Lafisk a écrit :

une meilleure vitesse de connexion ?? …

et donc payer plus cher pour avoir droit d’utiliser plus rapidement ces 3 Go.

et être couvert qu’a Lyon ou Montpellier…

Tolor a écrit :

Il parle du S3 4G

pour la 4G pas avant 2 ans pour 80% de pop

Lafisk

Le 19/12/2012 à 14h57

Lagister a écrit :

et donc payer plus cher pour avoir droit d’utiliser plus rapidement ces 3 Go.

et être couvert qu’a Lyon ou Montpellier…

La 3G n’est pas arriver en 2 jours hein … et mieux vaut avoir les appareils compatible avant que le contraire, sauf si t’es un adepte du “je change mon mobile tout les 6 mois”

Pour ce qui est de payer plus cher, Free doit, si je ne me trompe pas, avoir des bandes 4G et pratiqueront les mêmes tarifs qu’avant d’après leur dire, donc si on paye plus cher aujourd’hui, cela ne devrait pas continuer bien longtemps.

KeniTje

Le 19/12/2012 à 14h57

Le Nokia 920, avec son DAS de 0 ,94 W/Kg, peut aller se rhabiller, trop dangereux pour les neurones.

Je préfère le Samsung Galaxy Note 2 avec un DAS de 0,171 W/Kg seulement

Tolor

Le 19/12/2012 à 15h00

Lagister a écrit :

et donc payer plus cher pour avoir droit d’utiliser plus rapidement ces 3 Go.

et être couvert qu’a Lyon ou Montpellier…

pour la 4G pas avant 2 ans pour 80% de pop

Et alors? si c’est un avantage uniquement pour certains, c’est donc qu’il ne faut pas du tout en parler?

Lafisk

Le 19/12/2012 à 15h02

KeniTje a écrit :

Le Nokia 920, avec son DAS de 0 ,94 W/Kg, peut aller se rhabiller, trop dangereux pour les neurones.

Je préfère le Samsung Galaxy Note 2 avec un DAS de 0,171 W/Kg seulement

pfiuuu y’a une réunion de troll aujourd’hui faut croire " />

Tolor

Le 19/12/2012 à 15h06

KeniTje a écrit :

Le Nokia 920, avec son DAS de 0 ,94 W/Kg, peut aller se rhabiller, trop dangereux pour les neurones.

Je préfère le Samsung Galaxy Note 2 avec un DAS de 0,171 W/Kg seulement

Il a un DAS de 0,7, pas 0,94

Et le DAS ne fait rien de plus que donner le débit dans le pire des cas, à pleine puissance. Tu peux potentiellement avoir un téléphone avec un DAS élevé moins dangereux 90% du temps qu’un autre avec un DAS plus faible

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 19/12/2012 à 15h33

darkdestiny a écrit :

" />

T’en as eu un entre les mains ?

Justement, j’en attendais énormément de ce telephone, et c’est quand je l’ai eu dans les mains que j’ai déchanté. J’ai meme cru que c’était un modele factice la premiere fois tellement l’aspect m’a surpris.

Le noir mat je dis pas, mais les coloris glossy ultra-lisse, je ne comprends pas, vraiment pas. Les Lumia 800 étaient bien mieux je trouve. C’est évidemment tres subjectif, mais j’ai rarement vu un telephone aussi moche que ce 920 (ceux en couleur).

Enfin bon, si certains aiment, c’est bien là l’essentiel.

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 19/12/2012 à 15h37

Vader_MIB a écrit :

Certaines couleurs sont brillantes (et donc à mon gout horribles, car comme le GS3, ça garde les traces et c’est gras en 5 min) mais d’autres sont mates (noir et cyan au moins).

Oui j’avais pas précisé, en effet. En fait dans ma contrée on ne voit que les modèles en couleur, du coup je croyais même que le noir n’existait pas.

Mais comme dit au-dessus, pourquoi ne pas avoir fait des coques de couleur en mat ? Les 800 l’avaient eux.