Le 27/10/2014 à 17h 21

Ouai c’est bien, faut mnt qu’ils ouvrent les tuyaux chez Onedrive. Ca rame vraiment!

Le 27/10/2014 à 09h 34

Pour tous ceux qui ont perdu le vsdl chez Free, tentez çette manip. Cà a fonctionné parfaitement chez moi:

 

1. débrancher votre cable gigogne  
   
    2) attendre que la freebox passe en recherche de signal (étape 2)  
   
    3) insérer le cable gigogne dans la prise, en l’inclinant de genre 45° vers le bas, de façon à ce que seule la lamelle métallique du haut touche le contact supérieur de la prise  
   
    4) attendre que la freebox passe en étape 3 (c’est très rapide)  
   
    5) laisser s’écouler 2-3 secondes pour la forme  
   
    6) enfoncer complètement le cable gigogne tout en gardant le contact avec la prise  
   
    7) —> étape 3 vers 4 (sans aller-retours avec la 2) —> synchro VDSL2 (sans passer par les étape 6,7 etc.). Tout ça beaucoup plus rapidement qu’une synchro ADSL2+.

Le 15/01/2014 à 15h 24

christophe_gossa a écrit :



On est bien d’accord qu’un capteur 24x36 reste bien meilleur.







Comment oser comparer…:)

Le 15/01/2014 à 15h 21

Clairement, je n’ai pas eu le choix, j’ai un GS3, qui même si mnt est devenu poussif, est plus agréable pour moi à tous les niveaux (sauf l’écran).

Le Z1 niveau soft est très bien mais les choix de design de Sony ne sont vraiment pas optimaux (énorme bordure, trop épais et trop trop lourd). Pour moi, c’est un loupé de Sony.

Le même téléphone plus léger et mieux taillé aurait été parfait.

Le 15/01/2014 à 12h 27

frikakwa a écrit :



Que des défauts que tu ne pouvais pas pressentir en prenant l’appareil en main avant de l’acheter! " />





téléphone de la boite…

Le 15/01/2014 à 11h 28

patod a écrit :



tu lui reproche quoi ? " />







trop gros, trop lourd, un design trop quelconque. Bref, un téléphone que je ne supporte plus.

Le 15/01/2014 à 10h 09

C’est bien tous ces mobiles, mais ils se decident quand à en sortir un joli et agréable à utiliser (j’ai un Z1, quelle merde)?

Le 18/07/2013 à 10h 23

illidanPowa a écrit :



tu as lu la dernière phrase mon post?



je dis que je rêverais que ça existe, mais que malheureusement l’approche de ces messieurs est bourrée d’erreurs, je salue la tentative, mais elle est quand même encore non utilisable au quotidien….







Ben oui, mais on est bien obligé de passer par là pour développer le produit. On est bien au courant que ce n’est pas encore pour le grand public… je t’imagine à l’époque des prémices de l’aviation, tu aurais pu sortir le même genre d’arguments et heureusement que certains sont plus optimistes que toi…

Le 17/07/2013 à 16h 35

illidanPowa a écrit :



bonjour l’insécurité, tu crois être en mode automatique tu touches un peu le volant par mégarde boom l’accident…." />







ça on est pas prêt de le voir.



je vois déjà une nouvelle forme de braquage arriver…

et quid en cas de neige, merde d’oiseaux, chewing gum collés, poussière des travaux, etc… ça promet… si faut passer 1/4h à rendre le voiture OP à chaque démarrage…





et pourtant j’en rêve de ses voitures.









t’as raison, la charrette de Charles Ingalls a de l’avenir…:)

Le 04/07/2013 à 09h 28

tAran a écrit :



Roooh ce jeu de mot grivois " />







Thierry Moreau sort de ce corps…:)

Le 09/01/2013 à 12h 47

Non, l’important c’est d’aimer…

Le 19/12/2012 à 10h 18

Marrant, ils ont oublié le poids dans leur critère et la finition…

Le 04/12/2012 à 15h 23

LOL

Le 06/11/2012 à 16h 27

@Djaron : rien compris :)

Le 02/11/2012 à 10h 25

Tolor a écrit :



Personne dit que le poids est un avantage, mais tu expliques pas pourquoi il est pas possible de comparer le note avec le 920 sur ce critère ?







Je n’ai pas pu tester de Note mais à mon avis le poids me semblera certainement moins exagéré pour un 5,5pouces (Note 2) que sur un 4,5 pouces.



Le Nokia fait vraiment pavé à côté d’autres téléphones de mêmes générations avec même des écran plus grands.



Enfin, cela n’engage que moi, et surtout je n’acheterai pas ce Nokia (à cause du poids justement alors que WP8 me semble pas mal abouti)

Le 02/11/2012 à 10h 14

OK, à vous entendre, on dirait que le poids est presque un avantage…

En l’état, ce téléphone à des caractéristiques sympa mais le poids vient pour moi tout gacher. Il faudra encore attendre une génération pour voir toutes ces avancés dans un poids plus contenu.



Je rappelle que j’ai pu le tester quelques heures quand même donc mon avis n’est pas sans fondements.

Le 02/11/2012 à 10h 08

Le Note, j’en sais rien, je l’ai jamais essayé et c’est un écran plus grand (5,5 180g contre 4,5 185g).



Tu compares ce qui n’est pas comparable surtout. Normal que personne ne fasse la comparaison avec le Note.

Le 02/11/2012 à 09h 58

darkdestiny a écrit :



Une régression vis à vis de ?







Vis à vis d’autres téléphones bien plus léger et d’aussi bonne voire meilleur qualité.

Ceci dit, j’attends de voir le niveau des ventes.

Le 02/11/2012 à 09h 52

darkdestiny a écrit :



Tout les sites ressortent le poids du produit, je ne peux pas nier l’impact du poids, mais j’en ai eu en main (neuf sous plastique, mais la batterie étant intégré le poids ne devrait pas bouger hein ??!) j’ai pas été choqué du tout, certes je sentais le poids dans la main mais à aucun moment ça ne m’a gêné.



Bon par contre je dispose déjà d’un Galaxy Note, ceci explique cela, mais même la première que j’ai tenu mon note ça ne m’a pas gêné (la répartition du poids est aussi différente).



Je me demande si ça ne fait pas un effet placebo de connaître le poids du téléphone.



A titre personnel, je préfère le poids de mon Note a celui d’un GS3.









Moi, j’étais même pas au courant qu’il était lourd, ben crois moi que çà choque bien quand tu t’y attends pas…

Bien, dommage, c’est une régression de la part de Nokia et à mon avis, ils sont pas près de s’en sortir

Le 02/11/2012 à 09h 39

Pour l’avoir eu en main, c’est un téléphone sympa, mais j’espère que Nokia offre une paire de Caterpillar pour éviter de se faire bousiller les orteils en cas de chute.

Le 31/10/2012 à 16h 19

snoopy1492 a écrit :



Ce qui est chiant c’est que les versions “metro” et desktop de chrome sont complètement séparées et ca c’est vraiment bizarre…

Je sais pas s’ ils comptent les liés à un moment mais perso j’apprécierais…









exact et c’est bien ce que je reproche à Metro, tout est décousu, du coup, je reste sur le bureau classique… à voir si les applications vont s’intégrer à Metro mais j’y crois moyen.

Le 03/10/2012 à 17h 09

A tout ceux qui le trouve beau et classe, prenez vous un Xperia S c’est la même chose…