Google chasse les anti-pubs du Play Store sur Android
Anti-anti-pub
Le 14 mars 2013 à 16h06
2 min
Société numérique
Société
Google s’est lancé dans la guerre contre les anti-pubs sur le Play Store. La firme semble décidée à en chasser tous ceux qui prétendent supprimer les publicités durant la navigation internet. Raison invoquée : ces applications violent les conditions d’utilisation des développeurs.
Google vient de faire retirer du Play Store d'Android l’ensemble des applications qui se proposent de supprimer les publicités lors de la navigation. Une manière radicale d’en finir avec ces « inopportuns » qui vient briser un business qui se trouve être l’une des activités principales du géant de la recherche.
Comme on peut le voir sur la capture ci-dessus, le célèbre Adblock Plus n’est plus présent dans la boutique. Même chose avec des équivalents tels qu’AdFree et AdAway.
Le message envoyé aux développeurs est très simple : l’application viole les conditions d’utilisation du Play Store de Google, et en particulier la section 4.4 :
« Usages interdits. Vous convenez que vous n'exercerez aucune activité via l'Android Market (y compris le développement ou la distribution de Produits) qui entrave, interrompt, endommage ou implique un accès non autorisé à des appareils, serveurs, réseaux ou autres propriétés appartenant à un tiers, y compris, sans s'y limiter, les utilisateurs d'Android, de Google ou de tout opérateur de réseau mobile. Vous ne pouvez utiliser aucune information relative aux clients obtenue par le biais de l'Android Market dans le but de distribuer ou de vendre des Produits en dehors de l'Android Market. »
L’explication s’accompagne des avertissements habituels : les violations de conditions sont surveillées, et si elles devaient se répéter, le compte développeur de l’éditeur pourrait être fermé, y compris le compte Google lui-même.
Sur le blog d’Adblock Plus, on se dit surpris par la décision de Google. Toutefois, fonctionnement d’Android oblige, Adblock pourra toujours être récupéré de plusieurs autres manières différentes. Le fichier d’installation peut ainsi être récupéré depuis le site officiel, ou installé depuis une boutique d’applications tierce.
Notez enfin que même si ces applications ont disparu sans sommation du Play Store, les installations existantes peuvent continuer à fonctionner normalement.
Commentaires (186)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/03/2013 à 16h46
Le 14/03/2013 à 16h46
Le 14/03/2013 à 16h47
Le 14/03/2013 à 16h48
Le 14/03/2013 à 16h56
Et bien çà confond à tout va ici…
Les applications ont disparu de Google Play, pas d’Android. Et ceux qui utilisent ce genre d’app savent très souvent installer un market alternatif " />
Sous Windows on va chercher les applications sans passer par un store central et ca ne choque personne " />
Android est libre, Google ne l’est pas et ne l’a jamais été. C’est pas pour rien que les constructeurs commencent à sortir leurs propres plateformes.
Ici les apps sont interdites par le règlement du store, bah suffit d’aller sur un store qui les accepte.
Le 14/03/2013 à 16h56
Le 14/03/2013 à 16h57
Le 14/03/2013 à 17h02
Jésus a chassé les marchands du temple.
Google a chassé les pieux antipubs du market.
Le 14/03/2013 à 17h03
La version française de la section 4.4 est incompréhensible et en plus, il manque dans cette version une partie qui me semble importante : “ou services” après propriétés.
Un bloqueur de pub entrave un service, donc les développeurs étant soumis aux conditions d’utilisation en français peuvent argumenter que ce n’est pas interdit pour eux.
Remarque : la version anglaise est à peine plus compréhensible, voilà ce que c’est de vouloir dire plein de choses en peu de mots.
Le 14/03/2013 à 17h04
Sur le sujet de la pub, il serait intéressant de connaitre la part des revenus de PCI entre pubs et abonnements.
Le 14/03/2013 à 17h04
Le 14/03/2013 à 17h05
Le 14/03/2013 à 17h06
Le 14/03/2013 à 17h07
Le 14/03/2013 à 17h10
bon, bah vite que je trouve un téléphone avec Ubuntu installé dessus " />
Le 14/03/2013 à 17h11
Moi j’avoue que la lecture de la “section 4.4” me laisse perplexe… en quoi le fonctionnement d’Adblok Plus contrevient à ça…?! " />
Le 14/03/2013 à 19h47
Le 14/03/2013 à 19h55
Le 14/03/2013 à 20h01
et il viole pas la vie des gens avec l’utilisation des cookies et autres… puis atteinte à la vie privée pour non sollicitation des publicités ?
Le 14/03/2013 à 20h07
Le 14/03/2013 à 20h14
C’est un faux problème. tant que l’installation depuis une source inconnue reste disponible, il sera toujours possible d’installer ce genre d’application qui garderont sans doute un support underground.
J’ai bien pu installer flash player sans souci sur mon Galaxy Nexus en 4.2.2
Le 14/03/2013 à 20h32
Le 14/03/2013 à 20h36
Le 14/03/2013 à 20h38
Le 14/03/2013 à 20h39
Le 14/03/2013 à 20h42
Le 14/03/2013 à 20h42
Mais que pour Android, on est d’accord?
On peut être pratiquement sûr que Firefox n’enlèvera pas ce genre d’application… Sauf en cas de pression mais j’en doute.
Le 14/03/2013 à 20h44
Le 14/03/2013 à 20h44
Tiens, bien cet article.
Cela permet d’aborder un point intéressant à savoir les versions mobiles moisies des sites web.
Et tout particulièrement celui de PCI qui est probablement une des pires daubes du web francophone sur ce sujet. Il ne manque que l’affichage forcé d’un message demandant de télécharger une application spécifique au site, et ça serait le pompom.
C’est simple :
Forcer l’utilisateur à passer automatiquement par la version mobile du site sans pouvoir lui permettre de désactiver cette version moisie. C’est de la merde.
Concernant la publicité sur PCI, même si celle-ci est désactivable dans la partie abonnée. Dans le cas ou celles-ci sont affichées. Certaines sont particulièrement atroces.
Exemple flagrant, cette veille pub verte pour windows 8 qui tue les yeux actuellement en home de PCI et qui prend tout l’écran.
Je vais me faire insulter par certains, mais tant que cette pub sera présente, adblock sera actif sur PCI chez moi.
Le 14/03/2013 à 20h49
Le 14/03/2013 à 20h52
Le 14/03/2013 à 20h52
Le 14/03/2013 à 22h07
Le 14/03/2013 à 22h10
Une raison de plus pour ne pas utiliser un quelconque produit Google… les menaces, tres peu pour moi ! Leurs pubs, si c’est l’avenir d’internet avec Google, qu’ils se les bouffent !
Le 14/03/2013 à 22h12
Le 14/03/2013 à 22h13
Le 14/03/2013 à 22h14
Le 14/03/2013 à 22h14
Le 14/03/2013 à 22h19
Le 14/03/2013 à 22h24
Raison invoquée : ces applications violent les conditions d’utilisation des développeurs.
En gros, on est obligé d’avoir cette satané pub ? On a pas le choix ? (autre que pas télécharger d’application)
C’est pas tant la question des pub (bien que les popup sur Iphone, c’est très relou) mais surtout, niveau batterie.
Soit j’utilise mon téléphone, et pouf la batterie du aux pub, ou alors, j’ai de la batterie, mais j’utilise pas mon téléphone.
Si seulement au lieu de marquer “Application gratuit” mettre “Application sponsorisé par de la pub invasive” (car j’imagine que par la même occasion, elle font un tour dans nos donnés personnels)
Il y a en a marre d’être des vaches à lait d’application, en plus très mal codé pour demander le moins de coût possible, et faire de l’argent en la bourrant de pub.
On arrive au même constat que sur Ordinateur, avant les bloqueur de pub, on avait partout, il y a eu les adblock like pour dire “stop” et maintenant les sites web se justifie “oui, vous pouvez désactiver votre adblock, MAINTENANT on fait gaffe à pas trop en mettre (même si c’est toujours beaucoup trop pour certains sites)
Mais là… Sans jailbreak… Il faut obligatoirement passer “store” et si les store interdisent les adblock… On l’a dans le cul…
Le 14/03/2013 à 22h24
Le 14/03/2013 à 22h30
Le 14/03/2013 à 22h30
Google s’est lancé dans la guerre contre les anti-pubs sur le Play Store. La firme semble décidée à en chasser tous ceux qui prétendent supprimer les publicités durant la navigation internet.
Le 14/03/2013 à 22h30
Le 14/03/2013 à 22h32
Le 14/03/2013 à 22h32
Le 14/03/2013 à 22h37
Le 14/03/2013 à 22h42
Oooh, il ne manquait plus que ça, il va se mettre à réécrire l’histoire maintenant.
Et avec des “si” et des hypothèses foireuses.
Moi aussi je veux jouer !
Sans l’action de MS, GEM et GeoWorks Ensemble existeraient toujours (pour simple exemples) et on aurait depuis longtemps des voitures volantes, des remèdes contre la famine, des google glass dans toutes les familles…
zut alors!
Le 14/03/2013 à 17h12
Le 14/03/2013 à 17h12
Le 14/03/2013 à 17h13
Le 14/03/2013 à 17h14
Le 14/03/2013 à 17h15
Perso c’est surtout par confort (rapidité/esthétique) que je filtre la pub via Adaway et le fichier ADZHost sur mon smartphone. Lancer une app (qui parfois n’existe pas en version payante) et la voir charger d’abord la pub puis l’information recherchée, ça ne me plait pas, donc je vire, ce qui accélère le processus. J’achète une app quand son prix est à mon sens correct et/ou rentable. Et j’avoue aussi ne pas racheter des app achetées sur d’autres store (Apple ou Microsoft), parce que je m’estime baisé dans l’affaire.
Bâton tendu " />
Le 14/03/2013 à 17h16
Le 14/03/2013 à 17h17
Le 14/03/2013 à 17h17
Le 14/03/2013 à 17h18
Le 14/03/2013 à 17h20
Le 14/03/2013 à 17h24
Le 14/03/2013 à 17h26
Le 14/03/2013 à 17h26
Bon bah Aptoide, AppBrain, ou installation directe de l’apk, c’est pas bien méchant.
Et comme toujours les michus qui captent que dalle vont se taper la pub, et les debrouillards vont savoir contourner….
Un peu comme sur desktop, quoi.
Merci les michus !
Le 14/03/2013 à 17h29
Le 14/03/2013 à 17h29
Le 14/03/2013 à 17h35
Le 15/03/2013 à 10h41
Le 15/03/2013 à 10h50
Le 15/03/2013 à 15h47
Le 15/03/2013 à 16h09
Le 15/03/2013 à 16h16
edit à delete ça vaut même plus la peine ..
Le 15/03/2013 à 16h23
Google chasse les anti-pubs du Play Store sur Android
ils ont vraiment peur que l’on ne voie pas cette merde " />
Le 15/03/2013 à 16h28
Je ne regarde plus les series qui me plaisent à la télé à cause des pubs de merde, pour moi c’est de l’empoisonnement au meme titre que l’alu ou le titane dans les médicaments que les pesticides insecticides et engrais dans les fruits et légumes (mangez en 5 par jour pour nourrir votre cancer) ou la viande reconstituée à base de viande pourrie qui est à l’image meme de notre socièté et de notre gouvernement " />
Je récupère ces séries par d’autres biais sans pub
Le 15/03/2013 à 19h45
Le 15/03/2013 à 22h19
Le 14/03/2013 à 16h09
Apple c’est le porn, google la pub" />
Le 14/03/2013 à 20h59
Le 14/03/2013 à 20h59
Le 14/03/2013 à 21h03
Le 14/03/2013 à 21h03
C’est moyen quand même comme démarche :(
Il existe des sites qui détectent ce genre d’outils et bloquent l’accès … pourquoi ne pas partir dans cette direction et laisser le choix aux utilisateurs ?
Le 14/03/2013 à 21h06
Le 14/03/2013 à 21h16
Dites, ces applis nécessitent les droits root en général, ce n’est donc pas destiné à mme Michu. Il faut un minimum de connaissances pour rooter son tel (sauf nexus), et je présume que la personne qui sait rooter son tel (via recovery ou exploit) sait aussi choper un apk sur le web…
Bref pas de quoi pleurer… Ce n’est pas la première fois que google retire des applis de son market, ni la dernière, et comme dit à maintes reprises, l’écosystème google n’est pas le coeur d’android.
Le 14/03/2013 à 21h18
Le 14/03/2013 à 21h26
Le 14/03/2013 à 21h26
Le 14/03/2013 à 21h31
Le 14/03/2013 à 21h34
Le 14/03/2013 à 21h40
Le 14/03/2013 à 21h45
Le 14/03/2013 à 21h51
Le 14/03/2013 à 21h58
Le 14/03/2013 à 22h03
Le 14/03/2013 à 16h24
La publicité fait vivre les sites que nous avons l’habitude de visiter et si celle-ci ne vous convient pas, n’allez simplement pas sur ces sites.
Le 14/03/2013 à 16h25
Sans vouloir faire l’avocat du diable, y’a tout de même une différence entre interdire l’utilisation de adblock et l’enlever du playstore.
Autant je trouve qu’il s’agit d’une action qui manque sérieusement de tact et pas forcément utile (je suis pas sûr qu’en proportion l’appli soit énormément utilisée), autant je peux comprendre que sur sa propre boutique, google enlève une appli permettant de diminuer ses propres revenus sur sa propre plateforme.
Le 14/03/2013 à 16h25
Toujours dispo sur AppBrain pour l’instant….
Ah ben non.
Le 14/03/2013 à 16h27
Le 14/03/2013 à 16h29
Le 14/03/2013 à 16h31
Le 14/03/2013 à 16h31
Le 14/03/2013 à 16h33
J’adore ce genre d’excuse,
On reproche souvent à Apple le droit de vie ou de mort sur l’App Store,
Mais pour Google on va te sortir l’excuse des stores alternatifs utilisés par Trois (quatre) pelés et un tondu. " /> , sûrement bien moins utilisés que le jailbrak même et autres cydia.
Et pire encore Android est censé être ouvert et multicontructeurs, contrairement à iOS, si c’est google qui décide du droit de vie ou de mort des apps et change les règles quand ça lui arrange, on est pas sorti de l’auberge. " />
Et à propos de CGU, est ce qu’on a les vraies raisons d’interdictions de ces bloqueurs de pub ??
Le 14/03/2013 à 16h35
Le 14/03/2013 à 16h37
Le 14/03/2013 à 16h41
Je serais curieux de connaitre le pourcentage d’usager qui utilisent ce genre d’outil.
Car de mon côté si j’en parle pas autour de moi, les gens ne connaissent pas.
Le 14/03/2013 à 16h41
Le 14/03/2013 à 16h41
On voit la limite du business model d’Android et de Google.
C’est une coincidence, ou les dernières news concernant Android marquent une direction qui n’a pas l’air particulièrement reluisante ?
Le 14/03/2013 à 16h41
Le 14/03/2013 à 16h43
Le 14/03/2013 à 16h45
Le 14/03/2013 à 17h36
Le 14/03/2013 à 17h41
Le 14/03/2013 à 17h48
Pour moi la pub (surtout avec le neuromarketing) c est franchement aimer être maso, non parce que des trucs qui te flashent à la tronche à chaque page, ça devient vraiment n’importe quoi, de plus va peut être falloir penser autrement que par le porte monnaie, à croire qu’il n’existe que ça et que personne veuillent sortir de cette merde.
Si vous aimer vous faire griller le cerveau par la pub, c’est génial mais c’est sans moi, la pub c’est pas vital et abrutissant, si un site veut devenir payant ben qu’il le fasse mais qui me bombardent pas de connerie à tout va.
Le 14/03/2013 à 17h48
Le 14/03/2013 à 17h49
Le 14/03/2013 à 17h53
Le 14/03/2013 à 17h54
Le message de google est clair au moins " />
Allez google bombarde free aussi tant que t’es chaud si t’es un homme " />
Le 14/03/2013 à 17h57
Le 14/03/2013 à 17h58
Le 14/03/2013 à 18h04
Le 14/03/2013 à 18h06
Le 14/03/2013 à 18h07
Le 14/03/2013 à 18h10
alor j’ai envie de dire areter de dire n’importe quoi n’importe comment n’importe quand .
oui les pub font vivre des sites OUI, ok mais il ya pub et pub
si on va sur certain site marchand … on se retrouve avec des pub presque en pleine ecran ? des site qui fond des millier d’euro chaque jour on besoin de la pub pour vivre ?
la pub sur un site OUI intrusive ou empêchant la visibilité du vrais contenu sur le site NON
de memoire adblock plus avais parler d’une possibilité de passez des contrat avec certaine regis publicitaire pour quel soit en liste blanche ? ou en et cette histoire ?
simplement les regis s’engagé a fournir certaine baniere non intrusive en echange de quoi adblock plus laisser ces pub
a chaque fois qu’une entreprise atteint un stade critique de croissance elle arive au meme comportement q’un dictateur sur une ile perdu du pacifique personelement je nutilisé par adblok plus … sur android … mais maintenant
je l’instalerai et jirai meme me prendre la tete pour essayer de trouver un market alternatif
Le 14/03/2013 à 18h12
encore une fois google prouve qu’il n’est pas le mal mais qu’il fait des effort pour le devenir
Le 14/03/2013 à 18h18
en parlant de pub … ça fait un peu tache la grosse pub pour windobe 8 sur pcinpact ^^
peut être que c’est à prendre au second degrés xD
Le 14/03/2013 à 18h18
tien j’ai hate que android passe en situation de monopole pour ce voi imposé un balot screen a propos de son market
Le 14/03/2013 à 22h44
Le 14/03/2013 à 23h11
Le 14/03/2013 à 23h15
Le 14/03/2013 à 23h31
Le 14/03/2013 à 23h41
Le 14/03/2013 à 23h56
Le 14/03/2013 à 23h59
Le 15/03/2013 à 00h07
Le 15/03/2013 à 00h11
Le 15/03/2013 à 00h25
Le 15/03/2013 à 00h25
A ça pour faire du Windows bashing sur une news qui ne concerne pas Windows, c’est sûr, tu maîtrise ton sujet.
Le 15/03/2013 à 00h34
Le 15/03/2013 à 00h42
Le 15/03/2013 à 00h53
Le 15/03/2013 à 00h55
Le 15/03/2013 à 01h07
Le 14/03/2013 à 16h08
Tan pis l’adresse pour prendre l’apk de “adaway” est dans les favoris.
Le 14/03/2013 à 16h10
Vive l’internet des années 90 avec les popup de cul plein la tronche !
Le 14/03/2013 à 16h11
On sent ici la limite de l’ouverture d’Android et de Google
Le 14/03/2013 à 16h12
Le 14/03/2013 à 16h15
vai ptet garder ma sauvegarde TB moi en fait
Le 14/03/2013 à 16h15
Ok, je vais donc passer ABP en mode agressif : ne plus rien laisser passer, même les pubs non intrusives.
Et F*ck you google.
Le 14/03/2013 à 16h17
Le 14/03/2013 à 16h17
Le 14/03/2013 à 16h17
Le 14/03/2013 à 16h17
Heureusement que ce n’est pas encore le cas sur chrome " />
Le 14/03/2013 à 16h19
Le 14/03/2013 à 16h20
Le 14/03/2013 à 16h20
Le 14/03/2013 à 16h22
Le 14/03/2013 à 16h23
Qu’ils retirent de leur store personnel ce qui tue leur business me semble rien de scandaleux. L’app est toujours disponible ailleurs donc ça m’en touche une sans bouger l’autre.
En fait le seul truc qui m’étonne réellement c’est que ça ait été permis si longtemps.
Le 14/03/2013 à 16h23
Le 14/03/2013 à 18h19
Le 14/03/2013 à 18h21
Le 14/03/2013 à 18h25
Le 14/03/2013 à 18h26
Les smartphones sont devenus des portes-pubs, accessoirement des téléphones.
Le 14/03/2013 à 18h31
Le 14/03/2013 à 18h40
Le 14/03/2013 à 18h42
Le 14/03/2013 à 18h48
Le 14/03/2013 à 18h53
Le 14/03/2013 à 18h59
Le 14/03/2013 à 19h12
Les gens veulent des applis gratuite et sans pub… Et le cul de la meuf du dev aussi ?
Le 14/03/2013 à 19h17
Le 14/03/2013 à 19h21
Google applique finalement la même politique que Microsoft (pour ne pas dire que qualité c’est pareil). Il s’imposent sur le marché en laissant les gens faire ce qu’ils veulent, et hop une fois la PDM grosse, il n’y a plus qu’a récolter. Et ce n’est que le début ;)
Apple avec une trop grosse PDM ce n’était pas bon, mais Google à la même place, ça va pas être terrible non plus …
Le 14/03/2013 à 19h35
Le 14/03/2013 à 19h41
Le 14/03/2013 à 19h42
Le 15/03/2013 à 01h09
Le 15/03/2013 à 04h44
Le 15/03/2013 à 04h55
Le 15/03/2013 à 07h46
quelqu’un aurait t’il lapk en question ? svp
Le 15/03/2013 à 07h50
Le 15/03/2013 à 08h08
Je pense que l’article est un peu orienté, le problème ce n’est pas le blocage des pubs pendant la navigation, et c’est un ajout 100% PCi. Le problème c’est le blocage des pubs DANS les applications, et en effet c’est une interférence. Si un développeur choisit de proposer une application financée par la pub, je trouve ca normal qu’il ait une sorte de “protection” de l’app store, dans la mesure où les applications android sont récupérables hors play store.
A titre personnel je rêve de voir un android market tiers et “libre” émerger pour devenir incontournable même chez l’utilisateur lambda.
Le 15/03/2013 à 08h17
Le 15/03/2013 à 08h52
Le 15/03/2013 à 08h54
Google proposant des anti pub ça revient à passer un fils à un lapin qui se fait chasser. " />
Le 15/03/2013 à 09h23
Le 15/03/2013 à 09h32
Le 15/03/2013 à 09h39
Les antipubs de madame michu a moitié efficaces sont supprimés du store ? Ok
Décision sans conséquence dans la mesure ou les antipubs les plus efficaces ne sont pas ceux présents sur le store, mais dans les roms customs ou les sites de dev android pour roms rootées
Le 15/03/2013 à 09h46
Le 15/03/2013 à 10h04
Le 15/03/2013 à 10h16
Le 15/03/2013 à 10h27