Il n'y a pas que les graphistes à être mis en concurrence par certaines plateformes web. Un site spécialisé en données utilise précisément la même méthode. Et si les prix peuvent atteindre des sommes non négligeables, certains projets sont bien moins rémunérateurs. Le tout dernier en date, proposé par la SNCF, peut notamment surprendre.
« Il n'y a plus qu'à regarder si votre modèle est plus performant que celui des autres :-) »
Depuis un certain temps, les graphistes français sont entrés en guerre contre certains types de sites les mettant en concurrence pour des gains très limités pour les projets retenus. Un site internet nommé TravailGratuit.com a même été créé afin d'envoyer une lettre ouverte à la secrétaire d'État chargée du numérique (Axelle Lemaire) ainsi qu'aux ministres de la Culture (Aurélie Filippetti) et du Travail (François Rebsamen).
Mais les graphistes pourraient bien ne pas être les seuls dans cette situation. Le site DataScience.net a en effet un concept similaire : mettre en concurrence des spécialistes des données où seuls les meilleurs projets sont rémunérés. « Appliquez votre modèle sur l'échantillon de test fourni, et postez les résultats sur le site. C'est tout. Il n'y a plus qu'à regarder si votre modèle est plus performant que celui des autres :-) » explique simplement le site sur sa page d'accueil.
Certes, certains projets peuvent être très rémunérateurs. L'un d'entre eux, proposé par une filiale de GDF Suez, propose ainsi 4500 euros au vainqueur et même 1000 euros au deuxième et 500 euros au troisième. Un projet de l'assureur AXA France monte même jusqu'à 7000 euros pour le choix numéro un. Tous comptent néanmoins plus d'une centaine de participants, ce qui signifie que l'intégralité d'entre eux (moins trois personnes) aura travaillé gratuitement.
600 euros... en chèque-cadeau
Mais le tout dernier « challenge » a attiré les yeux de nos confrères ZDNet. Proposé par la SNCF, ce projet a pour objectif « de tirer partie des données disponibles en open data pour élaborer un modèle prédictif du nombre de voyageurs montant dans une gare ». En somme, la compagnie ferroviaire souhaite que les spécialistes du Big Data trouvent un moyen de créer un modèle afin de prévoir le futur trafic dans ses gares et ses trains.
Si l'objectif, une fois atteint, pourrait être d'utilité publique et grandement servir la SNCF comme ses clients, les gains proposés sont par contre surprenants. 600 euros sont en effet offerts aux trois meilleurs contributeurs. Une somme dérisoire, d'autant qu'il ne s'agit pas de cash mais de chèque-cadeau SNCF. Qui plus est, ce chèque ne sera valable qu'un an. Au-delà, tout sera perdu. Aujourd'hui, le projet compte déjà 132 participants pour 75 contributions. Et il reste encore près de trois mois pour faire des propositions.
Bien entendu, on pourra noter que DataScience.net a été développé en partenariat avec les écoles ENSAE ParisTech et ENSAI, des établissements spécialisés dans l'économie, la statistique et la finance. Or selon nos constatations, la plupart des participants au site sont des étudiants (ou ex-étudiants) de ces grandes écoles ou des étudiants d'autres établissements spécialisés en économie et statistique. Trois des quatre premiers gagnants sont d'ailleurs des membres ou ex-membres de l'ENSAE, il n'y a pas de hasard. Qui plus est, ceux qui participent pourraient aussi le faire gratuitement en regardant ce travail comme un simple challenge, sans but lucratif. Néanmoins, cela permet à de très grandes entreprises d'en profiter et l'esprit rejoint clairement ce qui est critiqué par TravailGratuit.com.
Commentaires (103)
#1
Comme les Hackathons, donc.
#2
Le salut des cabinets de conseil et des SSII passera par là " />
#3
de tirer partie des données disponibles en open data pour élaborer un modèle prédictif du nombre de voyageurs montant dans une gare
perso ça me branche j’ai bien envie de tenter le truc apres 600€ c’est faiblard ,
je ferai peut-être sans proposer mes solutions " />
#4
Je trouve que ça devrait se généraliser à toutes les professions. Le jour où je voudrai une maison, je lancerai un concours et je récompenserai le maçon qui aura fait la plus belle. " />
#5
Les gens derrière ces sites sont juste des parasites…
#6
Les dérives du crowdsourcing…
#7
#8
#9
#10
#11
#12
pour les curieux les fichiers de données
gares apprentissage
http://pastebin.com/m22JZ7f5
gare test
http://pastebin.com/fYit343w
#13
S’il y a des personnes assez stupides pour participer à ces types de concours, ça les regardent…
#14
ce qui va être marrant c’est quand les gens qui auront fait 3 ou 4 projets vont demander à être reclassés en CDI.
C’est arrivé à des tas de boites exploitant des filons et qui se sont pris la latitude d’un juge dans la face, beaucoup dans le monde des intermittents d’ailleurs.
#15
#16
#17
Tous comptent néanmoins plus d’une centaine de participants, ce qui signifie que l’intégralité d’entre eux (moins trois personnes) aura travaillé gratuitement.
Tout comme les agences qui perdent une compét’/appel d’offre.
#18
#19
#20
#21
#22
#23
J’avoue que j’ai du mal à comprendre où se situe le soucis.
Si un designer participe et perd, ce qu’il a créé n’appartient pas à l’entreprise. Il n’a donc pas travaillé gratuitement pour l’entreprise.
J’aime bien la comparaison avec les appels d’offres. Y a une demande, des personnes répondent, la meilleur offre est prise.
Si c’est c’est vraiment mauvais pour les graphistes, pourquoi tant de graphistes passent par ce site ?
#24
#25
#26
J’ai quand même l’impression que vous découvrez les appels d’offre.
En aucuns cas le produit finis n’est livré. il peut s’agir d’une maquette présentant le concept ou des résultats d’un algo prototype de tri de données type big data.
Répondre à ce genre de trucs cela prend beaucoup de temps et on en gagne le quart/moitié quand on est bon.
On se rattrape sur les projets gagnés et cela a toujours été ainsi (et même bien avant le net).
#27
#28
#29
#30
#31
Vraiment une plaie tous ces sites… " />
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Le droit du travail en France est basé sur Tout travail mérite salaire.
Ces nouvelles méthodes pour faire du buzz et de faire croire aux gens concernés qu’ils sont exceptionnels sans être payé.Cela en devient ridicule. Il y’en a qui rêvent qu’on soit payé autant qu’ un vietnamien.
#40
#41
#42
#43
Le rendu de monnaie (du chèque cadeau) ne sera pas effectué …
En fait on gagne un chèque cadeau SNCF de 600€ utilisable en une seule fois ? " />
#44
#45
-_- En plus de ça ce n’est pas à la porté de tout le monde ce genre de projet…
#46
Faut laisser courir !
Que les spécialistes ne répondent pas à cela, c’est une insulte envers eux, laissons ça aux étudiants et néophytes ! Les clients sérieux n’iront pas vers cela.
#47
Faudra un jour expliquer à ses sociétés que la qualité ça se paye. Enfin y a déjà des sociétés qui en font les frais, et ça ne fera que s’accélérer.
Parce qu’entre la solution “sans avoir toutes les billes” et la solution faites par un mec qui va voir qu’en interne la solution existe déjà il faut juste la mettre en forme c’est sur le cout ne sera “que d’un serveur supplémentaire” pour la première néanmoins il te coutera de plus en plus cher au fur et à mesure.
Mais bon, de toute façon la programmation est passé dans l’air du quick, bugged and dirty, donc de toute façon il ne faut maintenant plus faire que du code jetable hormis dans certaines boites ou les dirigeants ont fait un poil de programmation avant.
#48
#49
#50
#51
C’est un projet qui va leur servir à assurer un service minimum potable pour la prochaine grève.
600 euros en chèque cadeau….
#52
#53
Je ne vois pas bien le problème.
Les gens qui acceptent ca assument, c’est tout.
Si c’est illégal, que les opposants portent plainte et fassent examiner ca par un juge. Et si c’est légal, OSEF !
#54
je vois pas le problème, si les gens sont assez con pour bosser pour 600€ en cheque cadeaux. Après il faut voir la qualité du bousin quoi …
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
Je me demande: si les idées et proprieté intellectuels des participants fournis avec sur ce genre de site n’est pas selectionné, est ce qu’ils peuvent s’assoire dessus ? " />
Je demande ça car, si vous vous souvenez, MS, du temps de la splendeur de Messenger avait déclaré dans le contrat d’utilisation que toute idee, texte,image ou autre envoyé sur le reseau lui appartenais et qu’il pouvait se l’approprier sans rien devoir…
#65
Le pire c’est que je suis certains dans le CLUF doit être inscrit : “Dés que tu post ton projet tu n’en est plus propriétaire et toute tentative de revendre un calcul similaire sera passive 3 ans de prison 100 000 € d’amende et un disque de Carla Bruni a connaitre par coeur.
#66
#67
Il faut être quand même sacrément idiot pour (faire semblant de) croire qu’un job de modélisation du traffic se résume à un algo soumis sur un site web.
Cet article ne fait que lancer un bad buzz en partant du postulat que le ‘boulot’ demandé est autre chose qu’un simple test comme on peut en voir tous les jours dans les entretiens d’embauche ou dans des challenges divers. Sauf que c’est parfaitemet faux.
Sinon, soyons cohérent, dénonçons kskills.com comme un sale site qui propose à des entreprises de faire faire leur boulot en faisant miroiter un job hypothétique aux participants.
Bref, encore du journalisme de caniveau. gg Nil.
#68
#69
Remarquez, y a bien des pigeons qui développent pour des projets open source qui sont ensuite repris par les géants : Google, oracle, ibm, et quelques autres…
Même pas un cheque cadeau, juste un peu de gloriole dans les “crédits”
#70
C’est SCANDALEUX !
#71
bonjour les esclaves : maintenant vous allez travailler … mais …. gratuitement !
je préfère finir clodo que bosser gratos … c’est du délire !!
L’homme aura tout inventé jusqu’à sa propre destruction : c’est t’y pas beau, hein ?
#72
#73
Travail gratuit : après les graphistes, les spécialistes du Big Data ?
Ah, qu’il est bon d’être un odieux capitaliste dans ce monde moderne. " />
#74
#75
Pour le crowdsourcing le travail réalisé sert quand même pour proposer un choix au client parmi les autres réalisations.
Donc logiquement même avec un truc tout pourri fait en 5 minutes qui respecte à peine les specs on pourrait prétendre à une rémunération.
#76
#77
#78
#79
Et ces mêmes graphistes pompent souvent des polices de caractères au lieu de les payer. Mais tout travail mérite salaire bien sûr…
#80
Franchement, tu y fout un bon petit GARCH ça ne suffit pas ? Il est obliger de faire intervenir du Big data ?
L’estimation du nombre de passager c’est qu’une seule dimension (le nombre d’usager dans le passer), c’est PAS ce que j’appellerais du Big data " />
Pour que ça en devienne il faudrait également fournir tout ce qui peut avoir une influence sur le nombre de passager… Des stat sur les condition météo dans les différentes grande ville, les heure de départ et d’arriver réel (retard et suppression compris) des transport dans la même période, etc. (on pourrait rajouter plein d’autre dimension pour affiner le modèle)
#81
#82
#83
#84
#85
#86
Le seul gros problème de ce challenge en particulier et contrairement à certains autres challenge publié sur ce site est qu’il faut restitué les sources et que les librairies utlisé soit open source …. et les donner à la sncf.
Dans les autres concours il fallait juste donner une note de synthese expliquant la méthode et les outils utilisant mais ainsi que le jeu de donnée que son modèle à estimer, ce qui semble un peu plus ethique et sympas.
Mais dans le cadre de ce challenge ca semble honteux !
#87
Et quand est ce qu’on fait pareil avec les prets bancaire.
On met sur le site combien on veut emprunter et sur combien d’année. Et les banquier viendrait nous faire des propositions. Il serait bien sur possible de faire des taux négatifs !!
++
#88
#89
#90
Le genre d’article qui me fait toujours penser à ce tumblr.
#91
#92
#93