Écoconception : l’Union européenne s’attaque aux chargeurs USB-C et sans fil
Des prises électriques comme les autres
Dans l’objectif d’une harmonisation continue et d’une réduction de la consommation, l’Union européenne vient de mettre à jour ses règles d’écoconception pour les chargeurs USB-C et sans fil. Les constructeurs ont jusqu’en 2028 pour se préparer, avec à la clé des économies attendues loin d’être anodines.
Le 20 octobre à 17h07
6 min
Hardware
Hardware
Le texte, publié le 13 octobre par la Commission européenne, est une extension significative de l’actuel règlement sur les chargeurs. La nouvelle législation est beaucoup plus ambitieuse, car elle généralise les règles d’écoconception à un plus grand nombre de cas de figure, loin des seuls domaines mobiles comme les smartphones et tablettes.
400 millions de chargeurs vendus par an
Sont ainsi concernées de nombreuses catégories de produits, dont les ordinateurs portables, les écrans d’ordinateurs, les routeurs et autres bornes Wi-Fi, les batteries externes et bon nombre de produits ménagers. En clair, tout ce qui se recharge à l’aide d’un chargeur dont la puissance n’excède pas 240 watts. Il y a toutefois des exceptions, dont tout ce qui fonctionne en conditions humides, les jouets, aspirateurs, la plupart des outils électriques et équipements audio. En tout, la Commission estime que ce sont pas moins de 400 millions de nouveaux chargeurs qui sont achetés chaque année dans l’Union, qu’ils soient fournis avec les produits ou achetés séparément.
« Avoir des chargeurs communs pour nos smartphones, ordinateurs portables et autres appareils que nous utilisons tous les jours est une décision intelligente qui donne la priorité aux consommateurs tout en réduisant le gaspillage d’énergie et les émissions. Le changement concret que nous introduisons aujourd’hui dans le domaine de l’approvisionnement externe en énergie aidera les Européens à économiser de l’argent tout en réduisant notre impact environnemental, et prouve que l’innovation peut être à la fois source de progrès et de responsabilité », a déclaré à cette occasion Dan Jørgensen, commissaire européen chargé de l’énergie et du logement.
Rappelons que ce règlement vient compléter d’autres déjà disponibles depuis quelques années, notamment celui entré en vigueur fin 2024 pour consacrer l’USB-C comme port de recharge universel, notamment sur les smartphones, tablettes et ordinateurs portables. Il est également en phase avec les nouvelles étiquettes énergie obligatoires depuis juin dernier.
Le cœur du règlement
Avec le nouveau texte, l’Union européenne réclame désormais des exigences minimales pour tous les chargeurs, nommés EPS dans le texte pour External Power Supplies. Pour l’ensemble des produits concernés, les chargeurs filaires devront obligatoirement proposer un port USB-C accompagné d’un câble détachable. Dans le cas d’une panne de l’un ou de l’autre, il faut pouvoir le remplacer séparément. Les câbles eux-mêmes devront afficher leur puissance nominale de 60 ou 240 W.
Comme indiqué, la puissance maximale sera de 240 watts, correspondant au maximum de l’actuelle norme Power Delivery, comme nous l’avions expliqué au printemps dernier. Les exigences se font également plus strictes sur l’efficacité énergétique. Par exemple, la consommation à vide (quand le chargeur est branché mais inutilisé) ne devra pas excéder 0,3 W.
En outre, tous les chargeurs fonctionnant entre 10 et 240 W devront afficher une meilleure efficacité énergétique (rendement) pour mieux contrôler les déperditions d’énergie. Le règlement réclame également une meilleure efficacité en puissance de charge partielle, plus spécifiquement à 10 % de la puissance nominale. Tous les détails se trouvent dans la première annexe.
Les chargeurs sans fil sont également abordés. La Commission note qu’ils consomment davantage que les chargeurs filaires, mais eux aussi devront se montrer plus efficaces, notamment vis-à-vis de leur popularité grandissante.
Pour marquer la séparation entre les chargeurs compatibles avec les nouvelles exigences et les anciennes générations, un logo « EU Common Charger » devra être affiché sur les boites et les chargeurs.
À noter que le texte fait également rentrer les chargeurs de plus de 250 W dans le giron du règlement européen de 2019 sur l’écoconception. Pour ces modèles plus puissants et moins nombreux, que le nouveau règlement ne prend pas directement en compte, la Commission estime qu’ils devraient être « alignés avec les régulations et standards internationaux ».
Trois ans pour se mettre à jour
La nouvelle réglementation sera publiée au Journal officiel de l’Union européenne « dans les semaines à venir », puis entrera en vigueur 20 jours après.
À compter de là, les constructeurs auront trois ans pour s’y faire, car l’entrée en application interviendra fin 2028. Comme on l’a vu, les points de contrôle seront nombreux, mais l’ensemble devrait concourir à faire baisser les déchets électroniques et la consommation générale.
On peut donc s’attendre à une généralisation de certains comportements, comme chez Apple avec les derniers MacBook Pro M5, qui ne sont plus fournis avec le chargeur. Pour d’autres constructeurs qui n’auraient pas commencé à se pencher sur le sujet, il faudra modifier les chaines de production. À terme, la possession d’un ou plusieurs de ces chargeurs devrait effectivement se traduire par une réduction des déchets.
Les bénéfices attendus
Quels sont les effets attendus par la Commission ? D’ici 2035, elle attend des économies annuelles de 3 % de la consommation d’énergie sur le cycle des alimentations externes, « ce qui correspond à l’énergie utilisée en un an par environ 140 000 voitures électriques » selon la Commission. Sur ce même cycle, les émissions de gaz à effet de serre devraient baisser de 9 % et les émissions de polluants de 13 %. Financièrement, le changement se traduirait par des économies de 100 millions d’euros par an dans l’Union à compter de 2025, par le réemploi des chargeurs déjà possédés.
Surtout, la Commission s’attend à ce que la normalisation stricte de tous les chargeurs induise une hausse significative du confort chez les citoyens européens, puisqu’ils devraient pouvoir à terme utiliser n’importe quel chargeur entre de nombreuses catégories de produits. Ce serait la fin des chargeurs incompatibles.
Pour la Commission européenne, cela devrait notamment conduire « à l’interopérabilité de 35 à 40 % supplémentaires du marché européen des EPS, en plus des quelque 50 % déjà supposés l’être en raison de la directive sur les équipements radioélectriques ».
Écoconception : l’Union européenne s’attaque aux chargeurs USB-C et sans fil
-
400 millions de chargeurs vendus par an
-
Le cœur du règlement
-
Trois ans pour se mettre à jour
-
Les bénéfices attendus
Commentaires (63)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 20/10/2025 à 17h13
Le 20/10/2025 à 17h33
Modifié le 20/10/2025 à 18h04
Une économie d'énergie annoncée de 3%, c'est bien mais ce n'est pas une révolution non plus, les autres indicateurs (-9% gaz à effet de serre, -13% polluants) semblent plus indiquer une réutilisation des chargeurs plus que leur meilleure performance.
J'ai l'impression que la plus-value de cette norme, c'est plus pour accompagner le développement des chargeurs forte puissance (240W à 5V, ça fait 50 ampères quand même...).
Le 20/10/2025 à 18h10
Le 20/10/2025 à 18h52
ce qui ne change rien au reste. Les objectifs sont modestes, donc la situation actuelle n'est pas si dramatique (au moins pour la basse puissance)
Le 20/10/2025 à 18h34
Tiens, une saine lecture :
Le 20/10/2025 à 17h16
Chargeurs non ?
Modifié le 20/10/2025 à 18h44
Le 20/10/2025 à 19h53
Le 20/10/2025 à 20h01
Le 20/10/2025 à 22h33
Le 21/10/2025 à 11h39
Le 20/10/2025 à 18h04
Le 20/10/2025 à 18h18
Le 20/10/2025 à 17h39
Cela va juste permettre au fabricant de faire un peu plus de marge.
Le 20/10/2025 à 18h03
Le 21/10/2025 à 08h42
Par contre, l' enocomie financière serait plutôt dans les coûts lié à la gestion des déchets et recyclage.
Le 20/10/2025 à 18h12
Le 21/10/2025 à 08h44
Le 23/10/2025 à 09h26
A croire que c'est concu pour faire en sorte que la réglementation soit inopérante: Regarder le rayon chargeur USB d'un boulanger ou autre, il est passé de quasi inexistant à plus fourni que les vitrines de smartphones.
L'autre pb étant que ces chargeurs sont généralement mois qualitatifs que ceux que fournissaient les fabricants du matériel à lui brancher...
Bref, faudrait surtout faire en sorte que les gens ne changent pas de débilophone tous les 2 ans, ce qui devrait commencer par l'obligation de pouvoir changer facilement/sans outil l'élément qui se dégrade le plus vite: La batterie. Actuellement il n'y a guère plus que la gamme durcie Xcover de Samsung qui le permette chez les gros fabricants.
Les problèmes, il faut les prendre à la base. Une chose que l'Europe des lobbies accumulant des règles conceptuellement viciées semble bien incapable de faire.
Autant imposer un format avait du sens (USB-C ici, ce qui est une commodité appréciable), autant ne plus fournir le chargeur ne fait qu'alimenter le business des chargeurs tiers alors que le gros du gâchis est dans les appareils qu'on y branche et leur bien trop fréquent renouvellement.
Le 23/10/2025 à 09h42
Modifié le 23/10/2025 à 10h32
Le 1er a connu 2 batteries de remplacement sur ses 7 ans de bons services et le 2nd en a eu une et il va sans doute falloir que je songe à une seconde d'ici qq mois.
=> La batterie dont on ne s'est pas occupé dans les textes européens est AMHA bien plus limitante niveau durée de vie que la version de l'OS mobile, même plus maintenue depuis des années.
Alors c'est certes un progrès, mais plutôt coté sécurité que durée de vie. Pour ma part, c'est ne pas trouver de trucs restant pas trop gros et tenant dans une poche qui va être un point de blocage... Ca devient tout simplement introuvable sauf pliants fragiles et hors de prix.
Modifié le 23/10/2025 à 21h16
Le truc est justement d'utiliser ses vieux chargeurs : pas besoin de faire une charge rapide en 30min le soir pour ensuite rester en idle les 7h30 de nuit restant ;)
Le 24/10/2025 à 09h27
Mais quand je vois le rythme ou mes enfants arrivent à niquer les batteries de smartphones, j'aimerais bien qu'ils tiennent de leur père pour le choix des modèles: Ils ont eu 3 exemplaires complet pendant que j'en avait 1 seul ayant eu 2 batteries neuves.
Côté OS, hélas les alternatives négligent les modèles durables (durci, batterie qui se change) comme cette gamme XCover. Donc ça reste avec un android ancien et plus mis à jour mais cela ne m’empêche pas de dormir.
Le 20/10/2025 à 18h47
Question bête : comment connaît-on la puissance d'un câble ? Car sur les miens, rien n'est indiqué. Et comme chaque achat amène son nouveau câble, j'en ai une bonne dizaine, et je n'ai pas étiquetté leur origine. Résultat, il m'arrive de charger le téléphone avec un autre câble que l'original, et je m'aperçois au bout d'une heure que j'ai chargé de 2%... Mais impossible à vérifier sur le câble.
Modifié le 20/10/2025 à 21h47
C'est flagrant sur les raspberry pi où tu changes ton câble et tu n'as plus l'éclair jaune.
TLDR : il faut prendre le plus gros et le plus court.
Modifié le 21/10/2025 à 09h50
Le 22/10/2025 à 15h32
Le 23/10/2025 à 10h36
C'est vrai que si les filles du sud sont réputées aimer la merguez, nombreuses lui préfèrent la saucisse de Toulouse!
Le 22/10/2025 à 15h19
résultat sur ma dizaine de câble: quasi tous les câbles usb-c ont bien les 4 vbus et 4 gnd de connectés donc supporte normalement au moins 3A par contre leur e-tag est généralement faux, le e-tag indique une vitesse très grande alors que il n'y a que les pins usb2 de branchées, les paires usb3 ne sont pas physiquement branchées donc impossible d'atteindre les débits annoncés.
il était à un bon prix en kickstarter maintenant il est un peu cher https://caberqu.com/home/39-ble-caberqu-0611816327412.html
il existe un autre modèle qui semble faire la même chose mais je ne sais pas sa qualité
après pour juste tester la connexion électrique il existe des testeurs pas cher exemple :
Modifié le 22/10/2025 à 21h03
C'est le genre d'outil une fois déballé tu testes tout ce que tu attrapes en 5V à porter de main puis tu le ranges et tu l'oublies
Le 24/10/2025 à 09h33
OK, c'est pas le phare plus éblouissant qu'une bagnole (ça devrait être interdit) que montent certains, mais c'est suffisant et si on te le fauche ça ne te mets pas trop dans les frais.
Le 24/10/2025 à 16h17
Ça pose aussi la question d'imposer un câble à chaque produit ! Bonjour le gâchis, si on utilise souvent le même, les autres prennent la poussière au fond d'un tiroir ! Et ce, quel que soit le produit (le câble fait quasiment le volume et poids d'un petit feu arrière).
Modifié le 20/10/2025 à 18h56
Le 20/10/2025 à 18h57
Il me semble que les écrans d’ordinateurs ne se chargent pas.
Le 20/10/2025 à 20h19
Le 20/10/2025 à 20h23
Le 20/10/2025 à 20h29
Le 20/10/2025 à 20h21
Je me demande bien ce que ça peut bien être...
Le 20/10/2025 à 20h42
Modifié le 20/10/2025 à 20h47
Alors faudrait peut être aussi s'occuper de l'autre coté du chargeur également un jour.
Le 20/10/2025 à 21h10
Je ne sais pas s'il y a vraiment un sujet, car tu montres des prises mondiales et non les européennes.
Les prises E et F sont (souvent) compatibles et présentent à elles 2 une masse critique.
Le 21/10/2025 à 09h41
À la limite des prises avec sortie USB-C pourraient harmoniser tout ça à long terme.
Le 21/10/2025 à 09h49
Une solution pourrait être l'utilisation d'adaptateurs, le temps de la transition, mais ça pourrait être très très long (on ne refait pas l'électricité de sa maison ou son appart tous les jours/ans/décennies/éons…)
Le 21/10/2025 à 13h46
Le problème c'est aussi que chaque standard a ses avantages et ses inconvénients donc difficile de trouver un compromis universel (avec les prises J on a 3 prises dans l'encombrement d'une prise murale de type E ou F).
Le 21/10/2025 à 12h10
L'idée a ressurgi au sein de la Commission Européenne en 2017. Ses estimations concernant l'uniformisation : coût de 100 milliard d'€, transition de 75 ans, 700 000 tonnes de déchets. La recommandation à ce jour est donc de ne pas le faire.
https://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60906-1#Possibility_of_acceptance_in_European_Union.
Mais c'est dommage, j'aime bien l'idée. Les chargeurs ne seront plus fournis, peut-être il y aurait-il là la possibilité de faire cohabiter les deux systèmes, le temps de la transition (auquel cas le client choisirait le câble en fonction de ses prises) ?
Modifié le 26/10/2025 à 20h50
Côté appareils, on a les prises IEC C6, C8, C14 et C20 pour le secteur et maintenant l'USB-C pour les petites puissances donc ce n'est pas vraiment problématique non plus.
Et pour les grosses puissances, c'est déjà normalisé avec l'IEC 60309, sauf aux US car « not invented here ». On a même normalisé des prises pour les bateaux à quai avec l'IEC/ISO/IEEE 80005-1.
What-else ?
Modifié le 20/10/2025 à 23h34
D'ailleurs on constate que les vendeurs d'outils continuent à abuser et à se creuser à trouver des systèmes différents des autres qu'ils vendent très cher.
Il faut reconnaitre que les chinois de Temol et Ali ont des produits plus harmonisés à ce niveau, bien qu'ils ne le mettent pas en avant.
Modifié le 21/10/2025 à 08h27
Supposition : pour un jouet, éviter que le gamin puisse séparer tout seul le câble. Un peu comme les vis obligatoires sur les trappes à piles.
A la réflexion, je me dis que ça pourrait être la même raison sur l'electroportatif, éviter que le câble se sépare alors que l'on est en équilibre sur une hauteur quelconque.
Peut être aussi des contraintes mécaniques supplémentaires pour pouvoir suspendre ou attraper un outil par son câble.
Modifié le 21/10/2025 à 09h08
A noter que de ce côté-là il serait bon aussi, voire surtout, d'uniformiser les batteries. Et c'est tout à fait possible, les batteries actuelles des différents constructeurs sont déjà très similaires et partagées entre plein d'outils différents chez chaque constructeur. Et à l'intérieur c'est les mêmes cellules 18650 partout...
Le 26/10/2025 à 20h49
C'est côté batteries que c'est spécifique mais la plus part des fabricants ont standardisés leurs packs qui couvrent en général une grande partie voir toute la gamme et c'est à mettre à leur actif.
Modifié le 26/10/2025 à 21h07
Le 21/10/2025 à 10h32
Le 21/10/2025 à 10h44
Le 21/10/2025 à 11h07
Le 22/10/2025 à 20h54
Le 23/10/2025 à 00h14
Le 24/10/2025 à 09h53
Maintenant, on travaille rarement loin d'une prise non plus et on trouve par exemple des perceuses/visseuses (donc incluant le limiteur de couple comme les modèles à batterie) filaires... avec un long fil. Ex: Skil 6221AA ; LIDL fait aussi par moments un modèle comparable (mais au limiteur de couple offrant moins de niveaux) à mandrin clipsable sur embout type visseuse fort pratique quand on doit alterner pré-percage et vissage: Pas besoin de retirer le forêt, on déclipse le mandrin... et jamais de pb que pas chargé quand on en a besoin!
Pour ma part je limite l'outillage à batterie à une perceuse/visseuse peu puissante (de toutes manières, les outils à batterie ne se comparent pas aux équivalents filaires de ce point de vue... ou pas longtemps!) pour éviter de traîner un fil pour une bricole rapide et une élagueuse Bosch car c'est pas pratique de traîner un fil en grimpant dans les arbres, quand sortir la tronçonneuse thermique ne s'impose pas.
Le 26/10/2025 à 20h57
Réduire le nombre de tensions autorisées serait par contre productif car il ne s'agit pas de choix marketing mais de choix techniques.
Modifié le 26/10/2025 à 21h20
On en vire une sur 2, resterait par exemple 11.1V, 18.5V, 25.9V, 33.3V, car comme tu dis ils y a des utilisations différentes, et ça resterait un nombre correct pour une norme avec des formes différentes pour pas se tromper.
Le 21/10/2025 à 10h39
Le 22/10/2025 à 20h51
Le 22/10/2025 à 23h05
Reste plus qu'à étendre les durées de support logiciel ...
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?