[MàJ] Black-out électrique en Espagne et au Portugal : 6 à 10 h avant un retour à la normale
Il fait beau, prenez l’air !
![[MàJ] Black-out électrique en Espagne et au Portugal : 6 à 10h avant un retour à la normale [MàJ] Black-out électrique en Espagne et au Portugal : 6 à 10h avant un retour à la normale](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/10/Elec-verte1.webp)
Les témoignages sont nombreux sur les réseaux sociaux, aussi bien de personnes que des entités officielles, notamment les réseaux de transports. Pour le moment, aucune explication n’est donné concernant cette panne d’envergure.
Le 28 avril à 14h25
6 min
Société numérique
Société
Mise à jour à 15h45 : selon le gestionnaire de réseau Red Eléctrica il faudra entre 6 et 10 h pour revenir à une situation normale. Nous avons également ajouté des témoignages, notamment celui d’un radiologue et de l’opérateur Vodafone.
De nombreux secteurs touchés
Selon l’AFP qui se base sur plusieurs médias locaux, « les pannes d'électricité ont affecté les communications, les aéroports et les réseaux de transport à grande vitesse en Espagne et au Portugal. Les feux de circulation et les centres commerciaux ont également été touchés ». « L'alimentation électrique a été partiellement rétablie pendant quelques minutes avant de sauter à nouveau », expliquent nos confrères.
Le métro de Madrid annonce par exemple une interruption des services à cause des problèmes électriques. Même son de cloche chez ENAIRE/ENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) qui gère 46 aéroports en Espagne : « En raison de la panne de courant, certains incidents se produisent dans les aéroports. Les générateurs de secours sont actifs. Vérifiez auprès de votre compagnie aérienne, car il peut y avoir des problèmes d'accès et de transport ».
L’opérateur ferroviaire Renfe aussi y va de son message : « Depuis 12h30, l’ensemble du réseau électrique national a été coupé. Trains arrêtés et sans départ dans toutes les gares ».
El Periódico aussi fait état de gros problèmes avec une circulation difficile dans Madrid. Elle est « réglementée par la police municipale en raison de la panne d’électricité. La situation est compliquée : les bus et les arrêts sont saturés, car le métro ne fonctionne pas et les usagers cherchent des alternatives de transport ».
Le monde de la santé n’est pas épargné, comme l’explique Pablo Rodriguez (radiologue à l’hôpital universitaire de la Princesa à Madrid) au Parisien : « Tout s’est éteint d’un seul coup, les ordinateurs, les IRM, les machines à ultrasons… tout […] On a dû interrompre les examens, sortir littéralement les patients des appareils. Les générateurs ont pris le relais mais uniquement pour les équipements d’urgence. Seuls les services de soins intensifs et critiques sont fonctionnels ».
Même chose dans les télécoms, avec Vodafone espagne qui annonce que la « panne massive du réseau électrique dans la plupart des provinces d’Espagne a eu un impact sur les communications et les infrastructures ». Son réseau mobile est « temporairement actif à 70 %, grâce à des groupes électrogènes de secours, mais son fonctionnement dépendra de la durée de l’incident » Vodafone Espagne demande à ses clients de faire « un usage responsable » des ressources de télécommunication « afin d’éviter de réduire le service ».
La consommation en temps réel s’effondre
Sur le suivi en temps réel de l’opérateur Red Eléctrica de España (REE), on peut voir la courbe de consommation s’effondrer totalement à partir de 12h35 (du moins avant que le site ne réponde plus chez nous). De 25 000 MW, le pays est passé à un peu plus de 10 000 MW. REN, l’opérateur d’électricité portugais, confirme lui aussi être touché.

Enquête en cours, aucune piste privilégiée pour l’instant
El País explique qu’il « n’y a toujours pas d’explication officielle pour les arrêts d’approvisionnement, sans exclure aucune option, y compris la possibilité d’une attaque informatique ». Toujours selon des médias locaux, l’INCIBE (Instituto Nacional de Ciberseguridad) a ouvert une enquête pour déterminer s'il s'agissait ou non d'une cyberattaque, mais sans préciser si cette piste était privilégiée.
Selon Eduardo Prieto (directeur des services d’opération de REE) cité par El periodico, la panne serait due à une « très forte oscillation du flux d’électricité des réseaux », mais il ne précise pas à quoi cette oscillation serait dûe… nous ne sommes donc pas réellement plus avancé.
D'après El Periódico, « un incendie dans le sud-ouest de la France, sur la Montagne d'Alaric, qui a endommagé une ligne à haute tension entre Perpignan et l’est de Narbonne, a été identifié comme une cause possible de la panne, selon la compagnie nationale d’électricité du Portugal, REN ».
Si c’était le cas, ce ne serait pas la première fois : « Un incendie, qui a parcouru, samedi 24 juillet, quelque 850 hectares de végétation dans la montagne d’Alaric (Aude), a entraîné des coupures de courant en France, en Espagne et au Portugal, selon des sources concordantes. Les réseaux espagnol et portugais d’électricité ont été touchés », expliquait Le Monde en 2021.
Plusieurs heures d’attente
REE indiquait à 13h00 enquêter sur l’événement et « mettre en place des plans de rétablissement », sans donner plus de précision. Toujours sur X, la Red Eléctrica de España ajoutait en début d’après-midi qu’elle commençait à voir des améliorations « dans le nord et le sud de la péninsule, ce qui est essentiel pour répondre progressivement à l’approvisionnement en électricité […] Nous continuons à travailler pour rétablir l’approvisionnement ».
Selon l’agence de presse espagnole EFE, le gestionnaire de réseau Red Eléctrica estimerait « que la récupération totale du système électrique espagnol pourrait prendre entre 6 et 10 heures ». « Nous avons des plans consciencieusement préparés pour des situations comme celle-ci », affirme Eduardo Prieto (directeur des services d’opération de REE). Il ajoute néanmoins qu’il s’agit d’un incident « absolument exceptionnel ».
« Les îles Canaries et les Baléares n’ont en principe pas été touchées », affirme El País. Nous mettrons cette actualité à jour en fonction des prochaines annonces
[MàJ] Black-out électrique en Espagne et au Portugal : 6 à 10 h avant un retour à la normale
-
De nombreux secteurs touchés
-
La consommation en temps réel s’effondre
-
Enquête en cours, aucune piste privilégiée pour l’instant
-
Plusieurs heures d’attente
Commentaires (43)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 28/04/2025 à 14h30
env. 3mn
Blackout : Comment s'éffondre un réseau électrique et comment le reconstruire ? - MB
Env. 20mn
Le 28/04/2025 à 14h44
Ça manque de redondance tout ça.
Le 28/04/2025 à 14h56
Le 28/04/2025 à 16h01
Donc si l'incident avait eu lieu en journée, la ligne a 110% aurait été encore plus sollicitée, et aurait donc probablement sauté encore plus rapidement.
Je connaît pas le fonctionnement des sécurités prévues, peut-être qu'il y avait un autre système qui n'a pas fonctionné, mais intuitivement je me dis qu'il y a un raté de conception si un câble endommagé reporte la totalité de sa charge sur un seul autre câble, sauf si les câbles ont étés intentionnellement dimensionnés dans le but de pouvoir assurer la charge de 2 lignes.
Il aurait mieux valu répartir la surcharge sur plusieurs autres câbles, afin d'éviter qu'ils dépassent leur capacité.
Le 29/04/2025 à 12h20
Des barrage par exemples c'est quelques minutes
Des centrales nucléaire c'est quelques dizaines de minutes
Des centrales à inertie (ce sont des ÉNORME cylindre que l'on fait tourner pour avoir une inertie mécanique et maintenir la tension du réseau, ça ne sert qu'à ça), idem pour une centrale à l'arrêt, les turbines exercent une inertie sur le réseau si tu les laisses branchés (un peu comme le frein moteur d'une voiture, ça va te ralentir un descente).
Des installations solaires et éoliennes c'est BEAUCOUP plus aléatoires, car déjà dispersés en plein de petites installations, et que leur production varie déjà énormément souvent au cours d'une même minute.
Donc les moyens modulable travaillent déjà beaucoup plus rien qu'à compenser les aléas des ENR, donc moins de latitude quand il y a d'autres incidents, c'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle tous les experts s'accordent à dire que dépasser 30-40% de production ENR est un "saut dans l'inconnu" avec des risques "non-négligeables" de coupure/Panne de réseau en série.
Et que économiquement c'est pas rentable de faire descendre le facteur de charge d'une centrale nucléaire ou d'un barrage pour produire la même chose avec des ENR (choix politique).
Le 29/04/2025 à 13h25
Le 30/04/2025 à 14h03
https://selectra.info/energie/actualites/marche/blackout-espagne-comment-france-evite-coupure-europe#quelles-sont-les-causes-de-la-coupure-en-espagne
15GW de perdu en qq secondes sur l'Espagne, c'est pas si énorme comparé a une production globale qui devait se compter en dizaines de TW (on doit être ici dans les 1/2000ème du total) et je dirais que pour un pays qui compte beaucoup de "renouvelable" on est ici dans les clous des variations qui peuvent arriver mais peut-être, pour cette fois, bien trop brutalement pour permettre d'équilibrer l’intermittence du PV/éolien... et peut-être même trop brutalement pour permettre aux moyens de coupure d'éviter le domino à l'échelle de 2 pays.
La seule solution serait de revenir à un peu de réalisme sur la part dans la production électrique en réseau de moyens qui ne se pilotent pas.
Le 30/04/2025 à 14h26
Le 30/04/2025 à 15h00
On est donc ici très largement au delà des 40% qui sont considérés comme la limite mettant en danger un réseau et en attendant les conclusions, souhaitons qu'elles soient honnêtes (il y a quand même eu des décès, pertes de rares transplants en hôpital...), ce simple chiffre ne peut qu'interroger.
Comme ces moyens sont hyper rentables quand ils fonctionnent bien et que ce n'est hélas pas si souvent (globalement, la production peine à dépasser 15 à 20% des capacités installées en PV/éolien), la tentation peut être forte de pousser le bouchon trop loin les jours fastes.
Le 30/04/2025 à 16h20
Je ne connais pas la consommation en Espagne mais la consommation max en France le 28 avril c'est environ 48 GW, 15 GW c'est presque 1/3.
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-consommation-delectricite-en-france#
Le 30/04/2025 à 17h10
Le 30/04/2025 à 17h50
l'éolien, et encore plus le solaire, ne peuvent pas être très concentrés géographiquement parlant, et si un nuage, ou une éclipse, ou une baisse des vents se produit, ça ne peut pas impacter une zone assez grande pour produire 15GW en quelques secondes.
les éoliennes ont de l'inertie, si le vent se coupe, c'est qu'il n'y en avait déjà plus beaucoup, donc la production est déjà faible.
même une éclipse (qui me semble encore plus impactante sur le solaire qu'un nuage) est progressive et se retrouve sur une zone limitée, et je doute qu'elle puisse couvrir une zone de production de 15GW en quelques secondes.
Le 30/04/2025 à 21h23
Modifié le 30/04/2025 à 21h20
Edit,
j'aurais dû lire les autres messages en dessous ...
Le 02/05/2025 à 21h18
Le 28/04/2025 à 14h39
Le 28/04/2025 à 14h40
Et pour une fois le mode chat noir n’a pas été ma seconde nature… j’étais en Espagne la semaine dernière
Le 28/04/2025 à 14h46
Concernant ta présence en Espagne, c'est vrai que ça aurait pu être bien pire qu'une coupure d'électricité !
Le 28/04/2025 à 14h51
(Je vais tout de suite controler si j'ai du coco dans mon groupe électrogène, au cas ou...)
Le 28/04/2025 à 15h06
Le 28/04/2025 à 16h10
Le 28/04/2025 à 22h38
Le 29/04/2025 à 02h37
Le 29/04/2025 à 19h25
Le 28/04/2025 à 15h04
Modifié le 28/04/2025 à 15h14
Le 28/04/2025 à 21h20
Le 28/04/2025 à 15h31
Le 28/04/2025 à 15h31
Le 28/04/2025 à 15h09
Le 28/04/2025 à 15h09
Modifié le 28/04/2025 à 15h21
Le 28/04/2025 à 15h30
Sinon on ne serait pas... au courant.
Modifié le 28/04/2025 à 16h41
Faut voir que c'est très courant aux USA car ils ont plein d'intermédiaires et de boite différentes mais beaucoup mieux géré en Europe. Surtout depuis quelques incidents dont celui en Italie.
La Suisse a par exemple centralisé sa gestion auparavant régionale sous l'égide d'une nouvelle structure fédérale, SwissGrid. La Suisse transmet beaucoup par rapport à sa consommation par exemple. Il fallait être capable de coordonner les besoins et mener des projets longs. Malheureusement ça prend toujours 15+ ans de faire une ligne haute tension qui permet de securiser le réseauet de s'adapter à l’électrification grandissante. C'est un des facteurs les plus remontés par SwissGrid (en Suisse il y a encore plus d'organes de validation par la structure fédérale et très démocratie directe du pays. Ca et les gens qui pensent, à tort, qu'on devrait tout faire en cable.
En tout cas, tous les pays se partagent des infos et on des plans de réponse pour ces situations.
Les extrémités du réseau sont plus faibles par design, avec en plus l'Ukraine en ce moment qui fait ce qu'elle peut.
Lors d'un black-out c'est difficile de remettre en service car il faut échelonner la reprise tout en maintenant la fréquence et la tension. Or le nucléaire c'est très stable et le renouvelable moins, donc ça laisse principalement l’hydro et du thermique, et surtout une bonne préparation.
D'ailleurs, les fautifs devront sûrement indemniser les autres pays pour les perturbations.
Je suis curieux de voir l'analyse de la cause du problème en tout cas. En espérant que ce soit pas du matos à nous (GE Vernova, ex-Alstom).
Edit: petite correction et complétion de mon commentaire sur les lignes HT.
Le 28/04/2025 à 16h01
Par contre, je ne comprends pas bien ta phrase "Malheureusement ça prend toujours 15+ de faire une ligne haute tension, et les gens pensent, à tort, qu'on devrait tout faire en cable." Comment fais-tu une ligne HT sans câble ? Ou alors j'ai vraiment pas compris.
Le 28/04/2025 à 16h51
Il y a encore eu une histoire en France et c'est fréquent en Suisse aussi. Les lignes HT ne sont pas sexy mais sont 10 fois moins chères que des cables, plus performantes, plus facilementréparable, bien moins intrusives (y compris écologiquement) et sont nécessaires pour assurer les besoins futurs du réseau.
J'ai visité SwissGrid récemment et ils ont eu plus de 25 ans pour un projet.
Aujourd'hui on est plus rapides à construire des parcs éoliens ou solaires (ou des datacenters) qu'à les relier.
Pour info, en Suisse on charge la ligne et on la coupe seulement si elle décharge (arc) presque. L'échauffement est surtout un problème de dilatation. Un câble qui surchausse puis foire c'est la grosse réparation, sans parler qu'il faut déjà comprendre ou et pourquoi.
Moi je bosse dans les GIS (PSEM) en français. C'est plus cher que du conventionnel (les porcelaines marrons) et demande beaucoup d'alu mais c'est plus compact et passe dans des bâtiments. L'espace, le visuel et la résistance à l'environnement (humains + nature) sont meilleurs aussi. Par contre quand on faisait ça en SF6 merci l'impact CO2 vu les quantités installées.
Le 28/04/2025 à 17h00
en fait quand tu parles de "cables", tu parles des lignes "enterrées" du coup par opposition aux lignes (T?)HT aériennes c'est ça ?
Modifié le 28/04/2025 à 21h48
Le terme "câble" est utilisé pour des conducteurs avec un isolant autour. Ainsi, on peut les utiliser enterrés, ou sous-marin. Mais c'est beaucoup, beaucoup plus cher.
Édit : typo
Modifié le 28/04/2025 à 15h41
Le 28/04/2025 à 15h52
Le 29/04/2025 à 09h51
Le 29/04/2025 à 11h57
https://azure.status.microsoft/fr-fr/status/history/ ne donne rien
Modifié le 29/04/2025 à 17h51
En fait, si, Azure sont à Madrid :
AWS sont bien en Espagne à Barcelone : https://aws.amazon.com/fr/about-aws/global-infrastructure/regions_az/ et au Portugal à Lisbonne aussi