Dr.Wily a écrit :



Ça c’est vrai aujourd’hui et depuis la fin de vie des PS360. Mais avant cela le PC était bien inférieur aux consoles en terme de technicité sur les jeux.







T’es sûr que t’as déjà joué sur PC ? Non parce qu’il faut juste remonter à la PS1 pour trouver une console où les jeux étaient techniquement supérieur aux versions PC. Depuis l’arrivée des cartes accélératrices 3D, c’est fini, plus de 99% des jeux ont une technique clairement supérieure sur PC (ne serait-ce que le framerate et la résolution), les rares exceptions étant certains portages très foireux comme les éditeurs japonais savaient si bien les faire par exemple.

bakou a écrit :



La série Arkham est depuis le début faite pour console. Il suffit de voir le gameplay fait pour manette et l’interface pour s’en rendre compte.







Tain j’en peux plus de voir chaque fois qu’on parle de PC ces amalgames PC = pas de manette et jeu prévu pour la manette = jeu console…

Non seulement on peut jouer à la manette sur PC depuis des décennies, mais surtout, aussi discutable que ce soit, depuis l’arrivée de xinput et de la manette 360 sur PC, tous les jeux utilisent sont layout, ce qui ne veut pas dire que ce sont des jeux console ni même pensés pour la console. Il y a très certainement de nombreux jeux exclusifs PC pensés pour la manette et souvent avec le layout X360 dans les menus.







bakou a écrit :



Certains commentaires avant le mien ont d’ailleurs émis l’idée que nous devrions accepter d’avoir d’un coté les jeux pour console et de l’autre les jeux pour PC.







Et pourquoi ? Je ne comprendrai jamais ce genre de remarque totalement aberrante, comment peut-on vouloir réduire la logithèque des consoles et celle des PC ? Pourquoi vouloir se priver de tel jeu multi quand on n’a pas de PS4/One sous prétexte qu’il sort aussi sur ces consoles (et inversement) ? Pourquoi s’imposer toutes les limitations des consoles (pas de clavier/souris, beaucoup moins de personnalisation des contrôles et de l’affichage, pas de mods, moins de possibilités de bidouillage, de backup des sauvegarde) en ne voulant le jeu que sur console même si on a un PC ?



Tu vas me dire “pour que les jeux PC soient mieux pensés pour le PC au lieu d’être consolisés”, oui, bien sûr, il y a de tels exemples, mais je préfère avoir de temps en temps un jeu originellement PC qui est un peu limité sur PC par sa consolisation tout en ayant à coté des 100aines de jeux console disponibles et en général bien mieux que sur console…



C’est déjà bien assez relou d’avoir des exclus console qui gagneraient tant à être jouées au clavier+souris (me reste plus qu’à choper un xim4 pour me faire Vanquish, Gears 2+ ou Uncharted)…

Oulà, je ne savais pas qu’on pouvait à la fois énoncer autant de faits réels et être malgré tout autant à coté de la plaque…



Donc parce que certaines consoles gèrent quelques effets que ne gèrent pas ou mal les PCs de leur époque, elles ont forcément des jeux techniquement meilleurs, en occultant tout ce qui est bien supérieur sur PC, à commencer par la puissance brute et donc la résolution, le framerate et la distance d’affichage ?

Dire ça est aussi con que dire qu’une NVidia d’entrée de gamme est mieux qu’une ATI haut de gamme parce qu’elle gère physx…



T’as déjà vu tourner des jeux multi comme HL, Quake 3, Max Payne, GTA ou encore Far Cry ?

Tu prends d’ailleurs l’exemple de GOW sur 360 alors qu’il existe justement sur PC et y est techniquement supérieur même sur des CG sorties à la même période que la 360.

D’ailleurs, contrairement à ce que tu dis, il n’y avait pas très peu de multi, juste moins que maintenant et il y avait aussi plus de portages sur PC faits avec les pieds (et quelques portages PC > console aussi).



Et contrairement à ce que tu sembles penser, je suis loin d’être un PCiste anti console, mes 40 consoles étant là pour en attester. Mais ayant commencé à jouer sur PC en 98 en ayant à coté les PS1, Saturn, N64 puis DC et GC, je n’ai pu que constater ce que je pensais évident pour tout le monde tant je n’ai jamais vu de constat différent sur le net, à savoir que même avec ma Matrox G200 et plus encore avec ma TNT 16, sur le plan technique, le PC enterrait les consoles, au moins niveau framerate, résolution et distance d’affichage (ce qui change bien plus un jeu qu’un effet de plus ou de moins), et souvent plus encore.



Et le sujet était uniquement l’aspect technique des jeux, pas l’optimisation (il est clair qu’une console enterre largement un PC de puissance équivalente, entre l’archi pensée pour le jeu et les devs optimisés, c’est même impressionnant de voir ce qu’on arrive à faire tourner sur les PS360), l’innovation ou l’importance dans l’histoire, il est évident que les consoles ont énormément apporté, la PS1 ayant d’ailleurs probablement aidé à l’arrivée des cartes accélératrices grand public sur PC.

Maintenant on ne peut pas dire qu’il y ait beaucoup d’innovation d’un coté comme de l’autre et depuis la génération PS360 les consoles ont même tendance à ralentir la montée en performance des PCs (certes bien aidées par la difficulté à baisser la finesse de gravure).