Le 01/06/2022 à 09h 37

D’un autre côté, en tant que député, il est élu sur une circonscription, mais a pour mandat ensuite de représenter tous les Français.

Un Député n’a RIEN à faire au local, il n’a aucun pouvoir, au mieux par sa personnalité et ses contacts ils permettent de faire du liant avec des administrations, mais ce n’est pas son boulot.

Un député s’est fait pour produire, débattre et voter les lois qui régissent le fonctionnement de notre pays.

Le 01/12/2021 à 14h 21

Ouais alors les remarques sous les assemblées vides, cela devient un peu ridicule.

Si vous faite l’effort d’aller regarder vraiment (genre plus de 3 minutes) les assemblées, on aurait 200 personnes ou 50, c’est pareil. On a tout simplement (en général) les élus compétents sur les dossiers en cours. Et qui respecte les équilibres politiques.

Et oui, il y a d’autres réunions (commission des affaires économiques, des députés en réunion à l’étranger aussi ce jour la par exemple). Et puis on peut avoir, en tant que député, un rendez-vous important à ce moment-là (pour la préparation d’une loi, pour le travail avec le groupe parlementaire, etc.).

Aujourd’hui, les équipes d’un député sont assez légères comparé à l’autre pays européen (sans parler des US).

Pour prendre mon simple exemple, j’ai été invité par un député suite à une proposition de loi, il était tellement débordé que j’ai rencontré un de ses assistants parlementaires. Le compte rendu des travaux qu’ils avaient réalisés suite à ma proposition, c’était au moins 7 à 8H de boulot (appel au Conseil d’État, au ministère de l’Intérieur, recherche documentaire).

Bref, c’est tellement simple de critiquer …

Le 15/09/2021 à 15h 04

Bon allez, j’ai déjà gagné une fois 1 an d’abo a next inpact, faut tenter le coup

Le 08/09/2021 à 12h 10

Pour ma part, ma sauvegarde est “triple”, un Veeam backup (juste l’agent tout simple) vers mon NAS en incrémental tout les soirs (il coupe le PC ensuite :P).

Et mes dossiers important sont sur le NAS avec un Synology Drive.

Et ses dossiers importants sont sauvegardé vers le C2 de Synology.

Normalement, avec cela, je suis bien :P

Le 10/05/2021 à 12h 24

On sera vraiment moins chère qu’un serveur constructeur comme un DL 360 ? (bon après on est peut être moins souple avec les CG ?)

Le 03/05/2021 à 14h 12

Je viens de regarder, ouais, les tarifs sont carrément violent par contre pour quelqu’un qui joue 8 ou 10H par semaine …

Le 30/04/2021 à 13h 47

Dites, il existe des concurrents (mais vraiment, le jeu que je veux quoi) a Shadow en ce moment ?

Sinon, j’espère toujours, mon shadow est prévu en livraison en juillet…

Le 07/01/2021 à 08h 49

Je valide aussi :)

Le 06/01/2021 à 11h 15

Alors j’avoue qu’avoir un site où l’on pourrait déposer nos documents et que vous ne receviez qu’un e-mail serait pour une grande partie des candidats largement suffisants.

Le truc c’est qu’en tant que parti politique, on a le droit de demander la liste des Français de l’étranger, donc ensuite on fait “ce que l’on veut” avec. Certains font un truc sérieux (quand on l’a utilisé, pour notre part, accès au listing par seulement 3 personnes, envoi d’un ou deux e-mails max, stockage du fichier de manière chiffré, destruction des données après usage et utilisation uniquement dans le cadre d’une campagne électorale), mais tous ne font pas ce genre d’effort.

Et même comme cela, je ne suis pas convaincu que l’on recommencera pour la prochaine élection …

Le 04/01/2021 à 18h 40

En fait pour le moment, le seul truc à peu près égalitaire (enfin …) C’est les spots TV. Les règles pour accéder à ce genre de spots sont “neutre” et tu as pas mal de soutien pour les petits mouvements (en gros des équipes de France TV qui te file un vrai coup de main et le matos qui va bien).

Le reste, c’est 100 % inégalitaire (même l’impression des bulletins est la charge des candidats …)

Le 04/01/2021 à 18h 31

(reply:1845965:ProFesseur Onizuka)

Alors ça, c’est l’idéal, MAIS en gros, pour prendre mon exemple. Sur une candidature pour une législative, les 4 à 6 gros candidats on une demi-page et les autres auront 1/8° de page de journal.

Et les journalistes n’ont pas d’obligation de nous prendre en compte (puisque petit).

À noter que les contacts que l’on a eus avec les journalistes ont toujours été cordiaux et sérieux, que se soit en réel ou au téléphone. Mais quand tu es un petit, les journalistes ils n’ont pas vraiment le temps pour toi …

Le 04/01/2021 à 18h 04

Alors tiens, faisant des campagnes très régulièrement depuis 4 ou 5 ans, par quelle méthode voudriez-vous être informé ?

En gros le téléphone c’est non (tu m’étonnes …), je sais que les mails au Français de l’étranger (1 mail par campagne et par personne quand on le faisait, on ne l’a pas fait pour les Européennes tiens …) faisaient déjà un peu râler (ce que je peux comprendre, je militerais bien pour la possibilité d’avoir une info “Ne veux pas recevoir de sollicitation politique lors de l’inscription”).

Du coup par quoi peut-on passer pour vous toucher les amis ? ;)

Le 04/12/2017 à 09h 54

Et puis quoi encore, une banque socialiste ? " />

Le 12/10/2017 à 12h 04

Si
c’est Rosace qui déploie, tu auras le choix entre tous ses opérateurs :)

Si c’est SFR … :P

Le 07/11/2016 à 08h 30

Pour montrer notre désaccord :&nbsphttp://fichage.wesign.it/fr

Le 19/10/2015 à 08h 33

non, les indemnités chomages sont plafonnée autour de 7000 € pour un cadre. SI on prend 57 % de son brut, ca doit tourner autour de cela non ?

Le 16/09/2015 à 11h 13

Mouais, si je prend ma région (Alsace), un vieux communiqué de presse (lors du lancement de la procédure de création de la DSP) :
 
 Le 15 juillet dernier, le Premier Ministre a notifié l’aide de l’Etat à hauteur de 101,3 M€, avec un complément de 8,35 M€ « en cas de confirmation de la bonne articulation du réseau de collecte avec les réseaux des opérateurs privés ». L’aide de l’Etat est conditionnée à l’absence de déploiement fibre (FTTH) sur les communes disposant d’une offre de service fournie par un réseau câblé privé modernisé ou qui le sera d’ici trois ans. 
 Alors bon, désolé hein, mais l’incertitude Européenne …
 
 D’ailleurs, pour Reguen, moi si je reprend mon CP, l’état dit plutôt à la région : “Si tu déploie à la place d’Orange, j’te file pas 8M€, gaffe copain !” :P

Le 25/06/2015 à 07h 45

Demande de remboursement effectué pour ma part …

Le 16/09/2013 à 21h 52

avant de crier a l’arnaque mondiale et à obsolescence programmée etc etc et bla et bla et bla, faudrait quand même revoir un peu l’approche.

Tout d’abord, Microsoft ne vous force pas a changer d’OS. Tu as ton XP, il sera toujours la en juin 2014 hein. Il sera plus mis à jour c’est tout (je me pose par contre la question de l’activation et des mises à jour actuelles, mais vu que j’ai rien lu la dessus, je suppose que les serveurs resteront la encore un moment non ?).

Ensuite, je lis pas mal de commentaire parlant de problème de drivers ou de PC trop “léger”. J’ai même lu quelques part une personne dire “Bah Microsoft, développe moi un truc qui remplace XP sur MA machine, le reste j’m’en fou”. Le fait que XP ne soit plus mis à jour ne va pas stopper votre PC. Passer à Linux, votre PC fonctionnera.

On est carrément pas dans le cas d’une obsolescence programmée comme on en parle, à savoir ce que décris un posteur ici, le fait que Sony refuse de développer des drivers pour un OS actuel pour un PC récent. La oui, clairement, c’est au minimum étrange. Mais Microsoft n’y est pour rien …

On a eut le même scandale avec les imprimantes sur port parallèle lors de la sortie de Vista/Seven. Les éditeurs avaient décidé que c’était fini, que l’on aurait pas de driver pour d’ancienne machine en port parallèle … et c’est Microsoft qui c’est pris la baffe, alors que c’est pas leur responsabilité …

Le 24/08/2013 à 08h 28

Seb33300 a écrit :

WTF ?



Bis …

Le 24/08/2013 à 07h 58

Aisyk a écrit :

L’UI en rubans d’Office depuis 2007 est décrié par pas mal de professionnels. Cela a entraîné des coûts énormes de formation pour beaucoup de personnels qui ont perdu leurs repères et cela leur a fait perdre du temps monstre.

Alors la question d’un nouvel UI, c’est secondaire, surtout pour Libre Office.



Mouais, en tant que professionnel et installant des Office en entreprise, la formation sur le bandeau c’est … 10 minutes. temps d’adaptation après formation : 1 à 2 journée.


Après, une interface “neuve” c’est surtout une interface penser pour atteindre rapidement et de manière “instinctive” ou “logique” les outils dont on a besoin. C’est aussi améliorer les outils dédié à) l’utilisateur (les modèles par exemple). Et donc ce n’est pas secondaire, cela devrait plutôt être une réflexion permanente des devs …

Le 24/08/2013 à 07h 53

Moi j’avoue, je suis en train de me mettre à libreoffice à la maison, et je souffre … j’y arrive, mais je souffre …

Certes, le fait que je maîtrise plutôt bien la suite MS Office doit jouer dans l’impression que j’ai de pas être efficace, j’espère vraiment que je vais m’en sortir …

Le 22/08/2013 à 21h 19

smnr a écrit :

Je finis ce que j’ai à faire ici, je rembourse ma “dette” envers cette société (j’en donnerai plus que j’en ai reçu), et je m’en irai voir ailleurs si l’herbe est plus verte, comme tu l’as suggéré.



Oui donc ce que tu appelles de tes vœux, c’est une 6° république, un fonctionnement différent de maintenant concernant la représentation, la gourvenance de la nation.

Je suis curieux, tu envisages quoi comme pays ou, potentiellement, tu penses que cela sera correspondra plus à tes attentes ? (Attention, je ne critiquerais pas les cibles que tu vises ni la tentative hein, c’est une simple curiosité, histoire de comprendre ce que tu voudrais comme modèle de société :) ).

@Maestro321 : La société actuelle (post seconde guerre mondiale) pour la France a été un régime plutôt stable, équitable et durable … si on compare au précédents régimes (La monarchie était très stable, durable mais pas franchement équitable, l’Empire fort stable et sans doute relativement équitable pour l’époque … mais pas durable " />). 60 ans sans guerre sur ses terres, la France avaient pas connu ca souvent :P Faut pas voir que les point sombre :)

Le 22/08/2013 à 20h 43

smnr a écrit :

N’importe quoi, ce que tu dis est absurde, réponds à une question simple : de quelle légitimité tient la gouvernance actuelle ?



les politiques en générale tiennent leur légitimité des élections naturellement, c’est le système actuel. En quoi la prise en compte du vote blanc changerait cette état de fait ?

certes, on aurait plus un président élu avec 52% des voix, mais avec 48 % … Cela n’aurait aucun impact.

Mais imaginons effectivement que le vote blanc soit pris en compte et, comme tu l’espères a priori, plein de gens vote blanc. On va avoir un président (je prend cette élection comme exemple, c’est valable pour toutes les élections) élu avec 10% de voix. Autant dire pas élu … et donc, on fait quoi ? on recommence ? encore et encore ad nauseam ?

L’expérience que j’ai a petit niveau de multiple vote pour la même election (cas de fraude) c’est que de moins en moins de monde vient voter, avec de moins en moins de choix dans les candidats, et en général on se retrouve avec les mêmes personne qu’au départ.

Le vote blanc ne fera pas changer le système. Il le bloquera. A la limite, c’est la seul logique du vote blanc. Bloquer le système avec l’espoir que ca explose. Je suis pas pour la violence, je trouve que cela n’apporte rien de bon, d’ou mon idée “fixe” d’aller au charbon (ce que j’envisage sérieusement de faire hein, je parle pas dans le vent) plutôt que d’attendre le boom …

Le 22/08/2013 à 20h 35

maestro321 a écrit :

Et tu t’y prend comment quand ton droit d’exprimer ta protestation n’est pas pris en compte?
S’y mettre à quoi?
Se mettre à quoi voter pour des partis qui ne satisfont ni ceux qui votent pour, ni ceux qui votent contre?

Faut regarder les choses en face le système démocratique actuel n’est pas représentatif, il est donc temps de le faire évoluer.



=> pas pris en compte pourquoi ?

Que le système actuel (pas besoin de rajouter démocratique, il n’existe pas qu’un seul système démocratique) ne te correspondent pas est une chose, d’ailleurs certains partie (J’ai en tête le front de gauche mais je pense que d’autre on la même idée) sont pour une 6° république, synonyme de changement (prise en compte de la proportionnel par exemple).

Oui d’accord, on peut ne pas être d’accord avec les idées du front de gauche et être pour un changement. Mais vouloir un changement, c’est vouloir un autre système, donc un projet … donc de la politique. Et si personne ne représente tes idées pour le moment, faut trouver des gens qui sont dans le même esprit (internet est un formidable outil pour cela !) et se lancer !

Le 22/08/2013 à 20h 08

smnr a écrit :

Euh si tout le monde est effectivement nul ? Et qu’on ne veut pas se mettre à faire de “la politique” (comprendra qui voudra) ?



Alors on refuse de vivre en société, on sort de cette société, on va voir ailleurs par exemple.

C’est con mais basiquement, on vie en société. Ca fait partie du jeu le vivre ensemble, c’est pas juste une petite définition politique, cela veut simplement dire que l’on se fixe, ensemble, des règles.

Un autre point qui me surprend, quand on regarde l’offre politique assez vaste dans notre pays, c’est que tu ne trouves pas de partie qui est proche de tes idées. Je dis bien proche, car il faut aussi savoir faire des concession. Si tu refuses toutes concession concernant la politique, tu t’éloignes du vivre ensemble de nouveau …

Le 22/08/2013 à 19h 30

Il faut savoir aussi le vote blanc est comptabilisé dans beaucoup d’élection. Au deuxième tour des elections 2012, il doit y en avoir 2M je crois (tiens ici : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/07/plus-de-2-millions-de-votes-blancs-et-nuls_1696837_1471069.html). Il n’est simplement pas pris en compte dans l’affichage des résultats.

D’ailleurs si on lit bien l’article, on se rend compte que le vote blanc évolue peu au file des années (en gros autour de 5%).

Je comprend l’envie de protestation, de dire que le système est pourri, que l’on à le droit de s’exprimer par le vote blanc, mais il y arrive un moment ou dire que tout le monde est nul, ça marche plus. Un moment, il faut s’y mettre …

Le 22/08/2013 à 11h 58

tass_ a écrit :

Hein ? Un site web à 500€ ? Y a vraiment des gens qui font ça ? C’est quoi ? 1j de boulot ? Sans parler du graphisme, du montage, de l’hébergement…
20k€ pour un site c’est encore ridicule, avec ça t’as un site pour le boulanger du coin, 3 templates génériques sur WP et un hébergement mutualisé.
Pas de quoi mobiliser une entreprise.



20K€ pour le site web d’un boulanger ? tu veux pas que ton boulanger est de site web en fait " />

Moi je trouve que Guildem à raison, m’enfin " />

Le 29/07/2013 à 12h 01

Bah Pochi, quand tu finance via ce genre de système, pour moi l’argent est perdu. Si ca marche tant mieux, si ca marche pas, c’est pas grave. C’est un beau projet, j’y crois, j’ai envie que ca marche, j’aide.

Bon, je ne l’ai fait QUE pour Star Citizen, et dans un proportion très très faible, mais l’idée est la quoi :)

(reste que je ne placerais jamais 500 ou 1000 € comme certains l’on fait, mais chaque personne est assez adulte pour savoir ce qu’il faut de son fric hein …)

Le 11/07/2013 à 15h 31

lanoux a écrit :

Et encore la on parle d’une langue “minoritaire” chez nous, je suis marié à une brésilienne, quand mes belle sœurs viennent bha vas chercher le sous titrage portugais sur DVD, c’est quasi inexistant et pourtant on a une communauté de 4 000 000 de lusophones (sans compter les brésiliens) et la j’ai pas encore parlé de mon coté maternelle espagnol, la aussi, va chercher les sous-titre pingouin sur des DVD de séries, t’as du français et de l’anglais, basta, au prix où on paye ça, c’est se foutre de la gueule du monde!!!



Bah paye pas. Moi un produit qui fait pas ou que en partie ce que je veux, j’assume, je l’achète pas.

On vous oblige pas a regarder des films et séries sans votre sous-titrage hein …

Attention, moi je trouve clairement qu’ils s’attaquent bêtement à un style de site qui a sans doute son utilité, mais crier au viol d’une liberté parce que on peut pas se voir un film … Quand on regarde l’ensemble des véritables atteintes de nos libertés (vidéo surveillance, neutralité du net, …) qui a priori ne vous lance pas dans une telle révolte, moi je vous comprend pas …

Le 11/07/2013 à 12h 00

Malesendou a écrit :

En fait, c’est Relic… XD



bah non parceque si lui il parle de THQ, il parle de l’éditeur, pas du studio de dévs …

quoi ?

Une branche ici ? Non non, je préfère tomber moi Monsieur !

" />

Le 10/07/2013 à 09h 58

Ghostounet43 a écrit :

Je trouve le premier COH vachement mieux, peut etre parce que c’était THQ et pas Séga " />



Sauf que si j’ai bien suivi, COD2 c’est aussi THQ …

Le 09/07/2013 à 15h 50

Quand tu dépenses 1M d’€, tu as quelques raisons de raler si le deal était pourri quand même …

Le 07/06/2013 à 11h 56

Chloroplaste a écrit :

Finalement, mis à part cette histoire d’une connexion minimum par 24h, tout n’est pas si noir.
En tout cas, elle reste sur ma liste d’achat de fin d’année.



Rien que la revente de jeu qui est dramatiquement encadré (via un système certifié MS et seulement si l’éditeur le veux … Yahoo !) me bloque et exclu la console du moindre achat.

Et si Sony fait pareil, bah tant pis, la PS4 ne sera pas mienne, je resterais avec mon PC, ma XB360 et ma PS3, NA !

Le 17/04/2013 à 07h 21

Superambre a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lescure

c’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??



Si on ne prend que des hauts fonctionnaires pour réaliser les études de terrains et auditions, on ira pas loin …

Cela ne fait pas de mal d’avoir parfois, dans les commissions ou les missions chargé de rendre un rapport sur une situation donnée d’avoir un regard extérieur … D’autant plus d’une personne qui a travaillé dans le secteur .

Le seul bémol qui me vient à l’esprit c’est qu’il serait encore administrateur de quelques entreprises concerné de près ou de loin par sa mission …

Le 03/04/2013 à 09h 02

Elwyns a écrit :

Moi je sais pas si c’est une fuite ou un bot qui parcours aléatoirement les @mail pour envoyer des spam .. ça me fait un peu chier mais jamais je cliquerais sur “ Désabonnez vous de notre newsletter” donc spam poubelle ( enfin ça va direct en spam ) plein de émetteur différents pour la même choses, sans parler parfois je me retrouve avec des mails où ce n’est même pas moi le destinataire O_O si quelqu’un peut m’éclaircir la dessus , je suis vérolé ?



Bah t’es en CCI simplement :P

Le mail n’est pas un système super contrôlé (c’était l’idée de base du système) et donc on peux assez facilement manipuler l’émetteur, par exemple.

Le 26/03/2013 à 17h 07

Bon, voilà un truc qui m’emmerdait tiens, et qui me faisait encore utiliser WMP … du coup je vais peut être avoir une application W8 ModernUI de temps en temps " />

Le 01/03/2013 à 08h 54

bombo a écrit :

Mouais, autant j’ai aucune sympathie pour le FN, autant le gars avait l’air de bonne foi en portant plainte contre les auteurs du message et ne les aurait laisser que pour que la justice les constate ?



Ce n’est pas Julien Sanchez qui a porté plainte contre les auteurs du message, mais personne ciblé (dans ce cas, la femme du député UMP Franck Proust).

Voilà je cite Monsieur Sanchez :

“J’ai plus de 2400 contacts sur Facebook, j’ai autre chose à faire que modérer mon compte toute la journée. Ce n’est pas ma responsabilité. A la limite qu’elle poursuive les auteurs, je veux bien, mais pas moi”

Plus de 2400 contacts certes, mais vu le faible nombre de commentaire, c’est pas franchement une excuse valide pour moi …

Le 01/03/2013 à 08h 52

Hors de toute considération politique, je pense quand même que c’est au boulot du politique de gérer sa page Facebook avec ses commentaires.

Si on regarde un peu la page facebook du monsieur, chaque post se prend entre 5 et 20 commentaires, c’est pas non plus une modération surhumaine à faire.

Par contre, l’inéligibilité pour ça, franchement, c’était pousser le bouchon un peu loin. Justement juste, je trouve.

Le 20/02/2013 à 21h 24

bzc a écrit :

Tu as mal compris alors ;) Car je parlais aussi (et surtout) dans une optique pro. J’ai du VSS sur tout les files servers. Et je me vois mal vivre sans, je vais pas faire une restauration d’une backup à chaque fois qu’un mec supprime un fichier par erreur.
Par contre je ne vois pas ce que tu veux dire, VSS garde bien les permissions NTFS.

Et pour les performances non c’est même l’inverse, File History copie beaucoup plus de données donc ça fait beaucoup plus d’I/O sur le disque.



Oui, je pense que l’on se comprend mal. Tout mes clients on aussi le VSS sur les serveurs. Ce que j’aimais, c’était de l’avoir sur les PCs client aussi. Cela permettait de sauver des clients qui avait le click facile, ce que je n’aurais plus avec Windows 8 (mais je vais approndonfir la logique des sauvegarde et autres).

je ne parle que dans une optique “Poste de Travail”, la partie Serveur pour le moment ca va :)

Le 20/02/2013 à 20h 37

Shin Lao a écrit :

Tu cliques sur l’icône du son dans la barre des taches puis sur “ Mélangeur “.



Tu as Windows 8 ?

Nan parceque je connais bien hein, mais en fait la ca marche pas, puisque les applications ModernUI n’apparaissent pas dans le mélangeur en fait …

ou alors mon PC a un problème …

Le 20/02/2013 à 20h 04

bzc a écrit :

Ouais c’est clairement une connerie marketing … on part une techno (VSS) très bien faite travaillant au niveau file system et qui ne copie que les blocks modifiés pour arriver à un truc qui copie les fichiers entiers même si tu modifies un bit et qui doit vérifier les logs USN (introduit sur Windows 2000 … retour vers le futur) pour détecter les écritures … ridicule.
Heureusement qu’ils l’ont laissé accessible.

C’est clair que c’est pas une solution de backup persistante mais ça n’a jamais été le but je pense, avec son nouveau File History MS essaye de faire un 2 en 1 avec une vraie solution de backup et du shadow copy mais ca ne fait rien de bien.



Alors effectivement, j’avais tester ce bouzin la. Par contre, je l’avais testé dans une optique professionnel, alors que en vous lisant, je comprend que c’était une autre vision.
Parceque pour un PC “Pro”, vu que les dossiers sont stocker sans sécurité NTFS on perdait trop de sécurité. Mais effectivement, dans l’optique de la concurrence “Time Machine” c’est plus cohérent.
D’ailleurs j’en rajoute, pour mes clients, une explication du fonctionnement des versions précédentes me prend un truc genre … 1 minute.
C’est pas aussi pour des questions de performance “brute” qu’ils ont viré ce système ?

Concernant la recherche unifié, elle me manque au boulot, à la maison, je m’en passe très bien effectivement :)

Concernant le son, j’ai effectivement réglé le problème … grâce a Windows Média Player :P Mais c’est dommage car l’interface de musique me semblait pas si mal. D’ailleurs je pense que c’est encore un truc assez simple a corriger (et pour la personne qui dit que cela devrait rouler depuis Vista : Les applications ModernUI n’ont pas de gestion spécifique du son, les applications bureau oui, c’est ça le problème).

Bref, je comprend la logique de Microsoft avec Windows 8, je pige a peu près ou ils veulent aller (et pour les devs dont je ne fais pas partie, mais j’ai joué un peu quand même, faire du dev de mini app windows 8, c’est SUPER simple) mais je pense qu’il manque vraiment beaucoup de chose. Je reste sous 8, tant à la maison qu’au boulot, mais j’attends avec impatience les prochaines mises à jour fonctionnelles :)

Et pour finir, toujours un plaisir de causer pacifiquement " />

Le 20/02/2013 à 17h 09

bingo.crepuscule a écrit :

Sérieux, une licence d’un mois? O_o
C’est encore pire que le XNA sur Xbox leur truc ! " />



C’est une licence gratuite, qui se réactive gratuitement tout le mois. J’avoue que je sais pas vraiment à quoi cela sert …

(a noter que ensuite, la licence pour vendre sur le store est annuelle et pas trop chère de mémoire autour de 25 ou 50 €)

Le 20/02/2013 à 17h 07

J’vais faire chier, mais je suis passé de 7 à 8 sur mes deux PC (Pro et Perso) depuis maintenant un bon mois. Je SOOOUUUFFFRREEEE.

Alors j’espère bien que Blue va améliorer les choses :

1. Me remettre les versions précédentes (comme sous 7)
   


2. Me remettre la recherche unifié (présent dans le menu démarrer de Windows 7 que je ne regrette pas trop). Note : j’entends pas la UNE zone accessible via 1 raccourci qui me permet de chercher dans les applications, documents ET MAIL (outlook ou l’appli mail)
   


3. Un vrai système de sauvegarde vers un disque réseau/Disque USB
   


4. Une meilleur gestion du son (par exemple, pouvoir régler le volume de l’application musique ou video indépendamment du général)
   


5. Une meilleur gestion du multiscreen (surtout avec les appli ModernUI)
   
   Voyez que l’on peux critiquer Windows 8 sans vouloir le menu démarrer :P

Le 22/10/2012 à 09h 54

M’enfin, vous avez une vision de superman ou quoi, je vois aucun truc vert ou autre …

Et le problème de perspective … l’important dans un gag n’est pas que l’image soit exacte,mais que tu sois dans la bonne situation. La tu rentre dans un ascenseur, tu as un petit effet de lumière genre “tu vas avoir un problème” et quelques seconde après, hop, le sol se casse.

Donc soit tu es un moine boudiste qui travaille sa maîtrise de soit depuis 40 ans, soit tu as un réflexe “à la con” :P

Le 12/10/2012 à 13h 17

ActionFighter : L’idée n’est pas de forcer le VOST (ce qui est ridicule) mais de permettre de choisir le VOST.

Perso je le peux déjà sur quelques chaines sur quelques séries avec SFR (j’ai joué un peu, ca marche pas tout le temps).

Reste que mon anglais, même si je le travaille de plus en plus, ne me permet pas encore une compréhension d’une série TV/Film.

Donc je préfère la VF pour ma part, ma femme aussi NA :P

Mais je comprend l’idée de forcer un peu les fournisseurs média a réaliser une option VOST :)

Le 19/09/2012 à 10h 08

Si j’ai bien compris, les formules par abonnement ne correspondront pas à une installation de l’office sur le PC avec vérification de la licence de temps en temps, mais a priori en une sorte de streaming de l’application. J’ai bien compris ?

On a des précisions technique ? (bande passante et autres ?)

Le 12/09/2012 à 07h 51

En sacrifiant le CNM, qui avait pourtant fait l’objet d’un consensus au sein de toute la filière musicale,


Bah ouais merde, on était d’accord pour le CNM, tous hein …

les objectifs du CNM :


our la filière, ce CNM était ainsi l’occasion de récupérer une partie de la taxe payée par les fournisseurs d’accès. « Il faut seulement le courage et la volonté politiques de rediriger légitimement vers la musique une partie (25 ou 30 %) des quelques 300 millions € issus de la TST


Ouais la fatalement, ils étaient tous d’accord " />