Les données des Centres de prévention des maladies américains sauvées via Internet Archive
CDCD
Le site de la principale agence états-unienne en matière de protection de la santé publique, la CDC, a été temporairement dépublié, puis remis en ligne sans certaines de ses pages. L'ancienne version a été en partie sauvegardée, notamment via Internet Archive. Des chercheurs et ingénieurs essayent d'indexer correctement cette archive essentielle.
À la fin du mois de janvier, plusieurs sites d'agences américaines ont été soit complètement dépubliés soit purgés des sujets bannis par un décret de Donald Trump, comme les informations sur le genre ou la transidentité.
Un mémo [PDF] envoyé le 29 janvier par l'Office of Personnel Management (OPM, l'agence des ressources humaines des employés fédéraux américains) donnait 48 h aux agences pour, entre autres, « supprimer tous les médias tournés vers l'extérieur (sites web, comptes de médias sociaux, etc.) qui inculquent ou promeuvent l'idéologie du genre » et envoyer un email à tous leurs employés indiquant qu'elles appliqueraient le décret de Donald Trump.
Comme nous l'évoquions lundi 3 février, le site des Centres de contrôle et la prévention des maladies (Centers for Disease Control and Prevention, CDC), la principale agence fédérale en matière de protection de la santé publique, a notamment subi la suppression de nombreuses pages web, dont celles qui évoquaient les LGBT.
Commentaires (24)
Le 07/02/2025 à 16h44
Voir les scientifiques se plier aussi complaisamment à de tels ordres est déprimant...
Le 07/02/2025 à 16h48
Si je devais supprimer un fichier en particulier de la prod, ok facile. Mais de tous les backups depuis des jours / mois / années ? c'est un travail de fou...
Le 07/02/2025 à 16h50
Et là, il edt possible que led backups aient été gardés pour l'instant, car c'est pas l'urgence : elles seront supprimées automatiquement/naturellement ou manuellement plus tard.
Le 07/02/2025 à 16h48
Dans un pays autoritaire, c'est ferme la ou disparaît.
Le 07/02/2025 à 17h26
On n’est pas du tout à l’abris de ce genre de chiffres en France si l’extrême droite passe. Ils ont déjà annoncé vouloir faire du ménage.
Et même un gouvernement « démocratique » peut faire disparaître certaines données, genre les vraies valeurs de pollution ses plages… La vigilance des organismes non gouvernementaux est primordiale !
Modifié le 08/02/2025 à 10h44
Les idées personnelles peuvent être différentes, des initiatives individuelles cachées peuvent avoir lieu, mais il ne peut pas y avoir un fonctionnement d'appareil administratif opposé au gouvernement, par nature.
Si une population suffisamment grande déclare son gouvernement illégitime et qu'elle n'a pas les moyens légaux de le retirer de son assise, alors on pourrait envisager une révolution… mais on parle de population, pas d'un groupe spécifique.
La science ne peut rien en elle-même face au pouvoir.
La politique n'est pas son royaume : c'est celui d'une Nation.
Ces trop grandes attentes faces aux scientifiques (et à l'"intelligence" en général) ne cacheraient-elles pas, en creux, une inaction citoyenne ?
Le 07/02/2025 à 16h51
Le 07/02/2025 à 17h07
Le 07/02/2025 à 21h23
Le 08/02/2025 à 10h46
Pardon pour le jeu de lettres inique.
Le 07/02/2025 à 17h29
Si cela se reproduisait en 2025, personne ne dirait rien...
Wait, mais vu que la météo va devenir aux ordres et ne dira plus rien sur les cyclones, vu que le CDC niera toute épidémie sur le sol US, vu que les embauches fédérales dans des domaines cruciaux ne se feront plus sur les compétences mais l'endoctrinement aux idées trumpettes...
Trump nous pond un plan Darwin (sélection naturelle) à l'échelle d'un pays. Bon il ne le fait pas exprès mais malheureusement le résultat ne va pas être beau à voir.
Le 07/02/2025 à 18h34
Les USA participent à pas mal de recherches internationales sur tous les sujets, dont medicaux.
Penser que son action n’aura d’impact que sur les USA est au mieux naïf…
Le 07/02/2025 à 20h02
Sur le maximum de sujets. Voire tous.
(Après ça fait des années qu´on constate nos dépendances sans vraiment y faire quoi que ce soit. C´est au pied du mur... qu´on voit le mieux le mur.
Le 08/02/2025 à 08h06
Le 08/02/2025 à 09h46
1. Ça ne fonctionnera pas avant des dizaines d’années (en production j’entends)
2. Si nous disposons d’une source d’énergie quasi inépuisable, c’est la fin de toute vie sur Terre
Le 08/02/2025 à 14h31
Le 08/02/2025 à 18h28
Le 08/02/2025 à 20h00
Modifié le 08/02/2025 à 10h56
La co-opération spatiale internationale est déjà au point mort après plusieurs années de radicalisation de positions nationalistes, sur fond de discours populiste encourageant la colère et le nombrilisme.
La science en co-opération internationale est clairement remise en question dans son ensemble.
Cela commence par la perte de liens, la perte du partage libre et non-baisé de connaissances factuelles, de méthodologies de travail communes, de relectures dans la confiance d'un objectif partagé commun…
Ceux qui valorisent cela et en voient les bienfaits savent que c'est perdant-perdant… et les débiles jubilent en creusant notre fosse commune à tous.
Le 08/02/2025 à 12h10
Que les ignares prennent le pouvoir, et les conditions climatiques et/ou un virus se fera un plaisir de balayer tout ça.
Si l'intelligence collective n'est plus, alors laissons faire la sélection naturelle 😅
Et ça s'applique à l'espèce humaine en général.
Le 10/02/2025 à 08h59
Modifié le 08/02/2025 à 14h07
Le 10/02/2025 à 08h58
Ok, c'était peut-être celle du film Indiana Jones, mais c'est bien le bon évènement et ça m'a secoué.
Après, j'ai lu que Bush Junior avait fait de même visiblement.
Le 10/02/2025 à 10h53
Merci Flock ^^
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?