FunnyD a écrit :



Vivent les écrans qui tournent. :transpi!





Ctrl+Alt+[flèche bas]  (sous windows et selon la CG, je crois)

FunnyD a écrit :



Je n’ai pas de carte graphique " />





Retourne ton téléphone alors ;)

Nit a écrit :



J’ai des opinions, par exemple politique, que je ne veux pas partager avec tout le monde. D’ailleurs, lorsque je vote, je vais dans un isoloir. Est-ce que “ceux qui n’ont rien à cacher” communiquent leur vote a tous ? À leurs patrons, à tous leurs clients, à leurs professeurs ? 

 

Quel rapport entre “ne pas crypter sa machine/ses communications” et “clamer à tout le monde” ? 

Pourquoi faire un tel amalgame ? 

 

Crypter quelque chose, c’est pour éviter son interception

• par des voleurs => en plus d’acquérir notre matériel, ils pourraient faire mauvais usage des données contenues.
  
  
  
  
  
  • par des organisations privées => ça suppose que ces organisations y aient un intérêt, aient les moyens de le faire et en plus qu’elles ne soit pas arrêtées par les services publics 
    
  
  


• par des états => sans doute le plus dangereux si l’état est totalitaire.
  
   
  
   Mais dans les de derniers cas, le cryptage ne protège pas de grand chose en fait…  
  


• crypter ses fichiers, c’est bien… mais qui va venir fouiller votre disque dur et pourquoi ? En France, on le fouillera dans certaines affaires criminelles, et on exigera de vous de le décrypter (sans quoi vous aurez de plus gros problèmes que sans) 
  
  Ceux qui veulent récupérer vos fichiers discrètement préfèreront installer un cheval de Troie chez vous (et là, le cryptage ne servira à pas grand chose) 
  


• crypter ses communications (skype, mail, etc), c’est bien aussi… mais ce n’est pas par là qu’on en apprend plein sur votre vie. On en apprend plein sur vous en étudiant tout le contenu que vous laissez vous même publiquement partout où vous passez (sur Facebook, sur NXI, sur doctissimo, mais aussi dans les bars, ou à votre boulot).  
  
  
  
  En rassemblant les posts de tous les utilisateurs sur NXI, je suis certain qu’il est facile de déduire à ⁸⁰⁄₉₀% les opinions politiques de tous les posteurs réguliers (et avec un précision mille fois supérieure à celle d’un bulletin de vote !)

kisame a écrit :



Bizarre de retourver tant de commentaires avec “j’ai rien à chiffrer” ou avec “j’en vois pas l’intérêt” sur Next Impact. 





 Pourquoi bizarre ? Toutes tes mesures de “protection” t’ont protégé de quoi jusqu’à maintenant ? 



 









burroz a écrit :



C’est juste qu’aujourd’hui je vais sur Facebook, je regarde des videos de chat, je fais un tableur excel pour mesurer la constante de raideur d’un haut-parleur, etc… rien de confidentiel ou réellement intéressant.



Mais plus tard quand je serais dans la vie active je dirais “adieu Facebook et” vive les données cryptés” qui elles(les données) m’ont nécessité un certain temps de travail. Donc oui demain je crypterai ma boite mail, mon tel de travail et mon ordi



 

Il y a peut-être une petite chance que ton futur travail nécessite effectivement d’être un peu prudent… mais soyons honnête, pour l’immense majorité des ingé, ce n’est pas le cas. 

D’autant plus que si ta boite estime que ton travail doit rester confidentiel, c’est elle qui se chargera de crypter et ne risque pas de te laisser la main dessus. 

Tu n’auras déjà pas le droit d’utiliser ton adresse mail perso pour quoique ce soit de professionnel, ton PC sera crypté, ton portable sera celui que la boite t’aura donnée et tes accès web seront à la fois restreints ET surveillés (quand je me suis amusé à monter un tunnel vers mon PC maison, la sécu est venue me retirer mon PC pour le disséquer… et pourtant, je suis loin de bosser dans un domaine super sensible…) 

 

Bref, quand tu travailleras, tu continueras comme avant, mais comme tu auras moins de temps perso, tu oublieras de perdre ton temps à changer tes habitudes (sans compter que l’age fait souvent perdre le gout de la découverte, hélas)

Citan666 a écrit :



 C’est beau, c’est touchant, cet aveu d’innocence et de naïveté… " />  



  

Comme dit plus tôt, c’est ce que je vis au quotidien… Mais marre toi tant que tu veux.

Citan666 a écrit :



Et en l’occurence, le DT dont je parle, qui a participé activement durant sa carrière à l’apport d’innovations techniques sur son matériel (= les concepts qui ont permis d’évincer les concurrents sur des contrats de dizaines voire centaines de millions d’euros), a “perdu” 4 ou 5 fois son ordinateur portable avec évidemment moult données techniques confidentielles.



En l’occurrence, je ne suis aps sur de comprendre ce que tu souhaites illustrer par cet exemple. Le cryptage n’empêche pas de perdre son portable, mais seulement que le “découvreur” du portable ne puisse pas en lire le contenu.





Donc, non, désolé, le chiffrage et, de manière générale, la

protection et la sauvegarde des données essentielles d’entreprise, c’est

loin, trèèèèès loin d’être un enjeu compris et adressé par la majorité

des entreprises ou administrations.

 

D’un autre coté, je n’ai jamais parlé de “la majorité

des entreprises ou administrations”. Je n’ai parlé que de “boite qui estime que ton travail doit rester confidentiel”   et j’ai surtout ajouté qu’elle “ne risque pas de te laisser la main dessus”

Par corollaire, j’ai envie de dire qu’une boite qui te laisse faire s’en fout… et donc tu n’as pas de raison d’y prêter spécialement attention.