[MàJ] Découverte d'un bug dans le code source des impôts

[MàJ] Découverte d’un bug dans le code source des impôts

L'euro toto

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

01/04/2016
110
[MàJ] Découverte d'un bug dans le code source des impôts

Suite à la divulgation par Bercy du code source de son calculateur d’impôts sur le revenu, un bug a été trouvé ce matin par un informaticien. Le ministère des Finances pourrait avoir à rembourser un euro à plusieurs millions de contribuables imposés au titre de l’année 2014.

Le hackathon #CodeImpot, prévu pour durer jusqu’à demain, risque d’être sérieusement émaillé par cette découverte. Une bête erreur de programmation s’est en effet glissée dans le code source de la « calculette d’impôts sur le revenu » de la Direction générale des finances publiques, rendu public aujourd’hui suite à un long bras de fer entre un citoyen et l’administration fiscale. L'origine ? Un problème d'arrondi. Le montant des impôts a systématiquement été porté à l’euro supérieur alors qu'il aurait dû être réduit à celui inférieur dès lors que le nombre de centimes ne dépassait pas 50.

« L'analyse du code source a révélé qu'un certain nombre de fonctions en "m" sont mappées sur des fonctions existantes en Python. En effet, nous explique Noah Cœur, l’informaticien qui a déniché ce bug, si le code est écrit dans un langage propriétaire, l’interpréteur est lui écrit en Python et c'est donc ce langage qui se charge effectivement des calculs. Là où le bât blesse, c'est que la fonction "arr()" utilisée à plusieurs centaines d'endroits dans le code n'est pas mappée sur "round()" comme on pourrait s'y attendre, mais sur "math.ceil()", qui arrondit à l'entier supérieur. » Autrement dit, pour un impôt estimé à 135,3 euros, le calculateur a arrondi à 136 euros, alors qu’il aurait dû rabaisser à 135.

code impôts bug

La différence, certes minime pour chaque foyer fiscal, n'est pas neutre côté Bercy... Rapportée aux millions de contribuables vraisemblablement impactés, la douloureuse pourrait se chiffrer en dizaines de millions d’euros. Contacté par nos soins, le ministère des Finances fait des ronds dans l’eau, se refusant à tout commentaire dans l’immédiat. Et on peut le comprendre : si le code source de l’impôt sur le revenu a servi de tronc commun à d’autres prélèvements (taxe d’habitation, impôts foncier, taxe sur les ordures ménagères, etc.), l'addition pourrait s’emballer bien au-delà. On imagine déjà Michel Sapin pilonné de questions lors de la prochaine séance parlementaire afin d’évaluer l’ampleur du scandale.

110
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Meuh sept super !

22:32 Next 3
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

« Money time »

18:06 WebSécu 2

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

10:45 Hard 35

Sommaire de l'article

Introduction

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 3
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 2

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 35
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

43
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 20
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 40
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Hubble mission maintenance

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Science 18

Des menottes autour d'un rouleau de billets de banque

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

DroitÉcoSécu 8

Google Messages

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

WebSoft 19

Une femme en blouse blanche et portant des lunettes adaptées utilise un séquenceur à ADN

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Sécu 7

Commentaires (110)


Jaskier Abonné
Il y a 8 ans

Bon, il faut aller réclamer où pour récupérer son euro injustement perçu par l’Etat ?

Parce que bon, mine de rien, un euro, c’est un euro. Et multiplié par plusieurs millions de foyers fiscaux, ça en fait beaucoup <img data-src=" />

Si ça se trouve, c’était voulu comme erreur…<img data-src=" />


romu79
Il y a 8 ans

Bah… une petite hausse de la TIPP permettra de reprendre l’éventuel remboursement consenti aux contribuables…. Un problème, une taxe.


LordZurp Abonné
Il y a 8 ans

c’est chacun le sien, c’est ça ? <img data-src=" />


kazord Abonné
Il y a 8 ans

je plusssoie


Exception
Il y a 8 ans

On comprend enfin pourquoi ils ont été réticent à donner le code.
Et encore, ils ont dû enlever pas mal de choses avant de l’ouvrir au public.


Cashalow
Il y a 8 ans

Noah Coeur &lt;3

Ça mord en tout cas :)


fred42 Abonné
Il y a 8 ans

C’est sûr que ça vaut le coup !
Par exemple, 1 €, ça permet d’acheter à peu près 50 g de cabillaud.
Mais comme statistiquement, l’erreur est de 0,5 €, ça ne fait plus que 25 g !


brazomyna
Il y a 8 ans






Jaskier a écrit :

Bon, il faut aller réclamer où pour récupérer son euro injustement perçu par l’Etat ?

Il faudra envoyer une lettre recommandée&nbsp; avec accusé de réception, au prix de 8€.
&nbsp;



Krogoth
Il y a 8 ans

Ouip en effet. Pourtant les ronds dans l’eau sont visibles.


Dreamer92 Abonné
Il y a 8 ans

Une erreur, par-ci, une autre par-là. L’erreur étant de croire à la bonne foi des dirigeants. “Responsables mais pas coupables”. Malgré de nombreux morts, un de nos ministres encore en poste a été relaxé sur ce principe lors de l’affaire du sang contaminé…


ArchangeBlandin Abonné
Il y a 8 ans

Je pense que le ministère ne sais pas ce que c’est que le python…
En fait j’y crois pas du tout.
L’euro restera dans l’eau.


Lady Komandeman
Il y a 8 ans

Joli ! Et quand on voit tous les problèmes avec le logiciel de paye des militaires, on se dit que ça pourrait presque être vrai.
<img data-src=" />


KP2
Il y a 8 ans






Jaskier a écrit :

Bon, il faut aller réclamer où pour récupérer son euro injustement perçu par l’Etat ?

Parce que bon, mine de rien, un euro, c’est un euro. Et multiplié par plusieurs millions de foyers fiscaux, ça en fait beaucoup <img data-src=" />

Si ça se trouve, c’était voulu comme erreur…<img data-src=" />




Franchouillard a écrit :

Une erreur, par-ci, une autre par-là. L’erreur étant de croire à la bonne foi des dirigeants. “Responsables mais pas coupables”. Malgré de nombreux morts, un de nos ministres encore en poste a été relaxé sur ce principe lors de l’affaire du sang contaminé…



y sont mignons…



Chocobidou
Il y a 8 ans

Soit dit en passant j’ai déjà fait une conversion ISO d’un SI où il y avait une grosse boulette et il fallait la reproduire sinon cela faisait potentiellement un gros scandale …

Et je peux dire que c’était pas dans une appli de gestion de bibliothèque …&nbsp;

Mais ça mord un peu trop à mon gout sur les impôts ! (surtout que j’ai déjà fait le calcul manuellement et j’ai bien vérifié l’arrondi) :p


Zafu84
Il y a 8 ans

Mdr… J’amène l’épuisette… C’est un gros <img data-src=" />


coucou_lo_coucou_paloma
Il y a 8 ans






KP2 a écrit :

yI’ sont mignons…

<img data-src=" />



anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce
Il y a 8 ans

Ohhhh ils se seraient trompés à notre désavantage… on n’aurait jamais imaginé cela possible !
Allez faut bien rire un grand coup un 1er avril….. on en a bien besoin !


Dreamer92 Abonné
Il y a 8 ans






KP2 a écrit :

y sont mignons…


Non, juste blasé pour ma part ! Bien vu la blague, mais tellement plausible !



trekker92
Il y a 8 ans

chapeau au citoyen qui a été le seul sur soixante cinq millions de français à poursuivre un combat contre l’administration fiscale afin de l’obliger à remplir son devoir envers la communauté citoyenne.

(comme quoi, jme sentirai moins seul quand j’enverrai des recommandés)


un bug dans le code source des impôts&nbsp;


alors, pour éviter toute étourderie de francais, au mot, ca donne :
“j’ai essayé de consulter le code source de ma feuille d’impots ce matin, j’ai essayé de faire un clic droit sur la dite feuille, tentative restée vaine…”


razibuzouzou
Il y a 8 ans

trop gros le poisson :p


Obidoub
Il y a 8 ans

Subtil celui là, j’ai eu un doute <img data-src=" />


Winderly Abonné
Il y a 8 ans

J’y ai cru jusqu’à : “un euro à plusieurs millions de contribuables”.
<img data-src=" />


numerid Abonné
Il y a 8 ans

<img data-src=" />

&nbsp;


picatrix
Il y a 8 ans

ceci prouve encore une fois la dangerosité des codes ouverts au public.
Il est beaucoup trop facile pour des fouineurs mal intentionnés de trouver les erreurs et de les exploiter à leur avantage.
Pensez-vous qu’il auraient révélée cette faille si cela avait été à l’avantage du contribuable ?
Si ça se trouve il y a d’autres erreurs qui vont dans ce sens et elles sont machiavéliquement passées sous silence.
Et pendant ce temps là l’état perd de l’argent d’impôts qu’il n’encaisse pas.

Il faut bien entendu étendre cette crainte des codes ouverts à tous ces machin open source.
C’est votre PC qui du coup est open pour les pirates.
Fuyez les systèmes d’exploitation totalement open source comme linux et compagnie
Fuyez les systèmes d’exploitation basés sur des open sources comme OSX et Android.
Il ne reste pour votre salut que les OS fermés basés exclusivement sur du code maison.
Et n’oubliez pas de faire votre upgrade pour pouvoir bénéficier du store et de cortana.


warfie Abonné
Il y a 8 ans






Jaskier a écrit :

Si ça se trouve, c’était voulu comme erreur…<img data-src=" />


J’en doute fortement :)

Ca me fait surtout penser à une règle de gestion pas définie car “évidente”.



taralafifi
Il y a 8 ans

Ca fait combien d’année que ce bug existe ? Ca si ça se trouve, on atteint la dizaine d’euro par personne entre tous les impôts et toutes les années où le bug était présent&nbsp;


nekgrim
Il y a 8 ans

Au moins ça m’aurait fait lire le code source, et découvrir qu’il était hébergé sur Framagit (je savais qu’ils devaient passer de Github à Framagit, mais j’avais pas vu que c’était effectivement fait).


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 8 ans

Ah ces pauvres, toujours à raler pour moins d’un euro…
Je comprends pourquoi NXi a si peu d’abonnés.. <img data-src=" />

Par contre pour payer sa canette de coca 2 euros alors que ca en vaut même pas 10 cts, il y a du monde.


Nozalys Abonné
Il y a 8 ans

Carrément xD
N’empêche que je suis quand même allé voir sur le dépôt GitHub le fichier concerné à la ligne indiquée, pour en avoir le cœur net.

Mince, c’eut été trop beau :) Et tellement probable :)


Nozalys Abonné
Il y a 8 ans

GG <img data-src=" />


Mustard27
Il y a 8 ans

Ca mords bien ce matin


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 8 ans






Nozalys a écrit :

Carrément xD
Mince, c’eut été trop beau :) Et tellement probable :)


Ils ne sont pas idiots aux impots, ils ont de bons informaticiens qui ont dû checker le code 250.000 fois… Surout avant d’ouvrir le code du calculateur

Ils savent très bien qu’ils se feraient cartonner à la moindre erreur, les râleux de base n’attendent que ca.



Nozalys Abonné
Il y a 8 ans

J’y mettrai pas ma main au feu figure-toi… Au moment où le code à été écrit, à ses débuts ils devaient être loin d’imaginer qu’un jour ça serait ouvert. Et année après année, rien de garantit que les mêmes (bons) développeurs se retrouvent… Comme partout ya des postes qui bougent, et à chaque fois une perte dans le transfert de compétences/connaissances

Et quand bien même, corriger le code juste avant de l’ouvrir aurait été une seconde erreur : tu n’aurais pas retrouvé les mêmes résultats avec le code ouvert comparé au simulateur en ligne et/ou à ce que tu as payé l’année passée.

Donc, comme tout programme de plusieurs centaines/milliers de ligne, il est très peu probable qu’il ne comporte pas de bug. Je ne suggère pas qu’ils sont idiot, mais c’est une constatation générale concernant la probabilité de bug dans les gros logiciels


Gilbert_Gosseyn Abonné
Il y a 8 ans

Sans compter cette cochonnerie (d’origine allemande au passage) qui s’appelle Chorus …


2show7
Il y a 8 ans

Vous ne savez postposer les articles sérieux le lendemain d’un premier avril ? <img data-src=" /> (c’est pour noyer le poisson peut-être)


Nozalys Abonné
Il y a 8 ans

Pourquoi cette précision sur l’origine ? Quelle est l’arrière-pensée ? (questions sans troll)


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 8 ans






Nozalys a écrit :

Donc, comme tout programme de plusieurs centaines/milliers de ligne, il est très peu probable qu’il ne comporte pas de bug. Je ne suggère pas qu’ils sont idiot, mais c’est une constatation générale concernant la probabilité de bug dans les gros logiciels


J’entends bien, mais il faut aussi voir la criticité de l’impact d’une erreur, qui determinera donc la robustesses des tests et des contrôles.

Qu’il y ait des failles dans, je ne sais pas, disons AutoCAD, l’impact est faible.
Par contre le code des impôts, impact ENORME en terme de réputation, donc check très très très minutieux à prévoir…

Je ne sais pas si vous autres informaticiens faites des analyses de risque et de criticité dans vos projets (j’espère bien que oui), mais typiquement si on fait un FMEA sur un projet de codage des imppôts, on est dans la catégorie “risque enorme”, action à prendre très drastique même si probabilité d’occurence faible.



Jarodd Abonné
Il y a 8 ans

Ca fait partie de l’effort demandé par les ministres. C’est juste un trou de plus dans la ceinture… (et dans nos c**s)


Nozalys Abonné
Il y a 8 ans

Je ne suis pas certain de mon côté de classer le code des impôts dans une catégorie “risque énorme”. En cas de bug, le risque c’est quoi ? Collecter trop ou pas assez d’argent. Ok, ça ternit la réputation vis-à-vis du citoyen, mais c’est tout. Il n’y a pas mort d’homme, pas de blessés, pas de catastrophe nucléaire ou militaire.

Selon moi ton exemple cité avec AutoCAD pourrait avoir des répercussions plus graves : si le logiciel de CAO calcule une mauvaise résistance mécanique (ou une dimension un poil trop faible) sur une pièce d’aviation ou de réacteur nucléaire, c’est quand même sacrément moche !


ErGo_404
Il y a 8 ans

Surtout que c’est typiquement le genre d’erreurs que tu détectes en premier avec des tests automatisés. Et je ne doute pas un instant que ce code soit testé à 100%.

Bref, ça mord bien. Et personnellement, j’ai mordu aussi au début.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 8 ans






Nozalys a écrit :

. Ok, ça ternit la réputation vis-à-vis du citoyen, mais c’est tout. Il n’y a pas mort d’homme, pas de blessés, pas de catastrophe nucléaire ou militaire.


Ouh la la, tu serais surpris à quel point la réputation passe avant la sécurité dans la tête des décideurs de bon nombre d’endroits, même quand on parle de risque grave pour la santé…
Je te le dis pour le vivre en ce moment même.



moi1000
Il y a 8 ans

“Contacté par nos soins, le ministère des Finances fait des ronds dans l’eau”

&nbsp;La Vérité est dans cette phrase


Nozalys Abonné
Il y a 8 ans

C’est triste… <img data-src=" />


gogo77
Il y a 8 ans

Rah je me suis fait avoir… C’était tellement plausible, en même temps. On est plus surpris par une boulette du gouvernement ^^ Bon le fait que ça touche les impôts aurait dû me mettre la puce à l’oreille. Si il y a bien un truc qu’ils savent exactement c’est combien ils doivent prendre chaque année à chacun d’entre nous <img data-src=" />


Baradhur
Il y a 8 ans

Sans les commentaires, j’avoue que je serais passé à coté de la blague ^^ Tellement probable que j’étais même pas étonné lol


2show7
Il y a 8 ans

Surtout qu’il n’y a pas longtemps, ils avaient révélé une erreur en défaveur d’une personne (ou société)


John Livingston Abonné
Il y a 8 ans

Si la fonction est effectivement appelée à plusieurs endroits, c’est peut être bien plus d’un euro par contribuable… (si chaque sous total est arrondi vers le haut, leur somme en sera d’autant plus erronée).


stratic Abonné
Il y a 8 ans


le ministère des Finances fait des ronds dans l’eau


J’ai marché, jusque là.


mk_kev
Il y a 8 ans

C’est un poisson d’Avril ou la réalité ?

[EDIT] Ok je me disais aussi ^^


tifounon
Il y a 8 ans

Excellent celui-ci, mieux que le cassement du RSA 2048 par une IA <img data-src=" />


FunnyD
Il y a 8 ans

1€ depuis 15 ans ca fait 15 €….


Je m’en fous <img data-src=" />

surtout que l’on parle par foyer fiscal, ça ne ferait pas tant que cela. Si c’était vrai, je pense pas que cela ferit beaucoup pour les impôts.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 8 ans






FunnyD a écrit :

1€ depuis 15 ans ca fait 15 €….


Je m’en fous <img data-src=" />


C’est même pas le prix d’une boutanche de chouchenn



anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5
Il y a 8 ans

C’est quoi ce langage M ? Pourquoi ne pas avoir développé directement en python ?


indyiv
Il y a 8 ans

Si on en croit l’article, ce n’est pas strito sensu un bug mais une erreur de calcul


coolraoul
Il y a 8 ans

Je vais arreter les sites de news le 1er avril, c’est lourd.


GvLustig
Il y a 8 ans

N’empeche, vous rigolez, mais mes impôts sont systématiquement arrondi au supérieur ^^ (quand je compare le prérempli et la déclaration de ma boîte). Par contre, ils oublient tout le temps de préremplir mes déductions suite à épargne retraite. Si des gens ne prennent pas gaffe, ça peu vite chiffrer.

Mais bon c’est un peu gros là l’arrondi ^^


sirchamallow Abonné
Il y a 8 ans

Beau poisson ?


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 8 ans






coolraoul a écrit :

Je vais arreter les sites de news le 1er avril, c’est lourd.


Rabat-joie sans humour qui a perdu son âme d’enfant.
Tu te sens supérieur aux autres moutons, avoue.
:fumer;



Krogoth
Il y a 8 ans

Disons que quand c’est assez subtil comme ici ca peut être fatiguant. Tu ne sais pas quelles infos croire ou non.
Ca me rappelle le jour où j’ai vraiment trouvé un hibou moyen duc dans ma véranda…vu que c’était un 1er avril personne ne m’a cru.


Synnox
Il y a 8 ans

Je t’invite à regarder doxa sur youtube de Dany Caligula tu verra il aide :)


Neliger Abonné
Il y a 8 ans

Ça ne fait probablement que commencer ^^


spamator
Il y a 8 ans

La même ^^

Joli Sous titre.&nbsp; C’est quand même vachement crédible comme news. Bien vu ;p


Gilbert_Gosseyn Abonné
Il y a 8 ans

Juste une pique pour “casser” le mythe de la “deutsch kalitat”. Mais faut dire que le soft en question est une horreur tant fonctionnelle qu’ergonomique. Certes pas au niveau de Louvois mais …


befa508
Il y a 8 ans

c’est une blague du poisson d’Avril.
J’ai déjà calculé mes impots sur Excel et je tombais bien sur le bon montant arrondie à l’inférieur


picatrix
Il y a 8 ans






befa508 a écrit :

c’est une blague du poisson d’Avril.
J’ai déjà calculé mes impots sur Excel et je tombais bien sur le bon montant arrondie à l’inférieur


oui mais attention tu as certainement comme processeur un dérivé du Pentium
&nbsp;
&nbsp;



canard_jaune
Il y a 8 ans

Je vois que je suis pas le seul…


le podoclaste
Il y a 8 ans






picatrix a écrit :

oui mais attention tu as certainement comme processeur un dérivé du Pentium
&nbsp;
&nbsp;


“Je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans…”



talrek
Il y a 8 ans

“le ministère des Finances fait des ronds dans l’eau”

non mais sérieux là <img data-src=" /><img data-src=" />


trash54
Il y a 8 ans

Langage Marée (basse ou haute suivant le niveau d’intégration)


Fantassin
Il y a 8 ans

Les commerçants font ça depuis longtemps et personne ne râle. Je vois pas le problème pour l’Etat si l’excédent peut servir à arrondir l’indemnité des élus.


befa508
Il y a 8 ans

effectivement, le seul moyen de vérifier est de refaire les calculs sur papier :-)


L'eclaireur
Il y a 8 ans

Je suis persuadé que le code a été minutieusement controlé de nombreuses fois peu avant d’être ouvert, pour éviter une très mauvaise publicité bien entendu. Est-ce que ca a été fait aussi rigoureusement dans le passé j’en suis déjà moins sur.


<img data-src=" />cette news.
&nbsp;


Patch Abonné
Il y a 8 ans






StackHeap a écrit :

C’est quoi ce langage M ? Pourquoi ne pas avoir développé directement en python ?

Langage M <img data-src=" />



indyiv
Il y a 8 ans






talrek a écrit :

“le ministère des Finances fait des ronds dans l’eau”

non mais sérieux là <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est un moins bon poisson que
“Michel Sapin s’est cassé le bras en glissant dans une station essence”



dwizz
Il y a 8 ans

Ce n’est pas une blague du&nbsp; 1 avril?

<img data-src=" />


dwizz
Il y a 8 ans

Le pire cela pourrait arriver


Ph11
Il y a 8 ans

Le code des impôts est en soi un bug.


nekogami
Il y a 8 ans

J’espère pour eux que c’est un poisson d’avril ^^”


le-gros-bug
Il y a 8 ans

le scénario de Superman 3 30 ans après <img data-src=" />


le podoclaste
Il y a 8 ans






MarcRees a écrit :

Et là, c’est la panique :
https://twitter.com/Min_Finances/status/715867623049846784
https://twitter.com/axellelemaire/status/715892622657773568


Quel succès !

Allez, le défi pour l’année prochaine : troller Donald Trump. Je sais, la barre est haute, mais faut de l’ambition dans la vie !



linconnu
Il y a 8 ans

Si ça se trouve c’est même pire que ça. Certains langages comme le Java sont faux de base avec les décimales et donnent des résultats du genre : 7.7 * 3 = 23,09999999999999999999999999


fred42 Abonné
Il y a 8 ans

Xavier a réussi à avoir Axelle ! La classe !


33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48
Il y a 8 ans

Heu… Le calcul de l’impôt n’est sûrement pas fait en Python par le mainframe, c’est - au mieux - un langage comme du COBOL. En partant du principe que ça pourrait ne pas être un poisson d’avril, il ne peut donc s’agir que de code qui permettrait à un contribuable d’estimer l’impôt dû, via un site Web du gouvernement, qui afficherait bien en grand “Ceci est une estimation de ce que vous auriez à payer et n’est pas contractuel”.

Donc bon, y’a pas le feu aux étangs de Bercy.&nbsp;


le podoclaste
Il y a 8 ans

J’imagine que le type choisi pour calculer les impôts est un type monétaire et non une virgule flottante.


Enyths
Il y a 8 ans

Noah Cœur, génial celui-ci <img data-src=" />


coolraoul
Il y a 8 ans

Oui je suis rabat-joie mais non j’ai encore mon âme d’enfant ça va :p

Je me sent un peu supérieur mais je ne suis pas megalo ça va.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 8 ans






coolraoul a écrit :

Oui je suis rabat-joie mais non j’ai encore mon âme d’enfant ça va :p

Je me sent un peu supérieur mais je ne suis pas megalo ça va.


T’inquiète, je te repète juste ce qu’on m’a sorti ce matin sur une autre news….

Entre ca et “boycottez les sites d’infos le 01/04” (qui vient de David, en plus), j’aime de plus en plus cette tradition moisie et ses suiveurs.



Jaskier Abonné
Il y a 8 ans

Punaise, j’ai réussi à éviter les autres poissons, mais celui-là, je suis tombé en plein dedans… Faut dire aussi, il est vraiment réussi.

Chapeau Xavier!


Arn0
Il y a 8 ans

Bon poisson, bravo les gars.
Vu que ça prends bien ici ça va être repris demain sur d’autres sites…
Très fort :)


OlivierJ Abonné
Il y a 8 ans






Cashalow a écrit :

Noah Coeur &lt;3



Ça mord en tout cas :)




Je n’ai pas pigé l’astuce, malgré avoir cherché un peu ; peux-tu éclairer ma lanterne pliz ?&nbsp;<img data-src=" />
&nbsp;


Exception a écrit :

On comprend enfin pourquoi ils ont été réticent à donner le code.



Et encore, ils ont dû enlever pas mal de choses avant de l'ouvrir au public.






Au lieu de raconter des âneries comme d'habitude, réfléchis au fait que tu peux recalculer ton impôt toi-même sans avoir besoin du calculateur de Bercy.   





Franchouillard a écrit :

Une
erreur, par-ci, une autre par-là. L’erreur étant de croire à la bonne
foi des dirigeants. “Responsables mais pas coupables”. Malgré de
nombreux morts, un de nos ministres encore en poste a été relaxé sur ce
principe lors de l’affaire du sang contaminé…


C’est bien de correspondre à son pseudonyme. Bien entendu, tu as lu le jugement et tu sais pourquoi le ministre a été relaxé. <img data-src=" />



madko
Il y a 8 ans

Pas crédible comme poisson vu que Python n’est pas dans leur matrice technologique. Mais ça mord quand même ;)


Reznor26
Il y a 8 ans






MarcRees a écrit :

Et là, c’est la panique :
https://twitter.com/Min_Finances/status/715867623049846784
https://twitter.com/axellelemaire/status/715892622657773568



On peut dire que Xavier Berne n’a jamais aussi bien porté son nom de famille qu’aujourd’hui <img data-src=" />



Reznor26
Il y a 8 ans






OlivierJ a écrit :

Je n’ai pas pigé l’astuce, malgré avoir cherché un peu ; peux-tu éclairer ma lanterne pliz ? <img data-src=" />



Noah Cœur = (no) Hacker



sat57
Il y a 8 ans

20 minutes qui reprend un poisson d’avril de nextInpact. Il est excellent ce poisson d’avril


fred42 Abonné
Il y a 8 ans






OlivierJ a écrit :

Je n’ai pas pigé l’astuce, malgré avoir cherché un peu ; peux-tu éclairer ma lanterne pliz ? <img data-src=" />


No Hacker ? Mais j’avais pas remarqué avant son commentaire.

Grillé mais ça confirme.



jseg
Il y a 8 ans

1er avril ?

En effet le python donné lors du hackathon est généré par etalab , l’organisateur
de l’evenement, il n’est pas utilisé à la DGFIP car les applis en python y sont interdites.

&nbsp;


elezoic
Il y a 8 ans

le code n’est pas mappée sur “round()” comme on pourrait s’y attendre, mais sur “math.ceil()”
&nbsp;
Non ça reste un bug, il faut le mapper sur floor() par sur round().

=&gt; []


Goldoark Abonné
Il y a 8 ans

Poisson d’avril ?

Ç’aurait été découvert.
D’autant que ce n’est ni Ceil ni Round qu’il faut utiliser, mais Floor.

En outre, Round() arrondit mal dans les boucles avec “,5”, elle est mal programmée, je préfère toujours coder ma propre fonction d’arrondi.


Patch Abonné
Il y a 8 ans






le podoclaste a écrit :

Quel succès !

Allez, le défi pour l’année prochaine : troller Donald Trump. Je sais, la barre est haute, mais faut de l’ambition dans la vie !

Pas besoin de mettre la barre haute, suffit de lui dire un truc intelligent mais faux <img data-src=" />



Patch Abonné
Il y a 8 ans






sat57 a écrit :

20 minutes qui reprend un poisson d’avril de nextInpact. Il est excellent ce poisson d’avril




MarcRees a écrit :

#misère
https://fr.news.yahoo.com/bug-informatique-bercy-pourrait-%C3%AAtre-contraint-%C…

Ils ont dû se rendre après coup du PA, news supprimée <img data-src=" />



Reznor26
Il y a 8 ans

J’ai eu le malheur de cliquer sur le lien de Marc (Yahoo News) et de parcourir les commentaires de 2-3 articles parce que je connaissais le site que de nom. C’est juste terrifiant.


<img data-src=" />


fwak
Il y a 8 ans

Et (aller) couvrir le hackaton plutôt que de balancer une douzaine de news de poisson d’avril à la con, c’était pas possible ?


Reznor26
Il y a 8 ans






fwak a écrit :

Et (aller) couvrir le hackaton plutôt que de balancer une douzaine de news de poisson d’avril à la con, c’était pas possible ?


Au début j’ai aussi râlé un peu mais bon… une poignée de news parodiques une journée par an, soit l’équivalent de 0.27% de l’année, tout le monde devrait pouvoir s’en remettre sans mal globalement.



tedou
Il y a 8 ans

Je suppute que cela fait des années que ça dure !


wagaf Abonné
Il y a 8 ans

Si, c’est bien du Python
&nbsphttps://git.framasoft.org/openfisca/calculette-impots-m-source-code

&nbsp;“Les fichiers contenus dans l’archive sont l’ensemble des fichiers de paramétrage utilisés par les services informatiques de la Direction Générale des Finances Publiques pour réaliser la taxation des foyers fiscaux (IR, ISF, CSG).”


wagaf Abonné
Il y a 8 ans

La partie sur le M et le Python est vraie ( cf lien GitHub )


trekker92
Il y a 8 ans

purée je me suis fait avoir sur les trois plus gros poissons :(