Pictou a écrit :



Il parle de 2025, c’est pas demain non plus.

Je crois savoir qu’il y a des astronautes/scientifiques qui vivent comme s’ils étaient sur Mars.

The GuardianEst-ce que quelqu’un connait l’état de l’art sur la question de vivre sur Mars?



Et oui, la théorie reste de la théorie tant qu’on ne le fera pas.





je ne suis pas sur que cette expérience apporte quoi que ce soit car il manque l’élément le plus important dans cette histoire : le vrai éloignement. qu’en cas de pépins on ne peut compter que sur soit et qu’on met enjeux sa vie. 

Pictou a écrit :



Une expérience, un modèle, quelqu’il soit, n’est jamais une reproduction fidèle et exhaustive de la réalité.



Tu penses que cette expérience n’apporte rien? moi je pense le contraire, mais je n’ai jamais que ça apportait tout. Je suis même persuadé que ça leur a appris beaucoup de chose. On parle d’une expérience d’un an.



Et aussi, je n’ai jamais dit que ça suffisait pour aller vivre sur Mars.





Ce que je veux dire c’est que les problématiques principales pour un voyage vers Mars est l’isolement et le risque. Dans ce genres d’expériences où l’on veut reproduire les conditions psychologiques on n’y est pas. Même dans le cas de la station spatiale (le risque est bien présent) par exemple il y a toujours moyen à tout moment s’il y a un gros pépins de retourner sur Terre. Les cas qui s’en approchent le plus sont lors du programme Apollo ou les expéditions aux pôles (quand les bateaux à voiles étaient pris dans les glaces) par exemple.

Pictou a écrit :



Sur l’article que j’ai pris on peut lire ce passage :



“They managed limited resources while conducting research and working to avoid personal conflicts. After walking out of the dome crew members reflected on the experience and what it meant for the future of space travel. Cyprien Verseux, a crew member from France, said the simulation showed a mission to Mars could succeed.“I can give you my personal impression which is that a mission to Mars in the close future is realistic. I think the technological and psychological obstacles can be overcome,” Verseux said.Christiane Heinicke, a crew member from Germany, said the scientists were able to find their own water in a dry climate.“Showing that it works, you can actually get water from the ground that is seemingly dry. It would work on Mars and the implication is that you would be able to get water on Mars from this little greenhouse construct,” she said.”



Si tu ne peux pas lire l’anglais, je peux traduire il n’y a pas de soucis.



En quoi, cette simulation est-elle inutile? Pourquoi, est-ce inutile d’après toi? n’a-t-on absolument rien à apprendre en faisant des simulations de ce genre?



 Est-ce que le fait de participer à cette expérience a apporté des éléments de réflexions quand à la possibilité de vivre sur Mars? Je pense que oui. En quoi ai-je tort? Oui j’ai bien compris que c’est pas “comme pour de vrai” mais en attendant on peut voir les problématiques que l’on pourra rencontrer et comment y parer, en quoi est-ce inutile.





Parce qu’en fait on a pas mal d’informations sur comment vit une petite communauté en autarcie dans des conditions difficiles sans espoir d’aides en cas de coups durs. ce qu’ils ont fait là peut avoir un intérêt pour une étude psychologique mais l’extrapolation pour un voyage vers Mars me parait assez compliqué.



C’est pour cette raison qu’à mon avis les premiers qui irons sur Mars ne pourrons pas être des personnes lambda car elles devront être capable de se débrouiller seules et surtout d’avoir un mental assez fort. On a déjà l’expérience de cela sauf qu’on repoussera alors encore les limites



Après est-ce que cela donne des pistes pour savoir si on peut vivre , ou survivre, là bas? là encore on est trop éloigné du réel.  quid des températures de -3 à -133°C, de la pression atmosphérique de 0.006 atmosphère, des radiations, des problèmes liées aux poussières etc. La gestion humaine est déjà gérable, la nourriture oui on peut gérer (ça dépends si on veux un système en autarcie stricte ou si l’on compte sur une aide terrestre). Pour tout ça cette expérience ne répond à aucunes de ses problématiques.



Je pense plus que cela fait rêver les gens ce qui n’est pas négligeable du tout afin d’amener des financements. par contre scientifiquement cela ne doit pas apporter beaucoup