Starlink devrait être déployé à Gaza à destination d’ « organisations internationales reconnues » et sous le contrôle de l’administration israélienne, selon cette dernière. Elon Musk s’est par ailleurs excusé pour son récent tweet antisémite.
Fin octobre, alors qu’un blackout complet des communications téléphone et internet a isolé la bande de Gaza pendant 36 heures, Elon Musk avait déclaré que Starlink serait mis au service du maintien des communications avec les « organisations d’aide reconnues internationalement » présentes dans la zone.
À l’époque, le ministre des télécommunications Shlomo Karhi avait déclaré sur X (anciennement Twitter) que le gouvernement israélien utiliserait « tous les moyens à [sa] disposition pour s’y opposer ». Il avait estimé que le service serait utilisé par le Hamas, alors que Musk n’avait donné aucune précision sur la manière dont il comptait s’assurer que les satellites de Starlink ne servent qu’aux ONG sélectionnées.
- Israël – Hamas : sur le front numérique aussi, le conflit fait rage
- À Gaza, maintenir l’accès à Internet malgré les bombes
Un mois plus tard, le chef d’entreprise s’est rendu en Israël où, accompagné par son Président Isaac Herzog, il a rencontré des familles de personnes retenues en otage par le Hamas. Il s’est aussi entretenu à distance avec le Premier ministre Benjamin Netanyahou.
Est ressorti de ces rencontres un accord de principe pour que Starlink soutiennent la connectivité à Gaza, sous le contrôle de l’administration israélienne, d’après le ministère des communications. Elon Musk n’a pas confirmé, mais a tweeté un message cryptique : « Les actes comptent plus que les mots ».
Second déploiement de Starlink sur un terrain de guerre
Propriété d’Elon Musk, Space X avait aussi déployé l’accès à Starlink en Ukraine peu après l’invasion du pays par la Russie, en 2022. En septembre, le milliardaire avait déclaré avoir empêché l’attaque ukrainienne d’une base russe en désactivant le même service.
Au bout de quelques mois, il s’est par ailleurs engagé dans un bras de fer diplomatique avec le gouvernement américain pour que celui-ci paie l’accès ukrainien à Starlink.
Retour de Musk sur ses positions antisémites
Selon plusieurs observateurs, la visite de Musk en Israël ressemblait à une tentative de faire excuser son comportement et la flambée de violence, notamment antisémite, sur son réseau social X (anciennement Twitter). Le 17 novembre, le chef d’entreprise avait en effet publiquement montré son accord avec un tweet promouvant une théorie du complot selon laquelle les communautés juives accroitraient « la haine contre les Blancs ».
Le 29 novembre, lors de sa première interview publique depuis l’épisode, Elon Musk a qualifié son tweet de publication « la plus bête » qu’il ait jamais postée. Interrogé sur le départ de nombreuses marques qui utilisaient jusqu’ici X comme relais publicitaire, l’entrepreneur a insulté les entreprises en question.
Il a nommément insulté Bob Iger, le CEO de Disney, dont la marque a cessé il y a quelques semaines de promouvoir ses publicités sur X à cause de l’explosion de messages antisémites.
Dès la mi-octobre, l’entreprise spécialisée dans la lutte contre la désinformation Newsguard notait que les utilisateurs « vérifiés » (c’est-à-dire qui ont payé l’abonnement à X Blue) produisaient 74 % des publications fausses ou erronées les plus virales sur la guerre qui oppose Israël au Hamas.
Depuis le début du conflit, les violences antisémites et islamophobes ont explosé en ligne et hors ligne, partout sur le globe. Reuters rapporte une hausse de 400 % des incidents antisémites aux États-Unis par rapport à l’année passée. CNN cite une hausse de 216 % des actes islamophobes entre septembre et octobre. En France, de même, les actes haineux se multiplient.
Commentaires (35)
#1
#2
#3
Autre chose : cela semble indiquer que l'occupation de la bande de Gaza par Israël sera bel et bien une colonisation. Illégale en droit international.
#4
#4.1
#4.4
#4.2
J'aime pas Musk, mais pour moi il fait ce qu'il veut de son entreprise.
Il "suffit" de partir du principe qu'on ne peut pas se reposer sur le réseau Starlink, qui est "peu fiable" de ce fait.
J'aimerais bien que ça lui revienne dans les dents, tiens.
#4.5
#4.3
#5
Parler d'actes haineux, et oh malheur, d'islamophobie, mais ignorer les "Blancs/Gwers" (texto, cf Thomas) qui se font planter tous les jours ...
On se croirait sur FranceInfo qui explique que les actes anti-chrétiens sont "à nuancer", au contraire des autres, eux, "sous-estimés".
#5.1
Rien que cela.
J'ai du mal à voir les appels à la violence contre les chrétiens dans les réseaux sociaux. Il doit certainement y en avoir, mais vu que la grande majorité des messages haineux qui y sont publiés proviennent de suprémacistes nostalgiques du bon vieux temps des colonies, de la ségrégation, de l'apartheid et/ou de la mise au piloris des juifs, ils sont un peu noyés dans la masse.
#5.3
Sur juste les 7 derniers jours :
- 30/11 - https://www.ladepeche.fr/2023/11/30/info-la-depeche-un-surveillant-dun-lycee-de-lavaur-poignarde-par-un-eleve-11613056.php
- 29/11 - https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-homme-d-une-vingtaine-d-annees-blesse-au-couteau-en-plein-coeur-de-toulouse-9513991
- 28/11 - https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/commune/auzouer-en-touraine/chateau-renault-un-adolescent-menace-un-collegien-avec-un-couteau-dans-le-bus-scolaire
- 27/11 - https://jhm.fr/meurtre-au-centre-ville-de-saint-dizier/
- 26/11 - https://www.lanouvellerepublique.fr/amboise/couple-poignarde-a-amboise-le-suspect-place-en-garde-a-vue-les-victimes-hors-de-danger
- 25/11 - https://www.ladepeche.fr/2023/11/25/un-homme-de-24-ans-blesse-a-larme-blanche-a-toulouse-sur-la-place-saint-pierre-la-nuit-derniere-11602135.php
- 24/11 - https://www.letelegramme.fr/finistere/brest-29200/a-brest-trois-interpellations-apres-un-coup-de-couteau-en-centre-ville-6475068.php
- 23/11 - https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2023/11/27/il-se-plaint-de-la-musique-et-se-prend-un-coup-de-couteau-dans-le-dos
N'hésite pas à ouvrir Google News de temps en temps.
Oui, on connait bien le principe des bulles des réseaux sociaux qui enferment les gens dans une sphère qui les confortent. C'est étonnant que M. Je Sais Tout ne sache pas ça, voyons : https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble
#5.4
Ce sont les armes utilisées qui sont des armes blanches, ta confusion doit venir de là.
Édit : je n'ai pas pu lire le dernier derrière un paywall.
#5.7
Les journaux "acceptables" ne reprennent jamais ce genre d'information. Si j'avais mis des articles connoté à l'ED, cela n'aurait pas été pris en compte.
Regardons l'affaire Thomas : des propos entendus par plusieurs témoins, les racailles qui s'en ventent sur les réseaux, mais le mobile raciste n'est pas retenu.
Un peu d'honneté intellectuelle voyons... Tu nous a habitué à mieux.
#5.10
#5.6
Dans ce premier lien, on parle d'un ado déscolarisé mais à aucun moment on ne parle de la couleur de peau de lui, la victime ou même l'autre lycéen qui avait été pris pour cible en premier...
Bref, un simple fait divers sans gravité (une estafilade à la main).
Oui, il y a de la violence, mais instrumentaliser cette violence pour essayer de justifier tes propos haineux, c'est franchement honteux.
Franchement, c'est dommage car dans ma tête tu es plus proche de l'agresseur que de la victime...et si ça se trouve tu ne t'en rend même pas compte !
Si c'est le cas (que tu ne te rend même pas compte d'être un danger), je t'invite à aller voir un psychologue : ta vie mérite de retourner sur de bon rails. Et si tu es chrétien ou assimilé, réfléchis de nouveau à ce que te dis ta religion sur la haine de l'autre. 😉
Paix et amour, mon brave ! 😇💋
#5.2
J'ai bien l'impression que les chrétiens sont de moins en moins des blancs. L'Afrique est le continent le plus chrétien. (https://www.evangeliques.info/2021/03/18/monde-lafrique-continent-le-plus-chretien/ )
De plus, comme on parle de violences liées au conflit à Gaza, il est hors sujet de parler de chrétiens puisqu'il s'agit d'un conflit entre un État juif (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_juif ) et un mouvement islamiste (Hamas). Les retombées dans les autres états concernent essentiellement les communautés juives et musulmanes. Je fais bien sûr une différence entre musulmans et islamistes, mais manifestement, ce n'est pas le cas de tout le monde, pas plus que d'autres ne font la différence entre juifs et Israéliens ce qui engendre les violences dont parle l'article.
#5.5
Les Juifs sont ciblés en France parce que représentants d'une religion, ou communauté ethnique ?
Même chose pour les Blancs en France.
ça arrange bien le discours officiel de ne se focaliser que sur les religions, là où la réalité se décline par communautés.
Mon commentaire initial visait à montrer qu'on peut bien invisibiliser les souffrances d'une population, tant que cela est conforme à l'ordre global communément admis.
?
Je ne considère pas que c'est hors sujet à partir du moment où l'auteur parle des retombées en France.
Je reproche une hiérarchisation des aggressions, et je trouve détestable ce fait d'invisibiler ce qui se passe réellement en France, et de manière plus large, en Europe.
Les crevures qui ont poignardées Thomas étaient-elles islamistes ? Quelle importance.
Ensuite, regardons la différence en France entre "l'islamophobie" et la haine des Blancs. Une tranche de jambon au supermarché contre le Bataclan.
On pourrait aussi faire la comparaison entre les réactions institutionnelles; c'est du même ordre de grandeur.
N'oublions pas que les animaux qui sont venus attaquer à Crépol se sont vantés de venir tuer des Blancs. ça, c'est un fait; que le procureur retienne le motif ou pas.
Alors ces articles pour nous tirer la petite larme parce que des conflits étrangers s'importent chez nous, alors que nous nous faisons planter tous les jours, merci mais ça ira.
#5.8
j'ai l'impression que la plupart du pouvoir politique, économique, militaire et culturel est aujourd'hui entre les mains de blancs. mais ils tolèreraient se faire assassiner ?
et si plus simplement, ces faits divers horribles, n'étaient que des faits divers ? y'a t il une recrudescence d'attaques racistes contre les blancs en France ?
je ne dis pas non, je demande simplement sur quelles données tu te bases pour dire ca.
pour ma part, mes données sur la hausse des attaques antisémites ou arabophobes c'est CNN et Reuters. Deux médias dans des pays à majorité blanche gouvernés par des blancs, ces journaux sont possédés par des blancs et rédigés par des blancs.
#5.9
C'est juste qu'il y a bien plus d'appels à la haine qui visent spécifiquement les juifs et les musulmans, alors que les chrétiens ne sont que rarement visés spécifiquement pour leur religion, en tout cas en France.
#5.11
#5.12
C'est important de le dire, car il n'y a rien de pire que le réflexe qu'on a clairement vu dans les media français, qui consiste à minimiser la haine ou le racisme qui peut exister pour "protéger" tel ou tel point de vue ou idéologie, ou éviter les réflexes de haines réactionnaire.
Le problème avec cette approche c'est que cacher ou minimiser la haine ou le racisme (ou tout type d'abus), c'est le protéger et l’encourager.
#5.13
#6
Je dois avouer que je ne m'attendais pas à ça : s'excuser pour faire revenir les publicitaires, puis, dans la foulée, les insulter.
Il est con ou il est con ?
#6.1
#6.2
#6.3
Il a au moins la plupart des traits de caractère qui correspondent à un comportement psychopathe (au sens médical du terme).
#7
Et sans possibilité de filtrer, ça va devenir compliqué pour moi.
#7.1
#7.2
La seule réponse est la suppression de ces propos de l'espace public. Car se victimiser soi-même est tellement facile et se trouver des motifs pour haïr, s'acharner sur un bouc-émissaire, est juste lâche.
#7.3
Et ici, les propos ne sont pas illégaux même s'il sont assez puants ou cons, je ne sais pas trop (un peu des deux probablement). Il n'y a pas de raison légale de les supprimer de l'espace public. Ils pourraient par contre être supprimés de Next pour troll si les outils de modérations étaient disponibles.
On remarquera que globalement, depuis le nouveau site, les propos tenus sont plutôt corrects (sauf certains critiquant le site pour lesquels Ferd en particulier est intervenu rapidement) et ce manque de modération n'a pas été trop gênant.
#7.4
Je suis d'accord que sur next.ink la situation s'est améliorée, mais c'est peut-être aussi dû à la version béta. C'est quand même le 2e commentaire (que je lis en quelques jours) qui fait un hors-sujet avec la mort de Thomas Perotto en faisant des amalgames sur l'absence de justice en France, en propageant des thèses racistes comme quoi les blancs sont victimes des musulmans (l'incitation à la haine n'est pas loin). Et je ne parle pas des propos misogynes sur les femmes en général qui n'aiment pas la technologie,…
#7.5
#8
Sans vouloir troller, je regardais, pour une fois, le journal télé sur une grande chaine et j'ai été affligé du discours non étayé "Hausse des actes antisémites", "xxx actes depuis le début du mois"... Y'a aucun repère chiffré, en période "normale" on parle de combien d'actes antisémites en France ? De quelle hausse parle-t-on ?
Attention, je ne juge pas le fond (tout acte antisémite est un acte de trop), j'essaie de comprendre si il y a un vrai problème (une forte hausse), ou si c'est un emballement médiatique.
#9
En tout cas, pour le contrôle de son égo, ça doit pas vraiment aider...