Dès janvier, les entreprises pourront dénoncer sur Internet les excès de vitesse de leurs salariés
Accusé de réception
Le 22 décembre 2016 à 15h00
3 min
Droit
Droit
À partir du 1er janvier 2017, les entreprises seront obligées de dénoncer aux autorités toute personne s’étant fait flasher au volant d’un véhicule leur appartenant (par exemple dans le cas d'un salarié disposant d'une voiture de fonction). Fait notable : cette formalité pourra s’effectuer entièrement sur Internet.
C’était jusqu’ici une sorte de brèche juridique régulièrement pointée du doigt : les sociétés recevant une contravention constatée par radar automatique pouvaient payer le PV sans révéler l’identité du conducteur. L’avantage ? Il n’y avait en principe pas de retrait de points pour l’auteur de l’infraction.
La récente loi sur la Justice du 21ème siècle vient toutefois de combler cet angle-mort. À partir du mois prochain, le fait, pour le représentant légal d’une entreprise ou d’une association, de ne pas divulguer « l'identité et l'adresse de la personne physique qui conduisait [le] véhicule » flashé, sera passible d’une contravention de quatrième classe – soit jusqu’à 750 euros d’amende.
L'employeur obligé de dénoncer son salarié, via Internet ou par recommandé
Le nouvel article L121-6 du Code de la route précise que ces informations devront être livrées « par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou de façon dématérialisée » dans un délai de quarante-cinq jours à compter de l'envoi ou de la remise de l'avis de contravention, à l'autorité mentionnée sur cet avis.
La personne morale visée pourra échapper à cette nouvelle obligation qu’en prouvant « l'existence d'un vol, d'une usurpation de plaque d'immatriculation ou de tout autre événement de force majeure ».
Possibilité d'envoyer des justificatifs (en cas de vol, d'usurpation de plaques...)
En pratique, les entreprises auront ainsi le choix entre le recommandé traditionnel et le site Internet de l’Agence nationale de traitement automatisé des infractions, « www.antai.gouv.fr ». C'est en tout cas ce qui ressort d'un arrêté paru jeudi 22 décembre au Journal officiel. À partir des informations figurant sur la contravention, les sociétés pourront remplir un formulaire en ligne, dans lequel elles renseigneront donc l’identité du conducteur, son adresse, ainsi que son numéro de permis de conduire.
« Cet envoi produit les mêmes effets que l'envoi de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception », souligne l’arrêté.
En cas de contestation, l’entreprise aura la possibilité de fournir des justificatifs numérisés : copie du récépissé du dépôt de plainte pour vol, déclaration de cession du véhicule, etc.
Quelle que soit la position défendue par l'employeur, prévoit enfin l’arrêté, « un accusé d'enregistrement de la transmission » sera « présenté automatiquement à la personne lorsque celle-ci [aura] validé et envoyé les informations demandées ». Ce document devra au passage pouvoir être « téléchargé ou imprimé ».
Dès janvier, les entreprises pourront dénoncer sur Internet les excès de vitesse de leurs salariés
-
L'employeur obligé de dénoncer son salarié, via Internet ou par recommandé
-
Possibilité d'envoyer des justificatifs (en cas de vol, d'usurpation de plaques...)
Commentaires (115)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/12/2016 à 15h03
Dès janvier, les entreprises pourront dénoncer sur Internet les excès de vitesse de leurs salariés
Je vais continuer à aller sur NXI alors si on doit plus faire son travail trop vite.
Le 22/12/2016 à 15h08
Le 22/12/2016 à 15h11
La délation c’est tout bon !
Le 22/12/2016 à 15h12
Ce genre de pratique devrait être étendu a tous les délits, du genre délits financiers par exemple " />
Le 22/12/2016 à 15h14
Et, euh… qu’est qu’on risque à dénoncer un employé innocent par erreur " />
Le 22/12/2016 à 15h16
je vais prendre mon pop-corn en attendant le premier point godwin qui devrait arriver vite vu le sujet ^^
Le 22/12/2016 à 15h16
peut on aussi denoncé les élu qui chient des lois a l’encontre du peuple qu’ils sont censé représenter ?
peut on aussi dénoncé les memes élus qui pointent et repartent impunément en touchant une prime ?
peut on aussi dénoncé un président qui ne tien pas ses promesses ?
bref pourquoi c’est toujours le CONtribuable qui est puni alors que plus haut on fait des trucs plus grave et qu’on continue d’avoir la belle vie …
Le 22/12/2016 à 15h17
Ca c’est une bonne nouvelle, maintenant, si il y avait plus de contrôles volants que de boîtes fixes, on en serait pas là aujourd’hui. Et ça permettrai en plus de contrôler le taux d’alcoolémie, le téléphone au volant, et l’état du véhicule de société, choses souvent plus dangereuses que le +10km/h sur autoroute que le radar fixe ne peut pas contrôler.
Le 22/12/2016 à 15h22
“dénoncer “ " />
Le 22/12/2016 à 17h26
Dans ma boite le patron tolère 1 prune par an, au delà on paye
Le 22/12/2016 à 17h27
« La dénonciation est un devoir républicain » " />
Le 22/12/2016 à 17h28
Le 22/12/2016 à 17h32
Le 22/12/2016 à 17h40
Le 22/12/2016 à 17h43
Le 22/12/2016 à 17h50
Et quand le patron ne sait vraiment pas, la contravention reçue lui donne le droit de licencier tous ses employés avec la réforme du code du travail ?
Le 22/12/2016 à 17h52
Encore et toujours des lois faites par des gens qui, eux, n’y sont pas soumis.
Vive la République, vive la France.
Le 22/12/2016 à 17h57
Mon petit Bernard(ou tout autre nom), cela vous tente une petit prime en espèces contre quelque point." />
Le 22/12/2016 à 18h53
+10 " />
Bien, ca evitera aux commerciaux de joue les Ayrton Senna.
Le 22/12/2016 à 19h14
Pour faire chier les travailleurs honnête, l’etat est toujours là!!
Vivement 2017 qu’on degage ces escrocs
Le 22/12/2016 à 19h46
Le 22/12/2016 à 19h52
Le 22/12/2016 à 19h52
Le 22/12/2016 à 19h55
Le 22/12/2016 à 19h56
Le 22/12/2016 à 19h59
Le 22/12/2016 à 20h09
Ca semble normal que celui qui fait n’importe quoi au volant paie.
De là à laisser le patron décider… Le jour où l’un risquera de perdre ses derniers points, c’est l’autre qui les a tous (puisqu’il conduit correctement) qui va devoir assumer ?
Y a pas une loi qui oblige a avoir un “log” des conducteurs dans un véhicule ?
Et si c’est une voiture de fonction qu’on peut reprendre chez soi, pourquoi le nom du conducteur est pas lié à la plaque/au véhicule ?
Le 22/12/2016 à 20h31
750 euros que tu donnes au patron si tu t’es fait flasher à 180 sur le périphérique c’est correct par rapport à un avocat.
" />
Le 22/12/2016 à 20h45
La délation… quel beau pays…
Il me semblait que ca allait à l’encontre d’une lois Européenne ?
Le 22/12/2016 à 20h55
Le 22/12/2016 à 21h05
Pendant une mission intérimaire, j’avais un collègue qui avait eu un P.V pour un rare excès de vitesse et pourtant il roulait bien, il n’ était pas dangereux et un autre collègue aussi, un endroit où il était interdit de se garer, tout ça parce qu’il avait du matériel de haute valeur, il voulait se rapprocher le plus près possible de l’établissement.
Le 22/12/2016 à 21h10
Le 22/12/2016 à 21h26
Fontaine-Lavaganne (60) : un radar flashe une voiture garée
http://france3-regions.francetvinfo.fr/picardie/fontaine-lavaganne-60-micmac-aut…
Le 22/12/2016 à 21h33
Koul.
Le 22/12/2016 à 21h37
Pour les forces de l’ordre, s’ils vont trop vite avec la voiture, le 2 tons et le gyro, pourront-ils se faire sauter le permis eux mêmes tous seul, comme des grands…" />
ou papa Cazeneuve devra les délationnés, les caftes…" />
" />
Le 22/12/2016 à 22h01
Je crois que tu confonds délation et dénonciation.
Le 22/12/2016 à 22h08
Jean-Vincent Placé a voté pour? Son permis sera invalidé 45 fois? " />
Le 22/12/2016 à 22h47
Kewl " />
Le 22/12/2016 à 23h11
En plus d’être injuste, une amende n’est pas un impôt (!), ce serait vite considéré comme un droit à rouler trop vite, avec l’accidentologie et la mortalité qui suivent (et là c’est toi qui paies pour les coupables : assurance et impôts)
Le 22/12/2016 à 23h44
République Française" />
Le 23/12/2016 à 00h38
Et avec le prélèvement à la source, l’amende sera directement prélevé par l’employeur.
Alors, elle est pas belle la vie ?
Le 23/12/2016 à 20h18
En espérant que ce soit en tantinet dissuasif rapport à je part à moins le quart pour arriver pile à mon taf qui se situe à 30 bornes sur une route limité à 110, à côté j’ai l’impression de rouler à 30, parfois ça fait même courant d’air, genre pousse-toi de là c’est moi ke’wlà " /> Marrant sur le coup mais à voir les risques qu’il font prendre lorsqu’ils collent à mort pour doubler, du-coup ça fait moins drôle " />
Le 23/12/2016 à 21h12
Le 23/12/2016 à 21h31
C’est ce que disaient les collabos en 45 !
Le 23/12/2016 à 21h34
Euuhh aux dernieres nouvelles c’est la gauche qui est au pouvoir…. délation, bienpensance, pensée unique, incohérence, incompétence…. c’est leur programme !
Le 24/12/2016 à 02h22
Ouvre un dico pour apprendre la diff entre délation et dénonciation, après tu viens causer…
Le 24/12/2016 à 10h01
SI :
“je vois une pers. mettre le feu à une voiture”, je le DÉNONCE à la Police
et, j’aimerais que quelqu’un fasse DE MÊME…si, ce serait MA voiture, non ?
(prévu par la Loi) " />
Le 24/12/2016 à 12h32
j’oubliais :
Le 24/12/2016 à 15h46
Jouer sur les mots, c’est toujours une bonne excuse pour justifier son comportement !
Le 25/12/2016 à 14h54
Le 26/12/2016 à 10h14
Hollande, le Maréchal est fier de toi!
Le 22/12/2016 à 15h23
Ayant toujours été dans des boîtes où ça roule beaucoup (+30k km/an pour l’opérationnel moyen) j’ai toujours été étonné par l’impunité que cela laissait. J’en connais certains qui vont apprendre à utiliser le limiteur de vitesse :)
Le 22/12/2016 à 15h25
Le 22/12/2016 à 15h28
Ah, la délation, la dénonciation, la collaboration active avec les instances étatique de répression : quelle belle valeur française !
Je me pose une question : la dénonciation du patron aura t-elle un caractère irréfragable ? Est-ce que, en tant que patron, je peux imputer toutes mes infractions de vitesse personnelles à tel ou tel salarié qui me plaît moins qu’un autre ?
Le 22/12/2016 à 15h28
d’ici à ce que les boites embauche des “boucs émissaires” qui ont le permis mais ne conduisent jamais, pour leur liquider leur points afin de ne pas vider les permis de leur “roulants”… ^^
Le 22/12/2016 à 15h29
Le 22/12/2016 à 15h32
Le 22/12/2016 à 15h33
J’ai tellement envie de relier ca a la news ou on parle de Chronopost.
Ca va faire chier pas mal de livreurs, toute activité confondue (mais c’est une très bonne chose)
Le 22/12/2016 à 15h33
Plutôt une bonne mesure je trouve, ça réduira le nombre de camionnettes folles sur les routes.
Le 22/12/2016 à 15h33
Le 22/12/2016 à 15h35
N’y a-t-il que moi pour lire “hentai” en lisant cette URL : www.antai.gouv.fr ?
Le 22/12/2016 à 15h36
Fais-toi élire ! " />
Le 22/12/2016 à 15h38
Ca peut coûter à l’employeur 5 ans d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende.
Le 22/12/2016 à 15h40
Ah, fallait pas lui dire, je voulais qu’il le découvre par lui-même !
Le 22/12/2016 à 15h42
Pas fan du principe, mais vu comment les gens avec un véhicule pro roulent à Paris (et Région parisienne) au final c’est peut être une bonne chose…
Le 22/12/2016 à 15h44
Embaucher quelqu’un qui ne produit aucun travail, avec donc salaires et charges, uniquement dans le but d’avoir un stock totalement illégal de points de permis?
Peu de chances que ça arrive " />
Le 22/12/2016 à 15h46
Le 23/12/2016 à 02h03
Le 23/12/2016 à 05h22
Le 23/12/2016 à 06h29
quel est leur patron ?
Top 5 des plus gros excès de vitesse des personnalités politiques :
http://news.autoplus.fr/Hommes-Politiques-Exc%C3%A8s-de-Vitesse-Radar-Gendarme-P…
Le 23/12/2016 à 06h33
Y en a ici qui croient vraiment que cette mesure va “calmer” les conducteurs utilisant un véhicule de société ? ah bon, y a des radars à chaque coin de rue ?? " /> m’enfin …
Le 23/12/2016 à 07h30
Je vis en province à 2 km d’un radar fixe double sens dont l’emplacement doit friser les 6 ou 7 ans et bien figurez-vous qu’il ne fait pas beaucoup de mal, j’estime peu près son temps efficace de fonctionnement à moins de 5%.
Il change régulièrement de couleur, ça fait marrer tout le monde, le seul ennui c’est qu’il doit coûter très cher à la collectivité.
A une douzaine de kilomètres de là sur le même axe, il y en a un autre aux abords d’un rond-point très serré dont les abords sont limités à 70 mais le rond point est tellement encaissé et petit avec un bel obstacle central qu’il serait suicidaire de vouloir l’aborder à plus de 50, celui là, je doute aussi de sa rentabilité.
Bref entre les cons qui décident de piéger les gens selon des règles qui m’échappent et ceux qui en font un business mais surtout ceux qui n’ont pas encore compris que conduire est un acte qui engage nos responsabilités et surtout la vie d’autrui je dis : allez vous faire foutre, s’il n’y avait pas de gens pour transgresser les règles on aurait pas d’automates pour s’en assurer.
Le 23/12/2016 à 07h38
Le 23/12/2016 à 07h55
Cette loi me surprend, j’ai toujours cru que c’était déjà quelque chose de normal que de payer son infraction avec un véhicule fourni par sa boite.
Ca fait 9 ans que je suis dans ma boite et on m’a toujours demandé dans chaque service une copie de mon permis de conduire et à chaque véhicule de société son petit carnet de bord avec l’identifiant du conducteur et le kilométrage parcouru. Du coup ici on a toujours reçu nos contraventions chez nous après que l’entreprise est fourni les renseignements à l’état.
Le 23/12/2016 à 07h56
Si on pouvait inventer le radar à fautes de grammaire et d’orthographe ! Une faute et bzzzzzzzz, une décharge électrique dans le clavier !
Le 23/12/2016 à 08h00
Le 23/12/2016 à 08h05
C’est dingue cette incapacité de certains à distinguer la dénonciation et la délation.
C’est marrant d’ailleurs car la plupart passent leur temps à dénoncer le gouvernement à chaque loi annoncée et dans le même temps ils fustigent la dénonciation… " />
Les mots ont un sens que beaucoup ignorent visiblement… " />
Le 23/12/2016 à 08h09
Le 23/12/2016 à 08h12
Le 23/12/2016 à 08h14
Je n’ai jamais été pour le radar automatique répressif ni pour le retrait de points, surtout lorsque cela fait 40 ans qu’on conduit sans jamais avoir eu un accident, mais il faut tout de même admettre que la sanction doit être la même pour tout le monde, surtout pour les professionnels de la route qui, je l’ai déjà constaté, roulent plus vite qu’un citoyen lambda.
Sachant que ces professionnels ont besoin de leur véhicule pour travailler, la loi devrait prévoir de sanctionner par un avertissement, voire 2, avant d’ôter les points, après quoi, s’il y a toujours récidive, c’est que le conducteur est un habitué de la vitesse et doit être sanctionné. Cela leur donnerait au moins une chance de ne pas perdre leur emploi.
À contrario, la loi devrait sanctionner les excès de lenteur car bien des vieillards, au volant de leur camping-car ou tractant une caravane, circulent trop lentement au point de se faire dépasser par des poids lourds et risquant à tout moment de provoquer des accidents.
Le 23/12/2016 à 08h20
Le 23/12/2016 à 08h22
Le 23/12/2016 à 08h40
Le 22/12/2016 à 15h50
La prochaine fois j’utiliserai le code WARNING [JOKE INCOMING] " />
Le 22/12/2016 à 15h59
" />
Le 22/12/2016 à 16h20
Le 22/12/2016 à 16h20
> qu’en prouvant « l’existence d’un vol, d’une usurpation de plaque d’immatriculation ou de tout autre événement de force majeure »
Ah ça y’est, on a explicitement franchi le pas où il faut prouver son innocence.
Le 22/12/2016 à 16h23
Quel est le problème a collaborer avec l’état s’il est légitime, a moins que tu sois anarchiste.
La dénonciation est légitime elle aussi, elle vise a sanctionner un comportement délictueux ou criminel, j’ai pas de problème avec ça.
La délation elle a quelque chose de moisie, elle s’appuie sur des motifs personnels, haine, vengeance, mépris etc elle n’a rien de civique.
Le 22/12/2016 à 16h31
Le 22/12/2016 à 16h32
Le 22/12/2016 à 16h46
Le 22/12/2016 à 16h50
Se serait je pense plus rapide et moins couteux en terme d’infrastructure de faire payer un “impôt sur la possession de véhicule”.
En prenant par exemple le fait qu’on se fasse flasher 3 fois par ans, a 50€ l’amende (voyons large), une taxe de 150€ par voiture me parait plutôt pas mal.
Avec extension possible d’une taxe sur le permis de conduire, comme ça ceux qui ont le permis mais pas de voiture payeront quand même.
Tous égaux face à l’impôt " />
Le 22/12/2016 à 17h00
J’imagine que “la race supérieure” des élus de la ripoublique qui roulent régulièrement à tombeaux ouvert dans Paris, parfois même à contre sens, n’est comme d’habitude pas concernée " />
Cela dit malgré que je sois de par mon taff concerné en plein par cette nouvelle réglementation je trouve que c’est une très bonne chose vu comment conduisent une bonne part des “pilotes” de véhicules utilitaires et autres camions de livraisons, il y en a à qui ça risque de faire tout drôle
Sinon dommage les livreurs de pizzas et coursiers à scooter (que j’appelle les distributeurs d’organes) ne sont malheureusement pas concernés puisque leurs véhicules ne nécessitent pas de permis du coup ils vont pouvoir continuer à concourir pour les Darwin awards.
Le 22/12/2016 à 17h07
et les “ambulances” soit disant en “urgence” ; on en fait quoi ?
oui certaines ambulance abuses de leur giro et vitesse etc
Le 22/12/2016 à 17h11
Pas d’accord, ça fait une bonne dizaine d’année que je me suis pas fait flasher du coup je vois pas pourquoi je payerais pour la bêtise des autres (c’est quand même pas compliqué de comprendre qu’en France plus il y a de voies et moins il y a de virages sur une route plus il y a de probabilité d’y voir des radars)
Le 22/12/2016 à 17h11
Le 22/12/2016 à 17h18
Le 22/12/2016 à 17h23
Quand ils se font gauler, c’est malheureusement trop rare, ils se font “refaire les fesses” dans les règles et généralement ça leur passe l’envie de recommencer.
Pour l’anecdote il y a 2 ans en allant bosser je voyais tous les matins un crétin en ambulance avec gyro et sirène allumés remonter l’A115 à toute blinde entre les voies (à 8h du mat c’est totalement bouché à cet endroit) alors qu’il était tout seul dans le véhicule, un matin les gendarmes attendaient un peu plus loin et l’ont gaulé, je l’ai plus jamais revu (j’imagine que ça a été rétention de permis immédiate et sans permis il a probablement perdu aussi son boulot dans la foulée)
Le 22/12/2016 à 17h25
Il fallait bien un gouvernement de gauche pour promouvoir la délation et la collaboration !
Le 23/12/2016 à 08h53
Je savais pas que les rond points étaient conçus pour faire de la course de vitesse.
C’est donc normal apparemment de franchir un rond point à plus de 50 km/h.
Et ça fait marrer une collectivité de jeter du fric par la fenêtre (“ça fait marrer tout le monde”).
En bref, le respect des limitations de vitesse va encore rester une utopie longtemps.
Le 23/12/2016 à 08h57
Je suis désolé, rien à répondre à cet enchaînement de lieux communs.
–> “ne rien faire” vs “faire justice soit-même à coup de fusil”
–> “L’un passe tellement facilement à l’autre”
–> “Il est simplement demandé”
On va dire que tu es merveilleux et que tu as 100% raison.
Le 23/12/2016 à 09h49
Je résume :
Presque assez subtil pour passer, pas mal " />
Quand à la dangerosité de la vitesse, je rappelais simplement de ne pas faire de raccourci facile (et parfois erroné). Tu penses ce que tu veux sur le sujet, mais il est suffisamment sujet à débat pour ne pas constituer un argument convaincant et irréfutable.
Le 23/12/2016 à 10h12
Le 23/12/2016 à 10h37
La seule différence que je vois moi entre dénonciation et délation : c’est que dans un cas si tu reçois une prune tu saura que ça vient de ton entreprise. Par contre dans le cadre d’une infraction toute autre (genre tu fais pousser de l’herbe dans une cabane de ton jardin) : si les flics déboulent et te disent on nous à signaler, là c’est de la délation parce que la source de l’info restera anonyme et tu ne saura jamais qui c’est.
Mais dans un cas comme dans l’autre tu t’es fait balancé.
Le 23/12/2016 à 10h44
Le 23/12/2016 à 10h49
La différence entre délation et dénonciation n’est pas l’anonymat. De fait, la délation est un type spécifique de dénonciation répondant à des motivations particulières.
D’après le dictionnaire de l’académie française, 9ème édition :
DÉLATION n. f. : Dénonciation inspirée par l’intérêt, la haine, le désir de nuire ou le sectarisme.
On n’est manifestement pas dans ce cas ici. La dénonciation est motivée par une obligation légale, pas par une haine de l’employé ou une volonté de gagner de l’argent ou un avantage particulier.
Le 23/12/2016 à 10h58
DELATION n. f. : Dénonciation ….
La délation est une forme de dénonciation comme tu le dit c’est le dico qui le dit.
Et la dénonciation est une forme de délation car excuses moi mais il en va de l’intérêt de l’entreprise pour éviter une prune de dénoncer l’excès de vitesse de son employé.
Le 23/12/2016 à 11h22
Il va falloir s’y habituer, la France devient peu à peu un état policier..
Le 23/12/2016 à 11h32
Le 23/12/2016 à 11h52
#Norage de ma clairvoyance " />
Le 23/12/2016 à 12h21
Le 23/12/2016 à 16h10
Après c’est pas forcément faux " />
Si tu part du principe que tu dénonces d’après la définition c’est que l’action est illégale et dénoncer une action illégale provoque derrière un intérêt qu’importe pour qui " /> C’est donc une délation par intérêt " />
#CQFD
Le 23/12/2016 à 18h03
Ah bon point ça.
Ca calmera l’impunité des pro qui roulent avec leur voiture de fonction. :)
Sinon certains par ici devraient apprendre la notion de délation. ^^
Le 23/12/2016 à 19h59
éh éh : MDR mon pote … moi je dis MDR !
On n’y va.
Le 23/12/2016 à 20h00
La réciprocité : demandes à Laval !