votre avatar

CsXmmTNj

est avec nous depuis le 30 janvier 2019 ❤️

102 commentaires

Le 14/01/2021 à 11h 55


(quote:1848497:DantonQ-Robespierre)
@CsXmmTNj en conclut que les auteurs viennent de Libération / slate (preuve ?)


Ce n’est pas une conclusion mais des faits. Il suffit de taper leurs noms dans le moteur de recherche de ta multinationale préférée. Je sais, c’est plus difficile que de lire la propagande pré-mâchée des journalistes.



twitter.com Twitter*“Journaliste du côté de chez Libé et Slate, a dirigé la rédaction de France-Soir (avant).
Extrême droite/droites radicales en binôme avec @MaskymMace”*



class="next-domain-good" href="https://twitter.com/antoinehasday" class="domain-link trusted-domain-link" title="https://twitter.com/antoinehasday" target="_blank" rel="noopener">twitter.com TwitterIl a changé sa bio mais on peut lire dans le cache des résultats de recherche :
“Antoine Hasday (@antoinehasday). Journaliste @koriifr/@Slatefr.”



class="next-domain-good" href="https://twitter.com/maskymmace?lang=fr" class="domain-link trusted-domain-link" title="https://twitter.com/maskymmace?lang=fr" target="_blank" rel="noopener">twitter.com Twitter“Journaliste, souvent chez @libe et @slatefr - Binôme de @pierre_plottu // capitaine de l’islamogauchisme selon L’Incorrect.”

Le 13/01/2021 à 18h 56

“extrême-droite radicale” : le délire de la “giga-méga-droite” devient réel ! Peut-être qu’on a besoin de ces superlatifs car tout ce qui est à droite de Mélenchon est qualifié d’extrême-droite - même le parti de gauche nommé RN. Ah attendez, on me dit dans l’oreillette que les trois auteurs sont de Libération / Slate :fumer:



Que dire à part ça ? C’est une biographie sans grand intérêt d’un homme dont tout le monde se fout.

Le 12/01/2021 à 16h 07


FunnyD a dit:


Non, j’ai malheureusement appris qu’il ne sert à rien de “débattre” avec des complotistes, et vu tes accusations envers Soros, tu en fais parti


Tu sais que tu n’es pas sur twitter avec tes camarades rouges, et que t’as le droit d’écrire des messages de plus de deux lignes ?
Je demande car c’est le troisième message sur cet article où tu répètes la même chose à base de “neuneu”, “intellects”, “complotistes” (mince, où est “facho” ?) sans jamais rien apporter sur le fond.
Bêler comme un mouton ça va bien deux minutes.

Le 12/01/2021 à 11h 27


teddyalbina a dit:


C’est déjà arrivé plusieurs fois, y’a même eu un attentat au capitol perpétré par l’un des membres du board de Black Live Matter :mad2:


Tu parles de l’organisation soutenue par la totalité des multinationales/médias/policitiens démocrates qui a causé des mois d’émeutes, 23 morts, 700 policiers blessés, 150 bâtiments fédéraux et des centaines de commerces brulés et vandalisés ?



Comment est-ce possible, ce sont les gentils ?!

Le 12/01/2021 à 09h 59

Imaginez être de gauche et se réjouir d’une censure dénoncée par Glenn Greenwald, Edward Snowden, Alexey Navalny, etc.



Les pauvres, ça doit pas être facile :fumer:

Le 11/01/2021 à 15h 50

“Les EnTrePrises Privées fOnT ce Qu’EllEs vEulEnt”



C’est marrant la vitesse à laquelle les communistes, qui d’habitude veulent contraindre les entreprises à tout et n’importe quoi (sous couvert de bien-pensance, d’écologie, etc.) sont devenus des prêcheurs du libéralisme.
Avec cet argument, j’imagine que ça ne les dérangerait pas si une entreprise refusait de servir une personne à cause de sa couleur de peau. D’ailleurs en France, la loi qui interdit de discriminer une personne en raison de sa race interdit également la discrimination en raison des opinions politiques.



“Si t’Es PaS contEnt du CréEs toN réSeau SociAl”



Et après près avoir créé son réseau social, il faut également créer son OS mobile (banni par Google et Apple), créer son hébergeur (banni par Google, Microsoft et Amazon), son réseau bancaire (Gab banni par Visa et Paypal)…



C’est quand même formidable d’être de gauche, on peut censurer 48% de la population et être persuadé de faire partie du camp des gentils.

Le 15/12/2020 à 11h 37

Parfaitement d’accord avec l’EFF.
Là où ça devient marrant, c’est que beaucoup n’y voyaient aucun problème lorsque ces sociétés privées dont on ne peut pas se passer coupaient les moyens de paiement d’activistes pro-Trump (il y a eu un article il y a quelques mois).

Le 11/12/2020 à 12h 30


Morceaux a dit:


« Nous devons accepter la responsabilité du fait qu’une éminente dirigeante noire, dotée d’un immense talent, a malheureusement quitté Google. »



C’est fatiguant de voir que la couleur ou l’origine (le sexe) des gens est toujours aussi importante (De plus en pus importante ?) pour ces grosses boites / Les gouvernements…


NextInpact est devenu le nouveau Libération, chaque jour on a le droit à notre article bien-pensant.
Aujourd’hui, nous apprenons que si une entreprise se sépare d’un.e employé.e noir.e :mad2: , c’est forcément du racisme (car les personnes noires incompétentes ça n’existe pas).

Le 10/12/2020 à 16h 37

Le vrai problème, c’est la reconnaissance faciale.
A quoi ça sert de pleurer à la discrimination (ouin ouin les noirs sont moins bien reconnus, ouin ouin les ouïghours sont trop bien reconnus), si ce n’est pour laisser entendre que la reconnaissance faciale sans ces “abus” c’est pas si mal ?

Le 09/12/2020 à 11h 05

Suite aux multiples articles et aux dizaines de commentaires de ces derniers jours vantant la censure d’un site internet, je suppose que vous êtes tous contents, sinon ça serait un peu hypocrite :fumer:

Le 08/12/2020 à 18h 29

Entre les odes à la censure et à la bien-pensance, j’ai l’impression d’être dans une réunion en non-mixité organisée par l’UNEF à chaque fois que je passe sur NextInpact ces derniers temps :fumer:

Le 18/11/2020 à 12h 21

En France il faut une autorisation de la nomenklatura pour acheter un sapin, alors des médicaments…

Le 16/11/2020 à 18h 01

J’ai du mal à comprendre l’intérêt des ces protections. A partir du moment où le son (/ l’image) est joué sur l’enceinte (/ l’écran), il est forcément enregistrable, non ?

Le 06/11/2020 à 14h 06

La folie communiste continue : mise en place de tickets de rationnement pour la livraison de livres !

Le 02/11/2020 à 11h 00

Est-ce qu’un pays a déjà atteint ce niveau de communisme dans l’histoire de l’humanité ?
L’État qui décide de ce qu’on peut dire, de ce qu’on peut acheter, de nos déplacements, etc. je pense que c’est du jamais vu.
L’ultralibéralisme à la française :francais:

Le 07/08/2020 à 11h 14







barthous a écrit :



Trump argumente que la Chine récupère des données personnelles d’américains mais quand les etats unis en font autant, bizarrement là il n’est pas gêné.





Ben oui, c’est logique : Trump est au service des États-Unis et des américains.



Il n’y a que des français, habitués à ce que leurs dirigeants agissent contre leurs intérêts, pour trouver ça bizarre.


Le 17/07/2020 à 09h 06

> Je suis pour la liberté d’expression



Oui on connait la chanson : je suis pour la liberté d’expression, mais ceux qui expriment un avis contraire au mien doivent assumer d’être condamnés pour avoir exprimé librement leur opinion.

Le 15/07/2020 à 10h 46

Ceux qui veulent profiter de l’intellect des utilisateurs en carton de Facebook

Le 15/07/2020 à 10h 42







DanLo a écrit :



Je suis tordu ou bien ça fait un peu penser a de la colonisation/esclavage 4.0 ..?



 

Non, mais tu es gauchiste : on est en pleine épidémie et malheureusement ça ne se soigne pas !


Le 15/07/2020 à 10h 35







sephirostoy a écrit :



On est des moutons, on fait comme nos politiques qu’on voit à la lobotomeuse TV : pas de distanciation, pas de gestes barrières, pas d’appli.

Bon ok, pour l’appli je n’en sais rien, ils l’ont peut-être, mais j’en doute.





C’est marrant car je pensais que l’hystérie était finie (IRL plus personne n’en parle), et il m’a suffit d’un week-end chez la famille et de 30min de TV (je n’en ai pas chez moi) pour me rendre compte que les journaux TV tentent de maintenir la panique.



Les lobotomisés par la TV sont donc probablement plus porteurs de masque que les autres.


Le 15/07/2020 à 10h 18

J’ose espérer que ce n’est pas qu’une lubie et que tu portes un masque chaque hiver, sinon tu es peut-être responsable d’un des milliers de décès causés chaque année par des virus hivernaux <img data-src=" />

Le 15/07/2020 à 10h 26

Bravo, le Royaume-Uni nous montre encore une fois la différence entre un pays libre et souverain et un pays fantoche qui réussit l’exploit d’être à la fois soumis et/ou dépendant de l’UERSS, de la Chine et des USA.

Le 10/07/2020 à 10h 49

Ça surprend qui ? L’escrologisme, comme tous les mouvements de gauche remplis de personnes qui pensent détenir la vérité et veulent l’imposer aux autres, est sans limite.



quota de distance, quota d’internet, quota de viande… heureusement il n’y aura pas de quota de calories ingérées, ça serait grossophobe <img data-src=" />

Le 03/07/2020 à 18h 54

La discrimination fondée sur les opinions politiques étant interdite en France, j’espère que ça permettra aux militants de droite de contourner la censure de Visa/Mastercard.

Le 03/07/2020 à 18h 44

Pour les gauchistes qui continuent à nier le racisme anti-blanc, tapez “homme blanc ” dans la barre de recherche twitter et regardez la haine suscitée par son sexe et sa couleur de peau.



Même chez certains députés :twitter.com Twitter

Le 02/07/2020 à 11h 14

Très bonne proposition de loi, l’enregistrement systématique est la seule solution pour que tout citoyen puisse enfin faire respecter ses droits.

Le 02/07/2020 à 10h 58

Essayons de prédire la réaction de la majorité pro-censure de la communauté nextinpact :




  1. faire l’autruche, ou

  2. déplorer la censure parce qu’elle touche de pauvres opprimés syriens, en oubliant qu’ils la soutiennent lorsqu’elle concerne des occidentaux de droite

    <img data-src=" />

Le 01/07/2020 à 08h 54

Pour info, puisque encore une fois un problème réel est analysé de manière raciale <img data-src=" />



“Parmi les villes de 100&nbsp;000&nbsp;habitants et plus, Detroit, Michigan a le plus grand poucentage de résidents noirs des États-Unis en 2010 avec 82%.”

fr.wikipedia.org WikipediaLe “racisme” est probablement l’argument le plus idiot face à l’utilisation de ces technologies liberticides de surveillance de masse (ils se plaignent du fait que les outils de surveillance ne fonctionnent pas sur leurs visages ? je serais content à leur place !).

Le 01/07/2020 à 07h 57

@carbier : Il paraitrait même que je suis un agent du Kremlin ; comment expliquer autrement que quelqu’un n’accepte pas la pensée unique malgré toute cette propagande !









yvan a écrit :



et les médias te représentent correctement.





https://www.nouvelobs.com/idees/20200627.OBS30560/le-blanc-cet-etre-fragile.html


Le 01/07/2020 à 06h 21

Dans le monde des bisounours être bien-pensant est une bonne chose oui.



   Les chinois (en fait le reste du monde qui rit de la gauche occidentale qui a abandonné la guerre des classes pour la guerre des races) ont également un mot pour ça :         






   "Baizuo (白左 báizuǒ, abrégé de 白人左派1, « gauche blanche ») est un néologisme péjoratif chinois désignant un occidental naïf, qui ne militerait pour la paix et l'égalité que pour satisfaire un sentiment de supériorité morale. Son progressisme et son sens du politiquement correct favoriseraient le retour de valeurs rétrogrades."         



en.wikipedia.org Wikipedia



   Mais pour rester dans le thème de l'article, et n'ayant aucun doute sur la future censure de mon "attirail" linguistique, les fables permettront d'outre-passer la censure, comme à la bonne époque :         

&nbsp;



“I saved you,” cried that woman&nbsp;“And you’ve bit me even, why?&nbsp;You know your bite is poisonous and now I’m going to die”&nbsp;“Oh shut up, silly woman,” said the reptile with a grin&nbsp;“You knew damn well I was a snake before you took me in

youtube.com YouTube

Le 30/06/2020 à 17h 43

Parfaitement d’accord.



Cependant des alternatives se sont développées ces dernières années face à la censure, mais elles sont traquées de tous les côtés. Par exemple gab qui a été banni du réseau VISA :https://news.gab.com/2020/06/19/gab-blacklisted-by-visa/

(les bien-pensants ont toutes les multinationales de leur côté (allez voir le compte twitter McDonalds si vous voulez rire), mais se pensent révolutionnaires)

Le 30/06/2020 à 17h 02







yvan a écrit :



Ils entendent par là protéger le droit à la critique du pouvoir.

Si tu protèges les groupes dominants tu interdits la critique.



C’est trop compliqué à comprendre?



Quand je demande une augmentation de salaire, j’opprime et je spolie mon patron. Si je me plains de harcèlement je porte atteinte à sa dignité etc. Il a bien plus d’argent et d’impact que moi, si on est à parole contre parole il gagne à chaque fois.



C’est pour éviter le renversement des politiques de protection des minorités par la majorité, ou par les plus puissants (ce qui est le mécanisme oppressif numéro 1 dans la société) que ce genre de règle est éditée.



Et oui le principe est d’arriver à une vie en société différente de l’actuelle où 80% des contenus et de l’expression publique parle et défend des hommes blancs, riches et hétéro et où toute divergence est taxée de communeautarisme (que c’en soit ou pas) avec l’implicite appel au lynchage légal qui va avec.





&nbsp;Merci pour ce message, c’est toujours sympathique de chercher à comprendre comment fonctionne le cerveau d’un gauchiste <img data-src=" />

&nbsp;Tu devrais porter secours au CM de Reddit qui, sans y parvenir, s’est fait des nœuds au cerveau à tenter de justifier le racisme anti-blanc (mais lui est au moins payé pour ça).


Le 30/06/2020 à 10h 48

Au fait, pour ceux qui pensent que l’objectif est de “combattre la haine”, et non pas de répandre la bien-pensance anti-occidentale, voici un extrait des nouvelles règles de Reddit (publiées hier, il semble y avoir une entente parmi les géants du net sur la censure généralisée d’internet contre les réfractaires au progrès).



&nbsp;      



https://www.reddithelp.com/en/categories/rules-reporting/account-and-community-r…



"While the rule on hate protects such groups, it does not protect all    groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of    hate"   






Par majorité, ils entendent évidemment les blancs (qui représentent moins de 15% de la population mondiale), les hommes (~50%), les hétérosexuels, les "cis" (lol), les chrétiens, etc.

Le 30/06/2020 à 09h 42







Sabinoo a écrit :



Ça me frappe, cette tendance. Il y a vingt ans, j’étais farouchement opposé aux censures et aux appels à demander aux plate-formes de modérer les contenus.




Puis j'ai vu à quel point, collectivement, on  peut être des gros débiles (sans rêver de m'exclure, il y a certainement moult sujets où je suis con sans le réaliser). A quel point la  suggestion de vidéos par algorithme&nbsp; nous enferme dans des bulles au  sein desquelles on finit par trouver tous les discours normaux, et on  finit avec une vision teintée du monde.      






En fait... nos rêves  plus anciens d'absence de censure, ils reposaient sur l'idée erronée que nous les humains, on n'était pas si mauvais.







&nbsp;





Jeanprofite a écrit :



Les jeunes idéalistes sont devenus vieux et aussi peureux que «bien pensant».




L'instauration de LA vérité officielle progresse à ce que je vois. :roll:








Tout est dit.     



Sabinoo, tu penses avoir trouvé la sagesse… mais peut-être es-tu juste devenu un “vieux *” <img data-src=" />


Le 25/06/2020 à 17h 29

Je suppose qu’il n’est toujours pas possible d’utiliser la MVV intégrée d’Android ? <img data-src=" />

Aux dernières nouvelles seule Orange/Sosh le propose, les autres nous obligeant à installer leur application privative.

Le 12/06/2020 à 15h 50

Merci Winderly, ils étaient déjà à m’accuser de “fake news” alors que je ne fais que citer l’article <img data-src=" />



Quand on sait que ces deux individus, capables d’un tel degré d’hystérie dès que le sujet aborde la personne de Trump, souhaitent être garantes de la “vérité”, ça fait peur.

Le 12/06/2020 à 10h 30

Bravo à Mark Zuckerberg pour sa prise de position très saine sur la liberté d’expression, je suis agréablement surpris.



&nbsp;      









secouss a écrit :



Ce qui m’étonne c’est qu’il soutienne si ouvertement Trump, j’avais l’impression que pendant la campagne précédente ils étaient frileux sur le sujet, bizarre comme changement de veste Oo






 Ce que dit Zuckerberg : "nous protégerons le discours politique, même en cas de désaccord total"      

Ce que comprennent les malades du Trump derangement syndrome :&nbsp; "il soutient ouvertement Trump"



<img data-src=" />


Le 12/06/2020 à 10h 39

Je ne vois pas comment un logiciel propriétaire peut être “très bon sur la vie privée”.

Il en a peut-être l’apparence, mais vous ne savez pas ce qu’il fait réellement dans votre dos.

Le 11/06/2020 à 11h 34

Et aller dans le sens de Trump ? Mer il et fou recrache son lait de soja

&nbsp;

Dans le doute je te dénonce à l’UE pour mal-pensance.

Le 11/06/2020 à 11h 03

Après le régime macronien, voilà que l’UERSS veut nous imposer sa “vérité” <img data-src=" />

Le 09/06/2020 à 17h 16

J’aimerais être dans l’équipe de nextinpact et avoir accès aux adresses IP ne serait-ce que pour savoir si carbier est un petit bras payé par LREM ou bien par l’UE pour défendre le pouvoir en place quel que soit le sujet. J’hésite.

Le 09/06/2020 à 10h 41







yvan a écrit :



Ben si, et pour la même raison qu’on a désarmé la population en Europe pour avoir moins de morts, si on donne des outils totalitaires à des gens un jour ou l’autre ils seront utilisés.

Le pb est donc bien l’existence de l’outil.





Tu veux dire moins de morts dans le camp allemand (les français sont désarmés depuis 1939) ? Ou dans le camp des oligarques mondialistes en cas de soulèvement des peuples ?


Le 09/06/2020 à 09h 13

Bizarre, on ne voit jamais les gauchos anti-souverainisme dans les commentaires de ce genre d’articles, vous avez honte de l’UERSS que vous chérissez tant ?

Le 04/06/2020 à 11h 43

J’ai ri :oui2:

Le 04/06/2020 à 10h 59

Il va falloir un refroidissement liquide portable pour protéger son cerveau et ses testicules des ondes ? Je commence à me demander si les complotistes n’ont pas encore une fois raison <img data-src=" />

Le 04/06/2020 à 10h 53

“Comme le note Equilar, seulement 20 femmes sont présentes cette année,

pour 309 hommes, soit une représentation d’à peine 6 %… il reste encore

du travail pour ne serait-ce que s’approcher d’une parité.”



Les féministes aiment se comparer aux 0,01%. Par contre se comparer à la majorité des hommes prolétaires qui se détruisent la santé à l’usine pour le SMIC, ça risque pas.

Ces salaires sont indécents, peu importe que ce soient des hommes ou des femmes qui les touchent.

Mais certains ont un intérêt à transformer la lutte des classes en lutte des sexes.

Le 04/06/2020 à 10h 47

“des personnes qui incitent à la violence raciale”



&nbsp;      

Trump n'a jamais incité à la violence raciale (à la différence de ces entreprises qui soutiennent des mouvements violents mettant au premier plan la couleur de peau des individus), c'est de la diffamation.

Le 29/05/2020 à 10h 21







wpayen a écrit :



Ils auraient supprimé le Tweet, il y aurait eu atteinte à la liberté d’expression.

Ils auraient bloqué le compte, il y aurait eu atteinte à la liberté d’expression.





Ce qu’ils n’ont pas pu faire à Trump (supprimer un message ou un compte) ils le font de manière quotidienne à d’autres qui sont un peu à droite de l’extrême-gauche. Ça fait des années que les “conservateurs” dénoncent la censure. Pour certains c’est allé jusqu’à la fermeture de leurs comptes bancaires (“les banques sont des entreprises privées, elles font ce qu’elles veulent, si t’es pas content tu crées ta banque”).



Eh bien maintenant ça va changer <img data-src=" />


Le 29/05/2020 à 09h 27







Kerwan a écrit :



Sur un autre tweet de Trump, là ils ont modéré en empêchant likes, retweet (sauf avec commentaire) et réponses :twitter.com TwitterLà aussi c’est une très bonne initiative.





Souhaiter stopper des criminels qui mettent une ville à feu est maintenant un crime de pensée.

Les méchants policiers devront faire des bisous aux gentils pyromanes afin d’éviter toute glorification de la violence.


Le 29/05/2020 à 08h 31







Obidoub a écrit :



Le monsieur utilise un service privé qui ne lui doit rien, et il publie



de la désinformation en se basant sur des fakes news et non des faits.







Fake selon qui ? Toi ? Twitter ? Non merci, je me passe de votre “vérité”.

Voir le message d’Uther qui, bien que n’appréciant pas Trump, a l’honnêteté de reconnaitre que le tweet à l’origine de l’histoire n’a rien de “fake”.









Obidoub a écrit :



&nbsp; S’il est pas content, il n’a qu’à faire son propre site web dont il sera responsable à 100%.






Oui on connait la rengaine : si vous n'êtes pas content de Facebook/Twitter/Youtube, créez votre Facebook/Twitter/Youtube ! Si vous n'êtes pas content que Paypal/Visa/Mastercard vous bannissent de leurs réseaux parce que vous pensez mal, créez votre Paypal/Visa/Mastercard !     





La raison pour laquelle le 1er amendement doit s’appliquer à ces entreprises, c’est justement car elles sont tellement importantes que s’en passer n’est plus un choix. Un peu comme la notion de consentement dans le RGPD.