L'Elysée vient de l'annoncer dans un communiqué de presse : Édouard Philippe l'a remise ce matin au Président de la République, qui l'a acceptée.
L'équipe en place continuera à assurer les affaires courantes en attendant la nomination d'un nouveau gouvernement. Bien entendu, on attend de découvrir qui sera en charge du numérique, certains ayant appelé à la création d'un ministère spécifique.
Mais aussi de la culture, puisque c'est ce ministère qui aura en charge le fameux projet de loi sur l'audiovisuel et donc la création de l'Arcom.
Commentaires (69)
#1
C’est honteux comme principe ! Le gouvernement met l’illégalité en exemple.
En effet une démission doit être un acte personnel sans contrainte, si c’est l’employeur qui pousse à la démission c’est illégal, la légalité c’est le licenciement.
#2
C’est l’usage habituel pour un gouvernement, rien de plus.
#3
Oui c’est l’usage, tout du moins pour la Vème République.
Si le mot de démission est le même que pour un salarié lambda, cela ne représente pas du tout la même chose que pour un salarié. “Les ministres ne peuvent pas être licenciés. Ils ne signent de toute façon pas de contrat de travail et ne sont ni en CDI ni même en CDD. Ils n’ont donc ni horaires, ni jour de repos déterminés.” cf. cet article Les ministres signent-ils un contrat de travail ?
#4
J’ai du mal à voir ce qui vendrais faire le droit du travail ici. Le 1er ministre n’est pas un employé du président.
#5
Ouai ! Edouard Philippe a été poussé à la démission ! C’est un scandale ! Et que font les Prud’hommes ? Rien comme d’habitude !
Blague à part, et à mon humble avis, je ne suis pas sur qu’une entrée soit nécessaire dans NextImpact pour ce genre de nouvelle. Mais bon, ce n’est que mon avis.
#6
#7
#8
#9
Cette démission me semble justifiée dans le cas qu’il a été élu maire du havre.
#10
Question annexe : si un Président est contraint à la démission, peut-il traîner le peuple qui l’a employé devant les Prud’hommes?
#11
A noter qu’il n’y a aucune obligation, ce cumul de mandat est autorisé pour les ministres. Mais c’est une règle tacite depuis le gouvernement Jospin.
#12
moi…ça me va !
#13
C’est plutôt une destitution dans ce cas. :-)
#14
En fait pas besoin de passer aux Prud’hommes pour cela !
#15
Ah non môssieur (ou madame je sais pas). Un Président destitué se rapproche plus d’un licenciement, mais s’il est poussé à la démission sous la pression de la populace (ou par savant calcul électoral), c’est bien une démission! 
" />
#16
#17
Il n’existe pas de “ministre du numérique”, uniquement une direction interministérielle rattachée au ministère de l’économie et des finances.
" />
Tu dois confondre avec le secrétariat d’Etat au numérique.
#18
J’ai certainement loupé un truc mais… pourquoi il démissionne au juste ? Aucun article que j’ai pu lire n’en parle…
#19
#20
Il n’a pas été élu maire du Havre, le conseil municipal se réunit demain pour l’élire.
Ça me fait rire d’ailleurs que la presse dise qu’il a été élu “largement”, par les personnes âgées peut-être, mais dans le bureau de vote, je n’ai vu aucun jeune.
#21
Parce que Manu veut prendre un “nouveau chemin” (c’est son expression du moment).
#22
#23
Plus qu’à le créer alors, et le nommer Ministre du digital
" />
#24
C’est un vrai castex de trouver un nouveau PM…
#25
#26
#27
#28
Oui je comprends ce que tu veux dire, mais pour moi, 58% avec 40% de votant, c’est pas largement.
Largement parmi les gens qui ont voté, donc les vieux.
Dans mon bureau de vote, y’a eu 20% de votants…………c’est déprimant.
#29
#30
ah oui, c’est exact–> ‘Secrétariat……” !
" />
#31
Sachant que Claire Chazal et Jean-Michel Jarre se verraient bien ministre de la culture ça fait peur. 
" />
#32
Au moins avec Jean Michel Jarre les conférences auront un peu plus d’ambiance.
" />
#33
Rendre le vote obligatoire + prise en compte du vote blanc, ça ferait tellement de bien.
#34
#35
Tu propose quoi ?
#36
#37
#38
#39
Si j’avance, que tu recules,
Comment veux-tu que je spécule…
On aurait pu attendre quelques heures que le PM soit nommé avant d’en parler. Maintenant que c’est fait, pas de news…
#40
Dans les faits cela ne changera pas grand-chose. On aura des élus avec 15% de voix, au lieu de 51%. Mais ils seront élus quand même, ne seront pas moins illégitimes qu’avec le système actuel, et appliqueront leurs politiques, quel que soit le chiffre au final.
#41
Depuis 2014, les blancs sont comptés. Ils n’interviennent pas dans les calculs de seuils, mais ils sont dans les résultats.
#42
On a ça ici en Australie: vote obligatoire sous peine d’amende.
Le problème avec ça, c’est que les gens sans opinion sont forcés d’en avoir une, et cette opinion est souvent forgée par la dernière chose qu’ils entendu.
Combine ça avec une industrie des médias hégémonique, et c’est un gros bout de démocratie qui fout le camp
#43
#44
#45
#46
#47
Oui mais au moins ils ne pourront plus prétendre que la moitié des votants ont voté pour eux.
#48
#49
#50
#51
#52
Sinon je suis d’accord avec toi. J’ai pas été clair en parlant de ceux qui voterons, j’étais resté dans le contexte du vote obligatoire.
#53
#54
#55
Il y a des gens pour qui NXI est la seule source de news. Comme moi par exemple :)
#56
Pour les gauchistes qui continuent à nier le racisme anti-blanc, tapez “homme blanc ” dans la barre de recherche twitter et regardez la haine suscitée par son sexe et sa couleur de peau.
Même chez certains députés :https://twitter.com/Deputee_Obono/status/1279014136157011969
#57
Une députée qui plus est. Y’a du level :-)
#58
Vote blanc alors
" />
#59
Les non votants sont “complices” du résultat, en sommes, puisqu’ils n’ont pas voté contre le gagnant.
#60
#61
#62
#63
J’ai dit “contre le gagnant” c’est à dire “contre le résultat final”, si tu préfères.
" />) c’est une autre histoire; il y a tout un tas de raisons, on se gardera bien de les lister et de les juger, ça ne change pas le résultat final qu’ils cautionnent par leur silence. Contrairement au vote blanc qui exprime clairement un rejet du gagnant et des perdants.
Ce qui motive les personnes à ne pas voter (ou ce qui ne les motive pas à voter
#64
L’absence de vote a de multiples raisons, de multiples interprétations. La meilleure façon de dire qu’on est contre le choix proposé c’est de voter blanc, au moins là il n’y a aucun doute ;)
#65
C’est du racisme envers nos amis aliens, les petits gris qui viennent nous mettre des sondes
" />
#66
Le nouveau encore un politicien pur et dur. Il a aussi bien géré un hopital que les jeux olympiques ça veut tout dire !
#67
#68
Vu qu’il a participé à la sape de l’hôpital public, on est à peu près sûrs que ça ne va pas s’arranger de ce côté là (et en même temps, qui a cru une seconde à la promesse de changer le cap sur ce sujet ?)
#69