Des députés veulent généraliser et rendre obligatoire les caméras individuelles des policiers et gendarmes

Des députés veulent généraliser et rendre obligatoire les caméras individuelles des policiers et gendarmes

Des députés veulent généraliser et rendre obligatoire les caméras individuelles des policiers et gendarmes

Plusieurs députés UDI, menés par Jean-Christophe Lagarde, ont déposé une proposition de loi visant à généraliser l’usage des caméras individuelles. Jusqu’à présent, l’emploi de ces dispositifs d’enregistrement n’était que facultatif, sauf lorsque la personne interpellée demande un tel enregistrement. 

« Aujourd’hui, estiment ces élus, la généralisation de l’usage des caméras individuelles au bénéfice des forces de l’ordre en toute circonstance nous paraît être une réponse appropriée au climat de méfiance réciproque généralisée qui traverse la société française et que nous considérons comme porteur potentiel de conflits violents dans notre pays ».

« La diffusion régulière de vidéos d’interpellations sorties de leur contexte visionnées plusieurs millions de fois contribue à enflammer l’opinion publique et à amplifier la perception de la fréquence de ces dérives individuelles qualifiées de "violences policières" » ajoutent-ils.

Leur proposition de loi demande à ce que « les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale doivent procéder en toute circonstances, au moyen de caméras individuelles, à un enregistrement audiovisuel de leurs interpellations ».

Et ce aussi bien dans l’exercice de leurs missions de prévention des atteintes à l’ordre public et de protection de la sécurité des personnes et des biens que dans leurs missions de police judiciaire. Le texte demande à ce que les caméras soient portées « de façon apparente par les agents et les militaires ». 

« Un signal visuel spécifique indique si la caméra enregistre ». Le déclenchement de l’enregistrement doit être accompagné de l’information des personnes filmées, « sauf si les circonstances l’interdisent ».Hors cas de procédure judiciaire, administrative ou disciplinaire, les enregistrements seraient effacés au bout de trois mois. 

« La caméra‑individuelle généralisée permet d’avancer vers une société de l’impunité zéro : il n’y aura plus d’impunité pour les délinquants et les voyous ni pour l’extrême minorité de policiers faisant preuve de comportements manifestement racistes ou excessivement violents » assurent les auteurs de cette proposition de loi.

Commentaires (15)




Il n’y aura plus d’impunité pour les délinquants et les voyous ni pour l’extrême minorité de policiers faisant preuve de comportements manifestement racistes ou excessivement violents





Ni pour les politiciens fascistes qui donnent les ordres d ‘encercler/charger/matraquer/gazer/éborgner/grenader systématiquement leurs opposants politiques <img data-src=" />


HA zut, il n’y avait plus de batterie dans ma caméra ! C’est pas de chance !








SixK a écrit :



HA zut, il n’y avait plus de batterie dans ma caméra ! C’est pas de chance !





C’est aussi pour avoir une vidéo contradictoire par rapport aux vidéos filmées au portable par les passants qui peuvent être coupées au désavantage des policiers.

Donc dans l’intérêt du policier.

&nbsp;Et je suis pas sûr qu’il ait la possibilité d’effacer la vidéo après visionnage (si il se rend compte qu’il s’incrimine lui-même par ex).









SixK a écrit :



HA zut, il n’y avait plus de batterie dans ma caméra ! C’est pas de chance !





Ah zut, je n’ai pas entendu le prévenu demander d’être filmé à ce moment là, moi je n’ai que le moment ou il est agressif.

Je n’ai non plus entendu dire “j’étouffe” 7 fois de suite.



Vraiment, c’est pénible ces problèmes d’ouïe provoqués par l’utilisation massive de grenades de désencerclement et lacrymos contre ces “délinquants et les voyous” bénéficiant d’une impunité totale.



Très bonne proposition de loi, l’enregistrement systématique est la seule solution pour que tout citoyen puisse enfin faire respecter ses droits.




sauf lorsque la personne interpellée demande un tel enregistrement.





Ca a changé quand ? Pake au début c’était pas le cas, et cela pouvait être source de problèmes.


Et de l’autre côté, on veut mettre en prison + amende si on filme ces mêmes policiers ! (je ne trouve pas si cet amendement a été discuté/voté/adopté/anéférejeté).


Très bien, mais je sens la douille quelque part, genre des amendements d’exceptions


Vu le climat actuel impossible d’être contre mais c’est pas ça qui réglera le problème de la violence et du racisme sur le long terme. Le véritable problème c’est la drogue !








Jarodd a écrit :



Et de l’autre côté, on veut mettre en prison + amende si on filme ces mêmes policiers ! (je ne trouve pas si cet amendement a été discuté/voté/adopté/anéférejeté).





c’est bien de mettre un lien mais c’est mieux de le lire avant de dire n’importe quoi. il y a une différence entre filmer et diffuser



ENFIN !

La mauvaise fois même en flag des délinquants

(et surtout leur incapacité à assumer leurs actes, comme des morveux)

sans parler de leur comportement en arrestation

va au moins se voir lors du passage devant le juge.





Pour les (99%) français normaux (qui n’agressent pas les autres) ça ne change rien du tout,

donc on ne peut pas être contre.


Si ça pouvait éviter toute les bavures policières surtout pendant les manifs (couvert bien sur par les politiques et leur hiérarchie)https://www.youtube.com/watch?v=2hyEynR6EjA


Tu devrais peut être sortir de chez toi de temps à autres, voir lire les news. Tu te rendrais compte que 1) plein de tes français “normaux” se font agresser verbalement et/ou physiquement par la police, 2) les français pas normaux, vu que tu parles de 1% il ne s’agit pas uniquement de vrais criminels, le sont en partie à cause de la police.



Quand au monsieur porteur de ce projet de loi, il devrait apprendre à faire des statistiques (en fait une division) et corriger son “extrême minorité”








Guillaume_LG a écrit :



Tu devrais peut être sortir de chez toi de temps à autres, voir lire les news. Tu te rendrais compte que 1) plein de tes français “normaux” se font agresser verbalement et/ou physiquement par la police, 2) les français pas normaux, vu que tu parles de 1% il ne s’agit pas uniquement de vrais criminels, le sont en partie à cause de la police.



Quand au monsieur porteur de ce projet de loi, il devrait apprendre à faire des statistiques (en fait une division) et corriger son “extrême minorité”





39 ans et jamais de problème avec la police … wait … ptete parceque je parle correctement sans leur manquer de respect et que je joue pas au con ?



Toi aussi tu devrais peut-être te renseigner sur les statistiques, ta petite personne (n&nbsp; = 1) ne représente pas l’ensemble de la population.


Fermer