Sur Spotify, un demi-million d’internautes écoutent un groupe généré par IA
Le 01 juillet à 14h59
2 min
IA et algorithmes
IA
En un mois, The Velvet Sundown a publié deux albums : « Floating on Echoes » et « Dust and Silence ». Un troisième devrait arriver dans le courant des prochaines semaines.
Dans les derniers jours, cela dit, de nombreux internautes ont commencé à douter publiquement, sur Reddit, ou sur X : aucune information n’existait en ligne sur les quatre membres de the Velvet Sundown.
Et puis un compte Instagram a été créé fin juin, qui a rendu les choses évidentes : the Velvet Sundown n’était qu’un groupe généré par IA, et ses « photos » l’étaient, visiblement, tout autant.

De nombreux groupes de musique générée par IA sont disponibles sur Spotify, qui n’oblige pas les artistes à révéler si des morceaux ont été entièrement créés via des machines.
Comme le remarque ArsTechnica, the Velvet Sundown est aussi présent sur Deezer, quand bien même la société est plus tatillonne sur les questions d’IA, dont elle s'efforce de détecter automatiquement l'utilisation. La plateforme française l'indique d'ailleurs, depuis peu, de façon explicite : « Certains morceaux de cet album peuvent avoir été créés à l’aide de l’intelligence artificielle ».
Le 01 juillet à 14h59
Commentaires (21)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 01/07/2025 à 15h13
Le 01/07/2025 à 15h53
Le 01/07/2025 à 17h02
Le 01/07/2025 à 22h51
Ça me fait un peu flipper pour le futur de la musique du coup 🤔
Le 02/07/2025 à 09h03
Le 07/07/2025 à 15h13
Ça n'est pas impossible qu'un être humain le fasse, mais ça n'est pas franchement fréquent.
Plus globalement, il y a des effets (type de reverbs) qui bougent un peu suivant l'endroit du morceau. Tout cela est fort subtil, ceux qui sont dans le milieu pourraient peut-être trouver le mixage un peu trop changeant.
Le 02/07/2025 à 10h02
Je suis bluffé, les titres sont moins évidents à détecter que les photos sur Insta.
Il y a un traitement pour rendre le son plus "root".
Le 01/07/2025 à 15h13
D'ailleurs Spotify en a même fait une page de son support pour rappeler que c'est illégal.
Le 01/07/2025 à 16h20
La rémunération des artistes étant (plus ou moins) proportionnelle au rapport du volume de leurs titres écoutés sur le volume total des titres écoutés.
Mais les choses semblent évoluer vite et en faisant une rapide recherche avant de poster ce message, la situation semble bien floue...
Le 01/07/2025 à 22h52
Le 02/07/2025 à 07h37
Pour le moment, je ne crois pas qu'il existe un loi interdisant cela.
Néanmoins, je trouve ça bien : ça suicide le modèle économique du Web basé sur l'audience. Perso, je les encourage à continuer
Le 01/07/2025 à 15h17
Modifié le 01/07/2025 à 16h12
https://suno.com
Il y a quelques mois c'était le "Party trick" à la mode, car il permet de générer des chansons avec des paroles arbitraires.
Il me semble que la plupart des morceaux générés par IA utilisent ça ou le concurrent https://www.udio.com
Honnêtement certains résultats sont vraiment pas mal/écoutables (surtout en instrumental, les voix sont encore très typées "autotune").
Le 01/07/2025 à 17h43
Si ca se trouve, on s'affole pour rien: c'est juste de IA qui écoutent un groupe IA.
Le 01/07/2025 à 18h57
Absolument rien d'autre n'a d'importance dans la société actuelle.
Le 01/07/2025 à 19h03
Le 01/07/2025 à 19h21
Le 02/07/2025 à 01h51
Le 02/07/2025 à 07h16
Le 02/07/2025 à 11h55
Le 02/07/2025 à 13h32