votre avatar Abonné

ClM

est avec nous depuis le 8 janvier 2014 ❤️

27 commentaires

Le 05/11/2024 à 08h 54

Ce n'est pas ce qui était sous-entendu par "travail de l'humain" je pense.

Si tu ne l'as pas vu, regarde les premières minutes de la vidéo de Monsieur Phi, citée en début d'article.
Il prend l'exemple de certains contenus comme les tableaux de Jérôme Bosch ou des vidéos parlant sérieusement de stoïcisme sur Youtube. Les productions humaines sont d'ors et déjà quasiment noyées dans la masse des contenus générés par IA, contenus qui n'ont ouvertement aucune autre ambition que de faire masse pour générer des revenus.

C'est une chose de faire ce constat en toute connaissance de cause, c'en est une autre de vouloir s'informer naïvement sur un sujet, de tomber dans cet océan de me*de et de ne pas s'en rendre compte.

Le 10/10/2024 à 17h 01

« rendrait les publicités en ligne [...] moins utiles pour les consommateurs »
Intéressant concept...

Le 24/09/2024 à 10h 44

Effectivement, les chiffres rapidement trouvées chez Engie sont différents.

Et dans la même période il se répétait que 3740kwh c'était l'équivalent annuel d'un foyer américain. C'est la conso annuelle du Costa Rica et de la Géorgie qui ont été mises en parallèle.

Je sais pas d'où ils tiennent ces chiffres mais 10kWh par jour pour un foyer américain moyen, j'y crois pas une seconde.

Le 23/09/2024 à 14h 49

Sans remettre en cause le fait que la consommation électrique de ces GPU est énorme, 1475 kWh/an me semble être une valeur bien basse, même pour un foyer de deux personnes.

Le 20/09/2024 à 14h 35

Ca fait bien longtemps que les entreprises telles que MMA, MAAF, MAIF, ... ne sont plus des mutuelles, sauf pour leur branche complémentaire santé. Mais ça leur permet d'avoir une bonne (et fausse) image à peu de frais.

A la différence des assurances non mutualistes (comme AXA par exemple), elles n'ont toutefois pas d'actionnaires à rémunérer.

Le 25/04/2024 à 18h 25

Merci pour cet article, hâte de lire la suite.

Le 29/11/2023 à 07h 41

« Il ne s'agit pas de regarder à côté, il s'agit de construire un modèle qui ne va pas injustement sur-représenter une catégorie de personnes. »

C’est bien là toute la question. On nous crie à la discrimination alors que typiquement, on nous parle des personnes qui ont le statut pour bénéficier des aides… Las autres catégories sont mécaniquement exclues des aides et donc des fraudes.

On parle ici de discrimination d’une sous-population au sein de l’ensemble des personnes bénéficiant des aides.
Personne ne dit qu’il faut chercher la fraude chez celles qui n’en touchent pas.

Le 28/11/2023 à 22h 55

Il ne s'agit pas de regarder à côté, il s'agit de construire un modèle qui ne va pas injustement sur-représenter une catégorie de personnes.
En incluant dans le modèle les critères sociaux présentés dans l'article, il est prévisible qu'ils écrasent les autres variables dans l'importance de la prédiction.
En les excluant (comme c'est par exemple souvent fait pour le sexe, la nationalité, la religion, etc.), d'autres critères explicatifs émergent.

Car le modèle est nécessairement imparfait.
S'il permet de détecter 75% des fraudes totales (chiffre au pif, évidemment), il aura probablement des performances supérieures sur les catégories de personnes précaires, et inférieures sur les catégories de personnes plus aisées.
En d'autres termes, c'est un modèle qui a appris à détecter la fraude des pauvres et à ignorer celles des riches, quand quelque chose de plus équilibré aurait été souhaitable.

Le 06/11/2023 à 15h 47

@pm.me même. J’espère aussi qu’ils savent ce qu’ils font…

Le 26/10/2023 à 18h 47

Trop tard pour éditer, le sous-titre va également dans le sens de mon commentaire, c’est bien trolls vs trolls, mais à la lecture de l’article le parti pris est clair en faveur des “bons trolls” vs les “méchants trolls”.

Je comprends ton ressenti même si je ne le partage pas totalement.
Dès le titre on parle d’“entreprise de désinformation” et de “trolls”. Sans entrer dans la sémantique, les deux termes sont suffisamment péjoratifs à mes yeux pour que tout ce qui est rapporté par Percepto soit manipulé avec des gants…
Je ne conçois pas qu’il puisse exister une “bonne” désinformation, encore moins cautionnée ici, mais si c’est ce qui ressort de l’article il y a alors, effectivement, un souci dans le traitement du sujet.

Le 26/10/2023 à 16h 47


Roxtar a dit:


À lecture de l’article on fait passer pour des gentils des gens qui manipulent l’opinion française via de faux articles dans une revue française et critiquant le CICR.


Pas à la lecture du sous-titre.

Le 06/09/2023 à 14h 31


OpenAI a développé une alternative open-source à CUDA, Triton, mais celle-ci ne fonctionne, pour l’instant, qu’avec les GPU de NVIDIA.


Drôle de choix de nom sachant que NVIDIA développe un serveur d’inférence également nommé Triton…

Le 06/09/2023 à 06h 29

Je ne suis pas d’accord avec ton exemple. Tu vas essayer de déduire de l’environnement, de l’heure, de la gestuelle ce qui disent des personnes dont tu ne comprends pas le langage. ChatGPT va simplement trouver la suite de caractères qui corrèle le mieux avec la suite bde caractère que tu lui as envoyé, en utilisant les milliards de milliards de suites de caractères qu’il a scanné sur le net. C’est bluffant et on a l’impression qu’il “comprend” ce qu’on lui demande mais il n’y a aucune comprehension là dedans !

Une vidéo intéressante qui prend le temps de détailler ce que l’on met derrière le terme “comprendre” et comment il peut s’appliquer, ou non, à ChatGPT.



youtube.com YouTube

Le 18/01/2023 à 10h 44

La relecture est effectuée par des spécialistes du domaine de manière bénévole, ils ne touchent pas un rond de ces 5000€.
Ce sont tout simplement d’autres chercheurs qui publieront demain à leur tour des articles qui seront relus par leurs collègues.



A noter que la version “acceptée pour publication” peut toujours être publiée librement et gratuitement dans une archive ouverte, au pire quelques mois après sa sortie.
https://www.ouvrirlascience.fr/je-publie-quels-sont-mes-droits/

Le 15/09/2022 à 17h 17

Je venais voir si des bas du front se sentaient le besoin de troller.
Pas déçu…

Le 08/12/2020 à 21h 42

Et moi qui pensait que WinRAR se reposait paisiblement aux côtés de Winamp et des autres softs indispensables mais oubliés du debut des années 2000…

Le 24/11/2020 à 18h 38

Tout juste.

Le 15/11/2017 à 12h 08

Dell propose également le nouvel inspiron d’entrée de gamme avec Windows 10 ou Ubuntu 16.04.

Il y a une différence 80€ entre les deux environ.

Le 16/12/2016 à 16h 02

J’ai l’impression que Microsoft passe son temps à redévelopper de nouvelles applications Skype de zéro.

Ca doit être d’un déprimant…

 

Si cette nouvelle application light possède (presque) toutes les fonctionnalités importantes de Skype, quel va être l’intérêt de la version heavy dans un futur proche ?

Le 07/12/2016 à 08h 24

Et sinon la disponibilité systématique des films en VO c’est pour quand ?

Le 01/12/2016 à 09h 54

Raisonnement de gens qui ont une bonne connexion ;)

Cas alternatif : je ne m’abonne pas à Netflix car mon débit ADSL ne me permet que de streamer de la qualité dégueu qui fait tache sur ma belle TV. Le téléchargement en local me permettrait (potentiellement) de sélectionner une qualité HD et d’enfin profiter du catalogue de Netflix dans de meilleures conditions.

Le 23/11/2016 à 12h 42

Oui, oui, je sais bien, je partageais simplement mon amusement :)

Le séparateur décimal est quand même le point pour tout le monde anglo-saxon (également à l’origine j’imagine de la notation utilisée pour les numéros de version), d’où la confusion, temporaire, que l’on peut avoir quand on voit que 4.4 est inférieur à 4.10.

Bref, pas de quoi fouetter un chat.

Le 23/11/2016 à 10h 16

Y’a que moi que ça fait tiquer que la version 4.4 du noyau Linux soit plus ancienne que la version 4.10 ?

Le 02/11/2016 à 10h 44

Xbox 360, filaire, oui.

Le 24/08/2016 à 15h 15

Sur Wuaki ils sont systématiquement en VO et en HD, mais j’ai jamais fait gaffe au 5.1, c’est vrai.

Pour les prix, la location ne dépasse pas les 5€ pour les films récents, avec, comme c’est l’objet de cet article, des promotions de temps en temps. C’est limite mais ça reste raisonnable pour des locations occasionnelles.

Le 24/08/2016 à 14h 55

J’étais très sceptique sur la VOD mais je m’y fais relativement bien.

C’est un peu tiré par les cheveux de comparer les prix à ceux de la musique car les usages sont différents.

Un album tu vas potentiellement l’écouter des dizaines, des centaines de fois. Personnellement, un film quand je l’ai vu une ou deux fois, j’ai mon compte. Le louer me suffit. S’il est bon au point de me donner envie de le voir plus souvent, l’achat s’impose.



Pour le reste la location d’un film récent (la VOD c’est trois ou quatre mois après la sortie en salle), à deux ou trois euros, c’est quand même pas super cher, faut arrêter d’être de mauvaise foi. Tu vas à deux au cinéma, ça te coûte facilement 5 fois le prix.

Après, évidemment, c’est mieux si ton débit internet te permet de profiter de la HD et que ton installation audiovisuelle ne s’arrête pas à l’écran de ton laptop…

Le 19/03/2015 à 10h 41

A t-on des informations sur le débit médian en France ? Parce qu’environ 5 Mb de moyenne c’est bien beau mais pour ce qu’on en sait, cette valeur est peut-être simplement tirée vers le haut par les quelques élus bénéficiant de la fibre, la majorité de la population restant coincée sous la moyenne…