La prochaine rentrée va se dérouler sans smartphones pour les lycéens. C’est du moins ce qu’affirme Édouard Geffray, le ministre de l’Éducation nationale, qui a annoncé l’interdiction des téléphones portables dans les lycées le 1er septembre.
La loi « en cours d’élaboration » interdisant l’utilisation des téléphones portables dans les lycées devrait être publiée cet été, a indiqué Édouard Geffray à France Info. Le ministre de l’Éducation est cependant un peu flou, car dans le même temps il explique que le gouvernement attend une décision de la Commission européenne sur l’autre volet du texte, qui concerne l’interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans. Mais la partie sur l’interdiction des smartphones devrait « très probablement » entrer en vigueur dès la rentrée.
Le ministère va envoyer prochainement « un certain nombre d’éléments aux chefs d’établissement pour qu’ils puissent mettre ça en place », ajoute-t-il. « Je considère que c’est quelque chose qui est absolument majeur pour nos élèves ». Ce faisant, les lycées rejoindront donc les collèges, les élèves n’ont pas le droit d’utiliser de smartphone dans l’établissement pendant les cours et en dehors, pendant les récréations ou les activités scolaires se déroulant à l’extérieur.
Ce n’est pas une surprise : Emmanuel Macron avait déclaré en novembre dernier qu’il souhaitait l’extension de l’interdiction aux lycées. C’est la manière la plus efficace selon lui « si on considère qu’il y a un vrai risque ». Néanmoins, la mesure dans les collèges — pourtant inscrite dans la loi depuis 2018 — est toujours compliquée à mettre en œuvre concrètement. En septembre 2025, seuls 9 % des collèges avaient mis en place cette « pause numérique ».
Il revient en effet aux départements de financer l’achat des casiers de stockage dans les collèges : « Je ne peux pas imposer aux départements d’acquérir des casiers », avait botté en touche Édouard Geffray en novembre dernier. Les régions, qui ont la responsabilité des lycées et de leurs équipements, seront-elles plus réceptives ?
Commentaires (6)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousIl y a 45 minutes
Modifié à l'instant
Il faut avoir un grain pour penser que voter pour des gens n'ayant pas une once de pragmatisme, dans un dogme, qu'il soit politique et/ou religieux, ne va pas avoir de conséquences négatives et offrirait une meilleure situation que des girouettes et éoliennes.
La triste vérité, c'est que bien trop de gens fuient leurs responsabilités, en tant que souverain (ou en tout cas, en tant que portion du souverain) et préfèrent déléguer que réclamer un droit, légitime, d'exercer régulièrement cette souveraineté et d'être acteurs des décisions qui régissent leur quotidien, et, à minima, de faire des choix de vie éclairés en acceptant d'y perdre parfois, en confort.
C'est beaucoup plus facile de déléguer/abandonner ses droits et râler des conséquences de ceux qui exercent la souveraineté, que d'agir et réclamer le droit à faire des choix et y réfléchir/participer.
La paresse est bien notre plus grande ennemie à l'heure actuelle... Et l'IA et une société de surconsommation de loisirs, en démontrent tout le problème et révèlent cette nature, en tant qu'amplificateur... En amplifiant les effets pervers.
D'un côté, le niveau de raisonnement commence à réellement fondre comme neige au soleil, de l'autre, l'accès à des écrans dès tout petit à outrance, génère une générations d'êtres-humains éteints, peu éveillés au monde qui les entoure, sur-stimulés aux successions d'images et circuits de récompenses associés...
À moins d'une grande prise de conscience, l'avenir s'annonce difficile, en tant que société/civilisation, dont on commence déjà à observer la chute, avec pas mal d'indicateurs en la matière, et pas qu'en France, loin de là....
Il y a 26 minutes
Les smartphones au lycée, c'est évidemment plus important que les conditions de cours et d'exam par canicule ou grand froid.
Il y a 21 minutes
C'est une "réforme" qui permet de faire de la super communication, sans que ça lui coûte un rond.
Ok, il faudra une ou deux personnes pour s'occuper du "rangement" des téléphones, ok il faudra des milliers d'euro pour acheter les casiers… mais c'est pas sur SON budget. Donc sa priorité, montrer qu'il existe et qu'il fait des trucs sans dépenser un sou, est parfaitement respectée.
Il y a 4 minutes
Pour les collèges, par contre, c'est plus facile, et sa be pose pas vraiment de problème. 9% de collèges seulement, c'est un problème de volonté du principal.
Il y a 3 minutes
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?