C'est Le Monde qui a tenté de dresser le profil du tueur (connaître ses origines familiales, son mode de vie, c'est intéressant dans une certaine mesure quand même). D'autre part, c'est pas inutile de décortiquer et de débunker les accusations qu'on peut lire sur les réseaux sociaux. Il n'y a pas de volonté de manipuler l'opinion de la part de Next, vous avez votre conscience pour vous, c'est vous-même qui tirez un fil qui est propre à votre volonté d'y voir une intention malveillante. Ça dessert peut-être vos opinions, c'est peut-être ça qui vous escagasse ?
On sait que ses parents sont Mormons et lui serait en couple avec un homme en cours de transition (c'est ce que le tueur présumé à dis, même s'il n'a pas utilisé le mot homme). On peut donc facilement imaginer qu'il n'est pas en bonne relation avec sa famille et proche.
Ca n'indique pas grand chose sur son orientation politique, si ce n'est que faire le lien avec sa famille est du coup très contestable...
C'est quand même étonnant de voir un "article" de ce type sur Next. Ca n'a strictement rien a voir avec le contenu du site depuis sa création. C'est forcément volontaire. Et à force de conclusion et d'association ridicule, et de références toutes contestables, on peut je pense écarter la maladresse ou l'ignorance, mais aller vers des intentions malveillante.
Et non je ne suis pas du tout du camp de Charlie Kirk, et je pense que des articles comme ça marche sans doute sur certains, mais dans la majorité des cas ça fait pencher les gens de l'autre coté.
Les faits qu'on connais c'est qu'il y avait des messages sur les balles, qui sont d'extrême voir ultra gauche.
Ben non
Tyler Robinson n’est lui-même affilié à aucun parti. Plusieurs analystes soulignent sa fréquentation d’espaces profondément nihilistes et violents du web, évoquant sa potentielle proximité avec une mouvance émergente de terrorisme « dépourvu de la dimension politique ou idéologique qui anime les attaques extrémistes classiques », comme le détaille l’Institute for Strategic Dialogue. D’autres soulignent néanmoins la percolation entre ces tendances apparemment dépourvues de projets politiques et d’autres espaces numériques aux thématiques néonazies bien identifiées, dont le mouvement Terrorgram.
Dans le cas des munitions utilisées pour tuer Charlie Kirk, la citation « Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao ! », par exemple, peut certes être lue comme une référence au chant italien antifasciste de la Seconde Guerre mondiale, mais elle est depuis passés dans la pop culture, notamment via son usage récurrent dans la série Netflix La Casa de Papel.
Le morceau a même été intégré à une playlist partagée par le groupe d’extrême-droite Groypers, qui revendique un nationalisme chrétien et est mené par le militant suprémaciste, antisémite et masculiniste Nick Fuentes. Ce dernier s’en est régulièrement pris à Charlie Kirk et à tout autre soutien de Donald Trump qu’il jugeait trop modéré, mais il conteste toute association de sa personne ou de son groupe avec le meurtre.
Bravo, je critique ce que dis l'article car basé sur des discussions de comptoir BlueSky, et tu me prouves que je me trompe en ... citant l'article...
Donc participer a une discussion BlueSky fait de toi un "analystes". Et parce qu'un type d'extrême droite a mis une musique sur ça playlist ça permet d'oublier que depuis 40 ans c'est un symbole des antifas ?
Qu'on n'aime pas les idées de Charlie Kirk je comprends, car c'est mon cas, mais qu'un type meurt pour ses idées c'est inadmissible. Qu'un "journaliste" manipule les gens l'est aussi.
Il me semble que "mourir pour ses idées" et "mourir à cause de ses idées" sont deux choses différentes, non ?
Et bien je te laisse développer, mais la définition de "a cause de" est : "désigne la personne ou la chose responsable d'un événement fâcheux"
Donc utiliser "a cause de" désigne Charlie Kirk comme responsable de sa propre mort.
Merci de montrer par l'exemple ce que démontre l'article de Next.
Tu ne réprouves pas la mise en place d'une chasse aux sorcières aux US alors qu'on ne connait TOUJOURS PAS les motivations du tireur ? - il n'a pas parlé - il n'a fait aucun manifeste ni déclaration politique. Ce qui est quand même très con, si on fait cela pour des raisons politiques.
Et même, cela ne justifie absolument pas ce qui se passe aux US. Ce n'est pas parcequ'un abruti est un tueur que toutes les autres personnes qui ont les même idées politiques que lui sont des tueurs voire souhaitent la mort de leurs opposants.
A aucun moment je n'ai dit que je ne reprouvais pas la chasse au sorcière. Je dis juste que l'article manipule pour influencer les gens, pas pour dire la vérité.
Comme tu le dis, le tueur n'a pas parlé et il n'a fait aucun manifeste, donc quand on ne sait pas, on ne sait pas, on n'invente pas, on essaye pas d'influencer les gens avec des "ses parents sont blanc et de droite". Les faits qu'on connais c'est qu'il y avait des messages sur les balles, qui sont d'extrême voir ultra gauche.
C'est dans le cadre de l'article. Stéphanie Lamy est citée comme argument d'autorité ("chercheuse") sur le harcèlement en ligne. Si ses analyses étaient incorrectes par le passé, voir à l'inverse de la réalité, il est pertinent de le rappeler au lecteur pour compléter la grille de lecture.
On peut aussi s'étonner d'avoir comme argument d'autorité en les désignant "d'analyste" une conversation bluesky de personne lambda.
Citation de personnes controversés, de journaleux militant, de discussions de comptoir, on est loin du journalisme ici...
Il n'y a que moi qui trouve cet article très dérangeant ? Cet article utilise la technique de manipulation qu'on appelle "redondance persuasive". On ne cible pas directement mais on répète souvent des termes précis pour que l'inconscient fasse le lien.
Ici c'est 8 fois extreme-droite, 2 fois néo-nazi, et forcément il faut citer Bolloré. Mais bien sur il faut aussi rajouter 1 fois les mots nationalisme, antisémite et masculiniste, pas besoin de répéter ceux la car 1 fois suffit. Après il faut aussi ajouter les mots "mort", "terrorisme", etc. pour ajouter de la gravité.
Dans la majorité des cas ne parle pas du tout de Charlie Kirk, mais l'inconscient fait le lien. D'ailleurs pour les termes suprémaciste, antisémite et masculiniste la manipulation est assez visible: on a trouvé une playlist qui intègre bella ciao d'un type peu fréquentable, affligeant...
Mais bon, on apprend quand même que l'assassin n'est pas d'extrême gauche, car ses parents sont "blanc" et "conservateurs". Et comme la ville ou il à grandi est plutôt de droite, il est forcément de droite...
C'est un article militant et manipulateur, indigne de NEXT. Qu'on n'aime pas les idées de Charlie Kirk je comprends, car c'est mon cas, mais qu'un type meurt pour ses idées c'est inadmissible. Qu'un "journaliste" manipule les gens l'est aussi.
Oui enfin, il y a ce qu'on voudrait faire et ce qu'on peut faire.
Les équivalents Français sont à des années lumières de ce que propose Microsoft, n'ont pas les épaules pour des contrats de cet ampleur et coûte souvent plus cher.
On ne peux pas décemment choisir de travailler avec une entreprise qui pour répondre au contrat doit augment sa masse salariale de 1000% voir plus...
Du coup le 1er tiktokeur ment car un 2eme tiktokeur le dit ? c'est le dernier qui le dit "c'est que ça doit être vrai" ? Pourquoi ne pas contacter le 1er directement ?
Puis conclure que la forme dépasse largement le fond, et bien non, pas ici, le fond c'est que c'est légalement vrai. Tout le monde ne retient que ça, et donc c'est le fond qu'on retient.
Alors oui, le fond de l'article est vrai, mais la forme est mauvaise, car l'exemple est très mal choisi...
C’est un peu exagéré mais c’est pas complètement faux.
Un article orienté malheureusement va omettre une partie des faits, voir un petit peu le modifier pour son besoin. On est donc dans le mensonge par omission, voir plus.
C’est la différence avec un article d’opinion. Celui la présente tous les faits, et y rajoute une opinion ensuite. Mais on a toute les infos pour également se faire sa propre opinion.
C’est pas possible, c’est un troll cette article ? C’est ça la renaissance de NextInpact ?
Fin 2018 et en 2020 NextInpact se félicitait de ne ne pas utiliser cette * de Wordpress et de faire un CMS maison avait beaucoup d’avantage: plus beau, plus adapté, plus indépendant, sans traceur de pub, etc.
Après je peux comprendre qu’on utilise Wordpress pour une réduction des coûts, même si c’est clairement un mauvais choix technique. Mais le mettre en avant comme si c’était une révolution, mentir en disant qu’il y a une équipe de 6 dev alors que c’est sans doute un stagiaire qui a tout fait…
Ce qui est fantastique, c’est que quelque soit le nombre de fois que cette mouvance politique ait pu nous démontrer qu’elle abusait de notre confiance pour restreindre les droits fondamentaux, il y a toujours des gens pour dire qu’il faut leur faire confiance et leur laisser le bénéfice du doute…
On est occupé à construire une société-piège pour nos enfants.
Quelle est cette mouvance politique ? Des exemples d’abus de confiance?
C’est magnifique ca. Donc pour protéger des victimes on entrave encore la liberté générale, on met encore des coups de cutter dans les principes judiciaires de base, le tout avec une préparation magnifique en se demandant si on ne va pas se faire retoquer à la fois par l’Europe et la constitution, et une organisation au poil (les “autorités compétentes”). On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs, je vois. Tout va bien dans ce pays, ca fait plaisir, la direction et le signal envoyés au peuple sont excellents. Heureusement qu’on a fait barrage à la peste noire, on respire enfin du péril.
Je comprend pas trop ces délires. La justice n’a jamais été le point de passage obligé et heureusement.
950 commentaires sur l’annonce de la possible disparition de NXI, dont 80% pour mettre en avant la bonté des lecteurs et commentateurs, el famoso “esprit NextInpact”.
10 jours plus tard ca s’écharpe sur un article anodin pour savoir s’il est utile, inutile puis se traiter de tous les noms parceque “c’est ma liberté” de dire ce que je veux quand je veux.
Peut-être que ça s’écharpe car personne ne veut la disparition de NXI, mais que des articles de ce type ne vont pas du tout dans le bon sens.
« Je pense que (…) c’est probablement »… ou pas : excusez-moi de n’avoir point répondu plus tôt, mais je travaillais sur une autre enquête. Alors pourquoi en avoir parlé ? . parce que les conditions de l’attribution de la nationalité posent donc plusieurs questions, . qu’à défaut de réponses, ces questions sont d’intérêt public, . qu’elles pourraient attirer des gens ayant tout ou partie des réponses, . & que l’enquête du Monde est derrière un paywall, ce pourquoi existe aussi le brief.
Ce résumé, initialement prévu pour le brief, a basculé en actu gratuite parce qu’un peu trop long pour un brief, et sur proposition de la rédaction.
La majorité des critiques est plus sur le fait de reprendre un article du Monde assez vide et peu intéressant, et de le politiser avec des affirmations hors sujets pour orienter les faits.
Par exemple, dire que Macron utilise Télégram dans l’article, laisse fortement supposer que c’est Macron qui a demandé cela.
On est loin du journalisme, d’opinion ou pas, mais plus dans de la propagande…
Je pense que ça aurait dû être une brève mais soit c’est arrivé trop tard, soit c’était trop long, l’auteur ne sachant pas faire court même quand comme ici, il ne sait rien, il faut qu’il passe du temps à le dire. Comme disait quelqu’un sur un des billets parlant des soucis financiers de NXI, c’est probablement un reste du pigiste payé au mot.
Mais même une brève ce n’est pas ok. Faire un article en ne disant rien et qu’on en sait rien, laisse penser que c’est suspicieux, car on ne fait pas d’article pour rien.
C’est un peu le “je dis ça, je dis rien” qu’on peut entendre au PMU du coin…
Mais t’es pas obligé de te plaindre si cet article ne te plait pas. Personnellement, l’article m’intéresse et l’auteur a jugé qu’il pourrait intéresser des lecteurs. Si tu n’es pas dans la catégorie des personnes intéressées, tant pis pour toi, mais garde ton commentaire pour toi, parce que t’es pas le centre de Nextinpact.
On peut te retourner le commentaire, tu n’est pas le centre de NextInpact non plus. Chacun s’exprime.
Mais je suis d’accord que faire un article pour dire qu’on a rien a dire car on ne sait rien, en citant des sources qui disent qu’ils ne savent pas non plus, c’est quand même assez étrange. Sachant qu’on parle de milliardaire, de russe, du gouvernement français, c’est limite un article “putaclick” pour attirer les complotistes…
Il ment avec un incroyable aplomb quand il dit ne pas avoir le choix.
Tout n’est pas blanc ou noir. Je trouve Elon Musk pragmatique dans ce cas (même si son choix est plutôt financier qu’autre chose je pense).
Ici les comptes officiels des opposants ont été suspendus, mais combien d’autres ont pu quand même s’exprimer? Une fermeture de Twitter aurait été pire.
La réponse du patron de wikipedia est idiote. Oui Elon Musk aurait pu porter ça en justice, mais ça n’aurait pas empêché la suspension complète de twitter. Et s’il avait gagné, la belle affaire, les élections seraient passées depuis longtemps.
Les salariés font ce que leurs supérieurs demandent. Si les supérieurs demandent de faire de la bonne grosse bouse bien grasse, ils produiront de la bonne grosse bouse bien grasse, il n’y a aucune surprise de ce côté.
Oui bien sur, on imagine Bien la direction de META demander: faites moi un logiciel pourri, qui va me couter une blinde, qui marchera pas bien, qui me fera perdre de l’argent, et qu’en plus, qui ne respecte pas la loi.
Ces discours sont affligeant, quand la boite marche, c’est grâce aux salariés, quand ça marche pas, c’est la faute des patrons.
Si les photos servent à dignostiquer ou améliorer le système embarqué des voitures, je ne vois pas où est le problème. C’est indiqué dans les CGU de la voiture que les infos des capteurs peuvent être utiliser à des fins de diagnostique (page 42 du pavé sur le modele Y). Jusqu’à la preuve du contraire, les caméras sont des capteurs d’informations (visuel certes). Sauf si la tronche ou le trou de nez des propriétaires apparaissent bien sur la photo et que les photos ne révèlent rien qui soit lié à un diagnostique technique. Bref, ca va pas aller très loin. Mais bon, attaquer une grande entreprise parfois peut payer gros..
C’est un peu n’importe quoi ce commentaire. -> Les CGU n’ont pas priorité sur la loi. Filmer les gens a leur insu est interdit, en France c’est 1 an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. -> Une camera n’apportera aucune information pour un diagnostic. -> Ce n’est pas Tesla qui est accusé mais certains employés, même si Tesla pourrait à terme être accusé de négligence.
J’ai été voir en lien le blog de David Libeau… ChatGPT peut parfois dire n’importe quoi, de manière crédible, mais ce n’est pas volontaire. David Libeau lui, dit souvent n’importe quoi, n’est pas crédible, mais ça semble volontaire…
J’aurais dit l’identité numérique de la poste. On envoie pas juste un bête scan de sa carte d’identité, mais c’est vérifié par une personne qui passe chez toi contrôler en réel + échange de code pour valider aussi la partie numérique.
Je pense que son commentaire est en réaction à l’article que tu cites. La réforme à semble-t-il favorisé les filles, je cite: “la meilleure réussite de la population féminine de seconde leur offre un plus large éventail de choix pour les spécialités, les conduisant statistiquement à s’éloigner des matières scientifiques.”
Donc oui il y a un déséquilibre en science, mais cela résulte d’un choix et non d’une contrainte. C’est en tout cas ce que dit l’article.
(quote:2114955:Babouche kebab) Étonnant qu’avec toutes tes connaissances tu ne saches pas que cm1/cm2 et 6eme font partie du même cycle. Donc oui il y a un lien collège-primaire.
Les professeurs des écoles (les instits ont disparu depuis belle lurette) font effectivement le travail du mieux qu’ils peuvent, mais les programmes et les méthodes préconisées par le ministère et tous les mystico-philosophes disciples de Mérieux ne leur permettent pas de bien faire. Un exemple simple, le Bled est très mal vu. Il faut à la place “que l’enseignant mette en place des stratégies innovantes”. Avec ça on a à la fois tout et rien dit. Autre exemple, la lecture globale.
Pour les maths, bah les profs des écoles viennent majoritairement de filières littéraires. Difficile d’enseigner correctement une discipline qu’on a lâché tôt dans ses études et que l’employeur ne propose absolument AUCUNE formation à son personnel.
J’aimerais bien développer un peu plus, mais je suis sur téléphone et ma pause est terminée, désolé pour ce message très incomplet.
Le problème n’est pas le ministère, ni le système, mais les profs. On a tous eu des bons profs et des mauvais profs. Arrêtons de se mentir.
Les profs des écoles ont vraiment besoin d’une formation en addition/soustraction/multiplication et division? sans déconner
Mais arrêtez de jouer le jeu des opérateurs ! Ne mentionnez plus le prix de la première année. Quand on voit le foutage de gueule entre 19,99 et 44,99, on a 125 % d’augmentation.
Ne communiquez plus que le prix hors réduction pour les nouveaux abonnés, ça les calmera.
Comme la rédaction est indépendante, ça ne posera aucun problème avec le partenaire de NXI qu’est le groupe Iliad avec Scaleway.
Bof, qui reste plus d’un an ? Franchement c’est pas très compliqué de garder les cartons, de tout mettre dedans et d’aller chez le mondial relay le plus proche une fois par an, c’est gratos.
Je suis a 10 euros depuis 5 ans, sauf cette année ou SFR m’a proposé de renouveler à 13 euros au lieu de 10.
Les medias ne sont en rien responsables des vols de données. Ces données volées ont été rendues publiques avec dans le même temps un communiqué de presse expliquant qu’aucune donnée sensible n’avait été dérobée.
Dans ce cas là: où est le problème ?
La news a raison: toutes les affaires de “Leaks” sont parties de données qui ont fuitées et dont les médias du monde entier se sont servis.
Avant de dire qu’il n’y a rien d’illégal, il faudrait étudier les montages financiers via sociétés écrans pour ne pas payer d’impôts.
Et pour finir, cela permettra de montrer qu’au moment où on demande aux français de se serrer la ceinture, certains industriels rivalisent d’imagination pour ne pas payer d’impots. Peut être que ce n’est pas illégal (ou que ca l’est), mais dans les temps qui courent cela fait tache.
Du coup le piratage est légal ? L’utilisateur n’est en rien responsable, et ça a été rendu public…
J’ai du mal a comprendre, on est pas obligé de se vendre aux annonceurs et de faire des articles “putaclick” pour augmenter son auditoire.
NextInpact reste un site très peu connu au final, qui fonctionne en vase clos. Il faut aller chercher des nouveaux visiteurs, et donc faire de la pub, des échanges avec d’autres sites, utiliser les réseaux sociaux, etc.
Tout ceux qui ont augmenté leur abonnements aussi forts se sont mordu les doigts, ils ont au final perdu de l’argent.
(quote:2091362:billy.2022) Canal + va rétablir le signal TF1 à 3,7 millions de foyers raccordés par satellite Le groupe de Vincent Bolloré a plié face à la pression du CSA et du ministère de la Culture : les deux tiers des clients de Canal retrouveront dès ce soir l’accès aux 5 chaînes du groupe TF1.
Canal est dans son droit de couper TF1 sur ses offres payantes (canal+/mycanal/canalsat) Mais n’avait pas le droit sur TNTSat. Ce n’est pas la même offre ni le même contrat.
TF1 paye TDF pour avoir une fréquence TNT, et cette fréquence inclut aussi la diffusion sur TNTSat. Canal est payé par TDF pour gérer TNTSat.
Ils ont clairement fait ça pour faire pression sur TF1.
(quote:2085477:Un gnou) Ah tiens… comme c’est pratique de balayer d’un revers de main un tiers environ de l’électorat, sous prétexte qu’il n’a pas atteint la finale de la compétition 😅 Poursuivons alors dans ta logique : le RN, on s’en fout tout autant, puisqu’il n’a pas été élu.
Mélenchon a fait 20% des électeurs, c’est donc pas 1⁄3 mais 1⁄5. Et ce n’est pas de l’électorat. Dans ce cas ça serait 1/10ème.
Et ce n’est pas balayer, c’est juste qu’il faut choisir une direction, et c’est choisi par la majorité. LFI et NUPES ne l’ont pas.
Après on peut les écouter, mais si 80% veut tourner à droite et 20% à gauche, on fait quoi ?
Ca montre le décalage avec la réalité des lecteurs de NextInpact, je comprend mieux les commentaires pro RN, pro LFI, pro sandrine rousseau, pro Quadrature du net maintenant.
C’est juste un accident. Pas la peine d’aller chercher une explication dans des livres de SF, dans des normes ISO, ou quoi que ce soit.
Hier j’ai voulu manger une pomme, mais pas de bol, je l’ai fait tomber. Qui va t’on mentionner, Newton, Guillaume Tell, Chirac ?
Non, ça donnerait une vision biaisée car les anti-vaccins (et les complotistes en général) ont une présence en ligne bien supérieure à la population générale.
C’est même démontré. En belgique, l’état espérait une acceptation de la vaccination à 50%, avait pris pour objectif 70% sans y croire…. et au final, c’est environ 90%
Donc non, les réseaux sociaux ne présente pas la réalité.
Je suis juste surpris qu’il y ait autant d’utilisateurs, 10 millions, c’est quand même énorme pour regarder la télé. Je n’ai pas eu l’impression qu’ils aient fait tant de pub que cela pour attirer du monde.
Perso, la télé, je la regarde sur la télé TNT toute bête ou sur box opérateur suivant où je suis.
la majorité des utilisateurs sont comme moi:
-> on installe pour voir et on crée un compte
-> on test et on trouve la qualité horrible
-> on voit qu’il faut payer pour avoir un truc regardable
Il parle du réabonnement automatique d’une année sur l’autre uniquement annulable par lettre recommandé un mois avant. Et une fois que t’avais envoyé cette lettre canal te proposait une bonne réduction pour rester engagé. Sans même parler de l’impossibilité de payer à l’acte ou au mois.
Je suis actuellement dans ce cas. J’ai voulu résilier l’année dernière, ils m’ont fait 40% de réduction, je suis donc resté. Sauf qu’ils m’ont réabonné sur 2 ans sans bien sur me l’indiquer. Bien sur la promo n’est que sur la 1ere année. C+ refuse donc ma résiliation, même en leur montrant le mail que j’ai reçu indiquant 12 mois et non 24 mois…
Le comble c’est qu’après le coup de fil ou j’ai râlé, ils m’ont envoyé un mail ou il est écrit “vous avez choisi de renoncer à votre demande de résiliation et nous vous remercions de votre fidélité”…
J’avais déjà eu un problème identique il y a quelques années, je pensais qu’avec les problèmes judiciaires ça avait changé… mais non…
On avait déjà tout ce qu’il fallait - c’est juste une excuse de plus pour pouvoir continuer la censure politique actuelle sur les opposants politiques. D’ailleurs sur le racisme et la haine, on laisse le FN/RN lancer régulièrement ses petits brûlots depuis 20 ans, en oubliant que c’est l’UE qui fixe sa politique migratoire à la France, et n’en déplaisent aux frontistes : tant qu’on sera dans l’UE, même si une LP devait demain être élu, ce qui n’arrivera jamais parce qu’elle aura toujours 75% de gens contre elle ( rapelons que ce parti a été sponsorisé par Mitterand/Attali pour perdre le second tour à coup sûr), elle n’aura tout comme macron aucun pouvoir réel sur les flux migratoires.
Quant à savoir pourquoi des financiers, qui ne sont jamais des patriotes, ont une si grande peur des propos non contrôlés internet, il suffit d'observer l'omerta médiatique sur l'UPR et ses bientôt 38000 adhérents pour se faire une petite idée. Dire la vérité aujourd'hui serait-il déjà un acte de résistance haineux contre la dictature européiste ?
Assez impressionnant de balancer 4 ou 5 mensonges puis finir par “Dire la vérité”.
-> L’UE n’est pas une entité abstraite, mais est la somme des états qui la compose. Ce sont les états qui fixe la politique migratoire en étant membre de l’UE
-> Les états décident du nombre ou “quota” d’immigration, et peuvent très bien le fixer à 0… Ils ne peuvent pas changer les règles dans leur coin, mais peuvent réguler ou couper et donc ont un pouvoir sur les flux migratoire…
-> Le FN existait bien avant mitterrand, JMLP luttait contre De Gaulle avec l’ancetre du FN (Ordre nouveau)…
-> Le FN a plusieurs fois été au tribunal pour propos haineux, on ne les laisse donc pas vraiment le faire.
-> Mitterrand sur son lit de mort aurait payé le FN pour faire perdre Lionel Jospin ? je vois pas trop le rapport avec le FN qui n’etait pas au second tour…
-> J’aimerais bien un exemple de “dictature européiste”
Ce qui est efficace ces temps-ci c’est de croire n’importe quoi sur internet, surtout si c’est sur le ton “on nous cache des choses, mais vous cher lecteur vous êtes plus malin que la masse”. L’auteur du site que tu cite s’est fait une réflexion (sous la douche ou aux toilettes) et en fait un article qui ne repose sur rien, c’est juste ridicule.
J’ai regardé vite fait d’autres articles, c’est la même chose, voir pire, propage des mensonges (par exemple l’article d’aujourd’hui sur les voitures électrique: non EDF n’a pas le monopole pour racheter l’électricité)
La clause de non concurrence c’est après la rupture du contrat, c’est d’ailleurs écrit dans le lien que tu donnes.
Comme IBM est contributeur dans l’Open source, le faire en tant qu’employé en dehors d’IBM, serait en toute logique de la concurrence, ou alors il faudrait que l’employé réussissent a prouver que ces acquis en tant qu’employée ne servent pas, ça pourrait marcher pour un comptable, un commercial, etc. mais pour un développeur informatique sans doute pas.
J’ai bien compris le principe: tu as des contreparties ridicules tandis que le porteur du projet, sans argent et sans prendre aucun risque lui va pouvoir s’enrichir sans redistribuer 1 centimes à tous ceux qui ont financé leur projet.
Et donc tu a produit un jeu, tu prends un risque, tu avances de l’argent, et ça va enrichir d’autres personnes qui eux n’ont pris aucun risque et mis aucun centimes dans le projet.
Je ne comprend pas que ça dérange personne.
Et les gars, financez mon jeu! pour 100\( en retour vous aurez le jeu et un T-shirt collector fait au bengladesh pour même pas 1 euro.
Moi? ben pour 0\), j’aurais 1 million sur mon compte si ça marche pas, et beaucoup plus si c’est un gros succès.
En même temps c’est comme ça pour tous les financements participatif: tu avances de l’argent, tu prends un risque, mais tu n’as rien en retour si ça marche. Ça s’appelle juste de l’entubage. Donc un peu plus ou un peu moins….
Pour moi financement participatif ou pas, tu dois avoir un retour sur investissement en ayant une part des bénéfices.
ben franchement ça dépend quoi, j’étais acheteur assidu sur ce site au tout début, et ça fait bien 2 ans que j’ai rien acheté, car à chaque fois que j’ai comparé les prix, j’ai trouvé le même prix - soit disant baissé - sur d’autre sites qui pratique ce prix de façon “normale”. Ce sont surtout les ventes d’électroniques/informatique sur lesquelles j’ai comparé, mais bon, sur le textile je pense que c’est similaire. Sur ce site, les réductions sont bien moins intéressante qu’avant. Niveau produit, ce sont très souvent les mêmes qu’ailleurs, mais j’ai déjà vu des produits uniques (qualité/fonctions à la baisse) justifiant cette baisse de prix, notamment pour les vente “oneday”, faire bien attention à ces ventes très souvent pas intéressantes..
C’est justement sur les vêtements et chaussures que les rabais sont
importants, par sur le reste ou il est clair qu’il n’y a aucun rabais, ou
Je ne connais pas ce site en particulier mais bien souvent, contrairement à ce qui est indiqué sur les produits, ce ne sont pas exactement les mêmes que dans le commerce traditionnel, avec un niveau de qualité moindre pour ne pas perde leur marges en vendant moins cher.
J’ai des gros doutes quand même. Les ventes privées sont majoritairement des marques pour la plupart très reconnues, ça serait un grand risque quand même pour l’image de la marque de proposer des produits de moins bonne qualité.
Je dirais que c’est pour moitié des invendus donc des produits de qualité mais qui n’ont pas vraiment séduit les acheteurs, et pour l’autre moitié des produits classique, mais du coup qui ne sont pas à prix réduit (même si le site le laisse penser)
Concernant les soldes, tu peux trouver ton bonheur dans les boutiques moyen-haut de gamme qui jouent majoritairement le jeu. Par contre il est clair que les boutiques bas de gamme propose en majorité des produits fabriqué spécialement pour les soldes…
mais quand tu es à l’école, on ne te forme pas à un métier, on te donne des connaissances.
C’est la ou je pense que l’école française se trompe. Avoir des connaissances c’est bien, savoir les utiliser c’est mieux, et si ces connaissances et le savoir faire sont lié au monde du travail c’est encore mieux.
C’est un peu comme les crédits d’impôts, curieusement les produits bénéficiant d’un crédit d’impôt vont augmenter… au final alors que c’est censé t’aider, ça augmente la marge du vendeur.
Pour moi le CNC devrait être producteur, c’est a dire avoir un droit de regard et de décision sur le film (salaire, etc.) et si le film est rentable, récupérer un pourcentage. Plutôt que de donner de l’argent public sans contrepartie…
Bridage ou mauvais fonctionnement, il est clair que Free en itinérance Orange est juste inutilisable à part pour téléphoner, et sur du free pur, c’est beaucoup mieux mais c’est loin d’être parfait (le débit est la, mais j’ai l’impression qu’il y a quand même pas mal de perte de paquet…)
Je me disais que ça allait s’améliorer, j’ai été patient, mais j’ai fini par aller tester ailleurs au bout de 6 mois/1 an de galère (au départ il n’y avait aucun soucis)…
Et ailleurs, bien qu’ayant dépassé mon fair-use de 3go ce mois ci et donc en étant en débit limité…et bien ça marche bien mieux que chez free…
60 commentaires
Le 17/09/2025 à 19h49
On peut donc facilement imaginer qu'il n'est pas en bonne relation avec sa famille et proche.
Ca n'indique pas grand chose sur son orientation politique, si ce n'est que faire le lien avec sa famille est du coup très contestable...
C'est quand même étonnant de voir un "article" de ce type sur Next. Ca n'a strictement rien a voir avec le contenu du site depuis sa création. C'est forcément volontaire.
Et à force de conclusion et d'association ridicule, et de références toutes contestables, on peut je pense écarter la maladresse ou l'ignorance, mais aller vers des intentions malveillante.
Et non je ne suis pas du tout du camp de Charlie Kirk, et je pense que des articles comme ça marche sans doute sur certains, mais dans la majorité des cas ça fait pencher les gens de l'autre coté.
Le 17/09/2025 à 17h18
Donc participer a une discussion BlueSky fait de toi un "analystes".
Et parce qu'un type d'extrême droite a mis une musique sur ça playlist ça permet d'oublier que depuis 40 ans c'est un symbole des antifas ?
Le 17/09/2025 à 14h54
Donc utiliser "a cause de" désigne Charlie Kirk comme responsable de sa propre mort.
Le 17/09/2025 à 14h36
Comme tu le dis, le tueur n'a pas parlé et il n'a fait aucun manifeste, donc quand on ne sait pas, on ne sait pas, on n'invente pas, on essaye pas d'influencer les gens avec des "ses parents sont blanc et de droite".
Les faits qu'on connais c'est qu'il y avait des messages sur les balles, qui sont d'extrême voir ultra gauche.
Le 17/09/2025 à 12h39
Citation de personnes controversés, de journaleux militant, de discussions de comptoir, on est loin du journalisme ici...
Le 17/09/2025 à 12h33
Cet article utilise la technique de manipulation qu'on appelle "redondance persuasive". On ne cible pas directement mais on répète souvent des termes précis pour que l'inconscient fasse le lien.
Ici c'est 8 fois extreme-droite, 2 fois néo-nazi, et forcément il faut citer Bolloré.
Mais bien sur il faut aussi rajouter 1 fois les mots nationalisme, antisémite et masculiniste, pas besoin de répéter ceux la car 1 fois suffit. Après il faut aussi ajouter les mots "mort", "terrorisme", etc. pour ajouter de la gravité.
Dans la majorité des cas ne parle pas du tout de Charlie Kirk, mais l'inconscient fait le lien.
D'ailleurs pour les termes suprémaciste, antisémite et masculiniste la manipulation est assez visible: on a trouvé une playlist qui intègre bella ciao d'un type peu fréquentable, affligeant...
Mais bon, on apprend quand même que l'assassin n'est pas d'extrême gauche, car ses parents sont "blanc" et "conservateurs".
Et comme la ville ou il à grandi est plutôt de droite, il est forcément de droite...
C'est un article militant et manipulateur, indigne de NEXT.
Qu'on n'aime pas les idées de Charlie Kirk je comprends, car c'est mon cas, mais qu'un type meurt pour ses idées c'est inadmissible. Qu'un "journaliste" manipule les gens l'est aussi.
Le 04/06/2025 à 10h51
Bon courage...
Le 02/06/2025 à 15h53
Le 25/03/2025 à 12h02
Les équivalents Français sont à des années lumières de ce que propose Microsoft, n'ont pas les épaules pour des contrats de cet ampleur et coûte souvent plus cher.
On ne peux pas décemment choisir de travailler avec une entreprise qui pour répondre au contrat doit augment sa masse salariale de 1000% voir plus...
Le 28/01/2025 à 15h02
Du coup le 1er tiktokeur ment car un 2eme tiktokeur le dit ? c'est le dernier qui le dit "c'est que ça doit être vrai" ?
Pourquoi ne pas contacter le 1er directement ?
Puis conclure que la forme dépasse largement le fond, et bien non, pas ici, le fond c'est que c'est légalement vrai. Tout le monde ne retient que ça, et donc c'est le fond qu'on retient.
Alors oui, le fond de l'article est vrai, mais la forme est mauvaise, car l'exemple est très mal choisi...
Le 27/10/2023 à 10h05
Parce que personne n’utilise Mastodon…
Le 27/10/2023 à 10h04
C’est un peu exagéré mais c’est pas complètement faux.
Un article orienté malheureusement va omettre une partie des faits, voir un petit peu le modifier pour son besoin. On est donc dans le mensonge par omission, voir plus.
C’est la différence avec un article d’opinion. Celui la présente tous les faits, et y rajoute une opinion ensuite. Mais on a toute les infos pour également se faire sa propre opinion.
Le 24/10/2023 à 15h18
C’est pas possible, c’est un troll cette article ?
C’est ça la renaissance de NextInpact ?
Fin 2018 et en 2020 NextInpact se félicitait de ne ne pas utiliser cette * de Wordpress et de faire un CMS maison avait beaucoup d’avantage: plus beau, plus adapté, plus indépendant, sans traceur de pub, etc.
Après je peux comprendre qu’on utilise Wordpress pour une réduction des coûts, même si c’est clairement un mauvais choix technique.
Mais le mettre en avant comme si c’était une révolution, mentir en disant qu’il y a une équipe de 6 dev alors que c’est sans doute un stagiaire qui a tout fait…
Bref…
Le 27/09/2023 à 12h51
Quelle est cette mouvance politique ?
Des exemples d’abus de confiance?
Le 06/09/2023 à 15h15
Sinon il n’y a que moi qui voit que c’est un copié collé de l’article de BFMTV ?
Il faut s’abonner pour avoir ça? vraiment ?
Le 06/09/2023 à 13h09
Je comprend pas trop ces délires. La justice n’a jamais été le point de passage obligé et heureusement.
Le 28/06/2023 à 13h15
Peut-être que ça s’écharpe car personne ne veut la disparition de NXI, mais que des articles de ce type ne vont pas du tout dans le bon sens.
Le 28/06/2023 à 13h11
La majorité des critiques est plus sur le fait de reprendre un article du Monde assez vide et peu intéressant, et de le politiser avec des affirmations hors sujets pour orienter les faits.
Par exemple, dire que Macron utilise Télégram dans l’article, laisse fortement supposer que c’est Macron qui a demandé cela.
On est loin du journalisme, d’opinion ou pas, mais plus dans de la propagande…
Le 27/06/2023 à 13h02
Mais même une brève ce n’est pas ok. Faire un article en ne disant rien et qu’on en sait rien, laisse penser que c’est suspicieux, car on ne fait pas d’article pour rien.
C’est un peu le “je dis ça, je dis rien” qu’on peut entendre au PMU du coin…
Le 27/06/2023 à 07h54
On peut te retourner le commentaire, tu n’est pas le centre de NextInpact non plus. Chacun s’exprime.
Mais je suis d’accord que faire un article pour dire qu’on a rien a dire car on ne sait rien, en citant des sources qui disent qu’ils ne savent pas non plus, c’est quand même assez étrange.
Sachant qu’on parle de milliardaire, de russe, du gouvernement français, c’est limite un article “putaclick” pour attirer les complotistes…
Le 30/05/2023 à 09h25
Tout n’est pas blanc ou noir. Je trouve Elon Musk pragmatique dans ce cas (même si son choix est plutôt financier qu’autre chose je pense).
Ici les comptes officiels des opposants ont été suspendus, mais combien d’autres ont pu quand même s’exprimer? Une fermeture de Twitter aurait été pire.
La réponse du patron de wikipedia est idiote. Oui Elon Musk aurait pu porter ça en justice, mais ça n’aurait pas empêché la suspension complète de twitter. Et s’il avait gagné, la belle affaire, les élections seraient passées depuis longtemps.
Il faut arrêter ce dogmatisme intellectuel.
Le 25/05/2023 à 12h50
Oui bien sur, on imagine Bien la direction de META demander: faites moi un logiciel pourri, qui va me couter une blinde, qui marchera pas bien, qui me fera perdre de l’argent, et qu’en plus, qui ne respecte pas la loi.
Ces discours sont affligeant, quand la boite marche, c’est grâce aux salariés, quand ça marche pas, c’est la faute des patrons.
Le 25/05/2023 à 09h56
Je pense que ce qui est critiqué ce n’est pas la neutralité, ni l’opinion, mais le fait de cacher, transformer, mentir pour convaincre.
Le 13/04/2023 à 08h31
C’est un peu n’importe quoi ce commentaire.
-> Les CGU n’ont pas priorité sur la loi. Filmer les gens a leur insu est interdit, en France c’est 1 an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.
-> Une camera n’apportera aucune information pour un diagnostic.
-> Ce n’est pas Tesla qui est accusé mais certains employés, même si Tesla pourrait à terme être accusé de négligence.
Le 07/04/2023 à 15h16
J’ai été voir en lien le blog de David Libeau…
ChatGPT peut parfois dire n’importe quoi, de manière crédible, mais ce n’est pas volontaire.
David Libeau lui, dit souvent n’importe quoi, n’est pas crédible, mais ça semble volontaire…
Le 21/02/2023 à 14h51
J’aurais dit l’identité numérique de la poste. On envoie pas juste un bête scan de sa carte d’identité, mais c’est vérifié par une personne qui passe chez toi contrôler en réel + échange de code pour valider aussi la partie numérique.
Le 07/02/2023 à 16h06
Je pense que son commentaire est en réaction à l’article que tu cites.
La réforme à semble-t-il favorisé les filles, je cite: “la meilleure réussite de la population féminine de seconde leur offre un plus large éventail de choix pour les spécialités, les conduisant statistiquement à s’éloigner des matières scientifiques.”
Donc oui il y a un déséquilibre en science, mais cela résulte d’un choix et non d’une contrainte.
C’est en tout cas ce que dit l’article.
Le 17/01/2023 à 16h01
Le problème n’est pas le ministère, ni le système, mais les profs.
On a tous eu des bons profs et des mauvais profs. Arrêtons de se mentir.
Les profs des écoles ont vraiment besoin d’une formation en addition/soustraction/multiplication et division? sans déconner
Le 04/11/2022 à 10h05
Bof, qui reste plus d’un an ?
Franchement c’est pas très compliqué de garder les cartons, de tout mettre dedans et d’aller chez le mondial relay le plus proche une fois par an, c’est gratos.
Je suis a 10 euros depuis 5 ans, sauf cette année ou SFR m’a proposé de renouveler à 13 euros au lieu de 10.
Le 26/09/2022 à 16h10
Du coup le piratage est légal ?
L’utilisateur n’est en rien responsable, et ça a été rendu public…
Ca ne tient pas comme raisonnement en fait.
Le 21/09/2022 à 09h32
J’ai du mal a comprendre, on est pas obligé de se vendre aux annonceurs et de faire des articles “putaclick” pour augmenter son auditoire.
NextInpact reste un site très peu connu au final, qui fonctionne en vase clos. Il faut aller chercher des nouveaux visiteurs, et donc faire de la pub, des échanges avec d’autres sites, utiliser les réseaux sociaux, etc.
Tout ceux qui ont augmenté leur abonnements aussi forts se sont mordu les doigts, ils ont au final perdu de l’argent.
Le 06/09/2022 à 15h56
Canal est dans son droit de couper TF1 sur ses offres payantes (canal+/mycanal/canalsat)
Mais n’avait pas le droit sur TNTSat. Ce n’est pas la même offre ni le même contrat.
TF1 paye TDF pour avoir une fréquence TNT, et cette fréquence inclut aussi la diffusion sur TNTSat. Canal est payé par TDF pour gérer TNTSat.
Ils ont clairement fait ça pour faire pression sur TF1.
Le 06/09/2022 à 15h44
Je pense qu’il y a 2 sujets, TNTSat et Canal/Canalsat
Le désaccord est coté Canal/Canalsat, pas TNTSat, et c’est pourquoi TF1 veut porter plainte.
Le 27/07/2022 à 14h31
Mélenchon a fait 20% des électeurs, c’est donc pas 1⁄3 mais 1⁄5.
Et ce n’est pas de l’électorat. Dans ce cas ça serait 1/10ème.
Et ce n’est pas balayer, c’est juste qu’il faut choisir une direction, et c’est choisi par la majorité.
LFI et NUPES ne l’ont pas.
Après on peut les écouter, mais si 80% veut tourner à droite et 20% à gauche, on fait quoi ?
Le 27/07/2022 à 14h16
Impressionnant les commentaires…
Ca montre le décalage avec la réalité des lecteurs de NextInpact, je comprend mieux les commentaires pro RN, pro LFI, pro sandrine rousseau, pro Quadrature du net maintenant.
C’est juste un accident. Pas la peine d’aller chercher une explication dans des livres de SF, dans des normes ISO, ou quoi que ce soit.
Hier j’ai voulu manger une pomme, mais pas de bol, je l’ai fait tomber. Qui va t’on mentionner, Newton, Guillaume Tell, Chirac ?
Bref…
Le 05/01/2021 à 13h27
C’est même démontré. En belgique, l’état espérait une acceptation de la vaccination à 50%, avait pris pour objectif 70% sans y croire…. et au final, c’est environ 90%
Donc non, les réseaux sociaux ne présente pas la réalité.
Le 03/02/2020 à 13h07
Le 26/09/2019 à 14h58
Le 22/08/2019 à 09h11
Le 08/04/2019 à 12h36
Le 22/03/2019 à 13h35
Ce qui est efficace ces temps-ci c’est de croire n’importe quoi sur internet, surtout si c’est sur le ton “on nous cache des choses, mais vous cher lecteur vous êtes plus malin que la masse”. L’auteur du site que tu cite s’est fait une réflexion (sous la douche ou aux toilettes) et en fait un article qui ne repose sur rien, c’est juste ridicule.
J’ai regardé vite fait d’autres articles, c’est la même chose, voir pire, propage des mensonges (par exemple l’article d’aujourd’hui sur les voitures électrique: non EDF n’a pas le monopole pour racheter l’électricité)
Le 29/10/2018 à 13h52
La clause de non concurrence c’est après la rupture du contrat, c’est d’ailleurs écrit dans le lien que tu donnes.
Comme IBM est contributeur dans l’Open source, le faire en tant qu’employé en dehors d’IBM, serait en toute logique de la concurrence, ou alors il faudrait que l’employé réussissent a prouver que ces acquis en tant qu’employée ne servent pas, ça pourrait marcher pour un comptable, un commercial, etc. mais pour un développeur informatique sans doute pas.
Maintenant je ne suis pas juriste…
Le 21/09/2015 à 13h25
J’ai bien compris le principe: tu as des contreparties ridicules tandis que le porteur du projet, sans argent et sans prendre aucun risque lui va pouvoir s’enrichir sans redistribuer 1 centimes à tous ceux qui ont financé leur projet.
Le 21/09/2015 à 13h22
Et donc tu a produit un jeu, tu prends un risque, tu avances de l’argent, et ça va enrichir d’autres personnes qui eux n’ont pris aucun risque et mis aucun centimes dans le projet.
Je ne comprend pas que ça dérange personne.
Et les gars, financez mon jeu! pour 100\( en retour vous aurez le jeu et un T-shirt collector fait au bengladesh pour même pas 1 euro.
Moi? ben pour 0\), j’aurais 1 million sur mon compte si ça marche pas, et beaucoup plus si c’est un gros succès.
Le 21/09/2015 à 13h16
En même temps c’est comme ça pour tous les financements participatif: tu avances de l’argent, tu prends un risque, mais tu n’as rien en retour si ça marche. Ça s’appelle juste de l’entubage. Donc un peu plus ou un peu moins….
Pour moi financement participatif ou pas, tu dois avoir un retour sur investissement en ayant une part des bénéfices.
Le 06/01/2015 à 15h20
Le 06/01/2015 à 15h16
Le 01/12/2014 à 09h56
Le 26/11/2014 à 10h04
Le 26/11/2014 à 08h48
Bridage ou mauvais fonctionnement, il est clair que Free en itinérance Orange est juste inutilisable à part pour téléphoner, et sur du free pur, c’est beaucoup mieux mais c’est loin d’être parfait (le débit est la, mais j’ai l’impression qu’il y a quand même pas mal de perte de paquet…)
Je me disais que ça allait s’améliorer, j’ai été patient, mais j’ai fini par aller tester ailleurs au bout de 6 mois/1 an de galère (au départ il n’y avait aucun soucis)…
Et ailleurs, bien qu’ayant dépassé mon fair-use de 3go ce mois ci et donc en étant en débit limité…et bien ça marche bien mieux que chez free…