Connexion Premium

Face aux risques d’incendie, trois associations s’opposent à un projet de data center

Alors que la Gironde est aux prises avec un mégafeu et que la France entre dans son quatrième épisode caniculaire de l’été 2026, les associations Data for Good, Humanité et Nature et France Nature Environnement Bouches-du-Rhône déposent des recours contre l’autorisation environnementale accordée par la préfecture au projet de centres de données de Pennes-Mirabeau. Elles sont accompagnées par des riverains et soutenues par le collectif Le nuage était sous nos pieds.

Au nord-ouest de Marseille, la ville doit accueillir le projet de Telehouse, qui prévoit de construire huit centres de données sur une parcelle de six hectares. D’après ses promoteurs, le projet devrait atteindre une capacité « commerciale » de 48 mégawatts – Telehouse demande une puissance de raccordement de 70 mégawatts au réseau de transport électrique (RTE).

« L’installation est prévue à 85 mètres de la lisière d’une pinède qui s’est déjà enflammée lors de l’incendie qui avait ravagé 2 700 hectares en août 2016 », indiquent les associations. En juillet 2025, 750 hectares supplémentaires ont brûlé, nécessitant la mobilisation de « près de 1 000 pompiers » pour contenir le feu.

Présidente du Comité d’intérêt de quartier (CIQ) des Sybilles-Amphoux, où le centre de données doit être construit, Christel Fayette indique que les résidents « ne sont pas prêts à partager [leur] espace de vie avec un data center, à sacrifier notre qualité de vie pour un monstre de technologie qui mettra en péril notre colline ».

Aux côtés d’autres CIQ, celui-ci a déposé un premier recours dès mai, contre le permis de construire accordé à Telehouse.

En jeu, cette fois-ci : les rejets de chaleur provoqués par l’usage des serveurs avec une augmentation des risques d’incendie. Les riverains s’appuient sur le plan local d’urbanisme intercommunal du pays d’Aix. Dans le Plan Climat Air Energie d’Aix Marseille Provence, il est clairement indiqué :

« Les conclusions du cahier climat métropolitain insistent à ce sujet sur l’intensification du risque incendie de forêt dû à l’augmentation des températures et des sécheresses, portant ainsi le nombre annuel de jours présentant un risque très élevé entre 30 et 50 jours à la moitié du siècle, une hausse de 20 % de l’aléa départ de feu par augmentation de température moyenne de 1 °C ».

Avec leurs cosignataires, ils pointent l’absence d’étude d’impact du projet de Telehouse sur les conséquences de ces rejets de chaleur fatale sur le voisinage urbain comme sur la forêt. Techniquement, il est possible de récupérer et de réutiliser cette chaleur fatale, mais dans les faits, malgré les promesses, cette possibilité n’est qu’appliquée de manière marginale. En France, seulement 0,1 % de la chaleur fatale émise par des centres de données est réutilisée.

Outre la question de la puissance de raccordement et de l’activité qui peut en découler, ils constatent que le centre de données prévoit le stockage de 17 cuves de carburant pour alimenter 26 groupes électrogènes, celui de batteries de secours au lithium« à l’origine de nombreux incendies très difficiles à éteindre », ou encore « l’imperméabilisation des sols sur 4 500 m² », ce qui empirerait des risques d’inondation déjà durement subis en 2019.

Concrètement, deux CIQ, plusieurs riverains, France Nature Environnement 13 et Data For Good déposent un recours environnemental contre l’autorisation préfectorale d’exploitation accordée à Telehouse. MNLE Réseau Humanité et Nature, son comité départemental 13 et plusieurs habitants de Pennes-Mirabeau en déposent un second.

Commentaires (8)

votre avatar
Quand on voit la violence avec laquelle l'état défend les grands bassins d'évaporation dans lesquels l'industrie agro-alimentaire assèche les nappes phréatiques, on ne peut que craindre pour l'intégrité physiques de ceux qui s'opposent à de tels centres de canicule.
votre avatar
C'est marrant, je n'ai vu aucune association qui se bas pour la fermeture des usines d'Evian... (ou du moins en interdire l'exportation...(Chose que je ne comprends pas à part dans le cas de catastrophe...)

https://www.planetoscope.com/boisson/1284-production-mondiale-de-bouteilles-d-eau-d-evian.html
votre avatar
Après, si on rase les forêts avant pour installer des data centers, elles risquent pas de brûler :cap:
votre avatar
Les forêts non. Les datacenters si (coucou OVH :D)
votre avatar
Les forêts non. Les datacenters si (coucou OVH )
#balleperdue
votre avatar
Tout à fait, d'autant qu'il suffit de végétaliser le toit du datacenter pour compenser la superficie "verte".
votre avatar
Si on pouvait déjà interdire la monoculture du pin, surtout sur une pinède qui a déjà pris feu, on s'épargnerait des incendies prévisibles.

Par exemple: Comment la monoculture de pins maritimes en Gironde et dans les Landes favorise les incendies
Collectif Forêt Vivante Sud-Gironde
votre avatar
Il y a de la mono-culture du pin à Marseille ?!