Connexion
Abonnez-vous

Et si, en 2020, on sauvegardait enfin nos données ?

Plutôt que d'attendre qu'il soit trop tard

Et si, en 2020, on sauvegardait enfin nos données ?

Le 13 janvier 2020 à 12h37

Il y a des projets que l'on repousse sans cesse. Se préoccuper de la façon dont on stocke et organise nos données, plus ou moins sensibles, est l'une d'elle. Il faut dire que ce sujet peut être complexe et demande du temps. Mais il est préférable de s'y mettre plutôt que d'attendre un drame... suivi d'inévitables regrets.

Le début d'année est toujours l'occasion de prendre de bonnes résolutions. Dans le domaine du numérique, on retrouve souvent les mêmes : ne plus utiliser le même mot de passe partout, les stocker via un gestionnaire de mots de passe et non plus dans un simple fichier texte, ne plus envoyer d'informations sensibles dans un email ou via une messagerie non chiffrée, ne plus utiliser massivement les services des GAFAM, etc.

Puis vient décembre... et le constat est amer. Rien n'a été fait ou presque, les mauvaises habitudes perdurent.

Ne pas attendre qu'il soit trop tard pour bien faire

Car en changer n'est pas toujours aisé, surtout lorsque l'on n'a pas totalement conscience des risques encourus. Pour autant, on retrouve ces mauvaises pratiques aussi bien chez les utilisateurs débutants que chevronnés. Et le résultat est toujours le même : la recherche d'une solution n'arrive que lorsqu'il est trop tard.

Il faut donc apprendre à évoluer dans sa pratique de l'informatique et du numérique par petites touches, mais en sachant anticiper les problèmes les plus prévisibles. En ce mois de janvier, nous commençons par ce qui nous semble le plus important : la sauvegarde et la protection des données. Car c'est là que le risque est le plus grand.

En effet, on ne compte plus les histoires d'étudiants ayant perdu leur thèse qui n'était stockée que sur une simple clé USB, de familles au disque dur externe hors d'usage alors qu'il était le seul à contenir les photos. Sans parler des cas de cambriolage, d'incendie ou d'inondation : on peut, en un instant, perdre une vie d'informations, de documents ou de souvenirs.

À l'inverse, si l'on n'y prend pas garde, des personnes mal intentionnées peuvent accéder à ces données, notamment suite à l'utilisation d'un service mal sécurisé, d'un mot de passe trop facile à trouver, d'un excès de confiance, etc. 

Savoir quels outils et services utiliser, selon votre besoin

Pour s'en prémunir, il existe des solutions simples à mettre en œuvre, ou plus complexe selon vos besoins. Un particulier, un professionnel et une entreprise ne suivront pas les mêmes procédures, avec les mêmes outils.

Il y a néanmoins des principes communs qu'il faut apprendre à appliquer. Il faut aussi parfois passer par l'achat de certains appareils comme un NAS ou un disque externe avec redondance des données. Certaines applications et autres services peuvent également vous venir en aide et vous simplifier la vie. 

Pour vous guider dans les méandres de la sauvegarde et de la protection des données, nous avons donc décidé de travailler sur un dossier complet devant vous assister dans vos choix. Il impliquera ainsi tant la rédaction de Next INpact que celle d'INpact-Hardware et sera diffusé à compter d'aujourd'hui, tout au long des prochaines semaines.

Nous y reviendrons sur les grands principes de la sauvegarde des données, les outils nécessaires selon votre profil et la manière de les mettre en œuvre simplement, de manière concrète. Espérons qu'ainsi, lorsque viendra le World Backup Day ce 31 mars, vous aurez amélioré vos pratiques numériques et serez plus sereins face à la gestion de vos données.

Commentaires (62)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Très bonne initiative, je vais suivre ce dossier avec grand intérêt !

votre avatar

Mais je sauvegarde déjà mes données !





check le disque externe ah 6 mois le dernier back…. <img data-src=" />

votre avatar

Mouaaaa c’est bon ! Hâte de lire la suite !

votre avatar

Excellente idée!

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Pour ma part, sauvegarde régulière (manuelle) sur deux disques durs externes séparés.

Les fichiers les plus sensibles sont chiffrés puis mis quelque part en ligne.



Mais j’envisage un Nas prochainement, à la fois pour la facilité d’accès aux fichiers sur mon réseau domestique et pour faire des sauvegardes plus fréquentes.

votre avatar

Chez moi, c’est le cloud Google. Ça pêche côté GAFAM, mais ya pas plus simple à mettre en oeuvre.

votre avatar

raid 1 en production et disques durs externes en sauvegardes

votre avatar

Je suis en plein dedans.

En chantier depuis + de 10 ans…

Entre temps, des nouveaux logiciels avec déduplications sont arrivés, et c’est bien agréable. Ça simplifie le bousin.

Du coup, RAID5 chiffré pour stocker en masse, backup avec restic, et synchronisation des backups sur disque externe de 1To. Que je synchronise autant que je peux sur un PC dans un autre lieu pour éviter problème en cas d’incendie/inondation. Sinon, je ferais via le net, mais j’ai un upload de m.

&nbsp;

Maintenant, reste à tout scripter pour que ça tourne tout seul.

Le plus gros, ça restait le nettoyage des différentes copie àlamain faite par des personnes tierces. Mais c’est enfin réglé depuis quelque jours.

Mais faire un nouveau snapshot de plusieurs centaines de Go en quelques secondes, yabon.



L’étape ultime sera d’avoir de la vérification de backup automatisé. Si la restauration ça marche pas, ça sert à rien.

votre avatar

Je synchronisais sur un cloud qui s’est arrêté ya qques mois.

Je viens d’installer sync thing depuis une semaine en palliatif pour l’instant.

C’est pas mal. Tous les docs importants sont maintenant aussi sur nos mobiles.





&nbsp;

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

j’espère que NXI regardera le prix des différentes solutions

pour ma part, j’ai un ftp abonnement 1&1 stockage illimité à 5€/mois

votre avatar

Ça m’intéresse beaucoup perso ! <img data-src=" />

votre avatar

Bonne idée ! (Bizarre de l’annoncer via un article).Un thème qui touche tout le monde pour le coup…

&nbsp;Perso, c’est NAS + Cloud. Mais Cloud en Europe qui&nbsp; ne coûte pas un bras, c’est juste super rare :( :(

votre avatar

Je pense être blindé côté sauvegarde, parce que je fais tout ou presque manuellement. donc c’est très chnorophage, et pas toujours à jour…

votre avatar

Synology DS416 Play (4*4TB) depuis 2017; j’y ai transféré toutes les vidéos/images/musiques, et dans mon répertoire utilisateur j’ai copié une bonne partie de mes fichiers.

Mais je n’ai rien automatisé, j’y recopie encore régulièrement mes comptes; un dossier avec quelques bonnes pratiques / méthodologies pourrait être un bon rappel, et quelque chose que je pourrai propager à mon épouse/mes garçons, ce qui pourrait “leur sauver la vie”.



L’année où j’ai sauté le pas, ça a été effectivement un peu quelque chose, j’ai eu l’impression de vider mon PC.

Par contre, je n’ai toujours pas acheté d’onduleur pour le protéger des dégâts possible d’une coupure électrique…

votre avatar

Moi, j’ai trouvé la parade: je laisse les autres faire les photos, enregistrer les films, et envoyer les documents.

Et quand j’ai besoin, je leur demande.

Du coup, je sauvegarde rien, pas besoin.<img data-src=" />





&nbsp;

votre avatar

Perso, un Nextcloud chez PulseHeberg, avec un backup au taff et un NAS à la maison en raid1 :)

&nbsp;

votre avatar

NAS + DD externe + back up régulier du NAS sur Amazon Glacier. Mais j’ai encore jamais essayé de restaurer depuis Amazon Glacier, pas envie de perdre toute la config si ça foire… Faudra que je prenne mon courage à deux mains pour tester un jour <img data-src=" />

votre avatar

Très bonne idée, merci beaucoup !



Je viens tout juste d’acheter un NAS 2 baies qui sera dédié à la sauvegarde (donc RAID 1) <img data-src=" />

votre avatar

Pour les connaisseurs, quelqu’un connait un moyen de disposer d’un serveur qui stocke en “temps réel” les données de flux vidéo faites à partir d’action cam que l’on porte sur soit?



L’idée est pouvoir enregistrer le flux vidéo en continu à distance à partir d’un tél portable , du genre si jamais t’es en manif, tu filmes des violences policières et la police veut te voler ta caméra pour éviter de diffuser les images des violences, tu aurais ainsi la possibilité de récupérer les images sur ton serveur malgré la destruction de la caméra.



Ce serait pour aider des potes journalistes…

votre avatar

le Raid c’est bien, mais quand c’est la carte mère qui grille, c’est moins sympa&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Interessé par le dossier également

Autant je me démerde pour mes équipements perso (sauvegardes automatiques planifiées avec mix online/offline et en double pour tout ce qui est important), autant j’attends toujours la solution simplissime adaptée au grand public sans grand pré-requis de compétences, qui sache en particulier gérer sans prise de tête aussi bien les restaurations partielles (suite à effacement inopiné), le clonage vers une nouvelle machine et la restauration sur “catastrophe” (perte complète de matériel).

J’au cru comprendre que le monde MacOS est bien en avance sur ces aspects, mais je dois avouer mon ignorance de ce monde-là.

votre avatar

Je m’y suis mis en 2016, acheté un syno en rack à 4 baies en promo, modèle 2015.

Et finalement, j’ai acheté un NAS à ma soeur (un 2 baies version J) pour faire de l’hyperbackup entre les deux avec de chaque côté un vault chiffré.



Ca sauvegarde les trucs de toute la famille, c’est juste chiant quand le certif n’est pas renouvelé et que cloudstation s’arrête et ne reprend pas tout seul.



Et je partageais les disques du NAS dans le réseau local, j’ai tout arrêté avec la recrudescence des virus qui bloquent tout y compris ce qui était accessible en écriture sur le réseau local.



Je pense que c’est important que le backup ne soit pas accessible directement en écriture, sinon, dès que le PC est compromis, le backup est foutu aussi. Isoler le système de sauvegarde, ne pas enregistrer le login dans son navigateur, c’est mieux. En plus l’interface web syno marche bien, en réseau local, ça copie les fichiers plus vite que les partages windows.

votre avatar

Je stocke mes données sur mon NAS en général (QNAP 4 baies, raid 5)

Je sauvegarde mes dossiers de travail du PC sur le NAS avec SyncBackFree.

Les dossiers vraiment importants (photos, documents etc…) sont sauvegardés depuis le NAS sur différents clouds.



A l’époque j’avais plein de sauvegardes sur DVD, maintenant faut que je détruise proprement tout ça <img data-src=" />

votre avatar

De mon côté, serveur maison 3x1 To RAID5 (test du BTRFS). J’y mets tous mes fichiers + backup du portable et smartphones puis sauvegarde sur un externe de 2 To.



Idem pour ma tour principale, 1 To interne, 1 To externe.



Je fais tout ça manuellement pour éviter les fausses manip (genre suppression de fichiers qui se répercuterait sur la sauvegarde sans que je m’en rende compte à temps et pour les virus aussi, j’en avais choppé un que je n’avais pas vu car AV en mode silencieux, très chiant pour s’en débarrasser <img data-src=" />)



Et quand y’aura la fibre ça sera sûrement une réplication distante sur mon autre serveur, chez mes parents.

votre avatar

L’outil de sauvegarde de Windows 10 est hyper simple. Sois tu branches ton DD externe de temps en temps pour la sauvegarde sinon tu le branches à la box sur le réseau. Pour le coup, je trouve que c’est aussi simple que Time Machine de Mac.



&nbsp;

votre avatar

Pour le boulot, script perso (à bas de rsync) qui sauvegarde (incrémentalement, mais complètement à chaque fois avec liens durs) tous les jours, les données sur un NAS en RAID.



Pour la maison, les données sont sur un NAS en RAID. Pas encore de sauvegarde de mise en place (à part les données sensibles qui sont chiffrées avec veracrypt et copiées sur un autre support).

Si je mets quelque chose en place ça sera certainement un disque externe USB que je garderais au boulot entre deux mise à jour.

votre avatar

Attention aux mobiles en cas de perte, il faut aussi que les fichiers soient chiffrés en plus du chiffrement de la partition data du mobile. Ex: j’oublie souvent de désactiver adb sur mon tel android, donc n’importe quelle machine que j’ai déjà autorisé à accéder au tel via adb, peut lire tous mes fichiers, que ma partition data soit chiffrée (par android) ou non, et ce, tant que mon tel ne redémarre pas. Et je ne parle pas d’éventuelle faille dans adb.



&nbsp;Bref, faut chiffrer les fichiers sensibles manuellement en plus de ça. C’est pas super pratique.

&nbsp;

votre avatar

Perso, c’est




  • NAS 4To en RAID 1 (sur un DS216+II) avec sauvegarde quotidienne incrémentielle des documents et photos (sur le NAS lui-même) avec un mois d’historisation

  • Sauvegarde des documents et photos 6h plus tard sur mon ancien NAS 1To en RAID 1 (un DS210j)

  • Synchronisation des données, photos et vidéos des postes de travail vers le NAS principal à l’aide de FreeFileSync (que j’ai trouvé plus efficace que les solutions de Synology)



    Le seul bémol à l’heure actuelle est que le NAS fonctionnel et celui de sauvegarde sont dans la même pièce. Idéalement, j’aimerais en mettre un ailleurs, mais c’est compliqué de squatter chez quelqu’un pour ça.

votre avatar

Perso :




  • deux HDD en mirroring sur mon PC (pas en RAID 1, juste avec les Storage Spaces Windows).

  • backups manuels sur deux HDD externes : un que je garde chez moi et un “ailleurs”.

  • les données sensibles sont chiffrées avec Veracrypt (ou parfois simplement du 7z).



    Le truc le plus galère, c’est clairement les backups manuels. Je les fais tous les trois mois normalement, sauf si j’ai des données importantes à sauvegarder.



    Je passerai peut-être un jour à un NAS, mais de toute façon je veux aussi un HDD externe pour garder les données physiquement à deux endroits…

votre avatar

Salut David ! Marrant ca fait parti de mes chantiers 2020.

Je vais faire un nextcloud en kubernetes/docker.



On est 4 sur le discord à parler docker avec P-A, et du coup on va faire quelques tutos sur le forum.



Je reste dispo si cela t’intéresse (mais tu me trouvera le soir sur le discord ^^).

votre avatar

Je plussoie l’utilisation de Syncthing, surtout couplé à un petit Raspberry. Ca fait plus d’un an que les données importante de mon PC et de mon téléphone sont sauvegardées sur mon Raspberry automatiquement.

Point négatif : si je me fait cambrioler, je perd mon PC et le raspberry avec les sauvegardes <img data-src=" />

votre avatar







renaud07 a écrit :



De mon côté, serveur maison 3x1 To RAID5 (test du BTRFS). J’y mets tous mes fichiers + backup du portable et smartphones puis sauvegarde sur un externe de 2 To.





Attention, le RAID5 de BTRFS n’est toujours pas stable (cf :https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status ethttps://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/RAID56), surtout en cas de perte de courant.



Et pour ceux que ça intéresse :https://www.ubuntupit.com/free-open-source-backup-software-for-linux/


votre avatar

Backup sur NAS raid 1avec deux disques de 6To barracuda nas. Les données sont essentiellement multimédias, avec un plex server dessus.



J’ai monté en sauvegarde “froide” le même disque que les deux autres sur une interface USB 3.0 externe.



Sauvegarde à froid une fois par semaine.



Pas de Cloud. C’est non.

votre avatar







Argonaute a écrit :



Le problème reste surtout le cout du stockage qui, sous le coup des ayants-droits, coûte de plus en plus cher.





Oui, enfin on trouve des disques de 4To pour 80 balles désormais.

Et 4To, ça fait déjà de quoi stocker quelques PDF <img data-src=" />


votre avatar

EncFS + Dropbox (16Go)



C’est gratuit et c’est chiffré

votre avatar

ça serait intéréssant de faire un sondage&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Les DD NAS sont quelque peu plus cher toutefois surtout si tu veux redonder…

votre avatar

Je ne peux qu’approuver, la solution de sauvegarde de Windows 10 est une réinstallation pure et simple puis réintégration (si possible) des données du disque originale : La pire solution jamais proposée par un éditeur et très aléatoire quand au résultat !



Reste le BMR, mais uniquement disponible via des outils tiers qui coûte une blind !

votre avatar







Argonaute a écrit :



Les DD NAS sont quelque peu plus cher toutefois surtout si tu veux redonder…





Oui, mais





  • d’une on reste dans la même échelle niveau tarif.



  • de deux on n’est pas dans un besoin ‘pro’, d’une NAS qui est en train de servir une entreprise avec des centaines de salariés, qui en sont à lire/écrire des centaines de Téras chaque jour. On peut parfaitement se contenter de disques tout à fait classiques dans le cadre d’un usage et de besoins personnels.



    D’ailleurs, l’histoire de redondance, ça rejoint mon point à propos des choix qu’on met en face de ses (non) besoins dans un cadre personnel:



    Le RAID, les disques hot plugs, qui se reconstruisent tout seul, qui s’ajoutent tout seuls dans un pool global d’espace dispo, etc… c’est très bien, ça permet un uptime de 100%, ça garanti - qu’hors incident nucléaire - on perdra pas un bit de donnée des JPEG avec tata Janine au cours du siècle prochain…



    Mais à un moment il faut prendre un peu de recul et autant ça peut représenter un besoin absolument vital pour certaines entreprises, autant ça n’est pas forcément un besoin si indispensable pour un usage perso.



    cf. mon setup, où j’ai finalement laissé tomber l’idée de faire du RAID parce qu’au final perdre au pire 24h de données, c’est tout sauf critique pour moi en tant que particulier.



    Et à la limite, ça me fait souvent rigoler de voir des superbes installations avec de supers NAS en RAID 27+32 chez des particuliers, tout fiers d’avoir un truc “ultra protégé”. Pis tu leur pose la question qui tue “ouais mais si ta maison prend feu ou si on te cambriole et qu’on te pique ton super NAS, t’as quand même une autre copie distante ? Elle est synchro régulièrement ?” … et là, 2 fois sur 3 t’as droit à un gros blanc. <img data-src=" />


votre avatar

Schrodinger’s backup: “The condition of any backup is unknown until a restore is attempted”



<img data-src=" />




votre avatar

Super !

votre avatar

Pour ma part je me débrouille avec des backups semi-automatique via SyncBack Pro, sur des disques externes. J’envisage de plus en plus l’achat d’un NAS, afin de gérer les sauvegardes des autres PC de la maison, mais 2 éléments me freinent toujours : le prix, et la mise en réseau permanente du support de sauvegarde. Donc bien plus vulnérables aux attaques comparé à un HDD stocké sur une étagère 99,9% du temps.

votre avatar

Ayant déjà subi une perte sèche de toutes mes données malgré copies et copies de copies (on n’est pas tous égaux/égales face à la guigne), j’ai personnellement sauté le pas fin 2018 : mettre à l’abri le plus important à mes yeux : mes documents perso, écrits, photos et vidéos perso, sur un stockage cloud synchronisé avec tous mes appareils.



J’ai pris un Cozy (50 Go à 3 euros par mois) et j’installe le client Cozy sur tous mes PC et téléphones intelligents et j’arrête de trembler à la pensée de la prochaine catastrophe.



En local j’ai mis 2 disques en RAID1 dans mon PC principal histoire de conserver quand même le max de données (musique et tout le bordel) même si elles sont moins critiques et roule ma poule.



J’en suis cependant maintenant à une étape plus avancée car je mets en place mon Nextcloud en datacenter avec chiffrement des données.



J’ai également fermé et détruit mon compte Google, mon compte Facebook (et rouvert un autre compte anonymisé au max juste pour suivre les évènements), Yahoo et Cie, et j’ai un mail chez Lilo et un compte Diaspora et Mastodon pour le social. Je ne regrette absolument pas, après plus d’un an, d’avoir repris en main, et mes données, et la maîtrise de celles-ci et j’encourage vraiment à tous de faire de même. <img data-src=" />

votre avatar

Comme sur l’autre article, je partage aussi mon approche que j’utilise depuis bientôt 3 ans :



J’ai deux dossiers locaux à sauvegarder :





  • &nbsp;un (petit) dossier “hot” (sur mon 1er disque SSD) qui contient les documents que j’utilise régulièrement, les documents de travail, code source en cours de dev, etc…

  • un (plus gros) dossier “cold” d’archivage (sur mon 2eme disque HDD) qui contient les données que j’accède peu, tel que les photos, les anciens projets terminés, etc…



    Pour gérer tout ça, j’utilise Duplicatiqui est configuré suivant :



  • &nbsp;Redondance locale “hot” : sauvegarde (non chiffrée) toutes les heures du dossier “hot” vers le 2eme disque dur du PC (HDD). Cela permet de pouvoir récupérer rapidement un fichier de travail supprimé par inadvertance.





  • Redondance à distance “hot” : sauvegarde (chiffrée) deux fois par jour&nbsp; du dossier “hot” vers un Object Storage OVH (0,01 € HT/mois/Go)

  • Redondance à distance “cold” : sauvegarde (chiffrée) une fois par semaine du dossier “cold” vers un Cold storage Cloud Archive OVH (0,002 € HT/mois/Go)





    &nbsp;Cela fonctionne plutôt bien pour un coût relativement bas par mois.

    &nbsp;

    J’ai mis ça en place aussi sur le PC de mon père et il est très satisfait.

votre avatar







fate1 a écrit :



Je plussoie l’utilisation de Syncthing, surtout couplé à un petit Raspberry. Ca fait plus d’un an que les données importante de mon PC et de mon téléphone sont sauvegardées sur mon Raspberry automatiquement.

Point négatif : si je me fait cambrioler, je perd mon PC et le raspberry avec les sauvegardes <img data-src=" />





+1 pour syncthing , même si c’est parfois un peu plus difficile à manier que les solutions proprio.

Pour la sauvegarde pure dans un format différent que les fichiers “tel quel” et avec un mode incrémental, j’ai duplicati 2 sur un serveur sur le LAN (c’est plutôt anti-ransomware).



Je ferais bien du backup externe mais avc quelque kbps en upload c’est pas une option.









trexmaster82 a écrit :



Attention, le RAID5 de BTRFS n’est toujours pas stable (cf :https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status ethttps://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/RAID56), surtout en cas de perte de courant.



&nbsp;

C’est pour ça que sur mes serveurs , que ce soit linux ou bsd je reste en zfs, avec des disques provenant de sources différentes et un SSD en frontal.


votre avatar







yannick2k a écrit :



le Raid c’est bien, mais quand c’est la carte mère qui grille, c’est moins sympa <img data-src=" />







J’ai un Raid sur RPI.<img data-src=" />


votre avatar







Jnetjur a écrit :



L’outil de sauvegarde de Windows 10 est hyper simple. Sois tu branches ton DD externe de temps en temps pour la sauvegarde sinon tu le branches à la box sur le réseau. Pour le coup, je trouve que c’est aussi simple que Time Machine de Mac.





Clairement pas. D’ailleurs, Windows 10 en termes de backup c’est un peu la honte totale. Alors de là à comparer ça à Time Machine… (Mais on en reparle rapidement ;))


votre avatar

Super idée ce guide.

Petite requête qui est partiellement abordée dans cette intro : quelle équilibre entre backup / données dupliquées et accessibilité en ligne du contenu ? Je pense à un usage NAS ou serveur cloud : le backup automatique c’est génial, les données accessibles en réseau local aussi, et les redondances sur différents lieux vous allez probablement en parler. Mais faire tourner ce type d’applications avec données sensibles sur la même machine / le même serveux qu’un logiciel de partage en ligne c’est pas risqué ? J’ai toujours eu un peu de mal à activer les services à distance de Synology car j’ai peur de failles de leur côté qui puissent avoir de très mauvaises conséquences en terme de vie privée, mais plus généralement, je trouve difficile de paramétrer un serveur pour isoler les données sensibles des données plus facilement partageables (photos de week-end avec des potes). Si vous avez quelques clés, je suis preneur !

votre avatar







js2082 a écrit :



Moi, j’ai trouvé la parade: je laisse les autres faire les photos, enregistrer les films, et envoyer les documents.

Et quand j’ai besoin, je leur demande.

Du coup, je sauvegarde rien, pas besoin.<img data-src=" />





<img data-src=" /> Je fais pareil !



Pour mon PC, c’est cryptsync+Hubic une fois par semaine (oui je sais :/ ) mais au moins en cas de plantage, je peux aller sur Hubic et télécharger mes fichiers pour les ouvrir avec winrar/7zip avec un simple MDP.

Mais c’est des choses très importante dans ce dossier synchronisé, pas la masse de données inutiles que je garde sur mes HDD et dont je ne me sers pas <img data-src=" />



Mais pour le téléphone, j’ai pas encore de solution miracle, sinon de copier mes contact sur la carte SD régulièrement (j’ai viré toute les synchro avec Google !) . Pour tout le reste, pas encore trouvé. Mais je ne veux pas d’une synchro avec un GAFAM ou qui se fasse “dans le dos” sans pouvoir le configurer.

Limite je préfère une notif le week-end en mode “connecte toi au wifi, je dois faire un snap”.


votre avatar

Je n’ai pas eu l’occasion de le tester, mais d’expérience le problème avec ce type d’outil est plus la restauration que la sauvegarde. Et ça se contente en général de sauvegarder les données et pas les applications ni les paramètres.

Cas type, si je prend le cas de ma mère comme exemple d’utilisateur lambda moyen, je me demande si, ayant mis en place cet outil, elle serait capable de restaurer simplement son PC de façon à retrouver sa machine à l’identique (éventuellement modulo N jours bien entendu) après avoir fait remplacer le disque dur en panne par un neuf vierge. (“bare metal restore”)

votre avatar

Un serveur à la maison qui sert notamment de pseudo-NAS.





  • Une partition chiffrée avec Luks

  • Des backups automatisés (parce que si pas automatisé, on oublie de le faire), mini une fois par jour. Par exemple, mon laptop principal synchronise le soir quand je l’éteins.



    Je synchronise l’ensemble des documents de la maison (textes, code / repo git, scans, photos, vidéos persos, …) évidemment mais également

  • les configs et contenus de serveurs locaux ou dédiés,

  • les vidéos les plus récentes des caméras de surveillance,

  • les données remontées par la domotique,

  • les accès et mots de passe (fichier kdbx de keepass)

  • etc…



    Plus un second backup sur un serveur dédié distant (loué) ; idem: backup daily et automatisé (voir instantané poue les caméras) dans un gros fichier représentant un volume Luks accédé via sshfs.



    Pas de raid ou autre: au pire du pire je perds uniquement les dernières 24h de changements.



    La combinaison des volumes chiffrés + de la sauvegarde distante me protège:

  • des fuites de données (si on me pique une machine (y compris le NAS), ou si on me hacke le serveur distant, tout est chiffré.

  • du risque de vol d’un appareil en déplacement (mobile, laptop, …)

  • du risque de vol de plusieurs appareils d’un coup, situés au même endroit (cambriolage de la maison)

  • du risque d’incendie, dégat des eaux, etc…

votre avatar

Superbe idée. =)

votre avatar

J’avais lu oui.



Mais en cherchant un peu, apparemment ce n’est pas si instable qu’on le dit, notamment ce témoignage :https://blog.wille.io/index.php/2018/12/28/btrfs-with-raid5-is-safe-now/



Il a fait de nombreux tests et toutes ses données sont toujours là.



Et pour les coupures de courant, j’ai un onduleur <img data-src=" />

votre avatar

à lire les commentaires, on est très très loin de la solution “Mr/Mme” Michu proof qui sait tout juste brancher un disque externe et faire confiance à la sauvegarde de Windows 10.

votre avatar

Bon après Mme Michu en général ne fait même pas l’effort d’une synchro Cloud (qui est la solution la plus simple à prendre en main, même si pas la plus sécurisée). Et de toutes façons : la “sauvegarde de Windows 10” ça n’existe pas (mais celle de Windows 7 existe encore <img data-src=" />).

votre avatar

Merci pour m’avoir fait découvrir Duplicati, je cherchais justement un soft de sauvegarde avec chiffrement pour pouvoir sauvegarder mon raspberry sur mon serveur OVH <img data-src=" />

votre avatar

En raid 1, le contrôleur peut lâcher sans problème. Chaque disque contient l’intégralité des données.

C’est aussi pourquoi je l’utilise en préférence aux raid 56 ou les données sont éparpillées façon puzzle <img data-src=" />

votre avatar







yannick2k a écrit :



le Raid c’est bien, mais quand c’est la carte mère qui grille, c’est moins sympa&nbsp;<img data-src=" />





En RAID1 pas d’en têtes spécifiques ou de calcul de parités donc les 2 disques sont lisibles de partout.


votre avatar

Oui pour l’instant, je n’ai pas eu l’occasion de faire une restauration complète sur mon ordi. Mais j’imagine qu’il faudra passer par l’outil de windows 7. L’outil windows 10 est assez basique et permet quand même de restaurer un fichier assez facilement dans le même genre que Time Machine (d’après mes souvenirs lointains de Time Machine par contre :) )



&nbsp;

votre avatar



Le problème reste surtout le cout du stockage qui, sous le coup des ayants-droits, coûte de plus en plus cher.

Et si, en 2020, on sauvegardait enfin nos données ?

  • Ne pas attendre qu'il soit trop tard pour bien faire

  • Savoir quels outils et services utiliser, selon votre besoin

Fermer