votre avatar Abonné

Angelblue

est avec nous depuis le 11 juillet 2018 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

187 commentaires

Le 24/07/2024 à 17h 54

Google est notre amis m'voyez :D

Le 24/07/2024 à 14h 55

Le futur est en marche ^^

Le 24/07/2024 à 14h 50

Toujours triste de voir qu'il faut une cata pour faire les changements.

Sinon comme toujours, Merci Vincent pour l'article. Cette histoire de panne n'est pas forcément toujours simple à suivre donc il est toujours agréable de prendre le temps de bien comprendre comment cela a pu se produire.

Le 23/07/2024 à 23h 25

Pas de quoi, avec plaisir 😊

Je ne lis pas tellement un article à charge personnellement, ce que je vois là est plutôt factuel, on devine une forme de critique légère (tout à fait permise au demeurant, un(e) journaliste doit avoir un esprit critique), mais l'essentiel du contenu est objectif.

Si vous pensez que les sujets sont orientés, n'hésitez pas à me prendre au mot, et à identifier ceux que nous aurions "laissé de côté".
Donnez des exemples concrets plutôt que de nous faire des procès d'intention, en l'état vos accusations sont trop vagues pour être sérieusement discutées.

Notre but n'est pas d'écrire des articles pour faire plaisir à telle ou telle catégorie d'électeurs, alternativement.
Next existe pour rapporter une vision sur le monde numérique qui nous entoure, on peut ne pas toujours l'aimer, mais croyez bien que les journalistes n'ont aucun autre objectif que de bien faire leur boulot, en conscience.

Et si vous, vous êtes opposés à ce qui est dit dans les articles, vous pouvez toujours, en conscience là aussi, apporter votre pierre (constructive et factuelle) à la réflexion dans les commentaires.
Vous serez lus, et d'autres lecteurs auront encore la possibilité de réagir à ce que vous dites, en respectant les règles de courtoisie élémentaire, la plupart du temps.

Si vous ne vous sentez pas respecté(e)s, vous pouvez toujours signaler, on a fait beaucoup de progrès sur la modération ces derniers mois, et ça va encore aller en s'améliorant.

Gardez aussi à l'esprit que tout le monde ne peut pas être d'accord avec vous, tout le temps.
Next n'est pas différent du reste du monde, et ne vouloir discuter qu'avec des gens qui nous ressemblent, c'est prendre le risque de se perdre dans une voie sans référentiel et sans contradiction (et c'est devenu malheureusement commun de nos jours, merci aux gafams et leurs algorithmes centrés sur l'appétence de l'utilisateur pour vendre le max de pub - oui, un des nombreux sujets qui donne du sens à Next).

Ce n'est pas que je veux pas débattre plus en profondeur. Bien au contraire, mais l'expérience fait que cela tourne toujours aux insultes ou me faire dire se que j'ai pas dit. Du coup, comme beaucoup, je m'autocensure et évite de prendre position. Et je le regrette car on est de plus en plus à faire cela de nos jours. On ne peut plus discuter et avoir un débat calme.

De nos jours, les gens veules absolument avoir raison et accepte pas qu'on peut avoir parfois tort. Moi-même je suis pas parfait et j'assume. J'aimerais que beaucoup de gens qui se permettent de donner des leçons à longueur de journée se remettent parfois en question.


Sinon cela n'est pas l'article lui-même qu'il est a proprement à charge (j'ai d'ailleurs dit qu'elle a fait un bon travail dans mon premier post). Mais plutôt la répétition de certains articles sur le parti (et la mouvance extrême droite en général) qui me dérange.

J'aimerais juste avoir la même qualité de travail qu'elle fait là, sur les autres échiquiers politiques car je trouve que cela serait intérresant à lire si elle le fait.

Le 23/07/2024 à 21h 15

Je pense que @carbier a tout dit: le jour où un investisseur proche d’un autre parti politique se met à investir dans le numérique (ou l’inverse), il aura le droit également à une brève.

D’ailleurs j’ai une question pour vous qui doutez de ce point, est-ce que vous avez un exemple de personnalité du numérique, de gauche ou non, qui a investi dans une cause politique et dont nous n’aurions pas parlé ?

Je n'est pas dit que je doute de l'article de Mathilde. Juste que cela n'est pas spécifique au RN.

Pour vous répondre sinon. Je ne suis pas connaisseur de ce milieu donc je vais éviter de me prononcer sur des noms pour éviter de dire d'éventuelles bêtises. Mais je part du principe que rien n'est unique à un parti. Ils sont tous pareils pour ma part. Pareil pour les soutient financier.

Et pour terminer. Je pense pas que ce genre d'article à charge (toujours sur le meme) sois bénéfique sur le long terme pour Next. Je suppose que dans les lecteurs et abonnés, il y a des sympathisants du RN. Cela pourrait du coup réduire le nombre d'abonnés dans le futur.

Merci de m'avoir répondu en tout cas Ferd. J'espère qu'il pourra avoir une discussion dans l'équipe pour plus d'impartialité si possible.

Cordialement

Le 23/07/2024 à 18h 20

Tiens encore un.

Voilà le genre de commentaire que je redoutais....

Le 23/07/2024 à 18h 09

Pareil. Je n'ai rien contre Mathilde Saliou qui fait bien le travail là-dessus. Mais j'aimerais voir un peu d'équilibre dans le parti pris si vraiment elle veut traiter ce sujet sensible. Car toujours taper sur les mêmes devient un peu casse pied à force. D'autant que le financement du RN par les milliardaires n'est pas une exclusivité à eux. La gauche/centre/droite etc. on tous des milliardaires qui les soutiennent.

Idéalement j'aimerais ne pas voir ce genre d'article ici mais si vraiment Mathilde veut cela. J'espère qu'elle utilisera son talent de journaliste pour les autres échiquiers politiques.


PS: J'ai vraiment hésité à poster ceci car il y aura certainement des gens qui vont m'accuser d'etre pour ou contre tel parti alors que je reste toujours neutre à tout cela. J'exprime juste un avis en tant que fan de Next.

Cordialement.

Le 23/07/2024 à 14h 45

Article passionnant (comme les précédents sur le sujet). Bravo Next et Vincent.

La question que je me pose est qu'au-delà de la stabilité (en fermant l'accès noyau). Est-ce que les logiciels de sécurité seraient tout aussi efficaces sans cet accès? Au même titre que Windows Defender?

Le 20/07/2024 à 16h 33

Merci Next pour le suivi de cette histoire.

Pour ma part, cela me rappelle l'histoire de Bitdefender qui prend tous les fichiers système pour un logiciel malveillant et les met en quarantaine. C'était il y a des lustres, et à l'époque cela concernait que les systèmes 64 bits (qui n'étaient pas encore majoritaires).

McAfee a eu aussi le coup il me semble.

Le 17/07/2024 à 20h 32

Et des mise a jours stable?

Le 15/07/2024 à 22h 53

Merci de pas avoir mis en titre "Vidéoprotection" mais "Video surveillance". La novlangue cela va bien ^^

Le 21/06/2024 à 11h 03

Ce qui est marrant (façon de parler). C'est qu'on a beau dire non (sur beaucoup de projets d'ailleurs), il revienne à la charge quelque mois année après pour tenter de nouveau le coup. C'est vraiment casse pied.

Le 20/06/2024 à 19h 07

Au-dela des problèmes qui sont abordés dans l'article. Je me pose la question sur les très vieux jeux vidéo qui pose déjà problème à faire fonctionner de nos jours. Avec une couche d'émulation en plus, j'ose pas imaginer le bordel. Que cela soit des jeux sous Dosbox ou des jeux des année 90 debut 2000.

Je pense au Tomb Raider original mais il a y'en plein d'autres. Pour les plus connus, ils ont été plus ou moins réparer grâce à la communauté mais cela reste du bricolage. Et plein d'autres jeux n'ont pas eu autant de chances d’être réparer. J'ai peur que cela aggrave les choses et que des bugs nouveaux suivre.

Le 18/06/2024 à 13h 19

Un grand bravo a Proton.

Le 18/06/2024 à 12h 26

Mais qu'est-ce qu'il me fatigue tous avec leur prise de position (pour l'un ou pour l'autre je précise)

Le 18/06/2024 à 12h 24

Je rejoins l'avis de @ForceRouge : à ce niveau-là, je ne pense pas qu'on puisse parler de « décisions sans réfléchir ». Ils veulent sciemment saper le chiffrement, en leur âme et conscience. Je pense que le but, au-delà de la surveillance de masse, c'est justement de mettre en danger les lanceurs d'alertes et autres, qui les emmerdent plus qu'autre chose.

C'est une possibilité en effet.

Le 18/06/2024 à 12h 22

Sans doute. mais compte pas sur tous tes contacts pour le faire.

une chose est certaine: si ce truc passe, tous (sauf le pourcent de geeks) les gens qui utilisent des messageries chiffrées de bout en bout sans presque s'en rendre compte continueront d'utiliser les mêmes messageries de façon non chiffrée, tout simplement parce qu'ils s'en balek. ils ne veulent surtout pas savoir comment ça fonctionne, et au pire ils accepteront le fait accompli parce qu'il faut protéger les enfants.
rêvez pas, la messe est dite.

Malheureusement. J'ai déjà du mal à convaincre mon entourage à convaincre de quitter Whatapp. Alors la maintenant cela va être mission impossible

Le 17/06/2024 à 17h 09

Il me semble qu'ils avaient promis une telle chose, en effet.

Si tienne parole. Je suppose qu'on pourra malgré tout utiliser Signal sans les restrictions de l'Europe en allant télécharger leur APK sur leur site web ou Fdroid non?

Le 17/06/2024 à 16h 28

Tu as tout à fait raison. De plus tous ses gens haut placer qui prennent des décisions sans réfléchir une seconde mettent en danger des lanceurs d'alerte et d'autres encore.

Au final au lieu de s'en prendre directement au criminel. Ont préfère "la facilité" en espionnant tout le monde.
Pas oublier non plus que les criminels n'est pas idiot. Dès qu'il va voir cela mis en place, il va aller vers d'autres solutions non concernées par la mesure ici présent. Donc au final c'est le citoyen lambda qui prend sous de fausses excuses à chaque fois.

Le 17/06/2024 à 12h 04

Pourquoi j'ai pensé direct à OVH quand j'ai vu cette parti? ^^

"Ajouter des cloisons anti-feu, des systèmes de détection et de prévention réduira la probabilité de survenue mais aussi l’impact (en empêchant que l’ensemble du bâtiment soit détruit, et en limitant l’impact à une partie). L’incendie reste un cas particulier, pas forcément transposable en informatique, où on pourra plus facilement jouer sur la probabilité que sur l’impact."

Le 06/06/2024 à 19h 33

"Voir enfin"

Le support des produits Apple est loin d'être récent.

Mais ici il est de bon ton de dire du mal de cette marque alors maintenant qu'ils l'officialisent on fait semblant que c'est nouveau et qu'avant, chaque nouvelle génération signifiait la fin du support des précédentes.

Je parlais des constructeurs de smartphone android. Désolé j’aurai dû préciser ^^

Mais oui Apple a toujours assurer de se coté la.

Le 06/06/2024 à 17h 29

Que cela soit Apple ou Google. Voir enfin des constructeurs assurer plus longtemps le suivi logiciel (et matériel) fait vraiment plaisir.

Le 29/05/2024 à 17h 37

Non. :8

Google est triste ^^

Le 29/05/2024 à 14h 13

Google est notre amis non? :D

Le 25/05/2024 à 11h 44

Je rejoins Fred42 ici. T'imagine bien qu'il y aura quelques chercheurs en sécurité qui vont se pencher sur le sujet, et des outils pour analyser le trafic réseau, y'en a pas mal...

Alors ça sera assez dur de pouvoir dissimuler 25GB-50GB de trafic qui transite sur le réseau pendant une certaine période d'analyse...

Pas besoin d'envoyer autant de donnée. Comme le dite arkeen, ils peuvent très bien envoyer que des données "rapports/résumés textuels"

Ensuite je doute pas qu'il y ait des spécialistes qui vont suivre cela. Mais voyant la quantité de données déjà envoyer par défaut à Microsoft. J'ai un peu peur que cela serait comme trouver aiguille dans une botte de foin.

Le 24/05/2024 à 13h 47

Tu pourrais faire un effort sur l'écriture ? C'est réellement bourré de fautes (j'en ai compté 14 et j'en ai peut-être raté).

Sur le fond, tu n'as répondu à aucun de mes arguments, probablement parce que tu n'as rien de réfléchi à y opposer.

Je ne crois pas les belles paroles d'une boîte, je réfléchis et je constate que faire autrement que ce qu'ils disent seraient idiot et coûteux pour eux.

Et pour ta gouverne, personnellement, je ne suis pas un idiot utile comme tu le dis : je n'ai eu qu'un PC sous Windows rapidement passé sous Linux il y a 25 ans et je n'ai jamais plus utilisé Windows chez moi depuis. Et toi ?

Je parlais en général. Désolé si tu t'inclue dedans. Pour l'orthographe je n'ai pas de leçon à recevoir merci. On fait avec ce qu'on a.

Libre a toi de croire Microsoft, Mais je partageais mon humble avis c'est tout. Et vu ton comportement, cela me donne pas l'envie de détailler.

Cordialement

Le 24/05/2024 à 13h 25

Je sais que Microsoft, c'est le méchant !

Mais cette fonction existe uniquement sur les PC équipés de TPU pour un traitement local par l'IA. Les données sont stockées en local, ça prend même pas mal de place !

Je me demande vraiment pourquoi ils changeraient d'avis et enverraient les données chez eux (coût en bande passante) puis les traiteraient sur leurs serveurs (coûts des serveurs supplémentaires, coût de l'énergie alors que là, c'est l'utilisateur qui a tout payé : puce et électricité).

Mais merci à toi de m'avoir fait sourire.
Pour ta gouverne, si ce traitement était délocalisé, ça se verrait sur le trafic réseau.

Peut t'être car Microsoft nous a habitués depuis des années à nous prendre pour des idiots utiles? Que les consommateurs aiment toujours les nouveaux jouets à la mode. Et que quand les gens se seront habitué à cela, Microsoft pourra faire plus facilement passer la pilule?

Moi aussi cela me fait sourire de voir des gens croire toujours les belles paroles d'une boîte qui n'a pas loin de 50 ans et qui continue à faire toujours ce qui l'arrange. Et les gens qui approuvent à chaque fois. ^^

Le 24/05/2024 à 13h 05

Cela me fait sourire quand j’entends que cela passe en local. Car déjà, est ce que cela sera vraiment le cas? Je pose la question car dû au fait que Windows n'est pas open source, On peu pas vraiment le savoir à ma connaissance.

2e chose. Si vraiment Microsoft laisse cela en local. Rien ne dit qu'ils ne vont pas changer à l'avenir. Que cela soit volontairement avec une future maj, ou un bug (Un bug qui les arrange bien)

Le 24/05/2024 à 22h 00

Bonne nouvelle tout cela.

"La fondation rappelle au passage qu’elle a intégré le projet Interop, qui réunit tous les principaux éditeurs de navigateurs pour gommer les différences de rendu."

Cela pourrait t'il résoudre la plupart des problèmes de compatibilité de firefox avec les sites web?

Sinon, à savoir si Firefox arrivera à remonter en part de marché. Pas sur. Entre Microsoft qui fout des bugs plus ou moins voulus qui rétablit Edge, ou qui affiche des pubs le promouvant. Et Google qui fait pareil avec les pubs sur Google search et qui est de base établie sur android. Tout est contre Mozilla. Mais croisons les doigts

Le 24/05/2024 à 12h 25

Un grand merci pour cette interviews. =)

Le 22/05/2024 à 16h 56

J'apporte une petite nuance vis-à-vis des DRM.

Il est tout à fait possible de copier DVD ou Blu-Ray protégé par DRM, tant que le DRM n'est pas retiré. C'est l'aspect légal, accordé par la législation sous la forme d'une exception au droit d'auteur.

Le terme exception au droit d'auteur est ici extrêmement importante, car cela indique qu'il s'agit d'une tolérance consacré par la loi, pas un droit accordé à l'utilisateur. Autrement dit : il n'est pas possible d'attaquer une mesure qui empêcherait de réaliser une copie, car la copie n'est pas un droit, juste une exception. La loi stipule juste qu'une personne effectuant une copie dans le cadre de la copie privée ne peut pas être poursuivi pour violation du droit d'auteur ou contrefaçon (je simplifie hein, mais en gros, c'es ça).

Pour la copie, si le DVD reste chiffré (avec la protection CSS donc), la copie est légale. Idem pour le Blu-Ray avec la protection AACS. C'est légal, car il n'y a pas de contournement de la mesure de protection. Par contre, il faudra avoir un lecteur qui sache déchiffrer de tel contenu.

Pour les DVD, ce n'est pas trop un problème, la protection ayant été cassée depuis un certain temps. Cela reste légal aussi en France sous le couvert de l'interopérabilité.

Pour les Blu-Ray, c'est plus compliqué, puisque la protection est très différente (enfin la gestion des clés de chiffrement). Il n'y a pas, à ce jour et à ma connaissance, de solution open-source permettant de lire des contenus protégés. L'avis de la HADOPI (disponible ici sur le site de l'ARCOM) bottait effectivement en touche. De plus, une simple copie d'un Blu-Ray a de forte chance de ne pas être fonctionnelle, car le DRM utilise la technologie ROM Mark pour stocker un élément nécessaire à la détermination de la clé de déchiffrement (le VolumeID pour être précis). J'utilise le conditionnel car je ne sais pas si aujourd'hui, c'est toujours le cas et s'il existe ou pas des moyens d'extraire ce VolumeID.

On est donc la situation suivante :
- pour les DVD, une copie chiffrée est possible et sera fonctionnelle => autorisé
- pour les Blu-Ray, une copie chiffrée n'est pas possible. Le seul moyen d'avoir une copie utilisable est donc de contourner le DRM => interdit, et l'exception copie privé n'y change rien (car justement, c'est une exception, pas un droit).

Pour les Blu-Ray, il reste donc l'interopérabilité. Point sur lequel la HADOPI a justement botté en touche...

Merci pour les réponses (et désolé du retard).

Si je pose la question c'est surtout que dernièrement j'ai remarqué que mon blue ray d'avatar 1 commence à avoir des signes de faiblesse donc cela m'a fait m'interroger sur le sujet.

Le 19/05/2024 à 15h 08

Tu as probablement mal cherché. Il y a plein d'articles (en particulier de Marc Rees) sur Next, ils sont par contre un peu anciens de l'époque de PC INpact puis Next INpact, mais ils sont toujours valables.

Tu as bien résumé :

Si j'ai bien compris, cela est autoriser sauf si les œuvres sont protégés par drm.


La protection des DVD est considéré comme trop faible pour être appelée protection et on peut donc les copier. Les Blu-ray, c'est a priori interdit. Il y a cependant les cas de interopérabilité qui permettrait de casser la protection, par exemple pour lire un Blu-ray sur une machine Linux, mais rien de bien tranché. Il y a eu une question posée (mal à mon avis) à la HADOPI qui a donc répondu à côté.
Mais si c'est le cas, alors pourquoi je continue de payer une taxe qui n'a pas lieu d'être?


Parce que la copie privée est une exception au droit d'auteur et pas un droit pour l'utilisateur.
Console-toi en espérant que les enquêtes d'usage permettant de calculer la taxation des supports de stockage ont été bien faites et ne prennent donc pas en compte des copies illicites de Blu-ray. Par contre, moi, j'ai des doutes sur ce point. :D

Merci d'avoir répondu. Oui il est probable que si les article de Marc Rees sois très anciens et que je sois pas tomber dessus. Après je doit l'avouer que le charabia juridique me fou un mal de crane sévère XD

Mais du coup dans le concret pour nous simples utilisateurs. Est-ce qu'on risque quelque chose si on copie ses propres blues ray? Est-ce cela n'est pas ce qu'on appelle une "Zone grise"? Un peu comme pour l'abandoware.

Le 19/05/2024 à 12h 10

Je profite de l'article pour poser une question à la communauté et Next. Est-il légal de faire une copie en France de ses films (DVD/blueray) qu'on a achetée légalement, pour son usage strictement personnel?

J'ai beau chercher des articles mais c'est toujours très confus. Le peu que j'ai compris font que c'est un grand ninporte quoi.

Si j'ai bien compris, cela est autoriser sauf si les films sont protégés par drm. Mais si c'est le cas, alors pourquoi je continue de payer une taxe qui n'a pas lieu d'être? Car tout les film sont protéger.


Il serait bien qu'un jours, Next se penche sur la question une bonne fois pour toute. Merci pour votre aide =)

Le 16/05/2024 à 19h 22

Le mieux c'est SIMH pour les jeux les plus anciens.

Je connaissez pas mais c'est un peu trop vieux pour moi ahah^^

Le 16/05/2024 à 11h 38

Je suppose que pour les jeux plus anciens. Vmware est se qu'il se fait de mieux non? Que cela sois sois windows ou linux.

Le 15/05/2024 à 12h 08

Les retards de projet ne sont pas un problème en soit. Du moins pas sur des projets impliquant des nouveautés et/ou ruptures technologiques (coucou l'EPR). Même si cela fait augmenter les coûts à court terme, il faut voir le gain à moyen/long terme.
Il est très rare qu'un projet ne rencontre pas des aléas et sorte dans le planning défini en début (qui n'est là que pour donner un cap à tenir, au mieux). D'où l'intérêt des REX réguliers.

Quant aux soucis financiers ils viennent souvent d'une vision courte-termiste. En UE nous voulons des résultats immédiats, des bénéfices rapides, là où les USA, par exemple, vont accepter de débourser des millions voire des milliards avant.
C'est une approche différente, pas forcément meilleure. Mais différente (perso je pense que le curseur doit être entre les deux : prise de risque mais savoir arrêter la casse suffisamment tôt - même si ça dépend grandement du type de projet).

"Quant aux soucis financiers ils viennent souvent d'une vision courte-termiste."

je penser a cela en faite ^^

Le 14/05/2024 à 18h 52

En France comme en Europe, on a souvent des retards et des soucie financier sur beaucoup de projet (pas le cas ici pour l'aspect financier heureusement)

Le 14/05/2024 à 18h 25

Je ne dis pas le contraire, je disais seulement que tuta ne demandait pas d'adresse de récupération (ou ne proposait pas cette option), donc ca ne ce serait pas passé ainsi. On ne parle que de Proton généralement sur le mail alors que niveau éthique, sécurité et confidentialité, je pense que tuta est bien au dessus... Moins ergonomique en revanche, c'est sûr :)

Personnellement je pense qu'ils sont tous les deux très bons. Mais à un moment, Tuta et Proton doivent faire des choix difficiles entre la simplicité, la sécurité, vie privée et d'autre chose encore. Donc je pense personnellement que sur certains points, Proton sera meilleurs. Et sur d'autre chose, Tuta sera meilleur.

Au final pour moi, le plus important est qu'il y a toujours plus de concurrence et que le grand public prenne conscience de l'importance de cela.

Du moment qu'on est pas sur Gmail, Outlook, yahoo et autre, c'est tout bon =)

Le 13/05/2024 à 21h 18

Pour compléter le post de la personne au dessus. Proton a fait une publication sur son blog qui explique leur position https://proton.me/blog/swiss-privacy-honest-competition

Le 13/05/2024 à 21h 12

Tuta est allemand. Il aurait donc fait la même chose que Proton. D'ailleurs il y a quelque mois, Tuta et Proton se sont chamaillé sur cette notion de coopération avec leur gouvernement. ^^

Le 30/04/2024 à 13h 28

Hors sujet mais je ça veut dire quoi bénévole chez GOG ?
Même si GOG est souvent déficitaire ou fait peu de bénéfices, ça reste la succursale d'une boite très bien cotée en bourse donc je me demande pourquoi ils ont besoin de bénévoles :p

ps: je suis GOG depuis longtemps en espérant que pour une raison ou une autre (rejet général des drm par exemple), ça explose. Bon j’attends encore mais ça semble bien tenir au moins :)

Je prends moi-même la décision d'aider GOG. En prenant l'initiative de faire connaitre GOG au different studio indépendant pour les convaincre. Je m'occupe du forum français également en leur signalant d'éventuelle problème, je fais remonter des bugs, ou des problèmes directement au employer GOG. Vu que je fais cela depuis des années maintenant, j'ai pu gagné la confiance de l'équipe et j'en suis très heureux

Pour le pourquoi GOG a besoin de bénévole.
GOG est dans une grosse boite certe. Mais cela veut pas dire qu'il on un accès total au ressource du studio de développement. GOG est globalement indépendant pour ce que j'en sais (malgré qu'il sont dans le même bâtiment).

Le 29/04/2024 à 21h 54

J'étais moi-même un petit Angelblue avant la reprise 😉
Mais pas le choix, il a fallu me mouiller, et une fois qu'on est dedans, elle est bonne en fait.

Je profite que vous soyez là pour faire savoir à l'équipe que je suis bénévole chez GOG depuis des années. Si jamais l'équipe a besoin d'un renseignement, je serais ravie de pouvoir aider =)

Le 29/04/2024 à 21h 40

Merci d'avoir fait le bilan des 6 mois. C'est chouette de savoir comment va Next. J'espère que la situation des abonnements va s'améliorer.

Pour le sujet du comportement de certaines personnes. Et de comment gérer la modération de votre côté. Je dirais pour ma part que j'évite de poster des commentaires sur les articles disons, sensibles au vu du sujet traiter. D'une part car je n'ai pas envie de déclencher d'hostilité. Mais aussi parce que je n'ai pas envie de perdre du temps, ni celui de l'équipe.

Je souligne que depuis mes débuts sur Next, je suis toujours resté discret à laisser des commentaires simples. Et je continuerais comme cela. Si je fais ce message, c'est par respect pour le travail journalistique de l'équipe, et surtout sont impartialité. (Bien que dernièrement, un article m'est un peu gêner, mais passons)

Le 26/04/2024 à 13h 40

Tricher? Nan pas possible, je suis sur le U la ^^

Le 24/04/2024 à 14h 25

Merci pour l'article =)

Le 19/04/2024 à 19h 41

Winget est notre amis =)

Le 19/04/2024 à 19h 39

Un petit article de bon sens. Juste une chose qui n'est pas mentionnée (ou alors j'ai pas fait gaff). Un vpn peut servir à payer moins cher sur certain site il me semble.

Le 29/03/2024 à 21h 47

On est bien chez GOG ^^

Le 27/03/2024 à 12h 22

Mais qu'est-ce que cela peut être long bordel. Il sera décédé bien avant que cette affaire se finise j'ai l'impression...

Le 26/03/2024 à 18h 19

Qu'elle surprise...
1 2 3 4