Tim Cook, au sujet d’iOS 6 Plans : « Nous sommes sincèrement désolés »

Alucard63

Le 28/09/2012 à 15h12

C’est une news spéciale Dredi?" />

:popcorn:

JohnCaffey

Le 28/09/2012 à 15h13

Mauvais Plans. " />

Wikus

Le 28/09/2012 à 15h13

Alucard63 a écrit :

C’est une news spéciale Dredi?" />

:popcorn:

C’est toujours mieux que de dire à ses clients qu’ils sont incapables de tenir l’appareil correctement…

" />

knos

Le 28/09/2012 à 15h39

Pour le pas a pas il pouvait pas garder google maps?

Sinon mdr une excuse d’Apple

atomusk

Le 28/09/2012 à 15h39

Mme_Michu a écrit :

Et pourtant, Ballmer lui même l’a fait lors d’une conférence

http://www.flickr.com/photos/choubistar/2439499170/

http://www.flickr.com/photos/paintitblack/2439080330

http://www.tuaw.com/2008/04/30/steve-ballmer-uses-a-mac-for-presentations/

" />

C’est pas la première fois qu’on voir Balmer avec un Mac si je ne m’abuse …

en tout cas, pour moi, chapeau à Tim Cook " />

Pas simple de dire “on a fait moins bien que la concurence” " />

iook

Le 28/09/2012 à 15h43

atomusk a écrit :

C’est pas la première fois qu’on voir Balmer avec un Mac si je ne m’abuse …

Ou comment ne pas lire les articles jusqu’au bout.

Sur http://www.tuaw.com/2008/04/30/steve-ballmer-uses-a-mac-for-presentations/

, il est quand même écrit que ce mac a du être laissé par un maitre de cérémonie précédent. :/ Est ce la vérité ?

frikakwa

Le 28/09/2012 à 15h43

" /> Wouaw… ben au moins ils avouent que Plans est en l’état est une belle daube… " />

On est très loin du côté hautain de Apple que beaucoup de haters aiment taquiner!!

… Je suis perplexe!! " />

paul161

Le 28/09/2012 à 15h51

C’est un peu dingue quand même de vendre un produit à 700 € en assurant que c’est une révolution puis en prétendant qu’on est désolé ceci celà des désagréments à cause d’une décision prise par un tel et que le produit qu’on vend n’est pas achevé et patati et patata.

Je veux dire : Plans n’est pas achevé. Ok. Ils avaient donc le choix entre trois possibilités : Vendre le produit avec Google Maps (décision logique), retarder la vente du produit (décision moyennement logique) ou vendre un produit non achevé avec Plans et recommander d’aller sur le site de Google Maps (décision illogique).

Maintenant, vous êtes PDG d’Apple. Quelle décision prenez vous ? Ben l’illogique, voyons !

jethro

Le 28/09/2012 à 15h54

Lyto a écrit :

Echec et map " />

" />

Lyto

Le 28/09/2012 à 15h55

frikakwa a écrit :

" /> Wouaw… ben au moins ils avouent que Plans est en l’état est une belle daube… " />

On est très loin du côté hautain de Apple que beaucoup de haters aiment taquiner!!

… Je suis perplexe!! " />

Qu’ils avouent que Plans ne soit pas au point n’est pas si étonnant. Faudrait vraiment faire preuve de mauvaise foi pour affirmer le contraire. Moi ce qui m’étonne comme d’autres l’ont faire remarquer, c’est qu’ils conseillent d’utiliser des outils de la concurrence. J’imagine qu’ils sabrent le Champagne chez Google ou Nokia en ce moment même " />

Aloyse57

Le 28/09/2012 à 15h57

Oui mais les alternatives n’utilisent pas le GPS, mais la géolocalisation 3G, ce qui n’est pas pareil en terme de précision, d’orientation et de rapidité.

Utiliser Google Maps par un raccourci sur le bureau ne donne pas les mêmes fonctions que Maps d’origine ou même Plans.

frikakwa

Le 28/09/2012 à 16h00

Lyto a écrit :

Qu’ils avouent que Plans ne soit pas au point n’est pas si étonnant. Faudrait vraiment faire preuve de mauvaise foi pour affirmer le contraire. Moi ce qui m’étonne comme d’autres l’ont faire remarquer, c’est qu’ils conseillent d’utiliser des outils de la concurrence. J’imagine qu’ils sabrent le Champagne chez Google ou Nokia en ce moment même " />

Tout à fait d’accord… j’INcluais d’ailleurs “subtilement” (huuuuuu…) ma surprise en parlant du côté hautain de Apple!

Bref… Apple me déçoit pour le coup: ils reconnaissent leur erreur et promeuvent des concurrents!! " />

Jarodd Abonné

Le 28/09/2012 à 16h05

Plasm a écrit :

J’essaie d’imaginer la rage de Steve Jobs s’il était encore vivant. " />

Plans a du être présenté en interne en octobre 2011 " />

frikakwa

Le 28/09/2012 à 16h08

Jarodd a écrit :

Plans a du être présenté en interne en octobre 2011 " />

Ils n’auraient pas dû arrêter le développement en octobre 2011!!

—————————> " />

Miplou

Le 28/09/2012 à 16h09

Denisot, sors de ce corps !

Danytime

Le 28/09/2012 à 16h09

Apple qui s’excuse. Non mais franchement c’est le monde a l’envers. J’ai jamais vu cette boîte s’excuser pour quelque chose d’aussi gros par le passé.

C’est une boîte qui vise la capitalisation boursière de l’univers et aujourd’hui son “PDG” s’excuse comme s’ils avaient causé une grosse catastrophe planétaire, un peu comme BP et sa marée noire dans le golf du mexique.

Ils sont pas " /> toc toc franchement ?

Obelixator

Le 28/09/2012 à 16h09

Plans : ça c’est fait " /> (et pour qu’Apple reconnaisse une faute, il faut vraiment que ce soit flagrant).

Rayures sur coque noire : Là je serais plus nuancé …

L’anodisation Noire peut se faire de 2 façons : “Normale” ou “Dure” (à froid, avec plus d’ampères, et plus d’épaisseur).

Si certains se plaignent qu’il se raye facilement, c’est qu’elle n’est pas dure, et on pourrait se dire qu’à ce prix-là, ce ne serait pas “du luxe” que d’utiliser l’anodisation noire dure " />

Hors j’ai vu des vidéos où le dos n’était pas sensible aux rayures (comme certaines pièces en alu anodisé noir dur que nous utilisons au taf) … A priori j’aurais tendance à dire que la probabilité d’un raté en début de production n’est pas à exclure … mais wait and see " />

Résistance au drop-test : Au vu des vidéos visionnées, j’ai l’impression qu’ils ont enfin résolu une des plus grosse fragilité des 4/4S : La fragilité du verre aux chocs directs.

Comme le montre ces deux photos, non seulement le verre dépasse moins du pourtour en aluminium, mais en plus, il semblerait qu’une pièce en plastique plus ou moins dur ait été insérée entre le verre et le cerclage en alu pour que d’éventuelles déformations de ce dernier ne se propagent pas au verre en le cassant … " /> (Un possesseur d’iPhone 5 pour confirmer ?)

Ce serait donc l’une des plus grosses amélioration par rapport au 4S, avec le CPU, le GPU, l’épaisseur, le poids, et éventuellement la taille (si on mets de coté le fait que le ratio et la résolution participent à une certaine “fragmentation) " />

Edit : Je sais, j’ai un peu dérivé du sujet original … mais j’anticipe de futures news / brèves " />" />" />

indyiv

Le 28/09/2012 à 16h14

Nalu a écrit :

Une entreprise (Apple) qui commence à vanter les service des autres (Nokia / Google) c’est jamais bon signe. " />

pas mieux …

Appleça ressemble furieusement à un poisson d’avril!

Mr.Nox

Le 28/09/2012 à 16h15

Un hardware Apple tournant avec du software Microsoft, je ne vois pas de contradiction perso.

pithiviers

Le 29/09/2012 à 19h42

Labsyb a écrit :

Je trouve que l’on s’arrête beaucoup à la surface des choses.

Sur IOS 6 je n’irais pas très loin. Dans l’ensemble ça a l’air d’une évolution mineure et sans doute l’est-ce.

L’iPhone 5 en revanche est une refonte totale de l’iPhone en matière d’ingénierie. Il suffit de voir le démontage d’ifixit pour s’en convaincre.

Surtout pour ce qui concerne le processeur. Ça ferait 4 ans qu’Apple travaille dessus. Et ça pourrait préfigurer ce qu’on pourrait trouver dans les futurs Mac.

Sebdraluorg

Le 29/09/2012 à 19h43

pithiviers a écrit :

Les Apple-users ne se résument pas aux MILLIONS de crétins qui font la queue devant les boutiques à chaque sortie d’un nouveau produit pommé. Mon macbook va sur ses 7 ans, mon ipod a bien 2 ans. Et j’ai acheté un ipad il y a peu, car étant toujours en déplacement, c’est un produit adapté à mes besoins.

Les gens achètent ce qu’ils achètent parce qu’ils en ont envie même s’il n’en ont PAS les moyens. C’est aussi valable pour l’iphone 5 que pour tout.

" />

Ceci dit, je n’ai pas fait de caricature et n’ai pas parlé de mouton, j’ai juste posé une question… " />

metaphore54

Le 29/09/2012 à 20h12

Labsyb a écrit :

Je trouve que l’on s’arrête beaucoup à la surface des choses.

Sur IOS 6 je n’irais pas très loin. Dans l’ensemble ça a l’air d’une évolution mineure et sans doute l’est-ce.

L’iPhone 5 en revanche est une refonte totale de l’iPhone en matière d’ingénierie. Il suffit de voir le démontage d’ifixit pour s’en convaincre.

pithiviers a écrit :

Faut aussi regarder l’intérieur.

Rien que le processeur par exemple:

http://www.fredzone.org/iphone-5-un-processeur-a6-maison-et-1-go-de-ram-pour-le-…

Au niveau matériel, je suis d’accord avec vous c’est une bombe, mais au niveau logiciel rien n’encourage d’y passer.

Le logiciel est ce qui intéresse le plus la clientèle d’Apple étant donné que sa politique est surtout pensée pour les utilisateurs lambdas.

Sam LAYBRIZ

Le 29/09/2012 à 20h30

atomusk a écrit :

Je suis pas payé, je fais ça parce que j’aime bien PCI, j’ai d’autres choses à faire que de sureveiller vos bétises.

Merci de votre attention " />

" />

En plus, tu est trés soft coté moderation, je t’en felicite car, ayant moi meme été “ejecté” une bonne demi douzaine de fois de sites pro-apple et generalistes ces 3 dernieres semaines quand je relayais les news du fameux procés, ils n’hesitaient pas* !!

bref, continue et merci pour ton benevolat " />

*pour des mots du type “les deux poids lourds de l’industrie”, “simple évolution”, “on lui reproche l’absence de carte SD”" />…oui oui oui…je sais meme pas si ca figure dans le cache de google, et d’ailleur je m’en fout…

Heu…tu va pas m’ejecter pour ces mots, hein ?!

Sebdraluorg

Le 29/09/2012 à 21h55

exactitudedotcom a écrit :

Entre les blaireaux (on est plus au niveau du troll là) qui confondent Appli et contenu de l’appli (oui car le probleme de Maps 1.0 c’est le contenu cartographique, pas l’appli en elle même)

Et ça change quelque chose dans l’expérience finale ? " />

pithiviers

Le 29/09/2012 à 22h02

Sebdraluorg a écrit :

Et ça change quelque chose dans l’expérience finale ? " />

Le contenu ne cesse de s’enrichir.

Et à utiliser Plans est trés agréable.

Sebdraluorg

Le 29/09/2012 à 22h10

pithiviers a écrit :

Le contenu ne cesse de s’enrichir.

Et à utiliser Plans est trés agréable.

“Ca va s’améliorer” “C’est un problème de contenu” “Niveau soft ok rien de neuf mais regardez le Hardware kipetetoutsarace”

Rien d’autre à dire que " />

pithiviers

Le 29/09/2012 à 22h17

Sebdraluorg a écrit :

“Ca va s’améliorer” “C’est un problème de contenu” “Niveau soft ok rien de neuf mais regardez le Hardware kipetetoutsarace”

Rien d’autre à dire que " />

Si t’es juste là pour troller, tu peux retourner à ta niche et nous laisser entre gens intelligents.

Sinon, contrairement à google, les installations militaires sont floutés sur Plans.

Et les villes en 3D, c’est assez joli.

metaphore54

Le 29/09/2012 à 22h19

pithiviers a écrit :

Le contenu ne cesse de s’enrichir.

Et à utiliser Plans est trés agréable.

En même temps ça ne pouvait pas être pire pour Apple niveau contenu. D’après onrefaitlemac, le contrat devait durer une année de plus.

Pourquoi ne pas avoir récupérer du contenu pendant cette année là et le mettre l’année prochaine au lieu de le mettre si tôt. C’est une énigme pour moi. Vu le niveau de contenu, Apple aurait bien dû se douter que les clients ne serait pas content.

the true mask

Le 29/09/2012 à 22h30

metaphore54 a écrit :

Je ne connais pas IOS, mais à lire les commentaires et les journalistes IOS 6 n’apporte pas grand chose. A moins que tu as des arguments différents.

Le mec du départ trollait sec en disant qu’Apple n’a rien fait depuis 2010 et toi tu réduis Apple à iOS 6 " />

Sinon, moi je dis vive Final Cut Pro X : totale refonte du logiciel pour le cinéma NUMERIQUE que Apple voit se développer, au détriment des héritages du analogique et pratiques encore existantes,

La partie réactionnaire du milieu cinématographique est entrain de leur gueuler dessus pour cette totale refonte et cette rupture drastique, certains menacent même de migrer vers les solutions concurrentes comme Avid, mais ils vont vite se rendre compte à combien Apple a raison de miser sur le tout numérique ..

C’était pareil lorsque Apple avait abandonné la disquette au profit du lecteur CD et USB sur les Mac, tout le monde crait au scandale , mais finalement tous les constructeurs ont fini par suivre le même chemin et la disquette rangée aux oubliettes " />

Par contre, bordel quand est ce qu’ils vont nous sortir les nouveaux Mac Pro et iMac ?? " />

C’est bien beau les iBidules, iMachins toussa, mais il est temps de retourner au source " />

metaphore54

Le 29/09/2012 à 22h39

the true mask a écrit :

Le mec du départ trollait sec en disant qu’Apple n’a rien fait depuis 2010 et toi tu réduis Apple à iOS 6 " />

Sinon, moi je dis vive Final Cut Pro X : totale refonte du logiciel pour le cinéma NUMERIQUE que Apple voit se développer, au détriment des héritages du analogique et pratiques encore existantes,

La partie réactionnaire du milieu cinématographique est entrain de leur gueuler dessus pour cette totale refonte et cette rupture drastique, certains menacent même de migrer vers les solutions concurrentes comme Avid, mais ils vont vite se rendre compte à combien Apple a raison de miser sur le tout numérique ..

C’était pareil lorsque Apple avait abandonné la disquette au profit du lecteur CD et USB sur les Mac, tout le monde crait au scandale , mais finalement tous les constructeurs ont fini par suivre le même chemin et la disquette rangée aux oubliettes " />

Par contre, bordel quand est ce qu’ils vont nous sortir les nouveaux Mac Pro et iMac ?? " />

Parce que je me fout du com qui critique Apple. je n’ai pas critiqué le reste. Je ne connais pas bien l’univers Apple ça m’arrive d’y passer 10, 20 ou 30 minutes par mois max.

Puis le sujet est ios 6 et plans. " />

pithiviers

Le 29/09/2012 à 22h46

the true mask a écrit :

Par contre, bordel quand est ce qu’ils vont nous sortir les nouveaux Mac Pro et iMac ?? " />

Et le macmini " />

Sinon, je viens de découvrir une nouveauté sympa sur iOS 6:un dico intégré. Tu cliques sur un mot et t’as sa définition.

Et on peut facilement gérer à quelles données perso ont accès les différentes applications.

Et avec la fonction “ne pas déranger” et l’intégration avec facebook, ça fait quelques nouveautés visibles sympa.

the true mask

Le 29/09/2012 à 22h54

metaphore54 a écrit :

Parce que je me fout du com qui critique Apple. je n’ai pas critiqué le reste. Je ne connais pas bien l’univers Apple ça m’arrive d’y passer 10, 20 ou 30 minutes par mois max.

Puis le sujet est ios 6 et plans. " />

Bah si je cite son commentaire

gaten a écrit :

Apple n’est-elle pas une entreprise qui stagne depuis 2 ans ?

A par Plan et Siri , je ne vois pas ne nouveauté.

Donc même si selon vous iOS 6 n’apporte rien , Apple ne se limite pas à ce dernier

Il y a eu d’autres ( “révolutions” " /> ) au cours de ces 2 dernières années :

comme

le Macbook Air de 2010 différent du premier modèle : il a fallu des années aux autres constructeurs et une grosse intervention d’Intel, pour prétendre sortir des modèles équivalents ( et encore )

-Final Cut Pro X : 64 bits total refonte de FCP 7 pour le cinéma numérique

-MBP Rétina qui est une vraie prouesse téchnologique en terme de qualité/confort/finesse etc…

the true mask

Le 29/09/2012 à 23h12

pithiviers a écrit :

Et le macmini " />

Je l’ai pas oublié, c’est juste qu’il n’est pas urgent ; enfin pour moi " />

J’en ai un , acheté en 2009 sur le refurb, il me sert maintenant de Media Center , il est toujours top " />

Mais bon espérons un rapide renouvellement pour lui aussi " />

pithiviers

Le 29/09/2012 à 23h28

the true mask a écrit :

Je l’ai pas oublié, c’est juste qu’il n’est pas urgent ; enfin pour moi " />

J’en ai un , acheté en 2009 sur le refurb, il me sert maintenant de Media Center , il est toujours top " />

Mais bon espérons un rapide renouvellement pour lui aussi " />

Faut rien espérer avant 2013. La surprise sera de savoir si certains modèles auront des puces ARM (conçu par Apple comme l’A6) au lieu des intels.

Au moins les iphones et ipad sortent à date fixe. On voit les priorités d’Apple.

carbier Abonné

Le 28/09/2012 à 15h14

C’est vendredi non ?

Si Apple lui meme s’amuse à s’auto-troller ou va-t”on ? " />

Azkhabar

Le 28/09/2012 à 15h14

Joli! " /> Maintenant essayez d’imaginer Microsoft écrivant après un bug: “Vous pouvez également vous rabattre sur Mac, voire Linux”

(ça marche aussi pour tous les autres grands duels, par ex. Canon-Nikon, Samsung-Apple, etc.) " />

Plasm

Le 28/09/2012 à 15h15

benouille2692 a écrit :

Maintenant essayez d’imaginer Microsoft écrivant après un bug: “Vous pouvez également vous rabattre sur Mac, voire Linux”

" />" />" />" />

Jamais. " />

Anonyme

Le 28/09/2012 à 15h27

Une entreprise (Apple) qui commence à vanter les service des autres (Nokia / Google) c’est jamais bon signe. " />

Plasm

Le 28/09/2012 à 15h29

J’essaie d’imaginer la rage de Steve Jobs s’il était encore vivant. " />

M_Michu

Le 28/09/2012 à 15h30

benouille2692 a écrit :

Joli! " /> Maintenant essayez d’imaginer Microsoft écrivant après un bug: “Vous pouvez également vous rabattre sur Mac, voire Linux”

(ça marche aussi pour tous les autres grands duels, par ex. Canon-Nikon, Samsung-Apple, etc.) " />

Plasm a écrit :

" />" />" />" />

Jamais. " />

Et pourtant, Ballmer lui même l’a fait lors d’une conférence

http://www.flickr.com/photos/choubistar/2439499170/

http://www.flickr.com/photos/paintitblack/2439080330

http://www.tuaw.com/2008/04/30/steve-ballmer-uses-a-mac-for-presentations/

" />

Anonyme

Le 28/09/2012 à 15h31

Plasm a écrit :

J’essaie d’imaginer la rage de Steve Jobs s’il était encore vivant. " />

D’ou l’expression “Ce retourner dans sa tombe” " />

Teddy02

Le 28/09/2012 à 15h32

benouille2692 a écrit :

Joli! " /> Maintenant essayez d’imaginer Microsoft écrivant après un bug: “Vous pouvez également vous rabattre sur Mac, voire Linux”

(ça marche aussi pour tous les autres grands duels, par ex. Canon-Nikon, Samsung-Apple, etc.) " />

Pas vraiment pareil. Apple n’a pas dit d’aller sur Android ou Windows 8.

hellmut Abonné

Le 28/09/2012 à 15h32

mwahahaha.

reste que je me demande toujours comment ils ont fait pour sortir une appli aussi peu fiable sur leur dernier iOS.

à moins d’être totalement débiles, ils savaient déjà que Plans était loin d’être finalisé, et c’est donc sciemment qu’ils l’ont inclus dans iOS6.

qui sème le vent…." />

M_Michu

Le 28/09/2012 à 15h33

Nalu a écrit :

D’ou l’expression “Ce retourner dans sa tombe” " />

Expression que tu as inventée, je suppose " />

" />

linkin623 Abonné

Le 28/09/2012 à 15h34

Mme_Michu a écrit :

Et pourtant, Ballmer lui même l’a fait lors d’une conférence

http://www.flickr.com/photos/choubistar/2439499170/

http://www.flickr.com/photos/paintitblack/2439080330

http://www.tuaw.com/2008/04/30/steve-ballmer-uses-a-mac-for-presentations/

" />

" />

Anonyme

Le 28/09/2012 à 15h37

Mme_Michu a écrit :

Expression que tu as inventée, je suppose " />

" />

C’est le week end j’ai un veto sur l’orthographe. " />

Lyto

Le 28/09/2012 à 15h38

Echec et map " />

yvan Abonné

Le 28/09/2012 à 15h38

hellmut a écrit :

mwahahaha.

reste que je me demande toujours comment ils ont fait pour sortir une appli aussi peu fiable sur leur dernier iOS.

à moins d’être totalement débiles, ils savaient déjà que Plans était loin d’être finalisé, et c’est donc sciemment qu’ils l’ont inclus dans iOS6.

qui sème le vent…." />

Ca sent la gestion qui n’a plus les mains sur les appareils mais se contente de définir des convergences et des zones de rentabilité.

Ceci étant dit c’est loin d’être leur premier foirage en termes de logiciel (je pense à leur OS serveur), leur point fort c’est les interfaces et les designs des gadgets électroniques, le reste c’est au mieux potable.

M_Michu

Le 28/09/2012 à 15h38

linkin623 a écrit :

" />

Ou alors le mec qui joue la provoc’ en demandant un autographe à Ballmer sur un MacBook Pro YouTube" />

Enyths

Le 28/09/2012 à 15h39

benouille2692 a écrit :

Joli! " /> Maintenant essayez d’imaginer Microsoft écrivant après un bug: “Vous pouvez également vous rabattre sur Mac, voire Linux”

(ça marche aussi pour tous les autres grands duels, par ex. Canon-Nikon, Samsung-Apple, etc.) " />

Toutes proportions gardées. Tim Cook ne demande pas de se tourner vers un Samsung Galaxy SIII.

metaphore54

Le 30/09/2012 à 16h23

pithiviers a écrit :

Je dirais les concessions, car je doute que l’argent soient un problème pour Apple. Ils ne doivent pas être à quelques milliards près.

Apple à beau avoir 100, 1000 ou 10 000 milliards, si apple décide de ne pas donner suffisamment, ça n’a rien à voir avec ce qu’il a en cashflow.

the true mask a écrit :

Non moi, de ce que j’ai entendu, Google demandait en retour, plus de souplesse pour mieux tracer/“espionner” les utilisateurs d’iOS , ce que Apple a refusé

Ça ce ne serait qu’une excuse. je n’y crois pas.

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 16h59

pithiviers a écrit :

Qui ici, en toute honnêteté, a déjà remplacé la batterie d’un de ses téléphones portables?

Bah si tu changes chaque année peut-être pas, mais si tu veux le garder 4 ou 5 ans tu as de fortes chances de venir à bout de la batterie.

Mais sans même vouloir la remplacer tu peux vouloir partir en randonée pendant 3 ou 4 jours et vouloir emporter une deuxieme batterie pour être certain de pouvoir joindre quelqu’un en cas de problème.

Ou tout simplement parce que tu as une utilisation intensive et que tu ne veux ou ne peux pas attendre chaque fois la recharge.

Anonyme

Le 30/09/2012 à 17h03

the true mask a écrit :

,

Ah parce que tu peux developper pour windows et windows Phone avec une machine sous linux ou OS X ?? " />

Chez Apple au moins XCode est GRATUIT et est tout de même beaucoup plus puissant et offre beaucoup plus de possibilité et plus ergonomique à prendre en main qu’un NetBean ou Eclipse, sans oublier l’’API Cocoa et Cocoa touch est très riche et très bien documenté

Alors que Windows , Bien que Visual Studio est bien foutu lui aussi, il est quand même Payant, et même très cher " />

Ça tombe bien je dév pas non plus sur WP " />, ni sur Eclipse/Netbeans, et je ne suis pas fan MS loin de là ne t’inquiète pas, ils ne sont pas un exemple à suivre non plus.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 17h22

ff9098 a écrit :

Ça tombe bien je dév pas non plus sur WP " />, ni sur Eclipse/Netbeans, et je ne suis pas fan MS loin de là ne t’inquiète pas, ils ne sont pas un exemple à suivre non plus.

Ça faisait longtemps qu’on avait deviné que tu n’étais qu’une caricature de linuxien, un mec qui croit que défendre le libre, c’est vomir sur tout le reste.

Anonyme

Le 30/09/2012 à 17h25

pithiviers a écrit :

Ça faisait longtemps qu’on avait deviné que tu n’étais qu’une caricature de linuxien, un mec qui croit que défendre le libre, c’est vomir sur tout le reste.

vomir sur le contraire absolu plutôt

pithiviers

Le 30/09/2012 à 17h32

exactitudedotcom a écrit :

J’attends encore la réponse à ma question …. suite à tes multiples lâchés d’inepties…. encore un effort !

Laisse tomber, c’est un linuxien frustré qui jalouse et hait tous ce qui fait mieux que les 0,8% de Linux.

Anonyme

Le 30/09/2012 à 17h33

exactitudedotcom a écrit :

J’attends encore la réponse à ma question …. suite à tes multiples lâchés d’inepties…. encore un effort !

J’ai déjà répondu, maintenant je t’ignore

metaphore54

Le 30/09/2012 à 18h01

exactitudedotcom a écrit :

ouais c’est subjuguant …. mais bon s’il était seul à raconter des tissus d’âneries sans argument valable…ce serait supportable…

enfin tu remarqueras qu’outre son incapacité à donner des arguments, des exemples concrets et sérieux, il arrive à défendre dans le même temps “le libre” (ce qui en soi, ne veut pas dire grand chose) ET Google ….. et là ca en devient très risible, presque touchant de naieveté …. " />

C’est sûr que google, c’est mère Térésa, une association caritative, etc…. " /> " />" /> Google fait du libre tant que ça lui fait de l’argent, quand il lui faudra des relais de croissance, ça passera à la trappe.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 18h18

exactitudedotcom a écrit :

ouais c’est subjuguant …. mais bon s’il était seul à raconter des tissus d’âneries sans argument valable…ce serait supportable…

enfin tu remarqueras qu’outre son incapacité à donner des arguments, des exemples concrets et sérieux, il arrive à défendre dans le même temps “le libre” (ce qui en soi, ne veut pas dire grand chose) ET Google ….. et là ca en devient très risible, presque touchant de naieveté …. " />

Et le pire c’est que c’est un mec qui vient vomir des inepties sur Apple, répéter des ragots lus ici ou là alors qu’il ne connait rien au produit Apple et qui dans le même temps est capable de dire ça quand on ose critiquer son Unity chéri (une sous-version de linux, ils sont même pas 1%, ils ont 15 versions différentes et restent persuadé qu’ils vont conquérir le monde) :

Donc t’aime pas mais sans avoir testé, juste en écoutant les avis, epic. Enfin c’est le cas de bcp de hateboy Unity qui n’aime pas parce que bcp n’aiment pas,

Un superbe exemple de mauvaise foi: critiquer Apple sans rien connaitre oui, dire du mal de son Linux: non.

tryde

Le 30/09/2012 à 21h22

pithiviers a écrit :

Qui ici, en toute honnêteté, a déjà remplacé la batterie d’un de ses téléphones portables?

Moi, pour 3 précédents mobiles (HD2, TYTN 2, Qtek 8310) qui ont duré plus longtemps que leur batterie (ils marchent encore tous). Et c’est pratique d’avoir une batterie qu’on peut bouffer au boulot (sur un dock) et une qui tient la charge en déplacement.

Anonyme

Le 01/10/2012 à 04h08

chienbleu a écrit :

2 vis à ôter sur les 4/4S et 5. Ça doit dépendre des personnes, mais, personnellement, ça me semble facile.

Sauf que l’utilisateur lambda, à la fin de la vie du produit, il le met à la poubelle !

Et si la batterie ne s’enlève pas facilement, il ne va pas l’enlever pour la mettre dans la boîte à piles dans un magasin.

Résultat, ça part en décharge, pas de recyclage…

Mais a priori Apple a fait un progrès en mettant des vis à enlever ! S’il pouvait faire ça sur ses iPod aussi…

M_Michu

Le 28/09/2012 à 17h18

Sebdraluorg a écrit :

Bah je suis désolé mais on n’est pas dans la même catégorie de discours !

‘Parfais pour votre utilisation’ ou ‘le meilleur au monde’ y a quand même un pas énorme !

Si on translate en language MS ça donnerait ‘le meilleur produit possible’, ce qui fait une énorme différence, tant dans ce qu’on prétend que dans l’impression que l’on donne.

Perso je n’ai en dehors d’Apple jamais vu une telle tournure, c’est niais à souhait et clairement pas pro.

Parce que Surface est le PC parfait qui convient à chaque consommateur/utilisateur de windows ?? " />

Bon tant qu’à rester dans le milieu IT, tu en pense quoi de celui là Samsung Galaxy S2 : Contentez vous du meilleur ! surtout pour une pub qui était diffusé à longeur de journée à la télé, contrairement à un communiqué de presse et qui prétend implicement que le Galaxy S 2 est le meilleur smartphone au monde

Bref le marketing, tout le monde en use et en abuse, tu ne peux pas critiquer Apple et défendre les autres sur ce points " />

Sebdraluorg

Le 28/09/2012 à 17h22

Mme_Michu a écrit :

Parce que Surface est le PC parfait qui convient à chaque consommateur/utilisateur de windows ?? " />

Bon tant qu’à rester dans le milieu IT, tu en pense quoi de celui là Samsung Galaxy S2 : Contentez vous du meilleur ! surtout pour une pub qui était diffusé à longeur de journée à la télé, contrairement à un communiqué de presse et qui prétend implicement que le Galaxy S 2 est le meilleur smartphone au monde

Bref le marketing, tout le monde en use et en abuse, tu ne peux pas critiquer Apple et défendre les autres sur ce points " />

Tu le fais exprès rassures-moi ?

Je te parle de l’expression “meilleur au monde”, que personne n’utilise apres ses 6 ans !

Si tu ne vois rien de choquant à cette expression et ne distingue pas de différence entre ce que tu me cites et cette dernière, je ne peux rien pour toi !

abitbool

Le 28/09/2012 à 17h23

Apple" />

Danytime

Le 28/09/2012 à 17h48

abitbool a écrit :

Apple" />

Vous voyez dans la section “Mail” la photo avec la tour Eiffel ? Et bien du temps de Steve Jobs JAMAIS au grand JAMAIS il aurait laissé passé une photo de la tour Eiffeil avec un ciel nuageux, car avec lui c’est un ciel parfaitement bleu.

Il y a du laissé-aller chez Apple " />

GuiJo

Le 28/09/2012 à 18h02

A mon avis, avec un aveu pareil, l’I5 vient de décrocher sa 6 eme étoile sur certains sites " />

Starbetrayer

Le 28/09/2012 à 18h14

paul161 a écrit :

C’est un peu dingue quand même de vendre un produit à 700 € en assurant que c’est une révolution puis en prétendant qu’on est désolé ceci celà des désagréments à cause d’une décision prise par un tel et que le produit qu’on vend n’est pas achevé et patati et patata.

Je veux dire : Plans n’est pas achevé. Ok. Ils avaient donc le choix entre trois possibilités : Vendre le produit avec Google Maps (décision logique), retarder la vente du produit (décision moyennement logique) ou vendre un produit non achevé avec Plans et recommander d’aller sur le site de Google Maps (décision illogique).

Maintenant, vous êtes PDG d’Apple. Quelle décision prenez vous ? Ben l’illogique, voyons !

1000

pithiviers

Le 28/09/2012 à 18h31

Là, la page Steve Jobs est définitivement tournée. Jamais Jobs ne serait excusé (il avait un coté Gibbs ou John Wayne dans la charge héroïque)

Par contre l’équipe chargée du développement de Plans se serait prise une méga-engueulade. Le dernier gros foirage d’Apple, c’était pour la sortie de MobilMe (l’ancêtre d’iCloud), et l’équipe doit encore faire des cauchemars depuis que Jobs les avait tous réuni pour qu’on lui explique qu’est ce que c’était que ce bordel:

Steve Jobs aurait alors demandé à l’équipe en charge de développer le service de cloud MobileMe :

« Quelqu’un peut me dire ce que service est censé apporter ? »

Un salarié de l’équipe expliqua brièvement le but de MobileMe et Steve ne tarda pas à le couper :

« Dans ce cas là, pourquoi ce pu#### de MobileMe ne permet pas de faire ce pourquoi il est prévu ? »

Et d’ajouter :

« Vous avez terni la réputation d’Apple. Vous devriez tous vous haïr les uns les autres pour vous être laissés aller de la sorte. Mossberg (ndlr : le journaliste qui avait réalisé le test de MobileMe), notre ami, a cessé d’écrire de bonnes choses sur nous ».

Au final, le responsable de MobilMe, viré et l’équipe dissoute. Fallait pas jouer avec l’image d’Apple.

L’article:http://iphoneaddict.fr/post/news-21064-a-linterieur-de-la-pomme-mobileme-et-la-c…

Tim Cooks, a l’air plus coulant, pas sûr que ce soit bon.

Anonyme

Le 28/09/2012 à 19h03

C’est ça d’avoir un égo plus gros que le monde alors qu’on vaut pas grand chose

indyiv

Le 28/09/2012 à 19h05

disons que Apple a souvent connu bcp d’echecs mais en general il essaie de ne pas en parler (comme l’arret recent de Ping …)

pithiviers

Le 28/09/2012 à 19h08

indyiv a écrit :

disons que Apple a souvent connu bcp d’echecs mais en general il essaie de ne pas en parler (comme l’arret recent de Ping …)

C’est surtout que Ping, personne ne s’est aperçu que c’était foireux, vu que personne s’en servait.

D’ailleurs je me demande si beaucoup de monde se sont aperçu de la fin de Ping.

Starbetrayer

Le 28/09/2012 à 19h09

Maps, c’est une revolution !!! RE-VO-LU-TION !!!

" />" />" />" />" />" />" />" />" />

pithiviers

Le 28/09/2012 à 19h10

ff9098 a écrit :

C’est ça d’avoir un égo plus gros que le monde alors qu’on vaut pas grand chose

Monsieur 0,8% qui vient vomir sa haine. Il ne sait pas critiquer, juste vomir.

sepas

Le 28/09/2012 à 19h18

indyiv a écrit :

disons que Apple a souvent connu bcp d’echecs mais en general il essaie de ne pas en parler (comme l’arret recent de Ping …)

Une entreprise ne peut pas avoir que des succès

Je préfère une entreprise qui essaye même en se plantant sur certains qu’une entreprise qui stagne.

indyiv

Le 28/09/2012 à 19h53

sepas a écrit :

Une entreprise ne peut pas avoir que des succès

Je préfère une entreprise qui essaye même en se plantant sur certains qu’une entreprise qui stagne.

entierement d’accord!

maintenant ce mea culpa de tim cook (apres des excuses il y a deux semaines); c’est vraiment tres surprenant …

a se demander pourquoi une telle “panique” de com’ … alors que l’appareil se vend tres bien …

je ne vois pas en quoi ce mea culpa pourrait apporter a Apple une seule vente supplementaire (au contraire; ca donne plutot du grain a moudre aux concurrents …)

Vindev_HELL84

Le 28/09/2012 à 20h00

Désolés

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 29/09/2012 à 11h01

Chez Apple, nous nous efforçons de créer des produits haut-de-gamme offrant la meilleure expérience possible à nos clients.

Du haut-de-gamme pour des millions d’utilisateurs, c’est plus du haut-de-gamme. " />

M_Michu

Le 29/09/2012 à 12h09

Crysalide a écrit :

Du haut-de-gamme pour des millions d’utilisateurs, c’est plus du haut-de-gamme. " />

Bah sur l’échelle des smartphones, ça reste du haut de gamme

A mon avis, tu confonds haut de gamme et produit de luxe

Et effectivement on ne peut pas dire que c’est un produit de luxe

pithiviers

Le 29/09/2012 à 12h13

Tiens, maintenant il y a de la modérations sur les news apple?

On ne peut plus insulter les utilisateurs de produits Apple en tout impunité comme ça a toujours été le cas sur PCInpact?

Que nous vaut un tel changement?

RaStiScaR

Le 29/09/2012 à 12h16

PCI sont de plus en plus “fanboy aveugles de apple” il y a qu’a voir le ton de leurs actus Apple même quand cest negatif ils arrivent a en dire du bien de leur sacro saint dieu apple …. cest chiant les sites plus sa devient bien moins les auteurs restent pragmatiques :s

RaStiScaR

Le 29/09/2012 à 12h18

comment on fait pour ce faire rembourser labo premium ?

merci d’effacer le commentaire ou je felicite tin cook svp, il perds son sens sans le commentaire precedent

RaStiScaR

Le 29/09/2012 à 12h19

Crysalide a écrit :

Du haut-de-gamme pour des millions d’utilisateurs, c’est plus du haut-de-gamme. " />

c`est de la poudre aux yeux pour le peuple !

canti

Le 29/09/2012 à 12h19

pithiviers a écrit :

Tiens, maintenant il y a de la modérations sur les news apple?

On ne peut plus insulter les utilisateurs de produits Apple en tout impunité comme ça a toujours été le cas sur PCInpact?

Que nous vaut un tel changement?

depuis la sortie de l’iphone 5 : Piegon = modération

pithiviers

Le 29/09/2012 à 12h29

canti a écrit :

depuis la sortie de l’iphone 5 : Piegon = modération

Il était plus que temps que la modération se sorte les doigts du cul. Ça commenceait sérieusement à me gonfler de me faire insulter en permanence par un bande de connards frustrés sous prétexte que j’ai un mac chez moi.

Lady Komandeman

Le 29/09/2012 à 12h58

pithiviers a écrit :

Il était plus que temps que la modération se sorte les doigts du cul. Ça commenceait sérieusement à me gonfler de me faire insulter en permanence par un bande de connards frustrés sous prétexte que j’ai un mac chez moi.

En même temps, le fait que tu sois en permanence en train d’insulter ces “connards frustrés” n’aide pas à ce qu’il ce comportent de manière civilisée avec toi. " />

pithiviers

Le 29/09/2012 à 13h04

Lady Komandeman a écrit :

En même temps, le fait que tu sois en permanence en train d’insulter ces “connards frustrés” n’aide pas à ce qu’il ce comportent de manière civilisée avec toi. " />

Je ne parle pas des utilisateurs d’Androïd qui sont content de leur produit et se contentent de l’utiliser tranquillement, tout comme la plupart des gens sur iOS en sont content, et se contentent de s’en servir tranquillement.

Je parle des gens qui viennent vomir sur Apple et leurs utilisateurs par pure haine, jalousie, débilité.

Dans la mesure où leurs vies se résument à insulter les gens qui ont un produit Apple, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas les traiter de connards. Tu ne voudrais pas je tende l’autre joue?

atomusk

Le 29/09/2012 à 13h14

pithiviers a écrit :

Il était plus que temps que la modération se sorte les doigts du cul. Ça commenceait sérieusement à me gonfler de me faire insulter en permanence par un bande de connards frustrés sous prétexte que j’ai un mac chez moi.

Serieux il faudrait voir à se calmer un peu … ça fait depuis la sortie iPhone 5 que j’essaye de virer tous les commentaires que je trouve où on parle de pigeon/décérébrés & co.

Maintenant désolé, mais je passe pas ma vie sur les news iPhone/iOS &co, et j’ai tendance à déserter les news où le summum du débat est de traiter les autres de (je cite) “Connard” (sépcial dédicace à toi Pithivier).

Je suis pas payé, je fais ça parce que j’aime bien PCI, j’ai d’autres choses à faire que de sureveiller vos bétises.

Aussi c’est clair que si personne ne clique sur “signaler un commentaire” je n’ai pas de moyen de voir que vous vous jettez du caca au visage.

Et non, RaStiScaR, tu ne me fera pas modérer le seul commentaire sencé que tu as fait " />

Donc je répete la régle du jeu : tout amalgame du genre “Iphone = Pigeon” ou “android = décérébré” sera modéré.

Merci de votre attention " />

anonyme_5a8219619c733a0287efa1e6aa20f590

Le 29/09/2012 à 13h20

pithiviers a écrit :

Je parle des gens qui viennent vomir sur Apple et leurs utilisateurs par pure haine, jalousie, débilité.

mais surtout parce que c’est marrant

pithiviers

Le 29/09/2012 à 13h21

atomusk a écrit :

Serieux il faudrait voir à se calmer un peu … ça fait depuis la sortie iPhone 5 que j’essaye de virer tous les commentaires que je trouve où on parle de pigeon/décérébrés & co.

Maintenant désolé, mais je passe pas ma vie sur les news iPhone/iOS &co, et j’ai tendance à déserter les news où le summum du débat est de traiter les autres de (je cite) “Connard” (sépcial dédicace à toi Pithivier).

Je suis pas payé, je fais ça parce que j’aime bien PCI, j’ai d’autres choses à faire que de sureveiller vos bétises.

Aussi c’est clair que si personne ne clique sur “signaler un commentaire” je n’ai pas de moyen de voir que vous vous jettez du caca au visage.

Et non, RaStiScaR, tu ne me fera pas modérer le seul commentaire sencé que tu as fait " />

Donc je répete la régle du jeu : tout amalgame du genre “Iphone = Pigeon” ou “android = décérébré” sera modéré.

Merci de votre attention " />

Et bien tant mieux si PCInpact, après des années de modérations à sens unique (insulter les Apple-users sans risquer la moindre modération) s’est enfin décidé à modérer tout le monde équitablement.

En espérant que ça dure, il en va de votre crédibilité.

pithiviers

Le 29/09/2012 à 13h44

Et avec tous ses milliards en caisse, Apple pourrait lancer son propre satellite de cartographie. Ça aurait de la gueule.

metaphore54

Le 29/09/2012 à 18h31

Labsyb a écrit :

Il faut vraiment s’arrêter à la surface des choses pour sortir ça " />

Je ne connais pas IOS, mais à lire les commentaires et les journalistes IOS 6 n’apporte pas grand chose. A moins que tu as des arguments différents.

pithiviers

Le 29/09/2012 à 18h57

metaphore54 a écrit :

Je ne connais pas IOS, mais à lire les commentaires et les journalistes IOS 6 n’apporte pas grand chose. A moins que tu as des arguments différents.

Faut aussi regarder l’intérieur.

Rien que le processeur par exemple:

http://www.fredzone.org/iphone-5-un-processeur-a6-maison-et-1-go-de-ram-pour-le-…

Sebdraluorg

Le 29/09/2012 à 19h03

pithiviers a écrit :

Faut aussi regarder l’intérieur.

Rien que le processeur par exemple:

http://www.fredzone.org/iphone-5-un-processeur-a6-maison-et-1-go-de-ram-pour-le-…

Et que permet de faire ce processeur que le précédent ne permettait pas de faire ?

Et surtout, qu’est-ce qui était trop lent et l’est moins maintenant ? " />

Donc si pas de réels changements softwares et pas de changements apportés par le hardware pourquoi une personne achète un IPhone 5 alors qu’elle a le précédent ?

Par nécéssité ou par fanboyisme à ton avis ?

pithiviers

Le 29/09/2012 à 19h05

Sebdraluorg a écrit :

Et que permet de faire ce processeur que le précédent ne permettait pas de faire ?

Et surtout, qu’est-ce qui était trop lent et l’est moins maintenant ? " />

Donc si pas de réels changements softwares et pas de changements apportés par le hardware pourquoi une personne achète un IPhone 5 alors qu’elle a le précédent ?

Par nécéssité ou par fanboyisme à ton avis ?

Et pourquoi les gens qui ont déjà un Galaxy vont acheter le SIII? Par fanboyisme?

Sebdraluorg

Le 29/09/2012 à 19h17

pithiviers a écrit :

Et pourquoi les gens qui ont déjà un Galaxy vont acheter le SIII? Par fanboyisme?

Bah j’en sais rien, je ne sais pas ce que le GS3 a de plus que le 2, mais tu ne réponds pas à la question ?

A moins que ta réponse soit: “Car eux achètent chaque fois le dernier modèle Samsung alors nous on prend le dernier IPhone…”

Ce qui ne serait pas un signe d’une plus grande rationnalité !

indyiv

Le 29/09/2012 à 19h23

pithiviers a écrit :

Le Galaxy SIII coûte 2 fois moins cher que l’iphone peut-être?

Espèce de troll.

+1

et encore Yzokras s’est “contenté” de dire “2* plus cher”

combien de fois on a pu lire “3 ou 4 fois plus cher” …

quand on voit le prix de départ du Lumia, Galaxy S 3 on a du mal a comprendre que l’argument “2 fois plus cher” puisse encore être servi à l’emporte piece …

pithiviers

Le 29/09/2012 à 19h31

Sebdraluorg a écrit :

Bah j’en sais rien, je ne sais pas ce que le GS3 a de plus que le 2, mais tu ne réponds pas à la question ?

A moins que ta réponse soit: “Car eux achètent chaque fois le dernier modèle Samsung alors nous on prend le dernier IPhone…”

Ce qui ne serait pas un signe d’une plus grande rationnalité !

C’est quoi cette caricature? Tous les gens qui ont déjà un iphone 4S vont se jeter sur l’iPhone 5 parce que ce ne sont que des moutons?

Pourquoi on pose cette question que quand il s’agit d’Apple et jamais de Samsung?

Les Apple-users ne se résument pas aux crétins qui font la queue devant les boutiques à chaque sortie d’un nouveau produit pommé. Mon macbook va sur ses 7 ans, mon ipod a bien 2 ans. Et j’ai acheté un ipad il y a peu, car étant toujours en déplacement, c’est un produit adapté à mes besoins.

Les gens achètent ce qu’ils achètent parce qu’ils en ont envie et qu’ils en ont les moyens. C’est aussi valable pour l’iphone 5 que pour tout.

pithiviers

Le 29/09/2012 à 19h36

indyiv a écrit :

+1

et encore Yzokras s’est “contenté” de dire “2* plus cher”

combien de fois on a pu lire “3 ou 4 fois plus cher” …

quand on voit le prix de départ du Lumia, Galaxy S 3 on a du mal a comprendre que l’argument “2 fois plus cher” puisse encore être servi à l’emporte piece …

C’est comme un mec ici qui crisait sur le prix du macmini et qui, quand je lui ai demandé de me montrer un PC équivalant moins cher, m’a envoyé des lien vers des boitiers PC vides. " />

Forcément, c’était moins cher. " />

Labsyb Abonné

Le 29/09/2012 à 19h38

metaphore54 a écrit :

Je ne connais pas IOS, mais à lire les commentaires et les journalistes IOS 6 n’apporte pas grand chose. A moins que tu as des arguments différents.

Je trouve que l’on s’arrête beaucoup à la surface des choses.

Sur IOS 6 je n’irais pas très loin. Dans l’ensemble ça a l’air d’une évolution mineure et sans doute l’est-ce.

L’iPhone 5 en revanche est une refonte totale de l’iPhone en matière d’ingénierie. Il suffit de voir le démontage d’ifixit pour s’en convaincre.

sepas

Le 30/09/2012 à 10h05

neogamer67 a écrit :

Pas d’accord.

C’est pas comme s’ils n’avaient pas le temps de développer, TESTER leur logiciel !

C’est pas comme s’ils ne disaient jamais qu’Apple c’est la meilleur expérience au monde.

C’est pas comme s’ils ne vendaient pas l’iPhone 5 une fortune.

Donc non, ils n’ont pas le droit à l’erreur sur ce coup là, surtout pour la première raison.

A vouloir ce séparer du concurrent (Google) pour rester dans cette mentalité Apple qui m’irisent le poils, les utilisateurs le paye encore une fois !

Au lieu de s’excuser pour prendre les clients par les sentiments, ils auraient mieux fait de réintégrer Google Map ! (c’est comme ça qu’on répare une erreur et pas en la laissant par terre et en disant aux gens de ne pas marcher dessus)

[/quote]

Euh…tu n’as pas dû bien lire.

Je répondais à un commentaire qui disait qu’Apple sortait aussi des trucs foireux comme ping.

Je disais juste qu’une entreprise ne peut pas avoir 100% de réussite sur les produits qu’elle sort.

sepas

Le 30/09/2012 à 10h09

Labsyb a écrit :

Plan à la sauce Apple est un pari d’indépendance et de singularité, tout comme le chip A6.

Le pragmatisme consistant à continuer d’intégrer et de s’appuyer sur les services de ses concurrents directs (Samsung, Google - Androïd) ne peut durer qu’un temps, celui de la transition. Les contrats à long et moyen terme qui lient les firmes offrent une certaine inertie entre le moment où ils sont conclus et le moment où la guerre commerciale est ouverte, et s’installe.

D’après ce qu’on lit, Apple avait encore un an pour user des ressources de Google. Maintenant fallait-il attendre la prochaine version majeure de iOS pour se lancer ? Fallait-il bousculer le calendrier des versions pour proposer dans 3 mois une version iOS 6.5 et sortir Plan à ce moment là ?

Sans compter qu’un service comme celui ci a besoin d’être entre les mains des utilisateurs pour être abouti : aucun test à grande échelle ne peut remplacer la horde d’utilisateurs situés partout dans le monde et qui fera remonter les quelques imperfections.

Apple est encore dans le haut du panier en matière de ventes et de popularité malgré une concurrence féroce sur le secteur mobile. Elle jouit d’une certaine confiance et d’une aura qui lui permettent de prendre le risque.

Et de gagner un an sur la pleine possession de ses moyens.

Les excuses publiques, au delà du principe de désamorçage de la critique, sont un signe encourageant pour ces utilisateurs : il y a des chances pour que l’amélioration de plan soit dans les priorités et donc que le service s’améliore rapidement. Cet épisode sera vite oublié, d’autant plus que le service en question, s’il a été beaucoup raillé, n’est déjà vraiment pas aussi mauvais qu’on veut bien le faire croire.

Je suis d’accord avec ce que tu dis, sur ce genre d’appli, il faut du traffic pour qu’il s’améliore.

Par contre, je pense que trouver un juste milieu plutôt que de changer d’un coup aurait été peut être plus judicieux.

Par exemple, ils auraient pu proposer Plans en appli optionnelle pendant le temps que la cartographie s’enrichisse.

Là, ils l’ont imposé par défaut, et ça fait des mécontents

Après, je ne suis pas à la tête de la stratégie d’Apple, ce n’est que mon avis, il doit y avoir des raisons pour l’avoir mis comme ça. Car qu’on s’entende bien, c’était voulu, et ils savaient très bien que ce n’était pas au point

Anonyme

Le 30/09/2012 à 10h14

pithiviers a écrit :

Et google, microsoft, samsung….. ne sont qu’amour, des boites qui œuvrent pour le bonheur de leurs clients, employés et sous-traitants. Et que si elle gagnent de l’argent, c’est involontaire car leur seul et unique but dans la vie est de rendre le monde meilleur.

Qu’est ce qui faut pas lire comme connerie.

Si les news sur Apple partent en vrilles, c’est surtout à cause des gros haters frustrés, pas d’Apple qui si on réfléchit (faut avoir un cerveau pour ça, je te l’accorde), n’est ni meilleure ni pire que les autres.

Google/MS/Samsung/…. n’ont pas le comportement de merde d’Apple, que tu le veuille ou non. C’est pas eux qui passent leur temps à attaquer tous le monde pour des conneries de brevets sans valeur, à être anti-concurrentiel en interdisant toute alternative à leur logiciel (sauf Plans, c’est tellement de la merde là ils n’ont pas le choix). A être ultra-fermé et à réussir, malgré leur argent, à sous-payer leurs employés (Google est l’inverse de ce coté, ils bichonnent leurs employés).

Heuresement qu’Apple n’a “que” 30% de PDM sur smartphone/tablette et ⁵⁄₁₀% sur PC, je n’ose pas imaginer ce que ça serait s’ils avaient le monopole quelque part, vu comment ils emmerdent déjà le monde là.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 10h34

ff9098 a écrit :

Google/MS/Samsung/…. n’ont pas le comportement de merde d’Apple, que tu le veuille ou non. C’est pas eux qui passent leur temps à attaquer tous le monde pour des conneries de brevets sans valeur, à être anti-concurrentiel en interdisant toute alternative à leur logiciel (sauf Plans, c’est tellement de la merde là ils n’ont pas le choix). A être ultra-fermé et à réussir, malgré leur argent, à sous-payer leurs employés (Google est l’inverse de ce coté, ils bichonnent leurs employés).

Heuresement qu’Apple n’a “que” 30% de PDM sur smartphone/tablette et ⁵⁄₁₀% sur PC, je n’ose pas imaginer ce que ça serait s’ils avaient le monopole quelque part, vu comment ils emmerdent déjà le monde là.

Mais t’es complètement déconnecté du monde. A part Apple=caca, t’es capable du moindre raisonnement?

Tu crois que seul Apple fait des procès? Mais si tu ouvrais les yeux, tu verrais que dans ce secteur t’as des procès dans tous les sens, tout le monde attaque tout le monde. Et pas forcément pour des trucs plus intelligent que ne le fait Apple.

Anti-conccurentiel, interdiction de toute alternatives à leurs logiciels et fermé? A part des ragots de haters frustrés, t’as de vrais arguments , des exemples à avancer?

Labsyb Abonné

Le 30/09/2012 à 10h42

sepas a écrit :

Je suis d’accord avec ce que tu dis, sur ce genre d’appli, il faut du traffic pour qu’il s’améliore.

Par contre, je pense que trouver un juste milieu plutôt que de changer d’un coup aurait été peut être plus judicieux.

Par exemple, ils auraient pu proposer Plans en appli optionnelle pendant le temps que la cartographie s’enrichisse.

Là, ils l’ont imposé par défaut, et ça fait des mécontents

Après, je ne suis pas à la tête de la stratégie d’Apple, ce n’est que mon avis, il doit y avoir des raisons pour l’avoir mis comme ça. Car qu’on s’entende bien, c’était voulu, et ils savaient très bien que ce n’était pas au point

Lors d’une migration de système - migration dans le sens on change non pas de version mais vraiment de système (auquel la bascule de Plan s’apparente fortement), le parallel run est une alternative au “big bang”. C’est le choix de la prudence.

A mon sens le parallel run n’a pas que des avantages, loin de là. L’ancien système est maintenu, quand il ne continue pas à évoluer lui même, le nouveau peine à démarrer, s’imposer, s’améliorer, car son adoption (et donc sa mise à niveau sur les fonctionnalités), est polluée par l’utilisation de l’ancien… Les apports par rapport à l’ancien sont plus longs à être compris et appréciés à leur juste valeur.

C’est un choix stratégique, qui se discute, mais s’il est plus effrayant et plus frustrant en terme de gestion du changement auprès des utilisateurs, un big bang est souvent une voie plus efficace et gagnante au final.

sepas

Le 30/09/2012 à 10h57

Labsyb a écrit :

Lors d’une migration de système - migration dans le sens on change non pas de version mais vraiment de système (auquel la bascule de Plan s’apparente fortement), le parallel run est une alternative au “big bang”. C’est le choix de la prudence.

A mon sens le parallel run n’a pas que des avantages, loin de là. L’ancien système est maintenu, quand il ne continue pas à évoluer lui même, le nouveau peine à démarrer, s’imposer, s’améliorer, car son adoption (et donc sa mise à niveau sur les fonctionnalités), est polluée par l’utilisation de l’ancien… Les apports par rapport à l’ancien sont plus longs à être compris et appréciés à leur juste valeur.

C’est un choix stratégique, qui se discute, mais s’il est plus effrayant et plus frustrant en terme de gestion du changement auprès des utilisateurs, un big bang est souvent une voie plus efficace et gagnante au final.

Je suis dans l’informatique depuis plus de 15 ans, et des projets, j’en ai géré des dizaines, et je connais bien la problématique.

On utilise le Big Bang dans 2 cas :

Quand l’ancienne et la nouvelle version sont trop compliquées à faire cohabiter

Quand on veut imposer la nouvelle solution

Dans le cas de Plans, c’est clairement la seconde hypothèse

Malheureusement, quand on fait un big bang pour cette hypothèse, tout ce qu’on arrive à faire, c’est à frustrer l’utilisateur.

Après, oui, je suis d’accord, sur le long terme ça peut marcher, et effectivement, je pense que pour Apple, ça marchera car ils ont une clientèle très attachée à la marque. Ca aurait été un bide si la plupart des autres marques auraient fait la même chose.

Là où je suis moins d’accord, c’est sur la méthode. On sait que ce n’est pas au point, mais on fait quand même, et en plus en mettant la fonctionnalité au cœur des nouveautés.

Quand on connait le travail pharaonique pour peupler un tel soft, il leur faudra au moins 2 ans avant qu’il ne soit au niveau d’un Google d’haujourd’hui.

Ce qui représente 2 versions d’IPhone….

On peut peut-être se rassurer en se disant qu’ils le font quasiment tous mais est-ce une excuse?

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 11h01

pithiviers a écrit :

Si t’es juste là pour troller, tu peux retourner à ta niche et nous laisser entre gens intelligents.

Sinon, contrairement à google, les installations militaires sont floutés sur Plans.

Et les villes en 3D, c’est assez joli.

Ah bravo mon petit fanboy, te citer = troller ? Bel aveu !

pithiviers

Le 30/09/2012 à 11h08

Je le répète, ceux qui se plaignent de Plans sont dans leur immense majorité des gens qui ne s’en sont jamais servi et ne s’en serviront jamais (Apple, berk, caca, pas touché).

J’ai en eu besoin cette semaine pour chercher quelques adresses et itinéraires, et je n’ai pas eu à m’en plaindre.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 11h15

exactitudedotcom a écrit :

ha ha ha …. quel tissu d’inepties….rarement vu ça :)

Tu dois pas souvent lire les commentaires sur les news Apple alors " />

Anonyme

Le 30/09/2012 à 11h16

pithiviers a écrit :

Mais t’es complètement déconnecté du monde. A part Apple=caca, t’es capable du moindre raisonnement?

Tu crois que seul Apple fait des procès? Mais si tu ouvrais les yeux, tu verrais que dans ce secteur t’as des procès dans tous les sens, tout le monde attaque tout le monde. Et pas forcément pour des trucs plus intelligent que ne le fait Apple.

Exemple de procés aussi débile que “t’as volé mes icones” ou “t’as les coins arrondis comme moi” ?

pithiviers a écrit :

Anti-conccurentiel, interdiction de toute alternatives à leurs logiciels et fermé? A part des ragots de haters frustrés, t’as de vrais arguments , des exemples à avancer?

Nombreuses applis refusé sur l’App store, refus total des standards, obligation d’avoir une machine Apple pour dév pour iOS, imposibilité d’installer MacOS sur une autre machine, le mot interopabilité leur est inconnu…..

Enfin bref j’arrête là ça me fatigue de parler avec des gens comme toi

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 11h17

pithiviers a écrit :

Je le répète, ceux qui se plaignent de Plans sont dans leur immense majorité des gens qui ne s’en sont jamais servi et ne s’en serviront jamais (Apple, berk, caca, pas touché).

J’ai en eu besoin cette semaine pour chercher quelques adresses et itinéraires, et je n’ai pas eu à m’en plaindre.

C’est d’ailleurs à ces gens là que Tim présente ses excuses c’es ça ? " />

Anonyme

Le 30/09/2012 à 11h21

A propos, on ne peut toujours pas retirer facilement la batterie dans l’iPhone n°5 ?

Non parce que côté écologie c’est le minimum quand on crée ce genre de produits.

metaphore54

Le 30/09/2012 à 11h57

pithiviers a écrit :

Je le répète, ceux qui se plaignent de Plans sont dans leur immense majorité des gens qui ne s’en sont jamais servi et ne s’en serviront jamais (Apple, berk, caca, pas touché).

J’ai en eu besoin cette semaine pour chercher quelques adresses et itinéraires, et je n’ai pas eu à m’en plaindre.

Il faut arrêter, ce n’est pas parce que ton coin est bien couvert que tous les endroits y sont. Encore heureux qu’il y a des zones très bien couvertes. Mais ça ne peut que s’améliorer.

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 11h59

exactitudedotcom a écrit :

Si si, au recyclage la batterie se retire….dans l’iPhone 4 et 4S, elle se démontait avec 3 vis et avec l’iPhone 5, à priori ca ne pose pas de problème.

En dehors du recyclage, aucun intérêt de la démonter. AUCUN.

Et la remplacer ? Aucun intérêt ? " />

Labsyb Abonné

Le 30/09/2012 à 12h01

sepas a écrit :

Je suis dans l’informatique depuis plus de 15 ans, et des projets, j’en ai géré des dizaines, et je connais bien la problématique.

On utilise le Big Bang dans 2 cas :

Quand l’ancienne et la nouvelle version sont trop compliquées à faire cohabiter

Quand on veut imposer la nouvelle solution

Dans le cas de Plans, c’est clairement la seconde hypothèse

Malheureusement, quand on fait un big bang pour cette hypothèse, tout ce qu’on arrive à faire, c’est à frustrer l’utilisateur.

Après, oui, je suis d’accord, sur le long terme ça peut marcher, et effectivement, je pense que pour Apple, ça marchera car ils ont une clientèle très attachée à la marque. Ca aurait été un bide si la plupart des autres marques auraient fait la même chose.

Quand on investit dans un nouveau système, c’est pour l’imposer par rapport à l’ancien. Sinon on se fatigue pour rien. La frustration de l’utilisateur, du moins de certains, elle est quasi inévitable car chacun voit midi à sa porte et il est des personnalités plus réticentes que d’autres, tout comme il y’en aura toujours pour trouver le verre à moitié vide quand d’autres le verront plutôt à moitié plein.

Là où je suis moins d’accord, c’est sur la méthode. On sait que ce n’est pas au point, mais on fait quand même, et en plus en mettant la fonctionnalité au cœur des nouveautés.

Quand on connait le travail pharaonique pour peupler un tel soft, il leur faudra au moins 2 ans avant qu’il ne soit au niveau d’un Google d’haujourd’hui.

Ce qui représente 2 versions d’IPhone….

On peut peut-être se rassurer en se disant qu’ils le font quasiment tous mais est-ce une excuse?

La migration n’est pas de type iso fonctionnelle. N’oublions pas l’intégration du GPS Turn By Turn, et du rendu vectoriel.

Apple ne part pas de zéro. Ils ont avant tout changé de fournisseurs de données cartographiques et de POI. D’après ce que j’ai compris : Tom Tom pour la cartographie, YELP pour les POIs.

Au delà du fait qu’il s’agissait de continuer à recourir aux services d’un concurrent direct, l’accord avec Google n’incluait pas le rendu vectoriel que Google se réserverait pour sa plateforme. Il se murmure aussi qu’après une période de conquête durant laquelle Google a contenu ses tarifs de mise à disposition de données cartographique afin de faire connaître sa solution, le coût de ces derniers se serait envolés maintenant qu’il est installé. Enfin quid de l’intégration du GPS TBT avec Google ?

On verra bien combien de temps le nouveau Plan mettra de temps à se mettre au niveau en ce qui concerne les fonctionnalités précédemment présentes. Pour ma part je ne serai pas aussi pessimiste que toi étant donné le parc d’utilisateurs " />

metaphore54

Le 30/09/2012 à 12h02

Sebdraluorg a écrit :

Et la remplacer ? Aucun intérêt ? " />

Bah non, autant passer par apple, si c’est toujours pareil que le 4S, Apple te change ta face arrière, avec les petits problèmes de rayure, ça fait une pierre 2 coups.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 12h06

metaphore54 a écrit :

Il faut arrêter, ce n’est pas parce que ton coin est bien couvert que tous les endroits y sont. Encore heureux qu’il y a des zones très bien couvertes. Mais ça ne peut que s’améliorer.

Je ne dis pas le contraire.

Mais tu ne me retireras pas l’idée que 90% des gens qui râlent sur Plans ici n’ont jamais touché un produit Apple parce qu’est Apple. Et donc n’ont aucune crédibilité dans les inepties qu’ils avancent.

metaphore54

Le 30/09/2012 à 12h11

pithiviers a écrit :

Je ne dis pas le contraire.

Mais tu ne me retireras pas l’idée que 90% des gens qui râlent sur Plans ici n’ont jamais touché un produit Apple parce qu’est Apple. Et donc n’ont aucune crédibilité dans les inepties qu’ils avancent.

Je n’en sais rien et j’éviterais de donner un sondage au doigt mouillé. Mais ce qui est sûr, c’est que je n’en ai pas. C’est sûr que pour être crédible il faut soit connaitre le produit soit fournir des sources crédibles, mais ce dernier n’autorise pas à râler.

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 12h19

metaphore54 a écrit :

Bah non, autant passer par apple, si c’est toujours pareil que le 4S, Apple te change ta face arrière, avec les petits problèmes de rayure, ça fait une pierre 2 coups.

Ah bah oui, autant payer plein pot !

Tu ne trouves pas absurde/abser de ne pas pouvoir changer sa batterie soi-même ?

Tu pense qu’il y a une raison autre que la volonté d’Apple de vouloir gagner encore plus ?

Si encore ils étaient large sur la garantie, mais ici en Belgique par exemple ils ne respectent même pas la garantie minimale imposée par la loi !

C’est ça ‘offrir le meilleur au monde” ?

anonyme_0eb335068f5c322c6f7335c52981e4fa

Le 30/09/2012 à 13h00

Yzokras a écrit :

A propos, on ne peut toujours pas retirer facilement la batterie dans l’iPhone n°5 ?

Non parce que côté écologie c’est le minimum quand on crée ce genre de produits.

2 vis à ôter sur les 4/4S et 5. Ça doit dépendre des personnes, mais, personnellement, ça me semble facile.

Labsyb Abonné

Le 30/09/2012 à 13h05

chienbleu a écrit :

2 vis à ôter sur les 4/4S et 5. Ça doit dépendre des personnes, mais, personnellement, ça me semble facile.

C’est comme ça avec les perroquets du net. Ils répètent à l’envie et sans réflexion les âneries lues ailleurs, s’appropriant la bêtise des autres pour simuler un semblant d’existence.

anonyme_0eb335068f5c322c6f7335c52981e4fa

Le 30/09/2012 à 13h05

C’est pas utile de mettre “stupide” dans la phrase: il y a pas mal de personnes qui ne toucherons pas parce-qu’ils ne sont pas du tout bricoleurs, il faut aussi se mettre à leur place.

metaphore54

Le 30/09/2012 à 13h15

chienbleu a écrit :

C’est pas utile de mettre “stupide” dans la phrase: il y a pas mal de personnes qui ne toucherons pas parce-qu’ils ne sont pas du tout bricoleurs, il faut aussi se mettre à leur place.

Où n’ont pas envie de se prendre la tête comme moi et le fait faire. C’est pas parce qu’on délègue à une société certains travaux qu’on ne sait pas les faire.

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 13h35

exactitudedotcom a écrit :

tu sais retirer 3 vis ? oui ? t’es pas stupide au point de pas savoir devisser 3 vis ? si ?

non ?

Rassure moi stp !

SI elles font sauter la garantie non " />

Et pourquoi je pourrais pas embarquer 2 batteries pour faire une rando de 3 jours ?

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 13h37

Labsyb a écrit :

C’est comme ça avec les perroquets du net. Ils répètent à l’envie et sans réflexion les âneries lues ailleurs, s’appropriant la bêtise des autres pour simuler un semblant d’existence.

C’est comme ça avec les fanboys, ils répondent à coté, en lançant une petite pic (impertinente qui plus est) afin (pensent-ils) décrédibiliser leur intérlocuteur…

Labsyb Abonné

Le 30/09/2012 à 13h44

Sebdraluorg a écrit :

SI elles font sauter la garantie non " />

Et pourquoi je pourrais pas embarquer 2 batteries pour faire une rando de 3 jours ?

Dans ce cas tu choisis un autre modèle qui conviendra mieux à ton usage et tu évites de perdre ton temps à déféquer comme un incontinent sur ce qui ne te conviens pas.

Renardin6

Le 01/10/2012 à 07h17

“Chez Apple, nous nous efforçons de créer des produits haut-de-gamme”

Rien que ça et je ris. Le mac est fait de composants de m et la qualité de ses condensateurs le condamne à une mort en 2 à 3 ans, plus pour les rares chanceux… Raison pour laquelle je passe au hackintosh. Mac OS X, c’est bien si on le met sur une machine correcte avec des composants de qualité.

Il suffit de se faire une idée :

Ajout de ram à 500 euros sur l’app store (ram de merde…) ou le faire sois même et payer 60 euros avec une ram de qualité…

On a 3 macs, j’en ai deux qui ont crevé juste après l’apple care, c’est vraiment de la m…

sepas

Le 01/10/2012 à 08h54

Labsyb a écrit :

Quand on investit dans un nouveau système, c’est pour l’imposer par rapport à l’ancien. Sinon on se fatigue pour rien. La frustration de l’utilisateur, du moins de certains, elle est quasi inévitable car chacun voit midi à sa porte et il est des personnalités plus réticentes que d’autres, tout comme il y’en aura toujours pour trouver le verre à moitié vide quand d’autres le verront plutôt à moitié plein.

La migration n’est pas de type iso fonctionnelle. N’oublions pas l’intégration du

GPS Turn By Turn, et du rendu vectoriel.

Oui mais mettre ce type de fonctionnalité avec une cartographie pauvre, je comprends que certains soient déçus

Labsyb a écrit :

Apple ne part pas de zéro. Ils ont avant tout changé de fournisseurs de données cartographiques et de POI. D’après ce que j’ai compris : Tom Tom pour la cartographie, YELP pour les POIs.

Oui, j’espère que ça les aidera

Labsyb a écrit :

Au delà du fait qu’il s’agissait de continuer à recourir aux services d’un concurrent direct, l’accord avec Google n’incluait pas le rendu vectoriel que Google se réserverait pour sa plateforme. Il se murmure aussi qu’après une période de conquête durant laquelle Google a contenu ses tarifs de mise à disposition de données cartographique afin de faire connaître sa solution, le coût de ces derniers se serait envolés maintenant qu’il est installé. Enfin quid de l’intégration du GPS TBT avec Google ?

Ce qui ne m’étonnerait pas, et sur ce point, je peux comprendre le choix d’Apple.

La migration n’est pas pour apporter une meilleure expérience mais à cause d’une guerre de coûts.

C’est le risque quand on utilise le service d’un concurrent.

Ce qui est drôle dans l’histoire, c’est que Google a enrichi sa base en grosse partie grâce à l’IPhone. Mais bon, c’est la dure loi de la jungle

Labsyb a écrit :

On verra bien combien de temps le nouveau Plan mettra de temps à se mettre au niveau en ce qui concerne les fonctionnalités précédemment présentes. Pour ma part je ne serai pas aussi pessimiste que toi étant donné le parc d’utilisateurs " />

J’espère que tu as raison car les apps GPS, c’est comme les moteurs de recherche, plus ils sont utilisés plus ils s’enrichissent et deviennent bon.

N’utiliser que Google leur aurait donné une avance impossible à rattraper

indyiv

Le 01/10/2012 à 12h06

iOS6 Maps: Apple souhaite l’arrestation rapide des auteurs présumés de l’application

http://www.legorafi.fr/2012/09/28/ios6-maps-apple-souhaite-larrestation-rapide-d…

" />

" />

canti

Le 01/10/2012 à 13h18

exactitudedotcom a écrit :

trop gros, passera pas…..ha ben si c’est passé !

c’est un argument d’expérience personnelle discutable, c’est pas pire que

exactitudedotcom a écrit :

La plupart des smartphones que j’ai eu hors iPhone, ne se rechargeaient meme pas sur une prise USB d’ordi…Alors fais moi rire.

D’ailleur quitte a relancer les gens qui se taisent quand ils ont tord, on a pas encore eut ta réponse sur le fait qu’un Nokia C3, une Galaxy Tab 2, et HP Touchpad ne sont pas des smartphone, et qu’un HTC Hero se recharge sur USB " />

atomusk

Le 01/10/2012 à 13h35

Exactitude, si tu n’es pas capable de discutter sans partir dans la provocation, faudra pas s’étonner de voir disparaitre tes posts " />

atomusk

Le 01/10/2012 à 13h47

exactitudedotcom a écrit :

J’avais filer quelques liens qui prouvaient ce que j’avancais.

Je viens de me taper tous tes commentaires de cette news : PC INpact et tu n’as pas mis un seul lien “prouvant” que le Hero (seul smartphone du lot) ne se rechargeait pas par USB.

Après tu avais peut être le même souci que le monsieur :http://androidcommunity.com/forums/f41/htc-hero-charging-problem-32527/

Peut être utilisais tu un port USB pas suffisemment alimenté pour charger un péripherique trop gourmant … un peu comme avec l’iPad qui nécessite un port USB “puissant”.

sepas

Le 01/10/2012 à 15h18

atomusk a écrit :

Je viens de me taper tous tes commentaires de cette news : PC INpact et tu n’as pas mis un seul lien “prouvant” que le Hero (seul smartphone du lot) ne se rechargeait pas par USB.

Après tu avais peut être le même souci que le monsieur :http://androidcommunity.com/forums/f41/htc-hero-charging-problem-32527/

Peut être utilisais tu un port USB pas suffisemment alimenté pour charger un péripherique trop gourmant … un peu comme avec l’iPad qui nécessite un port USB “puissant”.

Tu te tapes qui tu veux, mais t’es pas obligé d’en faire état sur ce forum " />

Stoane Abonné

Le 01/10/2012 à 16h12

pithiviers a écrit :

Qui ici, en toute honnêteté, a déjà remplacé la batterie d’un de ses téléphones portables?

Moi, pour prolonger la durée de vie du téléphone quand la batterie ne tient plus la charge. Ou alors simplement la changer pour une batterie ayant une capacité plus importante.

Sam LAYBRIZ

Le 01/10/2012 à 16h13

Commentaire de exactitudedotcom supprimé le 01/10/2012 à 15:34:31 : Provocation

Mieux vaut tard que i-jamais" />

atomusk

Le 01/10/2012 à 18h24

exactitudedotcom a écrit :

mais encore une fois, je comprends votre aigreur " />

Ecoute, je remarque que c’est loin d’être la première fois que tu utilises cette réthorique …

Je vais me permettre de te laisser ce petit lien : Projection regarde bien la définition, et essaye d’en prendre conscience " />

wrouf

Le 28/09/2012 à 16h17

Mr.Nox a écrit :

Un hardware Apple tournant avec du software Microsoft, je ne vois pas de contradiction perso.

C’est le début de Bootcamp sur iPhone.

Plasm

Le 28/09/2012 à 16h24

Jarodd a écrit :

Plans a du être présenté en interne en octobre 2011 " />

Non mais je parle vis à vis de la lettre de Tim, si Steve lisait : “telles que Bing, MapQuest et Waze, ou utiliser Google ou Nokia” " />

Plasm

Le 28/09/2012 à 16h24

Mme_Michu a écrit :

Et pourtant, Ballmer lui même l’a fait lors d’une conférence

http://www.flickr.com/photos/choubistar/2439499170/

http://www.flickr.com/photos/paintitblack/2439080330

http://www.tuaw.com/2008/04/30/steve-ballmer-uses-a-mac-for-presentations/

" />

Punaise ouais " />" />

Vieux_Coyote

Le 28/09/2012 à 16h29

L’application Plans est-elle tellement foireuse qu’elle aurait guidé Apple sur le chemin de la modestie ?

Sebdraluorg

Le 28/09/2012 à 16h31

Tim Cook a écrit :

Tout ce que nous entreprenons chez Apple vise à faire de nos produits les meilleurs au monde.

Tain faut quand même être vachement à la masse pour parler comme ça " />

On voit tout de suite quel public ils visent, comment peut on penser être crédible avec un tel discours " />

FunnyD

Le 28/09/2012 à 16h32

atomusk a écrit :

C’est pas la première fois qu’on voir Balmer avec un Mac si je ne m’abuse …

en tout cas, pour moi, chapeau à Tim Cook " />

Pas simple de dire “on a fait moins bien que la concurence” " />

Rien d’autre à dire, manque plus qu’une compensation financière et je dirais " /> Apple

M_Michu

Le 28/09/2012 à 16h33

Sebdraluorg a écrit :

Tain faut quand même être vachement à la masse pour parler comme ça " />

On voit tout de suite quel public ils visent, comment peut on penser être crédible avec un tel discours " />

Toi, ça se voit que t’as pas lu beaucoup de discours de marketeux " />

J’en connais qui sont tout simplement hallucinants

Sebdraluorg

Le 28/09/2012 à 16h36

Mme_Michu a écrit :

Toi, ça se voit que t’as pas lu beaucoup de discours de marketeux " />

Ah bon ? Tu as déjà vu Microsoft ou un autre acteur du monde informatique parler ainsi ?

Bon je sais que c’est habituel pour Apple, y a qu’à lire la description qu’ils font de Safari, mais cela me choque à chaque fois !

Quand bien même ce serait vrai, ça manque vachement de classe !

Malesendou

Le 28/09/2012 à 16h37

JohnCaffey a écrit :

Mauvais Plans. " />

XD

Aphelion

Le 28/09/2012 à 16h38

Sebdraluorg a écrit :

Tain faut quand même être vachement à la masse pour parler comme ça " />

On voit tout de suite quel public ils visent, comment peut on penser être crédible avec un tel discours " />

Ils ne vont pas dire que leurs produits c’est de la merde et qu’ils se fichent de faire de la qualité hein.

M_Michu

Le 28/09/2012 à 16h47

Sebdraluorg a écrit :

Ah bon ? Tu as déjà vu Microsoft ou un autre acteur du monde informatique parler ainsi ?

Bon je sais que c’est habituel pour Apple, y a qu’à lire la description qu’ils font de Safari, mais cela me choque à chaque fois !

Quand bien même ce serait vrai, ça manque vachement de classe !

Bah pas forcément dans le milieux IT, mais quand bien même si tu insiste avec MS, on se souvient du discours de Ballmer à propos de Surface il n’ya pas si longtemps " />

« chaque consommateur ou chaque client professionnel pourra toujours dire “ J’ai le PC parfait qui me convient ”

PC INpactet bien d’autres exemples que j’ai la flemme d’aller chercher " />

Mais bon , comme je l’ai dit ça reste des discours de marketing

Seth-Erminatores

Le 28/09/2012 à 16h55

Aloyse57 a écrit :

Oui mais les alternatives n’utilisent pas le GPS, mais la géolocalisation 3G, ce qui n’est pas pareil en terme de précision, d’orientation et de rapidité.

google maps n’utilise pas le GPS tu es sûr?

Plasm a écrit :

J’essaie d’imaginer la rage de Steve Jobs s’il était encore vivant. " />

qui est volontaire pour l’image de Jobs avec Gates pour créer un dialogue " />

frikakwa

Le 28/09/2012 à 16h59

Seth-Erminatores a écrit :

google maps n’utilise pas le GPS tu es sûr?

L’application utilise le GPS si tu l’actives mais il disait (à raison semble-t-il car je viens de tester!) que la version mobile sur navigateur ne l’utilise pas! " />

Sebdraluorg

Le 28/09/2012 à 17h00

Mme_Michu a écrit :

Bah pas forcément dans le milieux IT, mais quand bien même si tu insiste avec MS, on se souvient du discours de Ballmer à propos de Surface il n’ya pas si longtemps " />

Bah je suis désolé mais on n’est pas dans la même catégorie de discours !

‘Parfais pour votre utilisation’ ou ‘le meilleur au monde’ y a quand même un pas énorme !

Si on translate en language MS ça donnerait ‘le meilleur produit possible’, ce qui fait une énorme différence, tant dans ce qu’on prétend que dans l’impression que l’on donne.

Perso je n’ai en dehors d’Apple jamais vu une telle tournure, c’est niais à souhait et clairement pas pro.

127.0.0.1

Le 28/09/2012 à 17h14

“Tout ce que nous entreprenons chez Apple vise à faire de nos produits les meilleurs au monde .”

Meilleur (adjectif): omniprésent, fermé, propriétaire.

“iTunes sur Mac, c’est le meilleur lecteur multimédia au monde”

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 28/09/2012 à 17h14

Honnêtement, j’ai un Mac Air, un iPad 3 et

un iPhone 3GS, et plus ça va, plus je me

dis qu’Apple pourrait grandement améliorer beaucoup de choses.

Mais dans le même temps, quand je vais sur Windows ou Android, je m’arrache les

cheveux.

Donc gros carton rouge à Apple pour Plans. Quand on se dit les meilleurs, faut assumer derrière. Mais finalement gros carton rouge à tous, car aucun n’est foutu de bien faire chaque application native de son OS.

Signé un utilisateur qui trouve chaque OS foireux.

Aloyse57

Le 28/09/2012 à 20h00

indyiv a écrit :

entierement d’accord!

maintenant ce mea culpa de tim cook (apres des excuses il y a deux semaines); c’est vraiment tres surprenant …

a se demander pourquoi une telle “panique” de com’ … alors que l’appareil se vend tres bien …

je ne vois pas en quoi ce mea culpa pourrait apporter a Apple une seule vente supplementaire (au contraire; ca donne plutot du grain a moudre aux concurrents …)

Peut-être pour les gens comme moi qui ont décidé de repousser l’achat de l’iPhone5 et qui regardent maintenant sérieusement la concurrence…

gaten

Le 28/09/2012 à 21h37

benouille2692 a écrit :

Joli! " /> Maintenant essayez d’imaginer Microsoft écrivant après un bug: “Vous pouvez également vous rabattre sur Mac, voire Linux”

Avec l’énorme faille IE, Microsoft n’avait pas recommandé Chrome et FF ?

gaten

Le 28/09/2012 à 21h38

sepas a écrit :

Une entreprise ne peut pas avoir que des succès

Je préfère une entreprise qui essaye même en se plantant sur certains qu’une entreprise qui stagne.

Apple n’est-elle pas une entreprise qui stagne depuis 2 ans ?

A par Plan et Siri , je ne vois pas ne nouveauté.

Labsyb Abonné

Le 28/09/2012 à 23h33

gaten a écrit :

Apple n’est-elle pas une entreprise qui stagne depuis 2 ans ?

A par Plan et Siri , je ne vois pas ne nouveauté.

Il faut vraiment s’arrêter à la surface des choses pour sortir ça " />

psn00ps

Le 29/09/2012 à 00h48

atomusk a écrit :

C’est pas la première fois qu’on voir Balmer avec un Mac si je ne m’abuse …

en tout cas, pour moi, chapeau à Tim Cook " />

Pas simple Honnête de dire “on a fait moins bien que la concurence” " />

Courageux en effet.

psn00ps

Le 29/09/2012 à 00h53

Danytime a écrit :

Apple qui s’excuse. Non mais franchement c’est le monde a l’envers. J’ai jamais vu cette boîte s’excuser pour quelque chose d’aussi gros par le passé.

C’est une boîte qui vise la capitalisation boursière de l’univers et aujourd’hui son “PDG” s’excuse comme s’ils avaient causé une grosse catastrophe planétaire, un peu comme BP et sa marée noire dans le golf du mexique.

Ils sont pas " /> toc toc franchement ?

Pour une fois qu’on peut placer une analogie bagnolesque :

le PDG de Toyota s’est excusé lors des défectuosités sur ses voitures.

Idiot Proof

Le 29/09/2012 à 06h24

Steve c’était quand même un sacré boss il les a empêché de prendre leur stocks et de se barrer avec la caisse pendant des années, il n’aurait sans doute pas permis qu’un produit sorte en l’état, il aurait sans doute fait retirer Plans et vanté les mérites du nouvel écran, du vrai support de la 4G et du nouveau connecteur.

Après tout les clients de la marque sont habitués a acheter le produit pour des m.a.j mineures.

Now on va voir en combien de temps les rats vont quitter le navire avec le ca$h " />

sepas

Le 29/09/2012 à 06h49

indyiv a écrit :

entierement d’accord!

maintenant ce mea culpa de tim cook (apres des excuses il y a deux semaines); c’est vraiment tres surprenant …

a se demander pourquoi une telle “panique” de com’ … alors que l’appareil se vend tres bien …

je ne vois pas en quoi ce mea culpa pourrait apporter a Apple une seule vente supplementaire (au contraire; ca donne plutot du grain a moudre aux concurrents …)

Ah mais ça! N’est pas Steve Jobs, qui veut

Bou2004

Le 29/09/2012 à 07h34

Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe " /> Déjà, une lettre d’excuses, c’est hardcore mais conseiller ses concurrents… " />

sepas

Le 29/09/2012 à 08h47

Dacoco974 a écrit :

Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe " /> Déjà, une lettre d’excuses, c’est hardcore mais conseiller ses concurrents… " />

Si on regarde l’histoire, on s’aperçoit qu’Apple, c’est Jobs, un carton quand il l’a fondé, un désastre quand il est parti, un carton quand il est revenu.

On verra dans 1 ou 2 ans si l’histoire se répète.

Des visionnaires de ce niveau en informatique, ils se comptent sur les doigts d’une main. On verra si Cook en fait parti mais pour l’instant, rien n’est de lui.

Apple a 2 vraies forces :

Les interfaces qui sont simples pour un utilisateur lambda

La communication

Et depuis sa création, ça a toujours été le cas

Gerophil

Le 29/09/2012 à 09h02

Nalu a écrit :

Une entreprise (Apple) qui commence à vanter les service des autres (Nokia / Google) c’est jamais bon signe. " />

Ça leur évitera peut-être d’aller droit dans le mur comme dans les années 90 ;)

indyiv

Le 29/09/2012 à 09h21

sepas a écrit :

Si on regarde l’histoire, on s’aperçoit qu’Apple, c’est Jobs, un carton quand il l’a fondé, un désastre quand il est parti, un carton quand il est revenu.

On verra dans 1 ou 2 ans si l’histoire se répète.

Des visionnaires de ce niveau en informatique, ils se comptent sur les doigts d’une main. On verra si Cook en fait parti mais pour l’instant, rien n’est de lui.

pas mieux …

remember :

http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-economique/video/CAC97122335/zoom-micr…

RaStiScaR

Le 29/09/2012 à 10h40

par contre bravo pour publiquement conseiller les services concurrents, " />

ce nest pas habituel pour cette firme a l’habitude hipocrite

pithiviers

Le 30/09/2012 à 13h56

Sebdraluorg a écrit :

C’est comme ça avec les fanboys, ils répondent à coté, en lançant une petite pic (impertinente qui plus est) afin (pensent-ils) décrédibiliser leur intérlocuteur…

Les pics, c’est sans doute parce que à un moment ça nous gonfle de voir que des détails qui ne poseraient aucun problème ailleurs deviennent un véritable scandale dès qu’il s’agit d’Apple.

Ça nous gonfle de devoir répéter à longueur de temps des évidences, d’avoir à nous justifier de pourquoi on a un mac ou un iphone, et que c’est pas parce qu’on est des moutons ou des pigeons.

La plupart des gens sur Mac viennent du PC (et certains ont même fait un saut par Linux) et si on est sur Mac, c’est parce que c’est la solution qui nous convient le mieux, le système sur lequel on est le plus à l’aise.

Mais pour les cerveaux décrépis des haters, c’est incompréhensible, si t’as un mac, t’es forcément un mouton et un pigeon.

Et se faire traiter de moutons quand tu utilises un système qui détient 6-7% du marché alors que Windows en détient 93% et que la plus plupart des utilisateurs de Macs sont justement des anciens de Windows qui ont eu la curiosité d’aller voir ailleurs, je ne comprendrai jamais.

metaphore54

Le 30/09/2012 à 14h11

Labsyb a écrit :

Dans ce cas tu choisis un autre modèle qui conviendra mieux à ton usage et tu évites de perdre ton temps à déféquer comme un incontinent sur ce qui ne te conviens pas.

Tu n’as pas de métaphore plus soft ?

Labsyb Abonné

Le 30/09/2012 à 14h11

metaphore54 a écrit :

Tu n’as pas de métaphore plus soft ?

J’en ai 54 " />

metaphore54

Le 30/09/2012 à 14h12

Labsyb a écrit :

J’en ai 54 " />

lol " />

the true mask

Le 30/09/2012 à 14h30

ff9098 a écrit :

refus total des standards

,

Lol t’as confondu Apple avec Microsoft ou alors tu pense comme d’autres que Standard: c’est tout ce qui est lié aux connecteurs des iBidules. " />

obligation d’avoir une machine Apple pour dév pour iOS,

Ah parce que tu peux developper pour windows et windows Phone avec une machine sous linux ou OS X ?? " />

Chez Apple au moins XCode est GRATUIT et est tout de même beaucoup plus puissant et offre beaucoup plus de possibilité et plus ergonomique à prendre en main qu’un NetBean ou Eclipse, sans oublier l’’API Cocoa et Cocoa touch est très riche et très bien documenté

Alors que Windows , Bien que Visual Studio est bien foutu lui aussi, il est quand même Payant, et même très cher " />

Et de toute façon sur iPhone, on développe massivement qu’en Objectif-C, donc même si ça te contraint à utiliser XCode ( et encore si on peut parler de contrainte, pour un IDE si bien foutu, et qui gère également les autres langages multiplateformes " />) je pense que la prise en main est plus facile et son développement également. Le langage objet se traduit sous forme de message qui rende la lecture plus lisible et plus facile à comprendre.

De plus, en Objectif-C il est possible d’écrire son code sous plusieurs forme ce qui facilite grandement la tache pour les développeurs qui connaissent de base C, C++, JAVA ou même C#. L’Obj-C utilise énormément les bindings et les delegates qui simplifie énormément la tache du développeur contrairement à java

pithiviers

Le 30/09/2012 à 14h36

the true mask a écrit :

,

Ah parce que tu peux developper pour windows et windows Phone avec une machine sous linux ou OS X ?? " />

C’est ce que disais un peu plus haut. Ce qui ne pose aucun problème ailleurs, devient une honte, un scandale dès qu’il s’agit d’Apple.

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 14h55

the true mask a écrit :

,

Lol t’as confondu Apple avec Microsoft ou alors tu pense comme d’autres que

Alors que Windows , Bien que Visual Studio est bien foutu lui aussi, il est quand même Payant, et même très cher " />

De plus, en Objectif-C il est possible d’écrire son code sous plusieurs forme ce qui facilite grandement la tache pour les développeurs qui connaissent de base C, C++, JAVA ou même C#. L’Obj-C utilise énormément les bindings et les delegates qui simplifie énormément la tache du développeur contrairement à java

Si, il y a bien une version gratuite de Visual Studio pour Smartphone, et pour le reste aussi d’ailleurs !

Les bindings et les delegates c’est tellement vieux en C# qu’on ne les cites même plus !

Le .NET te permet de coder dans le language que tu veux ;-)

pithiviers a écrit :

Les pics, c’est sans doute parce que à un moment ça nous gonfle de voir que des détails qui ne poseraient aucun problème ailleurs deviennent un véritable scandale dès qu’il s’agit d’Apple.

Ça nous gonfle de devoir répéter à longueur de temps des évidences, d’avoir à nous justifier de pourquoi on a un mac ou un iphone, et que c’est pas parce qu’on est des moutons ou des pigeons.

Sauf que j’ai traité personne de pigeon, j’ai juste souligné des points que je trouve choquant dans la politique commerçiale d’Apple " />

indyiv

Le 30/09/2012 à 14h56

Labsyb a écrit :

La migration n’est pas de type iso fonctionnelle. N’oublions pas l’intégration du GPS Turn By Turn, et du rendu vectoriel.

justement je lis ça un peu partout “rendu vectoriel” …

vu que je suis beotien en la matière, je ne vois pas du tout ce que ça signifie " />

Sebdraluorg

Le 30/09/2012 à 15h05

indyiv a écrit :

justement je lis ça un peu partout “rendu vectoriel” …

vu que je suis beotien en la matière, je ne vois pas du tout ce que ça signifie " />

Rien d’exceptionnel, c’est basé sur des vecteurs plutot que sur des images cela permet de garder la meme qualité quelque soit l’échelle affichée.

De nos jours un rendu vectoriel n’a rien d’etra-ordinaire…

Mais bon Apple a bien fait passer la reconnaissance vocale pour une évolution il y a un an, pourquoi pas le rendu vectoriel…

pithiviers

Le 30/09/2012 à 15h08

Sebdraluorg a écrit :

Rien d’exceptionnel, c’est basé sur des vecteurs plutot que sur des images cela permet de garder la meme qualité quelque soit l’échelle affichée.

De nos jours un rendu vectoriel n’a rien d’etra-ordinaire…

Mais bon Apple a bien fait passer la reconnaissance vocale pour une évolution il y a un an, pourquoi pas le rendu vectoriel…

Pour ce que j’ai compris, si Apple est passé à sa propre solution, c’est que Google refusait de passer au rendu vectoriel comme sur la version Androïd afin de privilégié cette version sans aucun doute.

Google faisait faire du sur-place à sa version iOS alors que la version Androïd ne cessait de s’améliorer.

canti

Le 30/09/2012 à 15h22

pithiviers a écrit :

Pour ce que j’ai compris, si Apple est passé à sa propre solution, c’est que Google refusait de passer au rendu vectoriel comme sur la version Androïd afin de privilégié cette version sans aucun doute.

Google faisait faire du sur-place à sa version iOS alors que la version Androïd ne cessait de s’améliorer.

De ce que j’ai compris, apple voulait le rendu vectoriel, et le tour par tour.

La réponse de google aurait été (encore une fois, de ce que j’ai compris) que si tu veux ces services, ils faut ajouter le branding google ( donc montrer que c’est google le fournisseur) et autoriser les services comme latitude - et probablement une négociation sur le prix

C’était donc une négociation difficile, pour apple, qu’ils ont souhaité solder par un changement de fournisseur…

Ce n’est pas “la faute d’Apple”, ou “la faute de Google”, c’est une négociation qui a raté.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 15h36

canti a écrit :

Ce n’est pas “la faute d’Apple”, ou “la faute de Google”, c’est une négociation qui a raté.

Entre les négociations avec les télédiffuseurs qui a raté (retirant un énorme potentiel à l’AppleTV), celle avec Sony qui a foiré (coulant le projet du service de musique en streaming), les négociations avec Samsung (qui aurait pu empêcher des procès), celle avec Facebook qui a abouti à un Ping qui ne servait à rien car non partageable sur Facebook et celle avec Google, il serait bon qu’Apple revoit sa politique de négociations.

metaphore54

Le 30/09/2012 à 15h47

pithiviers a écrit :

Entre les négociations avec les télédiffuseurs qui a raté (retirant un énorme potentiel à l’AppleTV), celle avec Sony qui a foiré (coulant le projet du service de musique en streaming), les négociations avec Samsung (qui aurait pu empêcher des procès), celle avec Facebook qui a abouti à un Ping qui ne servait à rien car non partageable sur Facebook et celle avec Google, il serait bon qu’Apple revoit sa politique de négociations.

La méthode est surement bonne, c’est surement sur les concession ou argent ou ça bloque.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 15h52

metaphore54 a écrit :

La méthode est surement bonne, c’est surement sur les concession ou argent ou ça bloque.

Je dirais les concessions, car je doute que l’argent soient un problème pour Apple. Ils ne doivent pas être à quelques milliards près.

the true mask

Le 30/09/2012 à 15h52

canti a écrit :

De ce que j’ai compris, apple voulait le rendu vectoriel, et le tour par tour.

La réponse de google aurait été (encore une fois, de ce que j’ai compris) que si tu veux ces services, ils faut ajouter le branding google ( donc montrer que c’est google le fournisseur) et autoriser les services comme latitude - et probablement une négociation sur le prix

C’était donc une négociation difficile, pour apple, qu’ils ont souhaité solder par un changement de fournisseur…

Ce n’est pas “la faute d’Apple”, ou “la faute de Google”, c’est une négociation qui a raté.

Non moi, de ce que j’ai entendu, Google demandait en retour, plus de souplesse pour mieux tracer/“espionner” les utilisateurs d’iOS , ce que Apple a refusé

pithiviers

Le 30/09/2012 à 16h22

Sebdraluorg a écrit :

Et la remplacer ? Aucun intérêt ? " />

Qui ici, en toute honnêteté, a déjà remplacé la batterie d’un de ses téléphones portables?

Renardin6

Le 02/10/2012 à 11h21

suffit d’aller sur Tony Mac pour comprendre à quel point les gens sont lassés de la faible puissance et de la fin de vie prématurée de leurs appareils apple…

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 11h42

exactitudedotcom a écrit :

1/ étui recharge n’a pas besoin de dévisser l’iphone, Sois à ce qu”on te dit un peu au lieu de t’inventer des scénarios à 2 balles.

2/ Il y a des chargeurs autre que secteur, mais dans ton cas, DTC pourrait surement convenir.

3/ c’est ce qu’on ne cesse de te conseiller….pourvu que tu cesses ta désinformation solitaire.

C’est toi qui ne donne pas assez de précision sur ton “étuis recharge ”

Chargeur autre que secteur ne résoud pas mon problème si j’ai une utilisation full load toute la journée !

Je n’ai que faire de tes conseils, je te dis juste que sur les batteries Apple abuse largement, mais comme tu es fanboy tu ne concedera pas le moindre défaut à cette boite !

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 13h53

exactitudedotcom a écrit :

mais il abuse sur quoi ? sur le fait que son boitier en alu ou en verre ne se retire pas comme sur un Sagem ?

tu ne donnes aucun argument. rien. Tu vocifères et on ne sait toujours pas sur quoi et pourquoi " />

Bien tu pense que c’est pour sa coque qu’il empeche le changement de batterie ?

Ou bien pour avoir le monopole sur la vente de batterie ? A ton avis ?

Bien entendu que je n’ai pas le besoin que je cite, je pose cet exemple car ta défense est ‘pas besoin de changer la batterie’, et je t’explique avec des cas précis qui si, il arrive d’en avoir besoin !

Et encore j’ai cité 2 exemples qui me sont passés par la tête mais d’autres t’en ont donné d’autres…

J’en ai juste apres la politique fermée d’Apple qui ne veut rien cédé et garder la vente de chaque pièce de l’IPhone pour te faire payer un max à chaque fois !

Et ce au dépend de ses clients !

Je ne fais que dénoncer une pratique, mais tu t’acharne à vouloir nous convaincre que c’est une bonne chose ! " />

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 14h39

exactitudedotcom a écrit :

ainsi tu peux changer la batterie des disons, 5 meilleurs smartphones du marché sans atteindre à la garantie ?

c’est ca ?

J’ai pas checker tout le pannel de smartphone hein ! Et les 5 meilleurs ça ne veut juste rien dire…

Tout appareil mobile doit permettre de changer la batterie, tout ceux qui ne le permettent pas par un autre moyen qu’en passant par eux ou font tomber la garantie si on le fait soi-même sont à mettre dans le même sac !

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 14h58

exactitudedotcom a écrit :

D’accord ! Ben ca doit faire un moment que tu n’as pas vu un appareil mobile toi " />" />

Ah bon ? Tu es certain ? Pcq j’en ai un dans les mains là, et mes collègues aussi…

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 17h10

exactitudedotcom a écrit :

C’est sur que des tablettes dont on peut retirer la “coque” (je cite) pour changer la batterie durant la premiere année sans risque de rompre la garantie, ca court les rues (j’ai mal, maman)…

idem pour les smartphones d’ailleurs…

Pt’ain tout “CA” pour “CA” " />

Mais qu’est-ce que tu racontes, les smartphones empêchent pour la plupart de changer la batterie ? On n’a pas du voir les mêmes…

Mais il est évident que pour toi les 5 meilleurs sont IPhone 1, 2, 3, 4, 5….

Dans ce cas tu as raison, les 5 meilleurs ne le permettent pas… " />

Pour les tablettes, voici les deux plus populaires en dehors des IPad:

Acert A500

Microsoft Surface

Et pour te montrer que c’est pas absurde, LDLC propose même le critére “Batterie amovible” dans la recherche de tablettes !

Tablettes LDLC

(maman j’ai mal) " />

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 19h08

exactitudedotcom a écrit :

Je crois qu’on va s’arreter là parce que face à individu comme toi, que ce soit moi, ou un autre, on perdra du temps…..entre le faux randonneur et maintenant le mec qui a pris 2h pour aller chercher un exemple de tablette à batterie amovible…on touche le fond.

" />

T’es impayable toi, vraiment ! " />

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 20h29

exactitudedotcom a écrit :

Allez bonne rando hein !

" />

gaten

Le 08/10/2012 à 09h47

Labsyb a écrit :

Il faut vraiment s’arrêter à la surface des choses pour sortir ça " />

En fait je voulais dire les ITruc ne stagnent-ils pas depuis 2 ans ?

A par Plan et Siri , je ne vois pas ne nouveauté (Et c’est deux trucs que je considère inutile / mal foutu).

La taille de l’écran ou la puissance du CPU / GPU c’est pas des nouveautés pour moi, seulement du renouvellement.

atomusk

Le 30/09/2012 à 08h29

exactitudedotcom a écrit :

Entre les blaireaux (on est plus au niveau du troll là) qui confondent Appli et contenu de l’appli (oui car le probleme de Maps 1.0 c’est le contenu cartographique, pas l’appli en elle même)

Oui … Dans l’appli “Plan” ce qui a changé, c’est que Apple a abandonné les données Google … oui … c’est ce qu’on critique depuis le début " />

Oui, l’appli est bien, le moteur graphique est bien … les données sont médiocres.

Remarque encore heureux, si en plus de ne pas avoir de base de POI suffisantes, d’avoir des erreurs dans la carte, un moteur de recherche médiocre et d’avoir des images sat erratiques, l’appli ramait/crashait, ça serait le pompon " />

Labsyb Abonné

Le 30/09/2012 à 09h01

metaphore54 a écrit :

En même temps ça ne pouvait pas être pire pour Apple niveau contenu. D’après onrefaitlemac, le contrat devait durer une année de plus.

Pourquoi ne pas avoir récupérer du contenu pendant cette année là et le mettre l’année prochaine au lieu de le mettre si tôt. C’est une énigme pour moi. Vu le niveau de contenu, Apple aurait bien dû se douter que les clients ne serait pas content.

Plan à la sauce Apple est un pari d’indépendance et de singularité, tout comme le chip A6.

Le pragmatisme consistant à continuer d’intégrer et de s’appuyer sur les services de ses concurrents directs (Samsung, Google - Androïd) ne peut durer qu’un temps, celui de la transition. Les contrats à long et moyen terme qui lient les firmes offrent une certaine inertie entre le moment où ils sont conclus et le moment où la guerre commerciale est ouverte, et s’installe.

D’après ce qu’on lit, Apple avait encore un an pour user des ressources de Google. Maintenant fallait-il attendre la prochaine version majeure de iOS pour se lancer ? Fallait-il bousculer le calendrier des versions pour proposer dans 3 mois une version iOS 6.5 et sortir Plan à ce moment là ?

Sans compter qu’un service comme celui ci a besoin d’être entre les mains des utilisateurs pour être abouti : aucun test à grande échelle ne peut remplacer la horde d’utilisateurs situés partout dans le monde et qui fera remonter les quelques imperfections.

Apple est encore dans le haut du panier en matière de ventes et de popularité malgré une concurrence féroce sur le secteur mobile. Elle jouit d’une certaine confiance et d’une aura qui lui permettent de prendre le risque.

Et de gagner un an sur la pleine possession de ses moyens.

Les excuses publiques, au delà du principe de désamorçage de la critique, sont un signe encourageant pour ces utilisateurs : il y a des chances pour que l’amélioration de plan soit dans les priorités et donc que le service s’améliore rapidement. Cet épisode sera vite oublié, d’autant plus que le service en question, s’il a été beaucoup raillé, n’est déjà vraiment pas aussi mauvais qu’on veut bien le faire croire.

neogamer67

Le 30/09/2012 à 09h35

Plasm a écrit :

J’essaie d’imaginer la rage de Steve Jobs s’il était encore vivant. " />

il n’aurait jamais laissé une telle merde sortir !!!

neogamer67

Le 30/09/2012 à 09h37

Enyths a écrit :

Toutes proportions gardées. Tim Cook ne demande pas de se tourner vers un Samsung Galaxy SIII.

il devrait " />

neogamer67

Le 30/09/2012 à 09h39

atomusk a écrit :

C’est pas la première fois qu’on voir Balmer avec un Mac si je ne m’abuse …

en tout cas, pour moi, chapeau à Tim Cook " />

Pas simple de dire “on a fait moins bien que la concurence” " />

Chapeau ? au prix où les gens payent les jouets Apple c’est juste honteux de sortir un truc quand tu sais que t’as foiré !

pithiviers

Le 30/09/2012 à 09h44

Et pour ce que j’ai lu, il y a aussi le fait que la version de Plans par Google stagnait depuis pas mal de temps sur iOS contrairement à celle d’Androïd. Google refusait de faire progresser autant la version qu’elle proposait sur iOS que celle sur Androïd. C’est une des grosses raisons qui a poussait Apple a développé sa propre app.

Est-ce parce qu’il y avait déjà un contrat bien précis entre Apple et Google et que Google refusait d’en faire davantage sans qu’Apple passe à la caisse et qu’Apple a refusé. Ou est-ce volontaire de Google qui a souhaité privilégier sa propre plate-forme que la concurrence?

Et sinon, je trouve énorme (de ridicule et de crétinerie) les gros haters frustrés qui viennent chialer que PCInpact est devenu un site pro-apple parce qu’ils ne peuvent plus, contrairement à avant, traiter en toute impunité les gens de moutons ou de pigeons.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 09h45

exactitudedotcom a écrit :

J’irais même jusqu’à dire que ceux qui vomissent dessus ici, ne l’ont même pas effleuré du doigt….

Vu la teneur et l’intelligence de leurs propos, ils doivent être persuader qu’on peut choper le sida ou la peste en touchant un iPhone.

pithiviers

Le 30/09/2012 à 09h53

Et j’ai globalement l’impression que les plus mécontent de Plans, sont ceux qui ne s’en sont jamais servi.

Un peu comme l’antenne de l’iPhone 4, 98% de gens qui s’en plaignaient n’ont jamais tenu un iPhone de leur vie, mais ça leur permettait de vomir sur Apple donc ils se donnaient à cœur joie.

neogamer67

Le 30/09/2012 à 09h53

sepas a écrit :

Une entreprise ne peut pas avoir que des succès

Je préfère une entreprise qui essaye même en se plantant sur certains qu’une entreprise qui stagne.

Pas d’accord.

C’est pas comme s’ils n’avaient pas le temps de développer, TESTER leur logiciel !

C’est pas comme s’ils ne disaient jamais qu’Apple c’est la meilleur expérience au monde.

C’est pas comme s’ils ne vendaient pas l’iPhone 5 une fortune.

Donc non, ils n’ont pas le droit à l’erreur sur ce coup là, surtout pour la première raison.

A vouloir ce séparer du concurrent (Google) pour rester dans cette mentalité Apple qui m’irisent le poils, les utilisateurs le paye encore une fois !

Au lieu de s’excuser pour prendre les clients par les sentiments, ils auraient mieux fait de réintégrer Google Map ! (c’est comme ça qu’on répare une erreur et pas en la laissant par terre et en disant aux gens de ne pas marcher dessus)

Anonyme

Le 30/09/2012 à 09h58

pithiviers a écrit :

Vu la teneur et l’intelligence de leurs propos, ils doivent être persuader qu’on peut choper le sida ou la peste en touchant un iPhone.

Le problème n’est pas l’appareil en lui-même, c’est la société derrière qui est juste détestable à tout point de vue. Si les news Apple un peu partout partent toujours en vrille c’est pas pour rien

metaphore54

Le 30/09/2012 à 10h02

ff9098 a écrit :

Le problème n’est pas l’appareil en lui-même, c’est la société derrière qui est juste détestable à tout point de vue. Si les news Apple un peu partout partent toujours en vrille c’est pas pour rien

Tu découvre le capitalisme ? " />

pithiviers

Le 30/09/2012 à 10h04

ff9098 a écrit :

Le problème n’est pas l’appareil en lui-même, c’est la société derrière qui est juste détestable à tout point de vue. Si les news Apple un peu partout partent toujours en vrille c’est pas pour rien

Et google, microsoft, samsung….. ne sont qu’amour, des boites qui œuvrent pour le bonheur de leurs clients, employés et sous-traitants. Et que si elle gagnent de l’argent, c’est involontaire car leur seul et unique but dans la vie est de rendre le monde meilleur.

Qu’est ce qui faut pas lire comme connerie.

Si les news sur Apple partent en vrilles, c’est surtout à cause des gros haters frustrés, pas d’Apple qui si on réfléchit (faut avoir un cerveau pour ça, je te l’accorde), n’est ni meilleure ni pire que les autres.

Sebdraluorg

Le 01/10/2012 à 19h51

atomusk a écrit :

Ecoute, je remarque que c’est loin d’être la première fois que tu utilises cette réthorique …

Je vais me permettre de te laisser ce petit lien : Projection regarde bien la définition, et essaye d’en prendre conscience " />

Et vi… C’est ça un bon troll, plus tu lui file à manger plus il en réclame…

Je vais lui en rendre un peu juste pour voir ^^

exactitudedotcom a écrit :

Le petit troll est demandé à l’accueil par ses contradicteurs au sujet des fameux standards “refusés” présumés…. " />

Qu’est-ce qu’on se marre dans le vide intersidérale des commentaires PCI.

Puisque le troll est parti, tu peux répondre à nos problèmes de batteries ? Oui oui, le sujet que tu zappes depuis 2 pages " />

atomusk

Le 01/10/2012 à 19h59

exactitudedotcom a écrit :

Quand je te lis, je me dis que tu t’improvises souvent ceci ou cela….

Je me permets de te laisser ce petit lien :

Wikipedia

Et toi tu sais toujours pas faire un lien sur PCI " />

Maintenant si tu as des exemples de posts où je déforme la réalité, n’hésite pas " /> … J’essaye le plus possible de fournir des sources sur tout ce que je dis … et en général un mythomane n’ira pas chercher des sources sur Internet … elles pourraient aller à l’encontre de son mensonge … un mythomane sera beaucoup plus enclain à annoncer des vérités sans jamais vouloir accepter de fournir de sources … Donc au risque de me repeter : Projection …

atomusk

Le 01/10/2012 à 20h38

exactitudedotcom a écrit :

Alors comment appelle t’on quelqu’un qui s’improvise psychiatre ? :)

Ou quelqu’un qui passe si facilement sur la mythomanie délirante des autres ? :)

Donner un lien sur Wikipedia qualifie quelqu’un de psychiatre maintenant ? " />

Après faut pas être psychiatre pour deviner qu’un mythomane fournira rarement des sources sur ses mensonges " />

Quelqu’un qui dit “je suis psychiatre” est un mythomane …

Je suis pas certain qu’il y a ait un nom spécifique pour ceux qui post des liens sur des processus psychologies bien connu … " />

Sebdraluorg

Le 01/10/2012 à 20h51

exactitudedotcom a écrit :

On a répondu sur les batteries. 3 vis, le support du constructeur ou des étuis avec batterie intégrée de secours.

tu veux plus que ca ?

Oui mais on te dit que ça fait sauter la garantie si tu défais ces visses toi-même !

Sebdraluorg

Le 01/10/2012 à 22h06

exactitudedotcom a écrit :

Durant la première année, changer la batterie soi-même de 90% des smartphones du marché peut atteindre la garantie.

Maintenant pourquoi la changer durant la premiere année sous garantie ? Juste pour se palucher ?

Tu as manifestement un beau filtre à la lecture !

Si je pars régulièrement en rendo pendant 3 ou 4 jours j’ai pas le droit d’avoir 2 batteries ?

Si j’ai une utilisation intensive (pro par exemple) et que j’ai besoin de 2 batteries full par jour ?

Apple ne veut simplement rien cédé, s’il permet de changer la batterie comme on veut alors les gens achèteront des batteries lowcost chez des concurrents.

Quand tu vois le prix des batteries d’Apple tu comprends vite sa motivation (d’ailleurs quelle pourrait-être sa motivation de brider l’utilisateur…)

La politique c’est “tu prends le nouvel IPhone chaque année ou tu payes pour continuer à utiliser celui que tu as acheté y a 2 ans !”

Et je rappel au passage que la garantie légale pour un appareil électronique en Belgique est de deux ans et Apple refuse de respecter cette loi et n’honore qu’un an de garantie, il faut à chaque coup aller au tribunal où heureusement on a gain de cause !

psn00ps

Le 01/10/2012 à 22h33

exactitudedotcom a écrit :

Entre les blaireaux (on est plus au niveau du troll là) qui confondent Appli et contenu de l’appli (oui car le probleme de Maps 1.0 c’est le contenu cartographique, pas l’appli en elle même) et les autres qui crachent leur venin parce qu’ils n’ont pas pu avoir assez de points chez Bouygues Telecom pour avoir autre chose qu’un samsung en plastoc, on est servis niveau “qualité” de commentaires…" />

Plusieurs captures ont montré un problème sur le calcul des itinéraires,

non lié à son contenu cartographique.

Une correction est à faire de ce côté.

anonyme_5a8219619c733a0287efa1e6aa20f590

Le 02/10/2012 à 00h10

exactitudedotcom a écrit :

gnagnagnagnagnagna et les autres qui crachent leur venin parce qu’ils n’ont pas pu avoir assez de points chez Bouygues Telecom pour avoir autre chose qu’un samsung en plastoc, on est servis niveau “qualité” de commentaires…" />

bravo, superbe cliché “lol il a pas d’iphone il peut pas se le payer con de pauvre”.

c’est profond. t’es le meilleur. continue à nous faire rêver.

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 07h39

exactitudedotcom a écrit :

C’est de la daube le reste de ton troll….ma femme a un iPhone Edge de 2007 (5 ans !) et la batterie dure toute la journée sans aucun probleme.

Tu as un iPhone 4 hors garantie et ta batterie pour une raison x ou y présente des faiblesses ? He bien, le support du constructeur te permet d’en choper un neuf (de téléphone) pour un prix franchement acceptable….au pire tu retires les vis et tu changes la batterie toi meme en 5 minutes.

Tu trolles mais au moins tu as annoncé la couleur dans tes posts précédents.

Tu vois quand je dis que tu tries ce qui t’arrange !

Le gars qui a besoin de 2 batteries par jour tu lui dis quoi ?

Le gars qui part en rendo tu lui dis quoi ?

Ta copine a fait 5 ans, bravo, mais c’est loin d’être une généralité avec l’IPhone !

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 08h07

exactitudedotcom a écrit :

Je reposte pour la cinquieme fois la réponse faite ici par d’autres et par moi :

Décidément, puisqu’on te dit que si tu défais ces visses tu perds ta garantie, donc ne reste plus qu’une option c’est effectivement prendre une autre marque.

C’est gonflant cette énergie que tu mets à ne pas vouloir accepter le moindre défaut d’un produit Apple ou de sa politique commerciale !

Sebdraluorg

Le 02/10/2012 à 11h05

exactitudedotcom a écrit :

Tu es sur d’avoir toutes tes facultés intellectuelles ?

Donc je me repete une derniere fois pour ton cerveau étriqué ou ta myopie :

1/ étui recharge : Oui mais je peux pas mettre ma deuxieme batterie, car il faut que j’enleve les visses et alors je perds la garantie !

2/ chargeur de voyage: et je le branche DMC ?

3/ prendre un autre modéle “spécial rando”. Ou tout autre smartphone qui n’est pas de marque Apple.

" />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Tim Cook, au sujet d’iOS 6 Plans : « Nous sommes sincèrement désolés »

« ... vous pouvez essayer des alternatives »

Commentaires (211)