canti a écrit :



Tu as raison ! SOYONS FOUUUUUU " />



Imaginons que Google rachete la division mobile de Samsung, Apple rachete la division Windows de Microsoft et Lenovo rachete la division missile de Boeing !



Google a déjà racheté Motorola pour revendre la division mobile, et Google va aller racheter un division mobile qui rapporte plusieurs milliards de $ par trimestre qui pousse l’image de Samsung dans le “haut de gamme”’ (alors que serieusement … " />) et qui fait de Samsung un acteur qui se veux “l’égal d’Apple” ( " />).



non franchement faut arreter le délire " />



Racheter HTC passe encore, à la limite la division mobile de sony … mais carrement …. samsung ? " />











SebGF a écrit :



Pour que Samsung revende une branche aussi juteuse, faudrait qu’elle soit à peu près du même niveau que Nokia quoi.

A l’article de la mort, tombé dans la ringardise et détrôné par un rival aux dents longues.



C’est pas impossible, mais c’est pas demain non plus.







C’était juste un exemple pour démontrer la connerie des constructeurs de se focaliser sur UN seul OS, c’est tout! " /> Mais ça reste pas impossible dans l’absolu: Samsoule pourrait très bien choisir de se recentrer sur quelques activités et revendre son unité mobiles / tablettes! Bon ok à cet instant ça n’arrivera pas, mais qui dit que plus tard ce ne serait pas le cas?







marquis a écrit :



Pour en revenir à Mr Yu, il est normal de perdre de l’argent :

• 2 téléphones low-cost avec des configs pitoyables
  


• Huawei W1 ou W2 quasi introuvables en Europe ou aux USA
  


• Aucune publicité pour vendre ses produits
  
  
  
  Il attendait qu’on vienne lui acheter son stock à la sortie de l’usine ? " />
  
  
  
  Huawei aurait pu essayer de se démarquer en sortant un flagship en plus
  
  Prendre la base d’un Android de qualité existant (si ils en font) comme le fait HTC avec le M8
  
  
  
  
  
  
  
  Je me demande même si Huawei n’aurait pas sorti un ou deux modèles WP juste parce que MS leur aurait fait un gros chèque au départ pour qu’ils en produise, ils en ont sorti pour respecter le contrat mais sans vouloir vraiment en vendre, et maintenant que le contrat est terminé ils abandonnent WP car ils en ont toujours eu rien à foutre. " />
  
  
  
  
  
  
  
  Citan666 a écrit :
  
  
  
  Moi, c’est ta haine et ton agressivité aussi gratuites qu’injustifiées que je ne comprends pas…" />
  
  Parce que bon, dire que “les libristes” encensent Google/Android, comment dire… Je serais curieux de connaître ta définition de ce qu’est un libriste. J’ai peur que tu ne confonde le simple “utilisateur de logiciel libre” (qui se prétend libriste parce que c’est hype mais utilise avant tout parce que c’est gratuit) du “vrai” libriste (qui a généralement bieeen réfléchi à toutes les questions liées à l’indépendance de l’utilisateur et à la maîtrise des données, et connaît donc les risques liées à la domination de Google). Même si tous n’arrivent pas à conserver la même rigueur dans la mise en oeuvre de leurs convictions (parce qu’en effet, pour l’instant il est encore difficile de se passer de Google).
  
  
  
  Bref, évite les généralisations foireuses stp, ça nous fera tous du bien. " />
  
  
  
  EDIT : Soit dit en passant, Android n’est pas un système d’exploitation libre. Au sens originel du “logiciel libre” tel que défini par la FSF. Simplement, comme énormément d’entreprises ont dévoyé ce sens et donc la notion de logiciel libre, on a dû passer de la distinction open source / libre à libre / copyleft.
  
  Dans les notions originelles, on peut dire qu’Android est open source, mais PAS libre (et encore, tout le code d’Android n’est pas sous licence open source, d’où le projet Replicant).
  
  
  
  
  
  
  
  Les libristes comme toi, qui sont réfléchis et qui ne mélangent pas tout ça je respecte. " /> Ce que je ne respecte pas et qui me soule vraiment, c’est les abrutis libristes qui, sous prétexte que Google contribue “un peu” au libre (pour son seul intérêt) et que Android soit une base libre, sont là à encenser Google comme si c’était le messie, tout en tapant durement sur MS ou Apple.
  
  
  
  
  
  
  
  Kako78 a écrit :
  
  
  
  Ça te sert à quoi de pouvoir faire ça ? (vrai question)
  
  
  
  
  
  
  
  cette question! Pour installer des applis piratées, évidemment! " />
  
  
  
  
  
  
  
  Kako78 a écrit :
  
  
  
  Tu crois que les utilisateurs lambdas vont aller sur FirefoxOS pour les valeurs ?
  
  
  
  Et puis, avec juste LDLC qui vends ces téléphones, ça va faire comme Tizen, comme Sailfish, comme Ubuntu Phone, comme MeeGo. Tant que les opérateurs ne vendront pas ces téléphones, il ne s’en vendra pas. C’est d’ailleurs ce qui est arrivé à Windows Phone…
  
  
  
  C’est dommage pour FirefoxOS qui a l’air d’être un bon OS, mais c’est comme ça que le monde fonctionne de nos jours….
  
  
  
  
  
  
  
  +1000! Comme je disais dans la news Firefox, le péquin lambda en a rien à battre que ses données perso soient utilisées! Il suffit de voir sur facebook le nombre de gens (même ayant la 30/40aine) qui racontent leur vie dans les moindres détails sur leur mur! Les valeurs, y’a que les geeks qui se branlent dessus en croyant que tout le monde trouve ça hyper important. " />

carbier a écrit :



Pour en revenir à la news… ce cher entrepreneur semble donc mettre tous ses oeufs dans le même panier…

J’attends avec impatience le jour où Google se lancera dans le hardware pour de bon afin de voir la tête de ces chers chefs d’entreprise qui ne voient pas plus loin que le court terme…







+1000! Surtout si, soyons fou, Google rachète la division smartphones & tablettes de Samsung (le plus gros vendeur Android) en gardant la marque, alors là rien qu’à imaginer la tête des abrutis de dirigeants de fabricants exclusivement basés sur de l’Android et qui n’ont pas voulus se diversifier, je me pisse dessus de rire! " /> " />







HarmattanBlow a écrit :



Non, l’avenir ce sont des démocraties impuissantes et donc vides de sens dominées par des mégacorporations ne payant aucun impôt, consignant chacun de tes faits et gestes et sachant tout de tes goûts, de ta psychologie, de ton comportement, et utilisant ces informations pour optimiser au mieux publicité, emploi, prix offerts, allocation de crédits et d’assurances.



In Google we trust.







Le pire, c’est que c’est vers ça qu’on va…. " />