Un député veut que le ministère de l’Intérieur puisse bloquer, sans juge, les sites porno
Porn to be alive
Le 28 janvier 2016 à 10h40
4 min
Droit
Droit
Au travers d’une proposition de loi, le député Jacques Bompard veut que le ministère de l’Intérieur puisse « fermer l’accès » aux sites pornographiques. Sans passer donc par la case du juge, à l’instar de ce qui prévaut depuis un an pour les sites terroristes et pédopornographiques.
Enregistré mardi 26 janvier par l’Assemblée nationale, le texte du membre fondateur du Front National (aujourd’hui rattaché au parti « Debout la France », de Nicolas Dupont-Aignan) vise à lutter « contre toutes les violences faites aux femmes ». Si le député-maire d’Orange propose ainsi d’étendre dans certains cas la déchéance de nationalité aux crimes et délits sexuels, il demande au titre de la « prévention des violences psychologiques » que le ministre de l’Intérieur soit habilité « à fermer l’accès aux sites Internet pornographiques, à faire poursuivre les hébergeurs et diffuseurs de tels sites ou revues ». Autrement dit, la Place Beauvau pourrait décider demain d’enjoindre les fournisseurs d’accès à bloquer YouPorn ou le site de VOD de Marc Dorcel pour leurs abonnés.
En guise de justification, Jacques Bompard dénonce dans son exposé des motifs « l’exposition systématique à la pornographie », ainsi qu’une « marchandisation du corps féminin » qui « dévalorise grandement les femmes, les transformant en biens que l’on jette une fois consommés ». « L’intimité de l’acte sexuel doit aussi être préservée, argumente-t-il, sans quoi les relations humaines seront ravalées au plus bas degré de l’amour. (...) La vieille geste française faite de galanterie visait justement à mettre en valeur le respect dû à la femme. Il conviendrait de préserver cette image aujourd’hui tant brocardée, et qui explique en partie l’augmentation du nombre de viols et d’agressions sexuelles (comme le prouve une étude publiée par un professeur du MIT le 26 juillet 2005 dans le Wiley InterScience Journal), en promouvant une sexualité débridée toute entière tournée vers la jouissance personnelle. »
Une proposition qui n’a guère de chance (ou de risque, c’est selon) d’aboutir
Si le parlementaire ne s’explique pas davantage sur sa proposition, force est de constater sa proche ressemblance avec le dispositif de blocage administratif des sites terroristes et pédopornographiques, en vigueur en France depuis février 2015. Rappelons-en le principe : il revient à l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication (OCLCTIC) – service composé de policiers et de gendarmes dépendants du ministère de l’Intérieur – de dresser une liste de sites considérés comme illicites. Si l’éditeur et l’hébergeur refusent de retirer d’eux-mêmes le contenu litigieux, les forces de l’ordre peuvent alors se tourner vers les FAI, qui disposent de 24 h pour procéder au blocage. Une procédure dont l’efficacité est pour l’instant très difficile à jauger, car tout se passe dans l’ombre du ministère de l’Intérieur...
Une telle extension aux sites pornographiques paraît toutefois quasi-impossible. Non seulement parce que rares sont les propositions de loi (d’origine parlementaire) à être examinées, faute de créneaux disponibles, mais aussi parce qu’on voit mal le gouvernement soutenir une mesure si radicale. L’année dernière, alors qu’un député communiste suggérait l’instauration d’un blocage par défaut des sites X, à l’instar de ce qu’il se fait au Royaume-Uni, l’exécutif avait clairement répondu que « le blocage systématique des sites pour adultes n'est pas envisagé par le gouvernement ». Ce dernier affirmait privilégier « des mesures plus efficaces comme la bonne utilisation des logiciels de contrôle parental mais aussi des actions de prévention, d'éducation à la sexualité, de respect de l'égalité femmes/hommes et de déconstruction des stéréotypes véhiculés par de très nombreux sites Internet ».
Un député veut que le ministère de l’Intérieur puisse bloquer, sans juge, les sites porno
-
Une proposition qui n’a guère de chance (ou de risque, c’est selon) d’aboutir
Commentaires (242)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/01/2016 à 10h47
Le 28/01/2016 à 10h47
Ne resteront donc que les sites porno gay car là, au moins, pas de violence envers les femmes.
Le 28/01/2016 à 10h47
encore un mec pour qui on a envie de voter
Le 28/01/2016 à 10h48
Le 28/01/2016 à 10h48
Oui, c’est bien connu, la prohibition ça a toujours bien marché!
Le 28/01/2016 à 10h49
Reste l’épineuse question des violences faites aux femmes par les femmes. Dans ce cas il faut protéger les femmes, mais lesquelles ? " />
Le 28/01/2016 à 10h49
J’ai l’impression de voir régulièrement des articles qui commencent pareil :
“Un député veut que le ministère de l’Intérieur / l’état puisse bloquer ”
C’est une idée fixe chez les députés, faut pas être surpris de ne pas avancer après " /> © Prévert
Le 28/01/2016 à 10h50
Le sont-elles à 100%, là est la question." />" />
Le 28/01/2016 à 10h50
Le 28/01/2016 à 10h51
Pas ton opinion = gros facho ?
bit => 0 / 1
qbit : \alpha \cdot \left| 0 \right\rangle + \beta \cdot \left| 1 \right\rangle
Wikipedia… va falloir passer en informatique quantique mon cher depranocytose !
Mais t’inquiète tu vas l’avoir ton monde “no limit” : je te rassure c’est pour très bientôt !
… et moi (vu mon age) je ne devrai pas le supporterai , toi oui !
Le 28/01/2016 à 10h52
Puis bon, le discours le porn augmentent donc les viols augmentent, c’est nier encore une fois la réalité : la plus part des viols sont commis par des proches, des personnes de confiance, y compris dans le couple.
Malheureusement, le viol conjugale à toujours existé, mais notre bonne vieille France galante et respectueuse du droit des femmes est épargné par ses pratiques sauvages … … lol
On est un putain de pays macho et patriarcal : pendant trèèèès longtemps l’homme estimait qu’il pouvait disposer de sa femme quand sa bite en avait envie …
Bloquer le porn, c’est juste de la censure et de la démagogie sous couvert de défense des femmes …
Je ne suis pas un pro porn, et je ne nie pas que l’accès et bien trop facile pour les plus jeune / jeune, mais ce genre de proposition me font gerber !
Le 28/01/2016 à 10h52
Le 28/01/2016 à 10h53
tout est résumé en une image …
http://enfantsjustice.files.wordpress.com/2013/01/double-discours.jpg?w=595
Pierre Bergé va adoré !
Najat surement …
Les femen ausii !
Les feministes ? bien sure !
Le 28/01/2016 à 10h54
D’où l’utilisation du terme gay et non homo
Le 28/01/2016 à 10h54
Le viol conjugale !!!
Quel discours féministe : là la généralisation cela ne te dérange pas ?
“l’homme estimait qu’il pouvait disposer de sa femme quand sa bite en avait envie …”
Quelle élégance, une belle vision de l’amour …
Le 28/01/2016 à 10h54
Le 28/01/2016 à 11h09
Le 28/01/2016 à 11h10
Si il est député c’est qu’il a été élu " />
Le 28/01/2016 à 11h11
Le 28/01/2016 à 11h11
De toute manière, même soft, gentil et correct, il y a objectification du corps de la femme. Et tout contenu évoquant le sexe rappelle les millénaires d’exploitation sexuelle qu’a connu la femme, et donc devrait être interdit. Sauf le contenu gay qui est sexiste et dégradant à l’encontre d’une minorité opprimée, donc devrait être interdit aussi. " />
Le 28/01/2016 à 11h12
Meuh non voyons, pense aux filles fan de yaoi, y a plein de truc à regarder dans le porno gay pour elles
Le 28/01/2016 à 11h12
Prochain article : “Un député propose d’inclure systématiquement une actrice porno dans les films gays au nom de l’égalité des sexes”. " />
Le 28/01/2016 à 11h13
Le 28/01/2016 à 11h14
Ca reste un rôle traditionnel de la femme, alors ça va. " />
Le 28/01/2016 à 11h19
Ce genre de proposition de loi ne va surement pas tarder à être accepté par le gouvernement et l’assemblée…
Il ne faut pas perdre de vue que le nouveau ministre de la justice (Jean-Jacques Urvoas) est le rapporteur de la loi sur le renseignement (Patriot Act à la française) . Il veut instituer un big brother à la française.
Et puis il veut aussi fusionner la Justice et l’Intérieur … ben voyons….
Le Figaro
Le 28/01/2016 à 11h23
Le 28/01/2016 à 11h27
Il veut des Dredd?" />
Le 28/01/2016 à 11h28
… ben si, car ça les prive d’hommes … " />
Le 28/01/2016 à 11h28
On signe où pour faire partie de l’équipe en charge de trouver tous les sites porno ?
C’est du CDI sur 20 générations là, au moins…
Le 28/01/2016 à 11h29
Les hommes en questions ne seraient pas aller voir les femmes =3
Le 28/01/2016 à 11h30
je ne sais pas ce qui est lire pire, vouloir imposer une vision puritaine à deux balles ou se dire que cette réflexion est payée par les impots " />
Le 28/01/2016 à 11h32
… drôle de monde quand même, que cette société dans laquelle voir des humains s’accoupler sans faire de mal (… mâle …?) à personne est très encadré et même interdit aux mineurs, alors que voir des humains s’entre tuer et se massacrer à longueur de film/jeu vidéo ne choque pas grand monde … " />
Le 28/01/2016 à 11h41
Bah il a fait ça pour faire plaisir aux quelques personnes qui le harcèlent de demandes régulières à ce sujet.
Mais comme dit avant, il doit être le 1er à les consulter. Et qu’en dirait les actrices qui font ce métier. Si on bloque les sites, plus de revenus, plus de production, plus de métier… Il veut donc mettre des milliers de femmes au chômage?!
Le 28/01/2016 à 11h44
elles n’ont qu’a se trouver un vrai travail " />
Le 28/01/2016 à 11h44
Comme toujours joli sous titre !
Mais :
l’exécutif avait clairement répondu que « le blocage systématique des sites pour adultes n’est pas envisagé par le gouvernement »… n’apporte strictement aucune garantie non plus, il n’y a qu’à voir la liste des reniements dont un gouvernement est capable.
Le 28/01/2016 à 11h46
Le 28/01/2016 à 11h47
Moi je trouve ça plutôt distrayant, ce concours de qui sera le plus con.
(enfin, jusqu’à ce que je me souvienne que ces types sont des élus et qu’ils sont payés avec mes impôts).
Le 28/01/2016 à 11h48
Le 28/01/2016 à 11h50
Le 28/01/2016 à 11h53
Ca en ferait un gros paquet, de sites à bloquer. Il est au courant qu’il y a plus que Jackie&Michel et Pornhub ? x)
Le 28/01/2016 à 11h56
souhaitons lui quand même bon courage :
PORN ! The Internet is for it ! " />
Le 28/01/2016 à 11h58
Le 28/01/2016 à 12h00
Faut vraiment que je regarde autre chose que TF1 " /> " />
Le 28/01/2016 à 12h00
Le plus vieux métier du monde n’est pas un vrai travail?
Le 28/01/2016 à 12h01
Le 28/01/2016 à 12h06
« Du pain et des jeux » : Des fois il n’y a déjà plus de pain, alors jamais ils ne prendront le risque de supprimer les jeux. Aucune chance de passer.
Le 28/01/2016 à 12h12
le facho de service et sa moraline catho-prout-prout-réac de retour… " />
Le 28/01/2016 à 12h14
Le 28/01/2016 à 12h15
Et moi je veux pouvoir rendre inéligible, sans juges, toutes personnes qui demandent/pondent des lois à la con.
Le 28/01/2016 à 12h16
Le 28/01/2016 à 12h17
Il a parfaitement raison, le porno distille une image déplorable de la femme. Tout comme les jeux vidéos rendent violents les joueurs, et tout comme la politique rend ceux qui la pratique corrompus et à mille lieux des réalités des français " />
Le 28/01/2016 à 12h20
Et ce n’est que le début !
avec le gouvernement des “ministres de l’intérieur” c’est pas fini :
On est dans le caca jusqu’au cou.
il faudrait leur dire que le pr0n est notre meilleure arme contre les jihadistes : en effet ce sont tous des musulmans intégristes donc qui ne supportent pas la vue d’un microscopique bout de nichon, alors si on oblige tous les sites à ajouter du porno avec des bites, des chattes, des couilles, des nibards, des culs qui s’agitent dans tous les sens dans des gifs clignotantes et éclaboussantes, pas un seul intégriste n’osera plus jamais aller sur internet de peur d’être confronté à notre perversion occidentale qu’ils dénoncent. Donc ils ne pourront plus radicaliser les gamins et leur source de recrutement disparaitra.
vive le pr0n, vive la république, vive la France !
je crois bien que je vais me présenter en 2017 moi …
Le 28/01/2016 à 12h20
Le 28/01/2016 à 12h21
Exactement. " />
Prochaine interdiction: “il était une fois la vie”.
C’est sexiste là aussi. :o
Le 28/01/2016 à 12h23
Le 28/01/2016 à 12h23
Pas autant que “Il était une fois l’Assemblée Nationale”. " />
Le 28/01/2016 à 12h25
Le 28/01/2016 à 12h31
Le 28/01/2016 à 12h33
Le 28/01/2016 à 12h35
En même temps, il a pas tort sur la marchandisation des femmes dans le porno. D’ailleurs certaines féministes sont contre. De l’autre côté, certaines autres féministes y voient effectivement la liberté de la femme de faire ce qu’elle veut de son corps… Le féminisme est bien paumé en réalité " /> ça confirme les mêmes contradictions qui existent entre féministes sur le port de vêtements sexy. Et par exemple le féminisme, que je qualifierais d’hystérique à ce niveau là, qu’on a observé au festival de la BD d’Angoulême cette année. De toute façon les femmes ont toujours été contradictoires " />
Le 28/01/2016 à 12h36
Le 28/01/2016 à 12h36
Il a entendu parler de la séparation des pouvoirs le monsieur ? Quand le législatif veut court-circuiter le judiciaire, on s’approche de la tyrannie !
Le 28/01/2016 à 12h37
Le 28/01/2016 à 12h40
Le 28/01/2016 à 13h10
Le 28/01/2016 à 13h11
“une « marchandisation du corps féminin » qui « dévalorise grandement les femmes, les transformant en biens que l’on jette une fois consommés »”
Non monsieur. Belladona est un belle sal*pe, mais dans son métier ce n’est pas une insulte. Et qui plus est c’est elle qui a choisi sa voie (avec ou sans jeu de mot, comme vous préférez ^^).
Le 28/01/2016 à 13h12
Je comprends pas tout à fait ou tu veux en venir mais comme je l’ai dit un peu plus tôt : trop de féminisme tue le féminisme si ça répond à ta question et parfois ça m’énerve. Mais bon bref, c’est pas le sujet.
Le 28/01/2016 à 13h13
Le 28/01/2016 à 13h15
Mine de rien tu es en train de casser l’essentiel du pr0n, s’installer devant et juste savourer ces bons moments. " />
Pas besoin de technique d’acteur, de réalisation, on met un homme et une femme (et selon les goûts un autre homme, des animaux, des tentacules, une clef à molette, la rédac de Next INpact,…), et c’est parti pour du grand cinéma. " />
Le 28/01/2016 à 13h16
Le 28/01/2016 à 13h19
comme le prouve une étude publiée par un professeur du MIT le 26 juillet 2005 dans le Wiley InterScience Journal)
« Wiley InterScience » est le nom de l’éditeur : même pas fichu de citer le nom du journal correctement, et donc impossible d’aller vérifier une étude d’il y a 10 ans (ce qui ressemble à du cherry-picking à première vue).
Le 28/01/2016 à 13h20
Le 28/01/2016 à 13h21
Le 28/01/2016 à 13h22
" /> En conclusion, vivre le pr0n. " />
Le 28/01/2016 à 13h23
Le 28/01/2016 à 13h24
Le 28/01/2016 à 13h26
Le 28/01/2016 à 13h27
Le 28/01/2016 à 13h29
J’imagine le jeu d’acteur de Vincent H “Humm, bonjoure petiteuh, tu as vu ma grosse sword ?”. Et bien sûr ça se finirait en partouze sur Neko Atsume. " />
Le 28/01/2016 à 13h30
Le 28/01/2016 à 10h42
Rejeté. " />
suivant ?
Le 28/01/2016 à 10h42
Je parie que c’est le premier à y aller sur ces sites.
Le 28/01/2016 à 10h42
Pas touche au porn." />" />
Le 28/01/2016 à 10h43
il s en fou il a tous les contact de DSK
Le 28/01/2016 à 10h44
Encore un magnifique exemple de l’égalité sexuelle, avec les femmes considérées comme des marchandises… Et les acteurs, eux ? " />
Sinon, bon, poubelle, et tant mieux (pas pour le pr0n, mais l’aspect “police de la morale” qui serait juge et partie).
Le 28/01/2016 à 10h45
Arrêtez avec les titres qui font peur aux gens!!!!!!!
Le 28/01/2016 à 10h45
Bompard.
Un gros facho.
Ca étonne qui que ce genre de propositions, qui aurait très bien pu sortir de l’esprit soit d’un cureton, soit de quelqu’un qui est contre la liberté, vienne de l’extrême droite ?
Là c’est le doublé gagnant : une mesure qui voudrait à la fois pisser sur la justice et sur la libre pensée des gens (qui ont tout à fait le droit de mater su porno si ca leur chante)..
GG !
Quant à la “marchandisation du corps féminin” : LOL.
Quelqu’un pour expliquer à cet idiot que justement, les femmes en question “marchandent” elles mêmes leur corps de leur propore volonté, et qu’il n’a rien à dire vu que le corps de ces femmes appartient à ces mêmes femmes, et que donc elles font ce qu’elles veuelent avec ?
Le 28/01/2016 à 10h45
Edit : doublon.
A supprimer SVP, gentil modérateur…
Le 28/01/2016 à 10h46
Edit : triplon.
A supprimer SVP, gentil modérateur…
Edit 2 : elle deconne quand même pas mal encore la v6….
Le 28/01/2016 à 10h55
Que les porno gay donc masculin effectivement. " />
Là c’est bon pas de soucis. " />
Le 28/01/2016 à 10h55
Tant que la vente reste autorisée… " /> J’ai toujours été pour la propriété. " />
Le 28/01/2016 à 10h58
Était il un homme à la naissance, le changement de sexe existe maintenant." />
Le 28/01/2016 à 10h58
Comme ça derrière ils pourront venir crier au lobby gay et à la tentative de convertir nos jeunes tetes blonde
Le 28/01/2016 à 10h59
Je vais peut-être dire une connerie mais… les sites pornaux (légaux) ont une image dégradante des femmes ?
Les actrices qui jouent dans les films ont une carrière et sont plutôt célèbres, j’ai pas l’impression qu’elles jouent par contrainte.
Je dirais que ce qui est dégradant c’est plutôt l’image de la sexualité en général.
Le 28/01/2016 à 10h59
Et pour toi autoriser le porno c’est faire de ce monde un monde “no limit” ?
On peut être pour le porno et aussi pour l’interdiction d’autres pratiques, c’est pas tout ou rien, c’est pas 0 ou 1.
Bref, tu devrais peut-être passer à l’informatique quantique mon cher ledufakademy.
Le 28/01/2016 à 10h59
Pour en revenir au titre et sujet : on sent qu’en ce moment l’appareil d’état se voit retiré tout les sujets capitaux par l’Europe et que donc … ils s’occupent comme ils peuvent pour détruire ce qui reste de la France !
avec des amendement aussi nazes qu’eux …
Quand on s’ennuie on fait :
Le 28/01/2016 à 11h00
Encore une news “ un député veut ….”.
C’est un peu lassant, non ?
Le 28/01/2016 à 11h00
Dans ces cas là justement le traitement s’applique au sexe post changement, non de naissance. C’est le principe. Donc meme si c’était une madame avant il n’y aurait pas de violence envers la femme car aux yeux de l’Etat/justice/autre il s’agit désormais d’un homme.
Le 28/01/2016 à 11h01
" />
Anéfé, inséré, éjecté " />
Le 28/01/2016 à 11h01
.. merci du compliment ça me touche : " />
(faf cela m’aurait : blessé , je pense " />.)
Le 28/01/2016 à 11h01
Le 28/01/2016 à 11h04
ben avec la fédéralisation de l’europe (euro région en cours sous vos yeux) on peut comprendre qu’il n’y ai que cela en France à se mettre sous la dents !
Ou alors de diviser les gens (gentils cf. noachisme) avec des sujets VRAIMENT pourris sans intérêts et nazes !
Le chômage : sujet un peu plus crucial , rien , nada .. pas de solutions ou d’actes forts !
Le 28/01/2016 à 11h04
oh putain … non !!!!" />
Le 28/01/2016 à 11h05
Ouais mais là ça ne marche pas, ce serait un truc sexiste parce que ça n’intéresserait que certains hommes.
Quand les argumentaires radfem et ultraconservateurs se rejoignent, c’est quand même… Assez juteux " />
Le 28/01/2016 à 11h08
" /> y’a pas que du soft et gentil même dans cette catégorie.. enfin il parait " />
Le 28/01/2016 à 12h41
La vieille geste française faite de galanterie visait justement à mettre en valeur le respect dû à la femme.
Mon cul. Lire ce qui suit :
Le 28/01/2016 à 12h42
Meuh non, c’est juste toi qui déconne, et ça date pas d’hier d’ailleurs ! " />
(" />" />" />)
Le 28/01/2016 à 12h45
Le 28/01/2016 à 12h48
Le 28/01/2016 à 12h52
Le 28/01/2016 à 12h54
Vu le nombre de soubrettes ou de femmes qui ne savent pas réparer une photocopieuse ou un tuyau dans le pr0n, le problème est également présent dans ce milieu. " />
Le 28/01/2016 à 12h57
Le 28/01/2016 à 12h58
Le MondeIl y a en réalité 2 sélections et c’est la première qui récompense les auteur(e)s sur leur boulot de 10 ans qui a été fustigé. Alors qu’il y a 10 ans il n’y avait quasiment pas d’auteures… L’autre, basée sur le travail de l’année précédente seulement comporte bien des nominations d’auteures et même en surreprésentation par rapport au nombre de publications d’auteures. Bref lis, tu comprendras… C’était du grand n’importe quoi. J’appelle ça de l’hystérie à ce niveau là, même masculine du coup " />
Le 28/01/2016 à 12h59
Le 28/01/2016 à 13h00
Un député veut que le ministère de l’Intérieur puisse bloquer, sans juge, les sites porno
Pas grave, je continuerai à aller chercher mon tentacle hentaï en P2P…
" />
Le 28/01/2016 à 13h03
Genre les acteurs simulent au pr0n… Et puis quoi encore… " />
Sinon dans le gonzo (fort à la mode ces temps-ci), je pense qu’il s’agit de vrais amateurs/amatrices. Pour les acteurs, en effet, dur de distinguer le bon grain de l’ivraie.
Le 28/01/2016 à 13h03
C’est ça, faut aspirer plutôt. " />
Le 28/01/2016 à 13h06
Le 28/01/2016 à 13h06
Le 28/01/2016 à 13h09
Le 28/01/2016 à 13h09
Le 28/01/2016 à 13h30
Le 28/01/2016 à 13h33
Ca me fera toujours autant rire de voir l’extrême droite défendre les “droits des femmes” lorsque ca les intéresse, alors que dans le meme temps, certaines de leurs propositions sur ce même sujet sont carrément dignes du moyen age. Il n’y a qu’a voir les déclaration des filles et nièces Le pen sur l’IVG ou le planing familial.
C’est dingue cette capacité de l’extrême droite à bouffer à tout les râteliers et à soutenir des causes que tout oppose. Quel autre parti peut raisonnablement chercher des voix chez les féministes en soutenant aussi les cathos intégristes. DE la même manière, bon nombre de défenseurs de la cause animale n’ont pas trop de soucis à soutenir un parti largement pro chasse et corrida.
Le 28/01/2016 à 13h33
Alors, j’accuse la rédac de Next INpact, avec… des tentacules, dans la bibliothèque.
Le 28/01/2016 à 13h35
Ca c’est un film que je regarderais. " />
Le 28/01/2016 à 13h35
Le 28/01/2016 à 13h37
Cluedo XXX
Le 28/01/2016 à 13h37
Pour “maintenir en forme les acteurs”, il y a les fluffer. Wikipedia (not very safe for work " />)
Le 28/01/2016 à 13h38
Avec Vin Diesel (pas celui de NXi, le chauve avec une seule expression) ?
Le 28/01/2016 à 13h38
Et la prochaine étape c’est quoi ?
Faire comme daesh et détruire les tableaux et autres statues dans nos musées pour motif de pornographie ?
Le 28/01/2016 à 13h38
Le 28/01/2016 à 13h39
Le 28/01/2016 à 13h39
Ou faire comme le gouvernement italien et les masquer quand on a peur de choquer un dignitaire étranger.
Le 28/01/2016 à 13h39
Ca dépend du point de vue. Je n’ai pas de problème à manger un steak tout en prônant un traitement équitable entre animaux et humains.
Le 28/01/2016 à 13h39
La vieille geste française faite de galanterie visait justement à mettre en valeur le respect dû à la femme
hé, ho, la galanterie, c’est de la discrimination sexuelle, une rupture de l’égalité homme-femme dont les femmes elles-mêmes ont été - à juste titre - les demanderesses et les combattantes.
Alors non monsieur, nous n’accepterons pas cette régressions sociétale au nom de votre conception hypocritement puritaine de la “bonne moralité”.
Le 28/01/2016 à 13h40
" /> " /> interdite aux moins de 18 ans.
Le 28/01/2016 à 13h41
tousse
Le 28/01/2016 à 13h41
Le 28/01/2016 à 13h46
Le 28/01/2016 à 13h46
Le 28/01/2016 à 13h47
Le 28/01/2016 à 13h47
non, en France on l’emmène simplement pas au musée " />
Le 28/01/2016 à 13h48
Oui la France à fait des trucs pas mal aussi, mais oui là pour le coup en Itallie ça a pas mal gueulé, et à raison (meme si derrière c’est une question de marché et de politique et qu’au final tout ça à un sens mais ça reste très frustrant)
Le 28/01/2016 à 13h50
Là je prends un abonnement premium.
Sinon je ne trouve pas de référence au masquage de la nudité en France pour le passage de Rohani. Pour l’Italie oui, mais pas chez nous.
Le 28/01/2016 à 13h57
parce que ca n’a pas été fait. Il a été dit qu’ils ne l’emmeneraient tout simplement pas au musée (Source : BFTMTV ce matin)
Le 28/01/2016 à 13h59
Problem averted alors. On n’a avancé ni dans un sens ni dans l’autre… C’est un peu ça la France. " />
Le 28/01/2016 à 13h59
Pour ceux que cela intéresse, les « études » du MIT sur les comportements sexuels de leurs propres étudiants ne sont que des enquêtes dont les biais méthodologiques sont si nombreux que je me demande comment on peut les prendre au sérieux.
Pour l’ensemble des campus de l’État du Massachusetts, les statistiques montrent 285 cas de viols (essentiellement des femmes) sur 12 ans, soit un chiffre très faible (~4) rapporté par campus et par année : il suffit d’un acte supplémentaire pour faire exploser les statistiques.
Conclusion : enquête bidon et évolution des statistiques inconclusive. Proposition rejetée.
Le 28/01/2016 à 14h02
je ne suis même pas sur qu’ils mangent ensemble " />
Le 28/01/2016 à 14h02
Le 28/01/2016 à 14h02
Le 28/01/2016 à 14h08
oh tu sais, le matin au bout de 10-15min grand max, t’as fait le tour d leur “JT” alors bon, ca me permet de me réveiller tranquille en mangeant mes tartines. Ca me permet aussi d’essayer (pas réussi) a comprendre comment on peut prendre de l’informations sur ce genre de chaine. Un gros titre, une petite vidéo de 1-2min (quand ils en ont) et pouf, sujet suivant, et ca en boucle. Je ne te parle même pas des Infos dernière minutes qui restent a l’écran 20-30min voir plus (merci les kebabs pour ca) et juste une phrase de 10 mots max, genre dépêche AFP. Et bien sur, c’est pas a ce moment la (le matin) ou ils font de grands reportages avec investigation (y en a t il au moins, je ne pense même pas).
Je devrais me mettre des dessins animés, ca passerait bien mieux. Ca me permet principalement de me tenir un petit peu a jour, sinon je n’aurai aucune infos (pas de radio et les JT ou journaux, je regarde trop peu).
Merci donc a BFM de me garder près de la civilisation " />
Le 28/01/2016 à 14h14
Essaye Twitter Et pour te reveiller , il y a les enfants, ca marche bien " />
Le 28/01/2016 à 14h14
non car je ne prône pas le cannibalisme. Mais je ne vois pas de problème à proposer un steak d’humains à des animaux carnivores. C’est donnant-donnant, m’voyez?
Le 28/01/2016 à 14h18
Je sais pas pour la France mais en Italie sur Netflix on a le Bus Magique. C’est très cool le matin au réveil.
Le 28/01/2016 à 14h19
Le 28/01/2016 à 14h20
Le 28/01/2016 à 14h22
Le 28/01/2016 à 14h24
Vu la quantité de site, y’a du taf
http://www.tblop.com/ " />
Le 28/01/2016 à 14h26
Le 28/01/2016 à 14h29
Le 28/01/2016 à 14h30
Le 28/01/2016 à 14h31
Vu la profession de Marie-Madeleine, je suis pas sûr qu’il serait pas sous le coup de la pénalisation des clients de prostituées de nos jours. " />
Le 28/01/2016 à 14h31
Le 28/01/2016 à 14h32
Le 28/01/2016 à 14h34
En même temps, pour un processeur AMD, la puissance c’est pas la principale caractéristique. " />
Le 28/01/2016 à 14h34
Le 28/01/2016 à 14h40
Le 28/01/2016 à 14h41
Vive le Porn Féministe " />
Le 28/01/2016 à 14h42
Le 28/01/2016 à 14h43
J’ai essayé, et en fait c’est juste la vidéo d’un mec qui passe l’aspirateur et fait la vaisselle… Pas terrible. " />
Le 28/01/2016 à 14h43
Le 28/01/2016 à 14h44
T’as du mal chercher, ça marche pas bien la recherche sur Mac ? " />
Le 28/01/2016 à 14h44
Le 28/01/2016 à 14h46
J’ai cherché sur l’Apple Store, mais Steve Jobs a dit “tu ne regarderas pas de pr0n”. " />
Rien que l’idée de voir des lesbiennes sado-maso avec des tentacules ça pourrait me faire passer à Linux, c’est dire. " />
Le 28/01/2016 à 14h48
Le 28/01/2016 à 14h49
Le 28/01/2016 à 14h50
Faudra que je demande à Cortana de me trouver des sites pour ça d’ailleurs " />
Le 28/01/2016 à 14h51
Ah ben voilà une alternative crédible au libre, si Microsoft favorise le pr0n, je vais être obligé de changer de crémerie.
Le 28/01/2016 à 14h52
Le 28/01/2016 à 14h58
Le 28/01/2016 à 15h01
Et le mec y campe pendant 3 jours dans une caverne… En fait Jesus c’est le pire joueur de Counter Strike du monde. " />
Le 28/01/2016 à 15h04
Le 28/01/2016 à 15h05
Si une tel loi venait à passer c’est pas que l’industrie du porno qui serait touché (et encore c’est qu’un blocage en France) mais aussi l’industrie des Sopalins et Kleenex. " />
Fin du porno = moins de masturbations = moins de feuilles d’essuie tout ou mouchoir utilisé = chute des ventes = licenciement………..
Le 28/01/2016 à 15h06
Comment est ce qu’un élu peut militer à ce point pour la concentration des pouvoirs… Dehors M. Le Député, vos idées anti-républicaine ne font plus rire personne
Le 28/01/2016 à 15h07
Le 28/01/2016 à 15h08
Il s’est mis à la page, il en est à 147k followers. Twitter
Le 28/01/2016 à 15h20
Le 28/01/2016 à 15h22
" />
Allez, il faut reconnaître, c’est pas tous les jours qu’on peut overclocker son processeur avec un coup de crayon à papier.
Le 28/01/2016 à 15h24
Je me rassure en me disant que j’ai eu mon heure de gloire " />
Le 28/01/2016 à 15h46
Proposition de loi intéressante.
M’enfin, si ça peut faire baisser le chômage, et relancer l’économie, pourquoi pas… " />
Le 28/01/2016 à 15h50
non, rien…
Le 28/01/2016 à 16h59
Le 28/01/2016 à 17h26
Le 28/01/2016 à 18h15
il croit qu’on vit sous l’état islamique jacques bompard ?
(edit ortho)
Le 28/01/2016 à 18h17
Le 28/01/2016 à 18h21
Le 28/01/2016 à 19h02
« dévalorise grandement les femmes, les transformant en biens que l’on jette une fois consommés »
En oubliant les citations dignes de bonnes soeurs, cette personne est visiblement très mal informée.
En effet, dans le porno, l’homme est encore plus mal considéré. Dans le mainstream hétéro, il n’est qu’une bite bonne à bander et éjaculer sur commande sans même qu’on voit sa tronche une seule fois, ou alors c’est une erreur de cadrage.
Mieux encore, l’acteur porno le mieux payé doit être à peine 10ième du classement devant les actrices célèbres.
Raison pour laquelle une grande partie des acteurs pornos “gay” sont en réalité hétéro car ça paye mieux que le porno classique pour les hommes.
M’enfin de la part d’un type comme ça, il doit considérer que l’homosexualité est une maladie qu’il faut soigner.
Le 28/01/2016 à 19h18
Le 28/01/2016 à 20h16
Le 28/01/2016 à 20h27
Le 28/01/2016 à 20h27
Le 28/01/2016 à 20h39
Le 28/01/2016 à 20h50
une « marchandisation du corps féminin » qui « dévalorise grandement les femmes, les transformant en biens que l’on jette une fois consommés ».
Si l’on veut réellement luter contre cela, il faut d’abord s’attaquer aux problèmes économiques qui poussent des milliers de femmes à se prostituer faute de trouver d’autres moyens de subsistances.
Le 28/01/2016 à 20h56
Si tu veux des lesbiennes sado-maso, essaye les OS-Tan " />
Le 28/01/2016 à 21h40
Genre politicien ou informaticien?
Le 28/01/2016 à 22h10
" />
Le 28/01/2016 à 22h23
Le 28/01/2016 à 22h51
exactement ! " />
Le 29/01/2016 à 04h46
Le 29/01/2016 à 05h49
Le 29/01/2016 à 05h51
c’est vraiment tout ce qu’ils ont à foutre en cette période de crise
Le 29/01/2016 à 06h38
Vivement le généralisation des robots que le problème soit réglé.
Et vive nos bits !
Le 29/01/2016 à 08h36
et s’il bloque le site de pole-emploi il réduira le chômage…..
Le 29/01/2016 à 09h20
Le 29/01/2016 à 09h23
Il faudrait expliquer ça à tous les gogos qui s’apprêtent à voter Front National…
On pourra également s’étendre sur l’exigence de neutralité du net.
Enfin, n’en déplaise à Miss Drepanomachin, les modèles qui apparaissent dans les pornos (et qui ne sont pas tous des femmes, merci) sont des professionnels payés pour leur prestation.
La demande de censure de miss Drepanomachin relève donc du même arbitraire fachisant que la proposition de censure de monsieur Bompard.
Le 29/01/2016 à 09h31
" /> quelle demande de censure ?
Et c’est Mister " />
Les mous du bulbe prêts a voter FN y en a partout. Même dans le mouvement techno “undeerground”, quelques uns votent FN mais ils oublient que si ils passent, répression intensifiée sur les free party, en plus de couper toute subvention à toute musique autre que la variété francaise (un peu ancienne) et l’opéra
Le 29/01/2016 à 09h36
Le 29/01/2016 à 11h29
Le 29/01/2016 à 13h48
Le 29/01/2016 à 13h53
Encore un qui confond légalité et moralité…
On n’en veut pas de sa morale de pisse-vinaigre.
Le 29/01/2016 à 14h07
Le 29/01/2016 à 14h32
Actuellement aucun. Aucun n’est mieux ou pire.
Bayrou peut-etre, mais son manque de charisme l’a perdu
Le 29/01/2016 à 14h45
Le 29/01/2016 à 14h52
Elle est pas en bleu foncé ? Avec sa nièce qui joue les Minimoi. " />
Le 29/01/2016 à 14h58
Le 29/01/2016 à 15h31
Le 29/01/2016 à 15h33
Le 29/01/2016 à 15h33
wut ? tu parles de JM ?
Ou j’entends le plus chemise brune c’est dans des chansons des Beru " />
Le 29/01/2016 à 15h39
D’un autre côté, il sait faire monter la température ! " />
Le 29/01/2016 à 15h45
Ahh les Béru… " />J’ai connu un temps où la jeunesse emmerdait le Front National… Maintenant elle vote pour lui " />
Le 29/01/2016 à 15h57
Le 29/01/2016 à 17h52
ben si Drepano a raison Bompart est un facho : étudiant, il crée OAS Cambronne, un réseau de soutien à l’OAS à Montpellier. Il rejoint par la suite les rangs du mouvement étudiant d’extrême droite Occident dont il intégrera plus tard le secrétariat national, avant d’adhérer aux Comités Tixier-Vignancour, puis à Ordre nouveau après la dissolution d’Occident, en 1968.
cofondateur de FN en 1972 il en claque la porte en 2005 (la Le Pen family lui laissiat pas assez de place) Il fonde la ligue du sud en 2010 (référence à la ligue du nord Italienne ?). Source…
Le 29/01/2016 à 17h59
Le 29/01/2016 à 18h14
Le 29/01/2016 à 18h16
Le 29/01/2016 à 18h25
Le 29/01/2016 à 18h29
Le 29/01/2016 à 18h41
disons qu’étant né en 76 j’ai pu via leurs cassettes audio de l’époque les écouter…je peu dire que mouai ça fait super démago par rapport à ce qu’ils faisaient :(
Le 30/01/2016 à 03h55
Pour oser procéder de la sorte, cet individu est manifestement nombiliste, rétrograde et hétérocentré.
Interdire le pr0n gay en brodant sur la femme, c’est éminément sage.
Le corps médical devrait se pencher sur la sanité de cet individu; ne manquera alors pas -dans sa grande sagesse- de le décréter inapte : des bénéfices pour le public et l’univers, qui ne perdront plus d’énergie à digérer / fixer / relayer ses inepties.
Je rêve d’un opendata qui permettrait de calculer au centilitre d’encre et au mAh ce que coûtent ces gesticulations de thuriféraires tartuffiers.
Le 01/02/2016 à 07h49
C’est clair, j’écoutais leur son dans les années 80, maintenant quand on voit ce que ça donne ça n’a plus rien à voir. " /> J’ai bien fait de m’arrêter aux “bons” albums.
Le 03/02/2016 à 08h20
Le 03/02/2016 à 08h23
ouh purée, j’avais pas saisi la référence " />