Bientôt un délit pour la « promotion » des rodéos urbains, notamment sur les réseaux sociaux
Slim fast & furious
Le 30 juillet 2018 à 15h13
4 min
Droit
Droit
En vertu d’une proposition de loi adoptée la semaine dernière par le Sénat, le fait d’inciter à participer à des « rodéos motorisés » sera bientôt passible de deux ans de prison et de 30 000 euros d’amende. Des peines identiques attendent ceux qui feront la simple « promotion » de ces rassemblements, notamment via les réseaux sociaux.
Déposée mi-mai devant l’Assemblée nationale, la proposition de loi « renforçant la lutte contre les rodéos motorisés » a été définitivement adoptée par le Parlement jeudi 26 juillet, le Sénat ayant approuvé le texte sans y apporter la moindre modification.
Devant les députés, le 4 juillet dernier, Jacqueline Gourault a indiqué que ces rodéos impliquant voitures, quads ou motos avaient « été la cause, en 2017, de 8 700 interventions de nos forces de police et de 6 600 interventions de nos forces de gendarmerie ».
« Cet état de fait ne peut continuer plus longtemps, s’est alarmée la ministre auprès du ministre de l’Intérieur, d’autant que les réseaux sociaux amplifient le phénomène en facilitant l’organisation de ces rassemblements, qui gagnent désormais l’ensemble du territoire national, y compris les zones rurales ».
Un nouveau délit pour l’organisation, l’incitation et la promotion des rodéos motorisés
Outre les problèmes de nuisances sonores, ces rassemblements se révèlent avant tout dangereux pour les passants (sans parler des conducteurs qui roulent en dépit des prescriptions du Code de la route). Avec cette proposition de loi, la majorité espère ainsi « compléter le cadre légal en vigueur », notamment afin de faciliter le travail des forces de l’ordre.
Si les personnes impliquées dans les rodéos motorisés s’exposeront à de nouvelles peines (pouvant atteindre cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende), les parlementaires ont également tenu à cibler les organisateurs de ces rassemblements.
Viser les provocations directes comme indirectes, notamment sur les réseaux sociaux
Le fait « d’inciter directement » autrui à participer à un rodéo motorisé deviendra ainsi passible de deux ans de prison et de 30 000 euros d’amende.
Entreront dans ce périmètre tous ceux qui pousseront à « adopter, au moyen d’un véhicule terrestre à moteur, une conduite répétant de façon intentionnelle des manœuvres constituant des violations d’obligations particulières de sécurité ou de prudence (...) dans des conditions qui compromettent la sécurité des usagers de la route ou qui troublent la tranquillité publique ».
Faire la simple « promotion » d’une telle conduite sera également passible de deux ans de prison et de 30 000 euros d’amende. Et ce quel que soit le « moyen » utilisé (vidéos publiées sur Facebook, simple affiche, etc.).
« Distincte de l'incitation, qui implique une provocation directe à commettre un fait, la promotion désigne le fait de faire apparaître un comportement ou une pratique sous un jour favorable », explique la rapporteure du Sénat, Jacqueline Eustache-Brinio. Combinées, ces dispositions viseront aussi bien les personnes incitant clairement à participer à un rodéo précisément identifié que celles optant pour une « provocation indirecte », « par exemple par la publication sur les réseaux sociaux d'images en faisant la promotion ».
Ceux qui organiseront des rodéos motorisés encourront les mêmes peines.
De plus, les auteurs de ces trois infractions s’exposeront notamment, à titre de peine complémentaire, à :
- Une suspension de leur permis de conduire (pour une durée de trois ans au plus)
- Une peine de travail d’intérêt général
- L’obligation d’accomplir, à leurs frais, un stage de sensibilisation à la sécurité routière
- Une interdiction de conduire certains véhicules
Sauf saisine du Conseil constitutionnel, cette proposition de loi devra être promulguée avant le 10 août par Emmanuel Macron.
Effet dissuasif
Ce n’est toutefois pas la première fois que le législateur intervient afin de limiter la promotion de certains « phénomènes » sur Internet. En 2016, la proposition de loi « Savary » avait par exemple introduit un délit de signalement des contrôleurs (SNCF, RATP...). À titre de comparaison, les contrevenants s’exposent dans ce cadre à deux mois de prison et 3 750 euros d’amende.
Un rapport parlementaire présenté en début d’année indiquait cependant que la justice avait uniquement été saisie de « plusieurs affaires », dont une s’était soldée par un simple rappel à la loi. « Il semblerait que la publicité qui a été faite autour de ces cas sur les réseaux sociaux ait contribué à rendre les internautes prudents », retenaient les députés Aude Luquet (Modem) et Michel Vialay (Les Républicains), auteurs de ce rapport.
Bientôt un délit pour la « promotion » des rodéos urbains, notamment sur les réseaux sociaux
-
Un nouveau délit pour l’organisation, l’incitation et la promotion des rodéos motorisés
-
Viser les provocations directes comme indirectes, notamment sur les réseaux sociaux
-
Effet dissuasif
Commentaires (191)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/08/2018 à 14h11
Le 01/08/2018 à 14h18
Ah bah oui, c’est pas comme si les français étaient rancuniers, suffit de voir les balkany^^. N’empêche, on avait jamais touché aux retraités sous les 3 présidents précédents, les retraités, seul catégorie social à avoir eu une augmentation de niveau vie après la crise de 2008.
Tout comme le 80km/h qui va affecter pas mal de provinciaux alors que cette mesure est impopulaire. C’est pas sarko ou hollande qui ont osé faire des trucs pareils alors que je te l’accorde, globalement, c’est pas grand chose^^.
Le 01/08/2018 à 14h28
Le 01/08/2018 à 14h55
Le 01/08/2018 à 14h56
Le listing serait sans fin dans notre bonne vieille république…
Le 01/08/2018 à 14h57
Rien à voir avec de l’aveuglement, plus avec de la résignation ou du dédain. On ne parle pas des 300k militants, tout partis confondus, en France. Ce ne sont pas eux qui font une élection.
edit : sans compter que la France est championne du petit arrangement, tout le monde quasiment a fait du travail au noir, profiter de relations etc. La France est un peuple avec peu de considération morale.
Le 01/08/2018 à 16h58
elle a été de combien l’augmentation de niveau de vie des retraités entre 2008 et 2018 ?
Je suis curieux
Le 01/08/2018 à 17h11
La base :
BFM TV
et le rapport du cor correspondant:
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-4099.pdf
Le 01/08/2018 à 17h31
c’est beau ce genre de papier pondu par le conseil de ceux qui sont supposés réduire les retraites , je vais te donner du concret
Retraite Cnav juillet 2008: 1189.76 € par mois
Retraite Cnav juillet 2018: 1214.86€ par mois
entre 2008 et 2018 la mutuelle ( privée puisque un retraité ne peut bénéficier de celle de son entreprise) est passée de 75.01€ par mois à 118.75€ par mois et augmentra l’année prochaine d’environ 10€ par mois ( à la louche)
Le 01/08/2018 à 17h42
Le 01/08/2018 à 17h45
Le 01/08/2018 à 17h48
Le 01/08/2018 à 18h02
Les communes sont les premières concernées puisqu’elles seraient les donneuses d’ordres pour définir les actions ‘dignes’ d’être appliquées dans des peines de TIG.
" />
Je sais bien que la prison coûte cher, et pourtant on continue d’en construire. Ils veulent même faire un “quartier de préparation à la sortie” (quand il reste moins de 2 ans de peine aux détenus) à Choisy-le-Roi …. en zone inondable !
Le 01/08/2018 à 18h33
Le 01/08/2018 à 20h01
Le 01/08/2018 à 21h05
La génération babyboomers aura été celle qui aura profité tout au long de leur vie. Des biens immobiliers payés en 5 ans grâce à l’inflation, pas de chômage, une France qui vit à crédit pour maintenir leur niveau de vie, les retraites les plus élevées avec des départs à la retraite avant 60 ans. Alors non tu ne me feras pas chialer parce que les mecs perdent 30 balles de pouvoir d’achat là où on a continuellement augmenté les taxes sur les salariés pour compenser un système de retraite à leur avantage. Et qu’on ne me dise pas “quand ce sera ton tour, tu seras bien content d’avoir une retraite” car parti comme c’est, je n’ai aucun moyen de savoir à quel âge je pourrai partir et ce que je pourrai espérer comme émolument.
Le 30/07/2018 à 15h33
2 ans de prison et 30.000 € d’amende….
" />
Quand je pense que les Balkani courrent toujours.
Le 30/07/2018 à 15h39
Le 30/07/2018 à 15h39
Du coup on a le droit d’emprisonner tous les gens qui attisent le spectacle de rue qui suit la coupe du monde de foot ?
Le 30/07/2018 à 15h51
Ils vont interdire initial D et Cie ? 😎
Le 30/07/2018 à 15h53
Et pendant ce temps la on peut être raciste, antisémite, homophobe et négationniste, le tout dans des discours de haine, sur RT France (Dans les Commentaires. Le site en lui même ne fait qu’orienter ses news pour cracher sur l’europe, la gauche, les feministe,les arabe et les juifs, tout en glorifiant la sainte Russie, mais sans les propos haineux…)
Mais c’est vrai que c’est pas grave, alors que les rodéo urbain c’est tellement légion.
Le 30/07/2018 à 15h55
Franchement, encore un truc hyper précis, qui sera esquivé par une modification dans la façons d’organiser ces évènements.
Fraudait tout simplement un délit de “connerie routière”, qui doit déjà exister à tous les coups mais qui n’est pas appliqué …
Le 30/07/2018 à 15h55
Le 01/08/2018 à 09h41
Oui ça me semble la meilleure solution, resteras toujours le problème des vols mais on gagne au moins sur ceux qui possède réellement leur engin.
Le 01/08/2018 à 09h48
“Moi j’observe qu’on vend des bolides à des jeunes sans expérience (vous n’en savez rien) , qui font forcément les cons avec (jeune = con, raccourci de merde), et qui finissent tôt ou tard par se planter ! (vous n’en savez rien)”
Pas mal en une seule phrase.
Sinon, comment appliqueriez-vous votre bridage ?
Sérieusement, les rodéos chez ma mère c’était des racailles en scooters et en quad, leur but c’est de faire les cons en bravant la loi.
Et les circuits j’y croyais aussi, sauf qu’a force d’en faire et d’en encadrer certaines on voit bien que les kéké n’y sont pas non plus les bienvenus : ils sont tout aussi dangereux que sur route, ne respectent pas les règles de sécurité, etc.
Le 01/08/2018 à 09h56
Mon propos tenait surtout sur le fait que notre loi a deux grands axes de sanctions, l’amende et la prison. Mais, outre sa lenteur, dans les principaux cas visés, la justice est incapable de faire appliquer ces sanctions car pour les amendes, il faut que la personne soit solvable (donc ne pas l’être permet d’échapper aux amendes) et pour les peines de prison, on applique dans un premier temps du sursis puis si récidive il y a (voir plusieurs selon le délit), on obtient de la prison ferme. Mais comme notre système déborde de partout, si ta peine est inférieure à 2ans, tu te retrouves avec bracelet électronique etc.
Donc oui, on a les lois pour les enfermer / leur donner une prune mais au final, on n’applique que peu de peine car ils contournent notre système judiciaire affaibli par l’encombrement et le manque de financement qui induit un certain laxisme. Laxisme qui se répercute sur les forces de l’ordre.
Pour repartir de ton exemple de ce qui s’est passé à nantes. Si demain on arrête des mecs qui font un rodéo (pas pendant, disons le lendemain), que la justice fait son travail dans un délai raisonnable et que les mecs finissent en taule, ça fera peut-être réfléchir les autres. Et si émeute il y a, on met des amendes qui, si les personnes ne sont pas capables de payer, seront prélevées sur les aides d’Etat. Mais il faut que la sanction de leurs actes soient effectives pour espérer voir un changement. Tout comme le laxisme ambiant a mis du temps à s’installer, la reprise en main ne sera pas immédiate.
Après on est pas là pour refaire tout le débat sur les problèmes de la justice et des forces de l’ordre qui est plus que complexe et ne peut se solutionner que par les moyens.
Le 01/08/2018 à 10h07
Le 01/08/2018 à 10h08
Honnêtement, je ne fréquente pas ses news, donc je ne connais pas le jargon technique. J’ai dit “overclocking” parce que c’est pour moi un mot qui a sa place
dans les actus de matériel, et pas celles de droit/politique.
Le 01/08/2018 à 10h20
J’avais bien compris que c’était pour imager le propos :)
Le 01/08/2018 à 10h35
Oui, je défendais justement avec cette illustration que la puissance n’est forcément le bon critère. ;-)
L’association puissance et danger n’est pas pertinente.
Le 01/08/2018 à 10h47
Le 01/08/2018 à 11h14
Perso, sur la route que j’emprunte, la voiture peine à atteindre les 90km/h au moment de m’insérer sur la voie à 110. (en tapant dedans comme un bourrin, je te laisse imaginer les gens qui ne dépassent jamais les 2500 tours/min)
Moi je trouve ça dangereux.
Disons que c’est dangereux quel que soit le conducteur, alors qu’un bolide ne sera dangereux que si l’idiot derrière le volant décide de s’insérer à 150 ;)
Le 01/08/2018 à 11h22
Pff même plus le droit de faire la course en ville pépère, j’te jure tu peux plus rien faire.
Moi qui voulait créer un site : www.vitedanslagrandmere.com, dommage.
Le 01/08/2018 à 11h32
@Sylvounet Ok, j’avais pas compris ça comme ça.
La confiscation c’est quand même assez instructif et finalement assez intéressant. La confiscation est une punition, et aussi un moyen d’identifier un véhicule volé. Surtout que le coût pour l’État reste négligeable. Le temps d la confiscation restera facturable, comme pour la fourrière, même régime. Revente ou destruction du véhicule si non réclamation du véhicule après délais.
(J’ai été verbalisé et la voiture enlevée par la fourrière pour stationnement abusif de plus de 7 jours, sur une place de stationnement gratuite de mon quartier. Niveau nuisance on est loin d’un rodéo.)
Si il y a une réelle volonté d’appliquer une politique, ça se fait, ça râle mais ça se fait. Il faut juste que cette politique soit rentable pour l’État.
Le 01/08/2018 à 12h18
Le 01/08/2018 à 12h29
Il ne m’arrive rien au volant d’un “bolide” parce que je le conduit comme un véhicule de déplacement, pas comme un véhicule de course.
Conduire comme un “con” je réserve ca uniquement au circuit.
Toujours est t’il qu’avoir un véhicule puissant m’a déjà aidé dans certains cas ou je me serait retrouvé dans la merde à cause d’un moteur sous dimensionné (ayant eu une twingo 70chvx je sais de quoi je parle :p ).
Exemple tout con, vers chez moi il y a une grande cote (N20 au niveau de longjumeau dans le 91 pour ceux qui connaissent) avec une voie d’insertion au milieu de la cote.
Et bah en avoir sous la pédale quand un camtar tombe en panne sur la voie de droite, tu es content de pouvoir repartir dans la cote sans faire piller tout les copains.
Bref, j’ai pas d’accident parce que je respecte le code de la route et que je maitrise mon véhicule, ca n’a rien à voir avec la puissance du véhicule.
Le code est donné et la conduite aussi, le problème est comme souvent dans la formation.
Dans la société actuelle, le fait de conduire est normal et courant et n’est plus assez ressenti et perçu comme quelque chose de contraignant et de dangereux. c’est pour ca que les règles sont trop souvent ignorées par ce que j’appelle les connards (avec tout mon amour msieur dames <3)
Le 01/08/2018 à 12h36
Le 01/08/2018 à 13h01
Le 01/08/2018 à 13h14
skankhunt42 a écrit :
T’en à un ou deux qui vont ce faire chopper et pendant ce temps la les autres continueront de foutre le feu partout et hisseront une grande barrière pour empêcher les crs de passer. N’oublie pas que ces mecs attendent avec impatience la moindre connerie pour foutre le bordel.
Je ne dis pas que les premières fois seront simples, mais je pense que si ordre était donné aux crs d’interpelé toutes personnes commettant un délit lors de ces rassemblements, ils en prendraient plus qu’un ou deux et quand on aura 50⁄60 familles privées d’allocations, ça calmera pas mal de personnes. Car ceux qui ramèneront le calme après, ce ne sera pas les crs mais les familles elles mêmes.
Le 02/08/2018 à 14h29
Le 02/08/2018 à 15h18
Le 03/08/2018 à 08h04
Le 03/08/2018 à 08h33
Le 03/08/2018 à 09h57
Eh beh, alors à Nîmes, Salon-de-Provence et Montpellier ils doivent être plus disciplinés qu’ailleurs 
" />
Le 04/08/2018 à 07h09
Le 04/08/2018 à 09h08
Le 04/08/2018 à 10h35
bonne remarque, une étudiante , mais bon là ou je vis … la ville fait 19km² et 160 000 habitants , tu retrouveras vite laquelle c’est , difficile de comparer montpellier qui a 60 km² même pour 300 000habitants, mais qui n’a pas une barrière naturelle de montagnes tout autour
Le 30/07/2018 à 17h54
Le 30/07/2018 à 18h13
Justement, c’est le but
" />
Le 30/07/2018 à 18h14
C’est pas parce que des débiles font des rodéos que les forces de l’ordre doivent se mettre à faire les cowboys.
Les kékés qui font hurler leurs motos passent leur temps à taper des pointes sur des lignes droites ouvertes à la circulation. Les forces de l’ordre sont incapables de pouvoir bloquer la route ou mettre des pièges de ce type (d’ailleurs c’est légal ?) sans risque d’impacter les riverains. Sans parler du fait qu’appréhender les kékos, c’est aussi prendre le risque de voir la bande débarquer et transformer le truc en émeute.
Et accessoirement, avec tout le bon sens de notre législation, si le débilou se vautre comme une merde à cause de l’intervention des forces de l’ordre, ça finira en bavure et vindicte populaire contre les policiers/gendarmes avec les hurlements à l’Etat policier, nazisme, et tout et tout.
Le problème est bien plus complexe à résoudre qu’il n’y paraît, nous ne sommes pas aux USA où un policier peut mettre une balle dans la tête à n’importe qui.
Je ne dis pas qu’il ne faut rien faire, bien au contraire, mais il faut le faire intelligemment car les réactions dans ce pays au moindre problème sont généralement d’une stupidité affligeante.
Le 30/07/2018 à 18h14
Le 30/07/2018 à 19h12
Bien vus .
Le 30/07/2018 à 19h16
Des lois à la con, ils savent faire. Mais allouer du budget et des personnes sur le terrain, ça c’est mal parti.
Tous les jours il y a des petits cons avec leurs pétoires qui roulent n’importe comment dans mon quartier. Et on ne voit jamais les flics. Ça risque de durer un moment ces conneries.
Le 30/07/2018 à 19h29
Oui c’est légion .. pendant 6 mois chaque nuit pour les voitures et journée pour les motos , mon quartier a eu droit à des rodéos et ce n’est pas le seul endroit qui en souffre .. les flics ne peuvent ou ne veulent rien faire sans une enquête très longue et leur véhicules sont sous puissant ainsi que leur ordre de ne pas intervenir vu que c’est en ville
Le 30/07/2018 à 19h34
Des ramettes de feuilles coutent moins chères que le matériel et personnel nécessaire.
Augmenter le budget des forces de l’ordre et de la justices est nécessaire pour répondre aux demandes des citoyens mais d’un autre coté cela hurle des que les impôts augmentes pour cet raisons.
Le 30/07/2018 à 19h36
un véhicule sur-puissant ne résout en rien ton pb.
" />
Tu veux faire la course?
Le 30/07/2018 à 19h40
Entre une Dacia et une BMW à 100 000€ y a pas de courses à faire, par contre la racaille elles fait la course
Le 30/07/2018 à 19h55
Perso suit certain qu’un missile à tête chercheuse rattrape facile la BMW, mais au lieu d’exploser, mettrer un coup de taser sur le véhicule et les occupants en mode viper.
" />
" />
Le 30/07/2018 à 20h46
(…) une enquête très longue (…)
" />
Oui, les flics ne font pas ça tant qu’on est pas sur des fortes présomptions de trafic ou d’homicide.
C’est logique en même temps; bloquer une cellule d’élite pendant 3mois sur l’ ado du quartier pour lui retirer le permis 3ans, puis le voir prendre le volant sans permis & sans assurance ensuite, j’ai l’impression qu’on loupe le coche.
L’enfermer?
ok, 3mois max; s’il est jeune tu le braques avec un contact potentiel avec de la vraie délinquance pendant 3mois.
Tu crois avoir gagné 3mois, tu l’as perdu pour toujours.
Tu vis dans quel milieu?
Tu as des enfants?
Tu y connais un minimum en terme d’éducation, selon les ages; l’effet de meute et les vices de chacun?
Tu as réfléchis à d’autres méthodes que la démonstration pure de puissance?
exemple con hein: 4 dacia et 4 masters de CRS à chaque axe de sortie. une bac en soutien si tu sais qu’il y a du lourd dans le quartier, du contrôle de papier et herses si ça force; puis après tu rentres dans des stratégies militaires de contrôle si tu veux aller plus loin.
Mais là on déploie bien plus de moyens que ce que tu soulignes.
Avoir un véhicule sur-puissant n’est pas nécessaire sauf à vouloir faire la course, et se rabaisser à leur jeu.
Seule la bac joue à ça il me semble; beaucoup d’autres services privilégient des solutions plus lourdes mais plus propres, si besoin réel.
Le 30/07/2018 à 21h51
Des gamins de 30 40 piges en bmw amg audi ?
Le 30/07/2018 à 22h21
Encore un coup de com’. Je parie qu’ils vont juste choper quelques uploadeurs de vidéos sur YT pour l’exemple et puis basta. Ici il y a des rodéos toutes les semaines (quartier Strasbourg Sud) souvent en plein après-midi. La mairie s’est enfin décidée à mettre des dos d’ânes devant l’école maternelle. Résultat: les motos passent à fond sur les trottoirs… Le truc le plus débile que j’ai vu dans ce quartier: des voitures qui roulent sur les pistes cyclables, avec les gosses en vélo qui se poussent pour laisser passer, les parents s’en foutent… Idiocracy quoi.
Le 30/07/2018 à 22h49
Le 31/07/2018 à 06h48
Le gouvernement le fera pas, une partie du budget et très mal géré malheureusement.
Le 31/07/2018 à 16h20
C’est faux car lorsqu’il fait une roue avant c’est en pleine ville avec tout les gens et autres véhicules qui circulent autour …
Le 31/07/2018 à 16h25
Je me retrouve de moins en moins dans la ligne éditoriale du site. Sur les 5 dernières news 4 sont sur des propositions de loi franco-française (je ne suis pas français et je ne vis pas en france). Je suis sur le site du parlement ou sur un site traitant de sujet IT ?
Le 31/07/2018 à 16h25
Le 31/07/2018 à 16h25
Le 31/07/2018 à 16h31
En sortant du boulot j’ai vu un abruti faire de la roue arrière avec un scooteur.
" />
Le 31/07/2018 à 16h42
Le 31/07/2018 à 16h54
Le 31/07/2018 à 16h59
C’est la semaine la plus creuse de l’année je pense. Il y a pire, lemonde.fr ne parle que de “l’affaire”Benalla depuis une semaine.
Le 31/07/2018 à 17h01
Le 31/07/2018 à 18h11
Le 31/07/2018 à 18h19
Le 31/07/2018 à 18h25
Rassurez-vous je suis en France et pourtant je ne comprend pas non plus que cet article fait dans l’actualité nextinpacticienne.
Le 31/07/2018 à 19h07
Je ne comprend pas le principe du 2 ans de prisons et des 300.000 euros d’amende… Cela veut dire que ça peut être la peine la plus haute et que le reste sera à la tête “du client” ce qui génère un encombrement de la justice pour rien ? Notez aussi le côté tout répressif, pourquoi ne pas ouvrir des zones autorisés pour faire vroom vroom ?
Le 31/07/2018 à 19h30
le cote de la news qui dit “viser les provocations directes comme indirectes, notamment sur les réseaux sociaux”
Et c’est une periode creuse, on imagine bien qu’une bonne partie de l’equipe est en vacances (il n y a que 2 ou 3 articles par jour)
Le 01/08/2018 à 06h53
Le 01/08/2018 à 07h00
Le pire, c’est quand on a des changements de limitations tous les 500m…
Sur la route du boulot, il y a un endroit où on passe de 50 (ville) à 70 puis 80 puis 70 puis 50 (ville). Tout ça sur 1,5 km….
Le 01/08/2018 à 07h08
Le 01/08/2018 à 07h15
Peut-être parce que c’est l’été, que tous les rédacteurs ne sont pas là, et que les rédacteurs présents traitent des sujets qui concernent leur domaine de compétence ?
" />
Xavier Berne :
Journaliste pour @ - #Numérique #Hadopi #Transparence #Parlement.
Marc Rees :
Rédacteur en chef @nextinpactDroit (LCEN, copie privée, Hadopi, terro, renseignement, etc.).
Perso je n’ai encore jamais vu un article de leur part qui parle d’overclocking
Le 01/08/2018 à 07h29
Mais à quoi bon leur donner une grosse amende, ils n’auront pas de quoi la payer. Les priver de permis, ils s’en tapent et rouleront sans. La prison? Ils seront d’abords condamner à du sursis, puis s’ils se font reprendre ils prendront ptet 6mois ou 1an max. Sauf qu’en France, sous deux ans de condamnation, on ne va pas en prison mais on bénéficie d’alternative car on a plus de place en prison.
Donc on peut légiférer autant qu’on veut, tant qu’on aura pas résolu le problème du laxisme de la justice, il y aura un laxisme des forces de l’ordre et donc un laissé-aller total par endroit.
Le 01/08/2018 à 07h48
Le 01/08/2018 à 08h06
Bon, c’est vraiment il va falloir en trouver beaucoup des pare-brises. Dans les casses automobiles il y en a suffisamment.
Ce serait le même fonctionnement que les simulateurs de choc frontal à 20km/h, pour voir la violence de la chose et justifier par l’exemple de l’utilité de la ceinture de sécurité.
Le 01/08/2018 à 08h10
@houawe
Ne pas savoir lire ?
@Toorist
Votre expérience perso avec votre bolide n’engage que vous. Il ne vous est quasiment rien arrivé : tant mieux ! Moi j’observe qu’on vend des bolides à des jeunes sans expérience, qui font forcément les cons avec, et qui finissent tôt ou tard par se planter ! On connaît la puissance des véhicules : qu’est ce qui empêche de la limiter avec le nombre d’années de permis ? En moto non plus, on ne commence pas non plus avec une 1000+, alors pourquoi l’autorise t’on pour la voiture ?
On le voit : l’hypocrisie généralisée du “on ne peut pas” ne tient pas la route !
Brider les moteurs pour tout le monde serait pourtant simple techniquement : on nous emmerde avec un contrôle technique tous les 2 ans, de plus en plus pointu, mais l’élément essentiel qu’est la puissance du moteur, personne ne veut y toucher ! Le Dieselgate a en outre démontré l’innefficacité même du contrôle technique, puisque la fraude n’a été découverte qu’après des années ! Et tous les constructeurs ont plus ou moins joué à la triche, pour se choper finalement des amendes ridicules.
C’est facile de taper toujours sur les petits automobilistes pour protéger le business des gros. Mais il ne faut pas ensuite pleurer parce que des gens se tuent ou en tuent d’autres.
Enfin pour ma part, je supprimerais d’office le permis aux gens qui se droguent, même au cannabis. Comprenez que j’en ai rien à cirer qu’ils s’envoient en l’air chez eux - c’est leurs oignons - mais la route ne fait pas partie de leur domaine privé, donc ils n’ont rien à y faire. Ils roulent ou ils se droguent, mais pas les deux - à eux de choisir.
Le 01/08/2018 à 08h13
L’éducation, c’est la seule chose efficace sur le long terme. La confiscation peut être une excellente méthode. Privons les de leurs jouets, comme pour les enfants.
Le 01/08/2018 à 08h19
Alors nous on est vraiment fort pour s’attaquer à des problèmes virtuellement…
Bref, on crée des lois pour faire semblant de régler des problèmes, alors que d’autres lois existent déjà.
Donc comme on n’applique pas les lois existantes, on en crée de nouvelles.
Le Parlement a bonne conscience, peut présenter des indicateurs au top.
Les policiers et les gendarmes se sentent enfin entendus, et ont la ferme intention d’appliquer la loi.
Au cours d’une interpellation pendant un burn dans la téci de Machecoul-en-France, un jeune est molesté par un policier (injustement bien entendu).
La population locale met le feu partout.
Les policiers sont déployés, avec pour consigne de juste faire face.
La loi n’est pas appliquée, les jeunes sortent confortés.
Quelques mois plus tard, une nouvelle connerie à cent balles déjà interdite se répand un peu partout.
Un an plus tard, le Parlement trouve qu’il y en a assez de cette connerie à cent balles, et écrit puis vote une loi pour la réprimander sévèrement.
Et c’est reparti pour un tour…
Le 01/08/2018 à 08h25
Le 01/08/2018 à 08h28
C’est hyper compliqué et très coûteux d’ouvrir un circuit.
Et pas très rentable, sauf pour les “grands” circuits.
Mais les petits circuits qui font du baptême sur sportives et ouvrent leurs portes aux sorties grand public à 80€ la demi-journée, ils ont plus de mal ;-)
Le 01/08/2018 à 08h55
C’est vrai mais le rapport poids/puissance n’est pas tout à fait le même, sans compter les aides à la conduite (au pilotage), et les éléments de sécurité. Il était plus facile de se mettre dans le décor avec une 205 qu’avec une golf. La puissance étant aussi un élément de sécurité.
Je ne crois pas que la puissance du véhicule soit une raison suffisante.
Le 01/08/2018 à 08h58
Le 01/08/2018 à 09h00
J’avais juste envie de voir exactement où tu voulais en venir et je me doutais de ce que tu allais nous écrire.
Comme ça a été dit et redit, brider la puissance des véhicules n’est pas une solution, pour ma part j’ai plutôt l’impression que ceux qui débordent avec des véhicules puissants ont tendance à se planter seuls.
À l’inverse des mecs en poubelles qui s’amusent à faire du slalom dans le traffic j’en vois presque tous les matins…
Quant à ton idée de permis “gros cube” pour les autos, pourquoi pas franchement tant qu’on ne tient compte que de la puissance réelle du véhicule et non de la puissance fiscale ou de la cylindrée.
Le 01/08/2018 à 09h10
Le 01/08/2018 à 09h11
Confiscation du véhicule ?
Le 01/08/2018 à 09h13
Le 01/08/2018 à 21h09
Le 01/08/2018 à 21h29
Oui, l’assurance maladie est privatisée et mise en concurrence entre mutuelles/assurances santé (d’ailleurs, maintenant, à chaque acte médical, il faut payer 1€ ou 0,50€ à la CPAM: on paie la Sécurité Sociale alors qu’elle est sensée mutualiser nos frais de santé). Demain, ce sera le tour des régimes retraite puisqu’ils commencent à être en déficit chronique : retraite par capitalisation pour tout le monde (ceux qui ne peuvent/veulent pas payer se contenteront du minimum retraite octroyé par ce qu’il restera de l’assurance retraite de la Sécurité Sociale).
Le 01/08/2018 à 21h40
j’essaye pas de te faire chialer,car j’n n’ai rien à foure des 30 balles , je corrige simplement ce que tu racontais comme quoi depuis 2008 les retraités sont les seules personnes qui ont augmenté leur niveau de vie.
Il y en a un peu marre d’entendre ce genre de truc.
Et je ne te dis pas “quand ce sera ton tour” car j’en ai strictement rien à faire , j’ai travaillé à l’étranger la moitié de ma vie sans aucun régime de retraite, et je me suis fait mon niveau de vie tout seul comme un grand, t’as le droit de faire pareil. et comme ça tu pourras décider tout seul tes émoluments.
Le 01/08/2018 à 21h45
Je ne dis pas le contraire , et je ne me plains pas non plus.
C’est un fait tout le monde le sait , et donc il faut se préparer en conséquence
Le 02/08/2018 à 07h03
Le 02/08/2018 à 07h39
Ce n’est que précipiter un peu sa chute…
Le 02/08/2018 à 07h52
Ce qui me gave profondément dans ces mecs, c’est qu’ils prennent l’endroit où tu as le plus de chance de tuer quelqu’un, c’est à dire la ville pour faire les cakes. Ils pourraient aller sur une poignée de routes de campagne à côté, qu’ils ne risqueraient pas de renverser un piéton et ne réveilleraient pas tout le quartier.
Si tu veux t’amuser avec ton véhicule (pas que la loi le recommande), tu peux au moins choisir un endroit où tu fais pas chier le monde et te donner comme limite de ne pas mettre en danger les autres.
Peut-être que notre législation ne permet pas d’immobiliser un véhicule avec des moyens qui vont l’endommager, mais ça me parait quand même raisonnable par rapport au mec qui se plante avec un piéton et le salon de quelqu’un au passage.
Le 02/08/2018 à 07h56
Le 02/08/2018 à 07h57
Le 02/08/2018 à 08h03
Le 02/08/2018 à 08h21
Le 02/08/2018 à 08h38
Le 02/08/2018 à 08h40
à 45h par semaine pendant 10 ou 15 ans et 4 semaines de congés bien sûr avec obligation de monter à Paris pour avoir du boulot vu que ce sera de nouveau les 30 glorieuses.
" />
Bah c’est pas grave c’est le conflit des générations et c’est toujours l’autre qui pleure
Le 02/08/2018 à 08h42
Le 02/08/2018 à 09h51
Le 02/08/2018 à 09h54
Le 02/08/2018 à 10h53
Le 02/08/2018 à 11h03
Le 02/08/2018 à 11h12
Le 02/08/2018 à 11h23
Le 02/08/2018 à 11h35
Le 02/08/2018 à 11h47
Le 02/08/2018 à 11h54
Le 02/08/2018 à 12h06
Le 02/08/2018 à 12h42
Le 02/08/2018 à 13h19
Le 02/08/2018 à 13h44
Le problème majeur c’est que beaucoup de gens (plus ou moins jeunes) croient que tous les acquis sociaux dont ils bénéficient encore de nos jours (reste à savoir pour combien de temps encore) sont des cadeaux qui ont été spontanément offerts par les plus nantis, alors que tous ont été conquis de haute lutte par ces vieux qui font rien qu’à se plaindre.
" />) :
" />
" />
Les “BB” y ont contribué aussi, même si sans doute moins que leurs parents et grands-parents.
Mais je suis quasiment sûr que dans quelques décennies les jeunes générations de ce futur tiendront le même raisonnement et tireront à boulets rouges sur les jeunes de maintenant qui seront à leur tour devenus des “vieux cons” (sauf cruel manque de “savoir vivre”
“Ouais, ils ont pourri la planète avec leurs smartphones, leurs data centers énergivores, leur consumérisme sans limite et maintenant ils viennent se plaindre !!”.
Enfin c’est une supposition, il devient de plus en plus hasardeux d’imaginer ce que sera le futur en supposant qu’il y en ait un…
Le 02/08/2018 à 14h02
Le 02/08/2018 à 14h06
Le 02/08/2018 à 14h08
Ouais enfin pour l’instant dans les commentaires on voit surtout les “jeunes cons” se plaindre des “vieux cons”
( y compris ton exemple de forum orienté jeu )
Et pour l’exemple de Tandhruil sur Sochaux, je pense que Sud Aviation à Nantes n’aurait rien eu en 68 sans le support des étudiants et des lycéens
Le 02/08/2018 à 14h12
Le 02/08/2018 à 14h22
Le 30/07/2018 à 15h57
Avec un drapeau tricolore brandit vigoureusement, on aura toujours le droit de créer des bouchons en centre-ville en klaxonnant de concert, et le droit de faire des burns avec son automobile ou sa moto. La consommation de pneus Michelin et de carburant Total est bon pour l’industrie française. Vive la France !
" />
Le 30/07/2018 à 16h01
Le 30/07/2018 à 16h03
Le 30/07/2018 à 16h04
Cool, bonne nouvelle.
Le 30/07/2018 à 16h13
Le 30/07/2018 à 16h15
Je plusois.
Encore une fois le problème n’est pas le législatif mais l’exécutif.
Les forces de l’ordre peuvent faire autant d’intervention que nécessaires … Il n’y a déjà pas assez de places dans les prisons pour retenir des délinquants plus dangereux (vol etc.)
Le 30/07/2018 à 16h31
Que c’est tentant de voter une loi ad hoc simplement pour dire qu’on fait quelque chose, alors que le fond du problème c’est de mettre les forces de l’ordre dessus et d’avoir une justice qui tient la route derrière.
" />
Mébon
Le 30/07/2018 à 16h46
tu veux pondre des lois et en plus tu veux les faire observer ?
" />
ça va pas la tête ?
Le 30/07/2018 à 16h58
Ca a tout à fait sa place sur un organe de propagande russe.
Le 30/07/2018 à 17h01
Avec un peu de renseignement en amont et quelques dispositifs qui crèvent les pneus et bloquent les roues, ils pourraient les chopper sans les poursuivre. Mais pour ça, faudrait y mettre les moyens (le matos c’est pas gratuit, les effectifs non plus).
Le 30/07/2018 à 17h04
Le 30/07/2018 à 17h13
Tu peu pas utiliser de herse sur les deux roues car le mec va tomber et se faire mal xD
Le 30/07/2018 à 17h25
Autant je normal de penaliser les rodéo motorisé car c’est vraiment n’importe quoi.
Mais de là a mettre des peines de prison a ceux qui partages des videos c’est abusé.
Le 30/07/2018 à 17h25
Encore un nouveau délit…
Il y a des délits sur tout, mais surtout des délits.
Les gens qui organisent ces évènements sont pas très fins, mais cette volonté de pénaliser tout au prétexte de “protéger la Société” est encore moins fine.
Non franchement, je crois que les débats sur le vote du Budget ou bien les peines pour les délits financiers c’est un plus importants que ça ?
Ah on me dit que LREM vote aveuglement tout ce que le Gouvernement donne (y compris des budget insincères) et que les délits financiers ont été vites allégés…
Le 30/07/2018 à 17h25
Suffit de les choper avec un lasso.
Le 30/07/2018 à 17h52
J’attend la loi autorisant le ball-trap sur les motards qui font hurler leur motos dans les rues à 2h du mat l’été quand quasiment tout le monde dors la fenêtre ouverte.
Le 31/07/2018 à 06h49
Le 31/07/2018 à 06h55
Le 31/07/2018 à 07h00
l’article 23 et 24 de la loi de 1881 suffisaient pas ? (provocation aux crimes et délits) ?
Le 31/07/2018 à 07h21
J’ai du mal à voir le lien.
Dans ce cas, on chasse du rodéo mais : on laisse les migrants mineurs se faire prostituer pour passer/faire la guerre en Ukraine/ Tuer des candidats municipaux au Mexique/ Laisse mourir les vieilles canailles comme Dassault sans avoir pu goûter à la prison….
Le 31/07/2018 à 07h42
Contre les rodéos ? Truc con : des herses. Dès qu’un rodéo est en cours, on déploie des herses sur la rue du rodéo, et certaines allées annexes. On va bien rire quand les mecs vont se retrouver à 150km/h sans pneu. Et osef des “motards” qui se les prendraient dans leur rodéo, ils cherchent la merde, ils vont la trouver.
Pour une fois, je trouve que la mesure est bonne, si elle est appliquée. Il faut arrêter de dire “oui mais si on le fait alors”. Ca a été toléré trop longtemps, si la loi se fait respecter ils n’ont rien à dire.
Le 31/07/2018 à 08h23
Le 31/07/2018 à 08h24
Dans ma ville (Marseille), la solution a été toute simple: caméra + vidéo-verbalisation.
En un temps record, les mauvaises habitudes et mauvais comportements ont été annihilés.
Il reste toujours des malins qui font les kékés là où il n’y a pas de caméras, mais partout où il y en a les automobilistes conduisent beaucoup mieux qu’avant.
C’est triste de devoir en arriver là, mais ça fonctionne.
Pour lutter contre ces kékés de la route, quelques caméras, une vidéo-verbalisation automatique et systématique et tu peux être sur qu’au bout de 2-3 P.V de 90 euros reçu après chacune de leurs virées, il vont vite comprendre qu’il faut se calmer sur le champignon.
L’humain est con, oui, mais seulement jusqu’au moment où tu touches à son portefeuille.
Le 31/07/2018 à 08h25
Un truc con mais… Il y a bien des stages de reprises de points obligatoires, pourquoi dans ces cas précis ne pas rajouter dans la loi un stage obligatoire de pilotage sur circuit à ces jeunes ?
Bien sûr il faut faire quelque chose de bien encadré histoire de leur montrer que s’ils cherchent la vitesse c’est tout à fait possible de la trouver mais sur circuit de manière encadrée, sécurisée et au final avec bien + de challenge et de fun que sur les pauvres périphériques des grandes villes françaises…
En plus il y a plein de circuits disponibles en France, le seul soucis risque d’être les riverrains qui vont intensifier leurs plaintes par rapport à la pollution sonore mais bon ils ont acheté à côté d’un circuit en connaissance de cause…
Le 31/07/2018 à 08h35
Ça pourrait aussi produire l’effet inverse.
Après le stage de pilotage, le “jeune” pourrait se dire que , parce qu’il a passé le stage, c’est désormais un bon conducteur, et qu’il peut maintenant prendre encore plus de risques qu’avant.
Sans oublier que, comme pour le cannabis, le “jeune” pratique cette activité parce qu’il y a un coté interdit, un cote “rebel2lasociété/suistro1ouf” qui lui donne l’impression de se démarquer.
Le 31/07/2018 à 08h37
Dans l’idée j’approuve, j’était auparavant totalement dans cette optique, dans la réalisation ca ne marchera pas.
Je fais souvent du circuit avec ma voiture (et j’encadre), et les gros teubé non passionné qui viennent pour découvrir le circuit et se lâcher parce que c’est pareil sans les flics, j’en voit régulièrement.
Pour la majorité il ne reviennent pas parce qu’il y a trop de règles de sécurité, et sur le circuit ils se rendent compte qu’en fait ils sont pas aussi bon qu’ils le pensait au volant et que même en surconduisant ils se font rattraper.
Et ils repartent du circuit à plein régime en fin de journée. Dans un environnement ou ils sont plus rapide que tout le monde et se sentent les rois du monde…
J’avais un ami qui faisait se genre de conneries quand j’étais étudiant, même après trois voitures éclatées en un an (dont deux suite a des accidents bien vénères), bah ca l’a pas calmé… Voir au contraire vu qu’il s’en sortait bien à chaque fois… (il a arrêté sans mourir ! il a eu une gamine et ca l’a calmé)
Le 31/07/2018 à 08h44
Triste constat, je fais moi-même un peu de piste avec ma voiture plaisir depuis l’année dernière et j’ai découvert un univers que j’apprécie fortement, je pensais que ce cadre aurait pu convenir.
Mais il faudrait effectivement une forte prise de conscience pour ces gens qui se croient au dessus de toutes les règles.
Dommage que le fait de découvrir qu’ils ne sont au final que de piètres pilotes ne les ramène pas sur terre et n’éveil pas en eux l’envie de s’améliorer.
Le 31/07/2018 à 08h53
c est sûr, une fois “lancés”, difficile de les stopper SANS risquer l”accident
" />
alors, la Police “laisse faire”, MAIS ce serait en Amont qu’il faudrait* intervenir
(SI ce ne serait QUE leurs propres vies “qu”‘ils jouaient à la roulette russe”, ça irait (sic)) mais………….. !
* devrait
Le 31/07/2018 à 09h02
Le 31/07/2018 à 09h58
Et pendant ce temps là en Allemagne. Et c’est totalement légal. Lien.
Le 31/07/2018 à 10h15
et pourtant il y a moins de morts en Allemagne qu’en France (source)
Le 31/07/2018 à 10h16
Y a une légère différence entre organiser des courses de caisses en milieu à priori urbain (limité à 50 max, donc) et se tirer la bourre sur les autoroutes allemandes dont certaines (toutes ?) n’ont aucune limitation de vitesse¹
" />
NB : pas pu regarder ta vidéo mais je déduis avec son titre
¹ c’est toujours le cas ?
Le 31/07/2018 à 10h19
Quand des guignols se croient dans “Fast and Furious”… et pourrissent la vie de tout le monde.
Le 31/07/2018 à 10h21
Question: est-ce qu’on a le droit d’utiliser les enregistrements d’une dash cam en France en tant que preuve dans le cadre d’un dépot de plainte ?
Le 31/07/2018 à 10h24
non en Allemagne il existe des portions d’autoroute avec vitesse limitée. D’autres avec vitesse ‘conseillée’. Et d’autres qui sont ‘no limit’.
Le 31/07/2018 à 10h28
flou juridique en France.
" />
tl;dr : y en a pas beaucoup d’installées en France, pas de décision claire du législateur, 2 Cie d’assurance ont proposé des rabais en cas d’installation d’une cam (spécifiquement : celle d’un partenaire), quid de la CNIL ? etc.
Le 31/07/2018 à 10h32
merci pour le lien, je vais contacter Amaguiz pour cette histoire de coyotte
Le 31/07/2018 à 10h38
Le 31/07/2018 à 10h50
Les kékés motards sans casque ni équipement ne mettent la vie en danger de personne. S’ils se plantent tant pis pour eux. Je leurs proposent parfois de faire un test: courir a fond sur le bitume en shirt et se vautrer a plat ventre pour voir que rien qu’a une vitesse finalement peu élevée ils peuvent prendre chers
" />.
Chez moi le kéke est sans casque, parfois au telephone, sans equipement bien evidemment et a viré ses retros ( et ca, ca met hors de moi parce que la il me met en danger ) pour faire de l’interfile
Le 31/07/2018 à 10h53
Mais surtout ne bridons pas les moteurs, et laissons seulement des fous acheter des bolides pour mieux se/nous tuer. Si on s’attaquait enfin aux vraies causes, on n’aurait pas peut-être pas besoin de s’en prendre aux conséquences ? Idem pour les 2 roues.
Le 31/07/2018 à 10h58
ils ne se préoccupent pas non plus des passages piétons ni de savoir si un gosse à vélo va débouler à l’angle du trottoir quand ils ils roulent à fond dessus… donc oui ils mettent en danger la vie des gens…
Le 31/07/2018 à 11h10
Les films basés sur des rodéos urbains justement (Taxi, fast and furious, need for speed, urban racer…) tomberont-ils sous le coup de la loi ? Sinon les personnes auteures de vidéos constituant une infractions auront beau jeu de dire que ce n’était qu’une œuvre de fiction et non de promotion.
Le 31/07/2018 à 11h13
Le 31/07/2018 à 11h57
Quelles sont pour toi les vraies causes ?
Le 31/07/2018 à 12h12
Le 31/07/2018 à 12h47
Le 31/07/2018 à 12h58
Pas besoin de peine de prison. Une bonne grosse peine sur le porte-monnaie et la confiscation immédiate du véhicule, ça calme direct toutes les ardeurs des frimeurs.
Le 31/07/2018 à 13h02
Donc cette loi (qui part d’une bonne intention) risque de pénaliser une pratique reconnue du sport moto: le stunt plus que les rodéos car de toute façon ils s’en foutent bien de la loi et des forces de l’ordre.
Faire du stunt lors d’un événement, qui va déranger un riverain éventuel car oui cela peut faire du bruit, rentre parfaitement dans le cadre du texte: « adopter, au moyen d’un véhicule terrestre à moteur, une conduite
répétant de façon intentionnelle des manœuvres constituant des
violations d’obligations particulières de sécurité ou de prudence (…)
dans des conditions […] qui troublent la tranquillité publique ».
Super intelligent encore une fois.
Le 31/07/2018 à 13h04
Tu sais, j’ai une voiture de 330 chevaux, et en 13 ans de permis, j’ai pris 3 amendes pour excès de vitesse.
91 retenu au lieu de 90 (avec la voiture de ma mère)
93 retenu au lieu de 90 (avec une tipo de 120 dadaux)
et 105 retenu au lieu de 90 (j’avais pas vu le panneau 90 mea culpa ^^‘)
Jamais une seule prune avec ma voiture de 330 chevaux. Pourquoi ? Bah c’est pas la puissance qui fait le mauvais conducteur. Sinon les clio phase 1⁄2 nous dépasseraient pas à 130 sur les nationales.
Au volant le con est con quel que soit sa voiture et la puissance de celle ci. Les crash à 200km/h c’est rare sur route ouverte. On peut rouler à 130 même avec une twingo.
Le 31/07/2018 à 13h08
Le 31/07/2018 à 13h14
Il y a clairement marqué”dans des conditions qui compromettent la sécurité des usagers de la route ou qui troublent la tranquillité publique”.
C’est un “ou” donc l’un ou l’autre. Voir les deux.
La tranquillité publique étant l’appréciation des forces de l’ordre, dépêchée sur place par un riverain de mauvaise humeur.
Quand je parle d’un événement de stunt c’est un vrai truc organisé oui, mais cela peut se faire sur le parking du SuperU, le parking d’un concessionnaire ou une zone industrielle… Donc oui la sécurité et la prudence sont respecté mais le bruit…
Je ne vois pas le rapport avec le 14 juillet mais passons.
La presse spécialisée ne fait déjà pas la différence entre rodéo et stunt alors bon: twitter
Le 31/07/2018 à 13h33
Le 31/07/2018 à 13h36
Le 31/07/2018 à 13h39
Le 31/07/2018 à 13h54
Le 31/07/2018 à 14h02
Exactement, je ne me cite pas en exemple mais à 20 ans j’avais déjà la chance d’avoir 220cv sous la pédale d’accélérateur et c’est pas pour autant que j’en faisais n’importe quoi, sur route je conduis en respectant les limitations le plus souvent possible et des clio, des berlingo et autres petites caisses de ville ou utilitaires j’en ai vu des tas me dépasser plus ou moins dangereusement !
Le plus “marrant” dernièrement c’est une grosse familiale qui me double sur nationale parce que j’avais le malheur de respecter la nouvelle limitation à 80km/h. Quelques kilomètres plus loin il y avait un bon passage sinueux, au lieu de me laisser gentiment passer il a augmenté son rythme mais on aurait dit qu’il allait se retourner à chaque virage… Les gens ont beaucoup trop d’orgueil sur nos routes, c’est ça qui cause la plupart des incivilités et au final beaucoup d’accidents.
Le 31/07/2018 à 14h07
Le 31/07/2018 à 14h09
Le 31/07/2018 à 14h14
Le 31/07/2018 à 16h00
Le 31/07/2018 à 16h04
A 310km/h le conducteur allemand se rabat sur la file de droite quant il peut, ce n’est pas en France qu’on verrait ça
" />
Le 31/07/2018 à 16h14
Donc le prochain publicitaire qui fera la promotion de Fast & Furious ira 2 ans en prison?
" />
Le 31/07/2018 à 16h16
C’est pas faux. A moins que ce soit un truc pour embêter le prochain le prochain et qu’il doivent repasser par la loi pour modifier les instructions du parquet. Si c’est le cas, je trouve ce comportement puéril.
Le 31/07/2018 à 16h18
Je suis d’accord avec vous mais faut-il qu’ils soient condamnés…
Les arrestations, elles sont déjà faites et pour certains ce sont des véhicules volées (donc la confiscation …)
Mais même si il y a une garde à vue (max 48h et dans ces cas là si il n’y a pas d’accident corporelle ce sont seulement quelques heures…), puis poursuite les faits sont jugés plus mois pour ne pas dire années après et à ce moment là si condamnation il y a se sera du sursis et sursis que ne saute que si l’infraction est répéter mais à se moment là l’avocat aura fait nécessaire pour que les autres infractions entre la 1er interpellation (poursuite) et le jugement soient confondu donc grosso -modo plus de récidive qui aurait fait sauter le dit sursis …
PS : Ça se sent que je suis un peu désabuser de notre système judiciaire ?