Le 25/11/2020 à 17h 10

Merci de ton retour.
Je ne fuis pas les abonnements. Actuellement être en ligne me coute 80-90€ par mois, entre les lignes, les abos , les services. Par contre avant je donnais mon temps (je regardais les pubs, ou les bloquait) maintenant je donne mon argent. La différence c’est que l’argent il faut d’abord que je l’ai avant de le dépenser, je suis donc plus subtil sur mon choix.
Je ne suis pas non plus contre les dons, ma position étant de décider pour mon I.R. ou il va, je le ferais avec toutes mes charges si je le pouvais, quitte à ce que ça me coute plus cher (quitte à se faire so*, autant donner plaisir aux amis )

Comme tu peux le voir, bien que j’ai du faire le choix de me séparer de votre lecture (je vous lis-ais depuis votre 2nde année d’existence) je n’ai pas été bloqué par le paiement, comme je l’ai fait chez vous 3 ou 4 ans, chez GK 10 ans, arrêt sur image , ou d’autres (je donne 150€ à un magazine cette semaine même, bref c’est noel). J’ai beaucoup suivi votre proposition sur la presse libre par exemple.

Mon problème avec votre service et ceux de beaucoup de vos confrères c’est que je n’ai pas la même fenêtre d’overton (cf wiki au cas ou) que la presse numérique française, ce qui veut dire qu’à l’instant ou votre ligne editoriale rentre dans la politique générale (simplement par exemple en détaillant un projet de loi, pas forcément en donnant une opinion, en laissant la tribune à un politique, bref, votre ligne d’il y a quelque temps, comme dit plus haut je ne peux plus juger) je lis encore une fois ce pourquoi je dois couper mon abonnement: je n’ai pas l’intention de lire toute la journée des positions qui m’inconfortent surtout que je paie pour ça. Je comprends qu’on puisse lire des avis divergeant, je ne fais même personnellement QUE CA, et je demande de la neutralité, à défaut d’avoir un avis partagé.

Chez Nextinpact, c’etait moins grave que d’habitude, soyons honnête. Cependant, comme ratiatum virant vers numerama, ou GK virant de gratuit vers payant, ou clu… non rien c’est même pas la peine de les nommer vous avez voulu vous démarquer par des articles plus denses, mais aussi plus sociétaux. Car de 2010 à 2020 il parait qu’on ne peut plus numérique sans parler société.
Sauf qu’aujourd’hui l’état de la société je le vomis, je viens sur internet pour un moment de ressource, pas d’exposition.
Le pire c’est la résonnance. Même si vous travaillez vos contenus avec subtilité, les commentaires retours sont infects. On en est à devoir installer des bloqueurs de commentaires et laisser les pubs, attention au scroll trop rapide!

Je conçois que ca soit intéressant pour certains, pour moi ca m’insupporte. je vis l’économie/l’ecologie/la position sociale de la France et la fucking lutte des classes à LONGUEUR DE JOURNEE, il n’est plus possible de reprendre son souffle. Quand j’ai connu next inpact ca parlait matos et logiciel, maintenant certains articles n’ont même pas de lien numérique:

-> Next INpact-> WHY, JUST WHYYYYYY. et seulement sur une semaine en plus !
Combien d’article sur trump … pour combien de lecture de son bilan…

-> Next INpactHa ok, quand on filtre tout, oneweb fait un truc

Bref, je réfléchis à vous repositionner depuis que vous avez réouvert inpacthardware J’ai vu récemment passer 2 ou 3 entêtes qui donnaient envie de connaitre le contenu, mais vous êtes descendu à des endroits ou vous auriez pas du aller et donc je me méfie: vous “démarquer” en parlant de la même chose que tous les éditorialistes passés sous paiment avec souvent le même angle de vue : la societé dans le ‘insérer mon sujet d’il y a 10 ans’… Je pense qu’il y a d’autres choses à faire, ou si vous voulez insister, je vous propose de vous demander pourquoi les gens se diluent et disparaissent dans le numérique, et internet qui était une émancipation est devenu un sélecteur de communauté, cette zone de non droit pour les ³⁄₄ personnes qui trainent et qui savent encore dire JE avant de dire NOUS.

Bref, même si vos choix semblent neutre , ils ne le sont pas, vous vous exposez, et les commentaires vous amplifient, et je ne cautionne pas cette proposition. Je comprend que vous trouviez que ça marche, vous avez plus d’abo qu’avant et peut être un peu moins de difficulté. Mais pour moi, qui voulait lire du numérique (sérieusement pas de blockchain en masse ce mois ci, ou du hardware, c’est encore trop peu.
OU alors si vraiment vous y tenez, tentez des trucs osés: pourquoi la BCE et la blockchain c’est le mal absolu, du raspi 400 en masse dans les écoles, j’en sais rien moi. Ca me plairait pas, mais au moins je suivrais pour le show.

Cdlt,

Le 24/11/2020 à 21h 09

Bonjour,
J’ai malheureusement du mal à voir si vous vous êtes reconcentré sur la technologie, votre ligne éditoriale d’il y a 2 ans m’avait fait fuir, depuis malheureusement je me contente du 1er quart des articles pour mesurer, dont 50% sont l’entête, donc une redite.

Malheureusement le site fait d’autant plus vide et ne me donne pas envie de me réabonner pour autant :/ J’imagine que vous êtes content de votre évolution, personnellement les propositions éditoriales se réduisent de plus en plus, depuis que tous les médias que je lisais qui sont passés en payant se retrouvent à cristalliser l’ambiance, j’avais 8 abo en 2017, je n’en ai plus.

C’est pas grave, 2020 c’est la renaissance d’internet, on retourne sur les forums pour éviter twitter, et on tipiak quand on trouve que la quantité d’abo est trop importante, surtout pour y lire dans un article sur deux que son centre d’intérêt est un pretexte à faire du repéchage politique, le pire étant souvent que c’est à l’insu de l’édition.

Même commentaire sur gamekult recemment, 60 likes sur le forum (c’est pas peu dire chez GK, y a pas plus tendu qu’un forum JV en ce moment), pas de retour posé de la rédaction.

Je suis effaré du retour de David sur tmtisfree, c’est bon on a tous compris c’est un troll, il y a pas de problème on rentre dans le moule crade du forum , mais fear about votre politique clientelle.

Pour info je donne 50% de mon IR tous les ans, donc c’est pas l’abo qui me pose problème.

Le 09/11/2020 à 09h 50

J’aurai bien aimé lire un angle d’attaque numérique, quitte à tordre le délire QFS par exemple.

Le 05/08/2020 à 14h 28

Haha cette lutte des classes de gros minable.

Le 30/06/2020 à 07h 02

Save the planet, kill yourself.

Le 18/06/2020 à 17h 37

Et donc on parle maintenant du temps , de l’argent, et de l’occupation de ces gens a des choses autrement plus importantes qui auraient pu justifier leur émolument?



Oui, non , c’est pas grave on passe car on est Français ? Mais bon sang, dehors sans préavis ! On ne veut pas à la direction de législateurs pas capable de lire la DDHC , c’est pourtant pas compliqué !

 

Le 04/05/2020 à 17h 13

Ha parce que quand t’es malintentionné c’est ce genre de limites qui va créer une différence ? On sent le professionnel de l’arnaque :) ‘bon ben si je dois pas preter le telephone derrière on est safe’.

Le 04/05/2020 à 12h 40

Y a plusieurs  documents qui démontrent déjà l’anonymat caduque de ce genre d’applis.



C’est pas parce que le transfert est anonyme que les gens en présence ne peuvent pas se servir de la nature du transfert: Je veux pas voir jouer le PSG, j’approche un tel uniquement des joueurs pendant une interview, et 5 jours après je le déclare.

Le 03/05/2020 à 16h 36

Oui oui on sait on sait le monde c’est trop des méchants (d’ailleurs ils sont riches) sauf les gentils( qui sont forcement pauvre car sinon ou va le monde)



 

 

Le 29/04/2020 à 10h 58

Quand tout monte c’est qu’en fait c’est l’euro qui descend…

Le 07/04/2020 à 19h 38

“Je pense que dans notre société capitaliste”. C’est dommage, tout ton commentaire est pertinent, mais pour une raison absolument inconnue hormis un élément de langage pour te conformer à une pensée sociale dominante, tu attribues la dérive des hommes instantanément au capital. C’est malheureusement un raccourci un peu court, les hommes sont bons ou mauvais indépendamment du fait qu’ils soient vénaux, tu devrais réfléchir  à ça avec la même profondeur que ton commentaire sur la dérive des outils de surveillance,car les hommes de pouvoir utilisent les outils à mauvais escient pour bien d’autres raison que l’argent.

“T’as qu’à demander à Griveaux pour qu’il te le confirme" />”

Le 02/04/2020 à 18h 53

Heureusement qu’on a inventé les commentaires sur l’internet 2.0 , on sent quand même le débat de qualité et la pertinence des 50+ messages.



Sinon en fait en vrai, on s’en bat les couilles de la totalité des sujets sous jacent du principal: “on a encore voulu limiter n’importe quoi pour parler de n’importe qui ?” Vous savez l’espace qu’on gagne à éliminer le problème de sa tête de A à Z?

Le 13/01/2020 à 13h 20

Sinon parle du fait que dès le départ le postulat c’est qu’on respecte une neutralité en accord avec les limites des ressources terrestres ?  Le fait de mélanger idéologie, pseudoscience et loi ne gêne donc plus personne ?



 

Le 17/12/2019 à 14h 09

“ d’une action collective initiée par l’association I-buycott, ” Y  a plutôt moyen de lancer des actions collectives contre la création des associations de merde, ainsi que ceux qui en font des porte paroles ?

Le 05/12/2019 à 08h 36

hôtel ? 

Le 04/12/2019 à 18h 47

Sinon on peut aussi se débrouiller pour aller travailler …

Le 04/11/2019 à 22h 01

Bah si leur suprémacie quantique est au même niveau de communication que cette supercherie, on ne risque pas grand chose.



Oser dire qu’ils cappent l’IA c est du grand foutage de gueule. J’imagine que l’IA oublie en mémoire les images résiduelles des écrans qu’elle vient de croiser, qu’elle misclic non intentionnellement, qu’elle rate des informations vitales à l’écran car c’était trop dans le coin de l’oeil, ou simplement qu’elle chie des control groupe de temps en temps au moment crucial..



C’est cela, oui. Google confond action comptée et action effective, en cappant juste sur un plafonnement d’actions max, c’est d’un ridicule.



Le problème reste le même qu’il y a u an, a SC2 la mécanique humaine rentre en compte, pas seulement la simulation neuronale, il n’y a pas de ram mais une mémoire, pas de capteur mais un oeil, pas de pointeur mais une main. On fait donc jouer excel contre un type avec une calculatrice en disant qu’on cappe le nombre de multiplication à la seconde pour compense le manque de doigts. Sacrément pertinent.



Il y a déjà un an Mana avait tourner l’IA en bourrique en simulant deux fronts d’attaque le temps de compenser son manque de ressource, ce qui est EXACTEMENT LA stratégie contre les bot depuis 1999. Ce combat homme machine n’a juste absolument aucun sens.



Et c’est sans même compter que son 99,8% et lui même ridicule. Ils se sont pas vantés à 90% pourtant c’est low diamant. Il leur fallait “grand maitre” pour dire que l’IA est maitre.  Manque de bol, les 600 joueurs au dessus d’elles sont à elle ce qu’elle est à un gold, intouchable.

Le 14/10/2019 à 16h 42

“Autant j’aime pas l’argent” C’est parce que t’as pas compris sa définition. L’argent c’est juste la représentation de la validation contractuelle entre les hommes.. L’argent fait juste le bonheur de ceux qui aiment l’argent. C’est pas parce que le contrat est mauvais pour unes des deux parties que l’argent est mauvais, et qu’il faut l’aimer ou pas. C’est parce que celui qui a contracté aurait du assurer ses arrières, car tous les humains ne sont pas de bons samaritains, donc quand on aime pas l’argent, on aime juste pas ceux qui ne respectent pas les contrats. Tu devrais plutôt regarder du côté de la responsabilité individuelle.

 

Quand tu fais un échange, tu vas acheter un t shirt, ton shirt vaut 20€et tu l’achètes, pourtant le type qui te le vend accepte de le perdre pour 20€. Donc pour les deux personnes, 20€ ne valaient pas la même chose à cet instant. Raler à postériori car t’aimes pas ton shirt, et dire que ca valait pas 20€ et que le salaud qui te la vendu est un capitaliste sans vergogne , ça veut juste dire que t’aurais pas du l’acheter en premier lieu.



@shankhunt42: “La pire chose qu’il sois arrivée à l’humanité c’est la non

redistribution de la monnaie ce qui à permis au primo riche de plus ou

moins contrôler le monde sur le long terme via des pratiques à la

limites de la légalité.

     " C'est bien, t'as bien appris ton mantra , avec pleins de concepts tous plus vaseux les uns que les autres dans la même phrase. Le monde est inégal, deal with it, tu vas avoir mal toute ta vie sinon.   

  En vrai, il se trouve que ça sert à quelque chose, car si tout le monde payait la même banane pour la même richesse, plus personne ne voudrait produire de banane, car y a rien de plus chiant que de faire pousser des bananes pour vivre.

Les riches ne vivent pas mieux le fait qu’ils sont riche car ils aiment l’argent, car l’argent et la richesse c’est pas du tout la même chose, le jour ou ta richesse equivaudra juste à une banane, ca te semblera plutôt évident qu’avoir 10000€ pour payer une banane ne sert à rien. Hors quand tu proposes de redistribuer l’argent, tu proposes juste d’augmenter le prix de la banane.



 

Le 04/10/2019 à 16h 47

Ben non, en fait.

Le 10/07/2019 à 13h 02

Mouahaha, j’ai failli m’étouffer. L’écologie qui rapporte de l’argent grâce à limitation du libre échange, j’avoue j’étais pas prêt.

Le 04/06/2019 à 19h 18

Et sinon on parle de votre ligne éditoriale originellement orientée vers le numérique ?

Le 16/04/2019 à 18h 01

Si t as pas la réponse à tous les problèmes avec ça :) “Je doute qu’avec tout l’argent qu’on prend aux uns pour donner aux autres, il est encore étonnant qu’il reste un centime quelque part” " />



Sinon moi je suis pas cadre sup, d’ailleurs je suis pas cadre, et j’ai un gosse. Et pourtant je paie aussi ma santé (sisi cai possible)  et mon gamin est pas a l ‘éducation nationale. C’est pas croyable tout ce qu’on peut faire dès qu’on achète pas une maison trois fois trop grande et qu’on a pas deux crédits voiture et un télé " /> Alors quand je vois des gens qui ont une maison deux fois plus grande que la mienne avec un seul actif (genre… mon collègue de bureau), je pourrais peut_être voter pour le programme pas populaire en question. Il suffit de comprendre que contrairement aux 20% popuplaire gauche, l’argent en vrai ca tombe pas du ciel, et tes arrêts des versements que tu décris representent plus de la moitié de ce que je gagne, et pourtant je vis entièrement avec le reste. Bref, rendez l’argent.



 

Le 15/04/2019 à 18h 51

Et pareil pour les subventions aux citoyens ?

Le 09/04/2019 à 12h 38

@ js2082:



 Bah on a ce qu’on mérite:



hofstede center france:



At 86, French culture scores high on Uncertainty Avoidance. This is clearly evident in the following:The French don’t like surprises. Structure and planning are required[…] There is also a need for emotional safety valves as a high score on Uncertainty Avoidance and the combination of high Power Distance and high Individualism strengthen each other, so to speak. The French, for example, are very talkative and “engueuler”, giving someone the sharp edge of one’s tongue happens often. There is a strong need for laws, rules and regulations to structure life. This, however, doesn’t mean that most Frenchmen will try to follow all these rules, the same as in other Latin countries. Given the high score on Power Distance, which means that power holders have privileges, power holders don’t necessarily feel obliged to follow all those rules which are meant to control the people in the street. At the same time, commonners try to relate to power holders so that they can also claim the exception to the rule.





 Ergo, donnez plus de règles, ca fera plus de pouvoir aux politiques et au fuck you money.Sinon on peut vivre en liberté… faut juste embrasser la responsabilité individuelle, ce qui ne risque pas d’arriver un jour dans ce pays.

Le 08/04/2019 à 19h 29

Bah ça fait plus de 10 ans, mais apparemment sans gilet jaunes c’etait plus dur de s’en apercevoir …

Le 29/03/2019 à 17h 04

empty a écrit :



Cet impot séparé du reste est ridicule. Surtout qu’il couvre aussi la radio publique, donc pourquoi basé sur un poste télé…



Qu’il soit remis dans l’impot sur les revenus et basta.

Je vais pas à la bibliothèque ni la piscine municipale, pourtant je les finance, ça s’appelle la solidarité.





“La solidarité” de la télévision. C’est sûr là on se sent servi par un service utile, de qualité, absolument indispensable, pas cher, pertinent, maitrisé et que le monde nous envie. Bon je retourne regarder les amours, soyons solidaire m’enfin.



 Faut arrêter d’employer des mots qu’on comprend pas.

Le 29/03/2019 à 17h 01

IL y a même des gens qui ont une tv, qui ont même pas d’antenne dessus, ni de box tv, et qui se battent royalement les couilles des chaines et radio nationales, et qui paient quand même ! Dingue jusqu où l’hypocrisie peut aller de nos jours.

Le 27/02/2019 à 09h 38

 37 millions de foyers, 2.3 Milliards d’euros. Hen ca fait 5€ par mois par foyer, on est pas mal ;p Une seconde taxe audiovisuelle en somme. A guise comparaison en beneficiant des offres téléphonie on paie moins cher en France le portable + data que la sacem & co.



Continuons, ça ne peut que bien marcher.

 

Le 29/01/2019 à 17h 01

Bref, on va pour la 153000e fois cette décennie réguler un truc convenu et simple  si pas d’éducation nationale:

Enfin dans école privée non conventionnée = BYOD déjà là, merci raspi , exposition aux écrans limitées par la nature du cours, logiciel libre par défaut, et cours de code et de  bureautique dès le plus jeune age, + geogebra accessible en ligne. et cerise: pas de vidéosurveillance nécessaire.



Voilà ce qui arrive quand on analyse mal les causes des effets.

Le 05/01/2019 à 12h 57

”

 Exemple simple : France Info est généralement assez critique vis à vis

de la politique de tout bord et du gouvernement en place. En

seraient-ils capable si leur financement était maîtrisé par l’action

parlementaire ?



“ne mord pas la main qui te nourris” “



Il suffit de regarder nextInpact depuis la TVA presse :) (roh on est pas ‘dredi ?)

Le 24/12/2018 à 15h 41

Je suis couvert en assurance aussi par mon travail quand je suis en télétravail.

Mon Pc travail … c’est celui du travail. (c’est pas comme si 95% des gens en télétravail pouvaient pas le faire sur un raspi si on se voile pas la face, mais no va pas rentrer la dedans … Ouin ouin c’est dur d’avoir un pc portable pro en 2018 dans une boite qui autorise le télétravail …)

 

Pour l’éléctricité c’est ce que je dis très sérieusement, ça me coute vraiment moins cher de bouffer 100 watts sur pc pro que d’aller bosser, voyons: 1KWh est a 0.15c€, donc un pC pendant 10H à 100 W coute 15 cts.  45 si vous avez un très bon PC sur un 32 pouces. J’aimerais bien aller bosser pour 45 centimes par jour, soit 9€ par mois.

 

Les frais internet sont masqués , il faut arrêter de se mentir. Mon pc boulot télécharge l’équivalent de 2 films Netflix en download sur un mois et il uploade quasi rien  sauf les mails. Vu que je suis plutôt orienté IT lourd que bureautique, je pense être dans la bonne tranche. Par contre je sais ne pas recharger le même fichier 7 fois par jour, c’est vrai que ca aide.

 

Donc comme d’habitude des élus veulent se mêler de ce qui marche très bien sans eux, quand tu mets juste en avant la responsabilité employé /employeur dans une entreprise : on me donne de quoi bosser proprement, et je fais le boulot contre ma paie. Si vous faites un métier avec la responsabilité qui y incombe, vous trouverez un employeur convenable pour aller avec, surtout dans les métiers qui offrent la possibilité de télétravail car cela commence par la responsabilité de l’employeur de vous faire confiance sur le fait que vous allez pas au ciné ce jour là, ou jouez à la playstation, pour ceux qui prendraient pas la voiture pour aller au ciné car c’est plus important d’être assuré que de travailler…

Remarquez c’est aps la première fois, vu que quoi qu’il arrive dans les domaines relatifs au numérique les élus ont 47 trains de retard, et mettent en oeuvre l’évidence pour se faire mousser: beaucoup de boites voulant du télétravail l’ont déjà mis en oeuvre, et les structures ne le voulant pas sont souvent une volonté de la direction pour des raisons souvent plus importantes que la malhonnêteté intellectuelle.

 

Et la question de MrDho cache seulement la cupidité qui règne en maitre aujourd’hui. En vrai on a souvent une augmentation si l’empoyeur n’a pas besoin de vous cadrer, ce qui est souvent le cas en télétravail: plus on est loin du chef, mieux on est payé " /> Et je préfère avoir une augmentation qu’un défraiement, mais chacun son truc.



Ca te va pour la comparaison non foireuse CounterFragger ?

Le 24/12/2018 à 12h 33

Pour aller bosser, l’entreprise paie pas l’essence, c’est tout bonnement scandaleux ! …







 

Le 23/12/2018 à 22h 32

Tout ça n’a absolument AUCUN interêt. Ballot quand on parle de royalties au bout …

Le 07/12/2018 à 16h 51

Ce qui est inquiétantc’est qu’il y a encore des gens avec des honnêtes doutes sur l’intention de l’Etat. On a vraiment ce qu’on mérite.

Le 05/12/2018 à 17h 43

Je te dirais que je vois absolument pas le rapport avec mon message.

Quand il y a 300 adresses postales dans une zone de 100 000 habitants, si je ne me trompe, ca fait 250 habitants par adresse, on peut estimer raisonnablement que c’est pas assez complet pour l’utilisation grand public, dont la première utilité consiste à chercher des adresses. Quand il y en a tout 37 numéros de téléphones pour 100 000 habitants, je vois pas vraiment comment on peut s’en servir d’annuaire. Quand on voit des rues en russe a côté de rues sans nom, on peut pas vraiment s’en servir de GPS. Quand 1 code postal analysé sur 6 n’est pas le bon, on peut penser qu’on s’en servira pas de carte routière. Quand on veut aller au 12 d’une rue et qu’il faut taper 10 ou 14 car on a oublié le 12 de l’immeuble, on va pas ou on veut. Et quand on cherche une pharmacie mais qu’on ne peut pas taper pharmacie pour la trouver, la on touche au summum de l’inutilité.

Et j’ai pas pris le cantal, j’ai pris la côte d’Azur.



L’outil n’est pas mauvais du tout, et mêmer emarquablement performant: la méthode relationnels/noeuds / route est très efficace. Mais avoir une release sur un niveau de Data pareil, c’est à chier. END.

Le 05/12/2018 à 12h 34

Il est vrai que mon objectif etait de trouver des fautes quand j’ai regardé, donc forcément j’ai une vue orientée sur la qualité.

Attention il n’etait pas quesiton de dire qu’OSM etait mauvais, juste que la base de données associée n’est je pense pas assez présentable pour un outil grand public. BOn certains me retorqueront que Qwant c’est pas grand public ^_^

Le 05/12/2018 à 07h 46

OSM est quand même dans un état très discutable pour justifier le besoin de Qwant pour l’utilisateur lambda.

J’ai fait un peu d’analyse dessus sur un périmètre restreint et hormis les noeuds de rue qui semblaient complets les quantités adresses sont ridicules au mieux ( 500 adresses pour 50 000 personnes :) ) pourquoi des téléphones liés si’il y en a 50 pour autant de gens, le formattage d’ailleurs était ridicule. Il y avait des fautes de frappes évidentes ( non je ne cherche pas des pharmaRcies) les codes postaux ne sont pas … postaux, mais Insee, les noms de rue sont stockées dans les numéros d’adresses. Bref, OSM a fait un travail de structure énorme, mais le contenu nécessite TELLEMENT de profondeur pour être concurrentiel malheureusement.

Le 28/11/2018 à 17h 15

Ca va être très utile de déployer autant d’energie dans le machine learning pour obtenir ⁵⁰⁄₅₀ à chaque résultat …



Faudrait commencer par se poser des questions éthiques sur la nature de l’équité de force, ça nous occuperait déjà un moment.

Le 16/11/2018 à 14h 50

“Je ne vois pas d’intrus, mais moins d’État, moins d’impôt, c’est ce

qu’on fait depuis les années 70, et ça ne fait que creuser les

inégalités et dégrader la qualité de service (éducation, santé).”



Arrêtes d’écrire des trucs pareils, j’ai failli mourir étouffé ET en même temps faire un arrêt cardiaque.

Le 28/09/2018 à 21h 09

“néo-libéralisme intégral en vogue en UE.” INTEGRAL, VRAIMENT, genre comme dans on fait ce qu’on veut en Europe dans la sphère économique par exemple ?

 

“mi chemin entre néolibéralisme et absence d’État régalien efficace”

Voilà ce qui arrive quand on a pas vérifié la définition des mots, on dit tout et son contraire en une seule phrase.

C’est vraiment dommage car les trois premiers paragraphes étaient très intéressants et j’aurai bien rebondi. Une analyse je pense pertinente qui amène a une conclusion qui a juste raisonné comme “What the.. hein.. mais HEIN ??!”



Les libéraux ne se reconnaissent pas dans l’UE , il va vraiment falloir que ça rentre, car c’est comme dire aux protectionnistes qu’il y a des frontières étanches en France, ça n’a aucun sens. Dans ta phrase, on NE PEUT PAS être a mi chemin entre libéralisme (néo?! seriously ?! T’as eu l’impression de pointer du doigts des méchants de James Bond?)  et Etat régalien efficace, car un état régalien efficace c’est le caractère NUMERO UN du libéralisme ! Les libéraux ne sont pas des anarchistes… Donc vraiment tu te trompes pas de sujets, mais de combattants.



edit: arf, 2 d’affilée, c ‘est foutu :)

Le 27/09/2018 à 12h 05

La carte qui fait le prix de 30 jeux tarif day one, pour améliorer sensiblement le rendu d’une 970 et pouvoir jouer en plus de FPS que l’écran n’a de Hertz. Dommage qu’une bonne partie des acheteurs ne trouvent pas les 30 jeux concernés qui leur plaisent sur le marché ^^.



Remarquez c’est toujours mois cher qu’un Iphone, donc ça se tient.

Le 05/08/2018 à 09h 24

Super article  :) ceci dit vous avez un peu de retard sur le constat, canardpc hardware a fait le même il y a au moins 18 mois ^^

Le 30/07/2018 à 15h 44

ON peut aussi arrêter de rouler, c’est encore plus drastique et encore plus efficace.

Le 30/07/2018 à 15h 39

Du coup on a le droit d’emprisonner tous les gens qui attisent le spectacle de rue qui suit la coupe du monde de foot ?

Le 07/06/2018 à 11h 23

L’exposition naturelle des coiffeurs et la viande rouge sont dans le même classement.



 Soit vous vous mettez vegétarien à cheveux longs de suite, soit vous faites preuve du même discernement pour les trois élements, mais malheureusemnt il n’y a pas de position entre les deux.  Donc c’est où coiffeur ouvert, ou glyphosate fermé.

Le 07/06/2018 à 11h 12

” Emmanuelle Menard”…. “citant tocquville”.

L’extrême droite qui cite un pillier libéral, je pense qu’on peut déjà dire que cet article lui même est un Fake News " /> 



Edit: ou alors ca démontre une fois de plus que la classe politique actuelle n’a plus aucune fondation, mais suit un débat de circonstances au lieu d’un débat d’idée. 

Le 01/06/2018 à 19h 11

Cte bande de moutons bien tondus quand même …



“je comprends vraiment pas pourquoi il y a encore des gens qui ne trouvent pas normal qu’on se paie notre superflu avec leur argent, qui pourtant ne leur servira même pas partiellement! Quelle grosse bande d’égoïste quand même, quand je pense qu’ils ont plus d’argent que moi et qu’en plus ils rechignent à ce qu’on leur retire de force, ça me fait mal au coeur tiens. C’est vraiment des gens qui pensent qu’à eux, monde de merde.”



Allez quitte à me faire traiter de troll néoultralibéralaméricanoextrémisteégoïstecentriqueprèsdemessous, on sait jamais que ça puisse servir à une seule personne:



 http://bastiat.org/fr/cqovecqonvp.html   (on rappelera juste que Bastiat siegeait à gauche en 1850, tout se perd ma bonne dame …)

Le 31/05/2018 à 12h 26

OlivierJ a écrit :



 Perso je préfère la critique argumentée, ce que certains font très bien ici.





Fake news !!!



:)





Ozwel a écrit :



 un banc une bière fraiche à la main et regarder ce monde brûler. " />





T’as un joli avatar. Par contre pour le reste y a encore du boulot ! :) tu ressembles a Zekka pour le coup. 

Le 11/05/2018 à 07h 53

+1 c’est ptet l’heure de proposer un contrat quelque part :p Guillaume est peut être moins enclin a passer en payant ? Les news sur les aneries du gouvernement c’est bien mais le hardware c’est mieux :p (langue de pute activated)

Le 06/05/2018 à 19h 29

Mais dis donc c est très utile comme commentaire ca! j’y rajoute le mien du coup.



Je ne sais même pas si tu as la présence d’esprit de lire ton commentaire avec du recul, et te dire qu’en plus de servir à rien si ce n’est flatter ton égo et crammer les neurones qui t’ont uniquement servi à manquer de respect ,  t’es pas loin d’être attaquable. fear.