Afin de renforcer la « police des déchets », le gouvernement souhaite autoriser les forces de l’ordre à exploiter davantage les images de vidéosurveillance. Une réforme qui ne ferait qu’entériner des pratiques déjà répandues au sein de certaines communes.
« Même s’il n’existe pas d’état des lieux exhaustif des dépôts sauvages, les acteurs concernés, et au premier plan les collectivités territoriales, constatent que cette pratique est en voie d’augmentation », fait valoir le gouvernement en marge de son projet de loi « relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire ».
En cause, notamment, les jets de déchets en pleine nature (machines à laver, pneus, etc.). Mais aussi les nombreuses atteintes à la propreté des voies publiques : abandon de poubelles, non-ramassage des déjections canines, jet de mégots, etc.
L’étude d’impact annexée au texte présenté mercredi 10 juillet par Brune Poirson, la secrétaire d’État en charge de la Transition écologique, insiste ainsi sur le fait que ces comportements ont des « impacts multiples et directs », tant sur la qualité de vie des Français (« dégradation des paysages et du cadre de vie ») que sur l’environnement et la santé publique (pollution des sols, des cours d’eau, etc.).
Des villes qui recourent d’ores et déjà à la vidéosurveillance, dans l’illégalité
Pour lutter contre ce phénomène, le gouvernement annonce vouloir perfectionner et simplifier les « outils et procédures » mis à la disposition des maires pour assurer leurs pouvoirs de police. « À titre d’exemple, poursuit l’exécutif, bien que [le] Code de la sécurité intérieure ne le permette pas, de nombreux maires exploitent les données issues de la vidéosurveillance afin d’identifier les auteurs de dépôts illégaux de déchets. »
L’étude d’impact est formelle : le recours aux images prises sur la voie publique pour lutter contre les abandons illégaux de déchets « n’est pas prévue » par la loi (qui n’énumère pas ce cas de figure). Mais certains élus ne s’en cachent pas : pour retrouver des contrevenants, ils n’hésitent pas à s’appuyer sur des enregistrements, à partir desquels l’on peut distinguer le numéro d’immatriculation du véhicule utilisé pour commettre une infraction.
Le gouvernement semble ainsi décidé à conforter les édiles dans ce recours à la vidéosurveillance, comme l’avaient réclamé il y a peu certains députés et sénateurs au travers de propositions de loi (voir ici et là). « Autoriser ce type de pratique faciliterait les missions de contrôle dévolues aux maires et donc leur essor tout en sécurisant juridiquement les collectivités ayant déjà recours à ces pratiques », soutient en ce sens le ministère de la Transition écologique.
Le gouvernement veut légiférer par voie d’ordonnance
L’exécutif ne dévoile cependant pas totalement ses projets, puisqu’il demande aux parlementaires de l’habiliter à légiférer par voie d’ordonnance, loin des assemblées, afin de « renforcer l’efficacité de la police des déchets pour lutter contre la mauvaise gestion des déchets, notamment contre les dépôts sauvages ».
L’étude d’impact du projet de loi « anti-gaspillage » laisse toutefois entendre qu’il ne s’agirait pas d’aller jusqu’à de la vidéo-verbalisation, où l’agent peut directement infliger une amende à un contrevenant, à distance (sur le modèle des radars automatiques).
Pour justifier cette réforme, le gouvernement renvoie vers des chiffres de la région Île-de-France, selon lesquels les dépôts sauvages coûteraient chaque année « entre 85 et 158 millions d’euros » à la collectivité, soit entre 7 à 13 euros par habitant. « À ces coûts de gestion, s’ajoutent des coûts induits (dépollution des sols, des eaux... par exemple). » Autres perdants : les entreprises de recyclage, qui perdraient chaque année « plusieurs dizaines de millions d’euros de chiffre d’affaires ».
Le projet de loi « relatif à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire » sera d’abord examiné par le Sénat, à la rentrée.
Commentaires (209)
#1
Et la question est pourquoi il y a t-il des décharges sauvages ?
Par exemple, si on a de vieux pneus, il n’est plus possible de les mettre à la déchetterie, et les garagistes les refuses cars ils ont des quotas et c’est 1 collecté pour 1 vendu.
#2
#3
Il y a aussi beaucoup de gens mal élevés et sans gênes… Quand je vois que des gens dans ma résidence mettent des meubles dans le local à poubelle plutôt qu’à la déchetterie, ou ne prennent pas la peine de plier des gros cartons d’emballage afin de les mettre dans les poubelles jaunes et préfèrent les poser en vrac sur les poubelles et embêter tout le monde, on se dit que le civisme se perd.
#4
Pour les pneus, je viens de vérifier à ma déchetterie et je peux en mettre 4 / an.
Donc ce n’est pas quelque chose de général mais de local…
#5
Mince à te lire on vit juste dans la même résidence… ou alors c’est que c’est comme ça partout :(
Je connais la réponse malheureusement.
#6
“à légiférer par voie d’ordonnance”
Encore ? Tout passe par des ordonnances, des Lois relativement modestes comme celle envisagée ici ou la réécriture de la Loi de 78 suite au RGPD, à la réforme de la Justice ou de la procédure pénale des mineurs.
Ils ont conscience que réformer par ordonnance a déjà été fait après guerre pour un résultat désastreux (en particulier s’agissant des libertés), mais encore que cela revient à faire du Parlement une chambre d’enregistrement pas plus souhaitable que l’usage massif du 49.3 par leurs prédécesseurs ?
#7
#8
#9
#10
+1
Je ne comprends pas pourquoi des déchetteries demandent de s’enregistrer et de venir avec une carte. Je fais l’effort d’amener les déchets, c’est pas en plus pour me taper un formulaire. Si pour détecter les professionnels, la jugeote des employés devraient suffir, les professionnels finissent par se faire remarquer.
Dans d’autres communes, se faire enlever ses déchets spéciaux n’est possible qu’à certains horaires pendant lesquelles tu travailles.
D’autres communes, font payer la redevances des ordures au poids que tu y mets. Les poubelles étant verrouillées par un cadena. C’est pour inciter à réduire les déchets. Mais l’effet de bord et que certains les brûlent ou bien les jettent dans la nature.
#11
#12
Pareil, à Lille les pneumatiques sont acceptés.
3 - Les déchets spécifiques
Il s’agit de déchets qui présentent des
caractéristiques innées ou acquises à
l’occasion d’un traitement de toxicité, causticité,
inflammabilité et qui nécessitent des filières de
traitement adaptées à chaque nature de déchet
concerné. Il s’agit entre autres, sans que la liste
ci-dessous soit exhaustive, de :
(….)
accumulateurs, batteries, lampes et
ampoules d’éclairage, cartouches d’encre,
éléments de carrosserie, extincteurs,
Et nous sommes limités en volume et non en nombre de déchets.
#13
A Grenoble je n’ai pas besoin de m’enregistrer ou faire quoi que ce soit pour jeter mes cartons à la déchetterie.
A lire les commentaires, j’ai l’impression qu’avant de légiférer sur les caméras, il faudrait d’abord légiférer et faciliter le “dépôt légal d’ordure”…
#14
Dans ce cas il conviendrait d’aller cordialement emmerder la mairie pour que les déchetteries acceptent de reprendre ce type de déchets.
#15
Chez moi :
NE SONT PAS ACCEPTÉS :
Donc on ne sais pas trop quoi en faire…
#16
Oui et non.
Malgré des facilités d’accès (à Lille tu fais un formulaire et t’as ta carte en une semaine…), la paresse et la stupidité l’emportent très vite.
On a l’enlèvement d’encombrants sur RDV chaque mois (gratos hein), et ça n’empêche pas que notre local poubelles et parking soient tout deux une décharge pour imbéciles finis à la pisse. Et ils s’en tapent de savoir qu’on se prend 50€/m3 (et donc aisément 400€) pour les faire enlever puisque les 3⁄4 du temps ce sont des locataires donc ça change rien pour eux.
#17
Cf #14 dans ce cas, allez gueuler auprès de votre mairie.
Les municipales c’est l’année prochaine, vous savez ce qu’il vous reste à faire.
#18
Les médicaments sont à déposer dans une pharmacie sans les cartons d’emballage et les notices d’utilisation. Ces derniers vont dans la poubelle pour les papiers et cartons.
Animaux mort = écarisseurs
Ordure ménagères => collecte habituelles des ordures
Les extincteurs et les bouteilles de gazs sont de la catégories “gaz ou liquide comprimés” et sont potentiellement dangereux. Ils font l’objet de réglementation spécifique pour le transport (ADR). Même chose pour les explosifs. Cette réglementation doit impliquer des contraintes et des aménagements que toutes edéchetteries n’ont pas.
#19
#20
J’ai le même problème chez moi, avec des encombrants qui se retrouvent dans le local poubelle de l’immeuble.
J’ai fini par comprendre que c’était principalement des étudiants n’ayant pas de voiture: il faudrait qu’ils prennent le bus pour aller louer une camionnette pour faire un aller-retour à la déchetterie… c’est compliqué et ça coûte de l’argent…
#21
Il serait quand même normal qu’un particulier puisse rapporter l’intégralité de ses déchets (hors ordures ménagères) en un lieu unique. S’il faut prendre un jour de congé pour trouver le lieu de dépose de ses déchets puis s’y rendre, il ne faut pas s’étonner que certains fassent n’importe quoi.
Avant de vouloir légiférer pour sanctionner les contrevenants, il serait peut être judicieux d’améliorer les points de collecte.
#22
Les annimaux morts doivent être remis à l’équarrisseur local.
Pour le connaitre, il faut se renseigner auprès de la mairie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quarrissage_(agroindustrie)#En_France
#23
Et si la déchetterie est aussi conne que chez mes parent, l’entrée est conditionnée a la possession d’une carte de déchetterie, elle même liée a un véhicule.
Donc tu n’y rentre pas avec un véhicule de location.
Tu m’étonnes que des encombrants se retrouve dans la nature si la déchetterie te refus l’accès parce que ta smart n’est pas assez grande pour y mettre ton vieux congélo que tu ne souhaite pas remplacer.
#24
#25
Dans mon agglomération il faut une carte de déchetterie, mais elle n’est pas liée à un véhicule.
#26
#27
C’est presque un parcours du combattant, pourquoi ne pas fournir automatiquement une carte aux habitants de la commune?
Plus simple… accepter n’importe quelle facture ou justificatif de domicile avec ton adresse sur la commune. Coût zéro… si t’avais pas prévu, ben c’est pas la fin du monde, en théorie tes papiers d’identité sont à jour, sinon t’as juste un aller/retour chez toi à faire.
#28
Je plussoie. Et encore, ici c’est pire, tu amène à la déchetterie ET tu payes… (pas en France je précise)
#29
Et comme c’est trop compliqué de demander de l’aide à ses voisins, on choisi la solution de facilité.
Exemple récent dans ma copropriété : On a du squat sauvage d’une allée de passage pour l’accès au parking. Après avoir réussi à attraper les gens en question on constate qu’il s’agit de résidents (sachant qu’on a une place par appart, attitrée) et qu’ils invoquent l’argument de l’absence de place PMR.
Effectivement le macaron est présent sur le pare brise.
Mais, on a 4 places PMR, certes assignées à un appart.
Et qu’il est parfaitement possible de demander un arrangement acté par le syndic (car c’est prévu par la loi depuis 2015, pas besoin de notaire) pour échanger les places et obtenir ainsi la priorité des places PMR à ceux qui en ont besoin.
La personne n’a fait aucune démarche, et quand on lui a présenté ça c’est limite si on l’emmerdait. Elle préfère ainsi s’approprier un espace commun, qui, accessoirement, n’appartient même pas à notre résidence mais à celle qui dispose des entrées !
Navrant.
#30
#31
#32
Dans ma ville, les encombrants, tu les appelles et prends rendez-vous: tu déposes dehors la veille au soir du rendez-vous et ils viennent les chercher. Je n’ai pas de voiture, j’ai dégagé un canapé comme ça: 0€. Il faut juste prévoir car il n’y a pas nécessairement de disponibilité du jour pour le lendemain.
I l y a un mot sur la porte du local à poubelle qui rappelle le numéro de tél des encombrants (numéro non surtaxé) : clairement, les personnes de ma résidence n’ont aucune excuse ! J’ai envie de les baffer (je respecte les gens et fais les choses dans les règles, mais il y aura toujours des sauvages qui ne respecte pas les autres)…
#33
Honnêtement les déchetteries sont gérées de façons tellement différentes d’une ville à l’autre.
Sur Reims c’est juste parfait : 0 carte de résident, ouverture le dimanche…
Franchement ça m’a changé la vie.
#34
#35
Je pense qu’avant de passer à la case déchèterie certains objets devraient d’abord être stocké quelque part dans le quartier pour permettre à des gens de le récupérer ( gratuitement ou non ). Il devrait aussi être possible de pouvoir fouiller dans les déchèterie pour pouvoir récupérer des trucs.
#36
#37
C’est pour ça qu’il existe de nombreuses associations qui proposent de récupérer des anciens produits pour les réhabiliter et les donner.
On a fait ça avec les épaves abandonnées de notre local vélo, données à une assoc de réinsertion. Et pour l’entretien de nos espaces verts on fait appels à un Esat, pour un coût 3x moindre et une prestation bien meilleure que le contrat d’origine où on ne voyait pas la différence avant et après passage…
C’est de l’initiative personnelle, il suffit juste de se sortir les doigts du cul.
#38
dans la commune de mon père tu y vas quand tu veux, dans la mienne, badge à l’entrée, chaque passage te coute un point, et tu as un nombre de point limité (vaut mieux pas y foutre les pieds juste pour un article).
Mais la ou ça devient archi fendard c’est ce passage “les entreprises de recyclage, qui perdraient chaque année « plusieurs dizaines de millions d’euros de chiffre d’affaires »”. Ah? Bun ma ligne d’imposition déchet augmente tous les ans…il a fallu attendre que les industriels fassent leur propre collecte pour que l’état ré invente la consigne histoire de pouvoir continuer à entretenir la belle mafia du recyclage créée de toute pièce.
Je dis formidable, bravo l’artiste
pour les encombrant 2 fois dans l’années c’est fini c’est devenu payant
et après ça ils s’étonnent de la recrudescence des déchetterie sauvage. Ils sont con ou tout simplement con?
#39
Oui il faut sensibiliser les gens à la possibilité du recyclage! Et surtout continuer d’envoyer nos déchets ,soit disant recyclées, à l’Étranger ! Polluons les autres Pays, pas le notre, enfin…
" />
#40
#41
Et ils comptent toujours appeler ça vidéo-protection ?
" />
#42
Hé ouais… bienvenue en dix-neuf cent quatre-vingt quatre… c’est toujours plus facile pour ces gens de pouvoir de faire installer des caméras et de faire sanctionner plutôt que de se demander pourquoi certains manquent de civisme…
🤮
Et question subsidiaire : comme il parait qu’après le passage du Tour de France, c’est le dépotoir, est-ce qu’ils ont prévu d’utiliser les images filmées pendant les prochains Tours de France pour sanctionner ?
🚴🏻♂
#43
+1 C’est pareil dans ma résidence, pourtant dans une ville de catégorie sociale aisée.
#44
Chez nous (Doubs), les dépôts sauvages viennent également de Suisses qui profitent de leur passage en France pour se débarrasser de leur poubelles (article de presse)
#45
Tain les mecs qui nous sortent toutes les excuses pour légitimer les pires crasseux et faineasses de France….
Ceux qui balancent leurs crasses dans la nature sont juste des enfoirés qu’il faudeait asperger avec des seaux de merde, ni plus ni moins…
#46
Scholie :
Ordonnance N°exp(x) : une boite de n puces rfid pour chaque objet -stop- recyclage à contrôler par agent après défécation du corps social -stop- opération remboursée par la sécu pour les entreprises participantes. Stop.
#47
#48
#49
#50
Ça, c’est la fausse excuse du gars qui refuse de faire 3 mètres pour jeter son papier dans une poubelle. En vérité vous n’en avez rien à foutre et vous venez dans les commentaires pour justifier votre comportement d’indifférence.
Quand vous avez besoin d’aller à la station essence, vous savez trouver votre chemin. C’est pas plus difficile de remettre au bon endroit un déchet : commerçant ou relève en porte à porte ou dechetterie.
#51
#52
Votre vie a l’air bien difficile à porter. En même temps, si ce sont vos seuls problèmes irrésolus, vous pouvez continuer à raler pour rien si c’est votre façon d’exister.
#53
Pourquoi la communauté devrait payer le recyclage des garagistes amateurs ?
Pourquoi devrait-elle aussi payer pour les mamans qui cuisinent à leurs enfants…
Bref le vrai pb c’est que c’est des gros égoïstes habitués à avoir maman qui passe derrière.
Et maman pollue la collectivité avec ses déchets. (dont font forcément partie les étudiants hein)
Écotaxe : prétexte à déresponsabiliser les individus en leur assignant le seul statut de “consommateur”.
Et ça s’étonne encore de rentrer dans une lutte intestine…
#54
et toi a payer du homard à françois ainsi que du champagne du caviard et des vins hors de prix.
des gaspillages il y en a de tout genre, alors si toi la gabgit te fait plaisir, j’aurais tendance à dire que tu bosses dans le public.
#55
idem dans une ancienne résidence, personnes agées principalement, j’avais discuté avec une, qui aimait croire que bon ce n’est pas si grave c’est aussi un dechet ya bien qqun qui va le prendre, en plus ca peut rendre service.
" />
plus recement mon voisin à la flem d’apporter le carton d’emballage a 350 mètre dans un container gratuit, depuis 10 ans il brule le carton dans son jardin, ca lui prend facile l’après midi. A chaque fois j’essaye de le convaincre de l’apporter au container, oui oui. Maintenant il les brule lorsqu’il ne voit pas ma voiture.
un jour je vais devoir appeler la gendarmerie, car parfois il brule aussi ses déchet ménager en plastique, yen a vraiment qui n’ont rien a faire de leur vie. le container a dechet menager est à 75 metres
#56
c’dommage le plastique ( de bouteille ) peut être broyé et fondu facilement pour en faire un autre truc :o bon le hic cest que j’ai pas de jardin j’hésite à le faire en appart :o
#57
#58
#59
ne prennent pas la peine de plier des gros cartons d’emballage…
les autres n’ont qu’a se démerder !
#60
En cause, notamment, les jets de déchets en pleine nature (machines à laver, pneus, etc.).
Dans ma campagne profonde, je paie bien plus cher les poubelles que quand j’étais en région parisienne, et il n’y a pas de système d’encombrant qui passe, alors que c’était plusieurs fois par an dans le 77… résultat les jardins des particuliers sont remplis de décharges à ciel ouvert, on ne va pas CHACUN acheter une remorque pour aller à la déchetterie, alors que ça ne doit presque rien couter de faire passer une camionnette 1x/an par rapport aux MILLIONS D’EURO qu’on leur donne CHAQUE ANNEE.
Donc je dirais plutôt: “En cause, notamment, la mafia des déchets”
#61
#62
alors que ça ne doit presque rien couter de faire passer une camionnette 1x/an par rapport aux MILLIONS D’EURO qu’on leur donne CHAQUE ANNEE.
Presque rien mais politiquement parlant cela ne rapporte rien. D’où le “pas vu pas pris” des escrologistes…
Il existe des associations comme par exemple Ressourcerie lorsqu’il n’y a vraiment rien.
Il faudrait aussi expliquer aux résidents qu’un sol pollué leur coutera un bras en dépollution si ils revendent leur parcelle hein. En général ça calme les plus stupides, à moins que les agents immobiliers soient devenus des cancres ce dont je finis par ne pas douter !
#63
Mais que l’écotaxe payée sert justement à financier la filière de reprise et recyclage des pneus.
Le consommateur est donc tenu de passer par les professionnels membres de celle-ci qui ont obligation de les reprendre.
A noter que dans le cas d’un distributeur, il ne peut reprendre que le volume qu’il a vendu. Signifiant donc qu’il faut passer par les organismes de collectes dédiés quand ça sort de ce circuit.
#64
#65
Le problème est que l’offre de pneus n’est pas limitée aux seuls garagistes locaux.
Donc entre débourser une coquette somme pour réexpédier la paire usagée en France ou dans autre pays européen par un transporteur et avoir à côté de chez soi un repreneur le choix est vite fait pour beaucoup de consommateurs.
#66
Le service des encombrants ne coûte pas quasiment rien bien au contraire. Et au pire, il y a toujours des gens qui se propose dans les bulletins municipaux pour ce genre de taches pour 10/20€ le trajet.
Après le coût des ordures ménagères n’est pas toujours intégralement pris en compte dans la TEOM ou la ROM, il peut aussi être pris en compte dans le budget général.
En Seine et Marne je payais 180€ et dans le Finistère je paie 201€. La différence est pas énorme non plus sachant qu’il y a quelques années entre les deux.
#67
#68
Faut laisser tomber c’est un combat perdu
Je suis parisien et les encombrants passent 2 fois par jour tous les jours sauf le weekend et c’est entièrement gratuit.
Sérieusement il est difficile de faire mieux!
Mais il reste une multitude de connards qui tous les jours de la semaine déposent dans la rue ou le local poubelle des meubles des cartons des volets roulants des lavabos des bidets des radiateurs et même les paquets de vêtements piqués dans les containers publics de dépots de vêtements .
Nous sommes dans un pays de cons ou tant qu’on ne sanctionne pas la loi est ignorée
J’ai réussi à empécher une voisine de déposer ses sacs d’ordure ménagère dans la rue tous les matins en déposant un faux courrier à son nom ( merci photoshop) “provenant de la préfecture de police” lui disant qu’il avait été trouvé des papiers officiels dans les ordures et que la prochaine fois qu’elle récidiverait avec des dépots illégaux elle recevrait une amende de 180€ article R633-6 R644 etc … .
ça fait 3 ans qu’elle va au local poubelle déposer ses ordures ménagères.
je sais c’est illégal mais le baton ça marche très bien
La encore on va légiférer et les gens déposeront leurs ordures la ou il n’y a pas de caméra.
#69
#70
#71
Pourquoi les policiers etc devraient travailler à l artisanale traditionnelle ancienne authentique ( pourquoi pas les bicornes à cocarde tant qu’à faire), alors que la plupart des entreprises peuvent utiliser puissance industrielle, cloud, ia, échanges de fichiers clients etc ec ?
A trop craindre 1984, on va finir par avoir une bascule brutale vers un facisme radical quand les gens seront massivement à bout.
Il faut juste un équilibre réfléchi et débattu intelligemment pour eviter :
Tout controler à cause des pedoterroristes,
ou
Empecher tout nouvel usage de technologie de surveillance etc au nom de 1984/heures sombres
#72
Je le dis souvent, mais on a la répression qu’on mérite.
#73
#74
#75
A trop craindre 1984, on va finir par avoir une bascule brutale vers un facisme radical quand les gens seront massivement à bout.
Mais Thésée vous donc.
On ne pratique pas le funambulisme les deux pieds au sol en suivant le fil d’Altice.
#76
Ce qui serait bien pour eux (j’avais aussi vu l’article, ils viennent foutre leur merde en France pour pas payer en Suisse), s’ils les choppent sur le fait, ce serait une immobilisation du véhicule utilisé et une mise en fourrière avec une récupération possible uniquement le lendemain.
Et tu laisse le connard sur l’air d’autoroute sans véhicule.
#77
Chez moi c’est même ouvert le dimanche matin.
Par contre, Jaypad à raison, il faudrait qu’ils prennent tout et ensuite redirige une fois par semaine ou mois les déchets qu’ils ne peuvent pas traiter.
Chez moi ils ne prennent pas certains déchets “spéciaux” et l’endroit de dépose est à perpète.
Et ça me parait pas surprenant d’avoir beaucoup de déchets, j’ai des décennies de bordel et généralement on fait un grand rangement de temps à autre, donc tu n’as pas beaucoup de déchet par semaine, mais tu as plus d’une camionnette pleine à un moment donné (le but c’est d’éviter de faire des aller / retour pratiquement vide inutilement, donc j’y go quand j’ai vraiment à jeter).
#78
#79
#80
#81
« il faudrait qu’ils prennent tout … »
« … et ensuite redirige une fois par semaine ou mois les déchets qu’ils ne peuvent pas traiter.»
#82
#83
#84
L’ennui n’est pas le principe, c’est une banale question de proportionnalité.
Si des foyers sont emmitouflés dans un confort et que manifestement personne n’est capable de prendre soin de ses encombrants ni de questionner ceux du voisin en lui disant gentiment qu’il fait une connerie alors méconnaitre l’application des lois sans mise en avant d’une contre-partie crédible se résumer à jeter de l’huile sur le feu et d’encourager dans le cas de cette fumisterie (vidéo verbalisation) le départ des citoyens non “vidéofichables” vers la périphérie des villes disposant de vidéo-surveillance…
Autrement dit la même logique qu’à Paris avec les travaux d’Haussmann et in fine ce sont les villes non équipées qui vont encore une fois payer pour la sottise des autres… et toute cette mascarade s’auto-entretien.
#85
Ah d’accord, on en est là : des préjugés après des poncifs. Tentez de passer un bon dimanche tout de même (éviter de penser au homard, ça vous rend tout rouge de colère).
#86
car une filière de recyclage ne peut absorber qu’une quantité limitée de déchets.
Si on appliquait ton raisonnement aux usines de retraitement de l’eau la France serait un pays de l’ancien nouveau tiers monde. Pas de sous ? Vite, crevons !
Le but d’une écotaxe, ce n’est pas le paiement d’un droit à se débarrasser de ses encombrants aux frais du contribuable
Le contribuable paye un service public (caisse commune), il n’a aucune raison de ne pas considérer qu’il a un droit implicite à consommer dans les conditions permises par la filière de recyclage.
Quand il sera interdit de faire des bénéfices excédentaires pour les filières de recyclage les choses seront nettes, ou alors, il faudrait des réinvestissements obligatoires (je ne connais pas le détail peut-être cela est-il déjà prévu).
#87
Sur le sujet de la vidéo-verbalisation, je pense que ce n’est pas une solution en soi, et je suis plutôt d’accord avec votre commentaire. Mais, je ne vois pas vraiment les similarités entre la vidéoverbalisation et les travaux d’Haussmann (on a déménagé des populations pour refaire l’urbanisation de quartiers entiers pour “sécuriser” les rues de Paris). À mon avis, la vidéoverbalisation (comme tous les enjeux de “smartcities”) est seulement un outil que les autorités publiques utilisent dans leur propagande pour rassurer les usagers (il y aura des excès néfastes et on reviendra dans un futur lointain à une répression beaucoup moins automatisée et plus humaine).
#88
#89
#90
#91
#92