Megabox promet un stockage « illimité » dans le cloud

Megabox promet un stockage « illimité » dans le cloud

Sans aucune contrepartie ? Vraiment ?

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansInternet

26/09/2012
72
Megabox promet un stockage « illimité » dans le cloud

MegaBox, c’est-à-dire MegaUpload 2.0, serait désormais codé à 90 % si l’on en croit Kim Dotcom. Une nouvelle vidéo a été postée sur YouTube pour générer du buzz à travers une succession rapide d’images qui montrent finalement certains aspects du futur produit.

 

La vidéo montre facilement que MegaBox, ou MegaUpload 2.0, aura une orientation plus large que le service fermé par le FBI en janvier dernier. Contrairement à son frère ainé, MegaBox a l’air foncièrement orienté vers la musique. Toutes les images vont dans cette direction, et on peut voir que les nouveautés se découpent essentiellement en trois volets.

 

On trouve d’abord un grand nombre d’éléments en rapport avec l’aspect social : notation d’un titre, chansons les plus écoutées ou en vogue, des graphiques représentant les tendances ou encore un encadré indiquant qui est en train d’écouter le même titre que vous. On peut apercevoir également des « amis », signe que le service permettra des mises en relation avec d’autres internautes, autorisant des échanges divers à travers la communauté et les discussions directes. Une composante sociale qui n’est pas sans rappeler Facebook donc.

 

megabox megabox

 

La recherche musicale sera simplifiée sur l’écran d’accueil, dans lequel on aperçoit des tags éclairés plus ou moins brillamment en fonction de leur popularité (alternative, chillout, classical, etc.). Mais on remarque surtout des artistes présentés comme « exclusifs » : The Black Keys, Rushko, Two Fingers et Will.I.Am. Des artistes dont on peut voir les fiches particulières dans la vidéo.

 

megabox megabox

 

L’autre volet concerne la gestion du contenu par l’utilisateur. MegaBox semble très axé sur le streaming et on peut imaginer qu’une partie légale sera intégrée dans le service. Mais la même capture ci-dessus confirme surtout que l’utilisateur pourra envoyer la totalité de sa collection musicale dans le cloud (nuage), sans aucune limite de taille ou de nombre de fichiers (« Unlimited Storage »).

 

Enfin, MegaBox permettra de créer deux types de compte : un classique et un compte de type artiste. Les deux sont gratuits, mais l’artiste va pouvoir proposer sa musique. Bien entendu, rien n’est précisé : ni les modalités, ni le degré de souplesse du partage, ni la possibilité de faire payer ses titres et ainsi de suite.

 

Notez également que MegaBox a l’ambition d’être disponible presque partout : ordinateurs, Android, iPhone et iPad. Cela laisse supposer que des applications mobiles vont être développées plutôt qu’un site exploitable depuis les smartphones.

 

Finalement, MegaBox a l’air très éloigné du premier MegaUpload de par son orientation musicale. Il ne sera sans doute plus question d’upload aveugle de fichiers en tous genres, mais on ne peut s’empêcher de se demander : les utilisateurs vont-ils se précipiter vers un service dont la légalité reste à prouver après les mésaventures du premier MegaUpload ?

72
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 33
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

33
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 14
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (72)


hellmut Abonné
Il y a 11 ans

heu je crois me souvenir que Megabox était un service développé en parallèle de Megaupload, il n’est donc pas censé le remplacer…


Commentaire_supprime
Il y a 11 ans

Mouais, cela sent la montagne qui accouche d’une souris…

On va avoir une sorte de mix entre le cloud d’Amazon et des services genre Beezik…

A première vue, bof… Mais faut voir sur le terrain.


Durandal
Il y a 11 ans

Boffff. Uniquement ce fixer sur la musique je dis sans moi.


gvosnet
Il y a 11 ans

Ca sent l’effet Napster…


Danytime
Il y a 11 ans

Puissent ils proposer aussi des fichier en Studio Master FLAC 24bit 192kHz, des
Studio Master FLAC 24bit 96kHz , ainsi que des CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz.
Bon et aussi l’éternel MP3 320k 44.1kHz tout pourri pour les autres <img data-src=" />

plz plz plz plz… <img data-src=" /> je brûle plein de cierge sur des CD tous les soir.


lain
Il y a 11 ans

seulement de la music ? c’est le truc le plus facile a telechargé sur internet
et c’est le truc qui prend le moin de place sur mon disque dure , qu’est ce que j’en ai a faire de mettre seulement de la music en cloud ^^’


Yolélé
Il y a 11 ans






Danytime a écrit :

Puissent ils proposer aussi des fichier en Studio Master FLAC 24bit 192kHz, des
Studio Master FLAC 24bit 96kHz , ainsi que des CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz.
Bon et aussi l’éternel MP3 320k 44.1kHz tout pourri pour les autres <img data-src=" />

plz plz plz plz… <img data-src=" /> je brûle plein de cierge sur des CD tous les soir.



Heuuuu… CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz oui, +1 , le reste… <img data-src=" />



zaknaster
Il y a 11 ans

J’étais persuadé que Megaupload 2 et Megabox étaient bien 2 séparés différents. Ça m’étonne tout ça.


zaknaster
Il y a 11 ans

J’étais persuadé que Megaupload 2 et Megabox étaient bien 2 séparés différents. Ça m’étonne tout ça.


psikobare
Il y a 11 ans


Enfin, MegaBox permettra de créer deux types de compte : un classique et un compte de type artiste. Les deux sont gratuits, mais l’artiste va pouvoir proposer sa musique.

merde, ils vont tuer le nouveau official.fm<img data-src=" />


Megabox promet un stockage « illimité » dans le cloud

exclusif: kim dotcom sur le point de proposer un nouveau système de porte-feuille en ligne (le sien)


-vlg-
Il y a 11 ans






zaknaster a écrit :

J’étais persuadé que Megaupload 2 et Megabox étaient bien 2 séparés différents. Ça m’étonne tout ça.



Il me semblais aussi



knos
Il y a 11 ans






zaknaster a écrit :

J’étais persuadé que Megaupload 2 et Megabox étaient bien 2 séparés différents. Ça m’étonne tout ça.



Oui enfin comme megaupload est légèrement squater par le FBI ça ne serai pas étonnant un changement de nom je trouve



psikobare
Il y a 11 ans






zaknaster a écrit :

J’étais persuadé que Megaupload 2 et Megabox étaient bien 2 séparés différents. Ça m’étonne tout ça.


note que le rédacteur n’en sait probablement pas plus que tout le monde

MegaBox, c’est-à-dire MegaUpload 2.0



peu avant la fermeture de MU, KimDotcom promettais une révolution (MB)
peu après la fermeture de MU, KD promettais son retour, en mieux, décentralisé, toussa

il y a quelques jours, KD twitte l’arrivé imminente (90% fini) de MU 2.0
MB est pour ainsi dire annoncé dans la foulé


soit KD utilise la marque MU pour buzzer son MB auprès du grand public, et MU2.0 attendra
soit il n’y aura pas de MU2.0 du tout



Malesendou
Il y a 11 ans

Du vent tout ça.


hellmut Abonné
Il y a 11 ans






psikobare a écrit :

merde, ils vont tuer le nouveau official.fm<img data-src=" />


exclusif: kim dotcom sur le point de proposer un nouveau système de porte-feuille en ligne (le sien)


je suis pas sur que tu puisse faire des sous sur official.fm



psikobare
Il y a 11 ans






hellmut a écrit :

je suis pas sur que tu puisse faire des sous sur official.fm


les deux sont des outils de promotions, MB fait concurrence à official



John Shaft Abonné
Il y a 11 ans


Sans aucune contrepartie ? Vraiment ?


Le datacenter qui stockera les données appartient au FBI <img data-src=" />


anonyme_5ab0b68d3b1481410c08a3eb715524e3
Il y a 11 ans






lain a écrit :

seulement de la music ? c’est le truc le plus facile a telechargé sur internet
et c’est le truc qui prend le moin de place sur mon disque dure , qu’est ce que j’en ai a faire de mettre seulement de la music en cloud ^^’



ben ca permet d’avoir toute sa musique tout le temps et partout … <img data-src=" />



atem18
Il y a 11 ans






foxtom a écrit :

ben ca permet d’avoir toute sa musique tout le temps et partout … <img data-src=" />



J’ai déjà ça avec Google Music, perso.



Commentaire_supprime
Il y a 11 ans






knos a écrit :

Oui enfin comme megaupload est légèrement squater par le FBI ça ne serai pas étonnant un changement de nom je trouve



En ce moment, pour Kim Dotcom, c’est plutôt Megaproblems…



Zius Abonné
Il y a 11 ans

<img data-src=" /> parmis tout les sites qui relaye l’info sur le futur Megabox, le nombre de commentaires déçut que ce ne soit pas un MegaUpload like me consterne.<img data-src=" />


Zimt
Il y a 11 ans

“Megabox promet un stockage « illimité » dans le cloud”

Et donc, parsing et traitement des données privées illimité.

Vous m’aurez compris… <img data-src=" />


knos
Il y a 11 ans






Commentaire_supprime a écrit :

En ce moment, pour Kim Dotcom, c’est plutôt Megaproblems…



Bah il s’en sort plutôt pas mal coté Nouvelle Zélande en tous cas



KiaN
Il y a 11 ans






gvosnet a écrit :

Ca sent l’effet Napster…



Non vu qu’Apple a le premier franchi le pas du blanchiment de musique avec iTunes Match.



Gerophil
Il y a 11 ans






Danytime a écrit :

Puissent ils proposer aussi des fichier en Studio Master FLAC 24bit 192kHz, des
Studio Master FLAC 24bit 96kHz , ainsi que des CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz.
Bon et aussi l’éternel MP3 320k 44.1kHz tout pourri pour les autres <img data-src=" />

plz plz plz plz… <img data-src=" /> je brûle plein de cierge sur des CD tous les soir.



D’accord avec yolélé, les fichiers studio master c’est plus de l’attrape nigauds :P



Jarodd Abonné
Il y a 11 ans

Je suis dubitatif sur ce Megabox <img data-src=" />


Malsa
Il y a 11 ans

il y a beaucoup de sceptique mais c’est aussi un nouveau modèle économique pour la musique non ? différents du modèle vampiriste des majors par exemple …


kail
Il y a 11 ans

Deezer 2.0 ?


JCLB Abonné
Il y a 11 ans






Gerophil a écrit :

D’accord avec yolélé, les fichiers studio master c’est plus de l’attrape nigauds :P


Un article intéressant sur le sujet des fichiers audio au-delà de 44 100 Hz et 16 bits.
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

N’empêche que si on peut stocker du FLAC in da cloud et le lire en streaming ça serait géant. Personnelment 90% de ma musque est en FLAC 16b, 44.1 KHz, la qualité CD, ni plus ni moins.
J’ai aussi des mp3 en 320 kb/sec. Le vrai attrape nigaud c’est les pistes à 1€ et à moins de 320 kb/sec <img data-src=" />



koudelka
Il y a 11 ans

Cool ils ont réinventé last.fm


jb18v
Il y a 11 ans

mouais j’avais regardé la vidéo sans son au taf, j’avais bien fait <img data-src=" />


arno53
Il y a 11 ans

Et d’apres Clubic (bon ca vaut ce que ca vaut <img data-src=" />) :


Kim Dotcom expliquait que Megabox était destiné aux artistes désireux de s’autoproduire en esquivant les maisons de disques, qui ponctionnent la majeure partie des revenues des ventes de morceaux. La rémunération viendrait de la publicité gérée par la régie Megaclick, qui remplacerait 10 à 15% des bannières des sites visités après l’installation d’un logiciel.


En gros ils veulent shunter les googles ads par les leurs <img data-src=" />

Mais sinon j’aime bien le design de leur futur site ^^


jimmy_36
Il y a 11 ans

Vu le pédigree du loustic Kim dotcom, il y a fort à parier qu’il y aura une arnaque quelque part.


RisingForce
Il y a 11 ans


MegaBox semble très axé sur le streaming et on peut imaginer qu’une partie légale sera intégrée dans le service

MegaBox aura droit au label PUR?
<img data-src=" />


tAran
Il y a 11 ans

Quand je lis les commentaires, je me dis : mais comment les gens peuvent être aussi négatifs ? Jamais content même s’il y a des initiatives <img data-src=" />


NiCr Abonné
Il y a 11 ans






tAran a écrit :

Quand je lis les commentaires, je me dis : mais comment les gens peuvent être aussi négatifs ? Jamais content même s’il y a des initiatives <img data-src=" />



Bienvenue en France <img data-src=" />

Plus sérieusement, c’est vrai que ce n’est pas très engageant. Mais bon, contrairement à ce que beaucoup disent, MegaBox n’est pas là pour remplacer MU.

Donc une fois que tu te dis que c’est une autre finalité, alors ça peut être intéressant.



EMegamanu Abonné
Il y a 11 ans

C’est vrai que ça va donner confiance à ceux qui ont payé un abonnement Megaupload à vie. <img data-src=" />


MdMax
Il y a 11 ans

J’espère que ce nouveau site Megabox ne sera jamais infecté par l’horrible label “PUR” de la HADOPI. D’autres sites comme Jamendo devraient vraiment avoir honte:
http://www.pur.fr/plateformes/jamendo


Lolipop
Il y a 11 ans

Montrer des geeks qui font du css pour se donner une image cool <img data-src=" />






arno53 a écrit :

Et d’apres Clubic (bon ca vaut ce que ca vaut <img data-src=" />) :

En gros ils veulent shunter les googles ads par les leurs <img data-src=" />



Oui mais megabox ne va pas se substituer complètement aux majors. C’est pas eux qui vont s’occuper de l’organisation des concerts, merchandising, tout ça. Dans la vidéo, on voit pas mal de artistes connus, qui ne s’auto-produisent pas forcément.. Je me demande comment ça va se passer tout ça.





Crosty
Il y a 11 ans






Malsa a écrit :

il y a beaucoup de sceptique mais c’est aussi un nouveau modèle économique pour la musique non ? différents du modèle vampiriste des majors par exemple …


Voilà une réplique sensée! En tant que membre d’un groupe, comptez sur moi pour poster sur Megabox. Et si les gros de la musique s’y mettent, on a 2 options pour les majors:




  • Ils coulent <img data-src=" />

  • Ils s’adaptent, malgré que ce soit avec 10 ans de retard (voire plus) <img data-src=" />²



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






jimmy_36 a écrit :

Vu le pédigree du loustic Kim dotcom, il y a fort à parier qu’il y aura une arnaque quelque part.


Il n’y avait pas d’arnaque sur MU, pas de raison d’en voir sur MB.



jimmy_36
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Il n’y avait pas d’arnaque sur MU, pas de raison d’en voir sur MB.



Ben si quand même heberger du contenu copyrighté, c’est pas légal en principe.
Et puis entre fausses cartes bleues, arnaque à la bourse, délit d’initié etc … j’en passe et des meilleures, c’est pas un ange KimDotCom.




psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






jimmy_36 a écrit :

Ben si quand même heberger du contenu copyrighté, c’est pas légal en principe.
Et puis entre fausses cartes bleues, arnaque à la bourse, délit d’initié etc … j’en passe et des meilleures, c’est pas un ange KimDotCom.


Alors le monde n’est pas légal non plus selon toi,
bien que ce soient ses utilisateurs qui font des conneries.

Edit: Pour ce qui a été prouvé par le passé, ok.
Mais ce n’est toujours pas le cas pour MU.



Superambre
Il y a 11 ans






jimmy_36 a écrit :

Ben si quand même heberger du contenu copyrighté, c’est pas légal en principe.
Et puis entre fausses cartes bleues, arnaque à la bourse, délit d’initié etc … j’en passe et des meilleures, c’est pas un ange KimDotCom.



heu on parle pas des politiques la mais de kim dot com, source stp ? merci



Tim-timmy
Il y a 11 ans






Superambre a écrit :

heu on parle pas des politiques la mais de kim dot com, source stp ? merci



been écoute, euh ..http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom pour commencer?

pour le premier (cartes de téléphone, pas bleues a priori)
He was eventually convicted of 11 counts of computer fraud, 10 counts of data espionage, and an assortment of other charges.
pour le second (délit d’initié et détournement de fonds)
In January 2002, Schmitz was arrested in Bangkok, Thailand, and deported back to Germany. He pleaded guilty to embezzlement in November 2003 and again received a suspended sentence (of 20-months) after five months in jail awaiting trial.[23]



MasterDav
Il y a 11 ans






Danytime a écrit :

Puissent ils proposer aussi des fichier en Studio Master FLAC 24bit 192kHz, des
Studio Master FLAC 24bit 96kHz , ainsi que des CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz.
Bon et aussi l’éternel MP3 320k 44.1kHz tout pourri pour les autres <img data-src=" />

plz plz plz plz… <img data-src=" /> je brûle plein de cierge sur des CD tous les soir.


Faut-il encore avec le matériel ET l’oreille pour entendre la différence entre du flac 1644 et du 2496.
En ce qui me concerne, j’entends pas de différence entre ces deux encodages.
Surtout que la plupart des gens ne font même pas la différence entre du du mp3 cbr128 et du vbr0 (équivalant au cbr320).
Merci tous ces DSP merdiques utilisés par la majorité des lecteurs, qui déforment plus le son qu’ils ne les améliorent (crystalizer de creative, enhancer d’apple, etc…).



Zimt
Il y a 11 ans

Méfiez-vous de ce genre d’offre.


psikobare
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Il n’y avait pas d’arnaque sur MU


tu payais pour être coupable de contrefaçon d’œuvres numériques

je sais pas ce qu’il te faut



androgyn3
Il y a 11 ans

Les même imprécisions (erreur) que sur numerama qui confondait megabox avec megakey…
Faudrait se renseigner au minimum pour des journalistes, vous confondez tout megabox n’a rien a voir avec megaupload et n’est pas megaupload 2.
Kim dot compte relancer tous ses services arrêter (de manière illégale).
megaupload ET Megabox.

La beta de megabox était déjà accessible gratuitement à tous avant le raid du FBI (j’y avais un compte). Ils s’agit d’un service de cloud personnel pour stocker et écouter sa musique en ligne sans liens de partage, couplé a un magasin en ligne ou les artistes peuvent vendre leur musique (et toucher 90% des fruits de leur vente, soit bien plus que tous système existant itune,google,etc).

Ce service était totalement gratuit et totalement légal, aucune raison de s’en méfiez donc.


Commentaire_supprime
Il y a 11 ans






Malsa a écrit :

il y a beaucoup de sceptique mais c’est aussi un nouveau modèle économique pour la musique non ? différents du modèle vampiriste des majors par exemple …



Charles Ponzi prétendait aussi avoir créé un nouveau modèle économique…

Pour ma part, je demande à voir même si je n’ai pas un a priori favorable, vu le passif du bonhomme.



koudelka a écrit :

Cool ils ont réinventé last.fm



C’est l’impression que ça donne vu la description.



jimmy_36 a écrit :

Vu le pédigree du loustic Kim dotcom, il y a fort à parier qu’il y aura une arnaque quelque part.



Hypothèse à ne pas exclure, mais comme tout le reste, on attend des preuves.



jimmy_36 a écrit :

Ben si quand même heberger du contenu copyrighté, c’est pas légal en principe.
Et puis entre fausses cartes bleues, arnaque à la bourse, délit d’initié etc … j’en passe et des meilleures, c’est pas un ange KimDotCom.



Ce que j’ai dit plus haut, mais je tiens quand même à être honnête et à lui accorder le bénéfice du doute.

On jugera sur pièces pour voir si Megabox tient ses promesses, ou pas…



Gerophil
Il y a 11 ans






JCLB a écrit :

Un article intéressant sur le sujet des fichiers audio au-delà de 44 100 Hz et 16 bits.
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

N’empêche que si on peut stocker du FLAC in da cloud et le lire en streaming ça serait géant. Personnelment 90% de ma musque est en FLAC 16b, 44.1 KHz, la qualité CD, ni plus ni moins.
J’ai aussi des mp3 en 320 kb/sec. Le vrai attrape nigaud c’est les pistes à 1€ et à moins de 320 kb/sec <img data-src=" />



Merci pour l’article. Le mp3 n’est qu’une erreur de jeunesse dans l’audio numérique. Reste à voir combien de temps il va falloir pour revenir au niveau du cd avec du lossless sur les plateforme de vente/streaming : Il faudra surement attendre que les différents baladeurs/smartphones commencent à taper dans les 200 Go d’espace de stockage…



perecastor
Il y a 11 ans

Ca pue le honey pot ou tout le monde va y déposer son catalogue sur des serveurs du FBI.
Plus besoin de mandats ou autres… on leurs donne toutes les info dont ils auront besoin….


Anonyme
Il y a 11 ans

Vu que ça va fermer sous plus ou moins brève échéance… <img data-src=" />


anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818
Il y a 11 ans

perso j’attends de bon pied ce mega 2.0.
et avant de faire la critique wait and see !<img data-src=" />

Concernant le passé du loustik : il est toujours plus clean que les grand pontes de la planètes alors les rageux shut……. <img data-src=" />


Crosty
Il y a 11 ans






yukon_42 a écrit :

perso j’attends de bon pied ce mega 2.0.
et avant de faire la critique wait and see !<img data-src=" />

Concernant le passé du loustik : il est toujours plus clean que les grand pontes de la planètes alors les rageux shut……. <img data-src=" />


+1
Si il réussi à faire tenir son site, ce gars là aura ouvert la porte vers la libération du monde de la musique. Porte qui s’ouvrira sur d’autre mondes culturels tels que le livre, le cinéma, et sûrement tant d’autres.
Mais faut que la promesse de gratuité ou faible coût + grosse part du gâteau pour les artistes soit respectée et que le site reste dans le cadre légal et inattaquable par les majors.



Zorglob
Il y a 11 ans

@Vincent H : sans vouloir te chercher des poux, j’ai une question à te poser. Est-ce que tu bases l’intégralité de ton article sur ce que tu entrevois de la video, ou tu as d’autres sources ?

Sinon, globalement, je ne comprends pas comment font beaucoup pour statuer sur ce que sera ou ne sera pas un service (qui n’est pas sûr d’arriver, de surcroit), ou disserter sur la légitimité de KD à faire ou ne pas faire un truc <img data-src=" />
C’est assez fou…
C’est pourtant juste un cartoon, un truc à suivre, à épisodes, sur le net uniquement, avec un pitch assez simple :

“Un mec aux activités peu honnêtes au regard des lois établies, se fait pincer logiquement au bout d’un temps x. Le caractère pirate que revêt son activité et sa relative arrogance aux grandes heures* finissent par lui conférer une sorte d’aura de Morpheus auprès d’une certaine catégorie en mal d’émotions et de leadership rebelle. He’s gonna come back… and he’s angry ! <img data-src=" /> ”

Voilà. Y’a rien de spécial à attendre en fait, y’a pas de réel robin des bois, y’a juste une attitude simple et prudente : on va voir s’il pipote ou pas, au mieux, y’a un réel service qui va exister. Si c’est vrai c’est de l’extra-balle, pas un truc sur lequel il faut compter.
Facultatif : et osef de s’il est légal ou pas, il l’était pas avant, qu’est-ce que ça peut foutre qu’il le devienne maintenant, tout à coup ?

[*mais pas autant que les gars de pirate bay qui mettaient en ligne les bashing faits à websheriff]


Faith
Il y a 11 ans






Crosty a écrit :

Voilà une réplique sensée! En tant que membre d’un groupe, comptez sur moi pour poster sur Megabox.


En tant que membre d’un groupe, j’espère que tu demanderas l’accord des autres membres, (et éventuellement des auteurs et compositeurs de vos chansons) pour pouvoir mettre vos oeuvres sur MB, en sachant qu’il est probable que ça vous ferme la porte à la plupart des autres solutions de publicité pour ces chansons.

PS: si ton groupe n’est pas d’une qualité raisonnable, merci d’éviter d’encombrer MB dans l’espoir de toucher 10 centimes par mois.



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






psikobare a écrit :

tu payais pour être coupable de contrefaçon d’œuvres numériques

je sais pas ce qu’il te faut


Ca n’est toujours pas prouvé à ce jour.
Ce n’est pas parce que les US, ces gendarmes du monde,
font fermer quelque chose que c’est illégal.

“Ravi” de voir que le FUD US marche toujours.<img data-src=" />



Crosty
Il y a 11 ans






Faith a écrit :

En tant que membre d’un groupe, j’espère que tu demanderas l’accord des autres membres, (et éventuellement des auteurs et compositeurs de vos chansons) pour pouvoir mettre vos oeuvres sur MB, en sachant qu’il est probable que ça vous ferme la porte à la plupart des autres solutions de publicité pour ces chansons.

PS: si ton groupe n’est pas d’une qualité raisonnable, merci d’éviter d’encombrer MB dans l’espoir de toucher 10 centimes par mois.


T’en fais pas pour ça, je risque pas de prendre une décision engageant mon groupe sans un accord commun. Et l’upload d’un album sur MegaBox ne se fera pas’ sans qu’on aie un album enregistré en studio puis masterisé avec en plus des retours positifs des acheteurs aux concerts. Le but reste de faire de la musique avant tout. Mais éviter de se faire racketter au passage <img data-src=" /> !



dosibox
Il y a 11 ans

“Contrairement à son frère ainé, MegaBox a l’air foncièrement orienté vers la musique.
[…]
On peut apercevoir également des « amis », signe que le service permettra des mises en relation avec d’autres internautes”
Les amis, c’est la RiAA ? <img data-src=" />


Koxinga22
Il y a 11 ans

Qu’il y ait une tonne de musique c’est très bien, mais rien n’en indique la provenance a part “vous pourrez y balancer tous vos mp3”.

Ca ne fleure pas la légalité tout ça.


lateo
Il y a 11 ans

quelle révolution… <img data-src=" />

allez, next.


B.O.R.E.T.'
Il y a 11 ans






JCLB a écrit :

Un article intéressant sur le sujet des fichiers audio au-delà de 44 100 Hz et 16 bits.
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html



Effectivement, c’est très intéressant. Par contre, autant je peux comprendre l’inutilité (pour un auditeur lambda) d’aller au-delà des 44.1 kHz (théorème de Shannon) / 16 bits (intensité maxi du son), autant j’ai du mal à saisir pourquoi l’auteur bashe le 192 kbits, dans le sens où il semble suggérer que ça prend plus de place pour un résultat moins bon (moins bon que quoi? Du 128 kbits)

Après, par rapport à certaines remarques (du genre “je veux du master Studio blabla 189000 kbits”), je trouve qu’il y a un certain élitisme, pour ne pas dire un snobisme certain chez pas mal d’audiophiles. Pour avoir fait le test en aveugle (écouteurs Shure SE425 + Cowon J3, et je suis musicien), très honnêtement je suis incapable de distinguer du 320 kbps, s’il est encodé proprement, d’un FLAC.

Donc quand je vois certains dans mon entourage, armés de leurs iPhones/casques Beats, faire les fiers parce que toute leur bibli est en FLAC et cracher sur tout le reste, je me dis que monétiser la masturbation intellectuelle, c’est pas si difficile au final… <img data-src=" />



dosibox
Il y a 11 ans






lateo a écrit :

quelle révolution… <img data-src=" />
allez, next.


<img data-src=" />

Nous, on veut le vrai MU 2, pas cette maÿrde. <img data-src=" />



Superambre
Il y a 11 ans






Tim-timmy a écrit :

been écoute, euh ..http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom pour commencer?

pour le premier (cartes de téléphone, pas bleues a priori)
He was eventually convicted of 11 counts of computer fraud, 10 counts of data espionage, and an assortment of other charges.
pour le second (délit d’initié et détournement de fonds)
In January 2002, Schmitz was arrested in Bangkok, Thailand, and deported back to Germany. He pleaded guilty to embezzlement in November 2003 and again received a suspended sentence (of 20-months) after five months in jail awaiting trial.[23]



je viens de lire l’article, en effet c’est comme Bernard Tapie mais en plus petit et sans le soutient de François Mitterand

merci pour le lien, je ne connaissais pas la face cachée de cet individu



Commentaire_supprime
Il y a 11 ans






psn00ps a écrit :

Ca n’est toujours pas prouvé à ce jour.
Ce n’est pas parce que les US, ces gendarmes du monde,
font fermer quelque chose que c’est illégal.

“Ravi” de voir que le FUD US marche toujours.<img data-src=" />



+1. La présomption d’innoncence, c’est tout le monde ou personne.

Pour MU, le procès n’a même pas eu lieu.

Et même si le passé de M. Dotcom n’est pas fameux point de vue légal, rien ne nous dit que Megabox sera soit une grosse entube, soit un service légal propre sur lui.



Superambre
Il y a 11 ans

à noter que MegaUpload générait 4% du trafic internet MONDIAL (source au dessus) c’est un putain de truc de ouf, genre des 100 aines de terra par jour, je n’en reviens pas.

Difficile de croire que ceux qui avait un abo chez lui ne savait pas qu’ils pirataient des œuvres .. bref on en revient toujours au même

“Quand on pense ; qu’il suffirait que les gens arrêtent d’en acheter pour que ça s’arrête de ce vendre” © Coluche


dosibox
Il y a 11 ans






Superambre a écrit :

“Quand on pense ; qu’il suffirait que les gens arrêtent d’en acheter pour que ça s’arrête de ce vendre” © Coluche


Sacré Coluche <img data-src=" />



loser Abonné
Il y a 11 ans






B.O.R.E.T.’ a écrit :

bashe


Bouh que c’est laid <img data-src=" />



B.O.R.E.T.’ a écrit :

Pour avoir fait le test en aveugle (écouteurs Shure SE425 + Cowon J3, et je suis musicien), très honnêtement je suis incapable de distinguer du 320 kbps, s’il est encodé proprement, d’un FLAC.


Un casque ne peut pas retranscrire une scène sonore tridimensionnelle (forcément, ce qui est sensé se trouver devant toi est dans le plan de tes tympans), donc tu perds toute notion de profondeur notamment, tu ne peux pas localiser les sources sonores (instruments ou ampli) dans l’espace, etc. Or c’est justement ces informations-là qui souffrent le plus de la compression MP3. Même le meilleur casque du monde, branché sur le meilleur ampli du monde, n’y peut rien.



B.O.R.E.T.’ a écrit :

Donc quand je vois certains dans mon entourage, armés de leurs iPhones/casques Beats, faire les fiers parce que toute leur bibli est en FLAC et cracher sur tout le reste, je me dis que monétiser la masturbation intellectuelle, c’est pas si difficile au final…


c’est comme monter des pneus de F1 sur une Clio: ça sert à rien, mais bon, si ça leur fait plaisir… *



* pardon pour l’analogie bagnolesque…



Zius Abonné
Il y a 11 ans






dosibox a écrit :

<img data-src=" />

Nous, on veut le vrai MU 2, pas cette maÿrde. <img data-src=" />



Tu dis ça parce-que tu n’as toujours pas trouvé comment tipiaker aussi vite qu’avec MU!<img data-src=" />



B.O.R.E.T.'
Il y a 11 ans






loser a écrit :

Bouh que c’est laid <img data-src=" />



Le franglais, qu’est-ce que tu veux… <img data-src=" />



loser a écrit :

Un casque ne peut pas retranscrire une scène sonore tridimensionnelle (forcément, ce qui est sensé se trouver devant toi est dans le plan de tes tympans), donc tu perds toute notion de profondeur notamment, tu ne peux pas localiser les sources sonores (instruments ou ampli) dans l’espace, etc. Or c’est justement ces informations-là qui souffrent le plus de la compression MP3. Même le meilleur casque du monde, branché sur le meilleur ampli du monde, n’y peut rien.



Ce que je voulais mettre en évidence, c’est que le rendu sonore final est le résultat d’une chaîne, et que ce résultat dépend du maillon le plus faible (source&gt;décodage&gt;sortie&gt;câble&gt;écouteurs/enceintes). Pour le reste je ne suis pas tout à fait d’accord.

Pour résumer grossièrement, la perception spatiale du son dépend de 2 facteurs:




  • la différence d’intensité du son entre les 2 oreilles &gt; perception gauche droite

  • le déphasage &gt; le cerveau humain est capable de traiter une différence, très minime (quelques ms) entre le délai nécessaire pour que le son arrive de la source jusqu’à l’oreille droite, et l’oreille gauche. La perception de cette différence, à intensité sonore constante, permet d’évaluer la distance de la source jusqu’à l’auditeur.

    On a donc 2 facteurs qui permettent d’évaluer grosso modo la position (G/D) et la distance (avant/arrière) d’une source sonore. Ca s’illustre par exemple dans la musique classique, où avec un bon enregistrement (MP3 ou pas), un auditeur avec une oreille affûtée peut déterminer si le solo de trompette est au milieu, à droite, derrière la clarinette ou devant les percussions.

    Le MP3 n’a rien à voir avec les histoires de spatialisation (par contre pour les harmoniques, c’est autre chose je te l’accorde), c’est juste qu’habituellement les techniques d’enregistrement “aplatissent” volontairement le son. Pour t’en convaincre, tu peux tester cet enregistrement holophonique (il faut impérativement un casque ou des écouteurs):
    Son holophonique

    L’enregistrement a été effectué dans un studio, grâce à 2 micros positionnés sur une tête de mannequin, aux emplacements des oreilles. Tu verras, le résultat est assez saisissant (tu risques d’y laisser…quelque cheveux…^^)



dosibox
Il y a 11 ans






Zius a écrit :

Tu dis ça parce-que tu n’as toujours pas trouvé comment tipiaker aussi vite qu’avec MU!<img data-src=" />


<img data-src=" />