Apple produira une partie de ses Mac aux États-Unis dès l’année prochaine

Apple produira une partie de ses Mac aux États-Unis dès l’année prochaine

Retour au pays

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

06/12/2012 3 minutes
65

Apple produira une partie de ses Mac aux États-Unis dès l’année prochaine

La rumeur courait depuis peu et l’information est désormais officielle : Apple va bien produire une partie de ses Mac directement sur le sol américain. Une confirmation donnée par le PDG Tim Cook en personne lors d’une interview.

imac

 

Comme nous l’indiquions il y a quelques jours seulement, des rumeurs insistantes faisaient état d’un retour partiel au pays pour la production des iMac. À la source de cette réflexion, la réception par les clients des nouveaux iMac 21,5 pouces. Aux États-Unis, une partie de ces iMac portait très clairement la mention « Assembled in USA » qui ne peut signifier qu’au moins une étape substantielle de transformation du produit avant sa commercialisation (visser deux éléments ensemble ne suffit pas).

 

imac

 

Interrogé par BusinessWeek (Bloomberg) sur un éventuel retour au pays, le PDG Tim Cook a donné quelques éléments précis. Il indique qu’une partie de la production des Mac proviendra des États-Unis dans le courant de l’année prochaine. On sait également qu’il ne s’agira pas que de l’assemblage et qu’au moins une partie des composants sera concernée. Selon le PDG, Apple travaille sur ce déplacement partiel de la production depuis un moment et a investi plus de 100 millions de dollars dans l’opération.

 

Un sujet qui également a été discuté avec NBC. Interviewé par Brian Williams, Tim Cook a précisé que l’intégralité de la production ne pouvait pas être ramenée sur le sol américain. Et l’explication fournie est plutôt surprenante : « Ce n’est pas vraiment une question de coût, c’est une question de compétences ». Et d’expliquer que le système éducatif américain échoue à produire suffisamment de personnes possédant les talents nécessaires à un processus de fabrication moderne.

 

Le sujet du retour des Mac aux États-Unis est connecté à d’autres hypothèses et rumeurs. On sait par exemple qu’Apple a été largement pointé du doigt pour les conditions de travail des usines en Chine. En outre, le principal fabricant de pièces pour Apple, Foxconn, fait lui aussi l’objet de rumeurs assez vives sur une installation outre-Atlantique. La firme a démenti, mais l’annonce d’Apple relance d’autant les interrogations. Sachant que Tim Cook indique espérer que d’autres sociétés ramèneront également une partie de leur production aux États-Unis. Foxconn pourrait donc avoir une importante carte à jouer.

 

Enfin, Tim Cook a abordé avec NBC le cas de la télévision. Et cette fois-ci, le ton était nettement différent que toutes les précédentes allusions au sujet : « Quand je vais dans mon salon et que j’allume la télévision, j’ai l’impression de revenir de 20 à 30 ans dans le passé. C’est un domaine pour lequel nous avons un intérêt intense. Je ne peux pas en dire davantage. »

 

Plus question donc de simple « hobby », ce qui ne manquera pas d’alimenter les nombreuses rumeurs sur l’arrivée d’une TV frappée de la pomme de Cupertino.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (65)




« Ce n’est pas vraiment une question de coût, c’est une question de compétences ».





<img data-src=" /> Oh la mauvaise foi. C’est sûr que pour assembler des iMac, où toutes les actions d’assemblage sont décomposées pour être rapides à effectuer, ça doit demander des compétences en ingénierie extraordinaires.


Le 06/12/2012 à 15h 04



“Quand je vais dans mon salon et que j’allume la télévision, j’ai l’impression de revenir de 20 à 30 ans dans le passé.”





Faut pas regarder TF1 mon gars ! <img data-src=" />




Et d’expliquer que le système éducatif américain échoue à produire suffisamment de personnes possédant les talents nécessaires à un processus de fabrication moderne





<img data-src=" />



Il veut dire que le système d’éducation US ne forme pas assez de prolos qui souhaitent aller s’éreinter à aller bosser à la chaîne ?



<img data-src=" /> (ou pas, sont ambigus ces propos)


la TV plus ou moins confirmée <img data-src=" />




Un analyste s’inquiète d’une rumeur de transferts de la production d’iMac de la Chine vers les Etats-Unis et qui pourrait potentiellement désorganiser la filière productive et endommager la qualité des produits.)



Article complet de La Tribune



Un jour trop tôt…




Apple produira assemblera une partie de ses Mac aux États-Unis dès l’année prochaine



<img data-src=" />








John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Il veut dire que le système d’éducation US ne forme pas assez de prolos qui souhaitent aller s’éreinter à aller bosser à la chaîne ?



<img data-src=" /> (ou pas, sont ambigus ces propos)







Les usines d’assemblage étant lourdement automatisées, je pense qu’il parlait plus des ingé prod et des techs de maintenance chargés de faire tourner le tout.



C’est surtout pour avoir une grosse excuse vis à vis du gouvernement US pour rapatrier les milliards de capitaux qui sont bloqué hors du pays sans payer la grosse commission, vous verrez qu’ils y arriveront <img data-src=" />


C’est quand même une plutôt bonne nouvelle qu’un constructeur rélocalise une partie de la production de ses machines (même si on se doute que les hispaniques qui travailleront dans ces usines seront à peine mieux lotis que les chinois de foxconn).



Ah quand cibox de retour en France <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Les usines d’assemblage étant lourdement automatisées, je pense qu’il parlait plus des ingé prod et des techs de maintenance chargés de faire tourner le tout.





Mais cela ne change quand même rien à ses propos qui sont ridicules… une compétence cela s’acquiert…

Perso je pense qu’il y a d’autres freins (environnementaux par exemple)









carbier a écrit :



Mais cela ne change quand même rien à ses propos qui sont ridicules… une compétence cela s’acquiert…

Perso je pense qu’il y a d’autres freins (environnementaux par exemple)







Des problèmes environnementaux aux USA? <img data-src=" />









asmrct a écrit :



<img data-src=" /> Oh la mauvaise foi. C’est sûr que pour assembler des iMac, où toutes les actions d’assemblage sont décomposées pour être rapides à effectuer, ça doit demander des compétences en ingénierie extraordinaires.







Et qui te dit que les USA possedent encore assez d’ingenieurs pour concevoir et mettre en place des chaines de production aussi grandes que celles des usines foxconn ?

Tous les pays occidentaux se debarrassent de leur production industrielle, c’est pas etonnant si un certain nombre de competences liées aux grandes echelles se perdent en route…

Mais bon, si tu crois que monter une chaine de fabrication d’un portable et l’optimiser suffisamment pour ne pas exploser les couts se fait avec qq dessins au crayon sur un calepin, c’est que tu n’as pas a la ramener sur ce sujet… <img data-src=" />









carbier a écrit :



Mais cela ne change quand même rien à ses propos qui sont ridicules… une compétence cela s’acquiert…

Perso je pense qu’il y a d’autres freins (environnementaux par exemple)







Le système éducatif US est une calamité, ce n’est pas entièrement faux ce qu’il dit.



Quand aux problèmes environnementaux, l’EPA sert surtout à faire de la figuration chez eux…









carbier a écrit :



Mais cela ne change quand même rien à ses propos qui sont ridicules… une compétence cela s’acquiert…







Ben oui, c’est justement là que peut être le problème : devoir acquérir une compétence d’un côté du pacifique alors qu’on l’a déjà de l’autre.







carbier a écrit :



Perso je pense qu’il y a d’autres freins (environnementaux par exemple)







C’est par contre pas impossible.









KP2 a écrit :



Mais bon, si tu crois que monter une chaine de fabrication d’un portable et l’optimiser suffisamment pour ne pas exploser les couts se fait avec qq dessins au crayon sur un calepin, c’est que tu n’as pas a la ramener sur ce sujet… <img data-src=" />







Tu devrais te détendre un peu pour commencer <img data-src=" />



De la même manière que nous opérons des transferts de compétences des USA/Europe vers la Chine de plus en plus, il n’est pas interdit non plus que prévoir l’inverse si réellement (cela reste à prouver) il y a un manque de compétence au niveau organisation de chaînes de montage. Surtout si Apple peut trouver un certain intérêt à rapatrier une partie de l’assemblage aux USA (proximité pour le réapprovisionnement des distributeurs, argument marketing du made in USA…)









asmrct a écrit :



Tu devrais te détendre un peu pour commencer <img data-src=" />



De la même manière que nous opérons des transferts de compétences des USA/Europe vers la Chine de plus en plus, il n’est pas interdit non plus que prévoir l’inverse si réellement (cela reste à prouver) il y a un manque de compétence au niveau organisation de chaînes de montage. Surtout si Apple peut trouver un certain intérêt à rapatrier une partie de l’assemblage aux USA (proximité pour le réapprovisionnement des distributeurs, argument marketing du made in USA…)







Et aussi éviter les conséquences d’une possible explosion du coût du transport dans les années qui viennent.



Sur Maps



It strikes me that Apple Maps was a very rare instance of Apple thinking about corporate strategy before thinking about the customer experience. Is that fair?

No. No, it’s not how I would characterize it. I would characterize—well, let me back up for a minute. The reason we did Maps is we looked at this, and we said, “What does the customer want? What would be great for the customer?” We wanted to provide the customer turn-by-turn directions. We wanted to provide the customer voice integration. We wanted to provide the customer flyover. And so we had a list of things that we thought would be a great customer experience, and we couldn’t do it any other way than to do it ourselves.







We set on a course some years ago and began to do that. So it wasn’t a matter of saying, “Strategically it’s important that we not work with company X.” We set out to give the customer something to provide a better experience. And the truth is it didn’t live up to our expectations. We screwed up.








misterB a écrit :



Sur Maps







<img data-src=" /> Porte nawak. Mon oeil ouais.



Le 06/12/2012 à 15h 57

Une belle excuse pour augmenter encore les prix








asmrct a écrit :



Tu devrais te détendre un peu pour commencer <img data-src=" />







C’est dingue qu’a CHAQUE news Apple, quelque soit ce qu’ils disent ou ce qu’ils font, y’a toujours un certain nombre de pelots qui trouvent le moyen de faire du bashing.

C’est super lourd…



Et meme si c’etait purement financier comme decision, en quoi ca serait mal ? Ou est le probleme ?







asmrct a écrit :



De la même manière que nous opérons des transferts de compétences des USA/Europe vers la Chine de plus en plus, il n’est pas interdit non plus que prévoir l’inverse si réellement (cela reste à prouver) il y a un manque de compétence au niveau organisation de chaînes de montage. Surtout si Apple peut trouver un certain intérêt à rapatrier une partie de l’assemblage aux USA (proximité pour le réapprovisionnement des distributeurs, argument marketing du made in USA…)







En plus de tout ca et de l’anticipation des couts de transports, on peut aussi facilement imaginer une plus grande facilité dans le controle de la production et meme un gain certain pour l’image.



Mais bien sur qu’Apple a plusieurs interets dans ce rapatriement. Faut pas sortir de saint-Cyr pour le deviner.

Mais j’ai envie de dire : et alors ?

Tout le monde est content au final : les Americains qui auront un peu plus de boulot et Apple qui y gagnera sur les tableaux qui l’interessent. Ou est le mal franchement ?



Mais bon, comme toujours, c’est Apple alors il faut vanner sinon on peut pas faire le beau devant les potes.



Pourquoi t’es agressif comme ça ? <img data-src=" /> Il me semble quand même que dans mon message, il n’y a pas de troll et que j’essaye, comme toi, de dialoguer sur le sujet, non ?



Tu réprouves le bashing mais en agissant comme tu le fais, tu ne feras que renforcer les rageux anti-Apple ;)








KP2 a écrit :



C’est dingue qu’a CHAQUE news Apple, quelque soit ce qu’ils disent ou ce qu’ils font, y’a toujours un certain nombre de pelots qui trouvent le moyen de faire du bashing.

C’est super lourd…



Et meme si c’etait purement financier comme decision, en quoi ca serait mal ? Ou est le probleme ?







En plus de tout ca et de l’anticipation des couts de transports, on peut aussi facilement imaginer une plus grande facilité dans le controle de la production et meme un gain certain pour l’image.



Mais bien sur qu’Apple a plusieurs interets dans ce rapatriement. Faut pas sortir de saint-Cyr pour le deviner.

Mais j’ai envie de dire : et alors ?

Tout le monde est content au final : les Americains qui auront un peu plus de boulot et Apple qui y gagnera sur les tableaux qui l’interessent. Ou est le mal franchement ?



Mais bon, comme toujours, c’est Apple alors il faut vanner sinon on peut pas faire le beau devant les potes.





Entièrement d’accord avec toi.

Une news Apple: vite, critiquons !

<img data-src=" />









asmrct a écrit :



Pourquoi t’es agressif comme ça ? <img data-src=" /> Il me semble quand même que dans mon message, il n’y a pas de troll et que j’essaye, comme toi, de dialoguer sur le sujet, non ?



Tu réprouves le bashing mais en agissant comme tu le fais, tu ne feras que renforcer les rageux anti-Apple ;)







C’est pas de l’agressivité, c’est de l’exasperation…









Commentaire_supprime a écrit :



Le système éducatif US est une calamité, ce n’est pas entièrement faux ce qu’il dit.





Même sans prendre le cas des US, il n’y a pas d’intérêt pour un pays à former des étudiants pour un métier pour lequel il n’y a pas de demandes et où la tendance est plutôt de délocaliser à l’étranger.



Ça ne change rien au fait que le système US ne soit pas le meilleur au monde, mais je pense qu’Apple aurait le même soucis si le système éducatif US était meilleur.



@KP2 : Dans ce cas, soit exaspéré à bon escient. Pas à sauter à la gorge du premier message qui ne serait pas admiratif d’Apple.



Le thème aurait concerné Google ou Microsoft, j’aurais écrit la même chose. D’ailleurs le rédacteur lui-même est surpris par la justification de Cook ;) On aurait plus tendance à attendre une explication sur le coût du travail aux USA, les revendications salariales, les lois plus restrictives sur les horaires/conditions, pas la compétence.



C’est bien de dénoncer les rageux mais en agissant en fanboy, vous ne faites qu’accentuer les gueguerres inutiles.








KP2 a écrit :



C’est dingue qu’a CHAQUE news Apple, quelque soit ce qu’ils disent ou ce qu’ils font, y’a toujours un certain nombre de pelots qui trouvent le moyen de faire du bashing.

C’est super lourd…



Et meme si c’etait purement financier comme decision, en quoi ca serait mal ? Ou est le probleme ?



Mais bon, comme toujours, c’est Apple alors il faut vanner sinon on peut pas faire le beau devant les potes.





Sinon il est sympa le monde dans lequel tu vis ?

Tout le monde doit être d’accord avec toi et surtout ne pas la ramener c’est cela ?



C’est quand meme pas notre faute si le PDG d’Apple sort un énorme troll sur la compétence des américains <img data-src=" />









carbier a écrit :



Sinon il est sympa le monde dans lequel tu vis ?

Tout le monde doit être d’accord avec toi et surtout ne pas la ramener c’est cela ?



C’est quand meme pas notre faute si le PDG d’Apple sort un énorme troll sur la compétence des américains <img data-src=" />





c’est pas vraiment un troll, en délocalisant a mort l’occident n’a plus eut besoin de former à certaines branches qui n’existent plus ou presque, pas la main d’oeuvre de base mais tout les travaux lié a l’automatisation et aux process.



Relocaliser implique de former et réacquérir ces connaissances.



On est une société bossant a 90% dans le tertiaire <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Même sans prendre le cas des US, il n’y a pas d’intérêt pour un pays à former des étudiants pour un métier pour lequel il n’y a pas de demandes et où la tendance est plutôt de délocaliser à l’étranger.



non c’est encore plus simple : il est plus simple de manipuler des crétins ultra-spécialisés que des gens cultivés.









misterB a écrit :



c’est pas vraiment un troll, en délocalisant a mort l’occident n’a plus eut besoin de former à certaines branches qui n’existent plus ou presque, pas la main d’oeuvre de base mais tout les travaux lié a l’automatisation et aux process.



Relocaliser implique de former et réacquérir ces connaissances.



On est une société bossant a 90% dans le tertiaire <img data-src=" />





Faut arrêter 30s quand même…

1- les gens qui ont perdu leur boulot suite aux délocalisations ne se sont pas volatilisés et n’ont pas perdu toute leurs compétences (une formation longue et ils sont de nouveaux opérationnels)

2- Je suis sur qu’il existe encore des filieres dans certaines universités américaines (connaissant leur systeme) ne serait ce que parceque les US ne produisent pas tout à l’étranger

3- Sur un projet à long terme, il est tout à fait possible de relancer certaines filières









carbier a écrit :



Faut arrêter 30s quand même…

1- les gens qui ont perdu leur boulot suite aux délocalisations ne se sont pas volatilisés et n’ont pas perdu toute leurs compétences (une formation longue et ils sont de nouveaux opérationnels)

2- Je suis sur qu’il existe encore des filieres dans certaines universités américaines (connaissant leur systeme) ne serait ce que parceque les US ne produisent pas tout à l’étranger

3- Sur un projet à long terme, il est tout à fait possible de relancer certaines filières





Oui et justement c’est ce que dit Cook dans l’interview, qu’ils vont relancer progressivement, donc à l’heure actuel TOUT relocaliser est impossible, mais pas dans le futur <img data-src=" />



Voir délocaliser vers les US pour la gamme iP n’ayant jamais été assemblée aux US <img data-src=" />



“Quand je vais dans mon salon et que j’allume le téléviseur, j’ai l’impression que je fais un bond dans le passé de 20 ou 30 ans”



Faudrait peut-être que Tim envisage de remplacer sa vieille TV N&B par une en couleur.








Commentaire_supprime a écrit :



Le système éducatif US est une calamité, ce n’est pas entièrement faux ce qu’il dit.





Ça, quand ton programme scientifique de fin de lycée correspond à notre niveau de troisième, que l’entraîneur de foot est trois fois mieux payé que le directeur ou que les éventuels prix Nobels, et que la Ivy League (Harvard & co - le “gratin”) voit 30% à 50% des places squattées par des fils d’anciens élèves pistonnés (système des alumni, tout à fait transparent et accepté aux USA, se fait un gros bonus aux tests d’admission), et que tu ajoutes encore 10% à 20% pistonnés au nom de la discrimination positive (autre gros bonus)… Il n’y a guère que les immigrés pour bosser comme des dingues et devenir des ingénieurs et scientifiques compétents.









Patch a écrit :



non c’est encore plus simple : il est plus simple de manipuler des crétins ultra-spécialisés que des gens cultivés.







Je te confirme qu’une bonne partie de mes collègues sont simples à manipuler…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



S’ils pouvaient les vendre aussi qu’aux USA leurs produits …





<img data-src=" />


C’est du tout bon pour leur image. <img data-src=" /> Dommage qu’il n’y aura rien en Europe.








metaphore54 a écrit :



C’est du tout bon pour leur image. <img data-src=" /> Dommage qu’il n’y aura rien en Europe.





Sans doute a Cork, comme certains iMac reçut en Europe récemment <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Je te confirme qu’une bonne partie de mes collègues sont simples à manipuler…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



en même temps ce sont des fonctionnaires, faut pas trop leur en demander non plus <img data-src=" />









Patch a écrit :



en même temps ce sont des fonctionnaires, faut pas trop leur en demander non plus <img data-src=" />







Surtout les ex-préfecture et les ex-jeunesse et sport…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









asmrct a écrit :



@KP2 : Dans ce cas, soit exaspéré à bon escient. Pas à sauter à la gorge du premier message qui ne serait pas admiratif d’Apple.







C’est pas une histoire d’etre admiratif ou pas. C’est une histoire d’Apple bashing bete et mechant.

Apple pourrait annoncer demain qu’ils ferment boutique et distribuent leur tresor de guerre pour resoudre la faim dans le monde qu’il y aurait encore des mecs comme toi pour trouver un truc dedaigneux a sortir…



Mais qu’on soit clair : je trouve pas non plus que c’est une annonce admirable et qu’on doit tous applaudir benoitement… Mais juste que les mecs sont encore une fois a contre-courant de la concurrence et meme sur leurs process de fabrication. Et ca va profiter a des americains. Tant mieux pour eux.







asmrct a écrit :



Le thème aurait concerné Google ou Microsoft, j’aurais écrit la même chose. D’ailleurs le rédacteur lui-même est surpris par la justification de Cook ;) On aurait plus tendance à attendre une explication sur le coût du travail aux USA, les revendications salariales, les lois plus restrictives sur les horaires/conditions, pas la compétence.







Ben quand le mec dit “c’est pas tellement le cout”, ca resume tout ce que tu avances…

Et si il parle du probleme de competence alors que personne ne s’y attend, c’est peut etre que lui aussi est etonné et que c’est un reel probleme dans l’immediat.

Faut arreter de penser que les mecs mentent toujours sur tout. A ce niveau la, les mecs comme Tim Cook sont des pragmatiques absolus. Si ce n’etait qu’un probleme de cout, il le dirait. Non seulement c’est son boulot de causer et penser chiffres tout le temps mais en plus c’est un Americain, sa relation a l’argent n’a rien a voir avec la notre. Il n’ont aucune “honte” a dire qu’ils font telle ou telle chose en fonction de l’argent ou pas.







asmrct a écrit :



C’est bien de dénoncer les rageux mais en agissant en fanboy, vous ne faites qu’accentuer les gueguerres inutiles.







Mais bien sur… et allez, un poncif de plus. “Si t’es pas avec moi, t’es contre moi” ou la version geek : “si tu critiques pas Apple, t’es un fanboy”.

On est plus a ca pres…









carbier a écrit :



Sinon il est sympa le monde dans lequel tu vis ?

Tout le monde doit être d’accord avec toi et surtout ne pas la ramener c’est cela ?







Si, tu peux la ramener mais pas pour raconter des aneries comme le 1er plouc de bar PMU venu.

On est censé etre sur un site specialisé possedant un public de gens avertis et j’ai pas l’impression que les commentaires soient franchement plus reflechis que sur Yahoo Actu ou 20 minutes quand ca parle d’Apple.

C’est ca le plus exasperant en fait.







carbier a écrit :



C’est quand meme pas notre faute si le PDG d’Apple sort un énorme troll sur la compétence des américains <img data-src=" />







Mais qu’est ce que tu en sais que c’est un enorme troll ?

Que connais tu de leurs besoins en main d’oeuvre et en competences ? Que sais tu des competences disponibles aux USA ?

C’est pas un gros mot de dire qu’il manque des competences aux USA sur les process modernes de fabrication. Quand on prend la phrase juste pour ce qu’elle est, d’une maniere pragmatique et en evacuant le fait que c’est Apple qui parle alors c’est pas difficile d’imaginer que c’est tout a fait possible dans un pays qui n’a plus de fabrication high tech sur place depuis 30 ans et qui delocalise a tour de bras dans tous les secteurs industriels depuis 20 ans !

On parle de delocalisation dans notre pays depuis 10 ans mais faut pas oublier que ca a commencé depuis bien plus longtemps aux USA. Un des 1ers films de Micheal Moore est justement consacré a ce sujet : Roger et moi en 1989 !



Bof, un iDevice qui n’a pas vu l’Asie a quand même moins de cachet <img data-src=" /> <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Surtout les ex-préfecture et les ex-jeunesse et sport…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



boarf, les autres spas mieux.

d’ailleurs il parait que les pires sont les Savoyards qui écrivent durant leurs loisirs…



=====&gt;[<img data-src=" />]



Je pense simplement que la différence de coût entre USA et Chine sur certaines actions devient assez négligeable, intensification capitalistique en Chine oblige.



Au final, c’est cohérent de refaire l’assemblage aux USA : pas de frais de transports/assurance pour les produits finis, concentration des composants en un seul point du globe, pas de transfert de savoir faire à faire en Chine, main-mise sur la qualité de production et fini les usines chinoises qui font du Apple entre 8h et 20h, et de la vraie-fausse copie de 20h à 8h….


Je ne pense pas que cette production fasse la même chose que ce qui est fait en Chine, sinon aucun intérêt.



Par contre, il y a des besoins qui demandent une production proche de l’utilisateur, et je pense que c’est ce qui les fait se rapprocher.

Le principal problème a faire une production en chine, c’est le temps de transport, donc :




  • Impossible de faire du flux tendu pour adapter une production à la demande

  • Obligation de faire du gros volume sur un produit unique



    A mon avis, Apple se prépare à de nouveaux produits qui pourront être modifiables à la demande. Par exemple, pouvoir choisir sa couleur, la puissance, son disque, etc…. tout en conservant un packaging Apple.

    Ce genre de produit est compliqué à produire loin car la gestion des stocks doit pouvoir se corriger dans un laps de temps très court, ce qui n’est pas possible quand on a un temps de transport trop long.




Bonjour,



Peut on masquer les commentaires de certains depuis la page mobile ?



Merci



Pour en revenir au sujet : chouette pour la tv, ça fera que progresser les choses, j’ai une télé Samsung wifi et les transfert de contenu ( même photo ) depuis l’iPhone ( ou pc ) sont treeeees long .. Inutilisable !

Concernant la Prod au USA ça m’en touche une sans bouger l’autre..


Quand on voit la facilité avec laquelle on a le droit d’apposer l’autocollant “made in USA” (suffit qu’une des étapes finale d’assemblage, même minime, ai eu lieu là bas) ça en dit long sur la signification réelle, ou justement le peu de signification, de “assembled in USA” <img data-src=" />



A moins que la crise étant passée par là il y ai tellement d’Americains suffisamment en galère pour accepter tout et n’importe quoi niveau salaires et conditions de travail je vois mal un pays “civilisé” arriver à concurrencer les coûts de production des “parcs à esclaves” asiatiques et comme je vois aussi très mal Apple accepter de rogner sur ses bénéfices pour “produire local” j’y croirais quand j’aurais vu les usines fonctionner.








Guinnness a écrit :



Quand on voit la facilité avec laquelle on a le droit d’apposer l’autocollant “made in USA” (suffit qu’une des étapes finale d’assemblage, même minime, ai eu lieu là bas) ça en dit long sur la signification réelle, ou justement le peu de signification, de “assembled in USA” <img data-src=" />



A moins que la crise étant passée par là il y ai tellement d’Americains suffisamment en galère pour accepter tout et n’importe quoi niveau salaires et conditions de travail je vois mal un pays “civilisé” arriver à concurrencer les coûts de production des “parcs à esclaves” asiatiques et comme je vois aussi très mal Apple accepter de rogner sur ses bénéfices pour “produire local” j’y croirais quand j’aurais vu les usines fonctionner.





<img data-src=" /><img data-src=" />



A product that includes foreign components may be called “Assembled in USA” without qualification when its principal assembly takes place in the U.S. and the assembly is substantial. For the “assembly” claim to be valid, the product’s “last substantial transformation” also should have occurred in the U.S. A “screwdriver” assembly in the U.S. of foreign components into a final product at the end of the manufacturing process does not usually qualify for the “Assembled in USA” claim.









Patch a écrit :



boarf, les autres spas mieux.

d’ailleurs il parait que les pires sont les Savoyards qui écrivent durant leurs loisirs…



=====&gt;[<img data-src=" />]







Ah, je suis béarnais et j’habite dans le Dauphiné…



Je ne savais pas que Huskie était auteur…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





« Ce n’est pas vraiment une question de coût, c’est une question de compétences ».



Forcément, après avoir passé les 20 dernière années à filer tout les compétence à la Chine (suffit de voir les Centrales Nucléaires par exemple), maintenant ça va être dur pour trouvé les compétence quand on à passer les dernière année à les envoyer en Chine sans aucune contrepartie.

Et je ne pense pas que la Chine acceptera l’inverse, de réapprendre les compétence à ceux qui les avaient autrefois (trop à y perdre).


Apple va peut-être utiliser une partie de ses infrastructures et de ses employés (ou pas) pour faire la production ?

En tout cas, le label “Made in USA” risque d’être clairement marketing… et les coûts seront pas les mêmes, ni pour Apple, ni pour les acheteurs…








Guinnness a écrit :



Quand on voit la facilité avec laquelle on a le droit d’apposer l’autocollant “made in USA” (suffit qu’une des étapes finale d’assemblage, même minime, ai eu lieu là bas) ça en dit long sur la signification réelle, ou justement le peu de signification, de “assembled in USA” <img data-src=" />



A moins que la crise étant passée par là il y ai tellement d’Americains suffisamment en galère pour accepter tout et n’importe quoi niveau salaires et conditions de travail je vois mal un pays “civilisé” arriver à concurrencer les coûts de production des “parcs à esclaves” asiatiques et comme je vois aussi très mal Apple accepter de rogner sur ses bénéfices pour “produire local” j’y croirais quand j’aurais vu les usines fonctionner.







encore 1 qui croie que le lieu de production est caractérisé principalement par les coûts salariaux… <img data-src=" />



Je vais te révéler un truc.

Chaque travailleur de PSA ( cadre compris ) produit dans l’année 18 voitures.

Soit ( en moyenne ) 90 000 € / an pour PSA. ( hors marge concession et TVA : 5000€/ voiture en moyenne )

Dans une usine d’assemblage, le salaire oscille entre 1x et 2x le SMIC , soit environ 20 000 € / an (brut +indirect ).



Si tu fais produire en Chine, le salaire sera entre 0,1 et 0,3 x le SMIC, mais :




  • Le nombre d’employés sera plus important.

  • Au final ( comme pour LADA ) chaque employé va fabriquer 6 voitures par an .

  • L’entreprise va y perdre.



    C’est la voie qu’à choisie Renault , dont le PDG a sorti : “ Nous ne savons pas faire de petite voiture en France “.

    Il ne sait pas faire ? Qu’il nous rende la Régie et qu’il se casse, t’inquiètes, nous, on sait faire…



    Ah oui, autre chose: Il faut nationaliser toutes les entreprises du BTP qui emploient des travailleurs étrangers ( dont 300 000 polonais d’après France 2 ) sans appliquer le code du travail et les salaires indirects Français.









misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



A product that includes foreign components may be called “Assembled in USA” without qualification when its principal assembly takes place in the U.S. and the assembly is substantial. For the “assembly” claim to be valid, the product’s “last substantial transformation” also should have occurred in the U.S. A “screwdriver” assembly in the U.S. of foreign components into a final product at the end of the manufacturing process does not usually qualify for the “Assembled in USA” claim.







Ca c’est de la théorie. En pratique, le simple fait d’ajouter la pile à un produit fini est suffisant pour avoir droit à du “assembled in USA”, expérience vécue.









DarkCopaz a écrit :



Ca c’est de la théorie. En pratique, le simple fait d’ajouter la pile à un produit fini est suffisant pour avoir droit à du “assembled in USA”, expérience vécue.







Ouais mais Apple veut du “Made in USA” et c’est un peu plus compliqué a avoir. Largement plus que le “Fabriqué en France” qui s’apparente plutot au “Assembled in USA”





échoue à produire suffisamment de personnes possédant les talents nécessaires à un processus de fabrication moderne.

Le processus de fabrication moderne implique donc de travailler 20h/jour 6 jours/7 pour 2 $. <img data-src=" />








misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



A product that includes foreign components may be called “Assembled in USA” without qualification when its principal assembly takes place in the U.S. and the assembly is substantial. For the “assembly” claim to be valid, the product’s “last substantial transformation” also should have occurred in the U.S. A “screwdriver” assembly in the U.S. of foreign components into a final product at the end of the manufacturing process does not usually qualify for the “Assembled in USA” claim.





En théorie peut être.



En pratique dans un secteur que je connais bien, le VTT, Cannondale a pendant des années vendus des vélos fièrement estampillés “made in USA” à base de cadres soudés à Taiwan et le reste des composants venant du Japon ou de Chine, la seule chose qui était réellement faite au USA était l’assemblage final du “puzzle”.

Seule une infime partie du très haut de gamme de la marque était réellement fabriquée aux USA au sens strict du terme.











Guinnness a écrit :



En théorie peut être.



En pratique dans un secteur que je connais bien, le VTT, Cannondale a pendant des années vendus des vélos fièrement estampillés “made in USA” à base de cadres soudés à Taiwan et le reste des composants venant du Japon ou de Chine, la seule chose qui était réellement faite au USA était l’assemblage final du “puzzle”.

Seule une infime partie du très haut de gamme de la marque était réellement fabriquée aux USA au sens strict du terme.





le truc c’est qu’après cette annonce Apple va être surveillé et si ils ne font que poser deux vis ça risque de se voir <img data-src=" />









misterB a écrit :



le truc c’est qu’après cette annonce Apple va être surveillé et si ils ne font que poser deux vis ça risque de se voir <img data-src=" />





Pas si sûr.

On ne rentre pas dans une usine d’Apple comme ca, et si on y est autorisé et qu’on transgresse la clause de non-divulgation qu’on a obligatoirement signée, je pense qu’on sait à quel genre d’avocats vindicatifs on va avoir à faire… Ca calme un peu.



le mec a besoin d’etre pdg pour dire on va pas arreter du jour au lendemain

de fabriquer en chine

biensur forcement de meme que la delocalisation c’est pas faite en 1 jours



c’est claire le mec va dire bon ya pas les usine et ya pas les chaine de fabrication

mais on va rapatrier au US



serieusement sa coule de source si on à un cerveau pour dire ça le cook aurai fait mieux de faire de la cuisine


pi c’est pas comme si y’avais des industrie de pointe en amerique








misterB a écrit :



le truc c’est qu’après cette annonce Apple va être surveillé et si ils ne font que poser deux vis ça risque de se voir <img data-src=" />





D’un autre coté c’était peut être la contrepartie pour service rendu par la justice Américaine, voir la façon dont s’est déroulé le dernier procès Apple/Samsung <img data-src=" />



Et puis en fait le client type Apple ne verra pas d’inconvénient à payer 25% de plus pour des produits fabriqués aux USA, même si c’est pas obligatoirement un gage de qualité <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Ah, je suis béarnais et j’habite dans le Dauphiné…



Je ne savais pas que Huskie était auteur…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ah merde je pensais que tu étais originale de Savoie <img data-src=" />



Une actu sur Apple et seulement 60 commentaires. Les haters sont en vacances?



Et si Apple pouvait reprendre le site de Florange et faire des iMacs en acier, ça arrangerait bien du monde. <img data-src=" />








Patch a écrit :



ah merde je pensais que tu étais originale de Savoie <img data-src=" />







J’habite à Grenoble, mais je suis né à Orthez (64).



Les joies des concours de la fonction publique… Comme j’habitais Orléans quand j’étais chez mes parents, j’ai choisi Grenoble parce que je voulais partir à la montagne quand j’ai réussi mon concours de SA.



Les autres villes, c’était la grande couronne parisienne et Marseille…









Commentaire_supprime a écrit :



J’habite à Grenoble, mais je suis né à Orthez (64).



Les joies des concours de la fonction publique… Comme j’habitais Orléans quand j’étais chez mes parents, j’ai choisi Grenoble parce que je voulais partir à la montagne quand j’ai réussi mon concours de SA.



Les autres villes, c’était la grande couronne parisienne et Marseille…



Marseille, par rapport à ce que je t’ai vu écrire ici, je ne pense pas que tu aurais aimé y vivre (c’est assez particulier… et même moi qui aime y passer du temps (il y a des lieux superbes à Marseille et des mags que je trouve difficilement ailleurs) et accepte d’y bosser sans aucun pb, je n’ai pas supporté d’y vivre plus d’un an!) <img data-src=" />









Patch a écrit :



Marseille, par rapport à ce que je t’ai vu écrire ici, je ne pense pas que tu aurais aimé y vivre (c’est assez particulier… et même moi qui aime y passer du temps (il y a des lieux superbes à Marseille et des mags que je trouve difficilement ailleurs) et accepte d’y bosser sans aucun pb, je n’ai pas supporté d’y vivre plus d’un an!) <img data-src=" />







Honnêtement, Marseille, il y a une mentalité particulière à laquelle je ne me serais pas fait, et c’est la ville que j’ai mise en dernier choix dans mes options d’affectation quand j’ai réussi mon concours de SA.



Par contre, pour faire du tourisme, c’est à voir. Un de mes amis en parle d’ailleurs en me disant que la ville est jolie. Bon, il a des potes à lui qui y habitent, ça y fait aussi.



Mais je t’avoue que, comme ville française, j’ai un faible pour Bordeaux (j’y ai ma tante qui y habite), j’aime bien Mende, la ville de ma mère (48), j’adore Toulouse, et ça me dirait d’aller jeter un coup d’oeil sur Lille.



Et franchement, Orléans, c’est moyen. J’y ai vécu 20 ans, je sais de quoi je parle…









Commentaire_supprime a écrit :



Honnêtement, Marseille, il y a une mentalité particulière à laquelle je ne me serais pas fait, et c’est la ville que j’ai mise en dernier choix dans mes options d’affectation quand j’ai réussi mon concours de SA.



Par contre, pour faire du tourisme, c’est à voir. Un de mes amis en parle d’ailleurs en me disant que la ville est jolie. Bon, il a des potes à lui qui y habitent, ça y fait aussi.



Mais je t’avoue que, comme ville française, j’ai un faible pour Bordeaux (j’y ai ma tante qui y habite), j’aime bien Mende, la ville de ma mère (48), j’adore Toulouse, et ça me dirait d’aller jeter un coup d’oeil sur Lille.



Et franchement, Orléans, c’est moyen. J’y ai vécu 20 ans, je sais de quoi je parle…



Toulouse, le pb, c’est qu’il n’y a rien à y faire… son seul avantage c’est la proximité de l’Espagne.