[MàJ] Mega offrira 50 Go de stockage aux utilisateurs sans abonnement

Une capture pleine d'informations

Le 18 janvier 2013 à 07h23

4 min

Internet

Kim Dotcom, le père de Megaupload, a posté samedi une capture d’écran du futur Mega. À moins d’une semaine de son lancement officiel, cette image vient apporter plusieurs renseignements intéressants sur les capacités du service.

50 Go d'espace libre avec un simple compte gratuit ?

Kim Dotcom a publié sur son compte Twitter une capture du futur Mega. Le service sera lancé le 19 janvier et nous sommes donc à moins d’une semaine de son lancement officiel, qui marquera d’ailleurs le premier anniversaire de la fermeture de Megaupload par le FBI. L’intérêt de cette nouvelle image est qu’elle en révèle potentiellement beaucoup sur les capacités de ce service qui doit servir prioritairement au stockage distant de données et à leur partage.

Comme on peut le voir, plusieurs indications sont disponibles. Premièrement, il s’agit d’un compte gratuit de base et qu’aucune formule d’abonnement n’est active. Rappelons que pour l’instant, les abonnements ne sont pas connus et qu’on ne sait donc pas quels tarifs seront pratiqués.

Deuxièmement, on remarque que l’espace en-dessous indique « 0 GB of 50 GB », signalant ainsi qu’aucune donnée n’a été envoyée dans l’espace de stockage de 50 Go. Étant donné le soin apporté à la diffusion progressive des captures, il s’agit sans doute d’un message clair : l’utilisateur aurait droit à 50 Go d’espace avec un simple compte gratuit. Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive. Cependant, on ne sait pas si un client de synchronisation est prévu.

Six flux de téléchargement en download et en upload

Troisièmement, des réglages sont prévus pour influer sur les vitesses de téléchargement descendant et montant (download et upload). Ainsi, on peut paramétrer jusqu’à six voies parallèles de flux pour maximiser la vitesse, ce qui est d’ailleurs rare sur l’upload. Un autre réglage permet justement de limiter ce dernier, soit par un mode automatique dont le fonctionnement n’est pas expliqué, soit en indiquant une limite précise (50 Ko/s dans la capture). Pour optimiser l’envoi des données, on remarquera que le service propose de passer automatiquement sur les fichiers qui seraient déjà présents dans l'espace de stockage, afin d’éviter les doublons.

On peut voir ensuite qu’un réglage permet de désactiver la connexion SSL pour les transferts de fichiers. L’interface de Mega précise qu’en cas de désactivation, les performances seront meilleures sans diminuer le niveau de sécurité. Cela signifie sans doute que le chiffrement des données aura lieu avant le transfert, le SSL étant utilisé pour assurer la sécurité de la connexion. On peut se demander cependant si les utilisateurs ne vont pas systématiquement désactiver le SSL car, tel qu’il est présenté, il risque de passer pour inutile.

Plus que quelques jours à attendre

D’autres éléments sont disséminés autour de la zone principale. Le menu de gauche permet d’accéder plus rapidement aux sections de ladite zone. On remarque d’ailleurs un historique de session sur lequel on n’en sait pas plus pour l’instant. Il s’agit sans aucun doute d’un récapitulatif de toutes les actions effectuées.

En haut, on trouve le traditionnel menu principal donnant accès aux zones importantes du service. Le File Manager, que l’on connait déjà :

La section réservée au compte, qui est justement celle illustrée par la capture. Enfin, élément intéressant, un menu permet de choisir la langue. Les principales, telles que le chinois, l’espagnol, l’allemand ou encore le français devraient compléter l’anglais lors du lancement.

Pour le reste, à moins que Dotcom ne revienne alimenter le buzz, il suffira d’attendre cinq jours pour connaître le service Mega dans ses moindres recoins.

Commentaires (152)

trash54

Le 14/01/2013 à 14h13

misterB a écrit :

il a perdu les listing en se faisant saisir les servers " />" />

sauf deux mailing list

celle des plus gros uploader

celle de ceux qui avaient pris un abo à vie juste pour dl plus vite

" />

misterB

Le 14/01/2013 à 14h13

FunnyD a écrit :

J’ai pas trouvé Rihanna " />

presque pareil " />" />

http://label-gum.com/woodkid

ou

http://store.matadorrecords.com/sun

Mais j’avoue qu’un petit Rihanna de temps en temps ne déplait pas " />

jppb

Le 14/01/2013 à 14h23

A voir ! j’ai hate :) " />" />

Bulldozer

Le 14/01/2013 à 14h30

Le service sera lancé le 19 janvier et nous sommes donc à moins d’une semaine de son lancement officiel, qui marquera d’ailleurs le premier anniversaire de la fermeture de Megaupload par le FBI.

J’espère qu’ il a bien sécurisé l’accès à ces serveurs

razcrambl3r

Le 14/01/2013 à 14h31

Bidulbuk a écrit :

Est-ce que les anciens abonnés de Megaupload ont été remboursé ?

Non (" />)

tass_

Le 14/01/2013 à 14h31

misterB a écrit :

ou acheterdirect aux labels

http://warp.net/

http://www.dominorecordco.com/

http://www.matadorrecords.com/

http://talitres.com/?lang=en

http://label-gum.com/

http://www.adnoiseam.net/ \o/

http://www.jahtari.org/main/news.htm

jinge

Le 14/01/2013 à 15h05

yunyun a écrit :

Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..

Kim ne reçoit l’aide d’aucune taxe du gouvernement :)

misterB

Le 14/01/2013 à 15h06

jinge a écrit :

Kim ne reçoit l’aide d’aucune taxe du gouvernement :)

mais il plume ses utilisateurs tout autant " />

NiCr Abonné

Le 14/01/2013 à 15h13

misterB a écrit :

mais il plume ses utilisateurs tout autant " />

Les utilisateurs donnent volontairement leur argent en l’échange d’un service à nul autre pareil (MU).

Mais crache sur tout le monde, vasy " />

misterB

Le 14/01/2013 à 15h18

NiCr a écrit :

Les utilisateurs donnent volontairement leur argent en l’échange d’un service à nul autre pareil (MU).

Mais crache sur tout le monde, vasy " />

Tu n’es pas tout le monde que je sache et j’ai je pense le droit d’exprimer mon opinion sur ces systemes ou les gens paie pour récupérer des contenu qu’ils ne veulent pas payer, car provenant de méchants capitaliste avide, en oubliant que MU n’est pas tenue par un Samaritain mais un mec avec un passé des plus douteux………

NiCr Abonné

Le 14/01/2013 à 15h23

misterB a écrit :

Tu n’es pas tout le monde que je sache et j’ai je pense le droit d’exprimer mon opinion sur ces systemes ou les gens paie pour récupérer des contenu qu’ils ne veulent pas payer, car provenant de méchants capitaliste avide, en oubliant que MU n’est pas tenue par un Samaritain mais un mec avec un passé des plus douteux………

Les gens paient pour un service que MU était le seul à proposer : accès simplifié à la plus grosse médiathèque au monde.

misterB

Le 14/01/2013 à 15h26

NiCr a écrit :

Les gens paient pour un service que MU était le seul à proposer : accès simplifié à la plus grosse médiathèque au monde.

Payer pour du contenu illégal, c’est bien, après vous vous étonnez de la virulence des ayants droits " />" />

Commentaire_supprime

Le 14/01/2013 à 15h30

misterB a écrit :

Je suis d’accord, quitte à payer autant filer de la tune aux bonnes personnes " />

Tout à fait : l’artisan qui va refaire ma salle de bains, ou le petit agriculteur qui me vend ses légumes de saison…

" />" />" />" />" />

Les autres, soit j’ai déjà acheté en CD, soit je m’en passe.

NiCr Abonné

Le 14/01/2013 à 15h36

misterB a écrit :

Payer pour du contenu illégal, c’est bien, après vous vous étonnez de la virulence des ayants droits " />" />

Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.

Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.

Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.

Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.

tAran

Le 14/01/2013 à 15h37

19 janvier :

Ouverture de mega

5 000 000 de comptes premiums, à vie, etc… vendus dans la journée (de 10\( à 200\))

20 janvier :

Fermeture de mega

Kim demande un passeport russe à Poutine et est accueilli dans la journée

" />

misterB

Le 14/01/2013 à 15h41

NiCr a écrit :

Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.

Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.

Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.

Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.

Non je ne pense pas comme les ayants droit, mais pour tout si on est pas avec toi on est contre toi, donc bon on va arrêter là " />

GutsBlack

Le 14/01/2013 à 20h59

misterB a écrit :

ça je le croirais quand je le verrais, surtout que son approche est uniquement basé sur les diffusions d’artistes sans se soucier de la promotion, tournées et production, il n’a donc aucunes connaissance de ce milieu " />

C’est toujours la même rengaine… promotion, tournée, production… Le fait est que si tes un artistes pas connu, la prod’ tu te la fait toi quoi qu’il arrive, les tournée tu te la fait toi en espérant te faire un petit nom et si tu as la chance de buzzer tu auras la chance de signer un contrat un minimum intéressant, sinon tu meurs et aucun major n’ira venir te voir parce que jusqu’à preuve du contraire un major n’a pas besoin d’artiste (et surement pas avoir de la bonne qualité) pour vendre sa daupe, pardon sa musique.

misterB

Le 14/01/2013 à 21h13

GutsBlack a écrit :

C’est toujours la même rengaine… promotion, tournée, production… Le fait est que si tes un artistes pas connu, la prod’ tu te la fait toi quoi qu’il arrive, les tournée tu te la fait toi en espérant te faire un petit nom et si tu as la chance de buzzer tu auras la chance de signer un contrat un minimum intéressant, sinon tu meurs et aucun major n’ira venir te voir parce que jusqu’à preuve du contraire un major n’a pas besoin d’artiste (et surement pas avoir de la bonne qualité) pour vendre sa daupe, pardon sa musique.

Direct tu vas de l’auto prod à la major " />" />

GutsBlack

Le 14/01/2013 à 21h39

misterB a écrit :

Direct tu vas de l’auto prod à la major " />" />

Le fait est que les artistes connus le sont encore plus et gagnent encore plus de thune pendant que les autres galèrent toujours autant avec le système des majors.

Le fait est que depuis qu’Internet c’est démocratisé chez le grand public et que les sites de partages sont là il y a de plus en plus d’artistes qui arrivent à se faire connaitre et c’est surement pas grâce aux majors.

Le vieux système archaïque de distribution,rémunération ne fonctionnent plus que pour une minorité d’artiste au détriment de beaucoup d’autres, il est temps de changer tout ça et de trouver d’autres solutions.

misterB

Le 14/01/2013 à 22h01

GutsBlack a écrit :

Le fait est que les artistes connus le sont encore plus et gagnent encore plus de thune pendant que les autres galèrent toujours autant avec le système des majors.

Le fait est que depuis qu’Internet c’est démocratisé chez le grand public et que les sites de partages sont là il y a de plus en plus d’artistes qui arrivent à se faire connaitre et c’est surement pas grâce aux majors.

Le vieux système archaïque de distribution,rémunération ne fonctionnent plus que pour une minorité d’artiste au détriment de beaucoup d’autres, il est temps de changer tout ça et de trouver d’autres solutions.

je ne te parle pas d’artistes connus, je m’en cogne et son sytem de “promo d’artiste” n’est [as non plus pour eux…

Qu’internet aide les artiste a se faire connaitre grâce a myspace au début ou soundcloud ou autre c’est très bien et ce que propose Doctor n’est rien de plus qu’un copycat de genre de chose.

Après je suis désolé mais bon zicos ne veut pas dire que tu sais bien produire ton album ou bien te mettre en valeur auprès des salles, un Label indé peut vraiment faire la différence à ce niveau là " />

Ce n’est pas le “vieux” système archaïque de distribution,rémunération dont je parle, mais aider l’artiste a progresser, ce qui est le rôle d’un label.

GutsBlack

Le 14/01/2013 à 22h16

misterB a écrit :

je ne te parle pas d’artistes connus, je m’en cogne et son sytem de “promo d’artiste” n’est [as non plus pour eux…

Qu’internet aide les artiste a se faire connaitre grâce a myspace au début ou soundcloud ou autre c’est très bien et ce que propose Doctor n’est rien de plus qu’un copycat de genre de chose.

Je ne dirais rien sur un service qui n’a pas encore démarré et dont on ne sait finalement pas grand chose.

misterB a écrit :

un Label indé peut vraiment faire la différence à ce niveau là " />

Ce n’est pas le “vieux” système archaïque de distribution,rémunération dont je parle, mais aider l’artiste a progresser, ce qui est le rôle d’un label.

On est d’accord le label indé sont ceux qui travaillent vraiment avec les artistes et en général ça se passe bien mais malheureusement c’est un peu comme les asso, il y a un gros manque de budget par rapport à la demande, en cela mymajorcompany est une idée intéressante même si il y a un travail à faire pour le consommateur.

misterB

Le 14/01/2013 à 22h25

GutsBlack a écrit :

Je ne dirais rien sur un service qui n’a pas encore démarré et dont on ne sait finalement pas grand chose.

On est d’accord le label indé sont ceux qui travaillent vraiment avec les artistes et en général ça se passe bien mais malheureusement c’est un peu comme les asso, il y a un gros manque de budget par rapport à la demande, en cela mymajorcompany est une idée intéressante même si il y a un travail à faire pour le consommateur.

MMC est pas au top

http://blogs.mediapart.fr/blog/sic/090113/my-major-company-le-revers-de-la-medai…

GutsBlack

Le 14/01/2013 à 22h38

misterB a écrit :

MMC est pas au top

http://blogs.mediapart.fr/blog/sic/090113/my-major-company-le-revers-de-la-medai…

Je n’ai pas dit que MMC était super j’ai dit que l’idée était très bonne. Le fait est que MMC ne joue pas vraiment son rôle il ne met qu’en relation des consommateurs avec des artistes, si la sauce prend ça va sinon tant pis. Mais ça reste une bonne piste à suivre comme kickstarter d’ailleurs.

tass_

Le 15/01/2013 à 09h54

misterB a écrit :

MMC est pas au top

http://blogs.mediapart.fr/blog/sic/090113/my-major-company-le-revers-de-la-medai…

Ca ressemble plus à un problème de personne qu’à un problème systémique.

Quelqu’un s’en met plein des fouilles à un stade…

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 15/01/2013 à 14h10

tass_ a écrit :

Ca ressemble plus à un problème de personne qu’à un problème systémique.

Quelqu’un s’en met plein des fouilles à un stade…

Euh au contraire, je dirai que c’est un problème “systémique” car il permet à des personnes de s’en mettre plein les fouilles au détriment des autres…

Faut arrêter de croire que créer un business, même en affichant aider d’autres personnes, n’a pas pour but premier de s’en foutre plein les poches !

Sinon ils auraient créé une asso à but non lucratif (et encore beaucoup arrivent à les détourner pour en vivre confortablement).

Le système est mauvais, point barre.

tass_

Le 15/01/2013 à 14h45

manu0086 a écrit :

Euh au contraire, je dirai que c’est un problème “systémique” car il permet à des personnes de s’en mettre plein les fouilles au détriment des autres…

Faut arrêter de croire que créer un business, même en affichant aider d’autres personnes, n’a pas pour but premier de s’en foutre plein les poches !

Sinon ils auraient créé une asso à but non lucratif (et encore beaucoup arrivent à les détourner pour en vivre confortablement).

Le système est mauvais, point barre.

J’ai jamais dit que le système était bien, hein. Et oui une assoc à but non lucratif aurait été plus indiquée. Mais dans ce cas est ce que les producteurs (ie les fans/internautes) auraient pu regagner leurs sous après si c’était une assoc ? J’en sais rien.

Ceci dit ça n’enlève rien au fait que là c’est plus un soucis de personne (pour cet exemple précis).

misterB

Le 15/01/2013 à 14h49

tass_ a écrit :

Ca ressemble plus à un problème de personne qu’à un problème systémique.

Quelqu’un s’en met plein des fouilles à un stade…

non mais commencer le processus de prod à 100K c’est du nawak aussi, tu peux faire ça pour bcp moins " />

tass_

Le 15/01/2013 à 15h13

misterB a écrit :

non mais commencer le processus de prod à 100K c’est du nawak aussi, tu peux faire ça pour bcp moins " />

Ca…. s’pas moi qui vais dire le contraire " /> Je pense qu’avec 100K on a produit bien 10 albums au hasard dans ma discothèque… Quelque soit les albums :p

sum0

Le 18/01/2013 à 07h28

Demain, je vais surement prendre un compte premium d’un an à mega c’est moins risqué qu’un compte à vie.

Jovial-Kalmia-ostentatoire

Le 18/01/2013 à 07h54

rendez vous demain les amis c’est bon ca!

Danytime

Le 18/01/2013 à 08h01

Ce sera un jour férié mondiale

" />

DUNplus Abonné

Le 18/01/2013 à 08h23

XalG a écrit :

C’plutôt rigolo comme communication, il se refait une image un peu différente de l’ancienne (CoD/villa/voitures/biatch)

J’espère qu’il y aura des lapins en chocolat

Nan, c’est le mode zombie de COD. " />

Dahas

Le 14/01/2013 à 11h13

L’esprit de vengeance fait parfois faire de bonnes choses. J’attends son projet portail musique indé. Que ça foute enfin les majors dans la panade.

Eagle1

Le 14/01/2013 à 11h16

CB prête à soutenir la contre attaque !!

indyiv

Le 14/01/2013 à 11h16

disons que comme espace de stock pérenne; c’est pas le premier endroit auquel je penserais " />

snoopy1492

Le 14/01/2013 à 11h17

Personne je parie pour 50go pour les xx premiers inscrits, car sinon doit falloir de sacrés serveurs pour proposer ça à tout le monde sans contrepartie financière.

Dans tous les cas on en saura beaucoup plus très bientôt !

Wait and see " />

carbier Abonné

Le 14/01/2013 à 11h18

Je ne sais pas pourquoi cela m”a l’air trop “clair” comme visuel pour un compte “gratuit”… il faudra certainement rajouter quelques pubs " /> pour se faire une idée

patos Abonné

Le 14/01/2013 à 11h18

Eagle1 a écrit :

CB prête à soutenir la contre attaque !!

Un conseil, prends pas d’abonnement à vie " />

psn00ps

Le 14/01/2013 à 11h18

Je m’abonne dès que c’est ouvert.

Une petite pierre dans le jardin des majors et autres Thierry Lhermitte :

Internet n’est pas un espace qui leur est réservé.

Notre vie privée ne leur appartient pas.

roncamma

Le 14/01/2013 à 11h20

Vivement le 19 =D

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 14/01/2013 à 11h20

C’est du pipo, Mega n’a plus les reins aussi solides qu’autrefois alors s’imaginer qu’ils vont faire mieux " />

ça ne buzz pas terrible je trouve, comme si tout le monde n’avait pas besoin d’un tel service ou ne croyait pas en sa pérennité…

Eagle1

Le 14/01/2013 à 11h23

patos a écrit :

Un conseil, prends pas d’abonnement à vie " />

non c’est sur ;)

manu0086 a écrit :

C’est du pipo, Mega n’a plus les reins aussi solides qu’autrefois alors s’imaginer qu’ils vont faire mieux " />

ça ne buzz pas terrible je trouve, comme si tout le monde n’avait pas besoin d’un tel service ou ne croyait pas en sa pérennité…

les gens sont sceptiques, moi le premier… mais je pense que ça peux marcher, surtout car depuis un an, aucun concurrent n’a osé prendre la place, voir il y a encore moins de concurrence qu’avant…

yunyun

Le 14/01/2013 à 11h24

psn00ps a écrit :

Je m’abonne dès que c’est ouvert.

Une petite pierre dans le jardin des majors et autres Thierry Lhermitte :

Internet n’est pas un espace qui leur est réservé.

Notre vie privée ne leur appartient pas.

Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..

mooms

Le 14/01/2013 à 11h25

carbier a écrit :

Je ne sais pas pourquoi cela m”a l’air trop “clair” comme visuel pour un compte “gratuit”… il faudra certainement rajouter quelques pubs " /> pour se faire une idée

Ils n’ont pas encore de contrats pubs.

Tu me diras un coup de adblock et ça reviendra au même.

calahan59

Le 14/01/2013 à 11h25

99% des gens dans mon entourage qui avait un compte megaupload, avait en fait surtout un compte megavideo pour regarder des films/séries en streaming. Y a t il un équivalent prévu pour le streaming dans cette nouvelle mouture Méga?

inotoff

Le 14/01/2013 à 11h26

J’attends de voir si l’engouement est aussi élevé que par le passé.

Les torrents ont continué leur bonhomme de chemin à travers la tempête des DDL et m’est d’avis que ça ne va pas changer de suite.

Fantassin

Le 14/01/2013 à 11h26

Pour ceux qui ne dispose que d’un modem 56k, c’est 50 Go aussi ? " />

Jeru

Le 14/01/2013 à 11h27

si on désactive la connexion SSL et que ca ne diminu pas le niveau de sécurité, est ce que cela veut dire que le cryptage se fait sr le serveur?

sebtx Abonné

Le 14/01/2013 à 11h28

Vivement le 19 :)

Perso les 50Go ça me contenterait pour sauvegarder les quelques Go de données (non sensibles) déjà sauvegardées à 3 autres endroits différents.

Après, faut voir comment ça fonctionnera, et faut voir aussi si Kim compte faire quelquechose pour les anciens abonnés Premium…

Faith

Le 14/01/2013 à 11h30

Eagle1 a écrit :

CB prête à soutenir la contre attaque !!

Question bête, tu veux payer pour quel service ?

plus d’espace ? 50Go, ça parait déjà pas mal…

plus de débit ? Pour récupérer tes propres données, je vois pas bien l’intérêt

pour récupérer des fichiers sur le compte d’autres ? Hummm… il me semblait que ce n’était pas prévu, si ?

Anwynn

Le 14/01/2013 à 11h30

Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..

indyiv

Le 14/01/2013 à 11h31

en tout cas très sceptique sur la “rentabilité” d’un tel service … " />

Cl Sheppard

Le 14/01/2013 à 11h32

Aeon7 a écrit :

Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..

Le coup du like FB c’était un fake démenti par le gros Kim en personne " />

tsubasaleguedin

Le 14/01/2013 à 11h33

Aeon7 a écrit :

Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..

c’etait surtout un hoax comme d’hab quoi

Anwynn

Le 14/01/2013 à 11h34

Ah merde. Me voilà beau " />

Zergy

Le 14/01/2013 à 11h36

Ouverture le 19 janvier, fermeture le 20 par le FBI ?

Eagle1

Le 14/01/2013 à 11h37

Faith a écrit :

Question bête, tu veux payer pour quel service ?

pour récupérer des fichiers sur le compte d’autres ? Hummm… il me semblait que ce n’était pas prévu, si ?

tu crois que Kim Dotcom va vraiment lancer un service de stockage cloud et non de partage de masse ?

anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818

Le 14/01/2013 à 11h41

cela va faire mal ! si cela passe….

gros doute j’attends la réaction de notre first démocratie mondiale

(En France je sens déja le JT foireux avec comme reportage : comment le nouveau Méga aide les pédo/terro/exiles fiscaux ^^)

Wait and see

Zergy

Le 14/01/2013 à 11h43

yukon_42 a écrit :

cela va faire mal ! si cela passe….

gros doute j’attends la réaction de notre first démocratie mondiale

(En France je sens déja le JT foireux avec comme reportage : comment le nouveau Méga aide les pédo/terro/exiles fiscaux nazis ^^)

Wait and see

" />

Freud

Le 14/01/2013 à 11h50

Des captures d’écran en JPEG." />

Kim Dotcom me déçoit.

ze_fly

Le 14/01/2013 à 11h50

indyiv a écrit :

disons que comme espace de stock pérenne; c’est pas le premier endroit auquel je penserais " />

Tu m’étonnes John ! Le lieu de sauvegarde le moins sur du monde!

pti_pingu

Le 14/01/2013 à 11h55

inotoff a écrit :

J’attends de voir si l’engouement est aussi élevé que par le passé.

Les torrents ont continué leur bonhomme de chemin à travers la tempête des DDL et m’est d’avis que ça ne va pas changer de suite.

T’imagines pas le nombre de peers par fichier que j’ai ces derniers temps " />

pepito62

Le 14/01/2013 à 11h56

Si Mega est censé remplacer Megaupload.

Comment s’effectue le partage ?

On aura la possibilité de fournir un lien à la famille " /> pour que la famille dwl nos fichiers stockés sur le serveur Mega ?

pti_pingu

Le 14/01/2013 à 11h57

Zergy a écrit :

" />

Merci, ce n’est pas parce qu’on est dans l’ère d’influence de Schpountzland qu’on a le bras droit qui se lève en permanence à 45° " />

zempa Abonné

Le 14/01/2013 à 12h06

psn00ps a écrit :

Je m’abonne dès que c’est ouvert.

Une petite pierre dans le jardin des majors et autres Thierry Lhermitte :

Internet n’est pas un espace qui leur est réservé.

Notre vie privée ne leur appartient pas.

Qu’est ce que la vie privée a à voir avec Mega ???

Xima

Le 14/01/2013 à 12h08

pepito62 a écrit :

Si Mega est censé remplacer Megaupload.

Comment s’effectue le partage ?

On aura la possibilité de fournir un lien à la famille " /> pour que la famille dwl nos fichiers stockés sur le serveur Mega ?

oui, ils ont prévu un lien de partage, mais le lien lui même ne suffira pas. Il faudra également la clé de cryptage.

Grâce au cryptage, mega ne sera pas en mesure de connaitre le contenu des fichiers envoyés. Et c’est qui éviterait au site de ce faire fermer à nouveau. Seul l’uploader serais responsable des fichiers envoyés

caesar

Le 14/01/2013 à 12h08

snoopy1492 a écrit :

Personne je parie pour 50go pour les xx premiers inscrits, car sinon doit falloir de sacrés serveurs pour proposer ça à tout le monde sans contrepartie financière.

Dans tous les cas on en saura beaucoup plus très bientôt !

Wait and see " />

Tu sais que sur ton compte hotmail tu as 25go d’espace ? " />

killer63

Le 14/01/2013 à 12h10

50 go gratos ???

50 go ????????

oh my god " />

Betise

Le 14/01/2013 à 12h16

On a 50go par compte chez Orange, ca me parait bien plus fiable " />

killer63

Le 14/01/2013 à 12h23

Betise a écrit :

On a 50go par compte chez Orange, ca me parait bien plus fiable " />

moi perso je ferai plus confiance à kim dotcom que à stéphane richard " />

puis mega, le monde entier y aura accès, c’est pas la même chose que les quelques geekos francais qui ont une livebox

Crosty

Le 14/01/2013 à 12h26

yukon_42 a écrit :

cela va faire mal ! si cela passe….

gros doute j’attends la réaction de notre first démocratie mondiale

(En France je sens déja le JT foireux avec comme reportage : comment le nouveau Méga aide les pédo/terro/exiles fiscaux ^^)

Wait and see

Mohammed Mehra a assassiné par l’intermédiaire de Mega!

Crosty

Le 14/01/2013 à 12h26

calahan59 a écrit :

99% des gens dans mon entourage qui avait un compte megaupload, avait en fait surtout un compte megavideo pour regarder des films/séries en streaming. Y a t il un équivalent prévu pour le streaming dans cette nouvelle mouture Méga?

Ils vont sûrement faire comme pour Mixture Videos, tu peux regarder en streaming un fichier mais aussi le DL.

razcrambl3r

Le 14/01/2013 à 12h26

zempa a écrit :

Qu’est ce que la vie privée a à voir avec Mega ???

Il faut bien se trouver des excuses pour légitimer le fait que l’on télécharge parce que c’est facile et gratuit ;)

misterB

Le 14/01/2013 à 12h31

killer63 a écrit :

moi perso je ferai plus confiance à kim dotcom que à stéphane richard " />

puis mega, le monde entier y aura accès, c’est pas la même chose que les quelques geekos francais qui ont une livebox

Faire confiance a kim dotcom " />" />" />

yunyun

Le 14/01/2013 à 12h32

razcrambl3r a écrit :

Il faut bien se trouver des excuses pour légitimer le fait que l’on télécharge parce que c’est facile et gratuit ;)

+1

misterB a écrit :

Faire confiance a kim dotcom " />" />" />

Et +1 aussi " />

Betise

Le 14/01/2013 à 12h34

killer63 a écrit :

moi perso je ferai plus confiance à kim dotcom que à stéphane richard " />

puis mega, le monde entier y aura accès, c’est pas la même chose que les quelques geekos francais qui ont une livebox

Faut dire ca a ceux qui ont perdu leurs donnees sur Megaupload " />

Et puis 9 millions de LB et plusieurs dizaines de millions d’abonnés ca fait pas “quelques geekos” " />

2 Sosh + LB fibre = 200go pour moi

Malesendou

Le 14/01/2013 à 12h35

Le 19, c’est encore loin !!!

jb18v

Le 14/01/2013 à 12h36

misterB a écrit :

Faire confiance a kim dotcom " />" />" />

+1" />

Commentaire_supprime

Le 14/01/2013 à 12h36

misterB a écrit :

Faire confiance a kim dotcom " />" />" />

Ah, toi aussi tu as remarqué qu’il avait un passé d’escroc non négligeable ?

Plus sérieusement, maintenant, on connaît la date de la fin du monde selon les majors : le 19 janvier 2013…

" />" />" />" />" />

XalG

Le 14/01/2013 à 12h36

Betise a écrit :

Faut dire ca a ceux qui ont perdu leurs donnees sur Megaupload " />

Ouaip mais pour le coup, il a pris un peu cher le dotcom " />

snoopy1492

Le 14/01/2013 à 12h37

caesar a écrit :

Tu sais que sur ton compte hotmail tu as 25go d’espace ? " />

C’est que pour les anciens utilisateurs qui ont pensé à cliquer sur le lien lors du changement ça, c’est 7go pour les nouveaux si mes souvenirs sont bons…

jb18v

Le 14/01/2013 à 12h39

snoopy1492 a écrit :

C’est que pour les anciens utilisateurs qui ont pensé à cliquer sur le lien lors du changement ça, c’est 7go pour les nouveaux si mes souvenirs sont bons…

exact " />

Skydrive plus précisément

edit : tiens avant Box.net (devenu Box.com) offrait 50go par compte, mais c’est diminué à 5go pour les nouveaux " />

misterB

Le 14/01/2013 à 12h40

XalG a écrit :

Ouaip mais pour le coup, il a pris un peu cher le dotcom " />

il a joué, il a perdu.

Same player try again.

Par contre là ou il est fort c’est de réussir a faire payer ceux qui veulent Dl des truc gratuits " />" />

Commentaire_supprime

Le 14/01/2013 à 12h41

misterB a écrit :

il a joué, il a perdu.

Same player try again.

Par contre là ou il est fort c’est de réussir a faire payer ceux qui veulent Dl des truc gratuits " />" />

+1.

Quitte à pirater, autant que ça ne coûte rien, avis perso.

Et puis, monter une sorte de super-service de type minitel à l’ère de la décentralisation que permet internet, c’est fort de café… Bon, là, avec sa nouvelle offre, c’est sensé être sur des serveurs décentralisés, on verra bien…

grunk

Le 14/01/2013 à 12h43

Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive

Ceux qui utilisaient MU de façon légale (si ils existent) ont à mon avis perdu leur confiance dans le service en même temps que leur fichier lors de la fermeture. Pas sur que la renaissance les fassent revenir.

Après effectivement pour faire du partage de données non importante , ca risque d’être intéressant.

misterB

Le 14/01/2013 à 12h43

Commentaire_supprime a écrit :

+1.

Quitte à pirater, autant que ça ne coûte rien, avis perso.

Et puis, monter une sorte de super-service de type minitel à l’ère de la décentralisation que permet internet, c’est fort de café… Bon, là, avec sa nouvelle offre, c’est sensé être sur des serveurs décentralisés, on verra bien…

Je suis d’accord, quitte à payer autant filer de la tune aux bonnes personnes " />

pepito62

Le 14/01/2013 à 12h45

Xima a écrit :

oui, ils ont prévu un lien de partage, mais le lien lui même ne suffira pas. Il faudra également la clé de cryptage.

Grâce au cryptage, mega ne sera pas en mesure de connaitre le contenu des fichiers envoyés. Et c’est qui éviterait au site de ce faire fermer à nouveau. Seul l’uploader serais responsable des fichiers envoyés

Comment ça va se passer sur les sites web ? Le site web va donner leur clef publique pour dwl ?!!!

Exemple : Télécharger Linux sur Mega…

misterB

Le 14/01/2013 à 12h46

grunk a écrit :

Ceux qui utilisaient MU de façon légale (si ils existent) ont à mon avis perdu leur confiance dans le service en même temps que leur fichier lors de la fermeture. Pas sur que la renaissance les fassent revenir.

Après effectivement pour faire du partage de données non importante , ca risque d’être intéressant.

L’utiliser de maniere légale pour partager des fichier était quand même super galere pour la personne en face, debit lents, pas de multi DL, sauf si on s’abonnait.

J’ai poussé bcp de personnes à l’epoque vers DropBox pour les truc pro et perso " />

canard_jaune

Le 14/01/2013 à 12h47

l’utilisateur aurait droit à 50 Go d’espace avec un simple compte gratuit. Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive.

Il y a ADrive qui fait pareil depuis des lustres. " />

Jeru a écrit :

si on désactive la connexion SSL et que ca ne diminu pas le niveau de sécurité, est ce que cela veut dire que le cryptage se fait sr le serveur?

Je dirais plutôt chez le client, de sorte à ce que si quelqu’un intercepte les données lors du transfert il ne pourra pas les exploiter.

izbing

Le 14/01/2013 à 12h50

misterB a écrit :

L’utiliser de maniere légale pour partager des fichier était quand même super galere pour la personne en face, debit lents, pas de multi DL, sauf si on s’abonnait.

J’ai poussé bcp de personnes à l’epoque vers DropBox pour les truc pro et perso " />

Au début de Megaupload peut être.

Je me rappelle que sur la fin Megaupload n’avait plus de limite de débit, ni de captcha, et plus de timer.

En gros il suffisait d’appuyer sur le bouton télécharger pour télécharger le fichier.

La seule limite dont je me souviens était sur les fichiers de + de 10go et la limite des 57 minutes sur MegaVideo

Sur la fin Megaupload était très agréable à utiliser sans abonnement.

SrBelial

Le 14/01/2013 à 12h54

abo ADSL chez OVH : compte Hubic premium, stockage illimité :)

on est loin devant orange :) en terme de neutralité aussi :)

TaigaIV

Le 14/01/2013 à 12h58

misterB a écrit :

Je suis d’accord, quitte à payer autant filer de la tune aux bonnes personnes " />

Ha par ce que peut-être que c’est Aznavour qui s’occupait des serveurs ? Cette polémique n’a aucun sens.

izbing

Le 14/01/2013 à 12h59

SrBelial a écrit :

abo ADSL chez OVH : compte Hubic premium, stockage illimité :)

on est loin devant orange :) en terme de neutralité aussi :)

Ah je savais pas que l’ont pouvait linker des fichiers hebergé sur son compte Hubic… Ou bien on ne peux pas ?

D’ailleurs les services de Mega on l’air un poil plus large que ceux proposé par Hubic.

EDIT : Pour de la sauvegarde personnel Hubic est parfait. Pour ce qui est du partage et de l’aspect Web 2.0 j’ai l’impression que Mega est plus adapté.

misterB

Le 14/01/2013 à 13h00

TaigaIV a écrit :

Ha par ce que peut-être que c’est Aznavour qui s’occupait des serveurs ? Cette polémique n’a aucun sens.

" />

Zaouli

Le 14/01/2013 à 13h00

Commentaire_supprime a écrit :

Quitte à pirater, autant que ça ne coûte rien, avis perso.

Tout à fait mais ces abonnements sont également la preuve qu’une licence globale illimitée à un coût modéré aurait du succès.

SrBelial

Le 14/01/2013 à 13h03

izbing a écrit :

Ah je savais pas que l’ont pouvait linker des fichiers hebergé sur son compte Hubic… Ou bien on ne peux pas ?

D’ailleurs les services de Mega on l’air un poil plus large que ceux proposé par Hubic.

EDIT : Pour de la sauvegarde personnel Hubic est parfait. Pour ce qui est du partage et de l’aspect Web 2.0 j’ai l’impression que Mega est plus adapté.

le partage de fichiers Hubic est tout à fait possible, je l’ai déjà fait " />

et des clients existent pour iOS, android, mac, windows, linux (32 et 64), en plus de l’interface web

Soltek

Le 14/01/2013 à 13h04

SrBelial a écrit :

abo ADSL chez OVH : compte Hubic premium, stockage illimité :)

on est loin devant orange :) en terme de neutralité aussi :)

Je me tâte à y passer, de bon retour ? Tu y es depuis quand ?

WereWindle

Le 14/01/2013 à 13h06

Zaouli a écrit :

Tout à fait mais ces abonnements sont également la preuve qu’une licence globale illimitée à un coût modéré aurait du succès.

Euh… non.

MU n’a jamais eu licence pour quoi que ce soit (dit autrement, rien ne les autorisait à favoriser la distribution des œuvres). Le prix de l’abonnement ne reflèterait absolument la part du gâteau que les détenteurs de droit demanderaient…

Le cout était justement modéré car il ne servait qu’à payer les charges et la marges de MU.

Une licence globale à cout modéré aurait du succès, c’est évident mais elle me semble chimérique (au mieux)

SrBelial

Le 14/01/2013 à 13h06

izbing a écrit :

Ah je savais pas que l’ont pouvait linker des fichiers hebergé sur son compte Hubic… Ou bien on ne peux pas ?

D’ailleurs les services de Mega on l’air un poil plus large que ceux proposé par Hubic.

EDIT : Pour de la sauvegarde personnel Hubic est parfait. Pour ce qui est du partage et de l’aspect Web 2.0 j’ai l’impression que Mega est plus adapté.

pour tester ">

Lumina

Le 14/01/2013 à 13h07

Mais c’est ridiculement petit 50 Go !

C’était 200 Go il y a un et deux ans.

Et plein d’hébergeurs offrent de l’hébergement gratuit illimité.

http://manga-quebec.forumactif.com/t2745-en-cours-liste-hebergeurs-debrideurs-maj-29022012

SrBelial

Le 14/01/2013 à 13h09

Soltek a écrit :

Je me tâte à y passer, de bon retour ? Tu y es depuis quand ?

depuis novembre. Pour l’instant tout à fait satisfait :)

j’ai pu m’en servir pour transmettre des choses … légales comme des photos par exemple, et temporairement j’ai fourni ²⁄₃ no-cd à des amis aussi.

pour l’instant tout à fait satisfait.

j’en aurai un usage sans doute beaucoup plus intensif quand j’aurai de nouveau un quota de donnée mobile élevé, pour transférer via le cloud mes photos à mon pc (la flemme de brancher un µUSB tu vois)

XalG

Le 14/01/2013 à 13h10

misterB a écrit :

il a joué, il a perdu.

Same player try again.

Par contre là ou il est fort c’est de réussir a faire payer ceux qui veulent Dl des truc gratuits " />" />

On est d’accord, il a perdu, par contre ils y sont pas allés avec le dos de la cuillère " />

Il y avait même les Chinois du FBI et tout !

Et pour le deuxième point, oui c’est assez fort tout de même :/

Soltek

Le 14/01/2013 à 13h11

SrBelial a écrit :

depuis novembre. Pour l’instant tout à fait satisfait :)

j’ai pu m’en servir pour transmettre des choses … légales comme des photos par exemple, et temporairement j’ai fourni ²⁄₃ no-cd à des amis aussi.

pour l’instant tout à fait satisfait.

j’en aurai un usage sans doute beaucoup plus intensif quand j’aurai de nouveau un quota de donnée mobile élevé, pour transférer via le cloud mes photos à mon pc (la flemme de brancher un µUSB tu vois)

D’ac’. Et leur offre ADSL ? (marre des débits foireux quand je rentre du bureau)

sebtx Abonné

Le 14/01/2013 à 13h12

Perso je vois bien ça comme une béquille supplémentaire pour des fichiers gros à sauvegarder.

Perso quand MU a fermé, ça ne m’a pas gêné ayant mes fichiers dupliqués ailleurs. Il faut toujours avoir des sauvegardes multiples, se baser sur un seul service est une pure bêtise.

J’espère que ça fera le même effet aux majors que quand Free a débarqué dans le mobile, ça risque d’être drôle à voir " />

Ez.

Le 14/01/2013 à 13h15

Ca dépend vraiment des conditions (débits, conservation des fichiers uploadé limitée dans le temps…)

Parce que je ne vois pas trop ce qu’il y a de surprenant ou de nouveau… 50GB, Mediafire fait déjà ça pour les free user.

Obelixator

Le 14/01/2013 à 13h19

Zaouli a écrit :

Tout à fait mais ces abonnements sont également la preuve qu’une licence globale illimitée à un coût modéré aurait du succès.

Toi, tu connais pas la devise des dinosaures de l’industrie culturelle :

“2, tu l’auras” vaut mieux que “1, tu l’as” " />

SrBelial

Le 14/01/2013 à 13h19

Soltek a écrit :

D’ac’. Et leur offre ADSL ? (marre des débits foireux quand je rentre du bureau)

stable. sans comparaison avec free :)

perso j’ai du 100ko/s up et 1.³⁄₁.4Mo/s en down, youtube fonctionne bien,

2 lignes de tel fixe, une box compatible VDSL2 pour quand ça sera dispo (si ça l’est un jour)

pas de télé par contre, mais bon je n’en ai de toute façon pas l’usage :)

aucun pb de connexion depuis novembre, semaine dernière j’ai juste eu un dérangement sur le tel, j’ai rebooté la box et depuis c’est de nouveau nickel.

le seul reproche que je leur fais : trop d’identifiants client pour le même compte (identifiant facturation, identifiant admin, identifiant global, …)

izbing

Le 14/01/2013 à 13h21

SrBelial a écrit :

pour tester ">

owi pas mal " />

Soltek

Le 14/01/2013 à 13h32

SrBelial a écrit :

stable. sans comparaison avec free :)

perso j’ai du 100ko/s up et 1.³⁄₁.4Mo/s en down, youtube fonctionne bien,

2 lignes de tel fixe, une box compatible VDSL2 pour quand ça sera dispo (si ça l’est un jour)

pas de télé par contre, mais bon je n’en ai de toute façon pas l’usage :)

aucun pb de connexion depuis novembre, semaine dernière j’ai juste eu un dérangement sur le tel, j’ai rebooté la box et depuis c’est de nouveau nickel.

le seul reproche que je leur fais : trop d’identifiants client pour le même compte (identifiant facturation, identifiant admin, identifiant global, …)

D’ac’, merci pour le retour " />

Bidulbuk

Le 14/01/2013 à 13h35

Est-ce que les anciens abonnés de Megaupload ont été remboursé ?

jonathan02

Le 14/01/2013 à 13h37

Aeon7 a écrit :

Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..

C’est du fuck. Mega n’a pas de page Facebook ^^

misterB

Le 14/01/2013 à 13h39

Bidulbuk a écrit :

Est-ce que les anciens abonnés de Megaupload ont été remboursé ?

il a perdu les listing en se faisant saisir les servers " />" />

mx225

Le 14/01/2013 à 13h42

yunyun a écrit :

Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..

Mais clair, l’un comme l’autre abuse de la crédulité des gens.

Autant continuer à investir dans un VPN / serveur dédié / seedbox que de faire confiance à ce genre d’opportuniste. " />

Xima

Le 14/01/2013 à 13h49

pepito62 a écrit :

Comment ça va se passer sur les sites web ? Le site web va donner leur clef publique pour dwl ?!!!

Exemple : Télécharger Linux sur Mega…

oui, il faudra qu’il donne la clé. Une clé pour chaque fichier donc.

Quelques infos ici :http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/internet/d/avec-mega-megaupload-renaaRt…

Mais on a pas beaucoup de détails…

anonyme_b93219f691a6afd6966660cd49d7951e

Le 14/01/2013 à 13h55

Les détails ont les aura le 19. Sauf si Kim décide de faire monter le buzz

zicklon

Le 14/01/2013 à 13h59

patos a écrit :

Un conseil, prends pas d’abonnement à vie " />

La question qui se pose c’est concernant ceux qui avaient un abonnement à vie,

est ce que ils bénéficieront à nouveau de leur compte premium ?

SrBelial

Le 14/01/2013 à 14h01

zicklon a écrit :

La question qui se pose c’est concernant ceux qui avaient un abonnement à vie,

est ce que ils bénéficieront à nouveau de leur compte premium ?

AMHA y a peu de chances " />

mais on peut toujours rêver ;)

Obelixator

Le 14/01/2013 à 14h02

misterB a écrit :

il a perdu les listing en se faisant saisir les servers " />" />

Et ensuite, la “justice” a égaré les disques dur des serveurs … pas de bol " />

zicklon

Le 14/01/2013 à 14h06

rha les fausses blondes infiltrées ont fait des dégats

avec leur connerie sans limite " />

misterB

Le 14/01/2013 à 14h06

mx225 a écrit :

Mais clair, l’un comme l’autre abuse de la crédulité des gens.

Autant continuer à investir dans un VPN / serveur dédié / seedbox que de faire confiance à ce genre d’opportuniste. " />

ou acheterdirect aux labels

http://warp.net/

http://www.dominorecordco.com/

http://www.matadorrecords.com/

http://talitres.com/?lang=en

http://label-gum.com/

FunnyD

Le 14/01/2013 à 14h10

misterB a écrit :

ou acheterdirect aux labels

http://warp.net/

http://www.dominorecordco.com/

http://www.matadorrecords.com/

http://talitres.com/?lang=en

http://label-gum.com/

J’ai pas trouvé Rihanna " />

NiCr Abonné

Le 14/01/2013 à 15h46

misterB a écrit :

Non je ne pense pas comme les ayants droit, mais pour tout si on est pas avec toi on est contre toi, donc bon on va arrêter là " />

autant != comme " />

misterB

Le 14/01/2013 à 15h48

NiCr a écrit :

autant != comme " />

Pareil tu m’insultes un poil donc je ne vais pas rentrer dans ton jeu " />

misterB

Le 14/01/2013 à 15h55

Twitter" />" />" />

XalG

Le 14/01/2013 à 16h01

misterB a écrit :

Twitter" />" />" />

C’plutôt rigolo comme communication, il se refait une image un peu différente de l’ancienne (CoD/villa/voitures/biatch)

J’espère qu’il y aura des lapins en chocolat

tass_

Le 14/01/2013 à 16h01

NiCr a écrit :

Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.

Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.

Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.

Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.

C’est amusant quand même cette tendance de DotCom à prouver des choses en gagnant des millions au passage :p

jinge

Le 14/01/2013 à 16h12

misterB a écrit :

mais il plume ses utilisateurs tout autant " />

Il fait juste le boulot que les majors auraient du faire s’ils voulaient justifier leurs revenus, c’est à dire fournir une plateforme moderne, simple d’utilisation, exhaustive des contenus multimedia…

MU avait le soucis d’être à 95% illégal car le contenu n’était jamais payé, mais si le nouveau système intègre la rémunératino des artistes, je ne vois pas le soucis…

psn00ps

Le 14/01/2013 à 16h15

yunyun a écrit :

Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..

zempa a écrit :

Qu’est ce que la vie privée a à voir avec Mega ???

Les majors ont pour principe, et ils l’affirment haut et fort, de te fouiller la raie du c*l numérique le plus profond qu’ils peuvent.

Peu importe que tu souries ou pas. C’est payé avec :

-ton abonnement Internet (toujours pas remboursé par la rue du Texel),

-tes médias culturels : dvds, disques externes, gps, baladeurs, smartphones.

De l’autre côté tu as Mega qui te propose un simple espace de stockage.

psn00ps

Le 14/01/2013 à 16h20

razcrambl3r a écrit :

Il faut bien se trouver des excuses pour légitimer le fait que l’on télécharge parce que c’est facile et gratuit ;)

Merci de donner aux majors une raison de nous fliquer…" />

psn00ps

Le 14/01/2013 à 16h49

NiCr a écrit :

Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.

Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.

Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.
Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.

Quand je vois le niveau des Kevin téléchargeurs dans les commentaires PCI, j’ai encore peur." />

Faith

Le 14/01/2013 à 17h01

NiCr a écrit :

Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.

MU a montré que les gens sont prêts à payer 5€ pour avoir 100 films… Super !

Moi je suis prêt à payer 100 euros la tonne de caviar…

jinge a écrit :

MU avait le soucis d’être à 95% illégal car le contenu n’était jamais payé, mais si le nouveau système intègre la rémunératino des artistes, je ne vois pas le soucis…

a ) tu confonds Mega et MegaBox

b ) quand Dotcom gagnera 1 million, les artistes gagneront 9 millions. Très bien si on ne réfléchit pas plus loin… 9 millions à répartir en combien ?

On compte minimum 500 gros films cette année, des milliers d’albums de musique (mettons 10.000 ?)

Si on répartit équitablement, ça donne quoi ?

9000 euros par film

450 euros par album

Wouah, quelle générosité ! Es-tu sur de ne pas voir de soucis là-dedans ?

tass_

Le 14/01/2013 à 17h10

Faith a écrit :

Wouah, quelle générosité ! Es-tu sur de ne pas voir de soucis là-dedans ?

Non, à moins de croire qu’on DOIT être riche dès qu’on sort un album.

Soyons pragmatiques et appliquons ce qui est le “modèle” de nos sociétés : loi loi du marché, ce qui dit que le bon prix est celui que le client est prêt à mettre. Où est le soucis ?

L’industrie du disque a pu engendrer autant de profits juste parce qu’elle fonctionnait sur un modèle de rareté : si on voulait écouter un titre on était obligé d’acheter le CD (ou la cassette, ou le vinyle), et la dématérialisation a fait voler en éclat cette rareté.

Faith

Le 14/01/2013 à 17h13

tass_ a écrit :

Non, à moins de croire qu’on DOIT être riche dès qu’on sort un album.

Désolé, tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez.

Ces chiffres montrent qu’il est impossible avec Mega de ne serait ce qu’espérer financer un tout petit pourcentage de la production.

Mega n’a aucun intérêt pour les artistes. Mega n’a d’intérêt que pour les particuliers (à court terme)… et bien sur pour Dotcom…

misterB

Le 14/01/2013 à 17h15

jinge a écrit :

Il fait juste le boulot que les majors auraient du faire s’ils voulaient justifier leurs revenus, c’est à dire fournir une plateforme moderne, simple d’utilisation, exhaustive des contenus multimedia…

MU avait le soucis d’être à 95% illégal car le contenu n’était jamais payé, mais si le nouveau système intègre la rémunératino des artistes, je ne vois pas le soucis…

Spotify,Netflix, Lovefilm et bien d’autres sont là et parfaitement legaux.

Ok pour les films ce ne sont pas des CAM en J+1, ni des screener ou BDRip 2 mois après " />

misterB

Le 14/01/2013 à 17h18

Faith a écrit :

Désolé, tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez.

Ces chiffres montrent qu’il est impossible avec Mega de ne serait ce qu’espérer financer un tout petit pourcentage de la production.

Mega n’a aucun intérêt pour les artistes. Mega n’a d’intérêt que pour les particuliers (à court terme)… et bien sur pour Dotcom…

ça je le croirais quand je le verrais, surtout que son approche est uniquement basé sur les diffusions d’artistes sans se soucier de la promotion, tournées et production, il n’a donc aucunes connaissance de ce milieu " />

Gwenegan

Le 14/01/2013 à 18h58

Bref, Megaupload a fermé.

Rien que pour cela, je n’irais jamais déposer des documents importants, que j’aurais gardé en double bien sûr, sur ce genre de site, autant prendre un compte chez Free pour être certain de leur pérennité.

Idiot Proof

Le 14/01/2013 à 20h17

tAran a écrit :

19 janvier :

Ouverture de mega

5 000 000 de comptes premiums, à vie, etc… vendus dans la journée (de 10\( à 200\))

20 janvier :

Fermeture de mega

Kim demande un passeport russe à Poutine et est accueilli dans la journée

" />

Je pense pas que cela va avoir ce succès " />

Y’a des Premiums de Mega V1 qu’ont toujours pas recup leurs anciennes données effacées par mégarde par le FBI " />

Pepes003

Le 18/01/2013 à 08h31

Niel styl’: “je suis Robin des bois”.

En tout cas, day one je suis premium. " />

Ricard

Le 18/01/2013 à 08h57

Bon ben vais ouvrir un compte alors." />

Groumfy

Le 18/01/2013 à 09h08

Je me demande quel sera le business model du compte gratuit.

Blood_Man

Le 18/01/2013 à 09h32

Groumfy a écrit :

Je me demande quel sera le business model du compte gratuit.

Plein de pubs, upload limité à 10ko/s et suppression des fichiers illégaux quand tu dépasse 2 go… :)

Superambre

Le 18/01/2013 à 10h18

“Deuxièmement, on remarque que l’espace en-dessous indique « 0 GB of 50 GB », signalant ainsi qu’aucune donnée n’a été envoyée dans l’espace de stockage de 50 Go”

ha ouais quand même " />

Lagister

Le 18/01/2013 à 10h32

50Go gratuit donc 1To pour 5€ /mois?

fwak

Le 18/01/2013 à 10h40

Superambre a écrit :

“Deuxièmement, on remarque que l’espace en-dessous indique « 0 GB of 50 GB », signalant ainsi qu’aucune donnée n’a été envoyée dans l’espace de stockage de 50 Go”

ha ouais quand même " />

C’est sûr que quand on lit cet article, on se dit qu’il est nettement plus adressé à Tata Jeanine qu’à l’INpactien moyen.

Limite, je trouve ça abusé d’avoir étiré tout un article sur une capture écran qui est peut-être montée de toutes pièces, sans une ligne de code derrière. En même temps, n’étant pas premium " />

razcrambl3r

Le 18/01/2013 à 10h52

Groumfy a écrit :

Je me demande quel sera le business model du compte gratuit.

Bah ça sera comme avant : apater les gens avec un service gratuit suffisamment bridé mais suffisamment utilisable, pour ensuite que les gens migrent vers un compte premium ;)

imoc

Le 18/01/2013 à 11h01

Et un compte a vie pour tout ceux qui prouvent avoir pris un abonnement de 2 ans 1 semaine avant la fermeture de mega :S :S :S

C’est beau de rever

psn00ps

Le 18/01/2013 à 11h17

Gwenegan a écrit :

Bref, Megaupload a fermé.

Rien que pour cela, je n’irais jamais déposer des documents importants, que j’aurais gardé en double bien sûr, sur ce genre de site, autant prendre un compte chez Free pour être certain de leur pérennité.

Bref, Youtubecaynul et y a pas de version sans pub.

razcrambl3r

Le 18/01/2013 à 11h18

imoc a écrit :

Et un compte a vie pour tout ceux qui prouvent avoir pris un abonnement de 2 ans 1 semaine avant la fermeture de mega :S :S :S

C’est beau de rever

Lol pas de bol !! j’ai eu le temps de profiter un an sur mon abo de 2ans " />

taxidriveer

Le 18/01/2013 à 14h17

Je crois que ceux qui étaient abonné pourront retrouver leurs abonnement :

Twitter

elezoic

Le 18/01/2013 à 14h25

misterB a écrit :

il a perdu les listing en se faisant saisir les servers " />" />

Au cas où, j’ai toujours la facture au temps où Paypal traitait encore avec Megaupload. " />

Yutani

Le 18/01/2013 à 15h41

je prépare le pop corn, j’ai hâte de voir la réaction des chinois du FBI " />

Galahad

Le 18/01/2013 à 17h46

Tiens ils cherchent des investisseurs … j’y vais à fond, en toute confiance! " />